Brose Baskets gegen Oldenburg
-
Noch ein Wort zu den Zuschauern:
Ihr wisst alle, dass im ersten Moment bei so einem wichtigen Spiel die Emotionen leicht hochkochen können. Das wäre in jeder anderen Halle auch nicht anders.
Im Gegensatz zu EUCH, die ihr vor dem PC/Fernseher gesessen wart und jede strittige Szene 4, 5 mal anschauen konntet, blieb uns in der Halle nur die Live-Version
Auf der Heimfahrt hab ich mir bloß gedacht: Mensch, wennst dir das Spiel nochmal auf bbl.tv anschaust, werden Die Refs doch wieder meistens Recht gehabt haben…
Klar, dass sich da manch einer manchmal etwas daneben benimmt. Aber das gehört doch zum Sport dazu. Mir ist so ein emotionales, teilweise verrücktes Publikum wie heute lieber als Zuschauer, die null Emotionen zeigen und still auf ihren Plätzen sitzen bleiben.
Emotionen machen den Sport erst Interessant, solange es fair bleibt und nach dem Spiel wieder alles im Lot ist
-
On 2009-04-01 23:32, Jason77 wrote:
und das als mastermindTja, auch Masterminds können im Eifer des Gefechts mal daneben liegen .
Dann hoffe ich, der Post war ironisch gemeint 8-)
-
H E R R L I C H dieses Spiel!
So will ich Basketball sehen und keine NBA für ganz ganz arme. Ein Spiel nach dem Geschmack jedes Bamberger Basketballästheten. Wer hier von grottig redet, dessen Team war wohl schon jahrelang nicht mehr in den Play-Offs vertreten.Ein typisches Play-Off Spiel, beide Team mit viel Kampf, ein wenig Krampf und ein wenig Spektakel. Immer wieder gab es Runs, die umgehend vom Gegner gekontert wurden. Tolle Dunks von Wyrick, Garrett, Ohlbrecht, Paulding und Boumtje² - Blindgänger von Rivera, Wyrick, Brown und Boumtje². Aber alle haben sie gekämpft.
Für mich hat letztendlich Oldenburg nicht unverdient gewonnen, man könnte es mit dem Glück des Tüchtigen umschreiben. Irgendwie waren ihre Aktionen noch einen Tick präziser, einen Tick härter, einen Tick mehr Einsatz; Minimal, aber doch vielleicht entscheidend.
Tragischer Held war m. E. Rivera, erst bringt er Bamberg nach der Halbzeit wieder fast im Alleingang heran um dann im letzten Abschnitt in der entscheidenden Phase dreimal unnötig zu scheitern. Sakra´mich!Ärgerlich, dass Bamberg die entscheidende Phase ohne seinen zweiköpfigen feuerspeienden Drachen Goldsberry und Suput antreten musste. Man sah schon deutlich, dass die spielerische Klasse und die Abgeklärtheit der beiden gefehlt haben. Warum? Dazu verweise ich jetzt mal auf den völligunparteiischen Jens Staudenmeyer. Wenn sich ein BBL Offizieller derart deutlich äußert, dann aber Holla die Waldfee!
Trotzdem, die Augenhöhe war da, in jeder Beziehung. Oldenburg ist wirklich gut und tief besetzt, vor allem der 1-2-3 Punch von Gardner, Foster und Paulding ist wirklich sehr beeindrucken und spielerisch Spitzenklasse. Bamberg hat die Dreierlinie heute sehr gut verteidigt, war Foster ein wenig weh getan hat, aber die anderen beiden haben immer wieder den Abschluss gefunden. Boumtje² offensiv heute teils eine Blindschleiche, aber im Rebound gegen Brown sehr aktiv und stark. Er hat den Ausschlag zugunsten der Reboundüberlegenheit Oldenburgs gegeben, was wohl deren Schlüssel zum Sieg war.
Dickau hat nicht gespielt und ist momental aus der Rotation schlicht und einfach raus. Unglaublich! Goldsberry und Rivera sind gesetzt, aber Fleming versucht eine Rolle für Dickau zu finden, was sich momentan jedoch eher schwierig gestalltet. Daran hat auch Tadda seinen Anteil, das Eigengewächs heute wieder mit viel Spielzeug, viel Einsatz und besonnenem Spiel. Vier Deutsche bei Bamberg im Einsatz, toll!
Jetzt heißt es; Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin. Mit vielen Fans, viel Respekt aber ohne Angst. Auf zum großen Familienfest in die O²-World.
Einen namentlich nicht weiter zu erwähnenden Schiedsrichter sieht man dort dann hoffentlich wohl nicht. Insgesamt hat mich das Auftreten eher an das Abdrehen eines Drei-Wetter-Tafts Werbespots “Bamberg, Jako-Arena, schwül, 35 Grad… pefekter Halt, Drei-Wetter-Taft”, als an eine sachgerechte Spielleitung erinnert. Nun ja, wir sind halt alle nur Menschen und machen manchmal Bockmist, aber so kann das schlimme Folgen haben wenn plötzlich Heyder, Stix oder Haala mit einem Vorderwandinfarkt leblos am Spielfeldrand liegen.
Good fight, good night! Kosmo
-
Das war so ein Spiel, das man nicht so schnell vergisst, egal wie es ausgeht.
Wer Gardner Unlust oder Überspielung attestiert sollte sich noch mal genau anschauen, wie intensiv er von Greene und Tadda abwechselnd verteidigt wurde. Trotzdem war er nach Paulding zweitbester Scorer mit 13 Punkten. Man darf ihm keine Handbreit Platz geben. Glückwunsch nach Oldenburg für eine coole Truppe und eine abgeklärte Crunchtime.
Während Oldenburg ruhig und mit konzentrierter Defense auf seine Chance wartete, sorgten die tragischen Helden Suput und Rivera dafür, dass Oldenburg diese Chance nutzen konnte. Suput kam nie wirklich in seinen Rhythmus, starke erste Minuten, aber dann dumme Fouls. Rivera mit mit einer falschen Dreientscheidung und zwei verlegten Layups vermieste zum Schluss seine insgesamt gute Leistung.Bei Brown fehlten 5 Punkte, fünf Rebounds und Dynamik und Wurfsicherheit im lowpost.Bamberg sollte nicht vergessen, aus welchem tiefen Tal das Team und der Coach gekommen sind. Noch vor ein paar Wochen hätte das ganz anders ausgesehen.
Im letzten Viertel gab es die Halle endlich wieder mal gekocht, und das ist gut so. Nur noch ein paar Dezibel und Punkte fehlen bis zu den Playoffs. Da können wir am Samstag in Berlin gleich damit anfangen, bei beidem zuzulegen. Mehr Konzentration und eine ordnende Bank in der Crunchtimes der Viertel wären da wichtig.
Was mich sehr positiv stimmt ist die Tatsache, dass von den 200 Minuten 71 an deutsche Spieler ging. Da gab es nach dem Spielende viele Bamberg Rufe dafür. Fränkischer Hundbasketball hin oder her; der Oldenburger war nicht schöner, nur eben 3 Punkte erfolgreicher.
Sers
-
Die Offensiv-Fans werden bei diesem Spiel sicherlich das ein oder andere zu bemäkeln haben, die Fans der Defensive sind voll auf ihre Kosten gekommen. Dabei gab es doch auch heute sehr schöne Spielzüge zu sehen, z.B. das echt gute Passspiel der Bamberger gegen die Zone der Oldenburger. Unglaublich, wie schnell der Ball weitergegeben und dann auch oft der freie Mann gefunden wurde. Oldenburg mit Kampf, einem unheimlich starken Offensiv-Rebound-Riecher und dem wahrscheinlich athletischten Spieler der BBL.
Fazit: Oldenburg spielt schon seit Anfang der Saison einen echt guten Stiefel und wird die Liga weiter aufmischen.
Bamberg hingegen wird immer besser und bereitet sich auf die Play-Offs vor. Wenn die Kurve weiter so nach oben geht wie im vergangenen Monat, dann sollte man sich vor denen in acht nehmen…Greetz
-
ich fand das war mal wieder ein geiles Spiel!
Endlich wieder Basketball in Bamberg!Ich hab mir grad die Szenen nochmal angekuckt und auch Jens Staudenmeyer gehört.
Wenn 1. das 4.Foul unglücklich war und ne Fehlentscheidung… und passiert.
aber wenn dann Jens S. aus den Regeln die Verwarnung vor einem T in solchen Situation mahnt ist das so PUNKT!Und wenn mir jetzt noch jemand erzählt wenn der Topscorer 8min vor Spielende aus dem Spiel genommen wird hat keinen Einfluß auf das Spiel dem ist nicht mehr zu helfen!
Zudem ist Basketball Emotion pur und wenn nach solchen Szenen mal jemand sagt die Schiedsrichter waren schlecht … so what!?
So is Sport eben! -
Zurück aus der Halle und ich muss sagen, ein schöner Abend wars!
Solche Spiele liebe ich einfach, knüppelharte Defense auf beiden Seiten, spannend bis zum Schluss und endlich mal wieder richtige Stimmung in der Halle.
Ich will jetzt auch gar nicht auf die Schiedsrichterleistung eingehen, sondern versuche mal die positiven Sachen hier rauszuziehen:
1. Brose hat hoffentlich endlich ihre Defense gefunden und wird diese in den nächsten Spielen so weiterführen.
2. Man hat gesehen, dass man auch ohne den besten Spieler (Suput) immer mit anderen Teams mithalten und fast besiegen kann. Ich finde, dass dies auch ein wichtiger Punkt ist, da niemand weiß, ob uns das nicht auch mal in den Playoffs so passiert (siehe z.b. Rivera mit Quakenbrück) und das ja jetzt eine relativ gute Generalprobe auf so eine Situation war. (Gott bewahre, dass sowas passiert, aber wer weiß…)
3. Goldsberry wird mit Sicherheit nichtmer so einen Rabenschwarzen Tag haben.
4. Wir haben mit Green und Tadda zwei Spezialisten, welche Superstars der Gegnerischen Mannschaft an die Kette legen und auch aus dem Spiel nehmen können.
Aus diesen Gründen bin ich jetzt eigentlich gar nicht so traurig über die Niederlage und war endlich mal wieder froh zu sehen, dass Freak City noch lebt und endlich mal wieder Gegenspieler und Schiedsrichter pausenlos ausgepfiffen werden.
-
Insgesamt hat mich das Auftreten eher an das Abdrehen eines Drei-Wetter-Tafts Werbespots “Bamberg, Jako-Arena, schwül, 35 Grad… pefekter Halt, Drei-Wetter-Taft”, als an eine sachgerechte Spielleitung erinnert.
Dem kann ich mich nur anschließen.
-
Gutes Spiel in Bamberg - von beiden Teams.
Möchte mich meinem Vor-vor-vor-Redner anschliessen und feststellen, dass Bamberg ne gute Defense gespielt hat. Das lässt doch hoffen für Eurer Spiel am Wochenende. Ich denke Berlin kann ruhig mal 2 Punkte abgeben.Freue mich als Oldenburg auf die Playoffs, und hoffe auf alle, aber nicht auf Bamberg in der ersten Runde.
Und Gute Nacht.
Refcheck
-
Herrlich, da kommt man von einem klasse Basketballspiel heim und kann sich über ein paar Berliner und Bonner Kommentare noch prächtig amüsieren, Basketballherz was willst du mehr? Einen Sieg! Der wäre heute auch drin gewesen, wenn, ja wenn man sich nicht so stümperhaft angestellt hätte!
Heut gabs endlich mal wieder DEN Bamberger Basketball und nicht so ein wischiwaschi NBA gedaddel von arbeitslose Kistenschlepper aus dem wal*mart!
Herzlichen Glückwunsch nach Oldenburg und viel Spaß den Bambergern in der modernsten Multifunktionshalle Deutschland!
Yeaahhhhhh Ademola rockt! -
Für mich beide Male auch klare Fehlendscheidung gegen Suput.,aber
verloren haben wir aber am Ende deshalb, weil wir viele Korbleger daneben legten, den Oldenburgern zuviele Offrebounds überliessen und Rivera am Ende der Held sein wollte.Glückwunsch an Oldenburg, die ein grosser Titelkandidat sind und Glückwunsch auch an Bamberg, die alles versucht haben, aber am Ende kein Glück hatten.
-
Man, bin ich kaputt. Ich bin als Zuschauer momentan nicht Im Training in Bamberg
Was für ein Spiel, was für eine Stimmung in der Halle, Wahnsinn! Ich spare mir das Lesen der letzten Kommentare für morgen auf, ein Kommentar zu dem(!) Ref erübrigt sich sowieso, und der Rest der Republik hat wahrscheinlich auf BBL.TV sowieso alles besser gesehen
Mein Fazit zu diesem Spiel: Mit dieser Leistung ist es keine Schande, gegen Oldenburg zu verlieren. Ich bin mit dieser Niederlage einfach nur zufrieden, ein wirklich ungewohntes Gefühl in dieser Spielzeit. Selbst nach manchem Sieg hatte ich nochwas zu meckern
Jungs, macht weiter so, dann ist mir um mein Bamberg nicht mehr bange. -
WAS FÜR EINE GEILE SACHE!
Einfach Klasse wie unser Team seinen Spielplan verfolgt und wie abgezockt die Jungs das am Ende zu machen.
Natürlich hat das zweifelhafte fünfte Foul gegen Suput uns in die Karten gespielt. Aber irgentwie wars dann auch wieder dumm von Suput solch eine Schwalbe hinzulegen.
Wer heute ein schlechtes Basketballspiel gesehen hat, war war wohl auf dem falschen Sender. Es war hochintensiv und eben Defenselastig. So ist das nun mal gegen Bamberg und trotzdem war es ein gutes Spiel.
Heute hat man gesehen das wir nicht nur von unserem tollen Backcourt abhängig sind. Dabei fand ich gerade Gardner heute wahrlich nicht schlecht trotz einiger Fehler. Boumtje mit toller Arbeit in der Defense gegen Brown.
Bamberg mit gewohnt starker Defense. Suput sehr stark, aber ich frage mich was macht Bamberg wenn Suput einen schlechten Tag erwischt gerade in der Offense? Dennoch: Die Brösels muß man auf dem Zettel haben. Respekt für eine gute Leistung heute Abend!
Glückwunsch an unseren Coach der wieder einmal das Team optimal auf den Gegner eingestellt hat. Für Oldenburg ist Krunic einfach ein Segen!
So und nun werde ich für ein paar Tage Bamberg Fan. Holt euch die Punkte in Berlin Jungs!
-
Ein wirklich gutes Spiel - aber was wohl gar nicht geht: das ein Schiedsrichter seine Kollegen nachher vor der Kamera so kritisiert und in dieser Form.
So ein Kommisar (oder welche Eigenschaft hatte er?) sollte einmal in sich gehen und überlegen, welchen Bärendienst er da den Schiedsrichtern in diesem Spiel und allgemein geleistet hat. -
Dieser Basketball reicht für Oldenburg immerhin um mindestens Augenhöhe mit Berlin zu haben wenn nicht sogar mehr.
On 2009-04-01 22:20, albafan4ever wrote:
Generell finde ich es aber etwas befremdlich, den auf bbl.tv direkt nach dem Spiel zu befragen.
Noch bedenklicher finde ich das er darauf überhaupt antwortet. So kuz nachdem SPiel “seinen” eigenen Refs einfach mal ein mitgeben ohne sie zu den Situationen vorher gehört ist schon heftig. Aber irgendwie passt auch er in die BBL…
Übrigens sind die Playoffs in Bamberg ja schon sicher, aber bei einer Niederliga in Berlin könnten sie wieder auf Platz 9 stehen hust
PS
Jetzt muss Berlin, wohl gegen die neue alte Macht Bamberg. dafür kräftig bluten. -
Nochmal zu Herrn Staudenmayer:
Wo steht eigentlich, dass nach einer Schwalbe der Spieler erst zu ermahnen ist? In den offiziellen Regeln bin ich bislang noch nicht drauf gestoßen.
Es kann vielleicht eine Empfehlung für Schiedsrichter sein, erst zu ermahnen. Jedoch steht in den Regeln recht eindeutig bei der Definition eines technischen Fouls:
38.3
Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Kontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese Beispiele beschränkt ist:
[…]- Sich fallen lassen, um ein Foul vorzutäuschen
Eine Seite davor wird folgendes beschrieben:
38.1.4
Ein Schiedsrichter kann technischen Fouls vorbeugen durch eine Verwarnung […] -
Super Stimmung!
Super Spiel!
Danke Oldenburg!
Danke BBB!
Danke an die Schiedsrichter, weil wir gesehen haben, auch ohne Suput kann es funktionieren.
Noch 3 bis 4Wochen und wir können alle schlagen, auch Oldenburg!Wenn Suput selber schuld ist, dann müssten mindestens 5 andere Spieler rausfliegen , weil ALLE, wirklich ALLE Spieler am Limit agieren, ist doch reine Glücksache bzw die Frage wie cool und besonnen ein Schidsrichter bleiben kann. Genauso hätte B2 schnell seine 5 Fouls bekommen können, hat aber Glück gehabt. Häufig (wie auch heute) sind die Schiris aufgeladener als die Spieler selbst!
-
Mal wieder ein Statement von Oldenburg heute. Wer es auf die Schiedsrichter schiebt oder dann mit den mangelnden Deutschen kommt… schlechter Verlierer.
Oldenburg stellt mit weniger Geld eine tolle Mannschaft zusammen, die in diesem Jahr tatsächlich Meister werden könnte.
-
Warum soll Staudenmayer nichts sagen?
Wenn ein Schidsrichter eine eigene Fehlentscheidung (#10 Offensivfoul an Suput) dadurch “korrigiert” in dem er 5sec später überreagiert? Der Herr sollte mehr in sich ruhen und nicht die beleidigte Leberwurst spielen! -
Kurze Regelfrage:Ist es erlaubt, das ein Spieler unter dem trikot ein T-shirt trägt?
-
Also früher wurden Spieler des öfteren aufgefordert Kleidungsstücke die unter dem Trikot getragen wurden zu entfernen. Inzwischen scheints aber erlaubt. Ich habe zumindest lang nicht mehr erlebt das eine Anweisung zum umziehen erteilt wurde.
-
Hallo!
Also zu den Regelfragen folgendes:
Bei dem sog. “Flopping” wie es in der Basketballfachsprache heißt ist auf jedenfall eine Ermahnung vorher zu erteilen! Nachzulesen ist dies in der Regelauslegung!
Normalerweise darf ein Spieler kein T- Shirt unter dem Trikot tragen außer er legt ein Attest vor, der eine Schiedsrichter hatte ihn auch danach gefragt und der Spieler verwies auf den Kommisar, also wird es wohl da ein Attest gegeben haben.
Ich bin selber Schiedsrichter und auch wenn es keiner öffentlich zugeben wird von den Bundesligaschiedsrichtern, so wird besagter Herr sich wohl selber im Klaren daüber sein dass er echt einen ziemlich unglücklichen Tag hatte. Er war danach ja auch wirklich total von der Rolle und schon durch einige Ausballentscheidungen überfordert.
Es ist jetzt leider nicht mehr festzustellen, doch der Go-To-Guy hätte den Verlauf vielleicht nochmal ändern können. Leider hatte ein Schiedsrichter etwas dagegen.
Gruß
-
On 2009-04-02 00:26, X-Berg-Hustler wrote:
Nochmal zu Herrn Staudenmayer:Wo steht eigentlich, dass nach einer Schwalbe der Spieler erst zu ermahnen ist? In den offiziellen Regeln bin ich bislang noch nicht drauf gestoßen.
http://www.igbs.de/download/IGBS Saisonhandbuch 2008-09 (Update 01 12 08).pdf
-> 6.5 (der rest ist natürlich auch lesenswert )
-
On 2009-04-02 00:53, chrisbbg wrote:
Normalerweise darf ein Spieler kein T- Shirt unter dem Trikot tragen außer er legt ein Attest vor, der eine Schiedsrichter hatte ihn auch danach gefragt und der Spieler verwies auf den Kommisar, also wird es wohl da ein Attest gegeben haben.
Aber müssen die Ärmel dann nicht anliegend sein (wie ne Leggings) oder dürfen die so flattern wie beim Oldenburger heute?
-
so zurück aus der halle!!!
glückwunsch nach oldenburg zum sieg!!-geiles spiel!!
-klasse stimmung
-viele emotionen- refs sehr bescheiden.da muss sehr viel passierenund verbessert werden,sonst passieren solche pfiffe mal in einem finalspiel.(respekt an herrn staudenmeyer zu dem interview auf radio bamberg so muss das sein auch mal fehler der refs offen ansprechen).
ansonsten sehr starke oldenburger mannschaft sie wirken sehr souverän abgezockt und eingespielt.
bei BBB sieht man deutliche verbesserungen im spiel wie noch vor wochen. ansonsten bin ich zufrieden auch wenn das spiel verloren wurde,vor 6 wochen hätte man vielleicht noch ne klatsche gegen oldenburg bekommen. -
On 2009-04-01 22:47, sportsfreund wrote:
On 2009-04-01 22:24, Rubmasta wrote:
Gerade Gardner total uninspiriert, ja geradezu lustlos stand er da auf dem Feld rum, vorne wie hinten (warum? schlechte Stimmung im Team? Überspielt? Na wahrscheinlich macht es einfach keinen Spass gegen diesen dreckigen Terrierball der Bamberger zu spielen. Und dann auch noch diese geifernden “Fans” auf den Tribünen).Ups, da kommt aber in der Enttäuschung über das nicht gesehene Offensiv-Feuerwerk ein ganze Menge Frustration mit rüber. “Dreckiger Terrierbasketball”, “geifernde Fans”?
Gardner hat in meinen Augen so eine Leistung abgeliefert, da er von Tadda und Greene gut verteidigt wurde. Imho ist Bamberg das Spielt defensiv genau richtig angegangen. Den OLer Backcourt muss man halt bei schlechter Laune halten. Es spricht eben für die Donnervögel, dass sie trotzdem das Ding gemacht haben. Halt ein starkes Team.
na das mit dem Frust kommt hin, denn ich hab mich schon ein wenig geärgert, Geld bei bbl-tv investiert zu haben in der Erwartung auf ein BBL-Spitzenspiel.
Allerdings hatte ich auch nicht unbedingt auf ein offensives Feuerwerk gehofft, aber zumindest auf eine ansehnliche Partie mit Griffen in die strategische Trickkiste (eben auch in Sachen Defense).
Ich schau mir gerne auch eine effektive Verteidigung an und lass mich davon begeistern… ABER!!! gute Defense bedeutet imho eben auch saubere Defense! Und das war in dieser Partie genauso selten der Fall, wie schön herausgespielte Würfe. Ich hatte fast schon Mitleid mit den Schiris.
Angesichts der übermotivierten ( ) Einstellung gerade der Bamberger war es dann auch kein Wunder, dass Gardner (bei dem es mir halt besonders negativ aufgefallen war) und andere Oldenburger sichtlich genervt waren und die Lust am Spiel verloren.Das einzige, was gepasst hat, war halt die Spannung… wobei es bei mir eher ANspannung war mit dem ständig nervösen Blick auf die Uhr, den Schlusspfiff herbeisehnend.
Und schließlich noch was zu den geifernden Fans: ich hätte es nicht so verallgemeinern sollen. Auch gibt es solche Fans natürlich in jeder Halle. Sorry. Aber ich fand es halt auffällig, wie oft ich mich heute fremdschämen musste… eben gerade als Basketballfan.
Ansonsten nichts für ungut, liebe Freaks. Was zählt ist ja, dass ihr mit eurer Mannschaft und deren Stil zufrieden seid. Der Rest ist schließlich nur ästhetische Empfindlichkeit, die ja gottseidank höchst subjektiv ist. :roll:
p.s. Glückwunsch nach Oldenburg für den Platz an der Sonne.
-
[
was zu beweisen wäre, also das “weniger”. “weniger” als was oder wer?Sicher nicht Tübingen oder Köln
Eher Mannschaften wie Alba und ich denke auch der von Bamberg ist höher als der von Oldenburg…mal sehen ob ich dir hier online eine Quelle auftreiben kann. Wobei ich damit nicht sagen wollte, dass Oldenburg ein kleiner Verein wäre.
Das Problem mit den deutschen Spielern ist einfach, dass sie im Verhältnis zu ihrer Qualität zu teuer sind und es gibt einfach zu wenige die wirklich hohe Qualität haben. Da ist es vernünftig und richtig sich bessere und billigere Spieler aus dem Ausland zu holen. Macht man dies vernünftig, langfristig und mit einem Konzept wie es Oldenburg momentan versucht, dann identifizieren sich die Zuschauer trotzdem…
-
On 2009-04-02 00:56, TROOPER wrote:
http://www.igbs.de/download/IGBS Saisonhandbuch 2008-09 (Update 01 12 08).pdf
-> 6.5 (der rest ist natürlich auch lesenswert )
Gibt es diese Regelauslegung auch für BBL Schiedsrichter? Diese Regelauslegung sind anscheinend für DBBL, 2.DBBL, Pro A und Pro B!
Wie sieht es in den Ligen dadrunter und dadrüber aus?
Hat jemand nen entsprechenden Link?
Würde mich schon interessieren! -
Hm, es ist echt erschreckend, was in diesem Forum vor sich geht…ich bin Basketballspieler und -fan von Herzem, aber was hier teilweise Leute von sich geben ist unglaublich, hauptsache es wird provoziert, einfach nur eine aggresive Stimmung einem Spiel übertragen, das doch eigentlich so viel Spass bereitet, echt traurig…das wars für mich dann auch in diesem Forum…
-
Gardner war saustark. Der macht einfach keine Fehler. Damals in Bonn schon gut aber in Oldenburg wirklich zur Ligaspitze geworden meiner Meinung nach.
Und genervt bzw. lustlos gewirkt hat er auf mich auch nicht. Er musste heute halt wirklich richtig arbeiten. Und wie er das gegen die gute Defense getan hat, fand ich erst richtig beeindruckend.
Ich habe gesehen wie er vor dem Einwurf ins letzte Viertel Tadda nochmals abgeklatscht hat.
Kann Trashtalk gewesen sein aber subjektiv kams mir ziemlich sportlich vor, sie wie “also gutes Spiel noch”.Also für mich ein toller Spieler und echter Sportsmann.
-
Wenn ich mir die Stats von Goldsberry gestern anschaue :-? .
Ist Dickau noch verletzt ?
Oder gibt es andere Probleme mit ihm ?Hätte Fleming sich einen Zacken aus der Krone gebrochen falls er Dickau 5 Minuten spielen hätte lassen?
Einen Versuch wär’s allemal Wert gewesen.
Mit seiner Klasse kann er so ein Spiel alleine entscheiden. -
ich hoffe mal, dass das gestrige azftreten der drei herren in gelb-schwarz nicht folgenlos bleibt.
ist für die drei schon ein armutszeugnis, wenn sich offizielle nach dem spiel derart negativ äußern.
ich hoffe da, die funktionäre greifen durch und ziehen die herrschaften für vier wochen aus dem verkehr.
dann können sie nachdenken, ob man seine macht auf dem feld in einer art und weise ausspielen muss, um ein solches spitzenspiel zu entscheiden.
-
@Eiffel
Es hat tatsächlich ein Attest vorgelegen. Das es aber ein ´normales´ T-shirt sein darf, dass nichtmal die Farbe des Trikots hat wundert mich auch. Ist aber letzendlich ziemlich fürn a…. ;o)
@X-Berg-Hustler
Die Regelauslegung (=Regelinterpretation) gilt für DBBL, 2.DBBL, Pro A und Pro B und ein Schiricoach Staudenmayer sagt das gleiche wie in dieser Interpretation ausgeführt…wie viele Beweiße willst du denn noch?
Wie wärs damit???
Immer wieder schön (meine dich nicht persönlich!), wie etliche Leute meinen sie kennen das Regelwerk in und auswendig, haben aber noch nie etwas von der Interpretaion/Auslegung gehört. -
On 2009-04-02 01:07, Rubmasta wrote:
Allerdings hatte ich auch nicht unbedingt auf ein offensives Feuerwerk gehofft, aber zumindest auf eine ansehnliche Partie mit Griffen in die strategische Trickkiste (eben auch in Sachen Defense).
Ich schau mir gerne auch eine effektive Verteidigung an und lass mich davon begeistern… ABER!!! gute Defense bedeutet imho eben auch saubere Defense! Und das war in dieser Partie genauso selten der Fall, wie schön herausgespielte Würfe.Defensive Trickkiste gehört zu den Dingen, die ich in der BBL auch sehr vermisse (wie anscheinend viele andere ebenso - anders kann ich mir die allgemeine Begeisterung für die nur begrenzt ungewöhnliche Defense der Göttinger zum Beispiel kaum erklären). Aber ausgerechnet in einem Spiel zwischen Teams von Fleming und Krunic darauf zu hoffen, lässt die Frustrationsvermeidung nun auch zu keiner einfachen Sache werden. Beide Coaches streuen hin und wieder eine defensive Variante ein (Krunic gestern die Zone gegen Seiteneinwürfe), setzen im Grunde aber stumpf auf 1on1. Finde ich auch schade, aber in meinen Augen hatte diese 1on1-Defense gestern schon Qualität und war nicht so unsauber, wie Du sie anscheinend gesehen hast. Gerade Greene und Tadda haben gegen Gardner einen aggressiven, aber auch sauberen Job gemacht. Ebenso Paulding und Foster auf der anderen Seite.
On 2009-04-02 01:07, Rubmasta wrote:
Aber ich fand es halt auffällig, wie oft ich mich heute fremdschämen musste… eben gerade als Basketballfan.Kann ich natürlich verstehen. Bei unserem Spiel gegen Paderborn stieg mir die Schamesröte auch ins Gesicht, als ich der Beschimpfungen einiger Herren in erster Reihe gegen Frau Kremer gewahr wurde.
Aber wie gesagt: Die Experten gibt’s in jeder Halle.
Das Basketballfans so viel anders sind als Fans anderer Sportarten, halte ich eh für ein Klischee. Das hätte man halt gerne, aber Fan-Emotion bleibt Fan-Emotion, egal welche soziodemografischen Merkmale diese Fans nun haben mögen.@NOE_BBL_2008:
Fleming hat es in der PK ja erläutert, er sieht aktuell keine Rolle für Dickau. Goldsberry ist imho der bessere (BBL-Pointguard), Rivera ist emotional und defensiv wichtig für das Team. Offensiv wäre Dickau natürlich eine Macht, aber er braucht halt viel den Ball in der Hand und ist in den entscheidenden Momenten vielleicht einen Tick zu egoistisch. In den aktuell anstehenden entscheidenden Spielen um die PO-Ausgangssituation würde ich auch eher auf den Strategen Goldsberry und den bewährten Rivera setzen.
Da Dickau nun einmal keine D spielt, sehe ich auch kaum Chancen für ihn auf der 2. Da ist Greene defensiv wesentlich stärker. Ebenso Tadda. Und die Kombi Goldi+Fili hat sich schon nach wenigen Spielen bewährt.
Schwierige Situation, man hat sicher nicht mit der Rückkehr von Goldsberry gerechnet, sonst hätte man Dickau kaum verpflichtet. Dass man jetzt eher Goldi einbindet ist klar: Den hat man in der nächsten Saison noch unter Vertrag. Aber Dickau, der gegen jeden Verteidiger in der BBL punkten kann wie er möchte, auf der Bank versauern zu lassen ist verschwendetes Kapital. Dickau wird kommen denke ich. Ob er dann mit seiner Rolle zufrieden ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. -
On 2009-04-02 07:54, copper wrote:
….
dann können sie nachdenken, ob man seine macht auf dem feld in einer art und weise ausspielen muss, um ein solches spitzenspiel zu entscheiden.Naja sagen wir doch eher “mitentscheiden”…
Da wurde oft das nötige Fingerspitzengefühl vermisst für so eine hitzige Partie (die nunmal auch die gesamte Republik sehen konnte) in der keine der beiden Seiten die Samthandschuhe für den Gegner reserviert hatte. Viele Spieler haben gestern Folglich agierten viele Spieler an den Grenzen der Regeln.Sicherlicht strittig ist auch muss man das so klar ansprechen mit dieser 31. Minute. Es ist mit Sicherheit kein Schaden für das Schiedsrichterwesen wenn das angesprochen und in Zukunft darauf reagiert wird.
Souverän wäre gewesen kein Foul zu vergeben und Suput zu verwarnen (da ja auch ein wenn auch leichter Schubser zu sehen war). Andererseits hätte Fleming den übereifrigen Suput auch rausnehmen können.Bamberg mit einer guten Leistung. Zu vielen zweiten Gelegenheiten aus ihrer Sicht für Oldenburg. Da wurde das Reboundverhalten nach dem Frankfurtspiel nicht richtig trainiert.
BA Leider mit vielen dummen Entscheidungen eben in den Schlussminuten. Auch hier muss man fragen ob ein Brown nach 3 Fouls und 2 Ballverlusten nicht auf die Bank beordert wird. Hätter er den Ball zuletzt im Korb untergebracht wäre sogar eine Verlängerung für Bamberg drin gewesen.
Ansonsten lies Bamberg seine doch individuelle Klasse hi und da aufblitzen. Der Trend geht jedenfalls weiter nach oben.Oldenburg hat gestern eine gute Leistung gebracht… am Anfang noch bisl überfahren haben sie doch konsequent ihre Korberfolge gesucht. Vorallem B² hat hier gut am Korb gearbeitet. Auch das Trio um Paulding, Gardner und Foster wieder stark wenn es sich auch nicht bei allen an den Punkten zeigt.
Natürlich hat Oldenburg auch ein bischen von der etwas wirren Schiedsrichterlinie in frühen Phasen des Spiels profitiert.In Summe würde ich sagen schon ein vorgeschmack auf die PlayOffs in denen bestimmt nicht immer der schönste Basketball gespielt wird. Zuviel steht da für die einzelnen Teams auf dem Spiel und so wird auch da wieder jeder versuchen physisch, psychisch und was die Regeln angeht alles rauszuholen.