(RLSW) 1.RL 2016/17
-
Netter Bericht der Panthers
Finde ich gut dass das so kommuniziert wird…
Ich denke die Panthers sind sich selber der schwerste Gegner, nach den anderen Hire&Fire Unternehmen, den Lützel Baskets -
Der Bericht ist in der Tat gelungen, wobei dabei nicht untergehen sollte, dass die Verantwortlichen auch klar gestellt haben, dass es eine sehr starke Liga wird und der Respekt vor den Konkurrenten groß ist. Nur wäre es angesichts des guten Vorjahres zu viel Understatement zu sagen “wir wollen mitspielen”: man hatte einen guten Kader und ihn - hoffentlich - gezielt verstärkt. Bin gespannt, wie das läuft, wenn es ernst wird. Ich habe noch nicht viel gesehen, aber besonders begeistert war ich von Sergej Tzvetkov, der ja letzte Saison verletzt war und jetzt körperlich beschwerdefrei ist. Was er macht sieht einfach elegant aus.
-
Das sind schon sehr deutliche Worte die gesprochen bzw. verlautet wurden. Ich bin aber gespannt, wer den ersten Vorschlaghammer schwingt und das Glashaus zu Bruch bringt. Ich tippe auf Tübingen
-
Nach meinen Infos hat USC Hd 2 gestern gegen Mannheim getestet und deutlich verloren. Ob komplett? Vielleicht war ja jemand anwesend?
-
Zwischendurch sollen es über 20 gewesen sein und Mannheim soll im 4.Viertel überwiegemd ohne Starter gespielt haben.
-
Mannheim ist ziemlich stark, sicher Top3 der zweiten Regio mit guten EU-Importen bestückt. HD2 wird vermutlich ohne Würzner und möglicherweise ohne Rupp gespielt haben, dazu ist Sefaja gegangen, da fehlt dann irgendwann die Klasse bei allem Talent, das da sicher rumläuft. Wenn HD nicht regelmäßig Spieler aus dem erweiterten Pro-A-Kader mit einsetzen kann, dürfte es eng werden, die Konkurrenz schläft nicht.
-
Also ich kann mich da nicht so anschließen, fand es zwar spannend aber in meinen Augen war es das schlechteste Spiel bis dato von Koblenz in der Liga. Das Team wirkt nicht wie ein potentieller “Aufsteiger” in die ProB. Sehr hektisch, schlechte defense, erste Hz wenig Präsenz am Brett und eine wurfquote (etwas übertrieben) von gefühlt 6/101.
Pesic hat mir gut gefallen, marhold halt ein Athlet aber sicher kein top Spieler. Es fehlt ein boyce dem man in jeder Lage den Ball geben kann.
Am Brett auch keine Vorherrschaft in meinen Augen. Da hat Martins Abele letzte Saison mehr Eindruck beim Gegner hinterlassen (übrigens Abele mit 21pts und 12reb für Limburg gegen Saarlouis). Schade das es bei uns nicht so gut funktioniert hat bei ihm.
Alles in allem denke ich muss man sich noch gewaltig steigern um das was man raus posaunt zu halten… -
Langen war bis zur Halbzeit in allen Belangen unterlegen. KIT hat zeitweise mit über 20 geführt. Dann kam der häufig übliche Schlendrian bei so einer Führung und es wurde unnötig eng. Im letzten Viertel kaum Teamplay mehr bei Karlsruhe, viele eins gegen drei Aktionen mit den entsprechenden Ballverlusten, statt die frei stehenden Schützen zu bedienen. Am Teamplay muss unbedingt gearbeitet werden. Der Sieg war aber nie wirklich gefährdet.
-
Saarlouis-Schwenningen 77:82
Spannendes interessantes Spiel. Schwenningen personell gut besetzt, tiefe Bank. Saarlouis hielt lange Zeit dagegen, der neue US Ersatz für den verletzten Easterling Ersatz zeigte eine sehr starke Partie. Kirsch der PG der Saarlouier eine eklatante Schwachstelle im Spiel, seine TO konnte man kaum mehr zählen. Bei Schwenningen überzeugte der PG, sowie die Nr.9, die Nr.5 mit hervorragender Übersicht. Schwenningen lag im ganzen Spiel mit 3-max.9 Punkten vorne. Saarlouis blieb dran und schaffte 5 min. vor Ende sogar auszugleichen. Leider ging den Saarländern dann etwas die Luft aus, auch wurden viele freiwürfe verschenkt. Schwenningen gut, keine Frage, aber da ist noch Luft nach oben. Der Trainer von Schwenningen wirkte etwas unbeholfen, er lamentierte nur in den Auszeiten mit den Spielern, keine Spielsysteme angezeigt, nichts. M.M.n. ist Schwenningen eine gute Regionalligamannschaft. Saarlouis Leistung war ordentlich, stark der luxemburg.Jugend Nationalspieler und der US Boy, Kirsch auf die Bank und mehr Schwartz als PG, darauf läßt sich aufbauen. -
Also ich kann mich da nicht so anschließen, fand es zwar spannend aber in meinen Augen war es das schlechteste Spiel bis dato von Koblenz in der Liga. Das Team wirkt nicht wie ein potentieller “Aufsteiger” in die ProB. Sehr hektisch, schlechte defense, erste Hz wenig Präsenz am Brett und eine wurfquote (etwas übertrieben) von gefühlt 6/101.
Pesic hat mir gut gefallen, marhold halt ein Athlet aber sicher kein top Spieler. Es fehlt ein boyce dem man in jeder Lage den Ball geben kann.
Am Brett auch keine Vorherrschaft in meinen Augen. Da hat Martins Abele letzte Saison mehr Eindruck beim Gegner hinterlassen (übrigens Abele mit 21pts und 12reb für Limburg gegen Saarlouis). Schade das es bei uns nicht so gut funktioniert hat bei ihm.
Alles in allem denke ich muss man sich noch gewaltig steigern um das was man raus posaunt zu halten…Ja, es war schlecht. Aber da gab es letztes Jahr schlechtere Auftritte. Mainz hat mir gut gefallen. Der Siegeswille war größer als bei den Koblenzern. Bei der Intensität, Bereitschaft und Defense hat sich wenig verändert zu letztem Jahr. Man muss dazu sagen, dass das Spiel sehr abgehackt wirkte und kein wirklicher Spielfluss auf beiden Seiten entstand. Koblenz wurde immer wieder entweder durch schlechter Verteidigung von Distanzwürfen oder durch ‘‘kleinere Aktionen’’ wie z.B. der temporäre Ausfall von Rodriguez durch das von den Gästen zugefügte Nasenbluten ( evtl. Bruch???) zurückgeworfen wurden.
Mario Pesut mit einem sehr starken Spiel. Für mich auch der treibende Faktor. Marhold hat seine Aufgabe als 4er auch gut gemacht. Den Vergleich mit Boyce finde ich eher unpassend, weil es zwei verschiedene Spielertypen sind.
Das Abele bei einem letztjährigen Abstiegskandidaten und 40-minütiger Spielzeit bessere Stats auflegt als bei einem Top3-Team, wo die Spielzeit mit durchschnittlich 20-Minuten begrenzt ist, ist selbsterklärend. Zumal in Limburg nichts anderes auf den tiefen Positionen rumläuft. -
Nochmal zu Koblenz: Marhold 28 Punkte und 10 Rebounds, Adenekan 14 Punkte und 12 Rebounds (damit haben beide Spieler immerhin ein Double geschafft), Koblenz insgesamt 43 Rebounds und Mainz 31, Rodriguez 6 Assists.
Koblenz war in meinen Augen zu Beginn sehr nervös, konnte die Nervosität im Laufe des Spiels aber etwas ablegen. Trotzdem Stimme ich ganz klar zu, dass da noch Luft nach oben ist. -
Also ich kann mich da nicht so anschließen, fand es zwar spannend aber in meinen Augen war es das schlechteste Spiel bis dato von Koblenz in der Liga. Das Team wirkt nicht wie ein potentieller “Aufsteiger” in die ProB. Sehr hektisch, schlechte defense, erste Hz wenig Präsenz am Brett und eine wurfquote (etwas übertrieben) von gefühlt 6/101.
Pesic hat mir gut gefallen, marhold halt ein Athlet aber sicher kein top Spieler. Es fehlt ein boyce dem man in jeder Lage den Ball geben kann.
Am Brett auch keine Vorherrschaft in meinen Augen. Da hat Martins Abele letzte Saison mehr Eindruck beim Gegner hinterlassen (übrigens Abele mit 21pts und 12reb für Limburg gegen Saarlouis). Schade das es bei uns nicht so gut funktioniert hat bei ihm.
Alles in allem denke ich muss man sich noch gewaltig steigern um das was man raus posaunt zu halten…Ja, es war schlecht. Aber da gab es letztes Jahr schlechtere Auftritte. Mainz hat mir gut gefallen. Der Siegeswille war größer als bei den Koblenzern. Bei der Intensität, Bereitschaft und Defense hat sich wenig verändert zu letztem Jahr. Man muss dazu sagen, dass das Spiel sehr abgehackt wirkte und kein wirklicher Spielfluss auf beiden Seiten entstand. Koblenz wurde immer wieder entweder durch schlechter Verteidigung von Distanzwürfen oder durch ‘‘kleinere Aktionen’’ wie z.B. der temporäre Ausfall von Rodriguez durch das von den Gästen zugefügte Nasenbluten ( evtl. Bruch???) zurückgeworfen wurden.
Mario Pesut mit einem sehr starken Spiel. Für mich auch der treibende Faktor. Marhold hat seine Aufgabe als 4er auch gut gemacht. Den Vergleich mit Boyce finde ich eher unpassend, weil es zwei verschiedene Spielertypen sind.
Das Abele bei einem letztjährigen Abstiegskandidaten und 40-minütiger Spielzeit bessere Stats auflegt als bei einem Top3-Team, wo die Spielzeit mit durchschnittlich 20-Minuten begrenzt ist, ist selbsterklärend. Zumal in Limburg nichts anderes auf den tiefen Positionen rumläuft.Klar das abele da mehr spielt, aber letztes Jahr fand ich wurde ihm auch nicht so das Vertrauen für solche Spiele gegeben!
Ich bleibe trotzdem dabei, dass das nicht alles sein kann und bin mal gespannt wann das austauschen von Spielern wieder los geht
Mit dem boyce Vergleich meinte ich auch nur das ich weder gestern noch in den Spielen in der Vorbereitung einen go to guy ausmachen könnte… Harry war halt einer dem man in der letzten Sekunde den Ball geben konnte.
Warten wir es ab -
Bei Schwenningen fehlte der Headcoach Velcic krankheitsbedingt. Zum Spiel kann ich wenig sagen, weil ich nicht vor Ort war. Schwenningen dürfte in der Defense schlechter als gewohnt gewesen sein, hoffe dass das mit Velcic an Bord wieder besser wird. Schön, dass Saarlouis offenbar ne gute Starting Five auf die Beine gestellt hat, Ingram sehr vielversprechend
-
@ Saaraff,
also 8 Assists bei einem Turnover von Kirsch ist für einen Pointguard ein richtig guter Wert. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Jungs die die Stats machen auch mal pennen aber so wie du es dar stellst kann es wohl nicht gewesen sein.
Bevor du also hier einem Spieler unterstellst unzählige Ballverluste produziert zu haben, solltest du im Vorfeld mal die Fakten klären. Dein subjektiver Eindruck scheint dich ja wirklich extrem getäuscht zu haben. -
@ Saaraff,
also 8 Assists bei einem Turnover von Kirsch ist für einen Pointguard ein richtig guter Wert. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Jungs die die Stats machen auch mal pennen aber so wie du es dar stellst kann es wohl nicht gewesen sein.
Bevor du also hier einem Spieler unterstellst unzählige Ballverluste produziert zu haben, solltest du im Vorfeld mal die Fakten klären. Dein subjektiver Eindruck scheint dich ja wirklich extrem getäuscht zu haben.Dass das Anschreibeteam in Saarlouis nie akkurate Statistiken führt ist doch längst bekannt! Desolat mag man da schon fast sagen!
-
@ Saaraff,
also 8 Assists bei einem Turnover von Kirsch ist für einen Pointguard ein richtig guter Wert. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Jungs die die Stats machen auch mal pennen aber so wie du es dar stellst kann es wohl nicht gewesen sein.
Bevor du also hier einem Spieler unterstellst unzählige Ballverluste produziert zu haben, solltest du im Vorfeld mal die Fakten klären. Dein subjektiver Eindruck scheint dich ja wirklich extrem getäuscht zu haben.Dass das Anschreibeteam in Saarlouis nie akkurate Statistiken führt ist doch längst bekannt! Desolat mag man da schon fast sagen!
Kann ich nur zustimmmen…. sowas kann man nicht Kampfgericht nennen… unfassbar schlecht.
-
Bericht aus der Rhein-Zeitung zum Sieg der Koblenz Baskets gegen den ASC Mainz:
http://www.rhein-zeitung.de/sport/rz-regionalsport/regionalsport-basketball/regionalsport-basketball-a-b-c-k-f-h-r/regionalsport-basketball-conlog-baskets-koblenz_artikel,-basketspremiere-endet-mit-einem-8880sieg-_arid,1548551.html -
Ob das Kampfgericht schlecht ist, kann ich nicht beurteilen, jedenfalls kann man es nicht Scouting nennen, wenn nur Treffer, aber keine Wurfversuche aufgeführt sind und keine Rebounds geholt wurden. Wer Rebounds nicht zählen kann, da wäre ich auch bzgl. Assists und TO vorsichtig. Zum Spieler Kirsch: wäre der so schlecht gewesen, hätte SLS kaum mit Schwenningens Guards mitgehalten. Im Hinblick auf die Punktverteilung könnte man eher zu dem Schluss kommen, Mujkanovic hätte underperformt.
-
so erster Spieltag zu Ende- kein Tippspiel mehr?
Die grossen favoriten Schwenningen und Koblenz mussten sich aber ganz schön strecken. Das wird alles andere als ein Spaziergang diese Saison. MTV stark. Und die anderen favorisierten auch gewonnen. Das gibt einen Sechskampf um den Titel- Geld kauft keine Meisterschaften. -
Ob das Kampfgericht schlecht ist, kann ich nicht beurteilen, jedenfalls kann man es nicht Scouting nennen, wenn nur Treffer, aber keine Wurfversuche aufgeführt sind und keine Rebounds geholt wurden. Wer Rebounds nicht zählen kann, da wäre ich auch bzgl. Assists und TO vorsichtig. Zum Spieler Kirsch: wäre der so schlecht gewesen, hätte SLS kaum mit Schwenningens Guards mitgehalten. Im Hinblick auf die Punktverteilung könnte man eher zu dem Schluss kommen, Mujkanovic hätte underperformt.
Das Kampfgericht hat in zwei Situationen die 24 sekunden ablaufen lassen, da wurde Schwenningen beide mal in der Offensive unterbrochen. Das Scounting ist einfach Note 6. Kirsch fing nerövs an, leistete sich eine paar Ballverluste ( diese wurden nicht im Scounting aufgeführt).fing sich dann wieder und macht eine ganz gut Leistung.
Mujkanovic wurde einfach nicht in Szene gesetzt, es gab 1-2 Situation an die ich mich erinnern kann, wo er den Ball bekam sonst…. fehlanzeige, hat mich sehr gewundert, gerade nach der letzt starken Saison. SLS/D hat mich doch positiv überrauscht…
Die Saison wird noch interessant. -
Also ich kann mich da nicht so anschließen, fand es zwar spannend aber in meinen Augen war es das schlechteste Spiel bis dato von Koblenz in der Liga. Das Team wirkt nicht wie ein potentieller “Aufsteiger” in die ProB. Sehr hektisch, schlechte defense, erste Hz wenig Präsenz am Brett und eine wurfquote (etwas übertrieben) von gefühlt 6/101.
Pesic hat mir gut gefallen, marhold halt ein Athlet aber sicher kein top Spieler. Es fehlt ein boyce dem man in jeder Lage den Ball geben kann.
Am Brett auch keine Vorherrschaft in meinen Augen. Da hat Martins Abele letzte Saison mehr Eindruck beim Gegner hinterlassen (übrigens Abele mit 21pts und 12reb für Limburg gegen Saarlouis). Schade das es bei uns nicht so gut funktioniert hat bei ihm.
Alles in allem denke ich muss man sich noch gewaltig steigern um das was man raus posaunt zu halten…Limburg gegen Saarlouis ?
-
Das gibt einen Sechskampf um den Titel
Da wette ich dagegen. Am Ende der Saison haben sich ein, zwei oder drei Teams abgesetzt
Geld kauft keine Meisterschaften.
Binsenweisheit. Soll ich noch anführen, dass der Ball rund ist? Oder nach dem Spiel vor dem Spiel ist? Das nächste Spiel ist immer das nächste. Wer am Ende oben steht, wird Meister …
-
Ich sehe beide Teams auf Augenhöhe. Koblenz ist zwar stärker besetzt, jedoch sitzt in Fellbach niemand hinter der Bank, welcher dem Trainer ins Handwerk pfuscht. Die Chancen stehen meiner Meinung nach 50:50. Leichte Vorteile für Fellbach.
-
Koblenz ist vor allem breiter besetzt. Sowas wirkt sich aber vor allem im Laufe einer Saison aus, wenn bei den dünner besetzten Teams mal ein, zwei Spieler ausfallen. Fellbach ist lange nicht so tief besetzt, auf den Starterpositionen jedoch sehr ordentlich.
PG: Michalczyk kann Rodriguez sicher matchen, Michalczyk ist der bessere Werfer, Rodriguez m.E. etwas schneller.Flügel:
Hier dürfte Koblenz etwas bessere Werfer haben, Sayers und Mateo sehr gefährlich, Fellbach hat seine besten Distanzschützen in Ljutic und Menck und mit Armbrust ein interessantes Talent. Wichtig dürfte Arbinger werden, der exzellenter Verteidiger ist und vielleicht Marhold etwas mehr Paroli bieten kann als die Mainzer.
Center:
Mosley ist sehr athletisch, ein guter Shotblocker mit sauberem Mitteldistanzwurf. Wird es gegen Koblenz schwerer haben als gegen die unter dem Korb schwachen Heidelberger. Bei Koblenz Drca mit wenig Spielzeit zum Auftakt, dafür Adenkan recht gut drinnen. -
FCK gg. Stuttgart war kein gutes Spiel. FCK von außen extrem schwach, allerdings haben auch die zwei Neuen McNeil und Lukuye (?) gefehlt. Stuttgart hätte mit der Leistung gegen 80% der restlichen Teams oder ein FCk in Topbesetzung verloren. Beim Rebound waren sie allerdings klar besser, gefühlt haben sie 50 Stück geholt.
-
Das gibt einen Sechskampf um den Titel
Da wette ich dagegen. Am Ende der Saison haben sich ein, zwei oder drei Teams abgesetzt
Geld kauft keine Meisterschaften.
Binsenweisheit. Soll ich noch anführen, dass der Ball rund ist? Oder nach dem Spiel vor dem Spiel ist? Das nächste Spiel ist immer das nächste. Wer am Ende oben steht, wird Meister …
sorry aber das is deppertes Geschwätz…du denkst du weißt alles und bist der Master der Regionalliga? du wirst sehen dass es bis weit gegen Ende dauert und das keine Mannschaft sich absetzen wird.
und sonst hast auch nicht viel Ahnung- macht n Matchup Koblen-Fellbach und weisst nicht mal dass dein Ex Schwenninger Ljoljic jetzt dort spielt…