Immer weniger Aktivität auf SD?
-
Finde es hier gut moderiert. Und lieber paar weniger Beiträge, dafür mit Inhalt.
Nebenan müllen paar von hier Gesperrte das Forum zu.
Drei Schreiber sind für 80% der Beiträge verantwortlich. Dabei geht es ständig nur um 2 Vereine. Auch vor anderen Foren muss sich SD nicht verstecken.Da würde ich doch behaupten, das es hier vielfältiger und interessanter zugeht.
Und Spieltagsthreads zu eröffnen, liegt ja an uns Usern selbst und nicht an Moderatoren.
-
Bin seit vielen Jahren Leser und seit Kurzem auch Schreiber hier. Es ist hier recht Oldschool aber qualitativ recht hochwertig.
Ich bin noch in einem anderen Forum (völlich anderes Thema dort) aktiv - die Software da ist noch älter bzw. scheinbar weniger zeitgemäss.
Und dieses Forum lebt und lebt und steht immer wieder auf.
Daher finde ich es gut wenn manche Dinge so bleiben wie sie sind. Ist ja alles Neuland mit diesem Internet und mit völlig veralteter Software müssen wir erst noch Erfahrungen sammelnMir gefällt es hier. Macht bitte weiter so.
-
Danke für euer Feedback. Und grundsätzlich haben wir die letzten Monate wesentlich weniger eingegriffen, als früher. Sollte einem evtl. auch mal auffallen.
Auch möchte ich auf die initiale Frage eingehen und versuche zu erklären, warum evtl. weniger hier los ist:
- Früher war SD mehr oder weniger das einzige Portal für Basketball. Mittlerweile gibt es mehr Konkurrenz mit andern Basketball-Portalen und Seiten
- Mit den Bamberger Usern ist ein größerer Teil der Community weggegangen. Insbesondere ein Teil, mit dem sehr viel in shared Threads diskutiert wurde. Das fehlt sicherlich und trägt auch dazu bei das es weniger Spieltagsthreads gibt
- Leute werden älter und Prioritäten verändern sich. Als SD entstanden ist, war das Hauptklientel zwischen 16-25 denke ich. Das ist jetzt alles 10-15 Jahre her. Die User von damals sind mittlerweile berufstätig, haben evtl. Familie und andere “Baustellen” als Basketball und somit nicht mehr so viel Zeit bei SD zu diskutieren.
- Mit Facebook, Twitter, Instagram und was weiß ich noch was es mittlerweile gibt, liegt der Focus der Jugend auf anderen Technologien und nicht so Oldschool mit nem Forum wo man noch lesen muss und einem nicht alles mit Bildern und Videos vorgekaut wird. Folglich werden neue User rarer
- Die Plattform SD ist natürlich auch etwas in die Tage gekommen und bräuchte mal eine Schönheitsoperation. Zeit und Ressourcen ist natürlich immer so eine Sache…
Evtl. gibt es noch mehr.
-
Die Mods sind an allem Schuld: Ich lach mich tot. Früher wurde hier rigoros alles moderiert. Trotzdem gab es fünfmal so viele Beiträge. Foren sterben leider aus. Es gibt nicht mehr das Internet und das mobile Internet. Längst sind Smartphonenutzer etc. in der Mehrheit. Das Nutzerverhalten hat sich radikal gewandelt. Wenn euch das nicht gefällt: Beteiligt euch, vielleicht bleibt die Nische dann erhalten.
-
Da man bald jeden Tag mindestens ein Livespiel einer deutschen Mannschaft verfolgen kann, nimmt die Wertigkeit des einzelnen Spiels ab. Bevor in 48 Stunden ein Spiel ausdiskutiert worden ist, steht das nächste vor der Tür.
Leider sind die Bamberger Meinungsträger abgewandert und schmoren dort weitgehend unter sich.
Ferner denke ich auch, dass Foren im Internet aus der Mode gekommen sind.
-
Ich weiß, dass ich mir mit dieser Aussage keine Freunde mache. Und deshalb möchte ich darauf hinweisen, dass es sich dabei um meine subjektive Meinung handelt, unterfüttert durch Meinungsaustausch mit anderen Teilnehmern aus der “Münchner Ecke” (=FCBB).
Ich empfinde das Forum Schönen Dunk über die letzten Jahre als sehr Berlin dominiert. Dass Viele, gerade auch Berliner, die (FC) Bayern nicht mögen, ist offensichtlich und wahrlich nichts Neues. Sportartübergreifend.
Jedoch wirkt es auf mich oft nicht mehr sachlich-fair oder nachvollziehbar-emotional, sondern nur noch rechthaberisch. Und mit partieller Wahrnehmung. Wäre das eine persönliche Diskussion, entspräche das dem Niederbrüllen des Anderen. Wie gesagt, das ist meine Wahrnehmnung, mein Feedback, da brauche ich nicht bekehrt werden. Ich will meine Sicht darstellen, um eine Erklärung für den Rückzug vieler Bayern/Münchner zu liefern. Manche haben sich (fast) komplett zurückgezogen, manche diskutieren an anderer Stelle. Ich selbst konzentriere mich primär auf Threads über Regelfragen u.ä., vereinzelt äußere ich mich noch im Kaderthread des FCBB, Threads über konkrete Spiele meide ich zunehmend bis ganz. Auf eine Diskussion über die BBL-/EL-Duelle zwischen Alba und FCBB habe ich in diesem Forum schlicht keine Lust mehr. Das kann man finden wie man will, es ist einfach so. Ich will damit auch niemanden bekehren oder ändern, es geht um meine Sicht, warum ich und andere sich immer stärker zurückziehen.
Und es ist wahrlich nicht so, dass die Meisten den FCBB durch die rosarote Brille sehen, das Kopfschütteln in der Basketballgemeinde in München (manchmal, und das ist dann wirklich altmodisch, unterhält man sich auch im persönlichen Gespräch über die Ereignisse oder Unterlassungen im Audi Dome) ist in dieser Saison besonders groß und nimmt immer noch zu. Aber selbst dann, wenn aus der Münchner Ecke kritische Beiträge kommen (und da bin ich wahrlich nicht der Einzige gewesen), wird man aus der Berliner Ecke beschossen. Man/ich verliert die Lust.
Es gibt auch im FCBB-Lager sehr unterschiedliche Sichtweisen und da rappelt es dann bei Diskussionen auch mal ordentlich, aber man geht trotz sehr unterschiedlichen Sichtweisen noch vernünftig miteinander um. Das vermisse ich hier immer mehr.
[…]
-
@bemha: +1
Mir geht es recht ähnlich wie dir und ich poste inzwischen vor allem noch in Bereichen des Forums, in denen ein sachlicher und respektvoller Austausch möglich ist. Dies ist - in meinen Augen (!) - in etlichen Threads schlichtweg nicht (mehr) so. Ein großes Lob beispielsweise an dieser Stelle an alle User, die in den NBA-Threads unterwegs sind - so macht SD Spaß!
An den Mods stört mich insbesondere, dass es keine einheitliche Vorgehensweise im Team bezüglich des Moderierens von Threads gibt. Mir ist schon klar, dass hinter jedem Mod eine andere Persönlichkeit steckt, dennoch wäre ein halbwegs vergleichbarer Moderationsstil nicht nur sinnvoll, sondern auch sehr wünschenswert.
Ein Mod löscht prinzipiell jedes Off-Topic, während ein anderer alles durchgehen lässt und nicht mal Beleidigungen entfernt. Ich sage nicht, dass einer dieser Ansätze richtig und der andere falsch ist - einheitlich sollte das Ganze aber schon irgendwie sein. Zudem fehlt mir das Verständnis warum manche Mods auf sachliche (!) PMs nicht reagieren, das ist für meinen Geschmack ein No-Go.
-
[…]
es ist anzunehmen, dass du in dem zusammenhang angeboten hast, die moderation selbst zu übernehmen. oder? bei aller kritik darf man nämlich nicht vergessen, dass die moderatoren sich hier meines wissens nach freiwillig und unbezahlt engagieren. vermutlich auch noch in ihrer freizeit! insofern ist es aus meiner sicht in der tat zuviel verlangt, dass bestimmte moderatoren sich aus den themen heraushalten sollen, die sie vermeintlich am meisten interessieren.
natürlich kann man sich wünschen, dass alle moderatoren ausgleichend und neutral agieren. es sind aber menschen wie du und ich. sie sind nicht fehlerfrei. statt sich ständig über das angestaubte äußere des forums zu beklagen, kann man auch selbst aktiv werden. ich glaube nicht, dass die betreiber von schönen dunk sich da verschliessen würden. man kann auch spieltags-threads eröffnen, wenn sie einem fehlen. das alles erfordert aber eigene initiative.
-
Und Spieltagsthreads zu eröffnen, liegt ja an uns Usern selbst und nicht an Moderatoren.
Aber warum tun wir es dann so selten? Ich hab in dieser Saison schon mehr Spiele-Threads eröffnet als in in der gesamten letzten Saison, einfach weil ein, zwei Tage vor Spielbeginn noch ncihts da war. Wo sind die Leute, die es früher auch gemacht haben?
Ich empfinde das Forum Schönen Dunk über die letzten Jahre als sehr Berlin dominiert.
Das könnte auch einfach daran liegen, das aus anderen Städten und Regionen sich hier weniger zu Wort melden und beteiligen. Was schade ist.*
Irgendwie aber auch komisch, das grade die angeblich so hippen Berliner in so einem altmodischen Forum aktiver sind.
@deissler:Foren sterben leider aus. Es gibt nicht mehr das Internet und das mobile Internet. Längst sind Smartphonenutzer etc. in der Mehrheit.
Wo sind die tradionsbewussten Fangruppen aus so den so lange gewachsenen Fan-Szenen wie Gießen, Bonn, Frankfurt und und und…
*Möglicherweise würde eine “Quote” unter den Moderatoren helfen? Die meisten Mods sind ja zuerst auch Fans und damit einem bestimmten Lager zuzuordnen. Ist denn jede Fan-Gruppe auch im Moderationsbereich vertreten?
-
ich finde, hiermit …
Da man bald jeden Tag mindestens ein Livespiel einer deutschen Mannschaft verfolgen kann, nimmt die Wertigkeit des einzelnen Spiels ab. Bevor in 48 Stunden ein Spiel ausdiskutiert worden ist, steht das nächste vor der Tür.
… ist in bezug auf die spieltags-threads schon ein hinweis gekommen, der mir sehr plausibel erscheint.
-
Lange Monate konnten sich hier keine neuen User anmelden.
Die Forensoftware entspricht nicht mehr den veränderten Nutzergewohnheiten.
Die Diskussionskultur hat sich verändert. Nicht nur hier geht es um Rechthabereien und Beharren auf eigenen Aussagen. Das Interesse am Diskurs hat stark nachgelassen.
Foren sind nicht mehr so wichtig, zudem zerstreut sich die ohnehin kleine Basketballgemeinde in kleine Foren, um dort noch mehr unter sich zu sein.
Das alles fällt mir ein, bevor ich überhaupt an Mods und vielleicht mal eine übereilte Aktion denke.
-
Ich bezweifele, dass es früher hier „höflicher“ zugegangen ist. Die Rivalitäten waren nur andere. Alba gegen Bonn, Alba gegen Köln, Alba gegen Bamberg.
Einige Rivalitäten sind auch verloren gegangen, kein Bonn-Köln, keine Duelle im Nordwesten.
So ganz viele, die hier mehr als zehn Jahre aktiv sind, sind es auch nicht mehr. Daher finde ich es schwierig gestern und heute vergleichen zu wollen.
-
Dass solche Aussagen eigentlich immer von denjenigen welchen kommen, die verbal ständig am kräftigsten die Axt schwingen, ist sehr entlarvend.
Ich zitiere mich hier einfach mal selbst. Deutliche Kritik an Moderatoren liest man ja immer von Leuten, die deren Eingriffe regelmäßig erst erfordern. Wer die ständig unsachlich-sarkastischen Beiträge von bemha kennt oder die eigentlich immer absolute s/w-Sicht eines Platins, der kann deren “Kritik” wohl ganz gut im Kontext sehen. Wer den Sumpf austrocknen will, sollte bekanntlich die Frösche nicht fragen.
-
Man braucht sich doch nicht wundern wenn viele User abwandern. Die Diskussionskultur ist eine Katastrophe, das gilt nicht nur im BBL-Threads. In manchen Threads schmerzt es schon beim Mitlesen. Es geht letztendlich nicht um Mods, sondern wie über Spieler, Mangament usw. gesprochen wird. Es fehlt einfach ein gewisses Neveau, was man eigentlich dieser schönen Sportart mit Recht nachsagt.
-
Exil-Berliner: “Wo sind die tradionsbewussten Fangruppen aus so den so lange gewachsenen Fan-Szenen wie Gießen, Bonn, Frankfurt und und und…”
Diesen Satz wollte ich gerade zitieren und es war wie immer die Hölle. Die Forensoftware ist wirklich eine Katastrophe, wenn ich daran zurückdenke, wie einfach das früher war. Bis vor einiger Zeit habe ich das auf meine mangelhafte technische Ausrüstung zurückgeführt. Nach mehreren Browser- und Systemwechseln - ich bin Laptopnutzer - bin ich allerdings nur noch ratlos. Die Mängelliste ist lang.
Doch zur Frage: Im Gegensatz zu den Würzburgern, die sich gen basketball.de vom Acker gemacht haben, und den Ulmer, die in Lees Corner noch immer recht aktiv sind, ist die Sache in Gießen anders gelagert. Wir hatten ja einst ein sehr aktives (wenn auch trashiges) Fanforum, das über ein Jahrzehnt erste Anlaufstelle für alle war, die sich für die 46ers und zuvor Avitos Gießen interessierten. Mit Facebook und Smartphones wurde dem Forum binnen kürzester Zeit zuerst metaphorisch der Stecker gezogen: Es war nichts mehr los. Seit einiger Zeit ist es offline, historische Thread-Perlen damit auf ewig verloren.Nun müsste man meinen, dass sich alte wie junge Fans noch immer irgendwo austauschen wollen. Ich wüsste allerdings nicht, wo das für Gießen gelten sollte. Bei Niederlagen gibts Dutzende kurz reingekotzte Spambotschaften auf Facebook, nach Siegen ein paar Glückwünsche. Geburtstagsgrüße an Spieler und Trainer locken die meisten Leute hinterm Ofen vor. Auf Twitter und YouTube sind die Accounts des Vereins verwaist. Auf Instagram indes … da gehts ab, allerdings hat das mit klassischen Forendiskussionen nichts zu tun. Der harte Kern hat eine geschlossene WhatsApp-Gruppe, aber auch da diskutiert man kaum über die aktuelle Lage. Wusstet ihr, dass GF Schelberg seinen Hut nehmen muss? Vor sechs, sieben Jahren hätte der Saisonthread gequalmt, heute gibts vielleicht 12 Beiträge (?) dazu.
-
Exil-Berliner: “Wo sind die tradionsbewussten Fangruppen aus so den so lange gewachsenen Fan-Szenen wie Gießen, Bonn, Frankfurt und und und…”
Diesen Satz wollte ich gerade zitieren und es war wie immer die Hölle. Die Forensoftware ist wirklich eine Katastrophe, wenn ich daran zurückdenke, wie einfach das früher war. Bis vor einiger Zeit habe ich das auf meine mangelhafte technische Ausrüstung zurückgeführt. Nach mehreren Browser- und Systemwechseln - ich bin Laptopnutzer - bin ich allerdings nur noch ratlos. Die Mängelliste ist lang.
Doch zur Frage: Im Gegensatz zu den Würzburgern, die sich gen basketball.de vom Acker gemacht haben, und den Ulmer, die in Lees Corner noch immer recht aktiv sind, ist die Sache in Gießen anders gelagert. Wir hatten ja einst ein sehr aktives (wenn auch trashiges) Fanforum, das über ein Jahrzehnt erste Anlaufstelle für alle war, die sich für die 46ers und zuvor Avitos Gießen interessierten. Mit Facebook und Smartphones wurde dem Forum binnen kürzester Zeit zuerst metaphorisch der Stecker gezogen: Es war nichts mehr los. Seit einiger Zeit ist es offline, historische Thread-Perlen damit auf ewig verloren.Nun müsste man meinen, dass sich alte wie junge Fans noch immer irgendwo austauschen wollen. Ich wüsste allerdings nicht, wo das für Gießen gelten sollte. Bei Niederlagen gibts Dutzende kurz reingekotzte Spambotschaften auf Facebook, nach Siegen ein paar Glückwünsche. Geburtstagsgrüße an Spieler und Trainer locken die meisten Leute hinterm Ofen vor. Auf Twitter und YouTube sind die Accounts des Vereins verwaist. Auf Instagram indes … da gehts ab, allerdings hat das mit klassischen Forendiskussionen nichts zu tun. Der harte Kern hat eine geschlossene WhatsApp-Gruppe, aber auch da diskutiert man kaum über die aktuelle Lage. Wusstet ihr, dass GF Schelberg seinen Hut nehmen muss? Vor sechs, sieben Jahren hätte der Saisonthread gequalmt, heute gibts vielleicht 12 Beiträge (?) dazu.
Sehr gut, wo ist das alles geblieben.
-
Hallo Platin,
ich habe keine Ahnung was vorgefallen ist, aber du setzt dich ins Abseits.
Es geht gar nicht, dass du hier scheinbar eine PN (Persönliche Nachricht) veröffentlichst.
Wäre ich Moderator, würde ich dich “jetzt” sperren.Mir völlig egal. So eine Nachricht, weil ich in DIESEM Thread was geäußert habe (S.18) bestätigt mich in meiner Annahme. Bin hier weg!
Hallo Platin, ich habe extra deinen Post nicht “zitiert”, und dir damit die Gelegenheit gegeben, ihn selbst, sagen wir mal “anzupassen”.
Du machst es nicht.
Es heißt nicht umsonst “persönliche Nachricht”.
Überdenke es noch mal. -
@deissler: danke für die Einblicke.
ich finde, hiermit …
@schnorri:Da man bald jeden Tag mindestens ein Livespiel einer deutschen Mannschaft verfolgen kann, nimmt die Wertigkeit des einzelnen Spiels ab. Bevor in 48 Stunden ein Spiel ausdiskutiert worden ist, steht das nächste vor der Tür.
… ist in bezug auf die spieltags-threads schon ein hinweis gekommen, der mir sehr plausibel erscheint.
Lange Monate konnten sich hier keine neuen User anmelden.
Die Forensoftware entspricht nicht mehr den veränderten Nutzergewohnheiten.
Ihr habt recht, damit ist schon eine Menge erklärt.
Vielleicht nicht alles, denn einige, die noch aktiv sind, haben früher auch Spieltagsthreads gestartet, wenn ich meiner schwammigen Erinnerung trauen kann. -
Der Niedergang hat damals mit dem Verbot vom Hoinz angefangen.
Das war jedesmal vor den Gießen gegen Frankfurt Spielen großer Sport…[ … ]
Das haben einige User aus anderen Orten die ich seit den Fanclubturnieren, ja auch das gab es mal, kenne mir so benannt.
Ich selbst habe auch eher gemischte Erlebnisse.
Auf die Löschungsempfehlung eines augenscheinlich geschmacklosen Nutzernamens habe ich bis heute keine Antwort erhalten.
Der User darf weiter im RegionalligaWest-Thread sein Unwesen treiben…
Die unsägliche veraltete Technik gibt einem dann fast den Rest.
Da schreibt man mal eine ellenlange ernsthafte Analyse, die selbst ausnahmsweise dem Aldimarkt keinen Kritikpunkt gelassen hätte und es verpufft durch die Insuffizienz der Forensoftware. -
@deissler: danke für die Einblicke.
In unserem Fall kommt noch hinzu, dass der harte Kern vergleichsweise wenigen Veränderungen unterworfen ist. Die Interessen haben sich bei uns alten Säcken trotzdem verschoben, während der Nachwuchs offensichtlich kein Bedürfnis nach Foren hat.
-
Das Problem dürfte auch sein, dass man sich eine ganze Weile überhaupt nicht als neuer User hier anmelden konnte.
-
ein glück, das hier seit tagen schon aktiv diskutiert wird, warum die aktivität auf schönen dunk so stark abgenommen hat. DAS macht hoffnung! dazu die bisher ziemlich sachliche schriftliche auseinandersetzung über das spiel von vergangenem mittwoch in der euroleague … wo soll das noch hinführen!?!?
(ja, das zitieren ist nicht komfortabel. das posten vom smartphone aus nervt. manche teile des forums sind auf dem stand von vor über drei jahren!!! wer die tabellen der BBL, proA und proB anschauen will, muss schon ewig die seiten wechseln. … und? wer spendet? wer schiebt das alte forum endlich in eine frische software? meckern allein reicht nicht. außerdem fährt der oldtimer noch!)
-
ein glück, das hier seit tagen schon aktiv diskutiert wird, warum die aktivität auf schönen dunk so stark abgenommen hat. DAS macht hoffnung! dazu die bisher ziemlich sachliche schriftliche auseinandersetzung über das spiel von vergangenem mittwoch in der euroleague … wo soll das noch hinführen!?!?
(ja, das zitieren ist nicht komfortabel. das posten vom smartphone aus nervt. manche teile des forums sind auf dem stand von vor über drei jahren!!! wer die tabellen der BBL, proA und proB anschauen will, muss schon ewig die seiten wechseln. … und? wer spendet? wer schiebt das alte forum endlich in eine frische software? meckern allein reicht nicht. außerdem fährt der oldtimer noch!)Wäre das nicht die Lösung? Man ruft eine Art “Crowdfunding” ins Leben, hat sich vorher natürlich die gewünschte Software inkl. Kosten ausgesucht, stellt diese vor und wer möchte kann monetäre Mittel spenden.
-
Dazu kurz meine 2cents: Es gibt - wie ich finde - ganz brauchbare Ideen, den Softwarestack zu wechseln. Das scheitert auch (noch nicht) am Geld sondern hat eher organisatorische Probleme, von denen wir hoffen, dass wir die in absehbarer Zeit in den Griff bekommen.
Crowdfunding können wir danach machen, um die SD Party für die verbliebenden User zu organisieren -
Das Problem dürfte auch sein, dass man sich eine ganze Weile überhaupt nicht als neuer User hier anmelden konnte.
Und wohl auch keiner mehr Zeit hat zu lesen was Andere zuvor schon geschrieben haben?
Da kann auch keine vernünftige Diskussion aufkommen, alles dreht sich im Kreis …
-
ein glück, das hier seit tagen schon aktiv diskutiert wird, warum die aktivität auf schönen dunk so stark abgenommen hat. DAS macht hoffnung! dazu die bisher ziemlich sachliche schriftliche auseinandersetzung über das spiel von vergangenem mittwoch in der euroleague … wo soll das noch hinführen!?!?
(ja, das zitieren ist nicht komfortabel. das posten vom smartphone aus nervt. manche teile des forums sind auf dem stand von vor über drei jahren!!! wer die tabellen der BBL, proA und proB anschauen will, muss schon ewig die seiten wechseln. … und? wer spendet? wer schiebt das alte forum endlich in eine frische software? meckern allein reicht nicht. außerdem fährt der oldtimer noch!)
Witzig. Wenn ich mir die Tabellen der drei höchsten Ligen ansehen will, gehe ich immer zuerst auf SD. Das ist - weil SD so schnell lädt und eben retro ist - die bequemste Art.
-
Moin- war vor 1,5 Jahrzehnten auch hier angemeldet und lese seit da mit. Es ist bestimmt erwähnt worden und ich möchte das jetzt hier nicht nochmal alles wiederholen- ein Grund ist sicher dass die Jugend von heute einfach kein Interesse hat,
[…]
-
Ich lese und poste zwar nach wie vor, auch vom Smartphone, wie jetzt, da es unterwegs ja kaum anders geht. Die auf Großbildschirm ausgelegte Grafik nervt aber schon sehr.
Durch die vielen, eng getakteten Spiele ist man aber gerade darauf angewiesen, wenn man noch irgendwas mitverfolgen will.
Auch auf Lesen, erst recht Posten in “Fremd” - Threads verzichte ich weitgehend, weil es zuviel geworden ist.Mir persönlich geht auch die zunehmende Ignoranz gegenüber Grundregeln unserer Sprache auf den Sack!
Bei Manchen hat man schon den Eindruck, dass die kaum zwei Jahre Grundschule überstanden haben - oder eher 6-8 brauchten…
Posten aber fröhlich weiter “Texte” in der Öffentlichkeit, die von Anderen gelesen werden sollen.Ist vielleicht für die Meisten kein schwerwiegendes Argument, wollte es aus meiner bescheidenen Sicht an dieser Stelle mal beisteuern.
Edit: Bei allem Verständnis für deine (förmlich korrekte) Konsequenz, jsb: Hier wird doch die nachlassende (?) Aktivität auf SD diskutiert. DAZU war das ein durchaus diskutabler Beitrag.
Dafür, dass ihr (Mods) die - vielleicht auch hie und da etwas übertriebenen Aktivitäten offenbar ja seit einiger Zeit quasi strategisch zurück gefahren habt (?), schon sehr konsequent. -
Die Frage ist immer, ob und wie weit man Regelübertretungen zulässt. Manche Diskussionen gerade um die Mods sind hier schnell aus dem Ruder gelaufen. Da möchte man vielleicht manches, vielleicht zu viel, gleich zu Beginn stoppen. Man sollte als Mod nicht ohne Grund in eine Rechtfertigungsschleife geraten, weil man dort kaum heil wieder heraus kommen dürfte.
-
Ich habe lange überlegt diesen Post nicht zu schreiben, glaube aber, dass er jetzt so kurz vor Weihnachten doch nötig ist. Er ist nicht kursiv geschrieben, trotz allem schreibt ihn ein Moderator.
Wir hatten früher einen Thread der hieß ‘Kritik an Moderatorenentscheidungen’ - intern hatten wir Moderatoren dafür einen weitaus drastischeren Namen, den ich Euch vorenthalte. Wir haben probiert in diesem Thread so wenig wie möglich zu editieren - haben ihn aber schlussendlich komplett geschlossen. Für uns war das nicht hilfreich, was dort stand. Vielmehr hat sich dort eine von uns Moderatoren eher als problematisch war genommen Gruppe User eben an uns abgearbeitet. Wie wir fanden auf unsere Kosten und leider auch Nerven.
Wie @schnorri sagte, kamen wir unter anderem auch mit dem Thread immer in eine Rechtfertigungsschleife. Das war super ätzend und hat uns in unserer Arbeit nicht unterstützt. Im Gegenteil!
Als in diesem Thread Moderatorenentscheidungen kommentiert wurden, dachte ich ‘mal sehen wie lange das gut geht’. Das Eingreifen eines Moderators hier war dann aus meiner Sicht nur folgerichtig auch wenn sich einige dann darin bestärkt sehen, dass die Moderatoren der Kern des Anstoßes sind.
To cut a long story short: Wir sind gerne bereit, auf User ein- und zuzugehen. Klassischerweise sind diejenigen, die ein Eingreifen von uns vorher nötig machten nicht diejenigen, die mit uns in einem Ton diskutieren wollen, den wir (und ich bin sicher auch andere) für angemessen halten.
In diesem Sinne könnt Ihr in diesem Thread gerne sagen, dass Ihr glaubt, dass Moderatoren die Schuldigen sind am Niedergang von SD. Wenn Ihr allerdings anfangt Euch an Einzelnen von uns abzuarbeiten oder aber Entscheidungen der Vergangenheit wieder zu beleben, werden wir darauf reagieren, wie hier schon geschehen.
War jetzt doch was kursiv Ich würde übrigens schöner finden, wenn Ihr auch auf den ersten Teil verzichten könntet, werde aber damit leben müssen, wenn Ihr meint anders schreiben zu müssen.
-
Es wird nie nur einen Grund für diesen Zustand geben.
5 werden zu alt.
5 interessiert der Sport nicht mehr.
5 sind beleidigt
5 werden gesperrt
5 sterben
5 haben technische SorgenEtc
Und insgesamt werden es weniger.
Neu anmelden war ja auch schwieriger wie man schon lesen konnte. Von daher kommt halt einiges zusammen.In diesem Sinne Frohes Fest
-
Wie schon bemerkt wurde, ist das rege Interesse in diesem Thread aber ein gutes Zeichen, das noch nicht alle Hoffnung verloren ist.
-
SD ist (Twitter, Facebook & Co. mal außen vor gelassen) wohl noch immer das am stärksten genutzte BB-Forum, auch wenn das unter einzelnen Artikeln bei Spox manchmal nach mehr aussieht. Doch dort ist das nicht auf ein paar hundert Threats verteilt.
Deshalb und weil bei SD der direkte Bezug zu aktuellen Berichten fehlt sollte hier vielleicht etwas mehr off-topic-Spielraum gewährt werden oder alternativ der Threat-Wildwuchs etwas eingegrenzt werden. -
Liebes SD Team, welcher Thread würde sich denn anbieten um über “Crowdfunding für ein Refit/Rework” der SD Seite eine Diskussion anzustimmen? Wenn es von Interese ist… Ich lasse meine IT Guys mal drüber schauen. Habe kein wirtschaftliches Interesse, das sei an der Stelle gesagt. Wir bauen keine Websites…
-
@jsb:
In diesem Sinne könnt Ihr in diesem Thread gerne sagen, dass Ihr glaubt, dass Moderatoren die Schuldigen sind am Niedergang von SD. Wenn Ihr allerdings anfangt Euch an Einzelnen von uns abzuarbeiten oder aber Entscheidungen der Vergangenheit wieder zu beleben, werden wir darauf reagieren, wie hier schon geschehen.
Ich schreibe hier eigentlich seit vielen Monden nicht mehr mit und lese auch nur noch sporadisch (darum zitiere ich auch jetzt erst einen post, der schon fast einen Monat alt ist…), aber eins kann ich sagen: Die Moderatoren waren auch nicht ansatzweise der Grund für meine Entscheidung. Die machen einen sehr, sehr guten Job. Konsequenterweise müsste dieser Passus jetzt natürlich gelöscht werden, weil ja Kritik (was auch positive Kritik umfasst) an Moderatorenentscheidungen usw…
Ich finde weitaus bedenklicher, dass in einem angeblichen Diskussionsforum viel zu selten diskutiert wird. Eine Diskussion erfordert dabei nach meinem Empfinden neben einer eigenen Meinung (die haben viele) auch die Fähigkeit und Bereitschaft, diese Meinung mit Argumenten zu unterfüttern und zu begründen. Nur dann habe ich eine Diskussionsgrundlage.
Dies geschieht für mich nur noch selten. Viel zu häufig werden bestenfalls Meinungen mit einem nahezu absoluten Anspruch auf Wahrheit vertreten (“ich habe recht” / “nein, ich habe recht”), schlechtestenfalls gleitet das Ganze schnell ins unsachliche und persönliche ab.
Es gibt auf SD durchaus user, die neben ihrer Meinung auch eine fundierte Begründung abgeben, so dass man dort eine vernünftige Diskussion führen könnte. So ist z. B. der einzige Thread, den ich hier noch recht häufig (lesend) besuche, der Telekom Baskets Bonn-Thread - und das als Münchner, der nicht einmal ein besonderes Interesse an den Bonnern hat. Aber dort finden noch echte Diskussionen auf fachlich hohem Niveau statt. In vielen anderen Threads sind diese user mit Willen und Fähigkeit zur echten Diskussion leider nur sehr rudimentär vertreten.
Just my 2 cents, die selbstverständlich keinen Anspruch auf absolute Wahrheit haben