Immer weniger Aktivität auf SD?
-
Mir fällt immer mehr auf das die Aktivität auf schoenen-dunk immer geringer wird. Ja ich weiß ich bin selbst nicht derjenige der viel schreibt verfolge das Forum aber schon seit Jahren.
Ich wollte einfach mal fragen wodran das liegt? Greifen die Moderatoren strenger durch?
Auch fällt auf das User die teilweise seit Jahren hier aktiv waren plötzlich verschwinden, wenn man sich die Kaderthreads der Vereine anschaut muss man auch feststellen das die Aktivität weniger geworden ist.
Nur an Facebook und Co kann dies eigentlich auch nicht liegen. Oder ist der Umgangston einfach so schlecht das mitlerweile viele keine Lust mehr haben hier zu posten? -
…Oder ist der Umgangston einfach so schlecht das mitlerweile viele keine Lust mehr haben hier zu posten?
So siehts zumindest in meinem Fall aus. Aber zum Glück gibts ja Alternativen…
-
Statistiken wären interessant. Von mir auch aus Threadlänge des Alba-Kader-Thread oder des Bayern-Threads. Dann könnte
unter Umständen eine Diskussion über die Gründe ergiebig sein. Aber nicht einen neuen Moderatoren-Kritik-Thread durch die
Hintertür eröffnen. -
Wayne wundert es bei der Art und Weise, wie die Moderatoren hier seit einiger Zeit auftreten? Hinzu kommt, dass die Foren-Software seit Jahren nicht mehr gepflegt wird und viele anscheinend keinen Bock mehr haben, eine Software zu nutzen, die vielleicht im Jahr 1999 aktuell und zeitgemäß gewesen wäre. Man kann froh sein, dass hier überhaupt noch jemand postet bei den Zuständen, zumal es zunehmend Alternativen gibt, etwa Lees Corner oder basketball.de. Ich habe aus genannten Gründen, vor allem aber dem erstgenannten (Auftreten und Umgangsformen der Moderatoren) meine Aktivität hier schon seit Monaten eingestellt und mich nur angemeldet, um das hier nochmal los zu werden.
-
Dito!
Was mir zuletzt von einem Moderator per PN an den Kopf geschmissen wurde, war unglaublich!Da verzichtet man halt auf das Posten, irgendwann erledigt sich das “Forum” dann von selber. Ich werde mal die Alternativen begutachten…
Aber so wie ich die Könige des Forums kenne, steht der Post sowieso nicht lange. Beinhaltet ja Kritik, das geht mal gar nicht! -
Also es sollte eigentlich kein Moderatoren Bashing werden, wo man sich nur dadrüber auskotzt.
Ich fände es nur extrem traurig wenn SD aus welchen Gründen auch immer weniger aktive Nutzer hätte.Wodran ich das festmache? Also wenn man das Forum seit Jahre aktiv verfolgt merkt man das eigentlich auch ohne Zahlen. Prinzipell brauch man sich aber nur man die Anzahl der Beiträge in den Wechselbörsen angucken, das war früher einfach um ein vielfaches mehr.
Alternativen scheint es vielleicht zu geben aber ein wirklich gutes Forum ist da auch nicht bei, grade was Nutzer und Aktivität angeht ist SD da doch noch meilenweit entfernt. -
Nee, das sehe ich anders.
Die Moderatoren haben einen schweren Stand.
Sie können es keinem Recht machen.
.
Ich schreibe auch nicht mehr viel, aber das liegt an ein paar wenigen Usern, die einfach immer unsachlich und persönlich werden.
Egal was man schreibt, es kommen dann oft ein paar um die Ecke, und wollen provozieren.
Da würde ich mir sogar mehr eingreifen von Moderatorenseite wünschen.
Diese, immer die gleichen User, würde ich als Mod sperren, erst zeitlich begrenzt und bei Wiederholung, ganz…
Nur das passiert leider nicht.
Deswegen schreibe ich fast nichts mehr. -
Also es sollte eigentlich kein Moderatoren Bashing werden, wo man sich nur dadrüber auskotzt.
Ich fände es nur extrem traurig wenn SD aus welchen Gründen auch immer weniger aktive Nutzer hätte.Wodran ich das festmache? Also wenn man das Forum seit Jahre aktiv verfolgt merkt man das eigentlich auch ohne Zahlen. Prinzipell brauch man sich aber nur man die Anzahl der Beiträge in den Wechselbörsen angucken, das war früher einfach um ein vielfaches mehr.
Alternativen scheint es vielleicht zu geben aber ein wirklich gutes Forum ist da auch nicht bei, grade was Nutzer und Aktivität angeht ist SD da doch noch meilenweit entfernt.Ich wollte jetzt auch kein Mod-Bashing lostreten, aber es wurde nach Gründen gefragt, und da sind die Moderatoren mMn ebne sehr wohl ein Faktor, und dass andere Poster das ähnlich sehen, zeigt, dass ich mit der Einschätzung nicht alleine da stehe. Aber auch habe ja gesagt. dass das nicht der einzige Grund ist. Wie gesagt, wird die Vernachlässigung der Seite allgemein (Seitendesign und Forensoftware seit Jahren nicht mehr aktualisiert) auch ein Faktor sein - da sind viele Seite eben mittlerweile weit voraus, und viel sind wohl eher aus Tradition und weil es eben immer noch das größte Forum ist, noch hier.
-
Über Moderatoren wurde schon genug geschrieben und diskutiert.
Weitaus schlimmer wiegt mMn. die schon von Thorsten weiter oben angesprochene Foren-Software. SD ist hier auf dem Stand des vorigen Jahrtausends, in Sachen Optik, Bedienung und Funktionen. Was es nicht einfacher macht neue, an Pep und Co gewohnte Klientel zu finden. Bzw. auch die Alteingessene bleibt im technischen Wandel nicht stehen. Wenn ich dagegen das Forum mit dem L und C, spätestens seit dem kürzlichen Update entgegenstelle, das sind Welten. -
Nee, das sehe ich anders.
Die Moderatoren haben einen schweren Stand.
Sie können es keinem Recht machen.Was aber vielleicht nicht unbedingt an den anderen liegt…
@login57:Ich schreibe auch nicht mehr viel, aber das liegt an ein paar wenigen Usern, die einfach immer unsachlich und persönlich werden.
Egal was man schreibt, es kommen dann oft ein paar um die Ecke, und wollen provozieren.
Da würde ich mir sogar mehr eingreifen von Moderatorenseite wünschen.
Diese, immer die gleichen User, würde ich als Mod sperren, erst zeitlich begrenzt und bei Wiederholung, ganz…Ich habe ja auch kein Problem damit, wenn die Mods solche User bestrafen (was sie zudem ja auch machen, und jeder User kann dazu beitragen, indem er niveaulose und provozierende Posts meldet), sondern eher, wenn von dem Mods allzu oft über Pingeligkeiten wie (vermeintliches) Off-Topic lamentiert und faire, sachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge allzu oft mit Arroganz und Ignoranz abgewatscht werden. So macht man sich nunmal erfolgreich unbeliebt.
-
Erstmal wäre es natürlich tatsächlich interessant, eine Datengrundlage zu haben, um die von einigen gefühlte geringere Aktivität bestätigen oder widerlegen zu können.
Ansonsten ist es schon interessant, wie unterschiedlich die subjektiven Wahrnehmungen sind.
Ich persönlich habe eher wegen einiger User, die das Forum nur zur Selbstdarstellung und für Provokationen nutzen, manchmal weniger Lust zu schreiben.
Da die Moderatoren aber meiner Meinung nach insgesamt einen doch recht guten Job machen (klar, gibt´s auch mal Einzelfälle, wo ich es vielleicht auch anders gemacht hätte - aber die eigene Meinung/Ansicht sollte man eben auch nicht als “das Richtige” annehmen) bin ich überhaupt noch aktiv, obwohl eine Menge User so eingies dafür tun, den angenehmenCommunitiy-Charakter den SD früher hatte, zu torpedieren. -
“über Pingeligkeiten wie (vermeintliches) Off-Topic lamentiert und faire, sachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge allzu oft mit Arroganz und Ignoranz abgewatscht werden. So macht man sich nunmal erfolgreich unbeliebt.”
So empfinde ich es auch.
-
Den Thread nehme ich einfach mal als Anlass, um hiermauch mal wieder zu schreiben, da er gut thematisiert, warum ich hier eigentlich nicht mehr aktiv bin. Vieles wurde schon genannt. Einen Punkt möchte ich noch hinzufügen:
Es gibt ein massives Ungleichgewicht, wo bei Diskussionen ein rauer Umgangston zugelassen wird und wo nicht. Wenn es um die Sache geht, wird es immer kleinlicher. Während ich mir als Skyliners-Fan Jahrelang die Retorte anhören musste, ist heute auf einmal Buyern tabu. Dabei teilen die Leute nicht mehr aus, im Gegenteil: Man ist einfach immer schneller beleidigt, eine kleine Spöttelei wird zu Hass stilisiert. So was ist aber eigentlich das Salz in der Suppe und ein jeder sollte lernen, mit soetwas umzugehen.
Im krassen Gegensatz dazu steht der Umgangston untereinander. Gegen die Person statt ihre Aussage zu argumentieren, ist sehr beliebt. Manche User sind geradezu Meister darin, andere Diskussionsteilnehmer persönlich herabzuwürdigen, so gerade eben eine Beleidigung vermeidend. Dazu kommt, dass einzelne Moderatoren diesen Stil massiv als Vorbild vorleben. So ist SD ein wunderbares Biotop für aggressive Superexperten.
Etwas mehr laufen lassen beim einen, etwas strenger beim anderen und vieles läuft besser. Immer daran denken: Die Regeln sind für den Menschen da, nicht die Menschen für die Regeln.
-
Nee, das sehe ich anders.
Die Moderatoren haben einen schweren Stand.
Sie können es keinem Recht machen.Was aber vielleicht nicht unbedingt an den anderen liegt… @login57:
Ich schreibe auch nicht mehr viel, aber das liegt an ein paar wenigen Usern, die einfach immer unsachlich und persönlich werden.
Egal was man schreibt, es kommen dann oft ein paar um die Ecke, und wollen provozieren.
Da würde ich mir sogar mehr eingreifen von Moderatorenseite wünschen.
Diese, immer die gleichen User, würde ich als Mod sperren, erst zeitlich begrenzt und bei Wiederholung, ganz…Ich habe ja auch kein Problem damit, wenn die Mods solche User bestrafen (was sie zudem ja auch machen, und jeder User kann dazu beitragen, indem er niveaulose und provozierende Posts meldet), sondern eher, wenn von dem Mods allzu oft über Pingeligkeiten wie (vermeintliches) Off-Topic lamentiert und faire, sachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge allzu oft mit Arroganz und Ignoranz abgewatscht werden. So macht man sich nunmal erfolgreich unbeliebt.
Ganz richtig. Beiträge werden willkürlich zensiert und / oder ganz gelöscht, wenn es den Alleinherrschern hier nicht passt. Wollte vorgestern nach vielen schlechten Erfahrungen meinen Accoount löschen lassen, dies hier zum Abschied. SD macht sich so selbst überflüssig.
-
Also ich hatte noch nie Probleme mit den Mods (und hab ja auch schon ne recht hohe Zahl an Posts). Ca. zwei Mal wurden Posts von mir gelöscht oder editiert, was aber auch in Ordnung war da ich mich hatte provozieren lassen und dementsprechend “gehaltvoll” geantwortet hatte. Klar ist die Software und das Design veraltet, aber was habt ihr mit der Bedienbarkeit für ein Problem? OK, mit einem Smartphone ist es etwas umständlich mit der ganzen Zoomerei aber sonst?
Ich finds gut wie es ist und mit nem halbwegs vernünftigen Ton bekommt man mit den Mods auch keine Probleme -
Alte User gehen, neue User kommen…war so, ist so und wir auch künftig so bleiben.
Auffallend ist nur, dass z.B. die Bamberger Riege in ein anderes Forum gewechselt ist und auch bei anderen Vereinen die Beteiligung stark zurückgegangen ist.
Leider werden hier viele gute Diskussionen im Keim erstickt, nur weil diese vielleicht nicht haargenau in den jeweiligen Thread passen. Aber gut, die Meinungen diesbezüglich mögen auseinander gehen.
Was ich aber immer wieder traurig finde ist die Tatsache, dass hier desöfteren komplette Beiträge gelöscht werden. So etwas geht nicht. In keinem Forum. Natürlich auch nur meine exklusive Meinung.
-
Die Moderatoren sind schuld… ich lach mich kringelig. Das hörte man schon 2001, wenn irgendein Forum seinen Zenit überschritten hatte. Nur zogen die Leute damals bloß zu anderen Foren weiter, wo mehr Aktivität und das “Ambiente” chicer wirkte. Ganz natürlicher Prozess.
Zumindest früher. Heute müssen sich Foren, deren Medialitäts- und Kommunikationsform sich seit parsimony- und Newsgroups der 1990er nicht geändert hat (zum Glück!), in Konkurrenz treten mit sozialen Medien. Wenn mir eine Neuverpflichtung nicht passt und ich meinem Frust Luft verschaffen möchte, wo werde ich dies am ehesten tun: In einem Forum, wo ich nur mit Fans (und schlimmstenfalls sogar mit Fans anderer Teams) kommuniziere. Oder auf Facebook und Twitter, wo die Grenzen zwischen Management/Team und Anhängerschaft verwischen?
Das tragische und der Grund, warum sich Foren (wenn auch wenigere als noch vor 10 Jahren) gegen soziale Medien behaupten, ist die geringe Kommunikationskultur. Die Baumverästelung der Diskursbeiträge auf Facebook erinnert mich von der Struktur her an das Pro7-Forum von 1999. Man redet kaum miteinander, eher aneinander vorbei, weshalb die Jagd auf Likes durch polemische Verkürzungen und Witzchen geführt wird. Es ist wirklich furchtbar, gilt auch für Whatsapp und jeden Versuch, dort eine vernünftige Diskussion aufzubauen. Selbst das StudiVZ mit seinem Gruppensystem hatte das besser gelöst. Pech.
Zudem all die Hasskommentare, der Spott, die Häme… für die Seelenhygiene gibt es nichts schlimmeres, als Facebookkommentare zu lesen. Zumindest gewisse. Und woran liegt diese Verrohung (zumindest zum Teil)? An der Abwesenheit von ModeratorInnen!^^
-
Sind nicht so viele aus der Bamberger Riege die umgezogen sind. In dem Forum was Du meinst schreibt doch im Prinzip das meiste einer allein
Die Jungs mit dem besten Wissen schreiben nun vor allem bei basketball.de, ferner gibt´s derzeit eh wenig zu schreiben aus Bamberger Sicht.
Dass SD sich verändert hat ist nun mal so, es ist zum Teil der besch…… Stil von Facebook und Co. hier eingezogen.
-
Überspringen wir mal die ausgeteilten Vorwürfe und kommen zu den wesentlichen Fragen.
Für die hier vermeintlich weniger Aktivität beobachtet haben, was habt ihr unternommen um dem entgegen zu wirken?
Für die die hier einen Missstand im Forum beobachtet haben, was habt ihr dagegen unternommen und wie sieht euer Lösungsvorschlag dafür aus?
-
Ich persönlich finde die Forensoftware auf einem “grossen” Computer völlig adäquat. Stört mich nicht im Geringsten, und ich lese lieber gerne Text, als dass mich allzu viele Schnörkeleien stören.
Auf Mobilgeräten ist das Verfassen von Posts aber recht mühsam.@Lumpes:
Also ich hatte noch nie Probleme mit den Mods (und hab ja auch schon ne recht hohe Zahl an Posts)
Mein Eindruck ist: Die “Moderations-Probleme” werden auch je nach Verein unterschiedlich rezipiert. Du bist offensichtlich “Crailsheimer”. Damit fliegst du quasi “unter dem Radar”. Wie “wir” Tübinger auch. Off-topic-Beiträge im Kaderthread? Interessiert doch niemanden auch nur die Bohne. Aber wehe, du bist beispielsweise aus Würzburg… Gut, ich mag nicht ausschliessen, dass die Würzburger auch mehr mehr “Moderationsfutter” (d.h., Anlass) hergeben als Fans anderer Teams. Ist mir auch relativ egal, so genau verfolge ich das ja auch nicht.
Aber mein Eindruck ist schon, dass sich die Probleme ziemlich auf mitschreibende Sympathisanten bzw. Antipathisanten nur einiger weniger Teams beschränken.
-
Die Software ist super und funktioniert!
“Never change a running system”.
Zur Zeit ist Sommerpause, aber ab Oktober wird hier mehr los sein.
Na herzlichen Glückwunsch. Hätte der Mensch in seiner Geschichte immer so gedacht, würden wir heute noch in Höhlen leben und mit Speeren Rehe jagen.
Die Software ist hoffnungslos veraltet. Neue Software funktioniert ebenso. Für mobile Geräte ist das Forum praktisch gar nicht tauglich bzw. kompliziert hoch zehn.
-
Mein Eindruck ist: Die “Moderations-Probleme” werden auch je nach Verein unterschiedlich rezipiert. Du bist offensichtlich “Crailsheimer”. Damit fliegst du quasi “unter dem Radar”. Wie “wir” Tübinger auch. Off-topic-Beiträge im Kaderthread? Interessiert doch niemanden auch nur die Bohne. Aber wehe, du bist beispielsweise aus Würzburg… Gut, ich mag nicht ausschliessen, dass die Würzburger auch mehr mehr “Moderationsfutter” (d.h., Anlass) hergeben als Fans anderer Teams. Ist mir auch relativ egal, so genau verfolge ich das ja auch nicht.
Aber mein Eindruck ist schon, dass sich die Probleme ziemlich auf mitschreibende Sympathisanten bzw. Antipathisanten nur einiger weniger Teams beschränken.
Der Fall Würzburg widerspricht aber auch gleichzeitig der These, dass die Moderatoren zum größten Teil an weniger Beteiligung schuld seien.
Weder auf lees-corner noch auf basketball.de schreibt z.B. ein Würzburger in das Forum. Im Moment gibt es einfach wenig zu schreiben, da Sommerpause.Klar ist der Moderationsstil auch teilweise schon sehr kleinlich und mitverantwortlich. Da kann ich nur zustimmen. Viele kleinere Offtopic- Diskussionen mit ein paar Beiträgen werden schon im Keim erstickt und ständig neue Threads zu eröffnen halte ich auch nicht für sinnvoll.
Aber wer sich davon so angegriffen fühlt, dass er gleich das Forum wechselt und sich löschen lässt, scheint auch extrem dünnhäutig zu sein. -
_Da der “Motzen über Mods”-Thread auch nicht durch die Hintertür wiederbelebt werden soll, manche es aber schlicht nicht lassen können, machen wir hier mal zu.
Wer über technische Aspekte von SD diskutieren möchte, wird dazu passende Threads finden. Andere brauchen sich nicht hier das Feigenblättchen des "liegt´s an den Mods"anheften.
Woher stammt eigentlich die für mich neue Erkenntnis, dass es immer weniger Aktivität gibt? Hat jemand nachgezählt? Statistiken gibt es seit einem Serverwechsel vor drei Jahren keine mehr dazu. _
-
Wir haben uns nach kurzerr interner Diskussion darauf verständigt hier wieder auf zu machen.
Wir haben die letzten Wochen ohne Mod Bashing als sehr angenehm empfunden und werden in diesem Thread auch dafür sorgen, dass es so bleibt. User, die meinen gegen uns pöbeln zu müssen, werden ihre Beiträge nicht wieder finden und wie in den letzten Wochen praktiziert einmalig vor einer Sperre auf ihr Fehlverhalten hingewiesen. -
Für die die hier einen Missstand im Forum beobachtet haben, was habt ihr dagegen unternommen und wie sieht euer Lösungsvorschlag dafür aus?
Zum Beispiel Geld für eine neue Forensoftware gespendet. Das Ergebnis ist eher enttäuschend. Was nicht wirklich ein Problem ist. Viel problematischer ist, wie mit diesem enttäuschenden Ergebnis umgegangen wird. Stichwort: Transparenz. Mal ehrlich, was genau kann eine Community denn noch tun, um für eine zeitgemäße Software zu sorgen? Man kann ja schlecht selber eine kaufen.
Woher stammt eigentlich die für mich neue Erkenntnis, dass es immer weniger Aktivität gibt? Hat jemand nachgezählt? Statistiken gibt es seit einem Serverwechsel vor drei Jahren keine mehr dazu.
Die, gelinde gesagt, zurückhaltende Teilnahme an der SD-Saisonvorschau in diesem Jahr könnte zumindest ein Indikator dafür sein. Für eine Seite wie SD, die so gut wie keinen eigenen Content bietet, sollte das ein Warnsignal sein.
-
Zum Beispiel Geld für eine neue Forensoftware gespendet. Das Ergebnis ist eher enttäuschend. Was nicht wirklich ein Problem ist. Viel problematischer ist, wie mit diesem enttäuschenden Ergebnis umgegangen wird. Stichwort: Transparenz. Mal ehrlich, was genau kann eine Community denn noch tun, um für eine zeitgemäße Software zu sorgen? Man kann ja schlecht selber eine kaufen.
Das könnte hier etwas das Thema verfehlen, denn dafür gibt es ja schon andere Threads, daher will ich mich kurz fassen. Ich weiß nicht was du unter dem Stichwort Transparenz erwartest? Willst du Kassenbelege oder Rechnung? Du stellst diese Frage ja nicht zum ersten mal. Ich glaube qnibert hatte dir da zuletzt geantwortet. Vielleicht finde ich die Stelle noch. Ich habe aber immer den Eindruck als wenn mit deiner Frage nach Transparenz auch immer Gleichseitig der Vorwurf mitschwingt, wir hätten uns irgendwie unseriös verhalten. Bist du ernsthaft der Meinung wir hätten die Spendengelder irgendwie veruntreut oder uns daran bereichert?
Was waren den die Ziele der neuen Forensoftware. Das wesentliche Ziel war doch die Stabilität und die Erreichbarkeit zu sichern. Damals haben ja schon wenige hundert User gereicht um das System völlig lahmzulegen, bis dahin das sich er Server aufgehangen hat und nur durch manuelles eingreifen wieder zum laufen gebracht werden konnte. Das geht ja ins Jahr 2007 zurück. Die Nutzerzahlen der vergangenen Jahre wären doch so nie möglich gewesen. Ich glaube, dass wird immer total vergessen. Ich weiß nicht, was du nun für tolle Features erwartest. Da drüber müsste man reden und könnte wohl auch streiten, besonders da wir hier doch eher puristische Dinge bevorzugen.
Die größten Problem sehen wir eher an Dingen von denen der Nutzer kaum etwas mitbekommt. Hier geht es vor allem um administrative Dinge. Daher finde ich, von einem enttäuschenden Ergebnis zu reden doch etwas verfehlt.Aber darum ging es mit meiner Frage der Aktivität ja gar nicht. Es geht hier auch nicht um irgendwelche Geldspenden. Denn was ich bis her hier gelesen habe, sah so aus, dass man sich über (vermeintlich) mangelnde Aktivität beschwert, aber wenig kommt um es selbst zu beheben. Was hindert einen den daran einen interessanten Thread zu eröffnen oder einen lesenswerten Beitrag zu schreiben. Niemand! Möglichst sollen andere das Problem lösen.
Früher gab es ja so etwas wie SD-Talk. Wo zwei Personen den jeweiligen Standpunkt zu einem Thema formuliert haben und man darüber diskutieren konnte. Wir hatten ja schon Probleme jemanden zu finden, der die TV-Termine pflegt. Glücklicherweise gibt es jemanden der die Wechselbörse betreut. Wenn man sich über mangelnde Aktivität beschwert, sollte man dagegen etwas tun und nun nicht erwarten, dass andere für es einen tun. Leider ist es eben genau diese Haltung die ich hier aus einigen Beiträgen entnehme.Die, gelinde gesagt, zurückhaltende Teilnahme an der SD-Saisonvorschau in diesem Jahr könnte zumindest ein Indikator dafür sein. Für eine Seite wie SD, die so gut wie keinen eigenen Content bietet, sollte das ein Warnsignal sein.
Fragt sich natürlich wieder, für wen ist es ein Warnsignal? Für die Moderatoren?
-
Kassenbelege erwarte ich keine. Aber bisher gab es ja nicht einmal eine Auflistung a) wer mit dem Geld beauftragt wurde und b) womit derjenige beauftragt wurde. Da könnt ihr im Zweifelsfall wenig für, damals waren ja noch andere an Bord. Es wirkt aber sehr unglücklich. Es bringe das Thema ja nun auch nicht alle zwei Tage vor, sondern immer dann, wenn die Frage aufkommt, warum sich die User nicht mehr einbringen. Das ist aus meiner Sicht ein Grund dafür.
Ein anderer Grund ist schlicht die Forensoftware. Mit dem Handy besuche ich SD beispielsweise grundsätzlich nicht, weil ich mich da dumm und dämlich zoome. Dadurch lese ich weniger und schreibe auch weniger. Das mag jetzt der eine oder andere nicht schlimm finden, dürfte aber auch anderen so gehen. Der Internetkonsum verschiebt sich nun mal hin zu Smartphones und mit denen ist SD aus meiner Sicht kaum nutzbar.
Selbst am PC verliere ich manchmal völlig die Nerven, wenn ich versuche einen sauber formatierten Post zu verfassen. Heute morgen habe ich beispielsweise versucht zwei Zitate (eins von dir und eins von qnibert) in einen Post zu packen. Das hat mich zig Minuten und drei Edits gekostet und jetzt steht da immer noch nicht, von wem das Zitat ist. Nun bin ich sicher nicht der allergeschickteste was so etwas angeht, aber ich könnte mir vorstellen, dass es anderen ähnlich geht. Auch Absätze zu bilden ist bei mir jedesmal ein Glücksspiel. Da reden wir noch gar nicht von wirklich neuen Features.
Den Schuh mit der mangelnden Mitarbeit ziehe ich mir allerdings durchaus an. Wenn da bedarf ist für Tätigkeiten, die keinen größeren technischen Sachverstand benötigen, kannst du mir gerne eine PN schreiben.
-
Selbst am PC verliere ich manchmal völlig die Nerven, wenn ich versuche einen sauber formatierten Post zu verfassen. Heute morgen habe ich beispielsweise versucht zwei Zitate (eins von dir und eins von qnibert) in einen Post zu packen. Das hat mich zig Minuten und drei Edits gekostet und jetzt steht da immer noch nicht, von wem das Zitat ist. Nun bin ich sicher nicht der allergeschickteste was so etwas angeht, aber ich könnte mir vorstellen, dass es anderen ähnlich geht. Auch Absätze zu bilden ist bei mir jedesmal ein Glücksspiel. Da reden wir noch gar nicht von wirklich neuen Features.
Danke. Bin ich wenigstens nicht alleine mit.
Ich kenne in der Tat kein anderes Forum, in dem ich mich derart schwer tu bzw. doof anstelle um ordentlich formatierte Postings zu erstellen.
Mittlerweile habe ich diesbezüglich auch ein wenig resigniert. Also wundern muss man sich nicht, wenn manches regelrecht “hingeklatscht” wirkt. -
_Woher stammt eigentlich die für mich neue Erkenntnis, dass es immer weniger Aktivität gibt? Hat jemand nachgezählt? Statistiken gibt es seit einem Serverwechsel vor drei Jahren keine mehr dazu. _
Ne Statistik abzurufen vom Server dürfte als Betreiber nicht so das Problem sein. Wieso wird das nicht gemacht und offen gelegt !? Entweder ist dann hier im Thread Ruhe, oder es wird bestätigt.
und an @TheBloob ….ich glaub im Ausgangspost war es eher eine Feststellung (Wahrnehmung) dass weniger Aktivität da ist, als dass es eine Beschwerde ist, wie Du es formuliert hast. (so war der Eindruck für mich zumindest)
-
_Woher stammt eigentlich die für mich neue Erkenntnis, dass es immer weniger Aktivität gibt? Hat jemand nachgezählt? Statistiken gibt es seit einem Serverwechsel vor drei Jahren keine mehr dazu. _
Ne Statistik abzurufen vom Server dürfte als Betreiber nicht so das Problem sein. Wieso wird das nicht gemacht und offen gelegt !? Entweder ist dann hier im Thread Ruhe, oder es wird bestätigt.
Wenn keine Statistik geführt wird, kann sie schwerlich abgerufen werden, oder? Vor dem Umzug des Servers auf eine andere Hardware gab es irgendwelche awstats oder webalizer oder etwas Vergleichbares, was aber auch dem neuen Server nicht installiert wurde. Bei anderen Foren mag das anders sein, aber hier verdient keiner Geld mit dem Betrieb des Forums. Darum hat das Thema Statistik keine Priorität gehabt und hat es auch jetzt nicht - zumindest aus meiner Sicht nicht. Wenn Einnahmen ein Motiv sind, verhält sich das naturgemäß anders.
-
Man könnte glatt meinen, dass das Forum von LC nach den Lobhudeleien hier förmlich explodiert ist.und ja, eben waren es 9 Beiträge heute, damit immerhin die Aktivität verdreifacht. Wow…
Die Marke ist eben alles. Red Bull ist Marke und bekannt, dann zahlen viele das dreifache, auch wenn der Fusel nicht anders schmeckt als der Aldi-Energy-Drink. Für Iphones wird vor Läden übernachtet, überteuert bezahlt, auch wenn andere Hersteller längst aufgeschlossen haben oder vorbei gezogen sind.
LC ist in Bezug auf die Software, Features und Bedienbarkeit (auch mobil) um Lichtjahre voraus. SD ist bspw. mit einem Smartphone nicht bedienbar, es sei denn man hat masochistische Anlagen. Selbst vom Tablet aus ist SD grenzwertig. Ist auch normal, die SD-Forensoftware stammt noch aus Zeiten, in denen an Smartphones und Tablets noch nicht einmal jemand gedacht hatte. Mich würde von den Mods interessieren wie die Planungen aussehen… Eine solche Forensoftware auf neuestem Stand gibt es für Peanuts. Ob der Traffic bei SD nun weniger wird oder nicht, keine Ahnung, ohne offizielle Zahlen. Was sicher ist, ist dass sich SD mobile Zugriffe (Smartphone / Tablet) selbst abgräbt, und diese sind im Jahr 2015 nicht zu unterschätzen und werden noch weiter an Bedeutung gewinnen. Als User wäre es schon interessant zu wissen, wie die Mods (und letztlich Meinungsführer) diese Thematik sehen, bzw. wie die SD-Zukunft aussehen könnte. Will man 2020 noch mit diesem Outfit unterwegs sein?
Dass man die gesamte Ulmer Riege (eine der größten Fan-Gruppen der BBL) locker und teilweise auch gewollt von SD abziehen
lies ist Geschichte und das eine. Der aktuelle LC-Ulm2015/16-Thread
besteht aus 309 Seiten. Das wäre schon noch mancher Traffic on top bei
SD, Zugriffszahlen extra inklusive. -
aber hier verdient keiner Geld mit dem Betrieb des Forums. Darum hat das Thema Statistik keine Priorität gehabt und hat es auch jetzt nicht - zumindest aus meiner Sicht nicht. Wenn Einnahmen ein Motiv sind, verhält sich das naturgemäß anders.
Gegenfrage dazu…. wieso gibts dann hier Werbebanner wenn man damit KEIN Geld verdient !??
Soll nun keine Kritik sein, sondern nur auf diese Antwort ne Frage die sich mir stellt. -
Ohne Wertung oder weiteren Kommentar. Aber es ist zumindest eine mal Statistik.
/:e kleinen Fehler korrigiert
-
Hier wurde niemand gehen gelassen, denke dafuer nehmen sich die Ulmer ein wenig zu wichtig. Es wurde TS gesperrt und die Lemminge sind ihm gefolgt. Mehr ist nicht passiert und trotz aller gestreuten “das war erst der Anfang”-Szenarien ist auch nicht mehr passiert. Und das in fast 10 Jahren….und das trotz der technischen Ueberlegenheit…
Also der Verweis auf LC wenn wir hier über mangelnde Aktivität sprechen ist die größte lachnummer.
P.s. Diese und auch andere Posts von mir wurden über Smartphone verfasst. Klappt auch ganz gut.
-
Man könnte glatt meinen, dass das Forum von LC nach den Lobhudeleien hier förmlich explodiert ist.und ja, eben waren es 9 Beiträge heute, damit immerhin die Aktivität verdreifacht. Wow…
Die Marke ist eben alles. Red Bull ist Marke und bekannt, dann zahlen viele das dreifache, auch wenn der Fusel nicht anders schmeckt als der Aldi-Energy-Drink. Für Iphones wird vor Läden übernachtet, überteuert bezahlt, auch wenn andere Hersteller längst aufgeschlossen haben oder vorbei gezogen sind.
Apple und Red Bull sind im Gegensatz zu LC aber auch bekannt und nicht nur eine winzige Marke.
-
Tut mir bitte einen Gefallen. Verzichtet doch bitte darauf hier über andere Foren her zuziehen. Weder ist dies Thema des Threads, noch ist dies zielführend. Die Basketballgemeinschaft ist überschaubar, da brauchen wir uns nicht gegen einander ausspielen.@Ivory33:
Es wurde TS gesperrt
Dies ist wohl auch eher ein Mythos, aber auch nicht Thema. Ich wollte es nur mal klar stellen.