Svetislav Pesic Verhalten gegenüber Schiedsrichtern und Ligaverantwortlichen
-
Passt wohl am besten hier:
Ich dachte ja immer, dass viel mit der Emotion aus dem Spiel zu begründen ist (Attacke auf Staudenmeyer, “Rücktrittserklärung” ). Aber dieser “Angriff”, aus der Ruhe der Play-off Vorbereitung, macht doch sprachlos. Mein Held der Olympiahalle '93 tut mir nur noch leid.
Ja , und völlig richtig , das das Spiel wiederholt wurde !! Da sich Anne Panther von Schaffartzik und Pesic belabern ließ , das Stockton angeblich nicht gefoult wurde !! Morgen gewinnt übrigens Lubu……und der Alte spürt es schon.
-
Das sind kleine Psychospielchen, der Alte klappert doch jetzt schon.
Der Supergau wäre Ausscheiden gegen Lubu.Aus meiner Sicht sind das kalkulierte Spielchen. Er weiß genau, dass ihm die Bayern nach der Saison nicht mehr wollen, also dreht er den Spieß um und stellt die Sirtuation so dar, dass er keine Lust mehr auf deutschen Basketball hat. Er sagt sich wohl, lieber macht er sich unbeliebt als das er offiziell gefeuert wird.
-
Das sind kleine Psychospielchen, der Alte klappert doch jetzt schon.
Der Supergau wäre Ausscheiden gegen Lubu.Aus meiner Sicht sind das kalkulierte Spielchen. Er weiß genau, dass ihm die Bayern nach der Saison nicht mehr wollen, also dreht er den Spieß um und stellt die Sirtuation so dar, dass er keine Lust mehr auf deutschen Basketball hat. Er sagt sich wohl, lieber macht er sich unbeliebt als das er offiziell gefeuert wird.
Er kann sich ja im Notfall eine Krankheit zulegen ……Einbildung.
Gerade gesehen, scheint was dran zu sein mit dem Abgang
www.telekombasketball.de/news/bryce-taylor-coach-pesic-hoffentlich-mit-dem-titel-verabschieden/1085 -
Ganz ehrlich, sowas amateurhaftes von der BBL ein Playoffspiel wegen einen SR-fehler wiederholen zu lassen, habe ich in 50 Jahre BBall Erfahrung noch nie gesehen.
Es hiess damals, es sollte ein juristisches Nachspiel haben - ist aber nie was passiert, soweit ich sehen kann.
Fur mich war das damals ein echtes Tiefpunkt was der Professionalität der BBL betrifft.
Ich hoffe, der kommende Serie kommt ohne sowas aus…die Spieler sollen ausmachen wer gewinnt, nicht die Schiris.
-
wenn der herr pesic sonst keine probleme hat, dann scheint es ihm ja gut zu gehen. allerdings verstehe ich nicht wieso der verein immer noch (heute) die konsequenzen zu tragen hat??? so langsam sollte doch keiner mehr konditionelle nachteile nach 2j haben
noch eine ernst gemeinte frage: was ist denn 2012/13 und 2013/14 passiert weswegen die “böse” liga als konsequenz das spiel wiederholen ließ?
-
Es hat damals der “falscher” Spieler Freiwurfe zugesprochen bekommen, deshalb ist das Spiel wiederholt worden. - nicht zu fassen!
-
Ganz ehrlich, sowas amateurhaftes von der BBL ein Playoffspiel wegen einen SR-fehler wiederholen zu lassen, habe ich in 50 Jahre BBall Erfahrung noch nie gesehen.
Es hiess damals, es sollte ein juristisches Nachspiel haben - ist aber nie was passiert, soweit ich sehen kann.
Fur mich war das damals ein echtes Tiefpunkt was der Professionalität der BBL betrifft.
Ich hoffe, der kommende Serie kommt ohne sowas aus…die Spieler sollen ausmachen wer gewinnt, nicht die Schiris.
Hallo Sveti, du hier bei SD? Was für eine Ehre
-
Ganz ehrlich, sowas amateurhaftes von der BBL ein Playoffspiel wegen einen SR-fehler wiederholen zu lassen, habe ich in 50 Jahre BBall Erfahrung noch nie gesehen.
Es hiess damals, es sollte ein juristisches Nachspiel haben - ist aber nie was passiert, soweit ich sehen kann.
Fur mich war das damals ein echtes Tiefpunkt was der Professionalität der BBL betrifft.
Ich hoffe, der kommende Serie kommt ohne sowas aus…die Spieler sollen ausmachen wer gewinnt, nicht die Schiris.
Hallo Sveti, du hier bei SD? Was für eine Ehre
Buahahahaha, der war echt gut @Dio-II
Ja, die Spieler entscheiden es indem z.B der gute Heiko die Anne volltextet das nicht Stockton gefoult wurde sondern Huff, also falscher Spieler an der Linie = Aberkennung der Freiwürfe = Ballbesitz Bayern + Sieg Bayern
-
Ganz ehrlich, sowas amateurhaftes von der BBL ein Playoffspiel wegen einen SR-fehler wiederholen zu lassen, habe ich in 50 Jahre BBall Erfahrung noch nie gesehen.
…
Fur mich war das damals ein echtes Tiefpunkt was der Professionalität der BBL betrifft.
…
Geht mir auch so. Bananenliga. Tatsachenentscheidung ist Tatsachenentscheidung. Mit der Professionalisierung des Fußballs hat die FIFA absolut richtig gehandelt das gegen die öffentliche Empörung durchzusetzen. Selbst wenn ein Tor gegeben wird bei welchem der Ball durchs Außennetz fliegt. Resultat ist das auch im höchsten Niveau jeder akzeptiert wenn z.B. ein CL Halbfinale abgepfiffen wird. Dann redet der Rummenigge zwar Unsinn aber kein Club käme auf die Idee ernsthaft die Spielwertung anzuzweifeln.
Absolut unprofessionell von der BBL nicht zu erkennen was für einen Nutzen und Schutz das für die eigenen Schiedsrichter hätte.
Deshalb bleibt man Randsportart -
Hast du dich mit der Sache damals wirklich beschäftigt oder plapperst du noch den Bayern Sprech nach ?
Das war vergleichbar mit dem Helmer Tor wo das Spiel auch wiederholt wurde. Es war ein gravierender Fehler der Schiris und nix mit Tatsachenentscheidung
“Die Aberkennung des ersten verwandelten Freiwurfs von Michael Stockton sowie die Nicht-Gewährung des zweiten Freiwurfs durch denselben Spieler war ein Regelverstoß”, erklärte BBL-Spielleiter Horstmann. Dieser Regelverstoß habe nach Auffassung der Spielleitung den Ausgang des Spiels wesentlich beeinflusst.
-
Ganz ehrlich, sowas amateurhaftes von der BBL ein Playoffspiel wegen einen SR-fehler wiederholen zu lassen, habe ich in 50 Jahre BBall Erfahrung noch nie gesehen.
…
Fur mich war das damals ein echtes Tiefpunkt was der Professionalität der BBL betrifft.
…
Geht mir auch so. Bananenliga. Tatsachenentscheidung ist Tatsachenentscheidung.
Es waren damals ja nicht die BBL, sondern die Schiedsrichter die ihre Tatsachenentscheidung (Freiwürfe Stockton) zurückgenommen haben. Daher ja auch die Argumentation der Liga: Regelverstoß der Schiedsrichter.
Mich würde mal interessieren, was im Fußball los wäre, wenn eine Mannschaft einen Elfmeter bekommt, ihn verwandelt und sich die Schiedsrichter dann plötzlich überlegen: Ach ne, war doch kein Elfer.
Mit “normalen” Fehlentscheidungen war das nicht wirklich zu vergleichen. -
Hast du dich mit der Sache damals wirklich beschäftigt oder plapperst du noch den Bayern Sprech nach ?
Das war vergleichbar mit dem Helmer Tor wo das Spiel auch wiederholt wurde. Es war ein gravierender Fehler der Schiris und nix mit Tatsachenentscheidung
“Die Aberkennung des ersten verwandelten Freiwurfs von Michael Stockton sowie die Nicht-Gewährung des zweiten Freiwurfs durch denselben Spieler war ein Regelverstoß”, erklärte BBL-Spielleiter Horstmann. Dieser Regelverstoß habe nach Auffassung der Spielleitung den Ausgang des Spiels wesentlich beeinflusst.
Das Helmer Tor hat damals den Spielausgang auch wesentlich beeinflusst. Trotzdem würde es heutzutage eben kein Wiederholungsspiel geben. Denn damals war es eben so wie in der BBL noch heute. Uli Hoeneß hat seinen Senf dazu abgegeben und so weiter. Ein schwacher DFB hat das Spiel dann wegen dem Volkeszorn neu angesetzt. Das würde es eben heute nicht mehr geben. Siehe Hoffenheim:Leverkusen weil eben die Tatsachenentscheidung über allem steht und die FIFA da mit Argusaugen drauf wacht.
-
Hast du dich mit der Sache damals wirklich beschäftigt oder plapperst du noch den Bayern Sprech nach ?
Das war vergleichbar mit dem Helmer Tor wo das Spiel auch wiederholt wurde. Es war ein gravierender Fehler der Schiris und nix mit Tatsachenentscheidung
“Die Aberkennung des ersten verwandelten Freiwurfs von Michael Stockton sowie die Nicht-Gewährung des zweiten Freiwurfs durch denselben Spieler war ein Regelverstoß”, erklärte BBL-Spielleiter Horstmann. Dieser Regelverstoß habe nach Auffassung der Spielleitung den Ausgang des Spiels wesentlich beeinflusst.
Die Begründung ist heute noch vollkommener Nonsens
Es war damals schon kein Regelverstoß und ist es auch heute noch nicht. Wenn Schiedsrichter der Meinung sind, der falsche hat den 1. Freiwurf geworfen, dann haben sie den Regeln nach korrekt entschieden.
Und zu entscheiden, dass nicht der Freiwerfer gefoult wurde, ist vieles aber sicher kein Regelverstoß
-
denke auch das war eine bewusste Aktion von Pommer, Reil, Baldi und Konsorten um die Bayern und natürlich besonders Pesic einen reinzudrücken … pfui BBL ab in die Ecke schämen
Ansonsten ist alles gesagt und Pesic darf sich natürlich gerne weiter blamieren …. Unterhaltung ist garantiert.
-
Eine Anmerkung dazu:
Ich bin unendlich dankbar, dass damals diese krasse Fehlentscheidung getroffen wurde und dass es so große Wellen geschlagen hat.War es doch der Anlass das Instant-Replay einzuführen. Ist sich heute der Schiri nicht sicher, hat er die Möglichkeit sich per Videobeweis eine Szene genau anzuschauen und dann auf Basis von Bildauswertung seine Entscheidung zu treffen.
In Sachen Professionalisierung ein riesiger Schritt.Außerdem weiß nun jeder Offizielle, dass man sich nicht von Spielern und Coaches belagern lassen darf…
-
Muss jetzt eigentlich der alte Quatsch von vor 2 Jahren noch mal aufgewärmt und durchgekaut werden?
-
Da wird sich immer über Pesic beschwert. Aber er hält ein Stöckchen hin und so viele springen drüber.
Sind eure Teams alle schon ausgeschieden oder warum beschäftigt euch dieses Thema so?
Eine souveräne Aktion wäre es, solche Äußerungen einfach zu ignorieren. Das täte Pesic am meisten weh.
So wird nur das Phänomen der Medienaufmerksamkeit für Bayern genährt, über das dann wieder bei vielen Gelegenheiten geschimpft wird.
Diese Äußerungen kann man ernst nehmen und sich damit auseinandersetzen. Muss man aber nicht.
Und bitte, es soll keiner erwarten, dass Bayern-Fans das gut heißen oder gar verteidigen, nur weil sie Bayern-Fans sind.
-
Da wird sich immer über Pesic beschwert. Aber er hält ein Stöckchen hin und so viele springen drüber.
Sind eure Teams alle schon ausgeschieden oder warum beschäftigt euch dieses Thema so?
Eine souveräne Aktion wäre es, solche Äußerungen einfach zu ignorieren. Das täte Pesic am meisten weh.
So wird nur das Phänomen der Medienaufmerksamkeit für Bayern genährt, über das dann wieder bei vielen Gelegenheiten geschimpft wird.
Diese Äußerungen kann man ernst nehmen und sich damit auseinandersetzen. Muss man aber nicht.
Und bitte, es soll keiner erwarten, dass Bayern-Fans das gut heißen oder gar verteidigen, nur weil sie Bayern-Fans sind.
Ich bin überzeugt ein Grossteil der Bayernfans schüttelt den Kopf und versteht einen Pesic nicht.
-
Aber er hält ein Stöckchen hin und so viele springen drüber.
Stimmt.
Der Thread sagt wenig über Pesic aus - aber einiges über diejenigen, die sich beteiligen.
Und dadurch dafür sorgen, dass der FCB im Fokus bleibt.Eine souveräne Aktion wäre es, solche Äußerungen einfach zu ignorieren.
Auf SD? Ein Stöckchen ignorieren? Never! Leider …
-
Wenn das diskutieren über Aussagen in öffentlichen Interviews eines Trainers der BBL ein “über das Stöckchen springen” ist, dann verstehe ich den Sinn eines Diskussionforums nicht mehr. Über was darf oder soll man denn bitte diskutiern.
Und wenn jemand meint Herr Pesic gibt der Telekom oder der Süddeutschen Zeitung Interviews um damit bei SD 20 bis 30 Posts zu generieren, der sieht glaube ich die Realitäten nicht. Die mediale Aufmerksamkeit, wenn das denn der von Pesic gewollte Effekt wäre, findet ganz bestimmt in anderen Medien statt als hier auf SD.
Ich finde es nicht nur legitim sondern sogar notwendig über diese provokanten Aussagen hier zu diskutieren. Ansonsten können wir den Laden zumachen. Vom Ausstausch kontroverser Meinungen lebt doch das Forum.
-
An sich richtig, nur ist der Stuss von Pesic so hanebüchen, dass die beste Reaktion darauf wäre, ihn komplett zu ignorieren. So habe ich zumindest bemha verstanden.
-
An sich richtig, nur ist der Stuss von Pesic so hanebüchen, dass die beste Reaktion darauf wäre, ihn komplett zu ignorieren.
So sieht’s aus!
-
Gerade jetzt, bei der ganzen Protestgeschichte wieder ein interessanter Thread…
Der Protest an sich geht vollkommen in Ordnung, keine Frage. Vieles lief da dem zeitlichen Druck der BBL geschuldet auch nicht 100%ig transparent ab, was man absolut auch bemängeln kann. Aber wie sich Pesic und die Bayern gerade gegenüber der BBL und deren Schiedsrichtern und -gerichten äußern finde ich in höchstem Maße respektlos.
Und das ist leider sehr oft so bei Herrn Pesic. Keinen Respekt vor Referees und deren Leistungen…
-
tja… sollte am kommenden Sonntag das AUS für die Bayern kommen… bin ich gespannt, ob Pesic zu der Zeit noch in der Halle ist.
Ich traue ihm zu, sich zeitig das 1. Technische abzuholen, damit er dann, wenn die Niederlage unausweichlich erscheint, schnell mit dem 2. nachlegen kann…
Und dann freue ich mich auf das anschließende Interview! -
Objektiv nachgefragt (ich bin Anhänger der Brose Baskets): wofür hat Pesic gestern genau (!) sein technisches Foul bekommen? Für das Betreten der Spielfläche? Selbst als Bamberger kam mir die Entscheidung sehr hart vor, gerade vor dem Hintergrund das direkt vorher ein “schwieriger” Pfiff getätigt wurde (Foul beim Dreier).
Im Endeffekt tut mir Pesic sen. nur noch leid. Vor 10-15 Jahren habe ich ihn als Trainer nahezu vergöttert - in den letzten Jahren sackte er gedanklich nach jeder weiteren, teils arg peinlichen, Aktion immer mehr ab.
-
Ich denke, das Ansehen von Pesic hier leidet vornehmlich darunter, dass quasi jeder jedes Spiel (BBL/EL/EC) von Pesic als Trainer auch am TV in Einzelbildschaltung anschauen kann.
Im Grunde handelt er auf und neben dem Parkett genauso wie vor zwanzig Jahren in Berlin, nur war die Außenwirksamkeit mangels Livebildern eben noch nicht so gegeben.Als Vergleich sei der Fußball genannt, wo ich jetzt dank 52 Kameras pro Spiel auch jedes Wimpernzucken von den Feldspielern, den Bankspielern, den Trainern und noch dem letzten Balljungen im Zweifel vorgesetzt bekommen kann. Dieses allumfassende Bild der Leute, die ständige Verfügbarkeit aller erdenklicher Bildpositionen verändert leider auch das Bild auf die tatsächlich geleistete Arbeit der einzelnen beteiligten.
-
Man muss an der Intelligenz dieses Mannes inzwischen zweifeln.
Er scheint einfach nicht zu kapieren (wollen?), dass für den Coach die Coachingzone ist und nicht außerhalb davon.
Die Refs haben dies im Verlauf der Saison immer konsequenter gepfiffen. Der alte Mann checkt es einfach nicht und schadet damit seinem Team.Sicherlich war das T gestern in dieser Phase sehr hart. Aber wer einfach nicht kapieren will, der muss bestraft werden. Insofern absolut okay von den Refs.
-
Man muss an der Intelligenz dieses Mannes inzwischen zweifeln.
Er scheint einfach nicht zu kapieren (wollen?), dass für den Coach die Coachingzone ist und nicht außerhalb davon.
Die Refs haben dies im Verlauf der Saison immer konsequenter gepfiffen. Der alte Mann checkt es einfach nicht und schadet damit seinem Team.Sicherlich war das T gestern in dieser Phase sehr hart. Aber wer einfach nicht kapieren will, der muss bestraft werden. Insofern absolut okay von den Refs.
Das ist doch eine sehr selektive Wahrnehmung.
Obradovic steht, vielmehr stand mindestens genauso lange außerhalb der Coaching Zone, ohne dass er eine ähnliche Anzahl an Ts in dieser Saison kassiert hätte. -
@Rinaldo: Ich kenne aber keine Regel, die es dem Coach erlaubt, auf das Spielfeld zu laufen, bloß weil einer seiner Spieler meckert …
Da wär ganz schön Bewegung auf dem Feld, wenn das jeder machen dürfte.Das stimmt natürlich. Ich wollte nur meinen Eindruck von den TV Bildern schildern. In der Halle kommt so was meist ganz anders rüber
-
@Rinaldo: Ich kenne aber keine Regel, die es dem Coach erlaubt, auf das Spielfeld zu laufen, bloß weil einer seiner Spieler meckert …
Da wär ganz schön Bewegung auf dem Feld, wenn das jeder machen dürfte.Das stimmt natürlich. Ich wollte nur meinen Eindruck von den TV Bildern schildern. In der Halle kommt so was meist ganz anders rüber
so sehe ich das auch, Cobbs hat einen “harten” Block beim Ballvortrag von Bamberg erhalten und ist gefallen. Allerdings wurde dies nicht gepfiffen, die Aktion mit dem Dreierfoulpfiff war später.
Trotzdem bin ich der Meinung, das der Pfiff i.O. war, vor allem mit dem Hintergrund das scheinbar Pesic bereits vorher verwarnt war, das Spielfeld nicht zu betreten….(aber das wird er ja eigentlich schon beim Anpfiff eines Spiels)
-
Pesic ging gestern aufs Feld, um den überhitzten Cobbs auszuwechseln. Er vergaß aber vorher eine Auswechslung anzuzeigen und dem Einwechselspieler zu signalisieren, dass er dran sei.
Denke das T geht in Ordnung, da er meist im Feld steht und nicht dazu lernt. Selbst beim Lamentieren nach dem T stand er noch im Spielfeld.Der Vergleich mit Obranovic hinkt etwas, da Sascha im Feld steht, wenn das Spiel in der anderen Hälfte stattfindet und Pesic macht dies absichtlich, um das gegnerische Spiel zu stören.
Ich fände es schade, wenn er geht, da wieder eine Person weggeht an der man sich reiben kann.