NBA Season 2015/2016
-
Detroit erhält: Donatas Motiejunas (RFA), Marcus Thornton (Expiring)
Houston erhält: Joel Anthony (Expiring), 1st round pick (wohl Top 10, Top 8, Top 8 protected)Van Gundy scheint eine hohe Meinung von Motiejunas zu haben. Hat eine sehr gute letzte Saison für die Rockets gespielt, war dann in dieser Saison aber lange verletzt. Erfahrungsgemäß muss man bei den Protections so kurz nach dem Trade immer sehr vorsichtig sein, häufig ändert sich da noch einiges. Wenn sie aber stimmen wäre der Preis - vermutlich ein Pick im Bereich 9-18 in einem der beiden nächsten Jahre -in meinen Augen noch ok.
Außerdem dealt Cleveland Varejao nach Portland, dafür kommt Channing Frye aus Orlando. Genauere Infos werden wir wohl in den nächsten Minuten bekommen, klingt aber nach einer sehr sinnvollen Verstärkung.
Houston hat Anthony zusammen mit einen second rounder nach Phily geschickt, für nichts. Nicht das er ein riesenverlust ist, aber richtig sinnvoll erscheint mir das nicht was Houston macht. Aber vielleicht folgt ja die Auflösung.
-
Detroit erhält: Donatas Motiejunas (RFA), Marcus Thornton (Expiring)
Houston erhält: Joel Anthony (Expiring), 1st round pick (wohl Top 10, Top 8, Top 8 protected)Van Gundy scheint eine hohe Meinung von Motiejunas zu haben. Hat eine sehr gute letzte Saison für die Rockets gespielt, war dann in dieser Saison aber lange verletzt. Erfahrungsgemäß muss man bei den Protections so kurz nach dem Trade immer sehr vorsichtig sein, häufig ändert sich da noch einiges. Wenn sie aber stimmen wäre der Preis - vermutlich ein Pick im Bereich 9-18 in einem der beiden nächsten Jahre -in meinen Augen noch ok.
Außerdem dealt Cleveland Varejao nach Portland, dafür kommt Channing Frye aus Orlando. Genauere Infos werden wir wohl in den nächsten Minuten bekommen, klingt aber nach einer sehr sinnvollen Verstärkung.
Houston hat Anthony zusammen mit einen second rounder nach Phily geschickt, für nichts. Nicht das er ein riesenverlust ist, aber richtig sinnvoll erscheint mir das nicht was Houston macht. Aber vielleicht folgt ja die Auflösung.
Was meinst du mit “nichts”? Sie haben die Rechte an Chukwudiebere Maduabum bekommen, immerhin der 56. Pick des 2011er Drafts!
Ironie aus: Reiner salary dump um einige Millionen Tax zu sparen. Joel Anthony ist kaum noch qualifiziert um von der Bank aus ein Handtuch zu schwingen, ihn abzugeben ist absolut gar kein Verlust.
-
Was die Anzahl angeht sind 10 vlt nicht schlecht, was die Namen angehen und somit das Gewicht eines Trades war bisher noch nix spektakulaeres dabei.
Gerade wenn man die Geruechte um Teague oder auch Howard in Betracht zieht.
Aber kommt ja dann vlt noch…;)
-
Was die Anzahl angeht sind 10 vlt nicht schlecht, was die Namen angehen und somit das Gewicht eines Trades war bisher noch nix spektakulaeres dabei.
Gerade wenn man die Geruechte um Teague oder auch Howard in Betracht zieht.
Aber kommt ja dann vlt noch…;)
Die meisten großen Namen die gehandelt wurden (Horford, Melo, Cousins) waren nie wirklich realistisch. Howard war der einzige große Name bei dem man auf einen Trade spekulieren konnte. Mit dessen vielen Fragezeichen (Charakter, Fitness, Alter, Free Agency) war es aber klar, dass Houston keine großen Angebote bekommen wird. Und dann macht es keinen Sinn ihn abzugeben.
Nein, was jetzt noch bekannt wird sind bestenfalls kleine Deals wie Justin Holiday nach Chicago.
Nette Anekdote: Nick Young aka Swaggy P kam gestern in die Trainingshalle der Lakers und hat seine Freude darüber ausgedrückt, dass er auch nach der Trading Deadline noch ein Laker ist. Dass die erst heute war wusste er offenbar nicht.
-
Keine richtig großen Trades zur Deadline, die großen vier Titelfavouriten (OKC, Warriors, Spurs und Cavs) weitgehend unverändert (lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass weder Frye noch Foye die meisterschaft entscheiden werden).
Von den “Verfolgern” hat keiner einen richtigen Push gemacht, sondern eher kleine Adjustments gemacht.
Der Sieger für mich in dieser Trade-Phase: Die Pistons! Die Assets die sie abgegeben haben sind nicht wirklich der Rede wert, dafür hat man mit Motiejunas und Harris junge, talentierte Spieler unter Vertrag.
Der Kern Harris (23), Motiejunas (25), Drummond (22), Morris (26), Caldwell-Pope (22), Johnson (19), Jackson (25) ist langfristig gebunden und entwicklungsfähig. Auch wenn der kader etwas unausgeglichen scheint und shooting fehlt lässt sich darauf sehr gut aufbauen. Alle oben genannten Spieler haben aufgrund ihres Alters/Vertrags für den kommenden Sommer hohen Tradevalue.Etwas Cap-Space kann im Sommer auch da sein, wenn man bei Josh Smith die Stretch Provision anwendet
-
Wieder keine Megadeals =(
Den Hype wird die Trading deadline nicht wirklich gerecht. Vielleicht dann im Sommer.
Horford, Howard, Teague, Cousins, etc. alle sind sie geblieben, nur Morris wechselt nach WASH. Ich denke das ist eine gute Ergänzung für die Wizards, wenn man ihn motivieren kann. Hat er keinen Bock, sollte er seine Profikarriere überdenken. Kindergarten ist woanders . Regt mich und andere Spieler, die solch eine Chance gerne haben würden auf. -
Etwas Cap-Space kann im Sommer auch da sein, wenn man bei Josh Smith die Stretch Provision anwendet
Guten Morgen. Das haben sie vor 14 Monaten gemacht, seitdem war Smith bei Houston, den Clippers und ist nun wieder in Houston
Detroit hat im Moment rund 65 Mio. committed, dazu Salary Cap Holds von Drummond (8,2 Mio.) und ihrem eigenen Erstrundenpick (1.5 bis 2 Mio.). Sie stehen also bei ca. 75 Mio. im Moment und dürften damit rund 15 Mio. frei haben um einen Spieler zu verpflichten ehe sie mit Drummond verlängern.
Das wird im Sommer aber nicht allzu viel sein. Für einen Spieler wie Ryan Anderson könnte das beispielsweise schon eng werden.
Edit: Komplett den heutigen Trade unterschlagen. Den Pick haben sie eben nach Houston verschifft, dafür kommen Thornton und Motiejunas. Thorntons Vertrag läuft aus, Motiejunas hat einen Cap Hold von 6.2 Mio.
Neue Rechnung: ~65 Mio. + 8.2 Mio. (Drummond) + 6.2 Mio. (Motiejunas) = 80 Mio und damit Cap Space von 10-12 Mio. sollte der Pick (top 8 protected) abgegeben werden (das wahrscheinlichere Szenario). Für Ryan Anderson reicht das definitiv nicht, man müsste also Jodie Meeks (6.5 Mio. für eine weitere Saison) abgeben um ihn zu verpflichten. -
Man sollte die Clippers nicht unterschätzen. Nach einem sehr mäßigen November sind sie mittlerweile auf einem recht hohen Niveau und dies alles ohne Blake Griffin. Die Aufgabe wird es nun sein, den Rückkehrer wieder so einzugliedern, dass die Bilanz nochmals verbessert werden kann. Sollte dies gelingen, könnten die Clippers zumindest für die Spurs und auch für Oklahoma zur Gefahr werden , was man auch schon beim Aufeinandertreffen gegen die Spurs sehen konnte. Gegen die Warriors wird es wie für alle anderen Teams auch sehr schwierig.
-
Sportlich, nur rein sportlich für diese Saison sind für mich Detroit und die Clippers die Gewinner. Im Sommer wird eh wird verhandelt, getradet, verschifft usw…
Mit einer aktuellen Bilanz von 35-18 hat L.A. eine gute Ausgangssituation den Heimvorteil in der 1. Runde zu erlangen (Platz 4 aktuell). Mit einer Rotation
G Paul (Rivers)
G Reddick (Crawford)
F Green (Pierce, W. Johnson)
F Griffin (Mbah a Moute)
C Jordan (Aldrich)kann man evtl. sogar OKC, Golden State oder San Antonio ärgern. Glück und Verletzungspech sind ja nicht einplanbar.
Detroit will es im Kampf um die Play-Offs nochmal wissen. Zurzeit steht auf Platz 9 mit einer Bilanz von 27-27 (4 NIederlagen von Platz 3 entfernt).
Eine RotationG Jackson (Blake)
G Caldwell-Pope (Thornton)
F Morris (St. Johnson, Tolliver)
F T. Harris (Motiejunas)
C Drummond (Baynes)könnte so manches Team ärgern.
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2016_standings.html
-
Guten Morgen. Das haben sie vor 14 Monaten gemacht, seitdem war Smith bei Houston, den Clippers und ist nun wieder in Houston
Detroit hat im Moment rund 65 Mio. committed, dazu Salary Cap Holds von Drummond (8,2 Mio.) und ihrem eigenen Erstrundenpick (1.5 bis 2 Mio.). Sie stehen also bei ca. 75 Mio. im Moment und dürften damit rund 15 Mio. frei haben um einen Spieler zu verpflichten ehe sie mit Drummond verlängern.
Das wird im Sommer aber nicht allzu viel sein. Für einen Spieler wie Ryan Anderson könnte das beispielsweise schon eng werden.
Edit: Komplett den heutigen Trade unterschlagen. Den Pick haben sie eben nach Houston verschifft, dafür kommen Thornton und Motiejunas. Thorntons Vertrag läuft aus, Motiejunas hat einen Cap Hold von 6.2 Mio.
Neue Rechnung: ~65 Mio. + 8.2 Mio. (Drummond) + 6.2 Mio. (Motiejunas) = 80 Mio und damit Cap Space von 10-12 Mio. sollte der Pick (top 8 protected) abgegeben werden (das wahrscheinlichere Szenario). Für Ryan Anderson reicht das definitiv nicht, man müsste also Jodie Meeks (6.5 Mio. für eine weitere Saison) abgeben um ihn zu verpflichten.Das sie die stretch schon auf den alten $14mio Vertrag benutzt haben ist doch glatt an mir vorbeigegeangen.
Warum sollten sie aber mit Motiejunas, Harris und Morris im Kader jetzt $15mio+ ausgeben, um sich Anderson zu holen? Da brauchen sie eher noch etwas shooting im Backcourt und vielleicht den einen oder anderen veteran -
Sportlich, nur rein sportlich für diese Saison sind für mich Detroit und die Clippers die Gewinner. Im Sommer wird eh wird verhandelt, getradet, verschifft usw…
Mit einer aktuellen Bilanz von 35-18 hat L.A. eine gute Ausgangssituation den Heimvorteil in der 1. Runde zu erlangen (Platz 4 aktuell). Mit einer Rotation
G Paul (Rivers)
G Reddick (Crawford)
F Green (Pierce, W. Johnson)
F Griffin (Mbah a Moute)
C Jordan (Aldrich)kann man evtl. sogar OKC, Golden State oder San Antonio ärgern. Glück und Verletzungspech sind ja nicht einplanbar.
Detroit will es im Kampf um die Play-Offs nochmal wissen. Zurzeit steht auf Platz 9 mit einer Bilanz von 27-27 (4 NIederlagen von Platz 3 entfernt).
Eine RotationG Jackson (Blake)
G Caldwell-Pope (Thornton)
F Morris (St. Johnson, Tolliver)
F T. Harris (Motiejunas)
C Drummond (Baynes)könnte so manches Team ärgern.
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2016_standings.html
Green könnte den clippers echt helfen. Er verfügt über athletik und erfahrung und kann auch scoren. Ich denke, dass chris paul ihm das Leben einfach machen kann.
Ein durchaus interessantes smallball lineup: Paul-reddick/crawford- Green-Pierce-Griffin.Zu den pistons: Ich denke, man hat sich für die Zukunft wirklich gut aufgestellt. Die Pistons dürften mit am meisten Potential haben.
-
Dame Lillard prügelt die Warriors gerade windelweich.
130:92 Mitte des letzten Viertels für Portland, Lillard mit 51 Punkten, 7 Assists und 6 Steals. Der Lillard, der mal wieder bei der Allstarauswahl (zu Gunsten von LaMarcus Aldridge) übergangen wurde. Scheint ihn geärgert zu haben.
Was für eine Klatsche. Morgen muss GS nach LA zu den Clippers. Die Spiele sind erfahrungsgemäß alle eng, wenn normalerweise auch mit positivem Ausgang für GS. Auf die Reaktion bin ich gespannt.
Edit: Portland spielt eh eine fantastische Saison. Nachdem sie 4 Starter verloren und keinen hochkarätigen Spieler verpflichtet haben hätte ihnen niemand einen Playoffplatz zugetraut. Auf dem standen sie aber zum Allstarbreak. Houston haben sie im Nacken, Memphis ist aber nicht weit weg und muss für den Rest der Saison auf Marc Gasol verzichten. Gut möglich dass sie es in die Playoffs schaffen.
Edit 2: Und an die Leute die morgen kommen und meinen “Wusste doch dass die Warriors gar nicht so gut sind wie sie gemacht werden”: Doch, sind sie
-
Die Clippers tun mir jetzt schon leid. (Nein, tun sie nicht.) GS wird mit viel Wut im Bauch spielen.
-
clippers spielen momentan gut. Müssen aber jeff green integrieren und griffin ist auch noch nicht dabei. Daher denke ich, dass motivierte warriors dieses spiel souverän gewinnen müssten
-
Was für eine Klatsche. Morgen muss GS nach LA zu den Clippers. Die Spiele sind erfahrungsgemäß alle eng, wenn normalerweise auch mit positivem Ausgang für GS. Auf die Reaktion bin ich gespannt.
Warriors deutlich besser, nehmen 1:35 vor Ende bei +16 wie die Clippers die Starter raus. 90 Sekunden und einen 0:13-Lauf später sind sie nur noch 3 vorne, verlieren den Ball beim Einwurf und die Clippers haben nochmal die Chance auszugleichen.
Verrücktes Ende, verdienter Sieg.
-
Anthony Davis mit 59 Punkten (24/34, 9/10, 2 Dreier) und 20 Rebounds gegen die Pistons mit Andre Drummond.
Für diejenigen die es nicht wissen: Es gibt eine nach Derrick Rose benannte Regel die besagt, dass ein Spieler, der in den ersten vier Jahren in der NBA 2x Allstar-Starter oder 2x in einem All NBA-Team (egal welchem) war, einen höheren Max-Vertrag unterschreiben darf als ein Spieler der dies unter seinem Rookie-Contract nicht geschafft hat. Davis war nur 1x Starter (hat also keine Chance mehr sich hierüber zu qualifzieren) und bisher nur 1x in einem All NBA-Team. Schafft er es ein zweites Mal in dieser Saison, was noch lange nicht feststeht da er schwach in die Saison startete, erhält er über die fünfjährige Laufzeit seines nächsten Vertrages 24 Millionen Dollar mehr, als wenn er es dieses Jahr in kein All NBA-Team mehr schafften sollte.
Das heutige Spiel war ein großer Schritt in die richtige Richtung.
-
Danke, dass du es ansprichst. Habe das letztens auch aufgeschnappt und wollte es eigentlich ansprechen (glaube Zach Lowe und Brian Windhorst haben es in einem seiner Podcasts angesprochen). Die All-NBA Teams werden ja nun aber von Journalisten gewählt wenn ich mich nicht total täusche. Dann entscheiden also diese ob Davis 24 Mio. mehr verdient oder nicht? Da wird aber einer ganz gespannt sein auf die All-NBA Teams
-
Danke, dass du es ansprichst. Habe das letztens auch aufgeschnappt und wollte es eigentlich ansprechen (glaube Zach Lowe und Brian Windhorst haben es in einem seiner Podcasts angesprochen). Die All-NBA Teams werden ja nun aber von Journalisten gewählt wenn ich mich nicht total täusche. Dann entscheiden also diese ob Davis 24 Mio. mehr verdient oder nicht? Da wird aber einer ganz gespannt sein auf die All-NBA Teams
Werden sie, ja. Das führt dazu, dass viele Teams/Agents gegen Ende der Saison Präsentkörbe, u.a. mit Videotapes eines ihrer Spielers, an die stimmberechtigten Journalisten verschicken um auf diese Einfluss zu nehmen. Von den ganzen öffentlichen Aussagen ganz zu schweigen, man denke daran wie Doc Rivers für DeAndre Jordan als Defensive Player of the Year gelobbied hat, obwohl die Clippers mit ihm auf dem Feld mehr Punkte zuließen als wenn er auf der Bank saß. Wird interessant zu sehen sein wie die Pelicans das handlen. Denn 24 Mio. mehr für Davis bedeutet ca. 5 Mio./Jahr weniger Cap Space für die Pelicans.
Unter normalen Umständen sollte er es aber schaffen. Durant, LeBron, Kawhi und Draymond werden wohl vor ihm auf den Forward-Positionen stehen. Dann gibt es noch Paul George, der in meinen Augen etwas übertrieben stark gesehen wird aufgrund seiner Verletzung der letzten Saison, der eine Chance haben könnte. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Pau Gasol oder Paul Millsap mehr Stimmen erhalten werden als Anthony Davis, immerhin mal wieder ligaweit die #7 in Sachen PER mit 25.1. Und dann hat er eben auch solche Spiele wie das heutige die bei den Journalisten einfach in Erinnerung bleiben. Der letzte Spieler der auch nur 50/15 in einem Spiel auflegte war Dirk bei seinem Career-High gegen Houston 2004. Der einzige andere Spieler nach 1983 (und vermutlich sogar seit Kareems Hochzeiten Mitte der 70er) der 59/20 in einem Spiel aufweisen konnte war Shaq 2000.
-
Vielen Dank für die Informationen, B-Ballfreak. Ich muss ehrlich gestehen, das ich von der Regel noch nie etwas gehört habe.
59 Punkte - 20 Rebounds. Puh. Das ist schon eine gehörige Hausnummer. Die Randnotiz an Dirks Spiel von vor 12 Jahren sagt da schon einiges aus. Kann mich noch gut an das Spiel damals erinnern - Tracy McGrady gegen Nowitzki. Wahnsinnsspiel.
-
Danke, dass du es ansprichst. Habe das letztens auch aufgeschnappt und wollte es eigentlich ansprechen (glaube Zach Lowe und Brian Windhorst haben es in einem seiner Podcasts angesprochen). Die All-NBA Teams werden ja nun aber von Journalisten gewählt wenn ich mich nicht total täusche. Dann entscheiden also diese ob Davis 24 Mio. mehr verdient oder nicht? Da wird aber einer ganz gespannt sein auf die All-NBA Teams
Werden sie, ja. Das führt dazu, dass viele Teams/Agents gegen Ende der Saison Präsentkörbe, u.a. mit Videotapes eines ihrer Spielers, an die stimmberechtigten Journalisten verschicken um auf diese Einfluss zu nehmen. Von den ganzen öffentlichen Aussagen ganz zu schweigen, man denke daran wie Doc Rivers für DeAndre Jordan als Defensive Player of the Year gelobbied hat, obwohl die Clippers mit ihm auf dem Feld mehr Punkte zuließen als wenn er auf der Bank saß. Wird interessant zu sehen sein wie die Pelicans das handlen. Denn 24 Mio. mehr für Davis bedeutet ca. 5 Mio./Jahr weniger Cap Space für die Pelicans.
Unter normalen Umständen sollte er es aber schaffen. Durant, LeBron, Kawhi und Draymond werden wohl vor ihm auf den Forward-Positionen stehen. Dann gibt es noch Paul George, der in meinen Augen etwas übertrieben stark gesehen wird aufgrund seiner Verletzung der letzten Saison, der eine Chance haben könnte. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Pau Gasol oder Paul Millsap mehr Stimmen erhalten werden als Anthony Davis, immerhin mal wieder ligaweit die #7 in Sachen PER mit 25.1. Und dann hat er eben auch solche Spiele wie das heutige die bei den Journalisten einfach in Erinnerung bleiben. Der letzte Spieler der auch nur 50/15 in einem Spiel auflegte war Dirk bei seinem Career-High gegen Houston 2004. Der einzige andere Spieler nach 1983 (und vermutlich sogar seit Kareems Hochzeiten Mitte der 70er) der 59/20 in einem Spiel aufweisen konnte war Shaq 2000.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine irgendwo aufgeschnappt zu haben, dass auch beim All NBA Voting ab dieser Saison nicht mehr in G/F/C, sondern in Backcourt/Frontcourt eingeteilt wird. Kann mich aber auch möglicherweise irren. So oder so glaube ich, dass er zur Not auch über den klassischen “Big Men Trick” als Center reinrutschen könnte. Sicherlich wird es für ihn knapper als man es vor der Saison erwarten konnte (da ging man ja davon aus, dass er es vielleicht als MVP, oder zumindest als All-Star Starter schaffen könnte), aber ich gehe dann doch auch davon aus, dass es reichen sollte. Ich habe bei ihm dieses Jahr ohnehin das starke Gefühl, dass seine Leistungen an den hohen (aber berechtigten) Erwartungen von vor der Saison gemessen werden und daher teilweise schlechter wegkommen als es verdient ist.
-
Der letzte Spieler der auch nur 50/15 in einem Spiel auflegte war Dirk bei seinem Career-High gegen Houston 2004. Der einzige andere Spieler nach 1983 (und vermutlich sogar seit Kareems Hochzeiten Mitte der 70er) der 59/20 in einem Spiel aufweisen konnte war Shaq 2000.
2001 hat Chris Webber 51/26 aufgelegt, das Spiel ging allerding in die OT und er hat insgesamt 50 Min gespielt (was seine Leistung grundsätzlich nicht schmälern soll).
-
Da es auch reichen würde, wenn Davis “nur” ins all nba third team gewählt wird sollte er es schon schaffen. Die Regel mit Frontcourt-Backcourt zählt glaube ich nur für die All-Star Teams, nicht all NBA.
Hoffentlich schaffen es die Pelicans, ihm in den nächsen 2,3 Jahren ein ordentliches Team zur Verfügung zu stellen. Nicht, dass er das KG/Minnesota Schicksal durchgehen muss.Varejao schließt sich jetzt nach 11 Jahren bei den Cavs den Warriors an. Gab es die Konstellation schonmal, dass ein wechselnder Spieler im Finale gegen sein Ex-Team auf dem Feld stand?
-
AD hat gestern mit seinen 59 Punkten nicht nur einen neuen Franchiserecord fuer die Pelicans aufgestellt, sondern auch noch den alten Palacerecord pulverisiert. Den hielt bis dahin ein gewisser Lebron James mit 48 Punkten. War wirklich ein Wahnsinnsspiel mit eben diesen 20 Rebounds dazu und dann auch noch spannend bis in die Schlussminuten.Dass er diese Saison schwaecher wahr genommen wird, liegt sicher zum einen an der Erwartungshaltung, aber auch ein wenig an den Zahlen. Erstmals liegen seine Stats “nur” in etwa auf dem Vorjahresniveau. Teilweise sind sie auch schlechter, wie BPG und FG%. Letzteres haengt aber natuerlich auch damit zusammen, dass er wie viele andere Bigmen viel mehr Dreier nimmt. Auf Dauer wird ihn das aber nur staerker machen. Denke, das wird nicht sein letztes 50/20 gewesen sein.
-
Geile leistung von AD! Ich hoffe, dass es den pelicans gelingt, im laufe der nächsten 1 bis 2 Jahre einen weiteren all-star ins team zu holen.
OKC gegen cavs war ziemlich langweilig, so wie fast alle “topspiele” dieser Saison. Okc weitestgehend ohne chance und cavs ohne mühe. -
Für diejenigen die es nicht wissen: Es gibt eine nach Derrick Rose benannte Regel die besagt, dass ein Spieler, der in den ersten vier Jahren in der NBA 2x Allstar-Starter oder 2x in einem All NBA-Team (egal welchem) war, einen höheren Max-Vertrag unterschreiben darf als ein Spieler der dies unter seinem Rookie-Contract nicht geschafft hat.
Man kann einen höheren Vertrag anbieten bzw. annehmen, aber man MUSS nicht.
Bei der Capspace-Diskussion von New Orleans könnte ja auch ne Rolle spielen, das Davis auf ein paar Millionen verzichtet, um das Team insgesamt wettbewerbsfähiger zu machen.Diese Rose-Regel macht aber eigentlich nur Sinn, wenn die Allstar-Spieler auch nach sportlicher Leistung ausgewählt werden und nicht nur ein Beliebtheitsvoting sind.
-
Für diejenigen die es nicht wissen: Es gibt eine nach Derrick Rose benannte Regel die besagt, dass ein Spieler, der in den ersten vier Jahren in der NBA 2x Allstar-Starter oder 2x in einem All NBA-Team (egal welchem) war, einen höheren Max-Vertrag unterschreiben darf als ein Spieler der dies unter seinem Rookie-Contract nicht geschafft hat.
Man kann einen höheren Vertrag anbieten bzw. annehmen, aber man MUSS nicht.
Bei der Capspace-Diskussion von New Orleans könnte ja auch ne Rolle spielen, das Davis auf ein paar Millionen verzichtet, um das Team insgesamt wettbewerbsfähiger zu machen.Diese Rose-Regel macht aber eigentlich nur Sinn, wenn die Allstar-Spieler auch nach sportlicher Leistung ausgewählt werden und nicht nur ein Beliebtheitsvoting sind.
Naja, auf die 5 Millionen an CapSpace kommt es eigentlich wohl kaum an, außerdem halte ich da bei einem Spieler in seinem Alter wenig von schon auf Geld zu verzichten (gerade wo er sieht, was die Organisation damit veranstaltet).
Zum letzten Satz: Das war eigentlich auch immer meine Einstellung, aber wenn man mal darüber nachdenkt ist es doch so genau richtig. Der “Marktwert” eines Spielers richtet sich letztendlich danach, wie die Fans ihn mögen, was sie bereit sind für ihn auszugeben und wie sehr sie ihn sehen wollen. Die Fans bezahlen am Ende nämlich das Gehalt des Spielers, daher ist es sogar völlig richtig, dass das All-Star Voting dabei eine entscheidende Rolle einnehmen kann.
-
Naja, auf die 5 Millionen an CapSpace kommt es eigentlich wohl kaum an, außerdem halte ich da bei einem Spieler in seinem Alter wenig von schon auf Geld zu verzichten (gerade wo er sieht, was die Organisation damit veranstaltet).
5Mio können bei einen Rollenspieler einen erheblichen Unterschied ausmachen. Für ne Million kriegste nur nen Rookie, für 6 Mio kann es unter u.U. ein gestandenen Veteranen geben.
Wenn wir über NBA-Max-Verträge sprechen, dann ist der Begriff “Verzicht” in meinen Augen fehl am Platz. Aber das nur am Rande.
Das Gehalt ist ja nur ein Teil des Einkommens von den NBA-Superstars. Werbeverträge können ein Vielfaches einbringen. Und wenn man das Gehalt um 5% reduziert, aber damit nen Titel holt und in seinen Werbeverträge +20% macht, dann lohnt sich der Gehalts"verzicht". -
Da kann man natürlich verschiedene Ansichten haben und ich kann deine Meinung da absolut nachvollziehen.
Um dann zugegeben ein bisschen “kleinkariert” zu werden muss ich hinzufügen, dass es hier aber nicht um eine Gehaltsreduktion von 5% geht und selbst wenn dem so wäre, deine Rechnung mit den +20% bei Werbeverträgen (mal abgesehen davon, dass es nicht gesagt ist, dass ein Titel den Marktwert so stark steigert) nur für 4 NBA-Spieler (James, Durant, Bryant und Harden) aufgehen würde…
-
Auch wenn man es gewohnt ist: Golden State gewinnt mal wieder (diesmal gegen Atlanta) und steht bei 50 Siegen. NBA-Rekord! So schnell hat dies noch kein Team geschafft. Und die Rekord-Saison der Bulls ist weiter möglich.
Übrigens spielen die Warriors gar nicht soo häufig small-ball wie gedacht: Green ist auf der 4 ja gesetzt (34 Min./spiel), dahinter kommt Speights (2,08 m - 11 Min./ Spiel). Bogut startet (2,13 m - 21 Min. / Spiel) und wird von Ezeli (2,10 m - 18 Min. /Spiel) vertreten.
Alleine diese 4 Spieler (verletzungsbedingt fehlen sie gar nicht so oft) besetzen 84 Min. von 96 möglichen Minuten auf den großen Positionen 4 und 5 (Jason Thompson, 2,10 m spielt in der Hälfte der Spiele auch noch 6 Min./Spiel).Klar, Small Ball ist eine Option, wird aber von Golden State relativ selten gespielt.
-
Auch wenn man es gewohnt ist: Golden State gewinnt mal wieder (diesmal gegen Atlanta) und steht bei 50 Siegen. NBA-Rekord! So schnell hat dies noch kein Team geschafft. Und die Rekord-Saison der Bulls ist weiter möglich.
Übrigens spielen die Warriors gar nicht soo häufig small-ball wie gedacht: Green ist auf der 4 ja gesetzt (34 Min./spiel), dahinter kommt Speights (2,08 m - 11 Min./ Spiel). Bogut startet (2,13 m - 21 Min. / Spiel) und wird von Ezeli (2,10 m - 18 Min. /Spiel) vertreten.
Alleine diese 4 Spieler (verletzungsbedingt fehlen sie gar nicht so oft) besetzen 84 Min. von 96 möglichen Minuten auf den großen Positionen 4 und 5 (Jason Thompson, 2,10 m spielt in der Hälfte der Spiele auch noch 6 Min./Spiel).Klar, Small Ball ist eine Option, wird aber von Golden State relativ selten gespielt.
Thompson wurde bereits entlassen. Sein Vertrag wird per stretch-provision auf drei Jahre aufgeteilt.
In meinen Augen ist der Faktor “small ball” bei den Warriors in erster Linie ein Thema, da sie einen Power Forward aufstellen, der oftmals das Spiel “lenkt” und welcher für seine Position (PF/C) klassisch undersized ist (2,01m).
-
Der Trade zwischen Houston, Detroit und Philly wurde ungültig gemacht, da Motiejunas das Physical nicht bestanden hat.
Besonders bitter für Houston: Sie stehen jetzt wieder ohne eigenen Pick im nächsten Sommer da und sind wieder in der Luxury Tax. Und natürlich für Motiejunas, er spielt bei dem Team, welches ihn abgegeben hat und gilt vor seiner Free Agency im Sommer als injury prone. -
Das schreit ja förmlich nach Regeländerung…natürlich könnte man sagen “selbst Schuld”, weil der Trade erst so spät durchgeführt wurde, aber das wirft dann die Planung von gleich mehreren Teams ganz schön durcheinander (bzw. KANN die Planung durcheinander werfen). Wie man das im Detail umgestalten könnte weiß ich so ad hoc auch nicht. Vielleicht für verletzte Spieler die getradet werden sollen vor dem Trade schon Pflichtuntersuchungen durchführen müssen?
-
Philly hat wohl schon eine Anfrage an die Liga gestellt. Sie haben ja sogar JaKerr Sampson gewaived (mittlerweile schon bei Denver untergekommen) um den Trade durchführen zu können
-
Zach Lowe spekuliert is seinem Artikel, ob und wie Durant es Durant nach Oakland zieht.
Anscheinend ist Golden State neben OKC die realistischste Destination für KD in der kommenden Free Agency.Aus seiner Sicht würde es sogar passen, da Durant neben Westbrook zeigt, dass er nicht immer den Ball in der Hand braucht. Die Warriors müssten halt Barnes (der wird nächstes Jahr sehr, sehr viel Geld kriegen) plus zwei aus dem Quartett Igoudala, Livingston, Bogut Ezeli abgeben. Klingt teuer. Man darf aber auch nicht vergessen, dass Livingston, Bogut und Igoudala alle über 30 sind mit deftiger Krankenakte.
-
Ich würde KD lieber als Kobe Nachfolger bei den Lakers sehen….
wäre das nicht machbar für LA ? die müssen doch massig Cap haben -
Ich würde KD lieber als Kobe Nachfolger bei den Lakers sehen….
wäre das nicht machbar für LA ? die müssen doch massig Cap habenSo gut wie jedes Team hat massig Cap diesen Sommer. LA wird auch regelmäßig als mögliches Ziel von KD genannt.
Aber aus sportlicher Sicht ist LA selbst mit Durant noch den eine oder anderen Schritt entfernt, wirklich um den Titel mitspielen zu können. Da wären die Warriors und Thunder attraktiver.