Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
-
Pohl sagt nun, wir können das mit Lodders überbrücken, nach dem Allstarbreak ist Philmore wieder on board.!
Denke das er ,so er denn so denkt, recht hätte. Alles andere wäre jetzt auch unlogisch ,wie gesagt ,Zeitpunkt verpasst.
@burner
Ich möchte hier betonen das ich Pohl nicht für die Misere verantwortlich gemacht habe ,wohl aber für den Verlust des ersten Viertels gegen Gießen. Bitte beim lesen genauer hinsehen. -
An den Center glaube ich auch nicht mehr. Wenn man ernsthaft aktiv wäre, hätte man schon längst einen guten gefunden. Ich habe kein Problem damit, dass man es so versucht - für die paar Spiele lohnt sich ein neuer 5er schlicht nicht mehr und die Saison ist schon lange für uns gelaufen -, aber warum tut man jetzt so als sei man auf der Suche? Wem ist damit geholfen? Das sorgt doch nur für mehr Verärgerung, weil sich ja doch nichts tut und nach außen hin wirft das kein gutes Licht auf das Management, das dann angeblich nicht in der Lage ist, einen geeigneten 5er zu finden? Wenn es der Plan ist, Geschäftigkeit vorzugaukeln, sollte man es doch lieber mit der Wahrheit versuchen? Sonst verliert man wirklich den letzten Rest an Glaubwürdigkeit.
-
Hey Leute, Ihr seid auf dem Holzweg!
Pohl will so schnell wie möglich einen neuen Center, am liebsten noch heute! Und das ist auch gut so, wie wir gestern gesehen haben!
Die Herausforderung ist nur:
1. Er muß direkt helfen können und im Saft stehen
und
2. Er muß bezahlbar sein
Die Baskets haben wohl entsprechende Angebote gemacht, nur unterschrieben hat bislang keiner.
So ähnlich wird es wohl auch vor der Saison gegangen sein. Keine der ersten Optionen hat geklappt, vermutlich wegen der für Spieler wenig attraktiven Finanzen.
Wenn es nicht in Bonn gelingt, das Team-Budget deutlich aufzustocken, werden wir uns wohl zukünftig auf Abstiegskampf einstellen müssen.
Für einen Standort wie Bonn eigentlich ein Armutszeugnis, aber harte Realität.
Bevor es so weit kommt, sollten allerdings spätestens vor der nächsten Saison alle Optionen ausgelotet werden, weitere namhafte Sponsoren, die es ja in Bonn gibt (z.B: Post, Haribo, SolarWorld, Verpoorten, etc…), zum Mitmachen zu bewegen.
Sportlich gesehen hat Bonn doch außer Basketball so gut wie nichts zu bieten. Einerseits ist das traurig, aber es liegt darin auch ein Chance, wenn Präsident und Management abseits aller Eitelkeiten klug agieren und potentielle Partner an einen Tisch bringen. -
Hey Leute, Ihr seid auf dem Holzweg!
Pohl will so schnell wie möglich einen neuen Center, am liebsten noch heute! Und das ist auch gut so, wie wir gestern gesehen haben!
Die Herausforderung ist nur:
1. Er muß direkt helfen können und im Saft stehen
und
2. Er muß bezahlbar sein
Die Baskets haben wohl entsprechende Angebote gemacht, nur unterschrieben hat bislang keiner.
So ähnlich wird es wohl auch vor der Saison gegangen sein. Keine der ersten Optionen hat geklappt, vermutlich wegen der für Spieler wenig attraktiven Finanzen.Gibt es hier irgendwelche Namen oder wurde wieder von weit her gescoutet?
-
Man kann doch nicht ernsthaft einzelne Spieler heraus picken ,und schon gar nicht Hall.
Wir haben hier ein Team&Managementversagen.Team Zusammenstellung - versaut
Negativ Lauf - bestenfalls unterschätzt
Reaktion auf die Krise mit Spielerwechsel - falsche Spieler Typen nachgeholt
Reaktion auf die Krise mit Trainerwechsel - zu spät,damit falscher Zeitpunkt ,hätte jetzt vor der “Winterpause” nicht mehr passieren dürfen.
Trainerwechsel - Interne Lösung,kein wirklicher neuer Input ,kein Systemwechsel ,(Situationsbezogen)unerfahrener Coach in den 3 wichtigsten Restspielen vor der Winterpause.Über allem schwebt - zu lange gezögert ,zu lange gewartet ,Zeitpunkt verpasst ,halbherzige Lösung.
So isses !
-
Laut Facebook ist Mangold gerade in Köln um sein Knie untersuchen zu lassen. Wäre eine katastrophe, wenn er auch ausfallen würde…
-
Zuerst zu den Saisonzielen. Die Hinrunde ist noch nicht ganz abgeschloßen und wir sind “nur” drei Siege von den Playoffs weg. Warum also diese abschenken?
Wenn man es mal langsam schafft den Kader entsprechend aufzustocken, dann kann mit einem entsprechenden Lauf noch alles möglich sein.Allein fehlt wohl das Geld. Fischers Freistellung, die Nachverpflichtung von Hall, die Auflösungen von Silas und Chilinski werden allesamt Geld gekostet haben. Ich würde schätzen, dass uns hier in Summe ein Jahresgehalt fehlt. Also in etwa das, was man an Rücklagen bildet für den Verletztungfalls.
Dennoch bin ich überzeugt, dass man mit zwei gezielten Verpflichtungen die Saison zumindest sportlich noch retten kann. Allerdings sind wir hier wieder beim Punkt, wieviel Budget ist noch vorhanden?
Ganz nüchtern betrachtet würde uns ein Spielertyp wie Brooks und einer wie Boone oder selbst Ken Johnson auf ein anderes Level heben.
Ein undersized Center ohne Wurf MUSS es doch irgendwo geben. Athletik, Defense und Abstauberpunkte reichen uns ja schon. Punkten können andere.Dazu einen Brooks-like der es schafft freie Räume für die vielen vorhandenen Schützen zu kreieren und hinten zumindest ein bißchen seine Gegenspieler stoppen kann.
Wenn es Pohl dann noch schafft in den zwei Wochen Pause der Mannschat zumindest irgendein Defensive Gesicht zu geben, dann könnte noch etwas zu retten sein.
Alles unter der Vorraussetzung, dass man irgendwie das Geld zusammen bekommt.
Zu Hall: Nüchtern betrachtet sind die Stats durchaus in Ordnung. Allerdings ist auch er nicht der defensive Stopper, den wir so dringend benötigen. Assist sind ok, Zug zum Korb verbesserungs würdig. Athletik scheint auch nicht besonders zu sein. Gleicht also in Summe dem, was wir eh schon haben…
-
Hey Leute, Ihr seid auf dem Holzweg!
Pohl will so schnell wie möglich einen neuen Center, am liebsten noch heute! Und das ist auch gut so, wie wir gestern gesehen haben!
Die Herausforderung ist nur:
1. Er muß direkt helfen können und im Saft stehen
und
2. Er muß bezahlbar sein
Die Baskets haben wohl entsprechende Angebote gemacht, nur unterschrieben hat bislang keiner.
So ähnlich wird es wohl auch vor der Saison gegangen sein. Keine der ersten Optionen hat geklappt, vermutlich wegen der für Spieler wenig attraktiven Finanzen.
Wenn es nicht in Bonn gelingt, das Team-Budget deutlich aufzustocken, werden wir uns wohl zukünftig auf Abstiegskampf einstellen müssen.
Für einen Standort wie Bonn eigentlich ein Armutszeugnis, aber harte Realität.
Bevor es so weit kommt, sollten allerdings spätestens vor der nächsten Saison alle Optionen ausgelotet werden, weitere namhafte Sponsoren, die es ja in Bonn gibt (z.B: Post, Haribo, SolarWorld, Verpoorten, etc…), zum Mitmachen zu bewegen.
Sportlich gesehen hat Bonn doch außer Basketball so gut wie nichts zu bieten. Einerseits ist das traurig, aber es liegt darin auch ein Chance, wenn Präsident und Management abseits aller Eitelkeiten klug agieren und potentielle Partner an einen Tisch bringen.Verstehe auch nicht warum die Telekom nicht etwas mehr Geld zur Verfügung stellt. Bonn gehört mit zu den besten Standorten der Liga, da könnte so viel mehr gehen. Dabei rede ich gar nicht von Summen wie die Bayern, aber das wir mit einem Sponsor wie die Telekom beim Etat nur im Mittelfeld liegen ist dann doch etwas schwach.
-
Also die nächsten Spiele sind nun in Hagen, in Bamberg und nach dem AllstarDay daheim gegen Ulm. Ich könnte mir maximal mit viel Glück einen Sieg gegen Hagen vorstellen, rechne aber eher mit drei Niederlagen.
Wir sind aktuell drei Siege hinter Braunschweig, also brauch man auf die Playoffs wirklich nicht mehr zu schauen. Nach diesen drei schwierigen Spielen folgen dann ein Heimspiel gegen Crailsheim und ein Auswärtsspiel in Bremerhaven, DAS sind die Spiele die zählen und wo es drauf ankommt.
Wenn man wirklich nochmal nachverpflichtet, dann sollte dieser Spieler ab dem Spiel gegen Crailsheim helfen müssen, denn aktuell wird auch ein Heimspiel gegen Crailsheim ein knappes Ding.
Ab wann kann man mit einer Rückkehr von Philmore rechnen ? Es wird spannend sein zu sehen, wie und ob er in der aktuellen Lage helfen kann. Er gefiel mir in den ersten Spielen sehr gut, allerdings sahen wir ihn nur in der Siegesserie spielen als es gut lief und wie er nach der Verletzung zurückkommt bleibt für mich auch ein großes Fragezeichen.
-
Also die nächsten Spiele sind nun in Hagen, in Bamberg und nach dem AllstarDay daheim gegen Ulm. Ich könnte mir maximal mit viel Glück einen Sieg gegen Hagen vorstellen, rechne aber eher mit drei Niederlagen.
Wir sind aktuell drei Siege hinter Braunschweig, also brauch man auf die Playoffs wirklich nicht mehr zu schauen. Nach diesen drei schwierigen Spielen folgen dann ein Heimspiel gegen Crailsheim und ein Auswärtsspiel in Bremerhaven, DAS sind die Spiele die zählen und wo es drauf ankommt.
Wenn man wirklich nochmal nachverpflichtet, dann sollte dieser Spieler ab dem Spiel gegen Crailsheim helfen müssen, denn aktuell wird auch ein Heimspiel gegen Crailsheim ein knappes Ding.
Ab wann kann man mit einer Rückkehr von Philmore rechnen ? Es wird spannend sein zu sehen, wie und ob er in der aktuellen Lage helfen kann. Er gefiel mir in den ersten Spielen sehr gut, allerdings sahen wir ihn nur in der Siegesserie spielen als es gut lief und wie er nach der Verletzung zurückkommt bleibt für mich auch ein großes Fragezeichen.
Philmore wird beim Spiel gegen seinen alten Verein ratiopharm Ulm voraussichtlich erst wieder auflaufen. Ich denke schon das gegen Hagen vielleicht mit viel Biegen und Brechen was zu holen ist, wenn diesmal etwas aktiver unter dem Korb gereboundet und auch mal ausgeboxt wird, da muss dann vielleicht auch mal ein Hall seine Reboundkünste unter Beweis stellen.
Denke schon das Bonn aus den 4 Spielen THEORETISCH 3 Siege mitnehmen kann. -
Also die nächsten Spiele sind nun in Hagen, in Bamberg und nach dem AllstarDay daheim gegen Ulm. Ich könnte mir maximal mit viel Glück einen Sieg gegen Hagen vorstellen, rechne aber eher mit drei Niederlagen.
Wir sind aktuell drei Siege hinter Braunschweig, also brauch man auf die Playoffs wirklich nicht mehr zu schauen. Nach diesen drei schwierigen Spielen folgen dann ein Heimspiel gegen Crailsheim und ein Auswärtsspiel in Bremerhaven, DAS sind die Spiele die zählen und wo es drauf ankommt.
Wenn man wirklich nochmal nachverpflichtet, dann sollte dieser Spieler ab dem Spiel gegen Crailsheim helfen müssen, denn aktuell wird auch ein Heimspiel gegen Crailsheim ein knappes Ding.
Ab wann kann man mit einer Rückkehr von Philmore rechnen ? Es wird spannend sein zu sehen, wie und ob er in der aktuellen Lage helfen kann. Er gefiel mir in den ersten Spielen sehr gut, allerdings sahen wir ihn nur in der Siegesserie spielen als es gut lief und wie er nach der Verletzung zurückkommt bleibt für mich auch ein großes Fragezeichen.
Philmore wird beim Spiel gegen seinen alten Verein ratiopharm Ulm voraussichtlich erst wieder auflaufen. Ich denke schon das gegen Hagen vielleicht mit viel Biegen und Brechen was zu holen ist, wenn diesmal etwas aktiver unter dem Korb gereboundet und auch mal ausgeboxt wird, da muss dann vielleicht auch mal ein Hall seine Reboundkünste unter Beweis stellen.
Denke schon das Bonn aus den 4 Spielen THEORETISCH 3 Siege mitnehmen kann.Ich glaube auch das was gegen Ulm zu holen ist
-
Bei all dem Geschimpfe hier wird vollkommen außer Acht gelassen, dass das derzeitige Handeln der Vereinsführung eventuell auch alles andere als kopflos ist.
Gehen wir doch mal von folgenden Überlegungen aus:1. Die Saison ist nicht mehr zu retten. Die Playoffs sind unerreichbar.
2. Damit ist das kurzfristige Saisonziel , den Abstieg zu verhindern.
3. Mittelfristig muss man den Schaden möglichst gering halten und langfristig an einen Neuaufbau denken.Dann ergeben viele der Handlungen der früher so gelobten und jetzt so gescholten Vereinsführung einen Sinn. Wenn wir uns den angerichteten Schaden ansehen
- werden wir nächste Saison durch das Nichterreichen derf POs vermutlich weniger Sponsorengelder haben
- tragen wir aus dieser Saison ein finanzielles Minus vor uns her, denn all die Verpflichtungen werder irgendetwas gekostet haben
- eventuell muss Fischer noch weiter bezahlt werden
Um diesen Schaden möglichst gering zu halten, muss man gerade in der jetzigen Situation besonnen handeln, so schwer es auch fällt.
- Eine weitere Verpflichtung eines neuen Spielers ist demnach letztlich nur nötig, wenn man noch an das Erreichen der POs glaubt (durchaus allein wegen der höheren Sponsorengelder ein anstrebenswertes Ziel) oder mit dem vorhandenen Kader den Klassenerhalt nicht schafft.
- Wenn man aber davon überzeugt ist, mit dem jetzigen Kader nach der Rückkehr von Philmore und Klima den Klassenerhalt zu schaffen, macht eine Neuverpflichtung nur Sinn, wenn sie gleichzeitig auch bei dem Neuaufbau hilft.
- Da vermutlich noch vollkommen ungeklärt ist, wer den Neuaufbau vornehmen soll (Pohl?), ist eine weitere VVerpflichtung eines neuen Spielers zunächst nichts anderes als eine weitere finazielle Bealstung und damit kontraproduktiv, was die Schadensbegrenzung angeht.
Sinnvoll wäre es nach diesen Überlegungen, den Rest der Saison dazu zu nutzen, den vorhandenen Kader genauestens auf seine Eignung für einen Neuaufbau zu testen, was mit der Einbeziehung von Lodders und Blas auch geschieht.
Sehr guter Post!
Ich sehe es ähnlich.Wir glauben doch alle nicht an zwei Knaller-Nachverpflichtungen. Außerdem glaubt doch auch niemand daran, dass eine Nachverpflichtung unsere Probleme lösen wird.
Wahrscheinlich setzt man auf die Kombination Lodders/Beverly plus Philmore. Ab der Rückrunde sollte diese hoffentlich zur Verfügung stehen. Weitere Verpflichtungen sehe ich erst zum Ende der Wechselfrist falls der Klassenerhaöt weiter gefährdet wäre.
Der schmale Grat wird sein, dass man den finanziellen Schaden so gering wie möglich hält, dabei aber die Zuschauer und Sponsoren aber gleichzeitig bei Laune hält.
Bzgl. der Diskussion zur Defense:
Unsere Defense 1-1 ist und bleibt mies. Die Teamdefense könnte vielleicht noch etwas besser werden, obwohl ich auch hier nicht viel Hoffnung habe.
Auch CP scheint sich damit abgefunden zu haben und setzt notgedrungen mehr auf die Offense.Problematisch ist aber auch, dass wir offensiv schwach sind. In Tübingen konnten wir schnell spielen. Solange der Dreier fällt, geht das. Gießen wollte uns ins langsame Setplay zwingen. Das ist ihnen auch gelungen. Trotz allem offensivem Talent laufen wir derzeit keine Systeme, die uns leichte Abschlüsse, bzw. offene Würfe ermöglichen. Hier muss der Fokus liegen um zumindest die offensiven Möglichkeiten dieses Teams zu nutzen.
Das Motto muss also lauten, dass wir mehr Punkte erzielen als wir zulassen.
-
Mal eine andere Idee. Würde es nicht ggf. helfen, wenn wir einen der deutschen Bamberger Center bekommen. Also Harris oder Idbihi? Beide bekommen nun nicht massig Spielzeit und würden uns weiterhelfen.
Zudem müsste dann keiner der ausländischen Profis aussetzen.
-
Mal eine andere Idee. Würde es nicht ggf. helfen, wenn wir einen der deutschen Bamberger Center bekommen. Also Harris oder Idbihi? Beide bekommen nun nicht massig Spielzeit und würden uns weiterhelfen.
Zudem müsste dann keiner der ausländischen Profis aussetzen.
Natürlich würde uns das helfen, wäre auch das Beste was uns passieren könnte einen bezahlbaren, qualifizierten deutschen Center zu finden. Da diese aber wie schon oft gesagt rar sind. Wir müssen hier wie vorhin schon angesprochen darauf achten das wir nicht einen Schnellschuss machen und für eine Übergangslösung Geld verpulvert wird.
Da bereits Angebote abgegeben wurden heißt es wohl Abwarten… -
Was Langston Hall angeht…… -> hört auf mit dem Bashing, das ist Kindergarten Niveau
Er ist noch jung……er wird sich steigern, alles andere wäre sehr komisch! Seine Vita ist ordentlich! …ausserdem ist es nicht seine Schuld dass man ihn statt eines Routiniers verpflichtet hat
Was bringt uns eine Nachverpflichtung, der sich steigern wird und vielleicht in 1-2 Jahren mal ein starker Spieler sein kann ? Hall wird doch ohnehin nach der Saison wieder weg sein. Dann ist mir ein 31 Jähriger der direkt abliefert tausendmal lieber als ein 25 Jähriger, der sich noch entwickeln muss und nicht direkt helfen kann.
Und wie mein Vorgänger schon schrieb, mit 25 hat man schon genug Erfahrung gesammelt um Leistung zu bringen.
vielleicht hab ich das nicht genau erklärt. DER WIRD KEINE 1-2 JAHRE BRAUCHEN UM BESSER ZU WERDEN ABER GEBT IHM DOCH MAL EIN PAAR SPIELE MEHR UM SICH BESSER EINZUGEWÖHNEN
dass man besser einen erfahrenen Mann verpflichtet hätte, davon sind 99% aller Baskets Fans einig.
Das hat niemand bezweifelt. Aber es ist nicht L.Hall’s Schuld.
Wer einen 25-jährigen nach 3 Spielen schon als Durchschnitts-Spieler oder sonstwas abschreibt der hat entweder nie selber gespielt oder setzt sich noch nicht so lange mit BBall auseinander.
-
Was Langston Hall angeht…… -> hört auf mit dem Bashing, das ist Kindergarten Niveau
Er ist noch jung……er wird sich steigern, alles andere wäre sehr komisch! Seine Vita ist ordentlich! …ausserdem ist es nicht seine Schuld dass man ihn statt eines Routiniers verpflichtet hat
Was bringt uns eine Nachverpflichtung, der sich steigern wird und vielleicht in 1-2 Jahren mal ein starker Spieler sein kann ? Hall wird doch ohnehin nach der Saison wieder weg sein. Dann ist mir ein 31 Jähriger der direkt abliefert tausendmal lieber als ein 25 Jähriger, der sich noch entwickeln muss und nicht direkt helfen kann.
Und wie mein Vorgänger schon schrieb, mit 25 hat man schon genug Erfahrung gesammelt um Leistung zu bringen.
vielleicht hab ich das nicht genau erklärt. DER WIRD KEINE 1-2 JAHRE BRAUCHEN UM BESSER ZU WERDEN ABER GEBT IHM DOCH MAL EIN PAAR SPIELE MEHR UM SICH BESSER EINZUGEWÖHNEN
dass man besser einen erfahrenen Mann verpflichtet hätte, davon sind 99% aller Baskets Fans einig.
Das hat niemand bezweifelt. Aber es ist nicht L.Hall’s Schuld.
Wer einen 25-jährigen nach 3 Spielen schon als Durchschnitts-Spieler oder sonstwas abschreibt der hat entweder nie selber gespielt oder setzt sich noch nicht so lange mit BBall auseinander.
Ach die Diskussion ist doch mühselig, wir wollen alle Hall nichts böses, aber wir hatten alle andere Erwartungen. Wir wollten einen geilen neuen Spieler der das Szepter in die Hand nimmt und die Mannschaft zu Siegen führt. Das ist komplett utopisch aber nach 14 Niederlagen lagen die Erwartungen halt so hoch …
Jetzt ist es Hall geworden, solide aber nichts besonderes (ist halt auch Mittelmaß genannt) egal ob er noch besser wird oder nicht die Erwartungen hat er nicht übertroffen. Trotzdem ist er doch solide und hat gute Werte… deshalb kann man auch nichts schlechtes sagen.
-
Was Langston Hall angeht…… -> hört auf mit dem Bashing, das ist Kindergarten Niveau
Er ist noch jung……er wird sich steigern, alles andere wäre sehr komisch! Seine Vita ist ordentlich! …ausserdem ist es nicht seine Schuld dass man ihn statt eines Routiniers verpflichtet hat
Was bringt uns eine Nachverpflichtung, der sich steigern wird und vielleicht in 1-2 Jahren mal ein starker Spieler sein kann ? Hall wird doch ohnehin nach der Saison wieder weg sein. Dann ist mir ein 31 Jähriger der direkt abliefert tausendmal lieber als ein 25 Jähriger, der sich noch entwickeln muss und nicht direkt helfen kann.
Und wie mein Vorgänger schon schrieb, mit 25 hat man schon genug Erfahrung gesammelt um Leistung zu bringen.
vielleicht hab ich das nicht genau erklärt. DER WIRD KEINE 1-2 JAHRE BRAUCHEN UM BESSER ZU WERDEN ABER GEBT IHM DOCH MAL EIN PAAR SPIELE MEHR UM SICH BESSER EINZUGEWÖHNEN
dass man besser einen erfahrenen Mann verpflichtet hätte, davon sind 99% aller Baskets Fans einig.
Das hat niemand bezweifelt. Aber es ist nicht L.Hall’s Schuld.
Wer einen 25-jährigen nach 3 Spielen schon als Durchschnitts-Spieler oder sonstwas abschreibt der hat entweder nie selber gespielt oder setzt sich noch nicht so lange mit BBall auseinander.
Ach die Diskussion ist doch mühselig, wir wollen alle Hall nichts böses, aber wir hatten alle andere Erwartungen. Wir wollten einen geilen neuen Spieler der das Szepter in die Hand nimmt und die Mannschaft zu Siegen führt. Das ist komplett utopisch aber nach 14 Niederlagen lagen die Erwartungen halt so hoch …
Jetzt ist es Hall geworden, solide aber nichts besonderes (ist halt auch Mittelmaß genannt) egal ob er noch besser wird oder nicht die Erwartungen hat er nicht übertroffen. Trotzdem ist er doch solide und hat gute Werte… deshalb kann man auch nichts schlechtes sagen.
Langston Hall ist im Übrigen erst 24 GEWORDEN. Ja er ist grundsolide, aber wie in einem früheren Post bereits von mir erwähnt ist er ein anderes Spielsystem gewöhnt. Er hat nicht umsonst bei zahlreichen NBA Mannschaften mittrainiert, wenn diese nicht sein Potenzial gesehen hätten, auch wenn es nicht gereicht hat. Ich finde auch er sollte erstmal ankommen, sich aklimatisieren und er wird ein Super-Austausch mit Geno spielen können.
Ich war nur gestern etwas verwirrt als Geno, Clarke und Hall auf dem Feld standen. Die Konstellation war mir persönlich etwas zu wild.Edit:
Ist eigentlich jemandem aufgefallen das Beverly und Hall den selben Agent haben? Würde micht nicht wundern wenn wir von ihm auch einen neuen C/PF beziehen würden. -
Wenn ich richtig recherchiert habe hat Langston Hall den gleichen Agent wie Gerald Beverly. Auch ein interessanter Aspekt…
ja ist es und ja könnte ich mir auch vorstellen. Allerdings dürfte es ein paar mehr Agenten geben die den Baskets aktuell die Tür einrennen…
-
Wenn ich richtig recherchiert habe hat Langston Hall den gleichen Agent wie Gerald Beverly. Auch ein interessanter Aspekt…
ja ist es und ja könnte ich mir auch vorstellen. Allerdings dürfte es ein paar mehr Agenten geben die den Baskets aktuell die Tür einrennen…
Sorry hatte ich überlesen, sehe bei den Prospects des Agenten auch 1-2 attraktive Spieler, ob die allerdings in das Spielsystem der Baskets passen müssen andere entscheiden.
Die Agents den Baskets oder die Baskets den Agents? -
Die Agents den Baskets oder die Baskets den Agents?
Ich denke wenn bekannt ist das sich eine Mannschaft in der Krise befindet und auf Spielersuche ist, werden viele Agenten aktiv. Andersrum wird es sicher genau so sein. Leider wissen wir hier nichts genaues mit welchen Agenten/Spieler etc. verhandelt wird…
-
Was mich wirklich mal interessieren würde ist wie die Kombination O’Shea - Pohl funktioniert. Der im Sommer frisch Degradierte ist ja jetzt Chef seines Nachfolgers (Degradierungsgrundes), irgendwie ne paradoxe Mischung. Beziehungsweise warum wurde Fischer rausgeworfen, der von ihm geholte Co-Trainer aber nicht? Für mich war die die Personalie O’Shea irgendwie zu 100% mit Fischer verbunden.
-
Lt.FB Bauermann als sportdirektor zur medi.
Als Trainer ist dee Kelch schönerweise an uns vorbei gegangen. Als sportdirektor, gemessen am derzeitigen Erfolg unseres Managements, vielleicht doch eine schöne Lösung
Achja… Machowksi zum mbc. Da hat der Trainer nämlich freiwillig seinen Hut gepackt, und Kohle im Verein gelassen
-
@Rai:
Man kann doch nicht ernsthaft einzelne Spieler heraus picken ,und schon gar nicht Hall.
Wir haben hier ein Team&Managementversagen.Team Zusammenstellung - versaut
Negativ Lauf - bestenfalls unterschätzt
Reaktion auf die Krise mit Spielerwechsel - falsche Spieler Typen nachgeholt
Reaktion auf die Krise mit Trainerwechsel - zu spät,damit falscher Zeitpunkt ,hätte jetzt vor der “Winterpause” nicht mehr passieren dürfen.
Trainerwechsel - Interne Lösung,kein wirklicher neuer Input ,kein Systemwechsel ,(Situationsbezogen)unerfahrener Coach in den 3 wichtigsten Restspielen vor der Winterpause.Über allem schwebt - zu lange gezögert ,zu lange gewartet ,Zeitpunkt verpasst ,halbherzige Lösung.
So isses !
Gut, dass ihr so genau Bescheid wisst. Keine Vermutungen oder Annahmen. Nein, Festellungen. Respekt. Und das bei vielleicht 5% Hintergrundwissen.
Falscher Spielertyp geholt? Schon wieder vergessen, wieso Hall verpflichtet wurde?
Was ist mit den Verletzungen? Die spielen keine Rolle?Vor sechs Wochen noch alles richtig gemacht und Loblieder gesungen und jetzt alles falsch. Das gibt mir zu denken, hat aber hohen Unterhaltungswert!
-
Lt.FB Bauermann als sportdirektor zur medi.
Als Trainer ist dee Kelch schönerweise an uns vorbei gegangen. Als sportdirektor, gemessen am derzeitigen Erfolg unseres Managements, vielleicht doch eine schöne Lösung
Achja… Machowksi zum mbc. Da hat der Trainer nämlich freiwillig seinen Hut gepackt, und Kohle im Verein gelassen
Find den Tritt gegen Fischer am Ende was daneben. Du weisst genauso wenig wie ich was die absprachen sind.
-
Lt.FB Bauermann als sportdirektor zur medi.
Als Trainer ist dee Kelch schönerweise an uns vorbei gegangen. Als sportdirektor, gemessen am derzeitigen Erfolg unseres Managements, vielleicht doch eine schöne Lösung
Achja… Machowksi zum mbc. Da hat der Trainer nämlich freiwillig seinen Hut gepackt, und Kohle im Verein gelassen
Find den Tritt gegen Fischer am Ende was daneben. Du weisst genauso wenig wie ich was die absprachen sind.
Das stimmt, aber ich beziehe mich auf die PM´s .
Fischer wurde beurlaubt, Poropat ist freiwillig gegangen.Bin warhlich kein Moralapostel und vielleicht sogar ein Träumer, aber hatte gehofft, dass Fischer seinem Heimatverein “etwas gutes” tut, nachdem er uns in die größte Krise der Vereinsgeschichte geführt hat und der wirtschaftliche Schaden ohnehin sehr groß zu sein scheint.
-
Machowski und McCoy sind seit heute vom Markt. Beide wären, wie ich finde, ganz interessant für uns gewesen. Weiß jemand wielange Chris Ensminger noch bei Gotha gebunden ist ? Hat ja nun auch paar Jahre Trainererfahrung gesammelt und in der ProA immer einen guten Job gemacht. Im Hinblick darauf, dass man noch Fischer in der nächsten Saison bezahlen muss und Chris Ensminger sicherlich gern nach Bonn zurückkehren würde (vermute ich mal) wäre es vielleicht für beide Seiten eine gute Lösung ???
Ob er der richige wäre kann ich nicht sagen, aber es wäre ein Szenario was man jedoch durchdenken sollte. Mathias Fischer kam nach seiner katastrophalen Saison in Gießen ja auch nicht unbedingt als Meistertrainer zu uns, dafür waren seine ersten beiden Jahre in Bonn jedoch sehr gut verlaufen.
Edit: Meistertrainer in Österreich ist damit nicht gemeint
-
Machowski und McCoy sind seit heute vom Markt. Beide wären, wie ich finde, ganz interessant für uns gewesen.
Was sind noch einmal die Gründe dafür, dass diese Beiden interessant für Bonn wären? Einbindung von Nachwuchsspielern? Gute Psychologen? Können gut mit Geld umgehen? Fehlt nur noch Krunic.
Der einzige, der mir da einfallen würde wäre VIELLEICHT Rödl. Aber auch nur vielleicht.
-
Lt.FB Bauermann als sportdirektor zur medi.
Als Trainer ist dee Kelch schönerweise an uns vorbei gegangen. Als sportdirektor, gemessen am derzeitigen Erfolg unseres Managements, vielleicht doch eine schöne Lösung
Achja… Machowksi zum mbc. Da hat der Trainer nämlich freiwillig seinen Hut gepackt, und Kohle im Verein gelassen
Find den Tritt gegen Fischer am Ende was daneben. Du weisst genauso wenig wie ich was die absprachen sind.
Das stimmt, aber ich beziehe mich auf die PM´s .
Fischer wurde beurlaubt, Poropat ist freiwillig gegangen.Bin warhlich kein Moralapostel und vielleicht sogar ein Träumer, aber hatte gehofft, dass Fischer seinem Heimatverein “etwas gutes” tut, nachdem er uns in die größte Krise der Vereinsgeschichte geführt hat und der wirtschaftliche Schaden ohnehin sehr groß zu sein scheint.
Ich finde es lustig, dass der Text von Pressemitteilungen immer dann als Wahrheit verkauft wird, wenn es der eigenen Argumentation dient.
Wenn in einer PM etwas von Zurücktreten oder ähnlichem steht heißt das doch nicht, dass der Trainer auf seine Ansprüche verzichtet. Es kann genauso gut sein, dass man einen Deal gemacht hat oder machen wird. Poropat wahrt sein Gesicht und verzichtet auf einen Teil der austehenden Gehaltssumme. Oder er hat schon was Neues am Horziont. Nur so als Gedankenspiel und natürlich reine Spekulation.In der Bonner PM steht ja auch nicht explizit, dass Fischer jetzt 18 Monate weiter volles Gehalt erhält.
-
Machowski und McCoy sind seit heute vom Markt. Beide wären, wie ich finde, ganz interessant für uns gewesen. Weiß jemand wielange Chris Ensminger noch bei Gotha gebunden ist ? Hat ja nun auch paar Jahre Trainererfahrung gesammelt und in der ProA immer einen guten Job gemacht. Im Hinblick darauf, dass man noch Fischer in der nächsten Saison bezahlen muss und Chris Ensminger sicherlich gern nach Bonn zurückkehren würde (vermute ich mal) wäre es vielleicht für beide Seiten eine gute Lösung ???
Ob er der richige wäre kann ich nicht sagen, aber es wäre ein Szenario was man jedoch durchdenken sollte. Mathias Fischer kam nach seiner katastrophalen Saison in Gießen ja auch nicht unbedingt als Meistertrainer zu uns, dafür waren seine ersten beiden Jahre in Bonn jedoch sehr gut verlaufen.
Edit: Meistertrainer in Österreich ist damit nicht gemeint
Ense hat noch Vertrag bis 2017 in Gotha. Den hat er letze oder vorletzte Saison bereits frühzeitig verlängert. Scheint sich also sehr wohl zu fühlen.
-
jeden Tag wer anderes…
Hall Bashing
Fischer Bashing
Witcherich BashingIch gebs zu ich mach ja mit
Waere mal geil ne Tabelle zu sehen und Zahlen damit man da auch mal fundamentale Kommentare zu geben koennte wie viel uns was gekostet hat.
-
Hey Leute, Ihr seid auf dem Holzweg!
Pohl will so schnell wie möglich einen neuen Center, am liebsten noch heute! Und das ist auch gut so, wie wir gestern gesehen haben!
Die Herausforderung ist nur:
1. Er muß direkt helfen können und im Saft stehen
und
2. Er muß bezahlbar sein
Die Baskets haben wohl entsprechende Angebote gemacht, nur unterschrieben hat bislang keiner.
So ähnlich wird es wohl auch vor der Saison gegangen sein. Keine der ersten Optionen hat geklappt, vermutlich wegen der für Spieler wenig attraktiven Finanzen.
Wenn es nicht in Bonn gelingt, das Team-Budget deutlich aufzustocken, werden wir uns wohl zukünftig auf Abstiegskampf einstellen müssen.
Für einen Standort wie Bonn eigentlich ein Armutszeugnis, aber harte Realität.
Bevor es so weit kommt, sollten allerdings spätestens vor der nächsten Saison alle Optionen ausgelotet werden, weitere namhafte Sponsoren, die es ja in Bonn gibt (z.B: Post, Haribo, SolarWorld, Verpoorten, etc…), zum Mitmachen zu bewegen.
Sportlich gesehen hat Bonn doch außer Basketball so gut wie nichts zu bieten. Einerseits ist das traurig, aber es liegt darin auch ein Chance, wenn Präsident und Management abseits aller Eitelkeiten klug agieren und potentielle Partner an einen Tisch bringen. -
Hey Leute, Ihr seid auf dem Holzweg!
Pohl will so schnell wie möglich einen neuen Center, am liebsten noch heute! Und das ist auch gut so, wie wir gestern gesehen haben!
Die Herausforderung ist nur:
1. Er muß direkt helfen können und im Saft stehen
und
2. Er muß bezahlbar sein
Die Baskets haben wohl entsprechende Angebote gemacht, nur unterschrieben hat bislang keiner.
So ähnlich wird es wohl auch vor der Saison gegangen sein. Keine der ersten Optionen hat geklappt, vermutlich wegen der für Spieler wenig attraktiven Finanzen.
Wenn es nicht in Bonn gelingt, das Team-Budget deutlich aufzustocken, werden wir uns wohl zukünftig auf Abstiegskampf einstellen müssen.
Für einen Standort wie Bonn eigentlich ein Armutszeugnis, aber harte Realität.
Bevor es so weit kommt, sollten allerdings spätestens vor der nächsten Saison alle Optionen ausgelotet werden, weitere namhafte Sponsoren, die es ja in Bonn gibt (z.B: Post, Haribo, SolarWorld, Verpoorten, etc…), zum Mitmachen zu bewegen.
Sportlich gesehen hat Bonn doch außer Basketball so gut wie nichts zu bieten. Einerseits ist das traurig, aber es liegt darin auch ein Chance, wenn Präsident und Management abseits aller Eitelkeiten klug agieren und potentielle Partner an einen Tisch bringen.Als Berliner finde ich, der Verein sollte erst einmal sein Selbstverständnis klären. Was nutzt es immer nur die Symtome zu behandeln, weiter Spieler zu holen, aber passen die selbst gesteckten Ziele im Verhältnis zum Budget in die deutlich veränderte BBl-Landschaft?
Wenn Bonn weiter stabil in den Playoffs spielen will, muß endlich mehr Kohle her und ich meine nicht die Budgetorientierung an den großen Bs, sondern was machen Vereine wie Würzburg, Ludwigsburg und Hagen besser? Was ist denn so schlecht daran eine Konsilidierungsphase unter der Berücksichtigung des sich veränderten Umfeldes einzunehmen. Trier ist nur an wirtschaftlichem Mißmanagment gescheitert. Das Konzept mit Rödl auf junge deutsche Spieler zu setzen und gleichzeitig frühzeitig nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben, kann doch zumindest ein vorübergehendes Ziel sein, an dem man Verpflichtungen, Scouting und Managment ausrichtet. Hagen ist abgestiegen und erstarkt mit sicherlich geringeren Mitteln als Bonn wiedergekommen, Gießen war (fast) insolvent und holt immerhin Tadda? Auf anderem Niveau sind die Ludwigsburger zum Playoff-Halbfinalistenkandidaten gereift?
Nur, dann muß man neben der Sponsoringausweitung auch jeden Stein von der Vereinsspitze herab umdrehen. Wie kann es sein, dass man augenscheinlich die Mannschaft komplett falsch zumanngestellt hat, Verletzung hin oder her. Die Giessener sind doch auch ohne 4 angereist?
Ich finde, man sollte die Saison mit erhobenen Hauptes ohne nach oben, oder nach unten (mit dem Abstieg werdet ihr nichts zu tun haben) zu Ende spielen.
Nur, dann spätestens sollten strukturelle Veränderungen vorgenommen werden.
-
Meiner Meinung nach sind die PM´s die Grundlage aller Diskussionen.
Ohne Insiderwissen ist der Rest doch sehr spekulativ, oder?Außerdem ,wieso sollte man es verheimlichen, wenn Fischer einen ProBaskets-Agreement trifft? Getreue dem Motto “tue gutes und rede darüber” wäre es sicherlich Nennenswert.
Mir ist schon klar, dass meine Aussage polemisch und möglichweise sogar naiv ist. Außerdem werfe ich Fischer nicht vor, offenbar nicht auf das Restgehalt verzichtet zu haben, sondern finde es schade, dass er es nicht getan hat. Eine besondere Emotion, ähnlich einem Fan wird er sicherlich gegenüber seinem Heimatverein haben.
Das Negatives zu Fischer als “nachtreten” oder “bashing” bezeichnet wird, finde ich etwas verwunderlich.
Wo Licht ist, ist auch oft Schatten, die letzten 2 Jahren haben wir uns über Fischer sehr gefreut, ihn gelobt und als Coach of the Year gesehen(zurecht gelobt wie ich finde). Ihm wurden Freiheiten gewährt , wie der neue Co und er hat sich eine Menge vertrauen erarbeitet.
Leider ist es nun so, dass er in dieser Saison sehr stark versagt hat. Gameplan ging nicht auf, Verpflichtungen passen nicht, Anpassungen waren nicht möglich.Viele nennen hier Wichterich als Mitverantwortlichen. Nennt mich altmodisch, aber für mich obligt die oberste Verantwortung beim Trainer. Beim Tauziehen zwischen Wichterich und Fischer konnte man am Beispiel Qvale vs Tadas sehen, wer am längeren Hebel saß (ACHTUNG dies ist kein Vorwurf, sondern meinem Empfinden nach ein Beispiel für das Machtwort des Coaches). Ein anderes Beispiel ist im ürbrigen die Degradierung von Pohl gegen seinen Willen.
Wichterich ist für mehr mehr Bindeglied zwischen Vorstand und Trainerstab. Kümmert sich um die Finanzen und handelt Vertragsinhalte aus.@ fencer
Ich freue mich für Würzburg, Hagen , Lubu, Gießen und auf FFM. ABER eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Du sagst es selber Würzburg abgestiegen, Gießen fast insolvent.
Es sicher bemerkenswerte Arbeit in dieser Saison. Die Beständigkeit ist aber doch nochmal eine oder zwei Stufen schwieriger. -
-
Nur weil ein Tadda und Olaseni in Giessen spielen, heisst das noch lange nicht, dass sie auch von Giessen bezahlt werden. Jeder wird sich denken können das Bamberg solche Spieler eher an einen Aufsteiger gibt als an einen vor der Saison gedachten direkten Konkurrenten. Ihr könnt euch sicher sein, dass man einen von beiden in Bonn mit Kusshand genommen hätte. Vokalem wenn sie nichts kosten!!!