Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
@Rai:
Komisch, wenn Du Entscheidungsträger wärst, hättest Du den beiden doch vor 6 Wochen noch Verträge auf Lebenszeit gegeben.War ich wohl auch nicht klüger als manch anderer, das soll schonmal vorkommen dürfen, oder ?
Aber die Differenzierung in meinem post könntest du schon miteinbeziehen in deine ironische Spitze, dann sieht es was anders
aus. -
@Rai:
Die Vereinsführung wird wohl auch bemerkt haben, daß mehrere Fehlentscheidungen bei den Spielerverpflichtungen diese Saison erfolgt sind - dies betrifft Silas und Chylinski im besonderen, Clarke und (je nachdem wieviel er überhaupt gekostet hat) McKinney in zweiter Linie. Silas und Chylinski halte ich für 100%ige Flops, Clarke wäre einigermaßen vertretbar, wenn der erste PG gut liefe und viel Spielzeit hätte, McKinney als offensiv einsetzbarer shooter bei entsprechenden Gegnern sinnvoll, beide aber defensive Schwachstellen. 4 nicht überzeugende Einkäufe, welche die Mannschaft in den Keller ziehen.
Da würde ich schon die Entscheidungsträger in die Verantwortung stellen, und das sind soweit ich weiß Fischer und Wichterich.
Und das bedeutet, daß man auch bei jetzt anstehenden Nachverpflichtungen sich auf die Qualitätseinschätzung des Führungspersonals überhaupt nicht verlassen kann. Das ist schon ein heftiges Ding. Und hätte die Konsequenz, daß auch bei den Verpflichtungen nächste Saison ein Misstrauen gegenüber diesen normal da sein müsste, falls man - aus finanziellen Gründen - mit beiden weitermachen will, oder " eine weitere Chance" geben möchte.
Keine gute Situation für den Präsidenten und Vorstand.
Komisch, wenn Du Entscheidungsträger wärst, hättest Du den beiden doch vor 6 Wochen noch Verträge auf Lebenszeit gegeben.
Guter Kommentar, Bonn Narr. Ist schon manchmal erstaunlich, wie die Fahnen im Wind flattern.
Nach dem Gesetz der großen Zahl finde ich es normal, dass alle paar Jahre einige nicht so tolle Spieler in Bonn landen und eine Mannschaft nicht gut funktioniert. Natürlich versucht jeder Verein, gut zu scouten. Hat man so wie Bonn relativ begrenzte Mittel, so braucht man auch hier eine Portion Glück. Manchmal gibt es einen Steal dann wieder einen Jaacks. So what? Mit Geld kann man Fehler oder Pech korrigieren, ohne Geld ist das schwieriger. Again, so what?
Man steckt eine Summe x in eine Mannschaft, der Rest ist Wahrscheinlichkeitstheorie. Beim Scouten, Trainer, Team building, Spielsystem etc strengen sich alle gleich an. Was bleibt, sind Gewinnwahrscheinlichkeiten, welche stark durch die von
x stark beeinflusste Spielerqualität bestimmt werden.Bonn liefert genau das ab, was man für einen Spieleretat von etwa 2.3 Millionen erwarten kann. Manchmal etwas mehr, dann wieder etwas weniger. Erfolg kann man kaufen, auch wenn es unschön klingt und man sich natürlich etwas anderes wünscht.
Ich sage mal voraus, dass sich Bonn noch irgendwie fängt und wie fast immer standesgemäß mit einigem Aufwand knapp in den Playoffs landet. Rai wird dann wieder schreiben, wie toll das Team sich entwickelt hat, oder er wünscht Spieler und Trainer in die Wüste, wenn es doch nur Platz 9 ist…
-
@Telebonnbaskets wenn das stimmt, dann könnten wir uns das ganze Gelaber hier eigentlich sparen
Du hast aber natürlich recht, ich glaube sogar, dass wir aus unserem Etat normalerweise ganz gut was herausholen. Aber das kann nicht jedes Jahr klappen. Und dieses Jahr ist irgendwie der Wurm richtig drin, es wurden Fehler gemacht und es läuft nicht gut.
Das kann man mit Geld zwar korrigieren, da wir aber weder Ulm noch LuBu sind, d.h. weder reich noch glamourös sondern arm und konservativ, kann es durchaus sein, dass wir mal nicht die Playoffs erreichen.
Weil wir eben nur begrenzt korrigieren können. Ich vertraue aber nach wie vor auf die Qualitäten unseres Trainers, der uns aus dem Loch herausholen wird. -
Eigentlich habe ich mich ja mittlerweile (für mich selbst) wohltuend von diesem Verein distanziert, aber das hier heute ärgert mich dann doch nochmal gewaltig.
Wie um alles in der Welt kann man so dermaßen EWIG warten, bis man handelt? Spätestens jetzt ist das komplette Team demontiert! Kann mir kaum vorstellen, dass da ein einziger neuer Spieler so viel dran ändern kann, aber man muss es eben hoffen.
Aber jetzt kommen bestimmt wieder mindestens fünf brave Parteisoldaten, die mir erklären, wiiiiiie frooooooh sie sind, dass der Verein nicht in sinnlosen Aktionismus verfällt.
Da habe ich eine Frage: Welchen Erkenntnisgewinn liefert dieses schon vorher verlorene Spiel?
-
Analog zu MGlabach sollte Fischer ohne wenn und aber sofort zuruücktreten!
Nach der Leistung in der ersten Halbzeit in Lubu. Die Mannschaft ist völlig neben sich. Keine Besserung in Sicht. -
Fischer muss dann doch den Verein verlassen. Nicht mehr tragbar.
-
Langsam aber sicher sollte Fischer erkannt haben, dass er die Mannschaft nicht erreicht. Er steht nur noch neben dem Feld und lässt das Elend über sich ergehen. Keine Emotionen, keine klaren Anweisungen. Das ist nicht der Fischer, den wir die letzten 2 Jahre gesehen haben. Ich hätte nie gedacht, dass eine von Fischer geleitete Mannschaft so desaströs auftreten kann.
-
Womöglich sind die Gespräche schon in die Richtung gegangen. Ansonsten kann ich mir den emotionslosen Auftritt von Fischer nicht erklären. Heute wirklich eine Frechheit.
Mit den refs hardert er auch nicht.
Ich lege mich fest, es ist sein letztes Spiel.P.S. Liebe Baskets. Zukünftig bitte nicht mehr den Co vom headcoach aussuchen lassen. Da fehlt es an Gleichgewicht
-
ich find clarke besser als geno….
-
Die nach 27 Minuten in Lubu genauso viele Punkte aus freiwurfen wie aus dem Feld hat (25 Prozent).
-
Ich würde auch beide halten. Ist der einzige der noch Emotionen zeigt.
-
Eigentlich habe ich mich ja mittlerweile (für mich selbst) wohltuend von diesem Verein distanziert, aber das hier heute ärgert mich dann doch nochmal gewaltig.
Wie um alles in der Welt kann man so dermaßen EWIG warten, bis man handelt? Spätestens jetzt ist das komplette Team demontiert! Kann mir kaum vorstellen, dass da ein einziger neuer Spieler so viel dran ändern kann, aber man muss es eben hoffen.
Aber jetzt kommen bestimmt wieder mindestens fünf brave Parteisoldaten, die mir erklären, wiiiiiie frooooooh sie sind, dass der Verein nicht in sinnlosen Aktionismus verfällt.
Da habe ich eine Frage: Welchen Erkenntnisgewinn liefert dieses schon vorher verlorene Spiel?
Es gibt noch einige neue Erkenntnisse, zb. dAss es mit dem Autausch eines Spielers nicht mehr getan ist. Fischer dürfte nicht mehr zu halten sein und Wichterich sollte mit ihm verschwinden.
-
Weder Fischer noch Wichterich sollten gehen.
Sie leisten gute Arbeit, haben aber einen riesigen Fehler gemacht McKinney für Silas zu verpflichten und Clarke als PG zu holen.
Diese Fehler muss man allerdings beheben. -
Puhhhh Sorry…Aber das Spiel heute ist weder in dee Vorbereitung noch im ingame eine gute Leistung von Fischer. Nach ca 8 Minuten Spiel hat er gefühlt das coaching eingestellt. Spätestens in der zweiten Hz kam nichts mehr.
Mittelfristig würde es mir auch leid für Fischer und dem Verein sehen. Aber kurzfristig ist er glaub ich mit seinem Latein am Ende
-
Es liegt aus meiner Sicht nicht am Trainer, sondern an der Manschaftszusammenstellung. Das ist defensiv einfach total schlecht und offensiv einfallslos.
Ein Spieler wird wohl doch nicht ausreichen.
Wenigstens können wir uns schon einmal sicher sein, dass Chylinski gehen wird. Bekommt keine Minuten mehr und wird auch nicht mehr gut spielen.
Mckinney bringt seine Leistung
-
Das wurde erst im letzten Viertel besser, als Lubu eine Gang rausnahm bei plus 20.
-
Zwei Dinge kann man festhalten, Rebounds funktionieren gut und Chylinski wird ab Dienstag nicht mehr für Bonn spielen.
Würde weiter eher Clark gehen lassen und Fischer behalten, er hat die Mannschaft wieder auf Kurs gebracht aber es fehlt einfach die Klasse es dann auch zuende zu spielen.
Bin gespannt was passiert, in dem Wissen das etwas passieren wird. -
Das wurde erst im letzten Viertel besser, als Lubu eine Gang rausnahm bei plus 20.
Genau so ist es. Und jetzt bitte nicht doch wieder irgendwas schönreden.
Einfach nur traurig was in Bonn derzeit abgeht…. -
Lieber Weihnachtsmann,
meine Wunschliste ist dieses Jahr leider etwas länger als sonst…
Okay: “Gekämpft”, zumindest die Differenz in homöopatische Größen schrumpfen lassen. McKinney mit offensiver Leistung, Klimavicius wieder sehr bemüht, auch wenn spät erst mit Punkten gesegnet.
Wurfquoten katastrophal, die Freiwürfe haben uns 3 von 4 Vierteln am Leben gehalten.
Chylinski ist wohl weg und das ist auch gut so. In der wenigen Einsatzzeit nur einen Dreier, dazu defensiv ein Loch. Ich werde ihn hoffentlich nicht vermissen. Vielleicht ist Silas ja wieder frei
Mädrich gelingt in letzter Zeit leider auch recht wenig, legt zum wiederholten Male die einfachen Dinger neben den Korb.
Der Fischer ist allerdings auch nicht ganz zu durchblicken…
So what. -
@ Schnatta: “fette Baustelle” ist aber schon ein wenig despektierlich.
@derbonner: ja, Clarke kann die eins spielen. Mit Höhen und tiefen. Genauso wie sein Kollege. -
Es wäre schade um Fischer… Aber ich fürchte er ist jetzt nicht mehr zu halten.
Ich bin mir sicher, wenn er sich an seine zu Dienstantritt-gesteckten Ziele (harte Defense und Teamplay)nicht nur zu 50 sondern zu 100% gehalten hätte, wäre es nie dazugekommen.Ich möchte klarstellen: Ich würde an Fischer und Wichterich festhalten, weil Sie langfristig in meinen Augen die richtigen sind, aber ich verstehe auch jeden der Sie oder einen von ihnen gehen sehen will.
Meine “Lösung” wäre:
McKinney weg und einen defensiv-starken 3er (Tyo Nnamaka, Yarbrough) und falls noch Geld da ist auch Chylinski weg (dem ich unter anderen Umständen in Bonn die Stelle eines besseren Veikalas zugetraut hätte) und einen einen neuen 1er holen. -
Ich sehe halt leider keine Besserung. Und dafür ist auch nunmal Fischer mitverantwortlich…
Man kann wieder sagen: verschlafenes viertel, man wurde überrannt man hat leider zu spät gekämpft. Am Comeback hattet Fischer recht wenig Anteil. Ausser dass er geno und micha auf der Bank gelassen hat.
-
Ich war lange ein Kritiker von McKinney aber er war Mittwoch und heute unser bester.
Von den Spielern stehen, realistisch gesehen, nur Clark und Chylinski zur Debatte.
Kommt es krass dann wird auch eine Trennung von Fischer erwogen.
Neuer 3er mit Defense und Rebound und eventuell ein neuer PG mit zuverlässigem Ballvortrag und vernünftigen Zug.
Dafür dann Chylinski und Clark raus.
Chylinski kann hier niemand ernsthaft verteidigen, er muss weg, ohne wenn und aber. -
-
Chylinski NICHT ich wiederhole NICHT mehr einsetzen!!!
-
Stattdessen guten großen und vor allem ballsicheren PG verpflichten, der hart zum Korb ziehen und inside scoren kann, aber auch unsere Shooter an der Dreierlinie freispielen kann. Dadurch können wir dann Clarke und McKinney als Schützen behalten.
Clarke wird definitiv falsch eingesetzt bisher. -
Die Lage ist mehr als Ernst und duldet keinerlei Aufschub mehr!
-
-
Ich sehe halt leider keine Besserung. Und dafür ist auch nunmal Fischer mitverantwortlich…
Man kann wieder sagen: verschlafenes viertel, man wurde überrannt man hat leider zu spät gekämpft. Am Comeback hattet Fischer recht wenig Anteil. Ausser dass er geno und micha auf der Bank gelassen hat.
Machowski wäre frei…
Aber sind wir mal ehrlich: Der Trainer steht bestimmt nicht zur Debatte. Er hat einen Vertrag bis 2017. Und der wird eingehalten. Komme, was wolle. Auch wenn wir die Playoffs verpassen sollten. Unter Koch standen wir schließlich zwischendrin auch ganz am Tabellenende und er hat 10/11 ganz klar die Playoffs verpasst. Nein, der Trainer steht nicht zur Diskussion. Niemals…
Ein PG mit Zug zum Korb wäre sicherlich gut. Darauf wird sich der Gegner aber auch einstellen können. Mir fehlt nach wie vor der Spieler, der inside erfolgreich aufposten und seine Punkte macht. Klima tut sicher sein bestes, aber er ist und bleibt ein System-Basketballer, braucht gute Anspiele und scort allenfalls nach Offensiv-Rebounds.
Chylinski wird ganz sicher gecuttet. Dafür würde ich einen eben solchen PG und Tweener holen. Dann haben wir 7 Ausländer, ja. Aber dann könnte man Spielern auch mal eine Pause gönnen, Philmore langsam wieder heranführen. Man muss den beiden Spielern ja keinen Vertrag bis Saisonende geben, sondern schaut, wie sich die Dinge so entwickeln.
Wünschen würde ich mir Robinson und Travis, es wird aber wohl eher nur ein Spieler werden und der wird sicher unbekannt sein.
-
Das Endergebnis und der Schlußspurt lenken etwas davon ab, daß man über weite Strecken wieder unterirdisch gespielt hat, besonders in den ersten beiden Vierteln. Bleibt jetzt wirklich nur zu hoffen, daß Philmore bald wieder zurück in den Kader kommt und man für Chylinski noch vor Weihnachten ein klares Upgrade findet. McKinney auch heute mit 20 Punkten wieder Topscorer und solider Dreierquote ( 5/9 Dreier). Geno mal wieder viel zu oft und zu hektisch geballert (0/4 Dreiern, 0/2 Zweiern) anstatt seine Mitspieler zu suchen die besser stehen. Klimavicius in der 2.Hz mit 17 Punkten und in der ersten Halbzeit mit Null Punkten und keinem Wurf. Warum hat man den Jungen nicht schon in der ersten Hz. besser eingebunden? Also im Aufbau stimmt manches weiterhin nicht.
Und warum kommt man die letzten Spiele nur so schlafmützig ins Spiel rein, so daß man dann schnell größeren Rückständen nachlaufen muß? Warum kommt meistens erst im letzten Viertel die nötige Kampfbereitschaft auf, wenn der Zug eh schon fast abgefahren ist? In der aktuellen Situation sollte jedem Spieler klar sein, daß man von Beginn an in jedem BL-Spiel powern muß. Zum Glück ist wenigstens dieses Eurocup-Gedöns bald vorbei, bei dem sich ja z.B. Philmore verletzt hatte und wo man am Mittwoch jetzt sicherlich auch einiges an Körner gelassen hat, die man heute hätte dringend noch gebrauchen können. Für ein Mittelmaßteam in einer Mittelmaßliga sollte der Fokus darauf liegen möglichst die Playoffs in der Liga zu erreichen (auch wenn man seit Jahren eh nicht mehr über das Viertelfinale hinauskommt) und sich nicht mit einer dünnen Bank kräfteraubend und verletzungsgefährdend mit Europa zu verzetteln, wo man eh keinen Cent dabei verdient. Alles unterhalb der Euroleague sind doch eh Trostpreis-Wettbewerbe, wo die Masse nicht groß interesiert wer da gewinnt. Deswegen sind mir die verlorenen Spiele im Eurocup garnicht so unrecht gewesen. Aber in der BBL muß man gegen bestimmte Mannschaften einfach Punkte einfahren, wenn man die PO erreichen will. Und das gelingt einfach nicht mehr. Wenn Ulm sich jetzt noch weiter hocharbeitet (jetzt wieder Sieg gegen Frankfurt), dann dürfte es noch schwerer werden für Bonn den Anschluß nach oben zu Platz 8 zu halten. Und man hat ja schon beim letzten Heimspiel gegen Oldenburg gesehen, daß viele der Schönwetter-Fans nicht mehr in den Telekom-Dome kamen. Selbst auf der Stehplatztribüne sahen die Reihen schon deutlich gelichtet aus. Das Gegurke kostest also auch zunehmend einiges an Einnahmen und läßt die Stimmung abkühlen, wenn man jetzt nicht bald die Kurve wieder bekommt. Von daher muß man personell jetzt einfach bald handeln bevor es zu spät ist. Und dann bitte zur nächsten Saison wieder mehr auf Kampfbereitschaft, Stabilität, Athletik, Variabiliät, Spielintelligenz und Verteidigungsfähigkeiten achten bei den Verpflichtungen.
Ich finde man sollte Fischer jedenfalls die faire Chance geben zu versuchen gewisse Fehler im Kader im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten auszubügeln und dann am Ende der Saison erst beurteilen, ob er noch der richtige Trainer ist. Noch sind die PO in Reichweite. Und wenn man da am Ende gegen eins der 3 großen “B” ausscheiden würde, dann wäre es eine ganz normale Saison gewesen. Fischer ist ja noch ein relativ junger Coach. Ich schätze auch Fischer wird aus dieser Saison seine Schlüsse ziehen und künftig bei Verpflichtungen etwas gewissenhafter vorgehen.
-
Der Kampf gegen den Abstieg kann ja auch ganz interessant und spannend sein…
Vollkommen ohne Selbstvertrauen und mutloser Auftritt in Lubu setzt die Verantwortlichen schwer unter Druck. Die Gefahr jetzt wieder eine falsche Entscheidung zu treffen ist gewaltig und die wollen die Entscheider natürlich so klein wie möglich halten. Nur eine Nachverpflichtung muss her. Aber welche, auf welcher Position?
Ich möchte wirklich nicht in Wichterichs, Fischers oder Wiedlichs Haut stecken. Denn geht das jetzt daneben, wird auch der Hauptsponsor “Verbesserungsvorschläge” machen.logo
-
Die Finanzen werden das größte Problem sein.
Muss Fischer gehen wird dort eine Abfindung für noch zwei Jahre Vertrag fällig. Dazu Silas Abfindung. Und ein neuer Coach wird den Kader ebenfalls neu gestalten wollen. Also wird noch einmal weiteres Geld für Nachverpflichtungen notwendig. Alles zusammen also recht hart.Da würde ich Chilinski rauswerfen, dafür einen vernünftigen PG holen. Wenn noch Geld da ist zusätzlich Clarke oder McKinney gehen lasen und einen Spieler mit Zug zum Korb holen. Dann sieht das Gefüge gleich besser aus.
-
Clarke fand ich gestern auch sehr angenehm. Vielleicht muss man für chilinsky einfach einen dreier mit Zug und Verteidigung holen und es reicht.
Mir hat die Körperhaltung von Fischer einfach garnicht geschmeckt.
Dazu noch das Fehlen von Veränderungen sowie immer gleiche Muster. Auch ich bin der Meinung, dass Fischer auf lange Sicht den Baskets gut tut. Aber derzeit wirkt er sehr hilflos. Nach 2,5 Monaten stehen 4 zweifelhafte Verpflichtungen zu Buche.