Dallas Mavericks 2015/16
-
Gibt es bereits etwas neues zum Status von Deron Williams?
Ansonsten gibt es zur Zeit nicht viel zu berichten. Dallas ist nicht Fisch und nicht Fleisch. Mögliche Trade-Rumors kann man ebenso kaum aufgreifen. Cuban hat sich in dieser Hinsicht kürzlich geäußert, das tendenziell nichts in
der Mache ist. -
Gibt es bereits etwas neues zum Status von Deron Williams?
Ansonsten gibt es zur Zeit nicht viel zu berichten. Dallas ist nicht Fisch und nicht Fleisch. Mögliche Trade-Rumors kann man ebenso kaum aufgreifen. Cuban hat sich in dieser Hinsicht kürzlich geäußert, das tendenziell nichts in
der Mache ist.Coach Rick Carlisle didn’t have a timetable for Williams’ return to the court after suffering a hip contusion against the Hawks on Monday, but the coach noted he was “concerned” for a potentially serious injury, Earl K. Sneed of Mavs.com reports.
-
Gibt es bereits etwas neues zum Status von Deron Williams?
Ansonsten gibt es zur Zeit nicht viel zu berichten. Dallas ist nicht Fisch und nicht Fleisch. Mögliche Trade-Rumors kann man ebenso kaum aufgreifen. Cuban hat sich in dieser Hinsicht kürzlich geäußert, das tendenziell nichts in
der Mache ist.Weder Fisch noch Fleisch trifft die aktuelle Lage ganz gut. Allerdings sollte man auch nicht vergessen, dass die Mavs im Januar 18 Spiele (darunter etliche b2b´s) zu absolvieren hatten, so viele wie noch nie zuvor seit Bestehen der Franchise. Aus den verbleibenden vier Spielen bis zum Allstar-Break wäre es wichtig noch zwei zu gewinnen (vs Heat, vs Jazz), in den anderen beiden (vs Spurs, @Grizzlies) kann man eigentlich nur positiv überraschen. In den Wochen nach dem Allstar-Break mit vielen vermeintlich einfachen Heimspielen sollte dann allerdings mal eine kleine Serie gestartet werden, um Platz 6 zu sichern oder gegebenenfalls nochmal einen Angriff auf die Grizzlies und Platz 5 zu starten.
Nachdem Matthews im Dezember seine Verletzung scheinbar überwunden hatte (15 PPG, 43% 3er), war der Januar bei ihm leider wieder deutlich unkonstanter (11 PPG, 30% 3er). Erfreulich dagegen, dass Chandler Parsons in den letzten 8 Spielen wieder seine Form gefunden hat (22 PPG, 55% FG, 53% 3er). Für den Februar wäre es wünschenswert, dass beide mal über einen längeren Zeitraum konstant gute Leistungen abliefern.
-
Ein bisschen beängstigend für mich, dass ein 37 jähriger die komplette Offensive tragen muss.
Matthews praktisch kein Faktor, auch in der defense sehr unkonstant. Parsons noch ok, aber von der Bank kommt eindeutig zu wenig. Felton und Barea wechseln sich regelmäßig ab mit sau schlechten und ganz ok Spielen.
Das ist eindeutig zu wenig. Was wünsch ich mir den alten Vince Carter wieder zurück von der Bank!
Wenn Whiteside länger gespielt hätte, wäre es schon weit vorher rum gewesen für die mavs!
Dirk einfach nur wahnsinn, das tröstet mich über die Niederlage hinweg.Jetz kommen die spurs und die grizzlies, ich ahne Schlimmes.
-
Ein bisschen beängstigend für mich, dass ein 37 jähriger die komplette Offensive tragen muss.
Matthews praktisch kein Faktor, auch in der defense sehr unkonstant. Parsons noch ok, aber von der Bank kommt eindeutig zu wenig. Felton und Barea wechseln sich regelmäßig ab mit sau schlechten und ganz ok Spielen.
Das ist eindeutig zu wenig. Was wünsch ich mir den alten Vince Carter wieder zurück von der Bank!
Wenn Whiteside länger gespielt hätte, wäre es schon weit vorher rum gewesen für die mavs!
Dirk einfach nur wahnsinn, das tröstet mich über die Niederlage hinweg.Jetz kommen die spurs und die grizzlies, ich ahne Schlimmes.
Parsons würde ich komplett in die Kritik miteinbeziehen. Bei einem Führungsspieler reicht es mir nicht aus, wenn er ein starkes erstes Viertel spielt und dann komplett abtaucht. Gerade wenn es schlechter läuft, muss jemand mit seinem Vertrag das Spiel wieder an sich ziehen.
Dirk in der zweiten Halbzeit war natürlich Wahnsinn. Ich liebe einfach diese nostalgischen Momente. Schade, das es nicht zu einem Sieg reichte.
-
Ein bisschen beängstigend für mich, dass ein 37 jähriger die komplette Offensive tragen muss.
Matthews praktisch kein Faktor, auch in der defense sehr unkonstant. Parsons noch ok, aber von der Bank kommt eindeutig zu wenig. Felton und Barea wechseln sich regelmäßig ab mit sau schlechten und ganz ok Spielen.
Das ist eindeutig zu wenig. Was wünsch ich mir den alten Vince Carter wieder zurück von der Bank!
Wenn Whiteside länger gespielt hätte, wäre es schon weit vorher rum gewesen für die mavs!
Dirk einfach nur wahnsinn, das tröstet mich über die Niederlage hinweg.Jetz kommen die spurs und die grizzlies, ich ahne Schlimmes.
Parsons würde ich komplett in die Kritik miteinbeziehen. Bei einem Führungsspieler reicht es mir nicht aus, wenn er ein starkes erstes Viertel spielt und dann komplett abtaucht. Gerade wenn es schlechter läuft, muss jemand mit seinem Vertrag das Spiel wieder an sich ziehen.
Dirk in der zweiten Halbzeit war natürlich Wahnsinn. Ich liebe einfach diese nostalgischen Momente. Schade, das es nicht zu einem Sieg reichte.
Felton muss auch im letzten Angriff nach dem Switsch auf Dirk abspielen, der stand für 2 Sekunden völlig frei an der 3er Linie. Das hätte noch nostalgischer werden können
Leider wollte Felton wohl die Uhr noch etwas runter bringen, was völliger Quatsch war und musste dann einen wilden Wurf nehmen.
Was ich auch nicht ganz verstehen konnte, Carlisle hatte doch noch eine time out, wieso nimmt er die nicht, als Wade den Freiwurf versemmelt, 15 Sekunden waren noch zu spielen?!? -
Wo ist der Kollege der hier immer von der starken Mavs Bank schwärmt?
Die Mavs Bank ist 18. in Benchproduction dieses Jahr.
http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/teamstats/16/7/pts/1-1
Wenn dann halt ein Starter mit Williams ausfällt wirds schon ganz schwer.
Matthews bisher mehr Flop als Top.
Parsons hat sich gefangen aber ist halt was er ist. Ein Starter ohne Starpotential. Der Vertrag war damals grottig und ist es heute noch.
Wenigstens kann man ihn wieder loswerden nächstes Jahr wenn man will.
Schön das wenigstens Dirk durchgehend stark spielt für sein Alter. Immer wieder krass anzuschauen was er mit 37 noch machen kann.
Die Saison noch halbwegs gut rumbringen (Playoffplatz 5-7) und dann vermutlich ein frühes Playoffaus.
Bin gespannt was dann in der Offseason passiert, wenn es danach in Dirks vermutlich letzte Saison geht. Mit dem Kader in der Form sicher nicht.
Den Mavs fehlt weiterhin ein Defensiv Anker auf 4/5 und ein Go-To-Guy von der Bank.
Alle 10 Spiele mal Barea reicht da nicht.
-
Wo ist der Kollege der hier immer von der starken Mavs Bank schwärmt?
Die Mavs Bank ist 18. in Benchproduction dieses Jahr.
http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/teamstats/16/7/pts/1-1
Wenn dann halt ein Starter mit Williams ausfällt wirds schon ganz schwer.
Matthews bisher mehr Flop als Top.
Parsons hat sich gefangen aber ist halt was er ist. Ein Starter ohne Starpotential. Der Vertrag war damals grottig und ist es heute noch.
Wenigstens kann man ihn wieder loswerden nächstes Jahr wenn man will.
Schön das wenigstens Dirk durchgehend stark spielt für sein Alter. Immer wieder krass anzuschauen was er mit 37 noch machen kann.
Die Saison noch halbwegs gut rumbringen (Playoffplatz 5-7) und dann vermutlich ein frühes Playoffaus.
Bin gespannt was dann in der Offseason verstärkt wenn es danach in Dirks vermutlich letzte Saison geht. Mit dem Kader in der Form sicher nicht.
Kann man leider nur zustimmen. Dirk und Zaza machen ihren job. Die Bank ist eine einzige Katastrophe, das sag ich schon die ganze Saison. Anderson hatte gute Ansätze aber Carlisle schei… auf rookies
Wenn Parsons nicht explodiert nach dem all star break muss man sich Gedanken machen.
Irgendwie habe ich gerade kein gutes Gefühl! -
Ein bisschen beängstigend für mich, dass ein 37 jähriger die komplette Offensive tragen muss.
Matthews praktisch kein Faktor, auch in der defense sehr unkonstant. Parsons noch ok, aber von der Bank kommt eindeutig zu wenig. Felton und Barea wechseln sich regelmäßig ab mit sau schlechten und ganz ok Spielen.
Das ist eindeutig zu wenig. Was wünsch ich mir den alten Vince Carter wieder zurück von der Bank!
Wenn Whiteside länger gespielt hätte, wäre es schon weit vorher rum gewesen für die mavs!
Dirk einfach nur wahnsinn, das tröstet mich über die Niederlage hinweg.Jetz kommen die spurs und die grizzlies, ich ahne Schlimmes.
Parsons würde ich komplett in die Kritik miteinbeziehen. Bei einem Führungsspieler reicht es mir nicht aus, wenn er ein starkes erstes Viertel spielt und dann komplett abtaucht. Gerade wenn es schlechter läuft, muss jemand mit seinem Vertrag das Spiel wieder an sich ziehen.
Dirk in der zweiten Halbzeit war natürlich Wahnsinn. Ich liebe einfach diese nostalgischen Momente. Schade, das es nicht zu einem Sieg reichte.
Felton muss auch im letzten Angriff nach dem Switsch auf Dirk abspielen, der stand für 2 Sekunden völlig frei an der 3er Linie. Das hätte noch nostalgischer werden können
Leider wollte Felton wohl die Uhr noch etwas runter bringen, was völliger Quatsch war und musste dann einen wilden Wurf nehmen.
Was ich auch nicht ganz verstehen konnte, Carlisle hatte doch noch eine time out, wieso nimmt er die nicht, als Wade den Freiwurf versemmelt, 15 Sekunden waren noch zu spielen?!?Rick Carlisle (Coach Mavericks): “Ich hätte eine Auszeit nehmen und irgend ein Play aufschreiben sollen. Ich dachte, wir hatten genug Zeit für einen schnellen Dreier, oder einen Zweier, wonach uns noch ein Steal oder ein Foul hätte gelingen können.”
Ich glaube einfach, dass durch die 18 Spiele im Januar bei den alten Herren etwas die Luft raus ist… Wenn dann zusätzlich noch D-Will ausfällt, den man vor allem am Ende dringend gebraucht hätte, wäre vielleicht mehr drinnen gewesen. Vor ein paar Wochen, als man noch etwas “frischer” war, hat man solche Spiele ja noch gewonnen. Ich hab einfach das Gefühl, dass die Offense die letzten Spiele nicht mehr so flowt wie sonst… warten wir mal ab, wie das nach dem Break aussieht.
Zu der Diskussion mit der Bank: Finde auch, dass Barea einfach zu wild und unkonstant ist. Sehe auf Center und Forwards mit McGee/Powell/Evans/Anderson ein größeres Potential als mit Felton/Barea/Harris/Jenkins auf den Guard-Positionen, wobei mir Felton bis auf das Spiel gestern eigentlich sehr gut gefällt.
Schade, dass oft die 3 Guard Lineup auf dem Feld steht und so weniger große Spieler zum Einsatz kommen. Charlie hingegen finde ich dieses Jahr eine absolute Katastrophe. Hinten verliert er nahezu jedes 1 gegen 1 Duell und vorne schafft er es nicht einmal auf eine 3er-Quote von 25%, was für einen, der eigentlich nur werfen kann, absolut erbärmlich ist.
Zusammengefasst fehlt einfach konstantes Scoring von der Bank. Wenn irgendeiner immer mal einen Sahnetag erwischt und es so zum Sieg reicht, verliert man halt, wenn keiner einen Sahnetag hat… -
Ein bisschen beängstigend für mich, dass ein 37 jähriger die komplette Offensive tragen muss.
Matthews praktisch kein Faktor, auch in der defense sehr unkonstant. Parsons noch ok, aber von der Bank kommt eindeutig zu wenig. Felton und Barea wechseln sich regelmäßig ab mit sau schlechten und ganz ok Spielen.
Das ist eindeutig zu wenig. Was wünsch ich mir den alten Vince Carter wieder zurück von der Bank!
Wenn Whiteside länger gespielt hätte, wäre es schon weit vorher rum gewesen für die mavs!
Dirk einfach nur wahnsinn, das tröstet mich über die Niederlage hinweg.Jetz kommen die spurs und die grizzlies, ich ahne Schlimmes.
Parsons würde ich komplett in die Kritik miteinbeziehen. Bei einem Führungsspieler reicht es mir nicht aus, wenn er ein starkes erstes Viertel spielt und dann komplett abtaucht. Gerade wenn es schlechter läuft, muss jemand mit seinem Vertrag das Spiel wieder an sich ziehen.
Dirk in der zweiten Halbzeit war natürlich Wahnsinn. Ich liebe einfach diese nostalgischen Momente. Schade, das es nicht zu einem Sieg reichte.
Felton muss auch im letzten Angriff nach dem Switsch auf Dirk abspielen, der stand für 2 Sekunden völlig frei an der 3er Linie. Das hätte noch nostalgischer werden können
Leider wollte Felton wohl die Uhr noch etwas runter bringen, was völliger Quatsch war und musste dann einen wilden Wurf nehmen.
Was ich auch nicht ganz verstehen konnte, Carlisle hatte doch noch eine time out, wieso nimmt er die nicht, als Wade den Freiwurf versemmelt, 15 Sekunden waren noch zu spielen?!?Rick Carlisle (Coach Mavericks): “Ich hätte eine Auszeit nehmen und irgend ein Play aufschreiben sollen. Ich dachte, wir hatten genug Zeit für einen schnellen Dreier, oder einen Zweier, wonach uns noch ein Steal oder ein Foul hätte gelingen können.”
Ganz schön viel Hätte, Wenn und Aber von einem erfahrenen coach.
Ganz ehrlich die 3 Sekunden um den Ball nach vorne zu bringen hätte ich mir gespart, wenn man eh auf den 3er geht!
So hat er eine mögliche Auszeit verschenkt. -
Ich würd das jetzt nicht überdramatisieren.
Mir war vor den letzten 4 Spielen vor dem ASG (von denen jetzt 2 rum sind) klar, dass es da auch vier Niederlagen geben könnte, auch wenn ich mit 1-2 Siegen gegen die Hawks und Heat geliebäugelt hatte, aber Hawks auswärts und Miami in sehr guter Form, dazu ohne D.Will sind nun wahrlich keine Selbstläufer.
Und wie ein anderer user schon ansprach, hatte Dallas ein heftiges Programm im Januar. Man hat ja beispielsweise schon vier Spiele mehr als Utah gespielt. Die ASG Pause dürfte den Mavs gut tun. Dazu mal hoffen, dass D.Will relativ zeitnah zurückkommt. Die 13 Spiele nach dem ASG scheinen mir mit einer 11:2 oder 10:3 Bilanz durchaus machbar. Dann könnte man sich wieder etwas von Platz 8-9 im Westen absetzen.Die kritik an den Einzelspielern ist sicherlich teilweise berechtigt, aber hattet ihr wirklich so viel mehr von Parsons und Matthews erwartet? Parsosn deutet ja oft sein großes Potenzial an, ist aber zu unbeständig. Bei Matthews scheint mir die Verletzung immernoch in den Schuhen zu stecken. Das könnte noch dauern. Carlisle meinte ja auch, er rechnet erst nach dem ASG mit einem Leistungsschub. Na hoffen wir’s.
Aber letztlich hatten die meisten hier vor der Saison geschrieben, es geht für die Mavs um die Plätze 7-10 im Westen, wobei ich als Optimist mir den oberen Rand mit Platz 6-7 vorstellen konnte. Insofern liegt man doch absolut im Soll. Aber D.Will ist natürlich sehr wichtig. Barea kann mal 2-3 krasse Spiele raushauen, und Felton macht das Beste aus seinen Möglichkeiten, aber um Platz 6 im Westen erreichen zu können, damit man in den POs SAS und GSW aus dem Weg geht, braucht man einen gesunden D.Will. Fällt er länger aus, befürchte ich fast, dass mindestens Houston vorbeiziehen wird. Und Portland und Utah sind ja auch eng dran. Umso wichtiger, die von mir geschilderte 10:3 Bilanz nach dem ASG zu packen.
-
Ich denke viele user sind ja auch durchaus zufrieden mit der Saison der mavs. Keiner hat Wunderdinge erwartet!
Es geht wohl viel mehr darum, dass man der Meinung ist, mehr ist nicht drin, wenn sich einige Spieler nicht steigern.
Das Problem mit dem fehlenden, verlässlichen scorer von der Bank wird ja nicht weg sein, wenn man keinen trade einfädelt.
Nur mit Dirk, Zaza und bissle Parsons siehst du halt kein Land in den play offs.
Ich bin auf die Spiele nach der Pause gespannt. -
Ich denke viele user sind ja auch durchaus zufrieden mit der Saison der mavs. Keiner hat Wunderdinge erwartet!
Es geht wohl viel mehr darum, dass man der Meinung ist, mehr ist nicht drin, wenn sich einige Spieler nicht steigern.
Das Problem mit dem fehlenden, verlässlichen scorer von der Bank wird ja nicht weg sein, wenn man keinen trade einfädelt.
Nur mit Dirk, Zaza und bissle Parsons siehst du halt kein Land in den play offs.
Ich bin auf die Spiele nach der Pause gespannt.Woher nimmt man so einen verlässlichen Scorer von der Bank? Trade Assets hat Dallas keine - bliebe also nur die “Resterampe” von der sich Dallas ja eigentlich recht erfolgreich bedient.
Vielleicht ein Brandon Jennings? Verlässlich ist zwar was anderes, aber er könnte wieder in Tritt kommen nach Achillessehnenriss.
Joe Johnson? Nur, wenn Brooklyn einen buy-out macht - und er bestach zuletzt auch nicht durch Leistungen.Und aus Langeweile:
Trade der Kategorie “interessant und unrealistisch” -
Aktuell macht es wirklich nicht so besonders viel Spaß die Mavs Spiele zu sehen. Auch die Siege gegen Brooklyn und Phoenix waren ziemlich holprig und man hat zur Zeit das Gefühl das einige die Pause förmlich herbeisehnen. Nach dem Matthews eigentlich einen ganz guten Dezember hatte ist er jetzt wieder etwas abgefallen. Parsons kommt wieder ganz gut in Fahrt, allerdings überzeugt er meiner Meinung nach nur offensiv. Defensiv sind da bei ihm einige Tiefschlafphasen dabei!
Jetzt sieht man allerdings auch das es ganz gut war alle 4 Point Guards zu behalten, Devin Harris kann gefühlt nur immer drei Spiele am Stück machen bis er sich wieder irgendeine kleine Verletzung einfängt und bei Deron Williams ist das ja schon seit Jahren so. Barea ist offensiv sicher ganz brauchbar, aber hinten kann er nicht mal einen Kaffeeautomaten verteidigen.
Erfreulich ist das Carlisle nun scheinbar Justin Anderson nicht mehr an die Hundehütte gekettet hat, hoffentlich bekommt er weiterhin konstant Spielzeit. Dafür kann dann bitte Charlie V in die Hundehütte! Warum Powell aktuell kaum spielt verstehe ich nicht so ganz…
Mit der Center-Rotation bin ich eigentlich ganz zufrieden!Große Möglichkeiten um sich zu verstärken sehe ich auch nicht. Für Trades hat man nichts anzubieten und bei den Buyout-Kandidaten halte ich eigentlich nur Joe Johnson und David Lee für halbwegs realistisch. Aber ob die jetzt die großen Verstärkungen wären? Ich denke das man es einfach mit dem aktuellen Kader versuchen muss und dabei nur auf große Leistungssteigerungen bei Parsons und Matthews hoffen kann. Letztendlich wird man wohl auf Platz 6 oder 7 enden und dann in den Playoffs wenn es sehr gut läuft ein oder höchstens zwei Spiele in der Serie gewinnen.
Und dann wird der Sommer interessant, allzu viele dicke (Free Agent)Fische schwimmen ja diesmal nicht im Teich…
-
Dallas ist aktuell sicher in einem kleinen Tief. Aber wirklich überraschend kommt das nicht. Die Verletzungen von Parsons und Matthwes waren nun mal so schwer, dass man nicht erwarten kann, dass sie eine konstant starke Saison spielen. Nicht umsonst heißt es, dass es genauso lange dauert, bis man in Topform ist, wie man verletzt war. Dazu die Ausfälle momentan von D-Will und Harris. Die Pause wird ihnen gut tun und evtl. sehen wir dann, was wirklich im Team steckt.
-
… zudem die völlig sinnbefreiten Kommentare von Kareem-Abdul Jabbar über die bisherigen Leistungen von Nowitzki und dessen skill-set. In meinen Augen einfach nur peinlich und komplett unnötig.
-
… zudem die völlig sinnbefreiten Kommentare von Kareem-Abdul Jabbar über die bisherigen Leistungen von Nowitzki und dessen skill-set. In meinen Augen einfach nur peinlich und komplett unnötig.
Ich glaube nicht, dass das auch nur im Geringsten irgendeinen Einfluss auf die laufende Saison hat Das war sicher nicht nötig und ich gebe ihm da auch insgesamt nicht recht, aber ganz so schlimm wie du es hier darstellst (und es auch medial aufgebauscht wird) war das ja nun auch nicht…außerdem hat Dirk sich ja da schon sehr gut zu geäußert und da bin ich voll und ganz bei ihm…eigentlich ist das Thema damit auch sehr leicht abzuhaken
-
-
Kareem Abdul Jabbar. Der hat doch schonmal jemanden unterschätzt und dafür derbe aufs Maul gekriegt.
Aber Spaß beiseite, ist auch ein richtig Großer und kann schon seine Meinung äußern, aber er hat sich da wohl auch etwas vergaloppiert.
Kareem wirft Dirk fehlende Defense vor?
-
……und als großartiger Rebounder war Kareem auch nicht bekannt. Das wirft er ja Dirk auch vor.
Beide sogar mit fast identischem Reboundschnitt in den Play-Offs.
Kareem: 10,5
Dirk: 10,2 -
……und als großartiger Rebounder war Kareem auch nicht bekannt. Das wirft er ja Dirk auch vor.
Beide sogar mit fast identischem Reboundschnitt in den Play-Offs.
Kareem: 10,5
Dirk: 10,21. Kareem war 1976 bester Rebounder der NBA mit 16,9 rpg. Ich finde das großartig. Nicht weniger Großartig: sieben Jahre hintereinander mindestens 14 Rebounds/Spiel sammeln - viermal davon mindestens 16!
2. Bei einem Spieler, der bis 41 gespielt hat, leiden die “per game” Statistiken. Bis 37 (also Dirks jetzigem Alter) hatte Kareem einen Schnitt von ca. 12,5 rpg in den Play-Offs
3. In der NBA Geschichte haben nur 3 Spieler mehr Rebounds gesammelt als Hakeem… -
……und als großartiger Rebounder war Kareem auch nicht bekannt. Das wirft er ja Dirk auch vor.
Beide sogar mit fast identischem Reboundschnitt in den Play-Offs.
Kareem: 10,5
Dirk: 10,21. Kareem war 1976 bester Rebounder der NBA mit 16,9 rpg. Ich finde das großartig. Nicht weniger Großartig: sieben Jahre hintereinander mindestens 14 Rebounds/Spiel sammeln - viermal davon mindestens 16!
2. Bei einem Spieler, der bis 41 gespielt hat, leiden die “per game” Statistiken. Bis 37 (also Dirks jetzigem Alter) hatte Kareem einen Schnitt von ca. 12,5 rpg in den Play-Offs
3. In der NBA Geschichte haben nur 3 Spieler mehr Rebounds gesammelt als Hakeem…Naja “im Alter runtergehen”? Ab dem Alter von 33 gehen seine Stats auf 36 Minuten gerechnet im Reboundbereich absolut in den Keller. 33 ist kein Alter für einen Center. Und nein, seine Rolle war da bei den Lakers noch nicht klein. Das war erst ab 85/86 der Fall.
Dirk war über die Karriere ein deutlich konstanterer Rebounder. In der modernen NBA der 80er Jahre hatte Kareem gerade 1x über 10,0 Rebounds. Das sehe ich nicht als großartig an. Kareem ohne Zweifel einer der besten drei Center aller Zeiten, aber in die Kategorie der großartigen Rebounder, wie zB Moses Malone sehe ich ihn nicht,
-
62:26 zur Halbzeit - da war es schon durch. Die Spurs ohne Ginobili und Duncan. Leonard mit seinem A-Game, Pachulia ständig am provozieren.
-
In der aktuellen Verfassung sehe ich gegen die Grizzlies keine großen Chancen, außer die Jungs hauen nochmal einen raus.
Man muss schauen, dass man gegen Utah gewinnt, um sich dann mit einem 29-26 in die Pause zu verabschieden. Wenn man dann die nächsten 10 bis 15 Spiele abwartet kann man denke ich sehen, ob es eher nochmal nach oben oder unten geht. -
Overtime Sieg in Memphis! Hat also etwas gebracht das man sich gegen die Spurs “ausgeruht” hat
Das war wohl eine Überlegung. Sich ausruhen gegen SA und dann voll auf Sieg spielen gegen Memphis.
Bisher bin ich recht zufrieden mit der Saison. Vor der Saison hätte ich maximal auf Platz 7-8 getippt, jetzt ist aber evtl. wenn alles gut läuft auch Platz 5 drin (Platz 9 aber immer noch). Ich denke mal ab Platz 10 (Sacramento) können sich die Teams die PO-Chancen abschminken, aber bis zum Ende der Saison wird es noch ein heißer Kampf um die Plätze:
http://www.nba.com/standings/team_record_comparison/conferenceNew_Std_Cnf.html?ls=iref:nba:gnavWill man Runde 1 überstehen, sollte man Platz 7 oder 8 unbedingt vermeiden. Golden State oder San Antonio sind unter normalen Umständen von Dallas in einer Serie nicht zu schlagen.Gut, OKC wohl auch nicht…:)
Nun ja, PO sind ja auch ein Erfolg, den viele Experten so nicht gesehen haben. Und Portland/ Utah wird man schon irgendwie hinter sich halten können.
-
Bittere Niederlage gegen Utah per Buzzer in der Verlängerung mit 121-119. Selbst eine frühe 15-Punkte-Führung konnte den Mavs nicht wirklich Sicherheit verleihen. “Gefühlt” war man zwar das gesamte Spiel über knapp vorne, musste aber dennoch bereits in der regulären Spielzeit den Dreier per Buzzer zum Ausgleich kassieren. In der Verlängerung versemmelte Parsons dann einen offenen Dreier und Hayward scorte mit der Sirene per step-back Jumper gegen Zaza.
Direkt vor der langen All-Star Pause, das nächste Spiel ist erst am 19.02.2016 gegen Orlando, ist dies natürlich bitter und enttäuschend. Nach dem OT-Sieg gegen Memphis wäre es wichtig gewesen nachzulegen…
-
Extrem ärgerlich und unverständlich, wieso PARSON nicht 3 Sekunde vor Ende GOBERT (60% Freiwerfer) gefoult hat, dann hätte es 2 Freiwürfe geggeben. Dallas war mit 3 in Front und mit Gobert wäre ja zudem auch deren bester Offensivrebounder nicht in der Zone…
NEIN, das war dumm.
-
Extrem ärgerlich und unverständlich, wieso PARSON nicht 3 Sekunde vor Ende GOBERT (60% Freiwerfer) gefoult hat, dann hätte es 2 Freiwürfe geggeben. Dallas war mit 3 in Front und mit Gobert wäre ja zudem auch deren bester Offensivrebounder nicht in der Zone…
NEIN, das war dumm.
In der Theorie hast du recht…da MUSS man das einfach machen. In der Praxis streitet man sich aber immer noch ob man das machen sollte oder eben nicht…rein aus Fairness und Wettkampfgedanken. Da gibt es zig Beispiele, wo nicht gefoult wurde.
-
Extrem ärgerlich und unverständlich, wieso PARSON nicht 3 Sekunde vor Ende GOBERT (60% Freiwerfer) gefoult hat, dann hätte es 2 Freiwürfe geggeben. Dallas war mit 3 in Front und mit Gobert wäre ja zudem auch deren bester Offensivrebounder nicht in der Zone…
NEIN, das war dumm.
In der Theorie hast du recht…da MUSS man das einfach machen. In der Praxis streitet man sich aber immer noch ob man das machen sollte oder eben nicht…rein aus Fairness und Wettkampfgedanken. Da gibt es zig Beispiele, wo nicht gefoult wurde.
Bitte? Aus Fairness und Wettkampfgedanken? Damit hat das rein gar nichts zu tun.
Die Frage “foulen oder nicht foulen” wird differenziert gesehen, da man ja auch erstmal selbst seine Freiwürfe im Anschluss treffen muss bzw. die zurückliegende Mannschaft könnte den zweiten Freiwurf auch absichtlich vorbei werfen und dann wäre der Rebound offen.
Das hat rein gar nichts mit dem Gedanken “Wer foult ist unfair” zu tun.
-
……und als großartiger Rebounder war Kareem auch nicht bekannt. Das wirft er ja Dirk auch vor.
Beide sogar mit fast identischem Reboundschnitt in den Play-Offs.
Kareem: 10,5
Dirk: 10,21. Kareem war 1976 bester Rebounder der NBA mit 16,9 rpg. Ich finde das großartig. Nicht weniger Großartig: sieben Jahre hintereinander mindestens 14 Rebounds/Spiel sammeln - viermal davon mindestens 16!
2. Bei einem Spieler, der bis 41 gespielt hat, leiden die “per game” Statistiken. Bis 37 (also Dirks jetzigem Alter) hatte Kareem einen Schnitt von ca. 12,5 rpg in den Play-Offs
3. In der NBA Geschichte haben nur 3 Spieler mehr Rebounds gesammelt als Hakeem…Naja, eigentlich ist es vollkommen egal aufzulisten, was Kareem alles erreicht hat. Dass er großartig war, darüber sind sich ja alle einig.
In diesem Licht ist es allerdings besonders peinlich, dass er andere Spieler kleinredet. Das sollte er mit seinem Namen nicht nötig haben. Schade… -
Naja, eigentlich ist es vollkommen egal aufzulisten, was Kareem alles erreicht hat. Dass er großartig war, darüber sind sich ja alle einig.
In diesem Licht ist es allerdings besonders peinlich, dass er andere Spieler kleinredet. Das sollte er mit seinem Namen nicht nötig haben. Schade…Charmant wird es ja dann, wenn man Kareem fragen würde, ob er Shaq dann auch unter „One Trick Pony“ ablegen würde. Der hat alles gedunkt, was nicht bei 3 auf den Bäumen war, sonst waren seine Skills auch eher beschränkt. Seine Wirkung in der Defense war auch extrem von seiner Statur bestimmt, besonders engagiert oder herausragend war er dabei meist nicht.
Dirk wirft halt aus der Distanz, holt weniger Rebounds, spielt dafür bessere und mehr Pässe.Aber Kareem wiederholt einfach nur das Klischee, dass ich bei vielen Amis im Kopf festgesetzt hat. Es besteht kaum Gefahr, dass ihm das jemand übel nimmt. Die haben halt andere Prioritäten.
Flashy muss es sein und athletisch. Dabei möglichst dominant unterm Korb. Finesse und Cleverness steht da nicht ganz oben auf der Wunschliste. Achtung Klischee! -
Hab ich ja jetzt erst mitbekommen was Kareem da so rausgehaun hat.
Na ja, wenn ich Kareem mal etwas entgegen kommen wollte, würd ich sagen, der hat Dirk erst seit 2011 mit der Meisterschaft richtig auf dem Schirm. Und seitdem ist es ja auch richtig, dass Dirk sich mit zunehmendem Alter auf den Wurf beschränkt und weniger das Brett attackiert und in der Defense nachlässt. Normale Geschichte.
Wenn ich mich aber an den Dirk in seiner absoluten Hochzeit von 2004-2008 erinnere, als er individuell kaum zu stoppen war, durchaus auch atheltisch genug für Dunks war und übers halbe Feld marschierte um dann mit Macht per Dunk oder Korbleger oder Jumper je nach Siuation abzuschließen, dann kann man nun wahrlich von keinem eindimensionalen Spieler reden. Das seine größte Waffe der fade away wurde, ist unbestritten. Aber wie sah das denn bei Kareem aus? hook shot, Blocks, und dann? ja klar, alles andere auch noch auf hohem Niveau, aber so ist es bei Dirk doch letztlich auch. Sie können bzw. konnten 1-2 Dinge herausragend, und andere Dinge nur gut bis sehr gut.
Abgesehen davon wird Dirk am Ende der kommenden Saison im Bereich Platz 27-29 in der alltime list bei den Rebounds stehen. Ist also nicht so als wäre Dirk nicht athletisch oder klug genug, um Rebounds zu holen. Wenn man bedenkt, dass er PF und kein Center ist, und zudem vor allem offensiv gebraucht wurde, ist seine Reboundsbilanz über seine Karriere hinweg absolut großartig.
Wenn man so will wie Kareem, waren ja die meisten Topspieler eindimensional. Da fallen mir wenige ein, die irgendwie auf absolutem Topniveau wirklich ales konnten. Jordan, Magic, Oscar Robertson, LeBron ….
-
Wer niemanden hat, der versucht die von ihm erbrachten Leistungen kleinzureden oder in Frage zu stellen, der hat wohl letztlich nichts erreicht oder richtiggemacht.
Neid kann man sich manchmal auch verdienen und Dirk wirds schon recht sein, es kratzt generell die amerikanischen Großstars schon gewaltig, dass Ihnen ein Europäer so nahe gekommen ist, sowas wird gerne verdrängt.
-
Kevin Martin ist immer für 20 Punkte bei einem Team ohne sportliche Relevanz gut. Als Teil einer Franchise, die hier und da mal wieder eine Playoff-Serie gewinnen will? Keine Chance.
Der Trade wäre für die Mavericks einfach nur sinnlos.
-
Kevin Martin ist immer für 20 Punkte bei einem Team ohne sportliche Relevanz gut. Als Teil einer Franchise, die hier und da mal wieder eine Playoff-Serie gewinnen will? Keine Chance.
Der Trade wäre für die Mavericks einfach nur sinnlos.
Findest du wirklich so sinnlos?
Auf Charlie V. kann ich verzichten. Felton ist nächste Saison eh weg und 2nd rounder, naja.
Martin wäre für mich eine gute scoring Option von der Bank, vorausgesetzt er bleibt fit!
Könnte ein fehlendes puzzle Teil sein im aktuellen roster. -
Kevin Martin ist immer für 20 Punkte bei einem Team ohne sportliche Relevanz gut. Als Teil einer Franchise, die hier und da mal wieder eine Playoff-Serie gewinnen will? Keine Chance.
Der Trade wäre für die Mavericks einfach nur sinnlos.
Findest du wirklich so sinnlos?
Auf Charlie V. kann ich verzichten. Felton ist nächste Saison eh weg und 2nd rounder, naja.
Martin wäre für mich eine gute scoring Option von der Bank, vorausgesetzt er bleibt fit!
Könnte ein fehlendes puzzle Teil sein im aktuellen roster.Ja, finde ich.
Kevin Martin ist in erster Linie ein ineffektiver Scorer, der auch nicht jünger wird. In schwachen Teams ist er sicherlich für ein paar Punkte gut, aber ein Team mit Ambitionen wird er durch sein Scoring nie besser machen.
Vielleicht übertreibe ich aber auch einfach, da mir bei seiner Wurfbewegung übel wird.