Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Ich sehe Wimberg als alleinigen Backup für Paulding auch kritisch. Ist aber auch nicht gesagt, dass das so kommen wird.
Über die Verlängerung von Smeulders würde ich mich hingegen nicht freuen, wenn ich nicht der Meinung wäre, dass er der beste Spieler ist, der bei uns für diese Rolle in Frage kommt. In den Playoffs hat er das eindrucksvoll bewiesen. Und es steht nirgendswo, dass er der alleinige Center-Backup sein sollte. Wie gesagt: bereits letztes Jahr wurde er ungeachtet seiner Rolle offiziell als Center geführt. Der “Deutsche Center” mit dem die Baskets statt Neumann verhandeln war sicher nicht Smeulders. Den wollte man sowieso behalten und er ist sicher NICHT die Alternative zu Neumann gewesen.
Und ja, mir ist es genug, wenn wir nächstes Jahr vielelicht auch nur knapp in die Playoffs kommen. Wenn die Mannschaft fightet und dann 8. wird ist mir das lieber als wenn sie so spielt wie über weite strecken diese Saison und dann sechster oder siebter wird. Ich würde Stuckey auch lieber halten als ihn gehen lassen. Aber die Baskets sitzen in dem Fall am längeren Hebel. Daher muss man bei einem Abgang davon ausgehen, dass sie einen sehr guten Plan B haben.
Den Abgang von Neumann haben viele bedauert, weil er sicher einer der ersten Spieler ist, die gerne hätten bleiben dürfen. Aber man sollte das halt auch nicht überbewerten und so tun, als könnten wir den Laden ohne Neumann gleich dicht machen. Neumann hat am Ende der Saison schon auch geglänzt weil halt Chubb einen starken Kontrast bot. -
Nach den Aussagen von MD kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das Wimberg als alleiniger Backup für Rickey vorgesehen ist. Ein in die Jahre gekommener Spieler mit
einem quasi Rookie als Backup kann ich mir nicht vorstellen.Das Smeulders bleibt finde ich gut! Ob nun mit oder ohne Stuckey. Ob nun mit oder ohne Schwethelm, Seiferth Mönninghoff ect.pp. WENN wir auf PG,PF und C wirklich Qualität bekommen, sehe ich unsere
Situation nicht ganz so kritisch. Dann könnte da aus jungen und erfahrenen Spielern durchaus etwas wachsen.Auf meinem Wunschzettel bleiben im Moment Seiferth und Brooks.
-
Jetzt hat auch die NWZ die Gerüchte über Maurice aufgenommen. Schüller verweist auf den bestehenden Vertrag. Des weiteren ist von einer drastischen Verjüngung die Rede. Man sehe sich im Dunstkreis der U18 und U20 Nationalmannschaft um.
Hm.So langsam denke auch ich dass wir unser Anspruchsdenken zurückschrauben müssen. Lassen wir uns überraschen und hoffen dass das nicht nach hinten los geht. -
Und ja, mir ist es genug, wenn wir nächstes Jahr vielelicht auch nur knapp in die Playoffs kommen. Wenn die Mannschaft fightet und dann 8. wird ist mir das lieber als wenn sie so spielt wie über weite strecken diese Saison und dann sechster oder siebter wird.
Hm das finde ich etwas schwierig. Die Aussage von einem Trainer in definitv immer populär und kommt an, allerdings klappt das eigentlich nur gegen Teams auf Augenhöhe bzw. die stärker sind als man selbst. Ich kann mich bei uns in Hagen daran erinnern, wie wir vor zwei Jahren ein totales Kampfspiel zu Beginn der Saison gegen Vechta abgeliefert haben, mit schlechten Quoten aber trotzdem vollem Einsatz und letztlich einem knappen Sieg. Die Resonanz darauf war größtenteils kritisch. Wenn Oldenburg nun gegen Tübingen mit kämperischer Leistung gewinnen will, dann wird es für den Zuschauer eher ein Krampf, egal wie sehr gefightet wird. So klar sich damit vor der Saison zu positionieren, ist eigentlich etwas das man mit dem Saisonziel Nichtabstieg verbindet. Von anderen Teams hört man so etwas nur, wenn man Außenseiter ist oder sich in engen Serien befindet. Ich kann mir ehrlich gesagt wirklich nicht vorstellen, wie ich mir ein Spiel mit dieser Marschroute zwischen Oldenburg und MBC vorstellen soll, ich bin da eher skeptisch.
-
Jetzt hat auch die NWZ die Gerüchte über Maurice aufgenommen. Schüller verweist auf den bestehenden Vertrag. Des weiteren ist von einer drastischen Verjüngung die Rede. Man sehe sich im Dunstkreis der U18 und U20 Nationalmannschaft um.
Hm.So langsam denke auch ich dass wir unser Anspruchsdenken zurückschrauben müssen. Lassen wir uns überraschen und hoffen dass das nicht nach hinten los geht.Wenn ich ehrlich bin, habe ich mich heute morgen erschrocken, als ich das gelesen habe……
Ging ich bisher davon aus, dass wir mit Wimberg und Lockhart planen, um auf den anderen Pos, gute, erfahrene Spieler holen zu können, fürchte ich, dass wir ein unerfahrenes, Jugenteam bekommen, dass mit den etablierten Spielern aufgefüllt wird…
Hoffentlich meinte er nur die Pos. 11+12…sonst sehe ich schwarz. Potential und Mladen hin oder her, aber so wird jede Partie zum Zitterteil.Provokativ gefragt…Abstiegskampf statt Playoffs???
Ich beziehe mir hier nur auf die Aussage von Schüller in der heutige NWZ
-
Ein Hartenstein als 12. Mann mit Einsatzzeiten in der Pro B dürfte für euch doch genau das richtige sein oder nicht?
-
Jetzt hat auch die NWZ die Gerüchte über Maurice aufgenommen. Schüller verweist auf den bestehenden Vertrag. Des weiteren ist von einer drastischen Verjüngung die Rede. Man sehe sich im Dunstkreis der U18 und U20 Nationalmannschaft um.
Hm.So langsam denke auch ich dass wir unser Anspruchsdenken zurückschrauben müssen. Lassen wir uns überraschen und hoffen dass das nicht nach hinten los geht.Das wäre irgendwie krass. 10 Wimberg, 11+12 zwei weitere junge Spieler? An Position 7 oder 8 haben wir dann noch Lockhart. Das wäre dann mal eine wirklich Verjüngung.
Ich habe mal den aktuellen Kader der U-20 rausgesucht (Quelle: dbb.de
Mahir Agva (Team Ehingen Urspring, WALTER Tigers Tübingen), Ismet Akpinar (ALBA Berlin), Tom-Niclas Alte (TV Langen), Dino Dizdarevic (BCM Baunach, Brose Baskets Bamberg), Constantin Ebert (s. Oliver Baskets), Joschka Ferner (ratiopharm akademie ulm/Weißenhorn Youngstars), Jonas Grof (Phoenix Hagen/Iserlohn Kangaroos), Sebastian Heck (BIS Baskets Speyer), Konstantin Kovalev (ALBA Berlin), Daniel Mayr (Foto, FC Bayern München), Lukas Meisner (Druff! Baskets Braunschweig/University of Columbia), Sebastian Schmitt (FC Bayern München), David Taylor (University of Pacific, USA), Maximilian Ugrai (s. Oliver Baskets).
Auf Abruf: Tim Hasbargen (Cleveland State University, USA), Andrew Onwuegbuzie (ASC Göttingen/BG Göttingen), Björn Rohwer (BC Rendsburg), Robert Zinn (Mitteldeutscher BC/BSW Sixers).
Freigestellt wegen Verletzung: Johannes Joos (Team Ehingen Urspring, MHP Riesen Ludwigsburg), Dejan Kovacevic (FC Bayern München).
Freigestellt wegen BBL-Playoffs: Andreas Obst (Brose Baskets Bike-Cafe Messingschlager Baunach).
Freigestellt wegen USA-Aufenthalt: Christian Sengfelder (Fordham University, USA).
Bis auf Agva, Akpinar, Mayr und Obst sind mir keine Spieler ein Begriff. Ugrai vielleicht noch aber da hört es auf. Akpinar und Obst scheiden denke ich mal aus, vermute beide werden noch einen gültigen Vertrag bei Berlin resp. Bamberg haben. Kann jemand etwas über die anderen berichten beziehungsweise welcher Spieler für uns vielleicht in Frage käme?
-
Vielleicht bezieht sich U20 auch auf balkanesische Kader……
Nur mal so in den Raum geworfen…
-
… Bis auf Agva, Akpinar, Mayr und Obst sind mir keine Spieler ein Begriff. Ugrai vielleicht noch aber da hört es auf. Akpinar und Obst scheiden denke ich mal aus, vermute beide werden noch einen gültigen Vertrag bei Berlin resp. Bamberg haben…
… und Max Ugrai hat soeben seinen Vertrag bei seinem Heimatklub in Würzburg um drei Jahre verlängert
-
- Im Interview steht vor allem nicht, dass er sich auf die BBL bezieht
- Die NZW schreibt auch nur den Unsinn, der hier steht
- Würzburg hat seinen Ex-Oldenburger schon bekommen
- Erst Eier legen, dann gackern
Naja ein klares Bekenntnis zu und vor allem von Stuckey hört sich anders an! Wieso sagt er nicht einfach ich werde nächste Sasion hier spielen und freue mich und blabla, so wie man das macht, wenn man weiß, dass man hier noch spielt nächste Saison?
Aber allses spekulieren hilft ja nix, ich gehe davon aus, dass es nächste Woche offiziell wird, dass er nach Würzburg geht! -
Wieso sagt er nicht einfach ich werde nächste Sasion hier spielen und freue mich und blabla, so wie man das macht, wenn man weiß, dass man hier noch spielt nächste Saison?
Ein bißchen naiv seid ihr schon, oder?
-
Ein endgültiges Urteil erlaube ich mir erst wenn der Kader wirklich komplett steht, aber eigentlich müsste massig Geld frei sein. Zwiener und Neumann wurden bisher ersatzlos von der Gehaltsliste gestrichen. Die richtig dicken Verträge von Ware, Jenkins und Chubb fallen zudem weg. Da dürfte ein ordentlicher Batzen frei sein und trotz EInbußen aus der letzten Saison noch mehr als genug zur Verfügung stehen. Die einzige Erklärung wäre, dass Sponsoren ausscheiden oder deutlich weniger zahlen, aber dafür sollte es keinen Grund geben und das wurde auch nicht kommuniziert. Im Moment sieht das irgendwie schon arg drastisch aus, kann aber auch Strategie sein.
-
Mich haben die Aussagen auch ein wenig geschockt, dass die Baskets offenbar einen (eher deutlichen) finanziellen Aderlass zu verzeichnen haben. Ich glaube, im letzten Jahr hat man noch einmal völlig zu Recht getrommelt, mit neuer Halle geworben und zum Angriff auf die drei Bs geblasen in der Hoffnung, dass dies grössere Sponsoren anlockt. Hat leider nicht geklappt, stattdessen wohl eher leichter Rückgang und höhere Kosten, auch wegen mehreren Trainergehältern (Machowski und CoTrainer) sowie Sportdirektor.
Aus der Gerüchteküche habe ich gehört, dass die LzO ihr Sponsoring deutlich reduzieren wird (Niedrigzinsphase sei Dank), da ist schon mal von bisher TEU 300 die Rede. Und Rügenwalder kommt einfach nicht mit an Bord.
Es ist so wie es ist, der Frankfurter Weg kann ja auch durchaus Spass machen.
Vom Niveau erwarte ich in Zukunft wohl den Bonner Weg: wenn man Glück bei der Kaderzusammenstellung hat, spielt man um Platz vier bis acht. Wenn man Pech hat spielt man um Platz Sieben bis Zehn. -
Wieso sagt er nicht einfach ich werde nächste Sasion hier spielen und freue mich und blabla, so wie man das macht, wenn man weiß, dass man hier noch spielt nächste Saison?
Ein bißchen naiv seid ihr schon, oder?
Gründe bitte?
Wenn klar ist, dass Stuckey nächstes Saison ein Oldenburger Trikot trägt, würden andere Aussagen kommen! Was ist daran naiv?
Ich verlasse mich eh mehr auf meine Quelle, als auf einen Artikel einer Lokalzeitung. Die Erfahrung hat gezeigt, es ist besser so -
naja, der EWE geht es - wie allen anderen energievesorgern auch - längst nicht mehr so prächtig wie vor einigen jahren. außerdem haben die einen neuen chef, der vielleicht weniger basketballbegeistert ist als sein vorgänger. ich gehe sehr davon aus, dass die EWE ihr engagement zurückschraubt, anders ist der paradigmenwechsel kaum zu erklären; zumal schüller es ja auch andeutet. es wäre ja wenig kohärent, wenn man in einem jahr die großen drei angreifen will und im nächsten auf U18-spieler baut (egal wo sie herkommen). ich setze voraus, dass sich in der zwischenzeit etwas wesentliches geändert hat. und da fällt mir nur der mittelfluss durch den hauptsponsor ein.
der vorteil an der ganzen sache: die offseason dürfte spannend werden. und wir alle werden wahrscheinlich noch viele fragezeichen auf der stirn haben, wenn verpflichtungen bekannt gegeben werden…
-
Wieso sagt er nicht einfach ich werde nächste Sasion hier spielen und freue mich und blabla, so wie man das macht, wenn man weiß, dass man hier noch spielt nächste Saison?
Ein bißchen naiv seid ihr schon, oder?
Gründe bitte?
Wenn klar ist, dass Stuckey nächstes Saison ein Oldenburger Trikot trägt, würden andere Aussagen kommen! Was ist daran naiv?
Ich verlasse mich eh mehr auf meine Quelle, als auf einen Artikel einer Lokalzeitung. Die Erfahrung hat gezeigt, es ist besser soEr hat einen Zweijahresvertrag, wobei keine Sau weiß, wie der konkret aussieht. Optionen für das zweite Vertragsjahr, Gehaltserhöhungen, Spielzeitengarantien, weiß der Kuckuck was. Ich würde an Stuckeys Stelle auch erst dann irgendwas “einfach” sagen, wenn es fix ist. Und wenn’s nur um ein paar Euro geht, ich würd’s kaum anders machen.
-
Wieso sagt er nicht einfach ich werde nächste Sasion hier spielen und freue mich und blabla, so wie man das macht, wenn man weiß, dass man hier noch spielt nächste Saison?
Ein bißchen naiv seid ihr schon, oder?
Gründe bitte?
Wenn klar ist, dass Stuckey nächstes Saison ein Oldenburger Trikot trägt, würden andere Aussagen kommen! Was ist daran naiv?
Ich verlasse mich eh mehr auf meine Quelle, als auf einen Artikel einer Lokalzeitung. Die Erfahrung hat gezeigt, es ist besser soEr hat einen Zweijahresvertrag, wobei keine Sau weiß, wie der konkret aussieht. Optionen für das zweite Vertragsjahr, Gehaltserhöhungen, Spielzeitengarantien, weiß der Kuckuck was. Ich würde an Stuckeys Stelle auch erst dann irgendwas “einfach” sagen, wenn es fix ist. Und wenn’s nur um ein paar Euro geht, ich würd’s kaum anders machen.
Danke, genau das meinte ich….
-
Mahir Agva (Team Ehingen Urspring, WALTER Tigers Tübingen), Ismet Akpinar (ALBA Berlin), Tom-Niclas Alte (TV Langen), Dino Dizdarevic (BCM Baunach, Brose Baskets Bamberg), Constantin Ebert (s. Oliver Baskets), Joschka Ferner (ratiopharm akademie ulm/Weißenhorn Youngstars), Jonas Grof (Phoenix Hagen/Iserlohn Kangaroos), Sebastian Heck (BIS Baskets Speyer), Konstantin Kovalev (ALBA Berlin), Daniel Mayr (Foto, FC Bayern München), Lukas Meisner (Druff! Baskets Braunschweig/University of Columbia), Sebastian Schmitt (FC Bayern München), David Taylor (University of Pacific, USA), Maximilian Ugrai (s. Oliver Baskets).
Auf Abruf: Tim Hasbargen (Cleveland State University, USA), Andrew Onwuegbuzie (ASC Göttingen/BG Göttingen), Björn Rohwer (BC Rendsburg), Robert Zinn (Mitteldeutscher BC/BSW Sixers).
Freigestellt wegen Verletzung: Johannes Joos (Team Ehingen Urspring, MHP Riesen Ludwigsburg), Dejan Kovacevic (FC Bayern München).
Freigestellt wegen BBL-Playoffs: Andreas Obst (Brose Baskets Bike-Cafe Messingschlager Baunach).
Freigestellt wegen USA-Aufenthalt: Christian Sengfelder (Fordham University, USA).
Von der Liste streichen wegen laufender Verträge kannst du schon einmal:
Agva, Akpinar, Dizdarevic, Ebert, Ferner, Grof, Mayr, Taylor, Ugrai, Hasbargen, Zinn, Joos, Obst.
bblstats.kommerzbrauerei.com/index.php
Taylor und Hasbargen wollen eigentlich das College beenden.
Kovacevic und Schmitt werden in München bleiben.
Bleiben Heck, der in Speyer ProB eine gute Saison gespielt hat, Kovalev ?, Meisner hat mit dem Rückzug von Druff seinen Verein verloren, Onwuegbuzie?, Rohwer ? Sengfelder, der könnte als talentierter, spielintelligenter PF/C tatsächlich interessant sein, so er nach Deutschland zurückkehrt. -
wie gesagt, es kann sich auch um andere NT handeln.
handeln.Ggf leiht man sich Talente von euop. Topclubs, um ihnen Spielzeit zu geben.
Fehlgriffe darf man sich dann natürlich kaum erlauben.
-
In den Artikel der NWZ kann man viel rein interpretieren.
Zum Beispiel ob die drastische Verjüngungskur des Kaders vielleicht auch einem deutlich niedrigeren Etat geschuldet ist?
Kann es sein, dass ein großer Sponsor oder mehrere Sponsoren ihr Engagement in Oldenburg reduzieren?Ebenso kann man aus dem Artikel mit etwas Phantasie herauslesen, dass Stuckey Oldenburg verlassen wird.
Zum einen liest man, dass mit Neumann und Zwiener die Abgänge noch nicht komplett sind. Zum anderen gibt es kein Bekenntnis zum Verbleib von Stuckey, weder von Schüler noch von Stuckey. Ich glaube es geht nur noch um ein paar Vertragsformalitäten mit den s.Oliver Baskets. Logischer Weise hält man sich ohne finale Unterschriften auf dem Vertrag noch zurück. Und zudem besteht zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch kein zeitlicher Druck.Ich bin sehr gespannt wie es bei Euch in Oldenburg weiter geht und wünsche alles Gute. Es sieht in der Tat nach einem gewaltigen Umbruch aus.
-
In den Artikel der NWZ kann man viel rein interpretieren.
Zum Beispiel ob die drastische Verjüngungskur des Kaders vielleicht auch einem deutlich niedrigeren Etat geschuldet ist?
Kann es sein, dass ein großer Sponsor oder mehrere Sponsoren ihr Engagement in Oldenburg reduzieren?Ebenso kann man aus dem Artikel mit etwas Phantasie herauslesen, dass Stuckey Oldenburg verlassen wird.
Zum einen liest man, dass mit Neumann und Zwiener die Abgänge noch nicht komplett sind. Zum anderen gibt es kein Bekenntnis zum Verbleib von Stuckey, weder von Schüler noch von Stuckey. Ich glaube es geht nur noch um ein paar Vertragsformalitäten mit den s.Oliver Baskets. Logischer Weise hält man sich ohne finale Unterschriften auf dem Vertrag noch zurück. Und zudem besteht zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch kein zeitlicher Druck.Ich bin sehr gespannt wie es bei Euch in Oldenburg weiter geht und wünsche alles Gute. Es sieht in der Tat nach einem gewaltigen Umbruch aus.
Danke.
-
In den Artikel der NWZ kann man viel rein interpretieren.
Ebenso kann man aus dem Artikel mit etwas Phantasie herauslesen, dass Stuckey Oldenburg verlassen wird.
Interpretieren kann man immer viel. Zum Beispiel könnte man daraus, dass die Würzburger Verantwortlichen permanent Informationen zu den Verhandlungen an die Öffentlichkeit sickern lassen, lesen, dass sie versuchen einen eigentlich schon geplatzten Deal noch irgendwie zu retten. Mit etwas Phantasie.
-
Das kann natürlich auch sein, wäre aber ein ganz schlechter Stil der Baskets aus Würzburg. Glaube ich nicht.
Im Prinzip sind wir uns einig. Ich freue mich erst wenn es offiziell ist. Vorher ist noch gar nichts fix. Tendenz aktuell zu 80%, dass Stuckey weg ist.
-
Hier sich mit fast 100%igen Quellen brüsten und diese aus irgendwelchen Gründen nicht preisgeben ist auch schon großes Kino…
Würde mich mit so etwas ehrlich gesagt schon zurückhalten… -
gelöscht
-
Ja ich meine dich…ich würde mich dann aber auch hier mit Infos etwas zurückhalten…
PS: Möchte dich damit nicht persönlich angreifen, also bitte nicht falsch verstehen!
-
Das kann natürlich auch sein, wäre aber ein ganz schlechter Stil der Baskets aus Würzburg. Glaube ich nicht.
War auch nicht so ernst gemeint. Die andere Interpretation liegt sicher näher. Besonders guter Stil ist es meiner Meinung nach allerdings so oder so nicht, auf diese Art Transferpolitik zu machen.
-
Wichtig aus meiner Sicht ist erstmal ein gut funktionierendes Team zusammen zu bekommen! Egal, wer noch kommt und wer geht. Da muss man sich jetzt erstmal auf unsere Trainer und die GF verlassen. Planlos werden sie mit Sicherheit nicht an die Sache gehen
-
Ja ich meine dich…ich würde mich dann aber auch hier mit Infos etwas zurückhalten…
PS: Möchte dich damit nicht persönlich angreifen, also bitte nicht falsch verstehen!
Ja versteh ich, deswegen wieder gelöscht. Warten wir einfach ab. Es geht mir hier ja auch nicht um einen Wettkampf, sondern ich wollte lediglich die Infos, die ich zu Stuckey habe hier weitergeben.
Ich will niemanden was Böses. Mich würde es als Oldenburg fan genau so ärgern bzw. wundern, wenn Stuckey geht.
Nächste Woche wissen wir wohl mehr! -
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich das noch länger hinzieht. Wie gesagt halte ich es für relativ ausgeschlossen, dass Stuckey geht, ohne das zeitnah oder gleichzeitig ein Ersatz für ihn verpflichtet wird. Laut Schüller wird es vor Ende Juni/Anfang Juli aber eher keine Verpflichtungen geben. Da müssen sich möglicherweise Oldenburger wie Würzburger noch in Geduld üben.
Ich würde mir allerdings wünschen, dass die ganzen Spekulationen um die finanzielle Situation irgendwann mal mit Fakten untermauert werden. Da wäre es auch schön, wenn die NWZ mal etwas präziser Nachfragen würde: Haben sich Sponsoren zurückgezogen (langfristige Etatsenkung) oder hat es nur mit den Problemen in der vergangenen Saison zu tun (kurzfristige Etatsenkung/Übergangsjahr). Ich kann verstehen, dass man nicht zu Beginn der Off-Season mit offenen Karten spielt. Aber inzwischen sind schon sehr viele offene Fragen und Versprechungen im Raum: Wie sieht es mit der angekündigten Sponsorenoffensive vom letzten Sommer aus? Was ist mit dem neuen Hauptsponsor?
Bei den Vermutungen, die hier im Moment zum Teil kursieren klingt das nicht so, als würden 500.000 Euro fehlen, sondern eher 1-2 Millionen. Das glaube und hoffe ich nicht. Vielleicht ist ja diesen Sommer mal die Strategie sich kleiner zu machen als man ist, nachdem wir uns letztes Jahr so aufgeplustert haben. -
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich das noch länger hinzieht. Wie gesagt halte ich es für relativ ausgeschlossen, dass Stuckey geht, ohne das zeitnah oder gleichzeitig ein Ersatz für ihn verpflichtet wird. Laut Schüller wird es vor Ende Juni/Anfang Juli aber eher keine Verpflichtungen geben. Da müssen sich möglicherweise Oldenburger wie Würzburger noch in Geduld üben.
Ich würde mir allerdings wünschen, dass die ganzen Spekulationen um die finanzielle Situation irgendwann mal mit Fakten untermauert werden. Da wäre es auch schön, wenn die NWZ mal etwas präziser Nachfragen würde: Haben sich Sponsoren zurückgezogen (langfristige Etatsenkung) oder hat es nur mit den Problemen in der vergangenen Saison zu tun (kurzfristige Etatsenkung/Übergangsjahr). Ich kann verstehen, dass man nicht zu Beginn der Off-Season mit offenen Karten spielt. Aber inzwischen sind schon sehr viele offene Fragen und Versprechungen im Raum: Wie sieht es mit der angekündigten Sponsorenoffensive vom letzten Sommer aus? Was ist mit dem neuen Hauptsponsor?
Bei den Vermutungen, die hier im Moment zum Teil kursieren klingt das nicht so, als würden 500.000 Euro fehlen, sondern eher 1-2 Millionen. Das glaube und hoffe ich nicht. Vielleicht ist ja diesen Sommer mal die Strategie sich kleiner zu machen als man ist, nachdem wir uns letztes Jahr so aufgeplustert haben.Da wünscht du dir also Fakten für die Spekulationen……und haust dann gleich mal die nächste Phantasiezahl raus!
Soll echt nicht persönlich sein, aber wenn ich sowas lese, werde ich ernsthaft sauer.
Ich finde es auch befremdlich, wie hier alle den Untergang in der nächsten Saison herbeischreiben. Was wissen wir denn groß über den Kader in der nächsten Saison? 4 Ausländerspots nicht besetzt, davon mindestens 3 aber möglicherweise sogar 4 für die Starting 5. Die Verlängerung von Smeulders ist auch keine Make-or-brake Nachricht für die kommende Saison.
Ich halte es wie einige meiner Vorschreiber: Wenn der Kader komplett ist, dann kann man sich ein Urteil erlauben. Wie sehr es an einem Spieler hängen kann, haben wir doch selbst letzte Saison am Beispiel McKee gesehen: Mit ihm klar auf Kurs, ohne Ihn nur noch gehobenes Mittelfeld.
Und die Diskussion mit zwei Würzburgern hier dreht sich auch nur im Kreis. Davon habe wahrscheinlich auch nicht nur ich genug. -
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich das noch länger hinzieht. Wie gesagt halte ich es für relativ ausgeschlossen, dass Stuckey geht, ohne das zeitnah oder gleichzeitig ein Ersatz für ihn verpflichtet wird. Laut Schüller wird es vor Ende Juni/Anfang Juli aber eher keine Verpflichtungen geben. Da müssen sich möglicherweise Oldenburger wie Würzburger noch in Geduld üben.
Ich würde mir allerdings wünschen, dass die ganzen Spekulationen um die finanzielle Situation irgendwann mal mit Fakten untermauert werden. Da wäre es auch schön, wenn die NWZ mal etwas präziser Nachfragen würde: Haben sich Sponsoren zurückgezogen (langfristige Etatsenkung) oder hat es nur mit den Problemen in der vergangenen Saison zu tun (kurzfristige Etatsenkung/Übergangsjahr). Ich kann verstehen, dass man nicht zu Beginn der Off-Season mit offenen Karten spielt. Aber inzwischen sind schon sehr viele offene Fragen und Versprechungen im Raum: Wie sieht es mit der angekündigten Sponsorenoffensive vom letzten Sommer aus? Was ist mit dem neuen Hauptsponsor?
Bei den Vermutungen, die hier im Moment zum Teil kursieren klingt das nicht so, als würden 500.000 Euro fehlen, sondern eher 1-2 Millionen. Das glaube und hoffe ich nicht. Vielleicht ist ja diesen Sommer mal die Strategie sich kleiner zu machen als man ist, nachdem wir uns letztes Jahr so aufgeplustert haben.Da wünscht du dir also Fakten für die Spekulationen……und haust dann gleich mal die nächste Phantasiezahl raus!
Soll echt nicht persönlich sein, aber wenn ich sowas lese, werde ich ernsthaft sauer.
Ich finde es auch befremdlich, wie hier alle den Untergang in der nächsten Saison herbeischreiben. Was wissen wir denn groß über den Kader in der nächsten Saison? 4 Ausländerspots nicht besetzt, davon mindestens 3 aber möglicherweise sogar 4 für die Starting 5. Die Verlängerung von Smeulders ist auch keine Make-or-brake Nachricht für die kommende Saison.
Ich halte es wie einige meiner Vorschreiber: Wenn der Kader komplett ist, dann kann man sich ein Urteil erlauben. Wie sehr es an einem Spieler hängen kann, haben wir doch selbst letzte Saison am Beispiel McKee gesehen: Mit ihm klar auf Kurs, ohne Ihn nur noch gehobenes Mittelfeld.
Und die Diskussion mit zwei Würzburgern hier dreht sich auch nur im Kreis. Davon habe wahrscheinlich auch nicht nur ich genug.Daaaaanke dir……ich kann die Stuckey Sache mittlerweile auch nicht mehr hören …jetzt ist doch mal gut
-
Freie deutsche Spieler werden schon jetzt auf dem Markt gehandelt und die BBL-Vereine werden erst einmal versuchen, ihre deutschen Spots zu besetzen, bevor die Ausländer ins Gespräch kommen.
Mit ersten Verpflichtungen sei erst in 3 Wochen zu rechnen. Ich denke, man wartet wohl erstmal die Finals ab und schaut, welche Spieler bei Bamberg und Bayern Zukunft haben, da sicher nicht alle an Bord bleiben und somit noch einige Kaliber zu haben sein werden. Ich könnte mir vorstellen, dass man sich um einen dieser deutschen Spieler (Benzig, Zipser-Leihe, Staiger, Idbihi, Ohlbrecht (abhängig von einer möglichen Verpflichtung der Bayern)) bemühen möchte. Dieses geht allerdings erst nach Ende der Finals - sodass man nun erstmal abwartet. So ein Spieler kostet ordentlich Geld und würde in der weiteren Planung der deutschen Spots eine Rolle spielen. Evtl. wartet man daher erstmal ab mit möglichen Verpflichtungen eines Seiferts oder Schwethelms (sicher auch abhängig von der Entscheidung Stuckeys). Falls dem so ist, hoffe ich nicht dass man sich verzockt. Mögliches Szenario: keiner der o.g. Spieler hat Bock auf Oldenburg (Neuanfang, kein Eurocup) und die anderen interessanten Spieler sind schon weg.
Es wird eine sehr spannende Off-Season. Aber ich finde es im Gegensatz zu meinen Vorrednern gut, Lockhardt und Wimberg fest einzuplanen. Beide haben das Potential sehr gute BBL-Spieler zu werden und dies geht nur, wenn man sie ins kalte Wasser schmeißt und sie regelmäßig ihre 10-15 Minunten bekommen. Sonst werden sie bald den Verein verlassen. Frankfurt hat es vorgemacht, indem sie Klein, Barthels und Vogtmann große Rollen gegeben haben. Dies zahlt sich nun aus. Es wird so oder so ein Übergangsjahr werden und ich freue mich auf erfrischenden jungen Basketball!
-
Daaaaanke dir……ich kann die Stuckey Sache mittlerweile auch nicht mehr hören …jetzt ist doch mal gut
Eben! Deckel drauf, Ihr dürft den einen Ex-Würzburger (Stuckey) behalten, dafür schickt ihr uns den anderen (Kramer) wieder zurück. Deal?!
-
Die Aussagen in Richtung deutscher Spots war ja recht eindeutig mit der Aussage, dass Wimberg der 10. Mann werden soll. Macht also Stuckey (oder Ersatz), Smeulders, Lockhart und Wimberg. Weitere deutsche Leistungsträger wird es also nicht geben, max. weitere Talente für die Positionen 11+12. Das wurde ja doch recht klar formuliert. Ich denke es wird dann ein weiterer talentierter deutscher Spieler für die 1+2 folgen und einer für die 5.
Macht dann Total:
AAA / Lockhart / Talent 1
Kramer / Stuckey oder X / Talent 1
Paulding / BBB / Wimberg
BBB / CCC / Smeulders
DDD / CCC / Talent 2 -
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich das noch länger hinzieht. Wie gesagt halte ich es für relativ ausgeschlossen, dass Stuckey geht, ohne das zeitnah oder gleichzeitig ein Ersatz für ihn verpflichtet wird. Laut Schüller wird es vor Ende Juni/Anfang Juli aber eher keine Verpflichtungen geben. Da müssen sich möglicherweise Oldenburger wie Würzburger noch in Geduld üben.
Ich würde mir allerdings wünschen, dass die ganzen Spekulationen um die finanzielle Situation irgendwann mal mit Fakten untermauert werden. Da wäre es auch schön, wenn die NWZ mal etwas präziser Nachfragen würde: Haben sich Sponsoren zurückgezogen (langfristige Etatsenkung) oder hat es nur mit den Problemen in der vergangenen Saison zu tun (kurzfristige Etatsenkung/Übergangsjahr). Ich kann verstehen, dass man nicht zu Beginn der Off-Season mit offenen Karten spielt. Aber inzwischen sind schon sehr viele offene Fragen und Versprechungen im Raum: Wie sieht es mit der angekündigten Sponsorenoffensive vom letzten Sommer aus? Was ist mit dem neuen Hauptsponsor?
Bei den Vermutungen, die hier im Moment zum Teil kursieren klingt das nicht so, als würden 500.000 Euro fehlen, sondern eher 1-2 Millionen. Das glaube und hoffe ich nicht. Vielleicht ist ja diesen Sommer mal die Strategie sich kleiner zu machen als man ist, nachdem wir uns letztes Jahr so aufgeplustert haben.Da wünscht du dir also Fakten für die Spekulationen……und haust dann gleich mal die nächste Phantasiezahl raus!
Soll echt nicht persönlich sein, aber wenn ich sowas lese, werde ich ernsthaft sauer.
Kein Grund, sauer zu werden.
Das ist keine Phantasiezahl im Sinne einer Spekulation. Ich wollte nur einfach mal deutlich machen, dass Aussagen wie “Abstiegskampf statt Playoffs”, die hier getätigt wurden, jeder Grundlage entbehren, wenn man davon ausgeht, dass ein paar 100.000 Euro im Etat fehlen. So klein ist die Lücke zu Crailsheim und Trier sicher nicht.Nochmal: Das ist keine Spekulation über den Etat von mir. Ich vermute nicht, dass 1-2 Millionen fehlen aber einige Posts in diesem Thread klingen so. Und mit ihrer spärlichen Informationspolitik seit der Lizenzvergabe tun die Baskets sich meiner Meinung nach keinen Gefallen, weil das derartige Spekulationen nur anheizt.
-
Gerade der heutige Zeitungsartikel in der NWZ spricht aber Bände. Wenn schon Schüller sagt, dass die finanzielle Situation die Baskets zu Veränderungen zwingt, dann sollte das schon hellhörig machen.
Spätestens jetzt müsste da meiner Meinung mach was kommen - die festgelegten Auflagen wurden viel zu sehr heruntergespielt und sollten thematisiert werden. Ich für meinen Teil weiß gar nicht nicht, in welcher finanziellen Liga die Baskets nächstes Jahr antreten.
Naja was soll’s, kommt wohl alles noch.
-
Gerade der heutige Zeitungsartikel in der NWZ spricht aber Bände. Wenn schon Schüller sagt, dass die finanzielle Situation die Baskets zu Veränderungen zwingt, dann sollte das schon hellhörig machen.
Spätestens jetzt müsste da meiner Meinung mach was kommen - die festgelegten Auflagen wurden viel zu sehr heruntergespielt und sollten thematisiert werden. Ich für meinen Teil weiß gar nicht nicht, in welcher finanziellen Liga die Baskets nächstes Jahr antreten.
Naja was soll’s, kommt wohl alles noch.
Ich denke, dass es weniger die Auflagen sind, die schmerzen, sondern die laufenden Zahlungen an unseren EX HC und seinen Co… Keine Ahnun wie viel, aber das dürfte zusammen mind. die Summe eine S5 Spielers sein.
Sei es drum, ohne feste Zahlen drehen wir uns im Kreis und es entsteht eine unschöne Diskussion um nichts.
Es ist ein Umbruch, ein Umbruch hat immer gute und schlechte Seiten, außerdem eine große Unbekannte.
Ich freue mich auf frische Spieler, die noch nicht ausgelaugt ihren Part herunterspielen, sondern mit Leidenschaft bei der Sache sind.
Wer öfter mal Spiele von 18-20 jährigen sieht, weiß, wie es doirt zur Sache geht.Ungewissheit iust doof., deshalb schießen die Gerüchte ins Kraut und der Bericht heute macht es sicher nicht besser, weil man alles mögliche reininterpretieren kann.
Allerdings gebe ich zu, dass ich jeden verstehen kann, dem erst mal das Brötchen aus dem Gesicht gefallen ist. So ging es mir auch.Schön wäre ein Interview der Baskets mit Hermann Schüller, der die, für uns, unklaren Dinge beim Namen nennt.