Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Oook Infos der Baskets:
Center
Stärken: Offensiv-Rebounding, Charging.Das ist definitiv NICHt Andi Seiferth!
Finde ich übrigens sehr gut, dass man sich etwas neues einfallen lassen hat, um den Spieler zu präsentieren.
-
Hmm ob deutsch oder nicht wäre ja interessant Wenn deutsch würde ich ja fast darauf tippen, dass Freese zurück kommt. War bei Crailsheim einer der besten Offensiv-Rebounder und steht für Defense. Könnte ich mit leben….
-
Also wenn es ein Deutscher ist gibts wenige aus die das zutrifft, klingt aber eher nach einem Ausländer.
Wenn ich auf einen Deutschen tippen müsste und Center wäre es fast WoBo aber der hat wohl Vertrag, deshalb keine Ahnung…
Bei uns in Bonn ist es so langweilig da fiebere ich schon bei euch mit -
Doch Ohlbrecht? Ich spring an die Decke!!!
-
Auf Smeulders würden die Attribute durchaus zutreffen. Glaube aber nicht, dass man mit ihm als Center plant.
An Wobo dachte ich auch schon. Aber lässt Alba ihn ziehen?
-
Auf Smeulders würden die Attribute durchaus zutreffen. Glaube aber nicht, dass man mit ihm als Center plant.
An Wobo dachte ich auch schon. Aber lässt Alba ihn ziehen?
Am Geld kann es diesmal nicht liegen, könnte mir aber vorstellen das er gehen möchte, der Zeitpunkt wäre nur etwas merkwürdig, da keiner weiß wie der (neue) Trainee mit ihm plant.
Oldenburg wäre wohl der einzige Klub bei dem er sich nicht verschlechtern würde und er willkommen wäre. -
Also ich bekomme gerade Informationen, dass der beste Spieler in puncto Offensiv-Rebounding und Charging Brockman ist. Das wäre natürlich auch nicht übel
-
Darum die Frage ob deutsch oder nicht….aber Kollege Brockman ist offensiv sicher versierter als nur Offensivrebounds zu holen
Spannend…zur Abwechslung mal ein großes Lob für die neue Gestaltung -
Also ich bekomme gerade Informationen, dass der beste Spieler in puncto Offensiv-Rebounding und Charging Brockman ist. Das wäre natürlich auch nicht übel
Ich dachte ihr wolltet sparen
Spielt ihr dann nur mit Fünf Ausländer oder wie:) -
Also ich bekomme gerade Informationen, dass der beste Spieler in puncto Offensiv-Rebounding und Charging Brockman ist. Das wäre natürlich auch nicht übel
Ich dachte ihr wolltet sparen
Spielt ihr dann nur mit Fünf Ausländer oder wie:)wir sparen uns hochtrabende Worte ….
und ich ersparte mir einen Tipp abzugeben
-
Ich vermute schon, dass man als erstes den direkten Neumann-Ersatz präsentieren wird. Man war ja angeblich mit diesem auch schon direkt nach der Neumann-Absage in Kontakt. Mit den angekündigten Attributen ist Seiferth auf jeden Fall raus. Ohlbrecht auch, da seine größte Offensiv-Stärke definitiv nicht der Offensiv-Rebound ist. Irgendwie klingt das echt sehr stark nach Jannik Freese. Das wäre allerdings absolut nicht mein Wunsch, zumal man dann ein scorenden PG braucht und der ausländische Center auch große Stärken in der Offensive haben müsste.
-
Es ist eigentlich die Zeit der Deutschen……
Tippe auf die Vertragsverl. von Smeulders
Also Smeulders war vergangene Saison nach Chubb bester Offensiv-Rebounder des Teams. Charges nimmt er auch gerne an. Das würde schon gut passen. Ich weiß nur nicht was ich davon halten sollte, wenn man ihn fest als Center einplanen würde.
Also klarstellend: Ich würde mich sehr freuen, wenn er bleibt, weil ich denke, dass er mit seinen Anlagen gut in das neue Konzept passt. Nur hat er auf der 5 zuletzt ja eher selten gespielt.
-
Nachdem ich in der letzten Zeit mehrfach über die Pressearbeit gemeckert habe, ist es nur fair, das aktuelle Vorgehen besonders zu loben. Tolle Idee, gute Gestaltung und vor allem eine eigene, neue Idee ggü. dem Trommelwirbel.
-
Auch von mir ein Lob für die neue Präsentation! Man darf gespannt sein, wer sich jetzt tatsächlich hinter dieser Ankündigung verbirgt. Auch ich tippe eher auf einen deutschen Spot, aber vielleicht plant man auch mit drei Ausländern plus Smeulders?
Was Freese angeht: Immerhin war ich diese Saison jedes Mal, wenn ich ihn an der Freiwurflinie sah, positiv überrascht -
Auch von mir ein Lob für die neue Präsentation! Man darf gespannt sein, wer sich jetzt tatsächlich hinter dieser Ankündigung verbirgt. Auch ich tippe eher auf einen deutschen Spot, aber vielleicht plant man auch mit drei Ausländern plus Smeulders?
Was Freese angeht: Immerhin war ich diese Saison jedes Mal, wenn ich ihn an der Freiwurflinie sah, positiv überraschtJein: Nur noch auf Drecksbook, nicht mehr bei Twitter
-
Und es ist tatsächlich Robin. Für zwei Jahre! Das finde ich gut, aber als Center …?
-
Smeulders bleibt 2 weitere Jahre, Zwiener geht!
-
Dann doch also Robin Smeulders. Eine gute Sache und dann gleich für zwei Jahre. Er passt definitiv zum Spielkonzept von Mladen Drijencic. Ob jetzt weiterhin als PF oder in Zukunft als Center ist aus der PM und den Aussagen der Verantwortlichen so nicht zu entnehmen. Da man ihm aber eine größere Rolle zutraut, kommt er womöglich auf beiden Positionen zum Einsatz, je nach Spielsituation. Trotzdem ist damit immer noch die Frage offen, wer denn jetzt Plan B für den Neumann-Abgang war. Ich bin gespannt, ob trotzdem noch ein deutscher Center kommt. Die Positionsangabe auf der Karte von Smeulders würde ich nicht überbewerten.
Edit: Natürlich auch danke für das Jahr bei den Baskets an Philip Zwiener. Wenn er auf dem Court stand, hat er immer vollen Einsatz gezeigt und alles gegeben. Insgesamt hatte er aber nur eine sehr kleine Rolle, die jetzt wohl in Zukunft Jan Niklas Wimberg zugedacht ist.
-
Damit habe ich persönlich auch nicht gerechnet, aber Smeulders passt sehr gut nach Oldenburg und ich freue mich ihn weiter bei uns zu sehen! Und vll steigen seine Leistungen noch…
Mal sehen, was wir noch für Spieler bei uns begrüßen dürfen…die Erwartungen werden jetzt wohl ganz schön runter geschraubt für die nächste Saison.
-
Die Verlängerung von Smeulders freut mich sehr. Wenn er endlich mal verletzungsfrei durch die Saison kommen sollte, sehe ich auch noch einiges an Steigerungsmöglichkeiten….
Gerade in Bezug auf die Attribute, die Drjencic zuletzt betont hat, ist es natürlich gut, einen solchen Spieler weiterzuverpflichten, gerade charakterlich kann man ihn natürlich besser einschätzen als jeden potentiellen Neuzugang.
Inwieweit nun Center oder Powerforward - das würde ich noch nicht zu hoch hängen. Smeulders kann beide Positionen (wobei ihn in der Vergangenheit auch lieber als PF gesehen habe), es kommt dann ja auch darauf an, wer neben ihm im Fropntcourt aufläuft. Und wie dann die Positionsverteilung wirklich aussieht, das muss man dann erstmal abwarten.Das mit Zwiener finde ich schon schade. Er hat immer guten Einsatz gezeigt, machte menschlich für Außenstehende auch einen guten Eindruck. Er kann sicherlich mehr als er gezeigt hat/zeigen durfte. Allerdings passte er anscheinend sowohl für Machowski als auch für Drjencic nicht so recht ins System. Bei den Statisitken, die er in BHV hatte, wird er vermutlich relativ gut verdient haben - und dafür war seine Rolle hier wohl zu klein.
-
Schade, dass Zwiener geht aber vertretbar. Offensiv kann der Junge sicherlich mehr als er gezeigt hat (zeigen durfte) aber defensiv passt er denke ich nicht ins Konstrukt von Mladen. Und gerade unter den Swingmen gibt es denke ich einige deutsche Alternativen. Hinzu kommt noch die Rolle von Wimberg als 10. Spieler der Rotation. Danke auch an den zweiten Philip, der uns verlässt!
Schön natürlich, dass Robin bleibt. Nach Rickey nun der dienstälteste Spieler im Kader. Gute Entscheidung, dass er bleibt. Bei Robin weiß man, was man bekommt. Alternativen sind ohnehin rar gesät.
-
Freue mich wirklich sehr, dass Robin bleibt. Auch ich denke, dass er perfekt in das neue Konzept passen und mit der entsprechenden Einstellung ein Vorbild für das junge Team sein wird. Ich hoffe allerdings, dass er tatsächlich wieder richtig fit ist und sich seine Rückenbeschwerden erledigt haben. Der Sommer mit dem Nationalteam wird ihm gut tun. Das hat die Vergangenheit gezeigt.
Um Zwiener ist es wirklich schade. Ein Spieler, der offensiv talentiert ist und sich voll und ganz mit dem Standort identifiziert. Aber leider war es in puncto Kaderplanung von Anfang ein großes Missverständnis. Ihm war unter Machowski eine Rolle zugedacht worden (als aggressiver Verteidiger von der Bank), die so gar nicht zu ihm passt. Deshalb ist die Entscheidung aus sportlicher Sicht nachvollziehbar. Menschlich ist es wirklich schade. Ich wünsche ihm alles Gute auf seinem weiteren Weg!
Jetzt wird es wirklich spannend. Die PM lässt völlig offen, wie man mit Smeulders plant. Sollte er komplett als Backup auf die 5 rücken, könnte man vlt. auch einen weiteren deutschen Spieler für die 4 suchen. Nur fallen mir da spontan jetzt nicht wirklich viele Namen ein, die passen könnten. Außerdem steht weiterhin die Frage im Raum, ob Stuckey bleibt.
Die Offseason wird turbulent werden!
-
ich denke man sollte sich von diesen festen Positionen lösen. In der PM wird er ja auch als Flügelspieler und Center tituliert. Denke, man wird schauen ob man nun noch einen deutschen als Center oder doch eher PF/SF kriegen kann und Smeulders je nachdem einplanen.
-
Freue mich sehr, dass einer meiner Lieblingsspieler bleibt. Dass er gleich einen Vertrag für zwei Jahre bekommt ist vielleicht auch ein Zeichen dafür, dass man zuversichtlich ist was seine Gesundheit angeht. Ein fitter Smeulders ist ein ganz wichtiger Spieler bei uns.
Dass Zwiener nicht bleibt, ist für mich fast logisch, nachdem man Wimberg eine größere Rolle zusprechen will. So sympathisch ich ihn als Typen finde; ich vermute, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis einfach nicht gepasst hat.
Ungefähr so also:
AAA/Lockhart
Kramer/(Stuckey?)/BBB
BBB/Paulding/Wimberg
CCC/Smeulders/Wimberg
DDD/EEE/Smeulders -
Wie schon mal vorab geschrieben habe ich keinen besseren Spieler auf dem Markt gesehen als es Smeulders ist. Von daher zu 110% die richtige Entscheidung. Wenn er jetzt zu 100% fit wird und eine größere Rolle bekommt, dann wird er viele überraschen. Angedeutet hat er das gegen Berlin. Ich denke, dass er vorwiegend als PF spielen wird und nun 3 ausländische Big Man kommen. Einer davon wird dann ein Tweener sein, der auch Rickey als SF entlasten kann.
-
Smeulders hat unter Mladen meistens als Center gespielt und vor allem in der Serie gegen Alba als Neumann verletzt war, gezeigt, dass er defensiv besser spielen kann als seine großen Teamkollegen. Das hat auch den Ausschlag für seine Weiterverpflichtung gegeben und die Serie wurde auch extra in der PM erwähnt.
Warum sollte er dann nicht als Backup Center verpflichtet werden? Bestimmt plant man jetzt #mit einem athletischeren, ausländischen Rim-Protector als Starter und das ist gut so.
Btw: Die Pressearbeit ist gut. Video-Präsentationen, Grafiken… Wieviele andere Vereine machen das?
Das Gemecker hier driftet teilweise ins absurd amüsante aus, wenn ich irgendwas von “Wohlfühloase Oldenburg” und so lese… Sorry aber musste mal gesagt werden -
ich denke man sollte sich von diesen festen Positionen lösen. In der PM wird er ja auch als Flügelspieler und Center tituliert. Denke, man wird schauen ob man nun noch einen deutschen als Center oder doch eher PF/SF kriegen kann und Smeulders je nachdem einplanen.
Ich denke auch, dass man ihn je nach Marktlage bei den anderen deutschen Spielern einplanen wird. Vermutlich ist man noch auf der Suche nach einem deutschen Center, da dies nach dem Neumann-Abgang in der NWZ so kommuniziert wurde. Aber wenn man sich hier mit dem auserkorenen Kandidaten nicht einigen kann, ist man jetzt schonmal in der guten Lage, mit Smeulders einen flexiblen deutschen Spieler auf den großen Positionen in der Hinterhand zu haben.
Würde man jetzt die Aussage von Mladen auf die Goldwaage legen, dass Wimberg der 10. Mann in der Rotation ist, könnte man mit den jetzigen deutschen Spielern Stuckey, Smeulders, Lockhart und Wimberg auch schon komplett sein. Unabhängig mal davon ob Stuckey bleibt, kann ich mir das aber eigentlich nicht vorstellen. Sofern die EuroChallenge wieder stattfindet, werden wir da wohl einen Startplatz haben. Da wäre das Line-Up dann doch zu dünn. Ich denke, dass noch ein großer Deutscher kommt und sollte Stuckey gehen, auch noch ein Ersatz für ihn. -
Es ist beeindruckend, wie sich die Oldenburger Fangruppe hier bei SD nach dem Wind dreht.
Neumann ist weg. Das ist zwar schade, doch dann auch richtig. Geld und so…
Stuckey ist vielleicht weg, das ist zwar schade, doch Reisende…
Nun kommt die Verlängerung mit Smeulders und alle sind glücklich. Auf der 5. Supertyp. Viel Spaß gegen Bryant.
Weg sein werden Chubb, Jenkins und Aleksandrov.
Dabei ist Wimberg und Lockhard und Kramer und Daddy Paulding.
Es scheint, dass alle OL-Menschen hier schon froh sind, wenn so etwas Ähnliches wie bei Frankfurt hier aufgezogen werden könnte.
PO`s? Nee, brauchen wir nicht. Wir sind froh, dass jedenfalls Smeulders bleibt. Egal um Neumann und evtl. Stuckey. -
was erwartest du? Blankoscheck für Neumann.
Stuckey zum Verbleib zwingen, obwohl er weg will…und dann Top Leistungen erwarten?Profisport ist Geschäft…so und nicht anders.
Das Team ist der Star… dann bin ich zufrieden.
-
Es ist beeindruckend, wie sich die Oldenburger Fangruppe hier bei SD nach dem Wind dreht.
Neumann ist weg. Das ist zwar schade, doch dann auch richtig. Geld und so…
Stuckey ist vielleicht weg, das ist zwar schade, doch Reisende…
Nun kommt die Verlängerung mit Smeulders und alle sind glücklich. Auf der 5. Supertyp. Viel Spaß gegen Bryant.
Weg sein werden Chubb, Jenkins und Aleksandrov.
Dabei ist Wimberg und Lockhard und Kramer und Daddy Paulding.
Es scheint, dass alle OL-Menschen hier schon froh sind, wenn so etwas Ähnliches wie bei Frankfurt hier aufgezogen werden könnte.
PO`s? Nee, brauchen wir nicht. Wir sind froh, dass jedenfalls Smeulders bleibt. Egal um Neumann und evtl. Stuckey.Ich denke einfach, dass viele es aus einem anderem Blickwinkel betrachten als du.
Ich sehe z.B., dass ein neuer Trainer seine eigene Philosophie umsetzen möchte. Das funktioniert nur mit passenden Spielern und vor allem Menschen, die diese Philosophie mittragen (auch indem sie vlt. andere Rollen akzeptieren). Es ist nichts Ungewöhnliches, dass ein Trainerwechsel einen harten Schnitt nach sich zieht. Umso erfreulicher ist es doch, dass man Identifikationfiguren wie Rickey, Kramer und Smeulders halten kann und diese gleichzeitig perfekt in das neue Anforderungsprofil passen.
Woher weißt du denn wie der Kader am Ende aussieht?
Ich wiederhole mich gerne noch einmal: Wir mussten zwar Einbußen hinnehmen, werden aber mit unserem Etat mit Sicherheit weiter unter den Top6 in der Liga zu finden sein. Dazu kommt, dass viele hochdotierte Verträge wegfallen. Da wird man noch einiges an Qualität verpflichten können. Fakt ist einfach, dass hier am Standort Oldenburg gerade vieles grundlegend hinterfragt wird. Dabei werden mMn Veränderungen vollzogen, die dringend nötig sind. Und dazu gehört auch, dass man dem eigenen, hervorragend ausgebildeten, Nachwuchs in das Profiteam einbindet. Es sagt ja keiner, dass wir jetzt mit der halben ProB-Mannschaft spielen werden.Wir können über dieses Thema gerne noch einmal diskutieren, wenn der Kader steht. Sich jetzt aber schon etwas abfällig über die Kaderplanung zu äußern, halte ich für unangebracht.
-
Neumann wird von einigen noch immer überschätzt. Seinerzeit von Machowski geholt und aufs Podest gestellt. Mit einem solchen Zutrauen ausgestattet hätte damals Freese zumindest gleich solide Leistungen abgeliefert, wie er später bei den Merlins und Alba gezeigt hat. Ich bin mir mehr als sicher, dass Robin auf der 5 unter Mladen ein echtes Upgrade ist, vorausgesetzt die Fitness spielt mit. Dass er auch 4 kann (wie kaum ein anderer 5er in der Liga) sollten wir gerne mitnehmen. Er war in der vergangenen Saison unser stärkster Rebounder/min.
-
Es ist beeindruckend, wie sich die Oldenburger Fangruppe hier bei SD nach dem Wind dreht. .
Hmm, merkwürdiger Post …
Wer ist denn die “Fangruppe”, muss die eine Einheitsmeinung haben? Wenn jemand schreibt, er würde Neumann auf keinen fall abgeben, und nach einem Weggang schreibt dann jemand anders, dass das “nicht so schlimm” sei - ist das dann “nach dem Wind drehen der Fangruppe”?
Ich hätte Neumann sehr gerne wieder gesehen - aber eben nicht zu jedem Preis.
Auch Stuckeys (hypothetischer) Abschied täte mir sehr Leid.Nur falls ein Spieler tatsächlich unbedingt weg möchte, dann kann/muss ich als Fan auch auf ihn verzichten (ich betone: hypothetisch. An den Beurteilungen eines Spielers auf Grundlage von irgendwelchen Gerüchten möchte ich mich nicht beteiligen).
Was soll ich denn als Fan dann machen?
Aus dem Fenster springen? Kein Fan der Baskets mehr sein?
Mit (über)kritischen Beurteilungen des Wirkens der Verantowrtlichen tue ich mich relativ schwer, ohne Details (der z.B. Vertragsverhandlungen oder der wirtschaftlichen Situation) zu kennen.Viele Fans haben in der Vergangenheit gefordert, dem (oldenburger) Nachwuchs mehr Vertrauen zu schenken. Das scheint im nächsten Jahr zu passieren, darum können sich diese Fans durchaus freuen.
Ich persönlich sehe natürlich auch am liebsten eine Mannschaft, die um die Meisterschaft mitkämpft, idealerweise dann auch noch mit eigenen Talenten etc. Das wäre aber wohl eher unrealistische Träumerei.
Aber wenn es aus irgendwelchen Gründen nicht möglich sein sollte, ganz oben mitzuspielen, sei es, weil der bisherige Etat dafür nicht ausreicht, sei es vielleicht auch, dass sogar weniger Geld zur Verfügung steht - dann finde ich es durchaus gut, dass man “aus der Not eine Tugend macht”, und versucht, z.B. Lockhart und Wimberg mehr einzubinden und ein Team zusammenzustellen, dass vor allem über Teamgeist und Einsatzwillen überzeugt. Inwieweit das nun gelingt bleibt natürlich abzuwarten (aber ich hoffe einfach mal lieber, dass das geschafft wird, als dass ich gleich von einem Scheitern ausgehe)Natürlich muss man nicht begeistert sein von den Nachrichten der letzten Tage, da soll jeder seine eigene Meinung haben. Aber gleich davon auszugehen, dass man jetzt auf die PO´s verzichten müsse, das finde ich schon sehr pessimistisch (und auch ein bißchen ungerecht gegenüber den Verantwortlichen. Schließlich steht ja erst ein kleiner Teil des Kaders fest.
Und selbst wenn es tatsächlich so kommen sollte - mein Lieblingsclub muss nicht unbedingt super erfolgreich sein, damit ich ein Fan von ihm bin. Ich habe damals auch schon in der Abstiegsrunde der 2. Liga mitgefiebert und angefeuert. Solange der Weg, den die Baskets gehen, für mich schlüssig ist, dann unterstütze ich ihn auch. -
[…]Sich jetzt aber schon etwas abfällig über die Kaderplanung zu äußern, halte ich für unangebracht.
Ich frage mich teiweise, was hier einige erwarten.?
Es werden in den letzten Jahren relativ erfahrene deutsche geholt: Tenor:Wo bleibt denn unser eigener Nachwuchs?
In diesem Jahr werden zwei Talente herangeführt: Tenor: Das ist WahnsinnDie Verantwortlichen müssen für das Geld von Sponsoren ein Team verantworten. Sie werden nicht irgenwelche Graupen holen, sondern ein Team, was sie glauben, dass es zusammen passt und Erfolg haben kann.
Nun liegen Oldenburg und Bayern bzw. Bamberg nicht nur kilometermäßig weit auseinander, sondern auch Etatmäßig.
Wir können nicht entscheiden, welchen der Topleute wir holen, sondern ob überhaupt.Man muss das vorhandene Geld effektiv verteilen. Zwiener, Neumann und STuckey waren sicher kein Schnäppchen. Deutsche Spieler sind sauteuer. Lockhart und Wimberg werden sicher noch relativ wenig bekommen (im Verhältnis), und so wird das freie Geld verteilt, so dass man mehr Qualität für Geld erziehlen könnte, wenn alles klappt.
Erst wenn auch der letzte Spot besetzt ist, kann man sagen… Jo, das klingt gut oder…nääää,. da haben sie sich verzockt.
Aber erst im nächsten Jahr um diese Zeit wird man sagen können, ob das alles so richtig war.
Jetzt herumzunölen ist genauso schwachsinnig, wie in Euphorie zu verfallen.