Gladiators Trier 2015/2016
-
@Dauerkarte - willkommen hier.
Ich versuche einmal deine Fragen zu beantworten.1.) Was kostet ein Spieler für einen Monat? Ist es teurer einen Spieler für einen Monat zu verpflichten?
Ich denke, eine Verpflichtung für einen Monat ist nicht übermäßig teuer. Flug, Wohnung, Auto, fällt auch bei denjenigen an, die längerfristig verpflichtet werden. Vom Gehalt her ist es eher überschaubar für einen Monat. Der zu verpflichtende wird im Laufe der Saison eher bereit sein zu geringeren Beträgen zu spielen, als noch in der Wechselphase. Lieber etwas weniger erhalten als arbeitslos sein.2.) Lohnen sich PlayOff?
Gute Frage. M.E. lohnen sich PO nicht. Die Saison der ProA endet am 26.3.2016 mit dem 30. Spieltag. Viele Spieler mit einem Ein-Jahres-Vertrag erhalten auch nur bis zu diesem Termin ihr Gehalt. Diejenigen, die einen 2-Jahresvertrag haben (Simon Schmitz z.B.), beziehen das Gehalt natürlich weiter. Dennoch - bei einigen müsste der April zumindest noch gehaltsmäßig eingeplant werden. Sollte man tatsächlich nur ein Heimspiel haben und dies vor 2000 Zuschauern stattfinden, hätte man Einnahmen von ca. 20.000-30.000 Euro brutto. Davon müsste man die Hallenmiete und die sonstigen Unkosten für die Organisation usw bezahlen. Mir wurde vor kurzem gesagt, dass ein Heimspiel in Trier zwischen 40 und 50.000 Euro kostet. Hinzu kommt noch, dass man ja nicht nur das eine, oder evtl. zwei Heimspiele hat, sondern auch noch Auswärtsspiele. Reisekosten usw entstehen auch da.
Die PlayOff lohnen sich m.E. nur dann, wenn man tatsächlich plant, aufzusteigen. Ansonsten ist es ein Zusatzgeschäft, was man aber evtl. bei anstehenden Sponsorengesprächen positiv einsetzen kann. -
40-50000€ sind unrealistisch. Rechne das mal auf die Saison hoch und Vergleiche das mit dem Verfügbaren Budget.
-
Hm, man sagt also öffentlich am 23.12.2015, dass man ein Etat “Loch” von 150.000,00 € hat, und verpflichtet am 29.12.2015 einen weiteren Spieler, sehe ich das richtig?
Ist in meinen Augen dasselbe was letztes Jahr mit Cuxhaven lief, Wettbewerbsverzerrung und Bestrafung der Teams, die ein Budget einhalten wollen. Kann aber natürlich auch sein, dass man über Weihnachten mal eben nen Sponsor/Gönner gefunden hat, der gut 150.000,00 € locker macht……
-
Stimmt ihn hatte ich garnicht mehr auf dem Schirm.
Er ist ein ziemlich guter Spieler für proA Verhältnisse.
Und der Monats Gehalt in der ProA ist bestimmt nicht sehr hoch denke da so an 5.000-6.000 Euro für einen Monat.
Für Trier ist dwayne evans der TOP verdiener er bekommt meiner Meinung nach 50.000 im Jahr heißt
50.000:8 Monate = 6.000 Euro pro Monat denke die Rechnung geht etwa hin.
Wegen der Wohnung denke ich aber das der neue Spieler keine bekommt.
Das wird so werden wie bei Dennis kramer letzte Saison er hat die ersten Wochen ein Hotel Zimmer bekommen.Klar muss das Hotel auch Bezahlt werden denke aber das der Verein in so einer kurzen Zeit keine günstige Wohnung finden wird. -
Dafür steht Engel ab Mitte Januar nicht mehr auf der Gehaltsliste. Hier zählt die Krankenkasse. Ich denke richtige Entscheidung.
Er steht weiterhin auf der Gehaltsliste, nur ist der Anteil des Gehalts, den Trier zahlen muss, nicht mehr bei 100%. Weitere Leistungen wie Wohnung oder Auto (weiß nicht, was da bei euch vom Verein gestellt wird), muss der Verein dennoch weiter zahlen.
-
Jetzt hat es auch die Facebook Seite bestätigt
das er unser neuer Spieler wird bis Ende Januar.
Für engel ist damit die Saison gelaufen er wird am Handgelenk operiert und fällt für 3 Monate aus. -
Neuer Spieler:
Vielleicht muss man es für die jüngeren Nutzer etwas anders ausdrücken, wenn man das mit Engel erklären will: Ich habe 2.000 Euro Schulden und will mir eine PS4 kaufen. Jetzt kaufe ich die PS4 doch nicht und entscheide mich für eine Xbox, mit dem Argument, ich hab ja das Geld für die PS4 gespart
Oder nochmal mit den aktuellen Zahlen: Der nicht gedeckte Fehlbetrag beträgt noch immer 150k. Jetzt fällt Engel aus, wird von der Kasse bezahlt (ab der 6. Woche). Saison geht noch 3 Monate, dann spart der Verein erst einmal nur 1,5 Monat. Wohnung und Auto als geldwerte Vorteile müssten auch bezahlt werden meine ich. Lasst es 5.000 Euro sein. Dann wäre der Fehlbetrag “nur” noch 145k. Und jetzt geben wir wieder mind. 3.000 Euro für nen neuen Spieler aus… oder lasst den gesparten Betrag genau identisch sein mit dem zusätzlichen Betrag. Dann wären es statt 145k eben wieder 150k. Damit belastet jede Verpflichtung doch den Etat.Das externe Finanzieren ist ja auch immer das Sterben an der langen Hand. Einem Verein geht es schlecht. Aber als Sponsor will ich nicht, dass mein Geld in die Besserung des Vereins gesteckt wird sondern irgendwas sportlich bewegen. Dann entstehen Milchmädchenrechnungen à la Zuschauermehreinnahmen durch attraktivere Spielweise oder mehr Erfolg, Playoff-Zusatzeinnahmen, etc.
Zur Frage der Playoffs: Auf der Einnahmeseite stehen 1-3 weitere Heimspiele, je nach Platzierung und Ergebnissen, für Trier wäre es vermutlich 1 Heimspiel mehr. Dazu gibt es Sponsoren, die evtl. für 1 Heimspiel oder das Erreichen der POs etwas mehr bezahlen. Das ist aber kein Standard und muss vorher schon im Vertrag gestanden haben. Gibt sicher auch viele Sponsoren mit einem fixen Saisonbetrag. Auf der anderen Seite fängt es schon mit einer Nachzahlung an die Liga für Schiedsrichter an. Dazu muss man ein komplettes Team pro Playoff-Runde für 1/2 Monat länger bezahlen. Beim Heimspiel fallen auch Kosten an, muss man schauen, wie viel am Ende unterm Strich raus kommt. Beim Auswärtsspiel kommen aktuell wohl 2 Reisen nach Jena, Vechta o.ä. mit Kleinbussen/Übernachtungen/Essen/… auf die Teams Platz 5-8 zu. Je nach Vertragsart haben auch Spieler und Trainer Bonusse für die POs in den Verträgen. Die müssten auch bezahlt werden.
Die Rechnung hängt stark davon ab, wie viele Zuschauer in die eigene Halle kommen und wie viel Sponsoren für die Qualifikation extra bezahlen müssen. Gibt Teams die machen durch die Playoffs eher rote Zahlen. Platz 5-8 würde ich aber im Idealfall als schwarze Null sehen.
Edit: Ausfall bis Saisonende gesehen.
-
Spieler für einen Monat ist pro Monat gesehen sicher teurer als einer für eine ganze Saison. Zusätzliche Kosten entstehen aber nicht. Für einen Spieler für 1 Monat auch noch einen Flug zu buchen, Freigabe/Bearbeitungsgebühr der FIBA/DBB oder Ausbildungsentschädigung an die Liga on top auf das Gehalt zu bezahlen, macht es verhältnismäßig teuer. Bei einem Engagement für eine Saison hat man zwar die identischen Kosten, allerdings eben auch mehr “Nutzen” aus dem Spieler, da neben den Fixkosten nur noch die flexiblen Gehaltskosten pro Monat dazu kommen.
-
@Jens hast Du irgendwo einen Vorrat mit Buchstaben die bald das MHD überschreiten und noch alle irgendwohin müssen?
-
Hoffentlich ist der neue auch wirklich ein 1er und nicht wieder ein um gelernter 2er.
Ich hätte nicht mehr mit einer Verpflichtung gerechnet. Um auf Platz 8-12 einzulaufen halte ich die Mannschaft für gut genug. Ob man für das erreichen der Playoffs ein finanzielles Risiko eingehen soll, halte ich für fragwürdig. In der BBL waren die Playoffs ein Zusatzgeschäft, warum soll das in der Pro A anders sein.
Die Arena, mit auf und Abbau des Bodens, der Banden das ganze drum herum ist die Archillesferse im Budget.
Ich hoffe die Verantwortlichen wissen was sie tun.
Wen die Region eben finanziell nicht mehr hergibt als die aktuelle Mannschaft muss man eben die Saison auch so zu Ende spielen. -
Genau da sehe ich das Problem. Ein Pass-First-Guard hätte Trier wahrscheinlich besser getan als ein 2. Spearman, jedenfalls lassen seine Stats darauf schließen. Ich wünsche, ich habe Unrecht.
Nichtsdestotrotz muss man am Samstag Paderborn zu Hause schlagen, ganz gleich ob mit oder ohne ihn. Ich hoffe Raffington kann die Energie und Impulse aus dem letzten Spiel über die Jahreswende mitnehmen, zusammen mit dem wohl wieder einsatzbereitem Dietz.Wegen der Diskussion um die Play-Offs: Hier geht es mehr als um das bloße Erreichen von Platz 8 und möglichen Einnahmen und Ausgaben. Erfolg festigt sich eher in den Köpfen als ein unbedeutender 12. Platz. So zeigt man einfach auch den Leuten in Trier, dass etwas möglich ist. Gut für etwaige Sponsoren und Zuschauer.
-
Jens danke für deinen Nachhilfeunterricht in Sachen Betriebswirtschaft. Ick kann deinen Senf nicht mehr lesen.
Tut mir leid, ich weiß nicht, wie ich es Leuten wie Dir noch einfacher erklären kann. Ich lass mir was einfallen.
Du sagst doch, dass man das Geld bei Engel einspart und damit alles ok ist. Bei solchen Aussagen mache ich mir nicht nur Sorgen um die Gladiators sondern auch um einen Teil der Fans und das heutige Bildungssystem. Nochmal: 150.000 Euro des benötigten Etats sind nicht da. Damit können Ausgaben über 150.000 Euro nicht bezahlt werden, es sei denn die Bank ist gnädig und lässt in diesem Rahmen anschreiben. Welches Geld willst Du jetzt bei Engel einsparen? Das Geld, das NICHT da ist, um Engel zu bezahlen?!?!
Ich finde es einfach nur etwas blauäugig was da passiert. Anfang November war die Lücke 230.000 Euro. Die Fans hier im Forum waren beruhigt. Denn es waren ja auch noch 5 Monate + Playoffs Saison vor sich, in denen man noch Werbung an den Mann bringen kann. Jetzt sind also 2 dieser 5 Monate (40% der Zeit) vorbei gegangen und das Finanzloch ist um 80k Euro (34,7% der Lücke) geschrumpft. Schon jetzt also nicht ganz im Plan. Nur kann man jetzt nicht von einer linearen Einnahme ausgehen, denn die Restsaison beträgt jetzt nur noch 3 Monate + Playoffs (0,5 Monate). Damit verkaufst Du keine 5 Monate Bandenwerbung mehr, sondern natürlich nur noch 3 Monate. Wenn überhaupt. Du hast keine 11 Spiele mehr, sondern nur noch 8 Heimspiele anzubieten. Oder 15 statt 23 Spiele für Sponsoren auf Trikot, Warm Up, Hose, etc. Um jetzt in den kommenden 6 Wochen ebenfalls wieder 80k Euro einzunehmen musst Du viel mehr Sponsoren finden als für die vorigen 80k Euro. Ist nachvollziehbar oder? (=> 30-40% weniger Sponsoring als Gegenleistung). Aber anstelle sich da mal etwas Sorgen um den Verein zu machen bleibt es still. Wo sind denn jetzt die Fans, die vor 2 Monaten noch gesagt haben “5 Monate Zeit, da schließen wir die Lücke easy”? Wenn es jetzt heißen würde, 2 Euro pro Ticket mehr, dann gäbe es hier einen Aufschrei. Da geht es ja an den eigenen Geldbeutel.
Sollte es gelingen, das Minus auf 75.000 Euro zu reduzieren. Dann bedeutet das, dass man in der kommenden Saison 150.000 Euro weniger zur Verfügung hat (Anpassung des Budgets um 75.000 Euro + Schuldentilgung von 75.000 Euro). Heißt soviel wie ProA ohne Amerikaner und damit möglicher sportlicher Abstieg. Oder man gibt mehr Geld aus und schaut wie lange es gut geht… Aber hey, ist ja eigentlich egal. Wenn sich Vereinsfremde mehr Sorgen um das Bestehen des Verein machen als eigene Fans spricht das jetzt auch nicht unbedingt für die Fans oder?
Wenn andere Vereine nur das Geld ausgeben, das da ist (was ja auch der Sinn der Lizenzierung ist), dann brauch sich auch niemand wundern, wenn nun von anderen Standorten der Vorwurf der Wettbewerbsverzerrung kommt.
-
Sag doch gleich, dass es dir nur um die Benachteiligung anderer Vereine geht. Aber dein Motiv war sowieso klar.
Thesen, nichts als Thesen. Weder du, noch ein anderer Unbeteiligter kennt die aktuelle finanzielle Situation oder weiß, wer das Gehalt von Spielern übernimmt. Und zum Thema nur das Geld ausgeben, was da ist. Weißt du denn, ob es bei anderen Vereinen genau so läuft?
-
Sag doch gleich, dass es dir nur um die Benachteiligung anderer Vereine geht. Aber dein Motiv war sowieso klar.
Thesen, nichts als Thesen. Weder du, noch ein anderer Unbeteiligter kennt die aktuelle finanzielle Situation oder weiß, wer das Gehalt von Spielern übernimmt. Und zum Thema nur das Geld ausgeben, was da ist. Weißt du denn, ob es bei anderen Vereinen genau so läuft?
Naja, wenn großspurig in den Medien verkündet wurde, dass ein 6-stelliger Betrag offen ist, weiß auch ein unbeteiligter Dritter um die finanzielle Lage - dann einen neuen Spieler verpflichten ist - naja, nennen wir es mal mutig - und wozu? Mit aller Macht die Klasse halten, koste es was es wolle? Das wäre nur ein Tot auf Raten - Neuanfang weiter unten wäre sicherlich die sinnvollere Alternative gewesen
-
Man muss aber sehen, wann es verkündet wurde und man weiß nicht, ob sich bis dahin etwas neues ergeben hat.
Zudem wurde ja gesagt, der Spieler wird, falls er kommt, fremdfinanziert. Warum also mutig mit aller Macht?Und eigentlich geht es eher nicht darum die Klasse zu halten, sondern um die Play-Offs zu erreichen.
Vermutlich haben einige Anhänger anderer Vereine noch immer nicht verkraftet, dass Trier die Chance auf Pro A erhalten hat. Und nun wird gesucht und gesucht, bis eine Bestätigung gefunden wird, dass es ein Fehler war. So geht Fair Play heute. Die Liga wird den Verein schon sehr genau im Auge haben, keine Sorge. Mich würde es schon sehr wundern, wenn bei allen anderen 15 Vereinen am Ende der Saison eine schwarze Zahl stehen würde.
-
Zum Nachlesen:
http://www.volksfreund.de/nachrichten/sport/basketball/gladiators_trier/Gladiators-Trier-Gladiators-holen-frueheren-Bundesligaprofi;art161260,4403379
“Kwadzo hat bei uns einen Vertrag bis Ende Januar unterschrieben”, sagt Manager Michael Lang. Gehalt und weitere Kosten trage nicht der Verein,
sondern externe Geldgeber. “Es hatte für mich höchste Priorität”, betont Lang, “dass unser Etat durch den Transfer nicht berührt wird”.@Jens: Falls es Dich beruhigt, Du hast in der Sache nicht Unrecht. Das Problem ist nur, aber das wurde bereits erwähnt, auch Deine Darlegungen beruhen auf Hypothesen. (es sei denn Jens ist das Pseudonym für einen Mitarbeiter der Geschäftsstelle).
Fakt ist, dass Ahelegbe für einen Monat extern finanziert wird. Und gerade weil Lang das so hervorhebt, ist das für mich ein Grund seiner Arbeit bis zum Beweis des Gegenteils zu vertrauen. So, und nun warte ich mit Spannung auf das Heimspiel gegen Paderborn und hoffe, dass wir ein besseres Spiel zu sehen bekommen als zuletzt.
-
Zum Nachlesen:
http://www.volksfreund.de/nachrichten/sport/basketball/gladiators_trier/Gladiators-Trier-Gladiators-holen-frueheren-Bundesligaprofi;art161260,4403379
“Kwadzo hat bei uns einen Vertrag bis Ende Januar unterschrieben”, sagt Manager Michael Lang. Gehalt und weitere Kosten trage nicht der Verein,
sondern externe Geldgeber. “Es hatte für mich höchste Priorität”, betont Lang, “dass unser Etat durch den Transfer nicht berührt wird”.@Jens: Falls es Dich beruhigt, Du hast in der Sache nicht Unrecht. Das Problem ist nur, aber das wurde bereits erwähnt, auch Deine Darlegungen beruhen auf Hypothesen. (es sei denn Jens ist das Pseudonym für einen Mitarbeiter der Geschäftsstelle).
Fakt ist, dass Ahelegbe für einen Monat extern finanziert wird. Und gerade weil Lang das so hervorhebt, ist das für mich ein Grund seiner Arbeit bis zum Beweis des Gegenteils zu vertrauen. So, und nun warte ich mit Spannung auf das Heimspiel gegen Paderborn und hoffe, dass wir ein besseres Spiel zu sehen bekommen als zuletzt.
Viel interessanter sind da die externen Geldgeber, die scheinbar außerhalb des Vereins-Vermögens Spieler finanzieren. Ein weiteres Indiz für die verdammt schlechte finanzielle Lage: der Sponsor selbst hat “Angst”, das Geld in den Verein zu geben - weil es sonst weg sein kann? Und subventioniert quer am Verein vorbei, in der Hoffnung auf Playoffs, bessere Zeiten oder ähnliches?
Ist das denn wirklich auch noch Fair-Play?@Jens hat mehr als Recht. Es werden nicht nur schlechte Erinnerungen an das Wirtschaften anderer Vereine (Cuxhaven letztes Jahr mit Brandon Johnson als Nachverpflichtung) wach, die eine Wettbewerbsverzerrung darlegten, sondern auch an das Trier der letzten Saison.
Etatmäßig scheint (!) die Saison noch nicht gesichert, @Jens hat alle Fakten richtig aufgezählt, auch was Lohnfortzahlung etc. im Falle Engel bedeutet, und trotzdem “lebt man über seinen Verhältnissen”.
Ob man sich das jetzt gerade aufgrund externer Partner leisten kann, bedeutet da aber immer noch nicht, dass unterm Strich am Ende eine Lizenz für das nächste Jahr dabei herauskommt.
Genau DAS solltet ihr Trierer Fans zunächst verstehen.Und solange niemand aus der Geschäftsstelle oder ein Offizieller des Vereins über die finanzielle Situation spricht, sind ALLES Hypothesen - sowohl die eine, positive Seite als auch die andere, negative Seite.
-
Ob ihr es glaubt oder nicht, mir geht es um den Basketball an sich. Das hat nichts mit anderen Vereinen oder mit Pro/Contra Trier/neues Management/o.ä. zu tun. Schau wie lange es Schoenen Dunk gibt. Und dann schau mal wie lange es den User Jens gibt. Das war recht früh nach der Gründung der Seite. Einfach weil ich den Basketball an sich seit sehr langer Zeit liebe.
Das Problem ist nicht das FairPlay. Und wenn es um FairPlay geht, dann müsste man gerade aus der Trierer Ecke extrem ruhig sein. Ich habe meine Probleme damit (egal bei welchem Verein), dass der Verein in finanziellen Schwierigkeiten steckt und “Sponsoren” dann das Geld direkt in die Spieler stecken. Nächstes Mal will ein Sponsor lieber direkt einen Videowürfel sponsorn, nicht aber die Ligagebühren oder Schiedsrichtergebühren, von denen er nichts hat. Hier sollte es einfach von den Regeln her unmöglich sein, auf externe Spieler zurückzugreifen. Einfache Regelung: Der Verein kann nur Spieler einsetzen, die beim Verein angemeldet sind. Damit wird schon mal ausgeschlossen, dass der Spieler offiziell von der Firma XY sein Geld bekommt, aber bei der Basketball GmbH YZ seinen Dienst ableistet. Und wenn der Spieler mit einer Art zweckgebundener Spende/Sponsoring finanziert wurde, dann geht das eben nur in der Theorie. Als Verein musst Du dem Sponsor versprechen, dass Du das Geld so einsetzt. Aber wenn jetzt (nur ein Beispiel) ein Vermieter auf sein Geld wartet und das Geschäftskonto zumacht oder ein Catering Service auf das Geld für ein Spiel wartet, wie soll man es da erklären, dass da zwar Geld reinkommt, damit aber keine Schulden/offene Rechnungen bezahlt werden dürfen?! Ich bezahle ab jetzt meine Mobilfunkverträge nicht mehr und erkläre dem Anbieter, dass mein Gehalt zweckgebunden, aber leider nicht für Mobilfunk, ausgegeben werden muss Wenn man anfängt, herauszupicken, welche Rechnungen man gerne bezahlt und welche nicht, dann endet das eben wie bei Cuxhaven, Osnabrück, Freiburg & Co.
Als Fan muss es mir doch an aller erster Stelle wichtig sein, dass mein Verein weiter existiert. Ist das gesichert, soll der Verein so erfolgreich wie möglich sein. Jetzt aber sachliche Argumente versuchen als wilde Thesen und Verschwörungstheorien abzutun ist auch sehr schwach. Die Fehlbeträge sind als Zitate des Geschäftsführers in der Zeitung genannt. Die prozentuelle Entwicklung der Restsaison/restlichen Spiele ist einfachste Mathematik oder auch Logik (Warum soll jemand für 3 Monate Restsaison so viel bezahlen wie jemand für eine komplette Saison inkl. Vorbereitung?). Da ist gar keine Zahl dabei, die man anders sehen könnte. Die restlichen Spiele sind dem Spielplan entnommen, Stand heute und Stand Anfang Nov. Dazu muss ich nicht in der Geschäftsstelle arbeiten. Und welcher Verein in der Liga soll bitte mit einem Fehlbetrag von 230.000 Euro arbeiten? Da wirst Du gar keinen finden. Es gibt tatsächlich noch Teams in der Liga, die einen GESAMTETAT von 200-400k Euro haben. Rhöndorf, Leverkusen, Chemnitz, Kirchheim, Essen, Paderborn. Und genau aus diesem Grund gibt es doch die Lizenzierung. Dabei sollen Situationen, wie sie gerade in Trier (mal wieder) entstehen vermieden werden. Gerade bei der jüngsten Trierer Vergangenheit sollte man doch zumindest irgendwas gelernt haben.
-
Für mich als frustrierter Fan ist es jedes Jahr die gleiche Laier:
Ein Privatier/Unternehmen/Privatmensch/… schiesst einfach den fehlenden Betrag nach und gut ist.
Egal, ob der jetzt Wilson, Beitzel, Moog, Laux oder sonst wie heißt.
Es fehlt einfach strukturell etwas an der Sponsorenfront in der Region. Und das frustriert mich als Fan einfach nur!
Ich bin den Leuten sehr dankbar, dass die ihr Privatgeld reingesteckt haben, aber dass es auf Dauer nicht gut geht, macht sich so langsam im Bewusstsein breit. Dieses Jahr sind es “nur” 150k die fehlen, letzte Saison 800k, davor waren es 700k (laut Jahresbericht).
Wie sagte der Beitzel damals auf der HV der Aktionäre, als die AG pleite war sinngemäßg: " Es gab in den vergangen Jahren halt immer Menschen, die den Fehlbetrag ausgeglichen haben und gut wars. Das war halt dieses Jahr nicht mehr der Fall!" -
würden 2.800 zahlende Zuschauer in die Arena kommen, wäre das Problem nicht vorhanden…
-
…und würde ein Großsponsor einstiegen, würden wir in 2 Jahren um die Meisterschaft mitspielen.
Wo sollen denn nach den letzten Jahren 2.800 Zuschauer herkommen, die sich Zweitliga-Mittelfeld Basketball auf mäßigem Niveau anschauen wollen?
Für das, was die Zuschauer bei recht hohen Preisen geboten bekommen, ist unser Zuschauerschnitt in meinen Augen sehr ordentlich!
-
Ich sehe mir lieber diese Jungs in der Pro A an als die Mannschaft letzte Saison in der BBL. Klar die spielen ein ganz anderes Niveau aber bei den Jungs um Dietz etc. sieht man wenigstens wie sich bei jedem Spiel den Arsch aufreißen.
-
Ich sehe mir lieber diese Jungs in der Pro A an als die Mannschaft letzte Saison in der BBL. Klar die spielen ein ganz anderes Niveau aber bei den Jungs um Dietz etc. sieht man wenigstens wie sich bei jedem Spiel den Arsch aufreißen.
Ich respektiere Deine Ansicht, ich teile sie aber ganz und gar nicht. Du hast offensichtlich vergessen, wie sich die Mannschaft der vergangenen Saison den Allerwertesten aufgerissen hat, und das bei ausbleibenden Gehältern.
Zum Thema Wirtschaftlichkeit / Chancengleichheit mag ich nicht auch noch was beisteuern. Da ist (imho) schon zu viel gesagt worden, manches korrekt und verständlich, manches weniger. Ich freue mich, dass es gelungen ist, eine Profi-Mannschaft in Trier zu halten und ich hoffe, dass das auch so bleibt. Wenn diese Saison ordentlich zu Ende gespielt wird, kann man im kommenden Jahr vielleicht an die Playoffs denken und dann vielleicht mal wieder an den Aufstieg. Ich wünsche uns allen auch in dieser Hinsicht ein Gutes Neues Jahr!
-
Dennis wird nach seinem Auslandssemester am WE sein erstes Spiel der Gladiators in der Arena sehen und hat sich ein paar Gedanken gemacht.
http://basketball-supporta.de/2015/12/31/mein-erstes-gladiators-heimspiel/ -
Sehr ausführlicher Beitrag bei Supporta.de. In dem Beitrag wird auch angesprochen das der YouTube Kanal der alten Tbb gelöscht wurde. Deswegen habe ich euch hier nochmal ein Video verlinkt vom Spiel Tbb Trier gegen den fc Bayern München aus der letzten Saison.damit dieser schöne Moment immer in unserer Erinnerung bleibt.
Guten rutsch ins neue Jahr.wir sehen uns am Samstag in der Halle.
-
Toll geschrieben. Unterschreibe ich so voll und ganz! Zeigt unsere Situation und die Probleme wunderbar auf.
Wenn man sich das alles mal durch den Kopf gehen lässt, sieht das alles andere als gut aus für das neue Jahr!
-
die Gedanken des Coachs zur Situation
-
Finde ich sehr offen und ehrlich die Antworten. Ich sehe das von außerhalb auch ähnlich, dass so etwas wie Euphorie in Trier bisher nicht aufgekommen ist. Eher eine abwartende Haltung. Das macht den Herren van den Berg und Lang die Arbeit vielleicht nicht gerade einfacher. Aber in Anbetracht dessen, dass bis jetzt jedes Management in Trier am Ende durch massives Täuschen der Öffentlichkeit aufgefallen ist, kann man das denke ich nachvollziehen. Und die aktuellen Zahlen, die immernoch im Raum stehen mit Fehlbeträgen machen es auch wieder nicht einfacher sich der kompletten Euphorie hinzugeben. Die kann glaube ich erst dann wieder kommen, wenn mal mindestens eine, wenn nicht zwei Saisons in ruhigem Fahrwasser ohne immer wiederkehrende Schockmeldungen, dass das Geld vielleicht nicht reicht durchgespielt werden. Stichwort: Ruhiges Umfeld.
-
Naja ich sehe das etwas anders. Es gibt unfassbar viele, die ehrenamtlich für den Verein irgendeine Aufgabe übernehmen. Und wenn ich Supporta richtig gelesen habe, haben die Fans auch Vorschläge um sich einzubringen. Darüber hinaus: Es ist sicher auch an der Geschäftsstelle Leute zu fragen, ob sie Dinge übernehmen wollen. Was MvdB hier meint ist eher finanzieller Natur denke ich. Aber das ist eine Sache, die wir hier schon zu genüge durch gekaut haben. Zur Euphorie: es ist auch schwierig wenn man einen Trainer hat, der mitten in der Saison einen Spieler entlässt, der vom Publikum sehr wohlwollend begutachtet wird. Er deutet ja jetzt im Interview doch das an, was Supporta ebenfalls geschrieben hatte, nämlich, dass es doch an der Einstellung und dem Charakter von Anderson lag, weswegen er gehen musste. Schon eigenartig, hätte man dies doch von Seiten der GS heftigst dementier. Das ist alles schon ziemlich unglaublich mal wieder
-
Ja aber das sind ja genau diese Dinge, wieso sehr viele, die emotional voll bei der TBB dabei waren (mich eingeschlossen) im Moment noch eher skeptisch sind. Ein gebranntes Kind scheut das Feuer oder so ähnlich heißt es doch. Und solange immernoch solche Dinge passieren, wie diese merkwürdige Trennung von Anderson, so lange fällt es mir zumindest schwer wieder richtig euphorisch zu sein. Trotzdem bleibe ich Trierer Fan und alles. Aber die Organisation muss meiner Meinung nach erstmal “liefern”, der Rest kommt dann von alleine.
-
Die wirklichen Gründe für die Entlassung von Anderson wird man aus nachvollziehbaren Gründen nicht offiziell erfahren, im Trainer-Interview wird aber zwischen den Zeilen doch deutlich, dass der Coach gute Gründe für seine Entscheidung hatte, die er natürlich nicht öffentlich mitteilen kann, und damit kann man es dann auch mal gut sein lassen. Es sind auch vor Eric Anderson schon Spieler gekommen und wieder gegangen, ohne dass die Trierer Basketballwelt erschüttert oder die Euphorie gedämpft wurde…
Das Trainer-Interview finde ich wie PForsberg offen und ehrlich. Er gesteht Fehleinschätzungen ein, hebt die große Unterstützung von Henrik Rödl hervor, bittet um weitere Unterstützung… das passt so gar nicht zu dem Bild, das hier auf SD von van den Berg herrscht (selbstverliebt, egozentrisch, autoritär, beratungsresistent, etc.). Ich wüsste mal gerne, wo dieses Bild herkommt.
Was nur nicht zusammenpasst: Einerseits ist man überrascht, wie zurückhaltend das Umfeld ist, andererseits hat der Verein es offenbar nicht nötig, Aktionen aus der Fanszene (Supporta) aufzugreifen, obwohl die ja anscheinend mehrmals eigeninitiativ auf den Verein zugegangen sind. Muss man nicht verstehen. Aber ein Verein, der in jedem 2. Facebookpost die Fans mit “ihr seid der Wahnsinn” und “ihr seid unglaublich” bejubelt, scheint mit dem Status quo ja ganz zufrieden zu sein…
-
Das ist mir leider zu einfach, was MvdB da los lässt. Klar kann er nix für die Vergangenheit, aber immer nur Vertrauen und Vorschusslorbeeren einfordern kann ich auch nicht mehr hören.
Wem sollten wir in den letzten Jahren nicht ständig – kritiklos – Vertrauen schenken und darauf hoffen, das alles besser wird: Hermeling, Moog, Beitzel – der GmbH, der AG, dem e.V. – den Geschäftsführern, dem Vorstand, dem Aufsichtsrat, dem Beirat, den Trainern, ……
Wir haben uns auch diese Saison wieder eine Jahreskarte gekauft, um dem neuen Model eine Chance zu geben, in der Hoffnung dass alles besser wird ….
Wir haben uns auch auf den Weg nach HH gemacht, um die Mannschaft zu unterstützen und haben dafür nach dem Spiel einen „wohlwollenden“ Applaus der Spieler erhalten – kein Abklatschen im Fanblock (Tony und Stefan haben sich dafür blicken lassen). MvdB habe ich da leider nicht gesehen.Ich erwarte eigentlich in der jetzigen Situation, dass der Verein und seine Vertreter (Management, Trainer und Spieler) uns einmal nachhaltig zeigen, dass es sich lohnt Sie zu unterstützen.
-
Es gibt nur eine Formel um den BB in Trier weiterzuführen…
Sportlicher Erfolg, d.h. nicht nur ein bisschen mitspielen sondern ernsthaft die Playoffs anzustreben und dem guten Beispiel Giessen folgen.
Erfolg macht bekanntlich sexy, und so wird sportlicher Erfolg sicher mehr Zuschaer und Sponsoren locken. Allerdings hängt sportlicher Erfolg auch an der Qualität der Spieler, und gute Spieler kosten Geld, womit sich die Katze in den Schwanz beißt und wir wieder beim leidigen Thema “Finanzen” angekommen wären.
Ich habe nicht dern Stein der Weisen, aber ich stimme all denen zu, die meinen, dass derzeit im Vordergrund stehen muss, Vertrauen und Glaubwürdigkeit zurückzuerobern und zu zeigen dass sich in Trier eine Profi-Basketballmannschaft etablieren kann. Veilleicht lässt sich dann in ein paar Jahren über Playoffs und Wiederaufstieg reden, wobei insbesondere Letzteres ohne potente Sponsoren sicher nicht realisieren lässt. Meine Befürchtung ist, dass man für eine Wiederbelebung nicht viel mehr als drei Jahre Zeit hat, da dann sonst das Zuschauer- und Sponsoreninteresse möglicherweise ganz erlahmt.
So, und nun fahre ich in die Arena und hoffe auf ein gutes Spiel und einen Sieg! -
Wir haben uns auch diese Saison wieder eine Jahreskarte gekauft, um dem neuen Model eine Chance zu geben, in der Hoffnung dass alles besser wird ….
Wir haben uns auch auf den Weg nach HH gemacht, um die Mannschaft zu unterstützen und haben dafür nach dem Spiel einen „wohlwollenden“ Applaus der Spieler erhalten – kein Abklatschen im Fanblock (Tony und Stefan haben sich dafür blicken lassen). MvdB habe ich da leider nicht gesehen.Ich erwarte eigentlich in der jetzigen Situation, dass der Verein und seine Vertreter (Management, Trainer und Spieler) uns einmal nachhaltig zeigen, dass es sich lohnt Sie zu unterstützen.
Das stimmt und ich finde es auch schade, dass er solche Dinge nicht tut. Ich werde mit ihm insofern nicht warm, dass er mir nicht sonderlich sympatisch ist. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass er in die Fußstapfen eines der Charmentesten und Nettesten Menschen getreten ist, den ich je in solch einer Position habe erleben dürfen. Also kann er den “Vergleich” eh nur verlieren.
Ich sags mal so: Solange er seine Arbeit gut macht, ist mir der Rest aber auch einigermaßen egal. Und gemessen an den Spielern, die er hat, sind die Ergebnisse ziemlich gut. Das muss man auch anerkennen.
-
Hat heute wieder richtig Spaß gemacht. Gutes Spiel und auch guter Besuch. Fast 1900 sind o.k. Diese Truppe macht Lust auf mehr. Unser Neuer ist ein richtig Guter. Hat heute das Spiel gewonnen. Er war der Turm in der Schlacht. Nur mit seinem Namen hab ich so meine Probleme. Aber egal, schöner Abend. Jungs macht weiter so.