33.ST FC Bayern München vs. ALBA Berlin (So. 26.04. 17 Uhr, sport1)
-
Was für ein Witz 40 zu 18 Freiwürfe!!!
Da kann man den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, finde ich, da hier die Bayern wesentlich cleverer die Fouls gezogen haben. Das wurde ja vor einigen Tagen beim Spiel Bayern-Bamberg schön aufgezeigt, dass solche Unterschiede bei den Freiwürfen kein Beleg für eine Benachteiligung sind.
-
Fouls beim Einwurf, bevor der Ball im Spiel ist, werden in den letzten 2min als U gepfiffen. So ist die Regel.
Die Regel scheinte wohl kaum jemand zu kennen, außer die Refs.
Tja, das mag ja richtig sein. Aber dann sollte man doch mal fragen, wo war da überhaupt das Foul? Eher Flopping von Djedovic! Und was sagst du zu Savonovic gegen King?
Savanovic hat auch gefoult dort.
Was sagst du zur Tätlichkeit von Renfroe? Eure Lebensversicherung hätte schon duschen sein müssen!
Habe ich im livegame-thread schon. War dumm. Und Bryant? Mindestens genauso mies! Und kannst du zugeben, dass ihr vor allem dank der Refs gewonnen habt?
-
Fouls beim Einwurf, bevor der Ball im Spiel ist, werden in den letzten 2min als U gepfiffen. So ist die Regel.
Die Regel scheinte wohl kaum jemand zu kennen, außer die Refs.
Selbst denen scheint sie nicht gelaeufig, sonst haette man sich wohl nicht zu beraten brauchen.
Ein Foul von Redding kann ich uebrigens nicht erkennen. Dafuer das gewohnte Zucken von Djedovic. Wann gibt’s dafuer endlich mal ein T?
-
Fouls beim Einwurf, bevor der Ball im Spiel ist, werden in den letzten 2min als U gepfiffen. So ist die Regel.
Die Regel scheinte wohl kaum jemand zu kennen, außer die Refs.
Ich bis heute auch nicht. Aber es bleibt die Frage, ob da überhaupt ein Foul war. Und die Geschichte mit King beim Dreier uns Savanovic war auch die Höhe. Entweder er pfeift Foul - dann gibt es drei Freiwürfe (was bei King nicht unbedingt ein Vorteil für ALBA wäre) oder er gibt Seitenaus Bayern. Schließlich hatte King den Ball und ist übergetreten. Warumn er dann Seitenaus ALBA pfeift, ist mir völlig rätselhaft.
In der Tat sind die Bayern und dieser unsägliche Hallensprecher an Unsympathie nicht mehr zu überbieten. Auswechselungen der Gastmannschaft werden nicht einmal erwähnt, die gegenerischen Spieler nur mit Nachnamen angesagt, usw… Das ist peinlich, unsouverän und hat im Basketball nichts zu suchen!
-
@Theon:
Pech für euch, dass Günther Heute seine Vertragsverlängerung verkündet hat.
Berlin wurde hart verpfiffen am Ende.
Klar scheint ein Foul Abseits des Balles ein U zu sein in den letzten 2 Minuten. Aber so ein Foul pfeift niemand und schon gar nicht in so einem engen Spiel. Was soll das?Echt so! Fouls gegen Alba pfeift man generell nicht, einfach weil es Alba ist! Ups, das Jahr 2000 ist ja schon vorbei….
-
Alba wurde zwar am Ende ziemlich schwach und kopflos, dennoch hätte man diese ca. 35 Minuten erschreckend schwachen und harmlosen Bayern ohne das fehlerhafte Auftreten der Refs sicher geschlagen!!! Schon peinlich, wie das am Ende gegen die Bayern lief. Kann man nur hoffen, dass die Refs in den POs sowas nicht drei Spiele durchziehen werden. Titelanwärter ist Bayern meiner Meinung nach mit diesem völlig fahrlässig zusammengestellten Team (Micic als Einser viel zu schwach, Gavel auf der 2 weit über seinen Zenit hinaus und mit fehlender Athletik, auf der 4 und 5 fehlt Tempo … nee das Team passt so nicht).
Was ist eigentlich mit Benzing? Besonders auf den dt. Spots braucht Bayern besseres Personal … Günther gegen Schaffartzik; Kleber gegen Jagla tauschen.
Klar scheint ein Foul Abseits des Balles ein U zu sein in den letzten 2 Minuten. Aber so ein Foul pfeift niemand und schon gar nicht in so einem engen Spiel. Was soll das?
Man kann doch den schiedsrichtern nicht vorwerfen, dass sie sich an die Regeln halten. Gerade in engen Spielen ist das ja noch wichtiger.
Aber ob es überhaupt ein Foul war? Schwer zu sagen.
-
Was für ein Witz 40 zu 18 Freiwürfe!!!
Da kann man den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, finde ich, da hier die Bayern wesentlich cleverer die Fouls gezogen haben.
Stimmt! Wer das Stolpern von Djedovic ueber Taylors Fuesse als Foul wertet und im Gegenzug den Kontakt von Savanovic ungeahndet laesst, da kann man wirklich keinen Vorwurf machen.
-
@Theon:
Pech für euch, dass Günther Heute seine Vertragsverlängerung verkündet hat.
Berlin wurde hart verpfiffen am Ende.
Klar scheint ein Foul Abseits des Balles ein U zu sein in den letzten 2 Minuten. Aber so ein Foul pfeift niemand und schon gar nicht in so einem engen Spiel. Was soll das?Echt so! Fouls gegen Alba pfeift man generell nicht, einfach weil es Alba ist! Ups, das Jahr 2000 ist ja schon vorbei….
Nur dass du es weißt: Mir war es vollkommen egal wer dieses Spiel gewinnt. Aus Bamberger Sicht ist der Münchner Sieg sogar vorteilhafter. Aber wenn Refs so klar ein Spiel verpfeiffen ist das schon erwähnenswert.
-
Fouls beim Einwurf, bevor der Ball im Spiel ist, werden in den letzten 2min als U gepfiffen. So ist die Regel.
Die Regel scheinte wohl kaum jemand zu kennen, außer die Refs.
Die Regel ist schon bekannt, aber wie sind die Voraussetzungen noch: ein Foul und bevor der Ball im Spiel ist… Ich hab da überhaupt kein Foul gesehen und den Arm von Dedovic hat er erst in die Fresse bekommen, als der Ball schon im Spiel war. Naja, blöder unparteiischer Zuschauer halt. Was war noch mit dem Pfiff gegen McLean, als die Bayern über ihre eigenen Füße gestolpert sind? In der no-call, als King ins Gesicht gesprungen wurde?
Über das ständige Im-Feld-Stehen von Pesic braucht man glaub ich nix mehr zu schreiben… -
Das Foul beim 3er gegen King war mmn einfach mega klar
-
Was für ein Witz 40 zu 18 Freiwürfe!!!
Da kann man den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, finde ich, da hier die Bayern wesentlich cleverer die Fouls gezogen haben.
Stimmt! Wer das Stolpern von Djedovic ueber Taylors Fuesse als Foul wertet und im Gegenzug den Kontakt von Savanovic ungeahndet laesst, da kann man wirklich keinen Vorwurf machen.
Auch wenn ich deinen Frust wirklich verstehe, ist es doch albern, einzelne Entscheidungen ins Feld zu führen, um die Berechtigung aller Pfiffe zu widerlegen.
-
Das Foul beim 3er gegen King war mmn einfach mega klar
Hat man ja auch in der Zeitlupe gesehen, dass er am Arm von King war. Einfach mal drei Freiwürfe nicht gegeben.
-
Irgendwie finde ich es schon auffällig, dass wenn ALBA verliert eigentlich immer die Schiedsrichter schuld sein sollen. Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein Bayern-Fan den Schiedsrichtern die Schuld an Niederlagen gegeben hat, auch wenn in diesen Spielen komische Pfiffe gab. Es gilt einfach zu akzeptieren, dass kein Schiedsrichter der Welt je ein fehlerloses Spiel abgeliefert hat, geschweige denn dass er eine Mannschaft absichtlich bevorzugt. Besondern ärgern tut mich heute die Weinerlichkeit vieler Berliner, weil die Aktion über die es sich wirklich aufzuregen gilt, eine grobe Unsportlichkeit von Renfroe war, für die er gesperrt gehört.
Vielleicht weil sich ca. 70% der Bayernfans nicht mit Basketball auskennen? Will gar nicht daran denke , wie oft sich Pesic schon über die Schiedsrichter ausgelassen hat.
-
Refs hin, Refs her…Am Ende hat es für mich Alba dann schon selbst versaut. Man fand offensiv kein Mittel mehr gegen die Defensivtaktik der Bayern. Renfroe hat Alba 2x mit Dreiern vom Parkplatz bei ablaufender Schotclock noch gerettet, aber ansonsten kann ich mich nicht an viele gelungene Offensivaktionen im Schlussviertel erinnern. Stattdessen haben die Bayern gehörigen Druck gemacht, was oft zu Fehlpässen und Notwürfen führte.
Auf der anderen Seite fanden die Bayern offensiv ins Spiel, begünstigt auch durch das ein oder andere (unnötige) And-One.
Alles in Allem ein Spiel, bei dem man am Ende nicht wirklich glauben kann, dass der Sieger Bayern München heißt.
-
Fouls beim Einwurf, bevor der Ball im Spiel ist, werden in den letzten 2min als U gepfiffen. So ist die Regel.
Welches Foul verdammt noch mal??? Da war nicht ansatzweise ein Foul von Redding! Nicht immer wenn Dedovic zuckt, ist es auch Foul! Wo überhaupt kein Foul war, kann es auch nicht unsportlich gewesen sein!
Das macht die Münchner Fans hier so extrem unsympathisch, dass sie wirklich klarste Fehlentscheidungen zu ihren Gunsten NIEMALS anerkennen können. Und ich rede bewusst nicht von “gekauft” sondern Fehlentscheidungen!
Was sind denn klarste Fehlentscheidungen? Selbst ein Berliner hat hier im Thread schon gesagt, dass der Foulpfiff hart, aber vertretbar war…
-
@Petrovic12:
Savanovic hat auch gefoult dort.Was sagst du zur Tätlichkeit von Renfroe? Eure Lebensversicherung hätte schon duschen sein müssen!
Habe ich im livegame-thread schon. War dumm. Und Bryant? Mindestens genauso mies! Und kannst du zugeben, dass ihr vor allem dank der Refs gewonnen habt?
“Vor allem dank der Refs” würde ich nicht so sagen. Bei derart vielen Fehlentscheidungen über die kompletten 40 Minuten und zwar auf beiden Seiten(!!!), kann man die Schuld nicht einfach mal so zum großen Teil an die Refs geben. Alba hat im 4. Viertel seine Linie verloren, bis dahin war man immer konstant zwischen 9 und 14 Punkten in Führung.
Renfroe hätte wie gesagt die letzten knapp 5 Minuten nicht mehr auf dem Feld sein dürfen, in der Zeit versenkt er den mega schweren 3er, wo wieder die Führung wechselte.
-
Auch wenn es kein entscheidendes Spiel war.
So hatte es doch eine Brisantz.
Das die Berliner sich es aus der Hand nehmen gelassen haben, müssen sie sich selbst zuschreiben.
Sie waren das ganze Spiel über vorne.
Zum Schluß entschieden leider die Schieris das Spiel.
Schade. -
Fouls beim Einwurf, bevor der Ball im Spiel ist, werden in den letzten 2min als U gepfiffen. So ist die Regel.
Die Regel scheinte wohl kaum jemand zu kennen, außer die Refs.
Selbst denen scheint sie nicht gelaeufig, sonst haette man sich wohl nicht zu beraten brauchen.
Ein Foul von Redding kann ich uebrigens nicht erkennen. Dafuer das gewohnte Zucken von Djedovic. Wann gibt’s dafuer endlich mal ein T?
Sorry jeder von euren Spielern zuckt genau so viel. Das ist Profisport, die wissen alle was sie machen müssen um die Fouls gepfiffen zu bekommen. Heute wurde kleinlich gepfiffen, etwas was ALBA nicht liegt. Wenn die Refs so pfeifen könnt ihre eure Verteidigung nicht durchziehen, trotzdem war ALBA lange verdient vorne, hat es aber selber nicht über die Zeit gebracht. Die Schiris haben keine Schuld, man selber hat keine Antwort auf die wechselnde Defensive dann gefunden.
-
Glückwunsch Bayern, erster Sieg diese Saison gegen Alba, beim nächsten Mal gibts vier Viertel Kloppe nicht nur drei…
Beitrag entschärft…
-
Auch wenn es kein entscheidendes Spiel war.
So hatte es doch eine Brisantz.
Das die Berliner sich es aus der Hand nehmen gelassen haben, müssen sie sich selbst zuschreiben.
Sie waren das ganze Spiel über vorne.
Zum Schluß entschieden leider die Schieris das Spiel.
Schade.Daumen hoch. Genau so war es.
-
Irgendwie finde ich es schon auffällig, dass wenn ALBA verliert eigentlich immer die Schiedsrichter schuld sein sollen. Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein Bayern-Fan den Schiedsrichtern die Schuld an Niederlagen gegeben hat, auch wenn in diesen Spielen komische Pfiffe gab. Es gilt einfach zu akzeptieren, dass kein Schiedsrichter der Welt je ein fehlerloses Spiel abgeliefert hat, geschweige denn dass er eine Mannschaft absichtlich bevorzugt. Besondern ärgern tut mich heute die Weinerlichkeit vieler Berliner, weil die Aktion über die es sich wirklich aufzuregen gilt, eine grobe Unsportlichkeit von Renfroe war, für die er gesperrt gehört.
Vielleicht weil sich ca. 70% der Bayernfans nicht mit Basketball auskennen? Will gar nicht daran denke , wie oft sich Pesic schon über die Schiedsrichter ausgelassen hat.
ja und euer Trainer ist ein Muster an Gelassenheit was die Schiris angeht, schreit dem einen ins Ohr No Foul No Foul. Mit Eier in der Hose ist er dafür aus der Halle oder hat mindestens das T gegen sich. Leisten sich beide Seiten aber auch gleich viel. Pesic oder Obradovic = kein Unterschied.
-
Was für ein Witz 40 zu 18 Freiwürfe!!!
Da kann man den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, finde ich, da hier die Bayern wesentlich cleverer die Fouls gezogen haben.
Stimmt! Wer das Stolpern von Djedovic ueber Taylors Fuesse als Foul wertet und im Gegenzug den Kontakt von Savanovic ungeahndet laesst, da kann man wirklich keinen Vorwurf machen.
Auch wenn ich deinen Frust wirklich verstehe, ist es doch albern, einzelne Entscheidungen ins Feld zu führen, um die Berechtigung aller Pfiffe zu widerlegen.
Da es praktisch um nichts ging, haelt sich mein Frust in Grenzen. Aber die Schiedsrichter, die den Muenchnern in der letzten Spielminute durch Fehlentscheidungen 4 Freiwuerfe und Ballbesitz schenken, Alba aber 3 Freiwuerfe verweigern, von jeder Schuld freizusprechen, finde ich dann schon frech.
-
Irgendwie finde ich es schon auffällig, dass wenn ALBA verliert eigentlich immer die Schiedsrichter schuld sein sollen. Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein Bayern-Fan den Schiedsrichtern die Schuld an Niederlagen gegeben hat, auch wenn in diesen Spielen komische Pfiffe gab. Es gilt einfach zu akzeptieren, dass kein Schiedsrichter der Welt je ein fehlerloses Spiel abgeliefert hat, geschweige denn dass er eine Mannschaft absichtlich bevorzugt. Besondern ärgern tut mich heute die Weinerlichkeit vieler Berliner, weil die Aktion über die es sich wirklich aufzuregen gilt, eine grobe Unsportlichkeit von Renfroe war, für die er gesperrt gehört.
Vielleicht weil sich ca. 70% der Bayernfans nicht mit Basketball auskennen? Will gar nicht daran denke , wie oft sich Pesic schon über die Schiedsrichter ausgelassen hat.
ja und euer Trainer ist ein Muster an Gelassenheit was die Schiris angeht, schreit dem einen ins Ohr No Foul No Foul. Mit Eier in der Hose ist er dafür aus der Halle oder hat mindestens das T gegen sich. Leisten sich beide Seiten aber auch gleich viel. Pesic oder Obradovic = kein Unterschied.
Da lehnte dich ganz schön weit aus dem Fenster. Der Fussballclub hat doch immer 6 Spieler auf dem Feld, ohne Schiris.
-
Was sind denn klarste Fehlentscheidungen? Selbst ein Berliner hat hier im Thread schon gesagt, dass der Foulpfiff hart, aber vertretbar war…
Nur weil “ein Berliner” eine Foulentscheidung für vertretbar hält, folgt nun wirklich nicht, dass diese Foulentscheidung keine klare Fehlentscheidung war.Man sollte dann doch mindestens bedenken, dass viele Alba-Anhänger eben eine klare Fehlentscheidung gesehen haben. Ganz abgesehen davon, dass man bei einem Forum ab einer bestimmten Größe auch für schwachsinnige Positionen ziemlich schnell Leute findet, die diese Auffassungen vertreten.
-
Ich denke auch, dass es eine heilsame Niederlage für die Albatrosse war. Das Spiel dauert halt 40 Minuten…
Ich glaube zwar nicht, dass sich die Wege von Bayern und Alba diese Saison noch einmal kreuzen, aber wenn doch wird es für die Bayern ein Desaster.
LH
P.S. Den Schiris Bestechlichkeit zu unterstellen ist albern, zu behaupten sie hätten durch ihre falschen Entscheidungen keinen Einfluss auf das Ergebnis genommen ist lächerlich.
-
Was für ein Witz 40 zu 18 Freiwürfe!!!
Da kann man den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, finde ich, da hier die Bayern wesentlich cleverer die Fouls gezogen haben.
Stimmt! Wer das Stolpern von Djedovic ueber Taylors Fuesse als Foul wertet und im Gegenzug den Kontakt von Savanovic ungeahndet laesst, da kann man wirklich keinen Vorwurf machen.
Auch wenn ich deinen Frust wirklich verstehe, ist es doch albern, einzelne Entscheidungen ins Feld zu führen, um die Berechtigung aller Pfiffe zu widerlegen.
Da es praktisch um nichts ging, haelt sich mein Frust in Grenzen. Aber die Schiedsrichter, die den Muenchnern in der letzten Spielminute durch Fehlentscheidungen 4 Freiwuerfe und Ballbesitz schenken, Alba aber 3 Freiwuerfe verweigern, von jeder Schuld freizusprechen, finde ich dann schon frech.
Ich bezog das auf die Diskrepanz bei der Zahl der Freiwürfe insgesamt!
-
Übrigens geniale Doppelmoral was die Aktion von Renfroe angeht:
Bryant rammt ohne Grund seinen Ellbogen ins Gesicht von Radosevic. Gibt ein U und damit fällt die Sache unter den Tisch.
Jagla hält Renfroe seine Achsel ins Gesicht (man könnte ja auch mal ne Sekunde warten bis zum Abklatschen), Renfroe stößt ihm daraufhin mit dem Unterarm in die Seite. Kein Pfiff und alle denen nichts zu Bryant einfällt fordern das U, na klar!Und nein, Alba hat nicht wegen den Refs verloren, dafür hat man 39 Minuten lang viel zu sehr unter gewohntem Niveau gespielt. Aber Bayern hätte ohne sie auch nie und nimmer mehr gewonnen.
-
Was sind denn klarste Fehlentscheidungen? Selbst ein Berliner hat hier im Thread schon gesagt, dass der Foulpfiff hart, aber vertretbar war…
Nur weil “ein Berliner” eine Foulentscheidung für vertretbar hält, folgt nun wirklich nicht, dass diese Foulentscheidung keine klare Fehlentscheidung war.Man sollte dann doch mindestens bedenken, dass viele Alba-Anhänger eben eine klare Fehlentscheidung gesehen haben. Ganz abgesehen davon, dass man bei einem Forum ab einer bestimmten Größe auch für schwachsinnige Positionen ziemlich schnell Leute findet, die diese Auffassungen vertreten.
Und wenn andere Sagen, kann man pfeifen muss man nicht pfeifen haben sie aber gepfiffen dann muss auch gut sein.
-
Sorry jeder von euren Spielern zuckt genau so viel. …
Und genau hier kann man bereits aufhoeren zu lesen.
Ah da verträgt jemand die Wahrheit nicht. Gucke dir das Spiel nochmal an, habe auch mehrmals gedacht das hat er sich schön gezogen, das Foul holt er sich mit der letzten Einlage. Allerdings kann man jedesmal auch die Berührung ohne die Show dazu pfeifen (beide Seiten) von daher könnte man drauf verzichten, nur pfeifen die Refs halt leichter wenn man ein bißchen Show mit einbaut. Weltweit so, gut vielleicht nicht bei ALBA, da spielen nur die guten Jungs.
-
Übrigens geniale Doppelmoral was die Aktion von Renfroe angeht:
Bryant rammt ohne Grund seinen Ellbogen ins Gesicht von Radosevic. Gibt ein U und damit fällt die Sache unter den Tisch.
Jagla hält Renfroe seine Achsel ins Gesicht (man könnte ja auch mal ne Sekunde warten bis zum Abklatschen), Renfroe stößt ihm daraufhin mit dem Unterarm in die Seite. Kein Pfiff und alle denen nichts zu Bryant einfällt fordern das U, na klar!Doppelmoral? Es hat doch niemand das Foul von Bryant anders bewertet als das von Renfroe. Beide Aktionen sind ja unstrittig gewesen.
-
Woher nehmen sich die Schiedsrichter diese Dreistigkeit wirklich extrem viel gegen Berlin zu entscheiden?!
1.) Djedovic stolpert über Taylors Füße
2.) Foul an King
3.) Reddings U
4.) der Rest von diesem MistpfiffenSo macht Basketball schauen ernsthaft keinen Spaß mehr und man sollte sich in Deutschland ernsthaft zusammensetzen und das mal klären was da abgeht.
Mit ganz viel Glück sperren die von der BBL noch Renfroe wegen seines Stoßes und das dann für mehrere Spiele, da er schon vorher etwas ungünstig aufgefallen ist.
Das war keine Werbung für den Basketball in Deutschland!
LÄCHERLICH einfach.
Es ist unglaublich, dass solche Pfiffe so selten auf Internationalem Parkett kommen (Wo BM gradios verkackt hat) und in der BBL einfach dauernd. Wie kommen diese riesen Unterschiede? Die Regeln sind doch überall mehr oder weniger gleich.
Sasa war erstaunlich ruhig für seine Verhaltnisse zu der Situation, was mich stark wundert.
Schönen Abend euch allen! -
Übrigens geniale Doppelmoral was die Aktion von Renfroe angeht:
Bryant rammt ohne Grund seinen Ellbogen ins Gesicht von Radosevic. Gibt ein U und damit fällt die Sache unter den Tisch.
Jagla hält Renfroe seine Achsel ins Gesicht (man könnte ja auch mal ne Sekunde warten bis zum Abklatschen), Renfroe stößt ihm daraufhin mit dem Unterarm in die Seite. Kein Pfiff und alle denen nichts zu Bryant einfällt fordern das U, na klar!Doppelmoral? Es hat doch niemand das Foul von Bryant anders bewertet als das von Renfroe. Beide Aktionen sind ja unstrittig gewesen.
Doch, ich würde die Aktionen vollkommen anders werten. Bryants Aktion war im Spiel, eine Rangelei bei der der Gegner dann den Ellbogen ins Gesicht bekommt. Renfroe´s Aktion war eine Unsportlichkeit ohne dass das Spiel lief. Bryant bekam zu Recht ein U. Renfroe gehört gesperrt.
-
Übrigens geniale Doppelmoral was die Aktion von Renfroe angeht:
Bryant rammt ohne Grund seinen Ellbogen ins Gesicht von Radosevic. Gibt ein U und damit fällt die Sache unter den Tisch.
Jagla hält Renfroe seine Achsel ins Gesicht (man könnte ja auch mal ne Sekunde warten bis zum Abklatschen), Renfroe stößt ihm daraufhin mit dem Unterarm in die Seite. Kein Pfiff und alle denen nichts zu Bryant einfällt fordern das U, na klar!Doppelmoral? Es hat doch niemand das Foul von Bryant anders bewertet als das von Renfroe. Beide Aktionen sind ja unstrittig gewesen.
Doch, ich würde die Aktionen vollkommen anders werten. Bryants Aktion war im Spiel, eine Rangelei bei der der Gegner dann den Ellbogen ins Gesicht bekommt. Renfroe´s Aktion war eine Unsportlichkeit ohne dass das Spiel lief. Bryant bekam zu Recht ein U. Renfroe gehört gesperrt.
Diesen Beitrag habe ich auch schon erwartet.
-
@hisexpertness:
Sorry, meinte ein gefordertes D. Zumindest kam es so rüber, vielleicht war es aber auch nur aufs entsprechende 5. Foul bezogen.
So oder so wird Renfroe für den no call an den Pranger gestellt während bei Bryant wie immer alles nur normaler Einsatz ist. -
Dann wird man sich mit der Sperrung noch Zeit lassen, damit es zu den Playoffs oder im letzten Spiel klappt. Die BBL wirds schon richten.
-
Übrigens geniale Doppelmoral was die Aktion von Renfroe angeht:
Bryant rammt ohne Grund seinen Ellbogen ins Gesicht von Radosevic. Gibt ein U und damit fällt die Sache unter den Tisch.
Jagla hält Renfroe seine Achsel ins Gesicht (man könnte ja auch mal ne Sekunde warten bis zum Abklatschen), Renfroe stößt ihm daraufhin mit dem Unterarm in die Seite. Kein Pfiff und alle denen nichts zu Bryant einfällt fordern das U, na klar!Doppelmoral? Es hat doch niemand das Foul von Bryant anders bewertet als das von Renfroe. Beide Aktionen sind ja unstrittig gewesen.
Doch, ich würde die Aktionen vollkommen anders werten. Bryants Aktion war im Spiel, eine Rangelei bei der der Gegner dann den Ellbogen ins Gesicht bekommt. Renfroe´s Aktion war eine Unsportlichkeit ohne dass das Spiel lief. Bryant bekam zu Recht ein U. Renfroe gehört gesperrt.
Klar, völliger Unterschied. Dann frage ich mich: hättest du lieber einen Ellenbogen in deiner Seite oder in der Fresse? Aber der Liebe John hat das sicher nicht absichtlich gemacht…
-
So oder so wird Renfroe für den no call an den Pranger gestellt während bei Bryant wie immer alles nur normaler Einsatz ist.
Pommer hat es bereits gemeldet, Meldung ist also fristgerecht eingegangen…
-
Übrigens geniale Doppelmoral was die Aktion von Renfroe angeht:
Bryant rammt ohne Grund seinen Ellbogen ins Gesicht von Radosevic. Gibt ein U und damit fällt die Sache unter den Tisch.
Jagla hält Renfroe seine Achsel ins Gesicht (man könnte ja auch mal ne Sekunde warten bis zum Abklatschen), Renfroe stößt ihm daraufhin mit dem Unterarm in die Seite. Kein Pfiff und alle denen nichts zu Bryant einfällt fordern das U, na klar!Doppelmoral? Es hat doch niemand das Foul von Bryant anders bewertet als das von Renfroe. Beide Aktionen sind ja unstrittig gewesen.
Doch, ich würde die Aktionen vollkommen anders werten. Bryants Aktion war im Spiel, eine Rangelei bei der der Gegner dann den Ellbogen ins Gesicht bekommt. Renfroe´s Aktion war eine Unsportlichkeit ohne dass das Spiel lief. Bryant bekam zu Recht ein U. Renfroe gehört gesperrt.
Ich habe natürlich nicht das Hoheitsrecht auf eine perfekte Wahrnehmung, aber der Ellbogen flog schon sehr gezielt, da Bryant nochmal kurz zu seinem Gegenspieler blickte, bevor er angesetzt hat. Bei Renfroe war es natürlich auch Absicht, klar.