Kader WALTER Tigers Tübingen 2015/2016
-
Der Vergleich ist ziemlich wertlos weil Wallace gegen gestandene BBL Profis geworfen hat und nicht wie Olson in einer Graupen Conference bei der die meisten seiner Gegenspieler anderen Jobs nachgehen werden, als Basketball zu spielen ;).
Ben Simons hatte in seinen letzten drei College Jahren übrigens auch 40% + Dreier. Deswegen der Vergleich.
Bei den Profis sahs dann etwas anders aus ;). Deswegen meinte ich ist es vielleicht riskant wenn man jemanden holt der fast nur den Dreier als Waffe hat. Wie gesagt zumindest von den Stats sieht es so aus. Wenn er mehr kann dann gerne, dazu hab ich mich zu wenig mit ihm befasst.
Das man auf so eine Art zurückgreifen “muss” ist wahrscheinlich klar, aber dann wäre mir ein etwas ausbalancierter Spieler (kräfter, auch Zug zum Korb o.ä.) vll doch lieber ;).
Zumindest wenn wir vom Backup auf dem Flügel reden, was wir ja gerade tun. Wenn wir vom Backup auf 1/2 reden dann muss man natürlich nach einem Shooter schauen wobei Wallace hier natürlich die absolute Traumlösung wäre. Dazu müsste dieser Backup auch Passqualitäten und einen sicheren Spielaufbau beherrschen.
-
Laut Tagblatt hat sich Wallace für die Summerleague gemeldet.
-
Laut Tagblatt hat sich Wallace für die Summerleague gemeldet.
Ich meine…kann man ja mal machen. Aber wie hoch sind die Chancen eines 29-jährigen, der zwar über einen wirklich wunderschönen Wurf verfügt, aber sonst nicht unbedingt zu den dominantesten Spielern der Liga gehört?
Ich verwette meinen Allerwertesten darauf, dass er der zweite Spieler gemeint war, von dem Wintermantel sprach, als es darum ging, mit “ein bis zwei” Spielern zu verlängern. Natürlich kann man für diesen Spot noch etwas abwarten (zumal die Preise dann fallen dürften), aber wenn man nicht jemanden wie Wallace holt (oder zumindest einen Spieler seines Kalibers), dann muss der Spieler - so er vom College kommt - wirklich gute Zahlen vorlegen. Wir brauchen da einen soliden Backup (oder eben noch einen Deutschen als weitere Absicherung). Wobei ich gegen Jimmy McKinney auch nix hätte, dann wäre aber ein weiterer Deutscher Pflicht, denn Sanders alleine auf der 1 kann nix werden.
Rubits Wechsel zu Ulm ist nun also auch fix. Spielphilosophie, Trainer und bisheriger Kader (wie sich das abzeichnet) sind wirklich beneidenswert. Alle wie man die deutschen Spots gewählt hat, ist schon aller Ehren wert. Zudem hält man sich die Option mit Ohlbrecht offen und holt ansonsten nen Starting-Center. Bei aller Rivalität muss man Ulm wirklich ein Lob für gute Transferpolitik aussprechen. Für Rubit sicher der richtige Schritt, um sich europäisch zu beweisen und dann in zwei Jahren zu sehen, wohin die eise hin geht und wo man richtig Geld verdienen kann.
-
Laut Tagblatt hat sich Wallace für die Summerleague gemeldet.
Ich meine…kann man ja mal machen. Aber wie hoch sind die Chancen eines 29-jährigen, der zwar über einen wirklich wunderschönen Wurf verfügt, aber sonst nicht unbedingt zu den dominantesten Spielern der Liga gehört?
Ich verwette meinen Allerwertesten darauf, dass er der zweite Spieler gemeint war, von dem Wintermantel sprach, als es darum ging, mit “ein bis zwei” Spielern zu verlängern. Natürlich kann man für diesen Spot noch etwas abwarten (zumal die Preise dann fallen dürften), aber wenn man nicht jemanden wie Wallace holt (oder zumindest einen Spieler seines Kalibers), dann muss der Spieler - so er vom College kommt - wirklich gute Zahlen vorlegen. Wir brauchen da einen soliden Backup (oder eben noch einen Deutschen als weitere Absicherung). Wobei ich gegen Jimmy McKinney auch nix hätte, dann wäre aber ein weiterer Deutscher Pflicht, denn Sanders alleine auf der 1 kann nix werden.
Vielleicht will er auch einfach seinen Marktwert nochmal testen und hofft, dass ein größerer, mehr zahlender Verein aus Europa anfragt. Sehe nicht, wie er es in die NBA schaffen würde.
-
Schade ich dachte ich könnte Rubit auch in Zukunft noch woanders anfeuern, das hat sich wohl jetzt erledigt :P.
Vom finanziellen und sportlichen sicher der richtige Schritt, aber dann hätte er auch nach Bonn, Oldenburg oder so gehen können.
Naja Stoll muss den Tigers alle paar Jahre halt mal einen mitgeben. Vielleicht schlägt Rubit ja auch so ein wie damals Watts bei Ulm
Übrigens schreibt Stoll noch:
Rubit hatte aus Frankreich ein höheres Angebot, da wollte er lieber zu uns. Und Tübingen (shit wie viel zahlen die denn ) konnten wir gerade so matchen. Alba hat ja zum Glück noch keinen Trainer.
Über diesen Selbstdarsteller brauch man sich nicht mehr aufzuregen denke ich.
-
Schade ich dachte ich könnte Rubit auch in Zukunft noch woanders anfeuern, das hat sich wohl jetzt erledigt :P.
Vom finanziellen und sportlichen sicher der richtige Schritt, aber dann hätte er auch nach Bonn, Oldenburg oder so gehen können.
Naja Stoll muss den Tigers alle paar Jahre halt mal einen mitgeben. Vielleicht schlägt Rubit ja auch so ein wie damals Watts bei Ulm
Übrigens schreibt Stoll noch:
Rubit hatte aus Frankreich ein höheres Angebot, da wollte er lieber zu uns. Und Tübingen (shit wie viel zahlen die denn ) konnten wir gerade so matchen. Alba hat ja zum Glück noch keinen Trainer.
Über diesen Selbstdarsteller brauch man sich nicht mehr aufzuregen denke ich.
Ich finde Stolls Art und Weise zu kommunizieren auch nicht immer glücklich. Aber in diesem Fall könnte es doch bedeuten, dass euer Management finanziell bei Rubit wirklich an die Schmerzgrenze gegangen ist.
-
Schade ich dachte ich könnte Rubit auch in Zukunft noch woanders anfeuern, das hat sich wohl jetzt erledigt :P.
Vom finanziellen und sportlichen sicher der richtige Schritt, aber dann hätte er auch nach Bonn, Oldenburg oder so gehen können.
Naja Stoll muss den Tigers alle paar Jahre halt mal einen mitgeben. Vielleicht schlägt Rubit ja auch so ein wie damals Watts bei Ulm
Übrigens schreibt Stoll noch:
Rubit hatte aus Frankreich ein höheres Angebot, da wollte er lieber zu uns. Und Tübingen (shit wie viel zahlen die denn ) konnten wir gerade so matchen. Alba hat ja zum Glück noch keinen Trainer.
Über diesen Selbstdarsteller brauch man sich nicht mehr aufzuregen denke ich.
Ich finde Stolls Art und Weise zu kommunizieren auch nicht immer glücklich. Aber in diesem Fall könnte es doch bedeuten, dass euer Management finanziell bei Rubit wirklich an die Schmerzgrenze gegangen ist.
Nein so wie er das darstellt mit den 100 Smileys am Ende (und dem "konnten wir gerade so matchen = Ironie), bedeutet das “was die Tigers bieten konnten ist lächerlich, das konnten wir gerade so matchen”
= Die haben keine Kohle = wir konnten den Betrag locker lässig mitgehen und überbieten.
Einfach unnötig. Er kann ja mal versuchen ein Team mit 2 Millionen seit 10 Jahren in der BBL zu halten. Nicht jeder hat nen Schmerzmittelverticker hinter sich der Geld reinbläst.
Die Diskrepanz finanziell ist mittlerweile zu groß um es sich erlauben zu können gehässige Kommentare Richtung Tübingen abzugeben. Wenn er ein bißchen Anstand hätte würde er es einfach lassen und sich zur der Verpflichtung gratulieren ohne Seitenhiebe.
-
Schade ich dachte ich könnte Rubit auch in Zukunft noch woanders anfeuern, das hat sich wohl jetzt erledigt :P.
Vom finanziellen und sportlichen sicher der richtige Schritt, aber dann hätte er auch nach Bonn, Oldenburg oder so gehen können.
Naja Stoll muss den Tigers alle paar Jahre halt mal einen mitgeben. Vielleicht schlägt Rubit ja auch so ein wie damals Watts bei Ulm
Übrigens schreibt Stoll noch:
Rubit hatte aus Frankreich ein höheres Angebot, da wollte er lieber zu uns. Und Tübingen (shit wie viel zahlen die denn ) konnten wir gerade so matchen. Alba hat ja zum Glück noch keinen Trainer.
Über diesen Selbstdarsteller brauch man sich nicht mehr aufzuregen denke ich.
Ich finde Stolls Art und Weise zu kommunizieren auch nicht immer glücklich. Aber in diesem Fall könnte es doch bedeuten, dass euer Management finanziell bei Rubit wirklich an die Schmerzgrenze gegangen ist.
Nein so wie er das darstellt mit den 100 Smileys am Ende (und dem "konnten wir gerade so matchen = Ironie), bedeutet das “was die Tigers bieten konnten ist lächerlich, das konnten wir gerade so matchen”
= Die haben keine Kohle = wir konnten den Betrag locker lässig mitgehen und überbieten.
Einfach unnötig. Er kann ja mal versuchen ein Team mit 2 Millionen seit 10 Jahren in der BBL zu halten. Nicht jeder hat nen Schmerzmittelverticker hinter sich der Geld reinbläst.
Die Diskrepanz finanziell ist mittlerweile zu groß um es sich erlauben zu können gehässige Kommentare Richtung Tübingen abzugeben. Wenn er ein bißchen Anstand hätte würde er es einfach lassen und sich zur der Verpflichtung gratulieren ohne Seitenhiebe.
Möglich, dass das sein Ansinnen war. Wenn’s so ist, dann kann er sich das wirklich sparen. Zumal es uns Ulmern ja vor nicht allzu langer Zeit genauso ging. Die Kräfteverhältnisse haben sich in der Tat vor allem nach dem Bezug der neuen Halle verschoben. Ratiopharm zahlt gar nicht so exorbitant viel (meines Wissens ca. 500.000). Ulm hat sich mit der neuen Infrastruktur einen sehr großen Sponsorenpool an Land gezogen und ist nicht von ratiopharm abhängig (vor allem auch weil jedes Spiel mit 6200 Zuschauern zu knackigen Preisen ausverkauft ist). Ich glaube, Herr Stoll weiß, dass sich in Ulm etwas entwickelt hat, dass selbst bei einem Ausstieg ratiopharms nicht in Frage steht. Genießen und Schweigen wäre aber manchmal in der Tat besser.
-
Schade ich dachte ich könnte Rubit auch in Zukunft noch woanders anfeuern, das hat sich wohl jetzt erledigt :P.
Vom finanziellen und sportlichen sicher der richtige Schritt, aber dann hätte er auch nach Bonn, Oldenburg oder so gehen können.
Naja Stoll muss den Tigers alle paar Jahre halt mal einen mitgeben. Vielleicht schlägt Rubit ja auch so ein wie damals Watts bei Ulm
Übrigens schreibt Stoll noch:
Rubit hatte aus Frankreich ein höheres Angebot, da wollte er lieber zu uns. Und Tübingen (shit wie viel zahlen die denn ) konnten wir gerade so matchen. Alba hat ja zum Glück noch keinen Trainer.
Über diesen Selbstdarsteller brauch man sich nicht mehr aufzuregen denke ich.
Ich finde Stolls Art und Weise zu kommunizieren auch nicht immer glücklich. Aber in diesem Fall könnte es doch bedeuten, dass euer Management finanziell bei Rubit wirklich an die Schmerzgrenze gegangen ist.
Nein so wie er das darstellt mit den 100 Smileys am Ende (und dem "konnten wir gerade so matchen = Ironie), bedeutet das “was die Tigers bieten konnten ist lächerlich, das konnten wir gerade so matchen”
= Die haben keine Kohle = wir konnten den Betrag locker lässig mitgehen und überbieten.
Einfach unnötig. Er kann ja mal versuchen ein Team mit 2 Millionen seit 10 Jahren in der BBL zu halten. Nicht jeder hat nen Schmerzmittelverticker hinter sich der Geld reinbläst.
Die Diskrepanz finanziell ist mittlerweile zu groß um es sich erlauben zu können gehässige Kommentare Richtung Tübingen abzugeben. Wenn er ein bißchen Anstand hätte würde er es einfach lassen und sich zur der Verpflichtung gratulieren ohne Seitenhiebe.
Möglich, dass das sein Ansinnen war. Wenn’s so ist, dann kann er sich das wirklich sparen. Zumal es uns Ulmern ja vor nicht allzu langer Zeit genauso ging. Die Kräfteverhältnisse haben sich in der Tat vor allem nach dem Bezug der neuen Halle verschoben. Ratiopharm zahlt gar nicht so exorbitant viel (meines Wissens ca. 500.000). Ulm hat sich mit der neuen Infrastruktur einen sehr großen Sponsorenpool an Land gezogen und ist nicht von ratiopharm abhängig (vor allem auch weil jedes Spiel mit 6200 Zuschauern zu knackigen Preisen ausverkauft ist). Ich glaube, Herr Stoll weiß, dass sich in Ulm etwas entwickelt hat, dass selbst bei einem Ausstieg ratiopharms nicht in Frage steht. Genießen und Schweigen wäre aber manchmal in der Tat besser.
Aus welchem Grund.
Wer sagt, dass es tatsächlich die Bedeutung hat “die haben keine Kohle - wir konnten den Betrag locker und lässig mitgehen und überbieten”. Niemand sagt das. Das sind lediglich die Vorstellungen eines Users, der meint dieses in die Smileys hinein interprätieren zu müssen.
Warum sollte es nicht lediglich das bedeuten was da steht… Nömlich das Tübingen wohl doch an seine Schemrzgrenze oder vielleicht darüber hinaus gegangen sein muss um Ruby zu halten.
-
Übrigens schreibt Stoll noch:
Rubit hatte aus Frankreich ein höheres Angebot, da wollte er lieber zu uns. Und Tübingen (shit wie viel zahlen die denn ) konnten wir gerade so matchen. Alba hat ja zum Glück noch keinen Trainer.
Über diesen Selbstdarsteller brauch man sich nicht mehr aufzuregen denke ich.
Tut mir leid, und genau das ist der Grund, warum man Ulm - obwohl es genügend (objektive) Gründe gäbe, sie zu respektieren, wenn nicht gar sympathisch zu finden (dazu zähle ich unter anderem die durchaus geschickte Kaderzusammenstellung); “Rivalität” hin oder her - einfach nicht mögen kann. Hier qualifiziert sich Stoll […] Beleidigungen entfernt. Gruß jsb,
Und nein, das kann man nicht anders verstehen. Was soll der Halbsatz in Klammern (“shit wie viel zahlen die denn”), abgesehen von fehlenden Satzzeichen und ähnlichem, die ihn noch weniger verständlich machen. Und dass ein international spielendes Team mit der doppelten Zuschauerzahl das Angebot eines Abstiegskandidaten am untersten finanziellen Ende der Liga ‘matchen’ kann: Respekt. Also tut mir leid, dümmer geht’s von der Argumentation her nicht.
Ja, die Tigers werden - und zwar direkt am Ende der Saison - so ziemlich alles geboten haben, was man vernünftigerweise bieten kann. Und schon da war klar und wurde relativ offen kommuniziert, dass man Rubit nicht halten kann. Spätestens, als man Gewissheit hatte, hat man mit Fitzpatrick einen (auf den ersten Blick bzw. was man so sieht bislang) ordentlichen Ersatz präsentiert.
Dass man von Teams aus dem Ausland (Frankreich lag nahe) und Playoff-Teams aus der BBL überboten werden könnte, wenn der Spieler nur attraktiv genug ist, war doch allen klar. […] Beleidigungen entfernt. Gruß jsb [Stoll soll] sich zufrieden zu geben, dass sie den gewünschten Spieler nach tagelangem hin und her verpflichten konnten.[…] Provokationen entfernt. Gruß jsb
-
Wenn TIGERS_TV (der am Tübinger Geschehen sehr nahe dran ist) schon vor Tagen schreibt, “dass Ulm Tübingen da krass überboten hat”, dann wird das schon so stimmen … ist ja aber auch durchaus etwas, worauf man “stolz” sein kann… als Tübinger würde ich mich jedenfalls nicht beschweren, wenn wir Mitkonkorrenten finanziell lässig überbieten könnten
Letztlich auch egal, ich mag Leibenath, ich mag Günther, auch Rubit werde ich vor dem Spiel nicht mit Pfiffen begrüßen, das ist halt mittlerweile leider der normale Weg und ein nachzuvollziehender Schritt!
Glückwunsch zu der Verpflichtung! Stoll sollte einfach so langsam mal drüber stehen über dem Gestichel gegen Tübingen und Urspring…
-
“Dabei wollte ich doch eigentlich nur die Tübinger Kollegen loben, deren Angebot nicht weit weg war. (…) Tübingen hatte ihn ja schon vor einiger Zeit aufgegeben. Insofern ist die Enttäuschung dort bei den Verantwortlichen sicher nicht so groß wie bei dem einen oder anderen Tübinger Fan”
-
Hier vielleicht nicht so bekannt: Das Tübinger und das Ulmer Management sind in regem Austausch und haben sich letztes Jahr in Vegas auch den einen oder anderen Ball zugeworfen (so wusste Stoll recht früh von Cuffee/Rubit/Wiggins).
Deshalb ist das Sticheln reine Show, die bei den Tigers für Schmunzeln sorgt, mehr auch nicht. Man kennt sich ja.So viel ich weiß, war Ulm bei Rubit mit einem moderaten Angebot unter den ersten Interessenten und die Tigers da noch im Rennen. Daher ist die Aussage, dass man Tübingen anschließend deutlich toppen konnte, aber unterhalb des Höchstgebots zum Zug kam, glaubhaft.
Dass Rubit für Kleingeld nach Ulm geht, weil ihm Orange so gut gefällt oder die Dorfkirche so schön hoch ist, stimmt natürlich nicht. -
“Dabei wollte ich doch eigentlich nur die Tübinger Kollegen loben, deren Angebot nicht weit weg war. (…) Tübingen hatte ihn ja schon vor einiger Zeit aufgegeben. Insofern ist die Enttäuschung dort bei den Verantwortlichen sicher nicht so groß wie bei dem einen oder anderen Tübinger Fan”
Natürlich… klingt auch sehr nach Lob und überhaupt nicht nach Selbstbeweihräucherung. Anyway, ich freu mich, Aug weiter in der BBL beobachten zu dürfen und dann wird er - war dieses Jahr ja nicht die Regel - halt in der rosa Hölle mal verlieren müssen.
Damit sollte das Thema Ulm ja mal durch sein… gibt für uns genug eigene Themen…
-
Entweder das hier (einfach scrollen zu “International Transactions”) ist mehr als einen Monat unbemerkt bei realGM gestanden und keiner hat’s gesehen oder es ist eine Ente:
Lukas Meisner (Druff! Baskets Braunschweig) soll in Tübingen unterschrieben haben. Mein letzter Wissensstand war, dass er in die USA wollte, aber seine Zahlen lesen sich recht gut und von der Position her würde das schon recht gut passen. Gegen einen weiteren U20-Nationalspieler hätte ich persönlich nix…
Edith sagt gerade, dass sein Wechsel an die Columbia University wohl fix ist und er Angebote aus Deutschland abgelehnt hat. Scheint, als habe es Interesse aus Tübingen gegeben, aber da hätte ich mich ehrlich gesagt an seiner Stelle genauso entschieden. Schade für uns.
-
Entweder das hier (einfach scrollen zu “International Transactions”) ist mehr als einen Monat unbemerkt bei realGM gestanden und keiner hat’s gesehen oder es ist eine Ente:
Lukas Meisner (Druff! Baskets Braunschweig) soll in Tübingen unterschrieben haben. Mein letzter Wissensstand war, dass er in die USA wollte, aber seine Zahlen lesen sich recht gut und von der Position her würde das schon recht gut passen. Gegen einen weiteren U20-Nationalspieler hätte ich persönlich nix…
Edith sagt gerade, dass sein Wechsel an die Columbia University wohl fix ist und er Angebote aus Deutschland abgelehnt hat. Scheint, als habe es Interesse aus Tübingen gegeben, aber da hätte ich mich ehrlich gesagt an seiner Stelle genauso entschieden. Schade für uns.
Lucas wollten die Löwen bereits letztes Jahr als doppelizensler spielen lassen. Er hatte abgelehnt, da er ans College gehen will. Da hätte mich alles andere gewundert. Er ist ein richtig gutes Talent aus liviu calin Talent schmiede
-
Entweder das hier (einfach scrollen zu “International Transactions”) ist mehr als einen Monat unbemerkt bei realGM gestanden und keiner hat’s gesehen oder es ist eine Ente:
Lukas Meisner (Druff! Baskets Braunschweig) soll in Tübingen unterschrieben haben. Mein letzter Wissensstand war, dass er in die USA wollte, aber seine Zahlen lesen sich recht gut und von der Position her würde das schon recht gut passen. Gegen einen weiteren U20-Nationalspieler hätte ich persönlich nix…
Edith sagt gerade, dass sein Wechsel an die Columbia University wohl fix ist und er Angebote aus Deutschland abgelehnt hat. Scheint, als habe es Interesse aus Tübingen gegeben, aber da hätte ich mich ehrlich gesagt an seiner Stelle genauso entschieden. Schade für uns.
Lucas wollten die Löwen bereits letztes Jahr als doppelizensler spielen lassen. Er hatte abgelehnt, da er ans College gehen will. Da hätte mich alles andere gewundert. Er ist ein richtig gutes Talent aus liviu calin Talent schmiede
Eben drum hab ich mich über den Eintrag gewundert und frage mich, wo die sowas herhaben… naja, jedenfalls zeigt es (hoffentlich), dass man nicht gänzlich untätig ist, was die Suche nach einem weiteren deutschen Spieler angeht…
-
Fabian Bleck wird wohl Hagen verlassen. Könnte ich mir als Rotationsspieler 10 auf 3/4 vorstellen.
Fänd ich auf jeden Fall nicht verkehrt, wobei sein Dreier offenbar ne Katastrophe ist. Da hat selbst Jönke besser Quoten zustande gebracht, aber dafür haben wir ja (hoffentlich bald) andere im Team.
Klar sollte aber sein, dass a) seine Spielzeit auch bei uns begrenzt sein dürfte und b) die Frage erlaubt sein muss, warum er von Hagen weg und zu uns kommen sollte. Ist es wirklich so, dass Freier einfach “nicht mehr mit ihm plant” oder er, wie Herkelmann wohl irgendwie geäußert hat, im nächsten Jahr mehr Gehalt bekommen hätte, das Phoenix aber nicht bereit war zu zahlen und daher irgendwoanders unterkommen muss.
Sei’s wie es ist, er wäre mit Sicherheit nicht die schlechteste Lösung für einen Rotationsplatz - die Auswahl ist mit unserem Budget definitiv begrenzt und gerade im Bereich der oberen ProA-Teams sind schon einige Spieler, die infrage kommen könnten, untergekommen.
-
Zu dem möglichen deutschen Spot der noch besetzt werden soll: wir müssen da realistisch bleiben, das Geld wird in unsere ausländischen Spieler fließen und man wird schauen ob man einen deutschen Steal landen kann.
Sollte im Juli/August evtl September jemand frei sein zu günstigen Konditionen wird man zuschlagen.
Zum jetzigen Kader kann man nur sagen, sieht in meinen Augen sehr stimmig aus und ich hab jetzt schon Bock auf die neue Saison.
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3
PF: Fitzpatrick, Sasa
C : Agva, RadoWenn man realistisch ist wird der Kader so aussehen. Man wird auf der 3 einen Spieler holen der auch die 4 spielen kann und einen Comboguard für die 1 und 2.
Besser fände ich wenn man das ganze so gestaltet:
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3 (deutscher Spieler!)
PF: Fitzpatrick, X4, Sasa
C : Agva, RadoIch würde mir nochmal einen Spieler Wünschen der seine Stärken am Brett hat und ordentlich Masse mitbringt (X4), in meinen Augen sind wir sonst deutlich zu schwach auf den großen Positionen aufgestellt.
Fitzpatrick ist wie es scheint ein guter Spieler aber ich sehe seine Stärken in der Offensive im Wurf und nicht am Brett.
Erste Tendenzen wird man sehen sobald Igor sein Vegas Team stellt.
-
Zu dem möglichen deutschen Spot der noch besetzt werden soll: wir müssen da realistisch bleiben, das Geld wird in unsere ausländischen Spieler fließen und man wird schauen ob man einen deutschen Steal landen kann.
Sollte im Juli/August evtl September jemand frei sein zu günstigen Konditionen wird man zuschlagen.
Zum jetzigen Kader kann man nur sagen, sieht in meinen Augen sehr stimmig aus und ich hab jetzt schon Bock auf die neue Saison.
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3
PF: Fitzpatrick, Sasa
C : Agva, RadoWenn man realistisch ist wird der Kader so aussehen. Man wird auf der 3 einen Spieler holen der auch die 4 spielen kann und einen Comboguard für die 1 und 2.
Besser fände ich wenn man das ganze so gestaltet:
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3 (deutscher Spieler!)
PF: Fitzpatrick, X4, Sasa
C : Agva, RadoIch würde mir nochmal einen Spieler Wünschen der seine Stärken am Brett hat und ordentlich Masse mitbringt (X4), in meinen Augen sind wir sonst deutlich zu schwach auf den großen Positionen aufgestellt.
Fitzpatrick ist wie es scheint ein guter Spieler aber ich sehe seine Stärken in der Offensive im Wurf und nicht am Brett.
Erste Tendenzen wird man sehen sobald Igor sein Vegas Team stellt.
Zu dünn ist vor allem die Guardrotation, nicht die der Big Men…
Wir haben in deinen Szenarios nur X1 als Backup für Sanders UND Mihailovic. Albus schön und gut aber mehr als 5-10 min kannst du ihn nicht bringen, wobei er sowieso eher auf die 3 ging bisher. Er kann zwar auch die 2, aber generell find ich haben wir ein Problem wenn Albus der #1 Backup auf einer Position ist und es keine Alternative gibt.
Deswegen würde ich schauen dass man noch einen deutschen Backup als Jönke Ersatz herbekommt. Viel schlechter als Jönke kann der auch nicht sein. Irgendwo in den Tiefen der Pro A wird sich denke ich da schon noch was ergeben.
Sanders/X1/Dt. Backup
Mihailovic/X1/Dt. Backup/Albus
X2/X3/Albus
Fitzpatrick/X3/Nadjfeji
Agva/Rado/FitzpatrickSo wäre es optimal. Man kann da schon noch justieren. Wichtig ist vor allem dass die Backups “Position Flex” mitbringen, also mehrere Spots spielen können.
Gut wäre wenn man bspw. als Backup auf 3/4 (X3) einen Mann findet der ähnliche Maße wie Fitzpatrick (2,03m+) mitbringt den man im Fall der Fälle auch mal auf die 5 parken kann.
X1 wäre natürlich Wallace die Traumlösung, dann wäre der Druck noch einen deutschen Comboguard zu finden nicht ganz so massiv weil Wallace definitiv 25 Minuten+ gehen kann, aber die Augen offen halten muss man trotzdem vor allem bei Wallace Verletzungshistorie. An einen Verbleib kann ich aber nicht mehr glauben, erst recht nicht nach der Ankündigung Summer League spielen zu wollen.
X2 muss ein Typ Reggie Redding sein also Allrounder. Da erwarte ich schon noch ein ordentliches Kaliber wenn man nicht wieder direkt Platz 16 anpeilen will.
Entweder der X2 kann auch auf die 2, womit Mihailovic einen Backup hätte oder er kann noch auf die 4.Ziemlich sicher bin ich mir, dass X2 der Königstransfer wird und X1 und X3 wohl vom College kommen oder aus kleineren europ. Ligen.
Ich denke Wallace + einen Knallerstarter auf der 3 werden wir nicht erwarten können. Da muss man realistisch bleiben.
Hier mal noch ein paar deutsche Optionen auf 1/2 aus der Pro A. Weiß allerdings nicht ob die Herren noch Verträge haben.
PG
Loesing (Gotha)
Reyes-Napoles (Jena)
Smit (Vechta)
Kiese (Hamburg)
Wendt (Jena)
Kone (Hamburg)
Hoffmann (Würzburg)
Engel (Baunach)
Kuhle (Nürnberg)SG
Buljevic (Essen)
Nawrocki (Cuxhaven)
Schröder (Nürnberg)
Dunbar (Würzburg)
Ney (Ehingen)
Woods (Cuxhaven)
Krause (Kirchheim)
Martin (Cuxhaven)
Fülle (Gotha)
Barth (Ehingen)
Goddek (Leverkusen) -
Loesing hat Vertrag bei den MHP Riesen und ist nur nach Gotha ausgeliehen. Ich denke Patrick wird Loesing nach Lubu holen und Warech abgeben.
Vielleicht wäre Warech etwas für Euch.
Lt. meiner letzten Info hat Warech in Ludwigsburg doch für 2 Jahre unterschrieben, müsste also noch ein Jahr Vertrag haben.
-
Ja, hat er, aber ich gehe davon aus, dass beide Seiten mit einer Trennung kein Problem haben dürften, sofern die Lösung einigermaßen i.O. ist. Warech hat unter John Patrick so gut wie nie gespielt bzw. auch kaum eine Chance erhalten. Besser als das was er in Lubu gezeigt hat, dürfte er aber schon sein.
Ein Wechsel könnte also für alle eine WIN-WIN Situation sein.
-
Loesing (Gotha) Vertrag
Reyes-Napoles (Jena)
Smit (Vechta)
Kiese (Hamburg)
Wendt (Jena) meine Vertrag
Kone (Hamburg)
Hoffmann (Würzburg)kein Vertrag aber will Studium
Engel (Baunach)klein Vertrag
Kuhle (Nürnberg)SG
Buljevic (Essen) Vertrag
Nawrocki (Cuxhaven)
Schröder (Nürnberg) Vertrag
Dunbar (Würzburg)
Ney (Ehingen)
Woods (Cuxhaven)Vertrag Gotha
Krause (Kirchheim)
Martin (Cuxhaven)
Fülle (Gotha)
Barth (Ehingen)
Goddek (Leverkusen)meine Vertrag -
Loesing (Gotha) Vertrag
Reyes-Napoles (Jena)
Smit (Vechta)
Kiese (Hamburg)
Wendt (Jena) meine Vertrag
Kone (Hamburg)
Hoffmann (Würzburg)kein Vertrag aber will Studium
Engel (Baunach)klein Vertrag
Kuhle (Nürnberg)SG
Buljevic (Essen) Vertrag
Nawrocki (Cuxhaven)
Schröder (Nürnberg) Vertrag
Dunbar (Würzburg)
Ney (Ehingen)
Woods (Cuxhaven)Vertrag Gotha
Krause (Kirchheim)
Martin (Cuxhaven)
Fülle (Gotha)
Barth (Ehingen)
Goddek (Leverkusen)meine VertragKuhle hat seine BB Karriere beendet!
-
Zu dem möglichen deutschen Spot der noch besetzt werden soll: wir müssen da realistisch bleiben, das Geld wird in unsere ausländischen Spieler fließen und man wird schauen ob man einen deutschen Steal landen kann.
Sollte im Juli/August evtl September jemand frei sein zu günstigen Konditionen wird man zuschlagen.
Zum jetzigen Kader kann man nur sagen, sieht in meinen Augen sehr stimmig aus und ich hab jetzt schon Bock auf die neue Saison.
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3
PF: Fitzpatrick, Sasa
C : Agva, RadoWenn man realistisch ist wird der Kader so aussehen. Man wird auf der 3 einen Spieler holen der auch die 4 spielen kann und einen Comboguard für die 1 und 2.
Besser fände ich wenn man das ganze so gestaltet:
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3 (deutscher Spieler!)
PF: Fitzpatrick, X4, Sasa
C : Agva, RadoIch würde mir nochmal einen Spieler Wünschen der seine Stärken am Brett hat und ordentlich Masse mitbringt (X4), in meinen Augen sind wir sonst deutlich zu schwach auf den großen Positionen aufgestellt.
Fitzpatrick ist wie es scheint ein guter Spieler aber ich sehe seine Stärken in der Offensive im Wurf und nicht am Brett.
Erste Tendenzen wird man sehen sobald Igor sein Vegas Team stellt.
Ich finde ja auch, dass der bisherige Kader (v.a. Mihailovic, Sanders, Fitzpatrick, Agva) kaum Grund zur Beschwerde bietet. Gleichzeitig sehe ich aber eben auch das Problem, wenn man sich wirklich wenig um einen weiteren deutschen Spieler bemüht bzw. abwartet, “was übrig bleibt”.
Mein Fragezeichen steht weniger hinter Agva (wobei auch bei ihm durchaus noch Spiele dabei sein werden, wo es nicht so läuft) als hinter Rado (Kriegt er seine Foulprobleme in den Griff? Was wird aus dem Dreier, der im ersten Jahr deutlich besser aussah als letzte Saison?), Sasa (Wieviele Minuten kann er wirklich noch gehen?) und Albus (Ähnlich wie bei Rado, letzte Saison eher stagniert als Fortschritte gemacht - das reicht für maximal 10 BBL-Minuten - Er braucht irgendwas, was heraussticht. Entweder noch deutlich bessere Defense oder den Dreier perfektionieren, dass der wirklich verlässlich fällt oder oder.)
Natürlich kann man mit diesem Kader die Liga halten, wenn - ja, wenn - alle Ausländerspots funktionieren. Trotzdem ist man entweder auf 1/2 recht dünn aufgestellt (3 Ausländer plus ein bisschen Albus) oder auf 3/4/5 (zwei junge Center, Sasa, Fitzpatrick und ein Starter).
Ich fände angesichts der o.g. Bedenken um v.a. Sasa und Albus einen weiteren Rotationsdeutschen dringend notwendig. Kann ja auch einer sein, dem 10-15 Minuten reichen, in denen er aber auch ein paar Punkte oder Sonstiges geben kann. Bleck käme aus meiner Sicht definitiv infrage, wieviel Warech kann, weiß ich nicht. Oder man findet doch noch einen brauchbaren PG. Eine Ausleihe von z.B. Akpinar wäre in meinen Augen eine Top-Lösung für uns, aber ob sowas zustande kommen wird?
Sanders (25) / X1 (15)
Mihailovic (25) / X2 (10) / Albus (5)
X2 (15) / X3 (15) / X4 (10; deutsch)
Fitzpatrick (20) / X3 (10) / Sasa (10)
Agva (20) / Rado (15) / Fitzpatrick (5)oder
Sanders (25) / X1 (deutsch; 10) / X2 (5)
Mihailovic (25) / X2 (15)
X3 (25) / X4 (10) / Albus (5)
Fitzpatrick (25) / X4 (10) / Sasa (10)
Agva (20) / Rado (15) / Fitzpatrick (5)Der Backup-Forward sollte in meinen Augen auf jeden Fall sowohl 3 als auch 4 richtig gut spielen können. Das alleine wird schwer. Da jemanden zu finden, der die Größe und/oder Masse von Fitzpatrick mitbringt, um auch notfalls auf die 5 zu können, wird für uns unmöglich. Da man Sasa noch hat, wird man auch keinen reinen 4er-Backup suchen, da dieser sonst zu wenig Spielzeit sehen würde und man nur noch zwei Spots hätte, aber noch einen Starter auf der 3 und Backups für alle drei Positionen bräuchte.
Und was das Geld angeht: Natürlich wird man das in die drei Ausländer stecken (müssen), um auch nur annähernd an unsere Vorstellungen ranzureichen. Ob es wirklich für eine “Granate” auf 3 und einen guten Backup für 1/2 (Kaliber Wallace) reicht, ist schon fraglich. Tippe auch eher auf Königstransfer Starting-SF und zwei Rookies / Unerfahrene auf 1/2 und 3/4. Dann aber bitte noch einen Deutschen für den Fall der Fälle (Verletzungen, Schwächephasen, …).
-
Akpinar würde mir auch gut gefallen, der könnte definitiv die Jönke Rolle für 10 Minuten pro Spiel einnehmen.
Er hat jetzt zwei Jahre bei einem Toptrainer und Topteam “mittrainiert” ohne jedoch auf dem Feld zu stehen. Da muss und kann man jetzt schonmal den nächsten Schritt machen.
Weiter in der Regio bei Berlin rumzudümpeln hilft ihm jedenfalls nicht.
In Berlin wird er auf absehbare Zeit keine Spielzeit sehen, eine Leihe wäre interessant. Fraglich halt ob er als Großstadtkind (Hamburg, Berlin) in die Provinz will.
-
Stichwort “zu dünne Guardrotation”:
2012/2013 sind wird Zehnter geworden.
Da war die Guardrotation auch nicht grösser.
Sondern mit nur drei Guards noch dünner.Guard: Duggins, Young, Davis/Wells
Forward: Redding, Lischka, Nash, (Spoden)
Center: Frease, OehleUnd stärker war das damals wohl auch nicht (Duggins würde ich zumindest nicht viel stärker als Mihailovic einschätzen, Young als Aufbauspieler war im Nachhinein eine Schnapsidee, und Davis eine Niete in der Collegelotterie, Nachverpflichtung Wells für BBL-Verhältnisse unspektakulär und solide, aber nicht mehr).
Ich will damit jetzt nicht sagen, dass man sich bewusst auf nur drei starke Guards beschränken sollte. Ich würde auch unterschreiben, dass uns das nächste Saison womöglich den Playoffplatz kosten wird. Aber ein grosses Problem muss es nicht sein. Ein John Patrick beispielsweise lässt (liess) seine Guards auch 30/30/20 spielen und erreicht(e) damit die Playoffs (ja, ich weiss, dass bei uns, im Gegensatz zu LuBu, mit Mahir Agva auch nur eine Art Baby-Brockman unter den Körben stehen wird)
-
Stichwort “zu dünne Guardrotation”:
2012/2013 sind wird Zehnter geworden.
Da war die Guardrotation auch nicht grösser - sondern eher noch (!) dünner.Guard: Duggins, Young, Davis/Wells
Forward: Reddiing, Lischka, Nash (Spoden)
Center: Frease, OehleDu magst Recht haben, da gab es aber einige Besonderheiten: Wir haben mit einer relativ kleinen Rotation gespielt (7 plus Oehle plus Spoden (plus Albus)), in der einige Spieler (deren Qualität unbestritten hoch war/ist) massiv Minuten gehen konnten: Duggins 33 Minuten, Redding 34,5 Minuten und mit Lischka einen deutschen Spot für 25 Minuten.
Redding, Lischka und Nash spielten zusammen 88 Minuten. Da kann man “einen halben Redding” für die 1/2 abziehen.Will sagen: Das mit der kleinen Guard-Rotation kann funktionieren. Dazu muss aber ein Großteil der Spieler wirklich prächtig funktionieren. Duggins und Redding (und Nash) haben - das dürfte unbestritten - eigentlich in dieser Saison schon nichts mehr in TÜ zu suchen gehabt und der zehnte Platz ist zu einem Großteil ihr Verdienst.
Je mehr ich über Akpinar nachdenke, desto besser gefällt mir die Idee. Ich würde sogar so weit gehen, zu behaupten, dass man mit ihm keinen Ami für die 1 bräuchte. Da würde ich mir dann eher einen Swingman (McKinney?) wünschen, der ggf. auch mal den Ball bringen kann. Dann könnte man sich bei den restlichen beiden Spots wirklich auf einen starken Starter auf SF und einen Backup beschränken, der hauptsächlich Fitzpatrick entlastet bzw. diesen im Fall der Fälle auch auf die 5 rücken lassen kann.
Sanders (25) / Akpinar (15)
Mihailovic (25) / McKinney (10) / Albus (5)
X1 (25) / McKinney (10) / X2 (5)
Fitzpatrick (20) / X2 (10) / Sasa (10)
Agva (20) / Rado (15) / Fitzpatrick (5) -
Stichwort “zu dünne Guardrotation”:
2012/2013 sind wird Zehnter geworden.
Da war die Guardrotation auch nicht grösser.
Sondern mit nur drei Guards noch dünner.Guard: Duggins, Young, Davis/Wells
Forward: Redding, Lischka, Nash, (Spoden)
Center: Frease, OehleUnd stärker war das damals wohl auch nicht (Duggins würde ich zumindest nicht viel stärker als Mihailovic einschätzen, Young als Aufbauspieler war im Nachhinein eine Schnapsidee, und Davis eine Niete in der Collegelotterie, Nachverpflichtung Wells für BBL-Verhältnisse unspektakulär und solide, aber nicht mehr).
Ich will damit jetzt nicht sagen, dass man sich auf drei starke Guards beschränken sollte - aber ein grosses Problem muss es nicht sein.
Es würde mich zwar nicht wundern, wenn uns das nächste Saison den Playoffplatz kosten würde, aber ein John Patrick beispielsweise lässt (liess) seine Guards auch 30/30/20 spielen und erreichte damit die Playoffs.Es kann funktionieren aber ist extrem riskant. Zum einen brauchst du wirkliche Granaten wie Duggins und Redding die jedes Spiel 35 Minuten gehen können und abliefern und zum anderen Riesenglück das sich keiner verletzt. Spätestens die letzten zwei Jahre haben doch gezeigt, dass man ne größere Rotation braucht.
Des Weiteren muss man beachten, dass 2012/13 die Liga noch ein gutes Stückchen schwächer war.
Gießen war damals mit 4 Siegen abgeschlagen konkurrenzlos Letzter, Ludwigsburg hatte die Saison in der sie sich selbst zerfleischt haben und einige Teams die mittlerweile über uns stehen vor allem finanziell (Bayreuth (ja in der Liga hinter uns), Frankfurt, Braunschweig, MBC) waren schlechter.
Wie gesagt, es kann funktionieren manchmal ist eine kleine Rotation besser aber dann muss wirklich alles passen und nach den letzten zwei Jahren bin ich eher vorsichtig was das anbelangt (sowohl was Spielerverpflichtungen als auch Verletzungen angeht).
-
na dass Akpinar nun bei Alba gar nicht auf dem Parkett stand ist ja auch nur eine schlechte Legende.
Will hier jetzt aber auch nicht mit echten Stats für verwirrende Objektivität sorgen ……
18 Spiele mit 5 Minuten im Schnitt, davon 8 Spiele mit 1-5 Minuten Einsatzzeit. 16 mal nicht eingesetzt.
Das ist für mich jetzt nicht gerade der Begriff von auf dem Parkett stehen (oder ne Rolle haben).
Im Jahr davor warens ganze 5 Spiele.
Akpinar würde sicher 2 Jährchen oder so bei einem kleineren Team mit größerer Rolle gut tun bevor er bei Alba fest in die Rotation kommt.
-
@Carter , du willst Akpinar aber auch nur 10 Minuten in max. 34 BBL-Spielen geben.
Er hatte dieses Jahr zumindest signifikante Minuten, auch mal EL und die Spielanteilentwicklung geht in die richtige Richtung.
Denke schon, dass er bei Alba im nächsten Jahr regelmäßiger und etwas länger spielen kann, plus internationale Minuten. Plus nochmal Training mit hochkarätigeren Konkurrenten.Kann mir durchaus auch eine Ausleihe als sinnvoll vorstellen, dann sollte er aber eine Position als erster Back up mit 15-20 Minuten anstreben. Sonst würde er da m.E. auch nicht sonderlich gewinnen.
-
@Carter , du willst Akpinar aber auch nur 10 Minuten in max. 34 BBL-Spielen geben.
Er hatte dieses Jahr zumindest signifikante Minuten, auch mal EL und die Spielanteilentwicklung geht in die richtige Richtung.
Denke schon, dass er bei Alba im nächsten Jahr regelmäßiger und etwas länger spielen kann, plus internationale Minuten. Plus nochmal Training mit hochkarätigeren Konkurrenten.Kann mir durchaus auch eine Ausleihe als sinnvoll vorstellen, dann sollte er aber eine Position als erster Back up mit 15-20 Minuten anstreben. Sonst würde er da m.E. auch nicht sonderlich gewinnen.
Er wäre erster Backup hinter Sanders sofern man denn dann einen Swingman anstatt einen Combo Guard als Backup verpflichtet.
15 Min wären sicher drin, für mehr muss er erstmal was zeigen.10 Min in 34 Spielen sind immernoch fast doppelt soviel wie 5 Min in 18 Spielen :P.
Klar könnte er bei Alba bleiben, aber ich seh in den nächsten 1-2 Jahren nicht wie er da von Rotationsplatz 11-12 (Busfahrer) wegkommt.
Eine Ausleihe würde sicher nicht schaden, vor allem wenn Alba die Rückholoption hat.
-
so wäre es schon eine interessantere Sache. In deinem Ausgangspost hattest du den dt. Back up je nur jeweils als Nr. 3. …
Das wäre der Fall wenn wir einen der Kandidaten aus der Pro A holen.
Akpinar hat aber mehr Klassen und wäre mit Sicherheit Backup #1 hinter Sanders.
Die Tigers könnten dann anstatt einen Combo Guard (schwieriger zu finden) einen weiteren Swing Man für 2/3 verpflichten.
Sanders(25) / Akpinar (15)
Mihailovic (25) / X1 (10) / Albus (5)
X2 (25) / X1 (10) / Albus (5)
Fitzpatrick (25) / X3 (10) / Nadjfeji (5)
Agva (15) / Rado (15) / X3 (10)Damit könnte man leben.
-
so wäre es schon eine interessantere Sache. In deinem Ausgangspost hattest du den dt. Back up je nur jeweils als Nr. 3. …
Das kommt bei uns erheblich darauf an, wer denn der fragliche Deutsche sein soll und welche Qualitäten er hat.
Till Jönke hat jedenfalls im letzten Jahr die Rolle hinter Ratkovica beileibe nicht ausfüllen können. Insofern war es für uns viel wert, dass wir mit Mihailovic, Wallace und McKinney drei qualitative Guards hatten, die da entsprechend auffangen konnten.
Unser neuer PG Sanders wird sicher deutlich über 20 Minuten sehen, aber wenn man - wie @Carter eben schrieb - nicht einen ausländischen Combo-Guard als Backup für 1 und 2 holt (sondern stattdessen einen Swingman), dann hätte man schon Platz, um einem Akpinar meinetwegen um die 15 Minuten zu geben.
Wenn wir aber “nur” einen ganz jungen, unerfahrenen Deutschen sehen, dem man eher 5 bis maximal 10 Minuten zutraut, dann braucht es definitiv einen Combo-Guard.
Selbst 10 Minuten in 34 Spielen wären genau genommen mehr als das dreifache von 5 Minuten in 22 Spielen. Wenn er bei uns durchschnittlich 15 Minuten in 34 Spielen sähe, wäre er bei der etwa 5-fachen Spielzeit. Denke schon, dass er davon profitieren könnte, denn das Training bei uns ist nun auch nicht unbedingt auf Regionalliga-Niveau.