Finalserie 2013/14: FC Bayern München (1) vs. Alba Berlin (3)
-
Albas Defense sieht aggressiv aus, aber Bayern ist in der Lage die bessere Defense zu spielen.
Nicht immer, aber im Ernstfall würde ich eher der Bayern-Defense in einem entscheidenden Spiel zutrauen das Ding zu gewinnen. Nicht, dass Albas nicht gut wäre, aber Münchens ist halt noch etwas besser wenn sie müssen.
Und wer hätte gedacht, dass Hamann eine so entscheidende Rolle in der Finalserie spielt nach dieser Hauptrunde?
Glaub Radosevic spielt nächstes Jahr in Vitoria, die mögen da Leute die aus der Mitteldistanz alles reinnageln ;).
-
Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Vollkommen richtig von Pesic, sich zu dem zu äußern.
Ja, was denn nun.
Herrlich aber in einer stunde kann man ja mal seine meinung ändern.
Verdienter sieg der der bayern.
Alba wollte wohl in hz 2 den leichten weg zum erfolg.
Nur noch 3er geballere man man man.Jetzt hoffe ich inständig am mittwoch nicht feiernde bayern zu sehen.
Ps: wo ist die defence bloß geblieben. Hieß doch mal defence wins …
-
Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Vollkommen richtig von Pesic, sich zu dem zu äußern.
Ja, was denn nun.
Herrlich aber in einer stunde kann man ja mal seine meinung ändern.
Verdienter sieg der der bayern.
Alba wollte wohl in hz 2 den leichten weg zum erfolg.
Nur noch 3er geballere man man man.Jetzt hoffe ich inständig am mittwoch nicht feiernde bayern zu sehen.
Ps: wo ist die defence bloß geblieben. Hieß doch mal defence wins …
siehe oben
-
Stil hätte es gehabt wenn sich die Baiern gar nicht dazu geäußert hätten
Oder Baldi einfach nach Spiel 1 nix gesagt hätte ! Das hätte auch Stil gehabt….Hätte hätte Fahrradkette
Jede Medaille hat zwei Seiten ! Auf einer ist Alba auf der anderen Bayern…sollten hier viele mal bedenken.
-
Albas Defense sieht aggressiv aus, aber Bayern ist in der Lage die bessere Defense zu spielen.
Nicht immer, aber im Ernstfall würde ich eher der Bayern-Defense in einem entscheidenden Spiel zutrauen das Ding zu gewinnen. Nicht, dass Albas nicht gut wäre, aber Münchens ist halt noch etwas besser wenn sie müssen.
Und wer hätte gedacht, dass Hamann eine so entscheidende Rolle in der Finalserie spielt nach dieser Hauptrunde?
Glaub Radosevic spielt nächstes Jahr in Vitoria, die mögen da Leute die aus der Mitteldistanz alles reinnageln ;).
Wie kommst du jetzt darauf ?
-
Diese dauerhafte Opferstellung der Bayern Fans geht mir gehörig auf den Sack!
Nach Spiel 1 hat man viele von uns zurecht als schlechte Verlierer kritisiert!
IHR liebe Bayern Fans seid schlechte Gewinner!!!Ich freue mich auf Spiel 4 am Mittwoch, von mir aus kann da ruhig wieder Schmidt pfeiffen und vielleicht auch noch Reiter (war da nicht was mit Pesic? DOPPELMORAL)!
Ich hoffe Alba schießt euch aus der Halle, von mir aus könnt ihr dann auch ruhig bei 48 Grad die deutsche Meisterschaft im BMW Dome feiern!Peace
-
Interessant zu beobachten, wie manche sich hier verbiegen, um gut zu finden, was die Muenchner Verantwortlichen so treiben.
Das ganze Theater hat uebrigens was von “guter Gewinner”.
Der BALDI fängt an und die Münchner sind die Bösen ist logisch. Die BBL hat sich doch selber in die Position gebracht. Nach Spiel 1 und der massivsten Kritik aus Berlinerreihen hätte man Eier haben müssen Lottermoser eben nicht anzusetzen, da der gefordert wurde. Heute in Spiel 3 hätte man ihn ohne Probleme bringen können und dann auch in Spiel 4 und meinetwegen Spiel 5, denn er ist der Beste deutsche Schiri. So aber hat man Baldi nachgegeben, und das wird bemängelt, nicht nach der Niederlage in Spiel 2, nein nach dem Sieg in Spiel 3. Das hat mehr Stil als Herr Baldi jemals haben wird. Ob man das insgesamt machen muss ist noch nee andere Sache, allerdings höre ich aus Berlin auch nicht der BALDI hat einen an der Klatsche, der hat die Schiris nach Spiel 1 angegangen.
Seit wann hat die BBL Einfluss auf die SR-Ansetzungen? Korrigiert mich bitte, aber das macht doch ein einzelner Mensch vom DBB oder nicht? ;)Ich würde fast Geld drauf setzen, dass die Ansetzungen für Spiel 2 schon vor Baldi´s Attacke feststanden.
Man hat mit Lottermoser einen SR, der das EC, EL-Finale, Olympia-HF gepfiffen hat. Sollte folglich einer der besten SR, die auf diesem Planeten rumlaufen, nicht den Großteil (wenn nicht alle) das Finale um die deutsche Meisterschaft pfeifen?
-
-
Ich sage jetzt voraus, dass einige Bayern-Fans bis zum jüngsten Tag und und ohne Unterbrechung, mit allen Winkelzügen, die sie parat haben, den Pesic-Clan auch in seinen schlimmsten Aktionen unterstützen werden.
-
Interessant zu beobachten, wie manche sich hier verbiegen, um gut zu finden, was die Muenchner Verantwortlichen so treiben.
Das ganze Theater hat uebrigens was von “guter Gewinner”.
Der BALDI fängt an und die Münchner sind die Bösen ist logisch. Die BBL hat sich doch selber in die Position gebracht. Nach Spiel 1 und der massivsten Kritik aus Berlinerreihen hätte man Eier haben müssen Lottermoser eben nicht anzusetzen, da der gefordert wurde. Heute in Spiel 3 hätte man ihn ohne Probleme bringen können und dann auch in Spiel 4 und meinetwegen Spiel 5, denn er ist der Beste deutsche Schiri. So aber hat man Baldi nachgegeben, und das wird bemängelt, nicht nach der Niederlage in Spiel 2, nein nach dem Sieg in Spiel 3. Das hat mehr Stil als Herr Baldi jemals haben wird. Ob man das insgesamt machen muss ist noch nee andere Sache, allerdings höre ich aus Berlin auch nicht der BALDI hat einen an der Klatsche, der hat die Schiris nach Spiel 1 angegangen.
Seit wann hat die BBL Einfluss auf die SR-Ansetzungen? Korrigiert mich bitte, aber das macht doch ein einzelner Mensch vom DBB oder nicht? ;)Ich würde fast Geld drauf setzen, dass die Ansetzungen für Spiel 2 schon vor Baldi´s Attacke feststanden.
Man hat mit Lottermoser einen SR, der das EC, EL-Finale, Olympia-HF gepfiffen hat. Sollte folglich einer der besten SR, die auf diesem Planeten rumlaufen, nicht den Großteil (wenn nicht alle) das Finale um die deutsche Meisterschaft pfeifen?
Darum geht es aber nicht. Nach der Aussage eines hohen Funktionärs, hätte dann eben dieser Mann eingreifen müssen und den geplanten Lottermoser in Berlin nicht ansetzen dürfen. Einfach eine Frage des Stils wie man mit sowas umgeht. Der schreit und kriegt Recht, so hat es nun den Anschein. Also wird jetzt dagegen geschrien.
Das Lottermoser der Beste deutsche Schiri ist, klar sehe ich auch so. Nach der Baldiattacke hätte er eben erst heute bei Spiel 3 zur Ansetzung kommen dürfen und nur weil sich Berlin massiv ihn gewünscht hat.
-
die bayern brauchen sich gar net aufzureden.in ludwigsburg haben sie ja auch den schiri beeinflust und wurden bevorzugt
-
@Whisky:
Einer der anderen BBL-Vizes ist Alexander Reil, der Vorsitzende der Ludwigsburger. Als die BBL auf Wiederholungsspiel entschied, wo war da der Aufschrei der Pesics?Na der war doch da und nicht zu knapp.
Ein Statement a la “Nach Ansicht der Münchener missbraucht Reil seine Doppelfunktion als Ludwigsburg-Geschäftsführer und BBL-Vizepräsident massiv” ist mir da aber entgangen. Aber das kannst Du ja sicher noch verlinken.
-
@Kwarg:
Ich sage jetzt voraus, dass einige Bayern-Fans bis zum jüngsten Tag und und ohne Unterbrechung, mit allen Winkelzügen, die sie parat haben, den Pesic-Clan auch in seinen schlimmsten Aktionen unterstützen werden.
Ich sage voraus, dass Kwarg immer gegen Bayern ist egal ob mit oder ohne Grund…. und jetzt…?
-
Glückwunsch an die Bayern, verdienter Sieg (leider )
Wie schon gegen die Dragons mein Kommentar, wer nicht trifft, kann nicht gewinnen.
Ich bin froh wenn Delaney nächste Saison nicht mehr in der BBL sein Geld verdient. Nicht weil er nach belieben trifft, sondern wegen seiner Art. -
@Kwarg:
Ich sage jetzt voraus, dass einige Bayern-Fans bis zum jüngsten Tag und und ohne Unterbrechung, mit allen Winkelzügen, die sie parat haben, den Pesic-Clan auch in seinen schlimmsten Aktionen unterstützen werden.
Ich sage voraus, dass Kwarg immer gegen Bayern ist egal ob mit oder ohne Grund…. und jetzt…?
Jetzt gebe ich dir recht
Zum Spiel:
Sehr sehr intensives, teilweise dreckiges Spiel (auf beiden Seiten). Taylor macht mir etwas Sorgen, er wirkt offensiv für mich etwas gehemmt, vielleicht liegt das auch an der Schulterverletzung. Hamann wieder unglaublich wichtig für das Team. Zu Delaney braucht man nicht viel sagen, MVP Style eben!
Bei Berlin find ich Radosevic mit seinem Mitteldistanzwurf beeindruckend, die Quote muss bombastisch sein, das wirkt extremst sicher. Gefühlt fällt da jeder Wurf rein und ist für einen Center schwer zu verteidigen, da Radosevic Geschwindigkeitsvorteile hat, wenn der Center zu nah an ihm dran steht.
-
Sry
-
[…]
-
[…]
-
[…]
-
also nochmal zum Spiel. Einer auch defensiv ordentlichen ersten Hälfte (39) folgte der defensive Offenbarungseid (53 gegnerische Punkte in Halbzeit 2). Das darf nicht passieren und der Coach ist tatsächlich nicht schuldlos daran. Da war keine Ordnung mehr zu erkennen, der Zug durch die Mitte wurde so gut wie gar nicht mehr verteidigt. Offensiv hätte es besser laufen können, das fehlende Herunterspielen der Uhr wurde schon erwähnt. Allerdings fing das mit Logans völlig unnötig verschossenem Dreier kurz vor der Pause bereits an. Warum man aber mit einer solchen Gegenwehr der in der zweiten Halbzeit sehr gut agierenden Münchner nicht gerechnet hat, ist mir entschieden zu schleierhaft. Hat man die Playoffs (z.B. 5.Spiel gegen Oldenburg) nicht gut genug studiert? Die Auszeit kam zu spät, auch Schultze wurde zu spät eingesetzt. Das darf man dem Coach anlasten.
Jagla total daneben heute, Redding recht früh foulbelastet, Stojanovski offensiv kein Faktor und Logan war vorne nicht da, als man ihn brauchte, auch wenn er mehr Punkte als in den anderen Spielen erzielte. WoBo drei Minuten auf dem Feld, das klappt auswärts noch nicht.
Positives gibt es aber auch. King mit mutigem Einsatz, auch Schultze mit (leider zu) späten Dreiern, Hammonds, Kendall und Radosevic mit guter Leistung.
Auf ein neues in Spiel 4. -
Zunächst mal Glückwunsch an München. Wie auch im zweiten Spiel ein verdienter Sieger, auch wenn es Berlin heute ebenso verdient gehabt hätte, aber das haben beide Teams in jedem Spiel alleine auf Grund ihrer kämpferischen Leistungen.
Einer der positivste Aspekte an dieser harten Serie ist mit Sicherheit, dass wir ein wenig von der körperlosen Sportart wegkommen. Ich habe ehrliche gesagt die letzten Finalserien nicht in DER Erinnerung, dass über mehrere Spiele die Intensität so hoch war und die Schiedsrichter es in der Form auch noch laufen lassen. Viele harte Fouls, viel Trash Talk und schon einige Fouls hart an der Grenze zum Disqualifizierenden. Das Einzige was das in der gleichen Situation leider wieder ausgleicht ist die Flopperei auf beiden Seiten. Kendall ist mir in den ersten beiden Spielen gar nicht so extrem aufgefallen, heute hat er zumindest auf gleicher Höhe mit Delaney mitgefloppt, eher überholt.
Berlin in der ersten Halbzeit sehr fokussiert, mit vielen guten Abschlüssen und wenig Notwürfen und wenn, dann sind diese auch noch gefallen. München hingegen etwas gehemmt, dazu Bryant nicht im Spiel und Taylor und Thomson auch fast unsichtbar. Bei Berlin in der Phase Logan sehr stark, der glaub ich alle Punkte in der ersten Halbzeit gemacht hat.
Bryant hat dann zumindest im dritten Viertel dafür gesorgt, dass das Momentum dreht und München wieder im Spiel war und es dadurch auch wieder einfacher wurde zu verteidigen. Es hängt immer viel davon ab, wie Berlin bzw. München verteidigt… Die Teams können in der Offense noch so stark sein, am Ende zählt, wer besser verteidigt. Trotz Highscore sind es immer die Phase in dem Spiel, die das Spiel entscheiden, in dem ein Team gut verteidigt. Im ersten Spiel hat München Berlin bei 27 Punkten in Viertel 2+3 gehalten, was den Weg für den Sieg geebnet hat, Berlin hat München im zweiten Spiel bei 32 Punkten in der zweiten Halbzeit und München Berlin im dritten Spiel bei ebenfalls 32 Punkten in der zweiten Halbzeit. Wichtig heute noch, dass München die Turnover etwas minimieren konnte, insgesamt 18 Turnover bei beiden Teams zusammen sind schon sehr stark, woran man auch wieder erkennt, dass wirklich die beiden besten Teams im Finale stehen.
Schiedsrichter fand ich in Ordnung, Lottermoser eher für Berlin, dafür Rodriguez eher für München. Wirklich ekelhaft waren die Kommentatoren, das war das schon extrem unnötig, was die da pro München abgelassen haben, insbesondere die Emotionen.
Beachtlich fand ich zudem noch, dass die ganze Halle das letzte Viertel stand und das Team angefeuert hat, sogar die Haupttribüne. Dafür dass die Zuschauer und die Stimmung immer nieder gemacht wird muss man das auch mal erwähnen, kann mich nicht daran erinnern, dass das in Berlin nur im entferntesten so aussah wie heute im Audi-Dome.
Denke Berlin wird relativ deutlich das vierte Spiel gewinnen. Im letzten Spiel dann wieder 50-50, ich hoffe zumindest dass wir ein fünftes Spiel erleben dürfen!
Anstatt des unnötigen Delaney Videos würde mich mal das Video von King interessieren, wenn das kein bewusster Schlag ins Gesicht war dann weiß ich auch nicht…
-
??Ich bin komplett tiefenentspannt, null agitiert! Der lack an smilies oder die Existenz von bold-font ist nicht proportional zum Tonfall, verstehe mich nicht falsch.
Deine rauhe, pissige Antwort spricht aber schon Bände für sich (oder gegen dich) würde ich meinen.
Wenn es keine Geschmacksfrage ist, dann verwundern mich 97% der No-Calls und Calls eines Schiedsrichters. Das ist keine Faktenauslegung. Das ist Entscheidung in sekundenbruchteilen, bei denen durchaus Geschmack eine Rolle spielen kann.
Den Rest lasse ich lässig unkommentiert stehen und antworte dir darauf mit einem gepflegten nelson: HaHa
Edit: Es ist immer wieder schön, dass man hier Posts ablässt über Zone, Post-Up, Penetration, Spielsets etc. und keine Sau juckt es. Stattdessen wird sich über formalitäten der Ref-Richtlinien gestritten (“teams interessieren mich nicht” ) oder mit Fanbrille fröhlich losgewettert (xy von alba/brose/fcb/mhp ist doof/frech/flopp/schauspieler/unverschämt/verdient zu viel/hat Wildcard bekommen). Das empfinde ich als ziemlich schade.
Hast Du Dich zuerst über Flopping geäußert oder ich?
Ganz unpissig gefragt.
Jetzt monierst Du, dass zu Flopping bzw. über die Regel dazu geschrieben wird?
daumenhochHast Du gesagt, es wäre unpräzise in den Regeln formuliert oder ich?
Nun, ich habe habe Dich korrigiert.
Okay. Damit kann nicht jeder umgehen. Mea culpa.
Das ändert nichts daran, dass Deine Regelauffassung falsch war.Dich jetzt auf unterschiedliche Auslegungen im laufenden Spiel durch die Schiedsrichter zu berufen, nachdem Du zunächst die angeblich uneindeutigen Regeltexte als Unterstützung für Deine Auffassung herangezogen hast…
Das lass ich mal (ganz tiefenentspnnt und unagitiert, versteht sich) unkommentiert. Spricht ebenfalls für sich.Hältst Du es für möglich, dass SR bei sehr vielen Regelpassagen im laufenden Spiel eine Auslegung gemessen am Spielverlauf vornehmen?
Ja, sie tun es. Und das trotz meist sehr präziser Regeltexte. Das nennt man Spielleitung.Und ob Du willst oder nicht, musst Du wohl zur Kenntnis nehmen, dass ich mir Basketballspiele mitunter nicht deshalb anschaue, weil mich der Ausgang des Spiels oder gar eine der teilnehmenden Mannschaften interessiert.
Dass das gleichwohl nicht für alle Basketballspiele gelten könnte und Du nicht soweit zu denken scheinst, …
Ja, der Nelson könnte auch hier gepflegt angewandt werden. -
Mal was zum Spiel:
Ich verstehe Albas Herangehensweise in der zweiten Halbzeit überhaupt nicht. Wie oft wurde da zum Korb gezogen? Gefühlt nicht öfter als 3x. Stattdessen weiter 3er zu ballern, obwohl die nicht mehr fallen, war fatal. So konnte man den Bryant erst sehr spät das vierte Foul anhängen und hat stattdessen noch reichlich Punkte von ihm kassiert. Wirklich ärgerlich, Bayern so wieder ins Spiel zu bringen. Heute war die Siegchance da und man sie für mein Gefühl zu kampflos hergegeben. Spiel 5 in München zu gewinnen wird ein ganz ganz schweres Ding.
Wirklich ärgerliche, wäre schön, wenn wir das Unvermeidliche noch ein Jahr hinauszögern könnten. -
Interessant zu beobachten, wie manche sich hier verbiegen, um gut zu finden, was die Muenchner Verantwortlichen so treiben.
Das ganze Theater hat uebrigens was von “guter Gewinner”.
Der BALDI fängt an und die Münchner sind die Bösen ist logisch. Die BBL hat sich doch selber in die Position gebracht. Nach Spiel 1 und der massivsten Kritik aus Berlinerreihen hätte man Eier haben müssen Lottermoser eben nicht anzusetzen, da der gefordert wurde. Heute in Spiel 3 hätte man ihn ohne Probleme bringen können und dann auch in Spiel 4 und meinetwegen Spiel 5, denn er ist der Beste deutsche Schiri. So aber hat man Baldi nachgegeben, und das wird bemängelt, nicht nach der Niederlage in Spiel 2, nein nach dem Sieg in Spiel 3. Das hat mehr Stil als Herr Baldi jemals haben wird. Ob man das insgesamt machen muss ist noch nee andere Sache, allerdings höre ich aus Berlin auch nicht der BALDI hat einen an der Klatsche, der hat die Schiris nach Spiel 1 angegangen.
Seit wann hat die BBL Einfluss auf die SR-Ansetzungen? Korrigiert mich bitte, aber das macht doch ein einzelner Mensch vom DBB oder nicht? ;)Ich würde fast Geld drauf setzen, dass die Ansetzungen für Spiel 2 schon vor Baldi´s Attacke feststanden.
Man hat mit Lottermoser einen SR, der das EC, EL-Finale, Olympia-HF gepfiffen hat. Sollte folglich einer der besten SR, die auf diesem Planeten rumlaufen, nicht den Großteil (wenn nicht alle) das Finale um die deutsche Meisterschaft pfeifen?
Darum geht es aber nicht. Nach der Aussage eines hohen Funktionärs, hätte dann eben dieser Mann eingreifen müssen und den geplanten Lottermoser in Berlin nicht ansetzen dürfen. Einfach eine Frage des Stils wie man mit sowas umgeht. Der schreit und kriegt Recht, so hat es nun den Anschein. Also wird jetzt dagegen geschrien.
Das Lottermoser der Beste deutsche Schiri ist, klar sehe ich auch so. Nach der Baldiattacke hätte er eben erst heute bei Spiel 3 zur Ansetzung kommen dürfen und nur weil sich Berlin massiv ihn gewünscht hat.
An welcher Stelle hat Baldi diese Aussagen als Funktionär getätigt? Das ist einfach Haare in der Suppe suchen
Und in wiefern Baldi tatsächlich erfolgreich Steinhoff beeinflusst hätte, müssen die Pesics erstmal widerlegen
Das Lottermoser, Kovacevic, Krause, Schmidt, Rodriguez und Reiter Finalspiele pfeifen werden, stand eigentlich auch schon vorher fest…Und nochmals. Lottermoster ist nicht nur der beste deutsche Schiri, er ist sogar mit Abstand! Es ist wirklich vermessen, dass mir ihn in dem Finale um die deutsche Meisterschaft fordert.
-
@Kwarg:
Ich sage jetzt voraus, dass einige Bayern-Fans bis zum jüngsten Tag und und ohne Unterbrechung, mit allen Winkelzügen, die sie parat haben, den Pesic-Clan auch in seinen schlimmsten Aktionen unterstützen werden.
Das ist jetzt keine sehr gewagte Voraussage! Fans verhalten sich mehrheitlich immer sehr “kaisertreu” (nicht DER Kaiser ;-)) gegenüber den Verantwortlichen ihres Vereins egal wie dumm und überflüssig die Aussagen und Aktionen sind. Beim FCB ist dieses Verhalten traditionell noch etwas heftiger ausgeprägt als im Rest der Republik (siehe die Treue zu Hoeneß) und wieso sollte das beim FCBB anders als beim FCB sein?
Zum Thema Flopping: Auch da ist es doch die Vereinsblindheit der Fans, die das Verhalten irgendwie mitträgt. Wo bleiben mal die Pfiffe der Bayern-Fans bei Delaneys Schauspielerei? Wo bleiben die Pfiffe der ALBA-Fans bei Kendall (wie kann ein Mensch mit irischem und kanadischem Pass nur so eine Mimose sein?!)? [Liste kann mit jedem Team fortgesetzt werden]
Klingt vielleicht etwas nach naiv, dass so etwas mal passieren wird, aber seltsamerweise funktioniert es in England beim Fußball auch!Ich hatte jetzt 2,5 Spiele (ja selbst im Spiel 1) das Gefühl als würde ALBA die Serie gewinnen. Der Einbruch und die Einfallslosigkeit in Viertel 3 und 4 waren aber schon wirklich verheerend! Fängt sich ALBA und gewinnt Spiel 4, könnten wir in Spiel 5 Zeugen eines der hässlichsten Spiele aller Zeiten werden Ich würde mich trotzdem freuen, was gibt es besseres als Spiel 5 zwischen den beiden besten Teams?! Schade um die Nebenkriegsschauplätze!
-
HÖRT AUF MIT DEM SCHIRI-GEZETER!!!
Ist ja nur noch peinlich von beiden Seiten, auch von den angeblich Neutralen (James Tiberius, du bist gemeint)
-
HÖRT AUF MIT DEM SCHIRI-GEZETER!!!
Ist ja nur noch peinlich von beiden Seiten, auch von den angeblich Neutralen (James Tiberius, du bist gemeint)
- 1!!!
zehn Seiten hier gelesen, weil Spiel nicht gesehen. Un fast ausschließlich Dünnpfiff. Danke Jaco und Abdul für ein wenig Analyse, die einen weiterbringt, wenn man das Spiel nicht gesehen hat.
-
Ach ja: Delaney wieder mit sehr guter Leistung, Bryant mit dem Ansatz dessen, was er eigentlich könnte und Hamann eben als Phönix aus der Asche.
Pesic ja eigentlich auch. Die Ansprache zur Halbzeit muss man doch bis zum Airport gehört haben… -
@Kwarg:
Ich sage jetzt voraus, dass einige Bayern-Fans bis zum jüngsten Tag und und ohne Unterbrechung, mit allen Winkelzügen, die sie parat haben, den Pesic-Clan auch in seinen schlimmsten Aktionen unterstützen werden.
Ich sage voraus, dass Kwarg immer gegen Bayern ist egal ob mit oder ohne Grund…. und jetzt…?
Und ich sage voraus, dass Kwarg nicht der Einzige ist, sondern mindestens 90% aller BB Fans gg Bayern sind.
So wie sich Bayern und Alba präsentieren glaub ich das nicht. Man weiß eher nicht mehr wer unsympathischer erscheint. Für meinen Geschmack sind die Finals dieses Jahr nur dreckig und hässlich. Schade eigentlich bei so viel Talent dass da auf dem Feld steht.
-
IHR liebe Bayern Fans seid schlechte Gewinner!!!
Und mir geht die ständige Verallgemeinerung auf den Keks. Alle in einen Top werfen, klappt bei dir wunderbar. ABer auch ein paar Kollegen hacken ja lieber immer auf irgendjemand rum. Diesmal hat es mit den Refs nicht geklappt, nimmt man sich halt nur die Bayernfans vor. Von denen hat schließlich kein einziger das Recht hier etwas mit Sicht durch die Fanbrille zu posten. Wie arrogant die sind, dass die sich so etwas trauen!
Mich freuen die vielen Posts anderer wie z.B. albina, Abdul-Jabbar, Exil-Berliner und weiterer, die sich zum Spiel äußern, mal mit mehr, mal mit weniger Emotion, mal mehr, mal weniger durch die Fanbrille. Dem will ich mich anschließen:
Berlin mit sehenswerten Körben vor allem in HZ1, mit guter Trefferquote noch dazu, die mich an Bayern in Spiel 2 erinnerte. DIe Bayern in HZ1 erinnerten mich sonst auch an die Bayern in Siel 2 HZ1, nur eben ohne überragende Trefferquote. In HZ2 dann Bayern flexibler in der Defense, sher gute Defense vor allem bei den Pick’n’Rolls, am besten wenn sie Small Ball mit Taylor oder Benzing auf der 4 spielten. Insgesamt mit ungemein hoher Bewegungsleistung in der Defense, viele Stunts und Hedges, gute Rotation, aber vor allem hielten sie den Gegner besser vor sich. Berlin tat sich schwer beim Rebound. Dort arbeiteten sie nicht so gut als Team wie in Spiel 2. Eigentlich alle Backcourt-Spieler waren zu oft passiv beim Defensiv-Rebound im Gegensatz zu Bayerns “Kleinen” beim Offense- und Defense-Rebound. Natürlich auch mit Wurfpech bei den ganz offenen. Um zu sagen, was die beiden Teams in Spiel 4 besser machen müssen, werd ich mir erst den Restream anschauen.
Edit: @UKHL, +1 zur Flopping-Sicht. Das Stichwort ist doch auf SD bestens bekannt: #Vereinsblindheit -
HÖRT AUF MIT DEM SCHIRI-GEZETER!!!
Ist ja nur noch peinlich von beiden Seiten, auch von den angeblich Neutralen (James Tiberius, du bist gemeint)
- 1!!!
zehn Seiten hier gelesen, weil Spiel nicht gesehen. Un fast ausschließlich Dünnpfiff. Danke Jaco und Abdul für ein wenig Analyse, die einen weiterbringt, wenn man das Spiel nicht gesehen hat.
+1 und diesmal vor allem an die Münchner gerichtet. Lässt es endlich gut sein mit dieser Boulevard-Diskussion.
Das hat Sandkasten-Niveau. Danke an die Berliner User für ihre Analysen.
-
Schiedsrichter fand ich in Ordnung, Lottermoser eher für Berlin, dafür Rodriguez eher für München.
Anstatt des unnötigen Delaney Videos würde mich mal das Video von King interessieren, wenn das kein bewusster Schlag ins Gesicht war dann weiß ich auch nicht…
Alleine diese zwei Textzeilen würden mir schon reichen, um auf ein anderes Urteil als “in Ordnung” bei den Refs zu kommen. Das was ich von dem Spiel gesehen habe, war für mich eine ziemlich maue Leistung der Refs. Nicht wegen einigen schlimmen Pfiffen (die es gab) oder einer Bevor- oder Benachteiligung, aber ich hatte nie den Eindruck, dass sie das Spiel unter Kontrolle hatten. Für mich war es die schlechteste Leistung in dieser Serie. Lottermoser hin oder her…
Die Serie ist noch lange nicht entschieden, aber jetzt muss die richtige Mannschft wieder gewinnen.
-
Ich schließe mich allen an, die ALBAs Problem in der Defence sehen, die in Spiel 1 und 3 deutlich zu schwach war und auf die Drives der Bayern keine Antwort findet. Was die Offence angeht, beschäftigt mich, dass wir heute eine ähnliche Situation wie in Spiel 1 hatten: Bei Bayern mit Thompson und Bryant zwei big men zur Halbzeit hoch faulbelastet (jeweils 3), aber ALBA stellt den Angriff auf die Zone und den Druck auf die langen Bayern ein. Das trotz anfänglich ausreichender Dreiergefahr, um das Feld breit zu machen. Ich verstehe das nicht. Ein Problem ist, dass es Radosevic vermutlich immer noch an Fitness fehlt. Er hat einen sicheren Mitteldistanzwurf, ist schnell auf den Beinen und müsste doch eigentlich eine dominantere Rolle spielen können – er hat das phasenweise heute gezeigt. Auch der zweite dominante Spieler der Saison vermag es nicht, ALBA in schwierigen Phasen zu tragen. Logan verweigert in der zweiten Hälfte sogar freie Dreier. Nimmt er die Leader-Rolle, die er weite Teile der Saison ausgefüllt hat und für die er nach Berlin gekommen ist, nicht an, ist sie für die entscheidende Saisonphase zu groß oder liegt es daran, dass Redding den heimlichen MVP-Status erreicht hat und auch von Baldi u.a. als Mann für die letzten Würfe zum Go-to-guy gemacht wurde und dies Logan nicht gut getan hat? Auch wenn bei ALBA das Team der MVP ist: Wenn nicht einer der beiden (Logan oder Radosevic) in den nächsten beiden Spielen über sich hinaus wächst, wird das nichts mit dem Titel.
-
Zurück aus dem Audi Dome. Zur Halbzeit war ich mir sicher wir verlieren heute. Die Berliner mit Selbstvertrauen ohne Ende. Die Bayern dann mit geglückten Start ins 3. Viertel. Danach wurden die Bayern auch von der Stimmung im Dome getragen. Ohne die Fans hätten wir heute nicht gewonnen. Delaney war heute wieder überragend, Hamann brachte wichtige Impulse. Bryant zeigte es allen Kritikern und lieferte eine bärenstarke Partie ab.
Die Pesic-Kritik an Baldi finde ich unangebracht. Man sollte sich auf den Sport konzentrieren. Andererseits darf man bei einen nach dem Spiel emotional aufgeladenen Trainer oder Sportdirektor nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Zu den Kommentatoren von Sport 1. Habe mir gerade die Aufzeichnung angeschaut. Also ich fand die Kommentatoren nicht so schlimm wie viele Berliner. Aber ich kenne das von mir selber. Wenn die eigene Mannschaft verliert, fällt man in eine Art Paranoia und sucht verzweifelt die Schuld bei anderen. Auch ich als Bayern Fan habe mich über vermeintlich parteiische, z. B. zum Underdog haltende Kommentatoren, schon oft geärgert. Ich glaube in Wirklichkeit ist keiner der Sportjournalisten von Sport 1 für eine der beiden Seiten.
So und nun Spiel 4 in Berlin. Vielleicht können die Bayern den Schwung der heutigen 2. Halbzeit mitnehmen. Überraschend in dieser Serie ist, dass jede Mannschaft bisher immer mindestens 80 Punkte gemacht. Zweimal wurden sogar die 90 überschritten. Vor Allem von Berlin erwarte ich, dass sie irgendwann ihre Monster-Defense herausholen.
-
Logan verweigert in der zweiten Hälfte sogar freie Dreier. Nimmt er die Leader-Rolle, die er weite Teile der Saison ausgefüllt hat und für die er nach Berlin gekommen ist, nicht an, ist sie für die entscheidende Saisonphase zu groß oder liegt es daran, dass Redding den heimlichen MVP-Status erreicht hat und auch von Baldi u.a. als Mann für die letzten Würfe zum Go-to-guy gemacht wurde und dies Logan nicht gut getan hat? Auch wenn bei ALBA das Team der MVP ist: Wenn nicht einer der beiden (Logan oder Radosevic) in den nächsten beiden Spielen über sich hinaus wächst, wird das nichts mit dem Titel.
Das hat mich in der Tat auch verwundert. Bei zahlreichen Pässen auf Logan war der Verteidiger ein bisschen zu spät dran, so dass er genug Zeit gehabt hätte, den Wurf zu nehmen. Da er in der 2. HZ aber auch ziemlich die Licher ausgeschossen hat, war das vielleicht auch ganz gut für ALBA.
Eine Frage in die Runde zu dem “T” gegen Benzing. Dass es ein flopping war, darüber dürfte es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Was mich interessiert ist, ob Bayern schon wg. floppings verwarnt war (ich erinnere mich nicht an eine Verwarnung), oder ob es das “T” ohne Verwarnung gab? Im letzteren Fall frage ich mich, wo der Unterschied zwischen dem flopping von Kendall und dem von Benzing war, der eine unterschiedliche Behandlung durch die SR (im einen Fall Verwarnung, im anderen Fall direkt “T”) rechtfertigt.
Ansonsten bin ich relativ heiser und freue mich einfach über den Sieg. War hart erkämpft gegen eine gute, aber in der zweiten HZ nicht mehr konsequente ALBA-Mannschaft.
-
Logan verweigert in der zweiten Hälfte sogar freie Dreier. Nimmt er die Leader-Rolle, die er weite Teile der Saison ausgefüllt hat und für die er nach Berlin gekommen ist, nicht an, ist sie für die entscheidende Saisonphase zu groß oder liegt es daran, dass Redding den heimlichen MVP-Status erreicht hat und auch von Baldi u.a. als Mann für die letzten Würfe zum Go-to-guy gemacht wurde und dies Logan nicht gut getan hat? Auch wenn bei ALBA das Team der MVP ist: Wenn nicht einer der beiden (Logan oder Radosevic) in den nächsten beiden Spielen über sich hinaus wächst, wird das nichts mit dem Titel.
Das hat mich in der Tat auch verwundert. Bei zahlreichen Pässen auf Logan war der Verteidiger ein bisschen zu spät dran, so dass er genug Zeit gehabt hätte, den Wurf zu nehmen. Da er in der 2. HZ aber auch ziemlich die Licher ausgeschossen hat, war das vielleicht auch ganz gut für ALBA.
Eine Frage in die Runde zu dem “T” gegen Benzing. Dass es ein flopping war, darüber dürfte es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Was mich interessiert ist, ob Bayern schon wg. floppings verwarnt war (ich erinnere mich nicht an eine Verwarnung), oder ob es das “T” ohne Verwarnung gab? Im letzteren Fall frage ich mich, wo der Unterschied zwischen dem flopping von Kendall und dem von Benzing war, der eine unterschiedliche Behandlung durch die SR (im einen Fall Verwarnung, im anderen Fall direkt “T”) rechtfertigt.
Ansonsten bin ich relativ heiser und freue mich einfach über den Sieg. War hart erkämpft gegen eine gute, aber in der zweiten HZ nicht mehr konsequente ALBA-Mannschaft.
Keine 2. Meinung? Da frag mal Matze, der hat da ein deutliches O-Foul gesehen
Bei besonders schweren Verstößen kann der SR auch sofort auf ein T aufgrund Floppings entscheiden. Durchaus zu vertreten in dieser Situation…
Zu Kendall´s Verwarnung kann ich nichts sagen, da musst du mir erstmal auf die Sprünge helfen, wann die war. Dann gucke ich es mir nochmal an. -
Logan verweigert in der zweiten Hälfte sogar freie Dreier. Nimmt er die Leader-Rolle, die er weite Teile der Saison ausgefüllt hat und für die er nach Berlin gekommen ist, nicht an, ist sie für die entscheidende Saisonphase zu groß oder liegt es daran, dass Redding den heimlichen MVP-Status erreicht hat und auch von Baldi u.a. als Mann für die letzten Würfe zum Go-to-guy gemacht wurde und dies Logan nicht gut getan hat? Auch wenn bei ALBA das Team der MVP ist: Wenn nicht einer der beiden (Logan oder Radosevic) in den nächsten beiden Spielen über sich hinaus wächst, wird das nichts mit dem Titel.
Das hat mich in der Tat auch verwundert. Bei zahlreichen Pässen auf Logan war der Verteidiger ein bisschen zu spät dran, so dass er genug Zeit gehabt hätte, den Wurf zu nehmen. Da er in der 2. HZ aber auch ziemlich die Licher ausgeschossen hat, war das vielleicht auch ganz gut für ALBA.
Eine Frage in die Runde zu dem “T” gegen Benzing. Dass es ein flopping war, darüber dürfte es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Was mich interessiert ist, ob Bayern schon wg. floppings verwarnt war (ich erinnere mich nicht an eine Verwarnung), oder ob es das “T” ohne Verwarnung gab? Im letzteren Fall frage ich mich, wo der Unterschied zwischen dem flopping von Kendall und dem von Benzing war, der eine unterschiedliche Behandlung durch die SR (im einen Fall Verwarnung, im anderen Fall direkt “T”) rechtfertigt.
Ansonsten bin ich relativ heiser und freue mich einfach über den Sieg. War hart erkämpft gegen eine gute, aber in der zweiten HZ nicht mehr konsequente ALBA-Mannschaft.
Keine 2. Meinung? Da frag mal Matze, der hat da ein deutliches O-Foul gesehen
Ja habe ich. Benzing hat Verteidigungsposition, Alba-Spieler rennt in ihn rein. Den Angriff davor das gleiche, Benzing hat Verteidigungsposition, Alba-Spieler springt in ihn rein (spielt dabei den Ball ab) Dort gab es das Offensivfoul.
Aber wie auch immer, Linie hatten die Schiris heute bei der Bewertung von Flopping oder nicht keinesfalls.
-
Keine 2. Meinung? Da frag mal Matze, der hat da ein deutliches O-Foul gesehen
Bei besonders schweren Verstößen kann der SR auch sofort auf ein T aufgrund Floppings entscheiden. Durchaus zu vertreten in dieser Situation… Zu Kendall´s Verwarnung kann ich nichts sagen, da musst du mir erstmal auf die Sprünge helfen, wann die war. Dann gucke ich es mir nochmal an.
Das mit den besonders schweren Verstößen ist mir bewusst, daher die Frage nach dem Unterschied. Das von Kendall war in der ersten HZ, genauer kann ich es Dir leider nicht sagen. Der einzige für mich erkennbare Unterschied war, dass Benzing ca. 33,5 cm weiter geflogen ist.