Finalserie 2013/14: FC Bayern München (1) vs. Alba Berlin (3)
-
Kendall und Co. haben heute noch gezeigt, dass sie schauspielerisch an den Münchenern vorbeigezogen sind.
Da stimme ich dir definitiv zu siehe hier:
Tja… Da waren wieder die 5 Minuten Unvermögen in der Offense. Ein extrem ärgerlicher Zeitpunkt. 1. HZ war man klar besser und dann der schnellere Run der Bayern durch Bryant. Warum Obradovic nicht schneller reagiert hat, verstehe wer will. Wenn das Momentum komplett auf der anderen Seite ist, gehen auch mal die Pfiffen gegen einen (beispielsweise, Schultze´s “Foul” beim Hamann-Andone (auch ein Lottermoser ist nicht perfekt ) und Jagla an Taylor beim Rebound). Das macht es das ganze doppelt so schwer und selbst die offensten Würfe fallen nicht. Und Stopp, die SR waren heute recht souverän und gut. Es war bei weitem nicht die Schuld der SR. Man hat im 4. Viertel es nicht geschafft den Korb zu treffen und das Reboundduell wurde zu deutlich verloren, sodass die Bayern durch die starke 2. HZ verdient gewonnen haben.
In aller erste Linie geht es darum, dass die Bayern nicht in unserer Halle Meister werden. Über 11500 Karten sind schon verkauft und der Rest geht hoffentlich auch noch weg, sodass wir unser Team zu einem Spiel 5 pushen können. Es war im vorne rein klar, dass es eine durchgängig konzentrierte Leistung in München brauchen wird um Meister zu werden. Die Serie hat aber schon gezeigt, dass man sich nicht vor dem deutlich teueren Kader der Münchner verstecken muss.
Und zum Schluss: Das sich die peinliche Familie Pesic jetzt nach dem Spiel darüber beschwert, dass Marco Baldi Einfluss auf die SR-Ansetzungen hätte, ist einfach lachhaft hoch 10. Wirklich zu verurteilen, dass Baldi einen Top5 Ref der Welt fordert, der sowieso den Großteil der Finalspiele gepfiffen hätte. Das man aus Münchner Sicht lieber mit einer SR-Leistung, wie in Spiel 1 gewinnt ist einfach aller unterste Schublade. Lottermoser dann auch noch zu loben, setzt dem ganzen die Krone auf.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_907578.html
Auf die Retourkutsche hatte ich eigentlich gewartet.
Weiß ich nicht… Ich dachte, dass Lottermoser im Großen und Ganzen der besten Schiedsrichter der Liga ist, wäre mehr oder weniger Konsens. Dann macht es doch nur Sinn, wenn er Finalspiele leitet… ob das nun sooo viel mit Bald-Einfluss zu tun hat? Und machen die Pesics mit diesen Aussagen nicht genau das gleiche?
Bittere Niederlage, aber bei dem vierten Viertel leider verdient…
-
Aber egal. Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Tja, so kann man sich taeuschen.
-
Wow wieder ein Verschwörungsvideo ? Hast ja viel Zeit in deinem Leben ich stell es in mein Regal neben die Illuminaten Videos
Ich denke es geht wohl eher um Baldis Doppelfunktion ! Wieso kann man dies nicht wie mit dem Natio Trainer regeln, wer ein Amt bei einem Verein hat, sollte nicht noch ein Amt in der BBL haben !
Ansonsten gutes Spiel meiner Bayern Mittwoch machen wie den Sack zu und werden endlich wieder Deutscher Meister !!
-
Wow wieder ein Verschwörungsvideo ? Hast ja viel Zeit in deinem Leben ich stell es in mein Regal neben die Illuminaten Videos
Vor allem bekommt er da eindeutig einen Schlag ins Gesicht.
-
Edit: Nachtrag zum Floppen. Ich weiß dass das Geschmacks- und Auslegungssache ist. Für mich ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war.
Lass mich bitte Deine Auffassung korrigieren. Du siehst das falsch.
Floppen ist per Definition das (bewusste/geschauspielerte) starke Übertreiben der natürlichen Reaktion auf einen Kontakt, verursacht von einem Angriffsspieler an einem Verteidiger. Der übertreibende/schauspielernde ist hierbei der verteidigende Spieler, sonst heißt es Faking statt Flopping.
Ob der Kontakt an sich vom Schiedsrichter als Foul gewertet wird oder nicht, ist irrelevant.Was es heut an Flops gab, war schon wirklich nervig.
Da hätte ich mir ein deutlicheres Eingreifen der sonst großteils souveränen SR gewünscht.
Vor allem die Postspieler (v.a. Kendall und Benzing) sind mir negativ aufgefallen. -
Ich denke es geht wohl eher um Baldis Doppelfunktion ! Wieso kann man dies nicht wie mit dem Natio Trainer regeln, wer ein Amt bei einem Verein hat, sollte nicht noch ein Amt in der BBL haben !
Auch das Argument überzeugt als Schuss gegen Baldi/Alba aber nur bedingt, wenn die beiden anderen Vizepräsidenten doch Robert Wintermantel und Alexander Reil heißen.
-
Ich denke es geht wohl eher um Baldis Doppelfunktion ! Wieso kann man dies nicht wie mit dem Natio Trainer regeln, wer ein Amt bei einem Verein hat, sollte nicht noch ein Amt in der BBL haben !
Du weisst aber schon, wie die BBL organisiert ist, oder?
-
Und zum Schluss: Das sich die peinliche Familie Pesic jetzt nach dem Spiel darüber beschwert, dass Marco Baldi Einfluss auf die SR-Ansetzungen hätte, ist einfach lachhaft hoch 10. Wirklich zu verurteilen, dass Baldi einen Top5 Ref der Welt fordert, der sowieso den Großteil der Finalspiele gepfiffen hätte. Das man aus Münchner Sicht lieber mit einer SR-Leistung, wie in Spiel 1 gewinnt ist einfach aller unterste Schublade. Lottermoser dann auch noch zu loben, setzt dem ganzen die Krone auf.
Wer im TV gesehen hat, wie cool Lottermoser nach Beendigung des Spiels den alten Pesic, der noch irgendwelche Lamentierereien loswerden wollte,
abblitzen ließ, weiß, daß diese beiden keine Freunde werden. -
Die vermutlich aber vorgeschrieben ist, um eben den Namensgebern der jeweiligen Halle zu nennen und Sendezeit zu geben.
Ja, das weiß ich, aber die öffentlich-rechtlichen Sender umgehen das beim Fußball deutlich geschickter, indem sie z. B. von der Arena in München sprechen. Aber Sport1 ist nunmal ein anderes Niveau…
Zurück zum Thema: Ein sehr dreckiges Spiel, und zwar von beiden Seiten. Das, was die Schiedsrichter gesehen haben, wurde gepfiffen, aber einiges ging unter. Alba aber auch heute - wie im 1. Spiel - mit zu vielen, unnötigen Fouls. Wenn Delaney einen freien Weg zum Korb hat, bringt es bei einer Freiwurfquote von mehr als 95 % nichts, ihn auch noch zu foulen oder gar nur halbherzig zu foulen.
-
Wow wieder ein Verschwörungsvideo ? Hast ja viel Zeit in deinem Leben ich stell es in mein Regal neben die Illuminaten Videos
Vor allem bekommt er da eindeutig einen Schlag ins Gesicht.
dann lass das ganze mal in ein 1/4 geschwindigkeit ablaufen, da wischt stojanovski schon recht deutlich daneben
-
Edit: Nachtrag zum Floppen. Ich weiß dass das Geschmacks- und Auslegungssache ist. Für mich ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war.
Das siehst Du falsch.
Floppen ist per Definition das starke Übertreiben der natürlichen Reaktion auf einen Kontakt
verursacht von einem Angriffsspieler an einem Verteidiger. Der übertreibende/schauspielernde ist hierbei der verteidigende Spieler.
Ob der Kontakt vom Schiedsrichter als Foul gewertet wird oder nicht, ist irrelevant.Nein, das ist in der Tat ein Stückweit Geschmackssache und mehr Herkunftsfrage. In seiner Idee ist es zuallererst: “the act of pretending a foul”. Das ist im Englischen natürlich etwas unpräzise. Im Deutschen ist das dann laut Competition Committee der NBA eine physische Handlung, die dazu bestimmt ist, den Schiedsrichter in täuschender Absicht zu veranlassen, ein Foul zu pfeifen. Das ist somit immer noch ein Stückweit auslegungssache und wird in Europa etwas anders gesehen als in den Staaten. Deine Definition stimmt auch so weit.
Darum nochmal: Ich schrieb: Für mich! ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war. Wenn jemand mir zu theatralisch kommt, ist das natürlich dennoch ein Flop.
Ein danach deutlich zu erkennendes tränendes Auge (über Sport1-HD) nach dem Griff ins Gesicht ist für mich aber weder Flopping noch übertriebenes Schauspielen und lässt sich nur bedingt künstlich initiieren.
Und den Kontakt zum And1 oder FT zu suchen ist eben auch keines. Das hier :
ist für mich flopping. Was Delaney, Hammonds, Kendall machen ist Kontakt zu suchen und zu finden. Nichts davon halte ich als Aussenstehender für unsportlich.Und eigentlich war ich der Meinung, dass jeder der mindestens Kreisliga gespielt hat das ähnlich sieht. Wer in den Staaten an HS oder College gespielt hat sowieso. Woher kommt diese Aufregung? Fanbrille? Rastet ihr bei KD oder Dirk Nowitzki auch so aus?
-
Ein Spiel hat immer 4. Viertel und endet nach Ablauf der Uhr im vierten Viertel, sofern es keine OT gibt.
Es ist schade, dass so mancher Albafan immer am Unvermögen der eigenen Spieler die Niederlage ausmachen will.
Letztendlich hat aber Hamann Alba den Zahn gezogen, sowohl defense als auch Offense. Das war einsame Spitzenklasse, wenn man bedenkt, was Hamann diese Sasion an Spielzeit hatte.
Ein ähnlich effektiver Spieler ist Schultze von Alba. Der hat schon gegen Quackenbrück so manches Spiel entschieden. Respekt an die Beiden. Einzig unschön war der Ellenbogencheck von Schultze in Spiel 1, aber dafür hat er ja inzwiscchen genug Kritik eingesteckt.Dazu kommt, dass mich die Offensive von Alba nicht wirklich überzeugt. Zu wenige Offensivrebounds und zu wenig Zug zum Korb.
Ein Spiel gewinnt man vielleicht mal mit Distanzwürfen, aber halt keine Serie. Warum führte Alba zu Beginn, weil alle Distanzwürfeln von weit jenseits von Down-Town fielen.
Und warum kam Alba noch einmal ran, weil Schultze zwei Dreier reinlötete.Trotzdem ist noch nichts entschieden, das Momentum vielleicht auf Seiten des FCBB. Aber wie gesagt sind zurecht beide Mannschaften im Finale und beide können die Serie für sich entscheiden.
-
Wow wieder ein Verschwörungsvideo ? Hast ja viel Zeit in deinem Leben ich stell es in mein Regal neben die Illuminaten Videos
Vor allem bekommt er da eindeutig einen Schlag ins Gesicht.
dann lass das ganze mal in ein 1/4 geschwindigkeit ablaufen, da wischt stojanovski schon recht deutlich daneben
Hör auf bevor es schlimmer wird…
-
Kendall und Co. haben heute noch gezeigt, dass sie schauspielerisch an den Münchenern vorbeigezogen sind.
Da stimme ich dir definitiv zu siehe hier:
Tja… Da waren wieder die 5 Minuten Unvermögen in der Offense. Ein extrem ärgerlicher Zeitpunkt. 1. HZ war man klar besser und dann der schnellere Run der Bayern durch Bryant. Warum Obradovic nicht schneller reagiert hat, verstehe wer will. Wenn das Momentum komplett auf der anderen Seite ist, gehen auch mal die Pfiffen gegen einen (beispielsweise, Schultze´s “Foul” beim Hamann-Andone (auch ein Lottermoser ist nicht perfekt ) und Jagla an Taylor beim Rebound). Das macht es das ganze doppelt so schwer und selbst die offensten Würfe fallen nicht. Und Stopp, die SR waren heute recht souverän und gut. Es war bei weitem nicht die Schuld der SR. Man hat im 4. Viertel es nicht geschafft den Korb zu treffen und das Reboundduell wurde zu deutlich verloren, sodass die Bayern durch die starke 2. HZ verdient gewonnen haben.
In aller erste Linie geht es darum, dass die Bayern nicht in unserer Halle Meister werden. Über 11500 Karten sind schon verkauft und der Rest geht hoffentlich auch noch weg, sodass wir unser Team zu einem Spiel 5 pushen können. Es war im vorne rein klar, dass es eine durchgängig konzentrierte Leistung in München brauchen wird um Meister zu werden. Die Serie hat aber schon gezeigt, dass man sich nicht vor dem deutlich teueren Kader der Münchner verstecken muss.
Und zum Schluss: Das sich die peinliche Familie Pesic jetzt nach dem Spiel darüber beschwert, dass Marco Baldi Einfluss auf die SR-Ansetzungen hätte, ist einfach lachhaft hoch 10. Wirklich zu verurteilen, dass Baldi einen Top5 Ref der Welt fordert, der sowieso den Großteil der Finalspiele gepfiffen hätte. Das man aus Münchner Sicht lieber mit einer SR-Leistung, wie in Spiel 1 gewinnt ist einfach aller unterste Schublade. Lottermoser dann auch noch zu loben, setzt dem ganzen die Krone auf.
Delaney hat ihr eine drauf bekommen.
Naja, man kann durchaus das Verhalten von Baldi und Co. kritisieren, vor allem weil es nur eine Behauptung der Berliner ist, dass diese in Spiel 1 benachteiligt worden sind. Wirklich belegen konnte das hier keiner!
Das Verhalten der Berliner (natürlich strategisch) ist allerdings alles andere als sportlich! Das kann man durchaus kritisieren! -
Wow wieder ein Verschwörungsvideo ? Hast ja viel Zeit in deinem Leben ich stell es in mein Regal neben die Illuminaten Videos
Vor allem bekommt er da eindeutig einen Schlag ins Gesicht.
dann lass das ganze mal in ein 1/4 geschwindigkeit ablaufen, da wischt stojanovski schon recht deutlich daneben
Ein “Schlag” geht schon rein physisch gar nicht, weil Stojanovski dann erst eine Bewegung nach hinten machen muesste, um dann nach vorn zu wischen.
@T-4mc: Editiere mal Deinen Link. -
Glückwunsch Bayern. Starke Vorstellung. ALBAs Offensivfeuerwerk der ersten Halbzeit wurde nach dem Wechsel gut verteidigt. Defensiv konnte ALBA Brands drei Minuten nicht stoppen und Delaney insgesamt nicht. Ich würde mir einen Ausgleich in Berlin wünschen, aber ein weiterer Sieg in München ist vermutlich diese Saison nicht mehr drin. Die haben ihren Stil gegen Berlin gefunden. Berlin findet keine Antwort ohne Foul auf die Penetrations.
-
@Rai:
Und zum Schluss: Das sich die peinliche Familie Pesic jetzt nach dem Spiel darüber beschwert, dass Marco Baldi Einfluss auf die SR-Ansetzungen hätte, ist einfach lachhaft hoch 10. Wirklich zu verurteilen, dass Baldi einen Top5 Ref der Welt fordert, der sowieso den Großteil der Finalspiele gepfiffen hätte. Das man aus Münchner Sicht lieber mit einer SR-Leistung, wie in Spiel 1 gewinnt ist einfach aller unterste Schublade. Lottermoser dann auch noch zu loben, setzt dem ganzen die Krone auf.
Wer im TV gesehen hat, wie cool Lottermoser nach Beendigung des Spiels den alten Pesic, der noch irgendwelche Lamentierereien loswerden wollte,
abblitzen ließ, weiß, daß diese beiden keine Freunde werden.Cool fand ich das von SR Seite nicht gerade. Schließlich kann man nach einem Spiel sich Kritik anhören, das kann im Vorfeld Spannungen für das nächste Spiel abbauen. Pesic hat Ihn ja nicht gerade auffressen wollen.
-
Zu Pesic:
Was soll das, jetzt so ein Faß aufzumachen? Nachdem man gewonnen hat und in Führung liegt!
Richtig peinlich ist es aber, für sowas die “eigene” PK in heimischer Halle kurz nach dem Spiel zu “benutzen”!
Ref allgemein:
Lotte mag der Beste sein. Ich bin aber der Meinung, dass 5 Spiele einer Serie von 5 verschiedenen (!) Refs geleitet werden sollten/müssen. Ein und denselben (+ ein weiterer) zwei Spiel hintereinander pfeifen zu lassen, ist zumindest ungewöhnlich und ungeschickt. Soll er das evtl fünfte auch noch leiten? Dann mit Boris und Anne oder wie?
-
Die öffentlich rechtlichen machen das in Spielen in denen die NM aufläuft und bei der FIFA WM oder ähnlichem sind nur deren Sponsoren erlaubt, nur deshalb war die Allianz Arena nicht die Allianz Arena.
@ Pesic und Co.
Es wurde nach Spiel 1, wo ALBA aus meiner Sicht nicht benachteiligt wurde, vehement ein Schiri aus direkter Nachbarschaft Berlins gefordert. Den bekam man auch und gewann Spiel 2 souverän. Heute wieder gleiche Schiri auf dem Platz. Mal ehrlich, wenn der Baldi seine Klappe gehalten hätte, wäre Lottermoser doch in Spiel 2 auch aufgelaufen, oder glaubt das jemand nicht (eben wegen Nähe zu Berlin??). So wurde aus Berlin das Tor geöffnet für die Anschuldigungen. Nach der Schirischelte aus Spiel 1, Pfiff man auch anders und damit nicht so die Linie die Bayern gerne hätte (jedes Team braucht das was anderes ist auch normal). Nun die Retourkutsche nach einem Sieg, sagt man an, der gute Lottermoser schon wieder, genau den, den Berlin gefordert hat (nach Spiel 2 wäre eine Reaktion aus München hier nicht gut gewesen, hätte was von schlechter Verlierer gehabt), so macht man auch der BBL deutlich, dass sowas nicht geht.
-
Schade, dass das Spiel im 3. Viertel vercoacht wurde: nach dem Run von Bryant kam leider keine Reaktion Und danach kein vielbejubeltes Teamplay mehr. Dann halt am Mittwoch den Ausgleich schaffen und dann in München Meister Werden.
Tja, da hat der Lehrmeister Pesic gegen den Lehrling Obradovic deutlich gewonnen (oder ist es doch Mutapcic der in Wirklichkeit die Fäden zieht).
Allerdings hat München und besonders Bryant nach der Pause grandios aufgespielt und permanenten Druck ausgeübt, dem die Albaner nicht
gewachsen waren. Ganz zu schweigen von der angeblichen Defensivkunst der Berliner, davon ist in den POs nun wirklich nichts zu sehen, trotz
der gebetsmühlenartigen Beschwörungen des angeblich “besten Verteidigers der Liga” durch den Sport1-Sprecher des FCBB Winter. -
Zu Pesic:
Was soll das, jetzt so ein Faß aufzumachen? Nachdem man gewonnen hat und in Führung liegt!
Richtig peinlich ist es aber, für sowas die “eigene” PK in heimischer Halle kurz nach dem Spiel zu “benutzen”!
Ref allgemein:
Lotte mag der Beste sein. Ich bin aber der Meinung, dass 5 Spiele einer Serie von 5 verschiedenen (!) Refs geleitet werden sollten/müssen. Ein und denselben (+ ein weiterer) zwei Spiel hintereinander pfeifen zu lassen, ist zumindest ungewöhnlich und ungeschickt. Soll er das evtl fünfte auch noch leiten? Dann mit Boris und Anne oder wie?
Wie geschrieben, gerade nach dem Heimsieg ist der richtige Moment, wenn man verloren hätte, hätte alle Welt hier geschrien nur schlechte Verlierer.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_907578.html
Auf die Retourkutsche hatte ich eigentlich gewartet.
Weiß ich nicht… Ich dachte, dass Lottermoser im Großen und Ganzen der besten Schiedsrichter der Liga ist, wäre mehr oder weniger Konsens. Dann macht es doch nur Sinn, wenn er Finalspiele leitet… ob das nun sooo viel mit Bald-Einfluss zu tun hat? Und machen die Pesics mit diesen Aussagen nicht genau das gleiche?
Bittere Niederlage, aber bei dem vierten Viertel leider verdient…
Pesic tut sich damit keinen Gefallen, wenn er Lottermoser unterstellt, dass er sich beeinflussen lässt. Der pfeift in der Euroleague ständig mit allen anderen Refs jede Woche. Da kommt solche Unterstellungen sicherlich nicht gut an. In Deutschland mag Sveti noch eine große Nummer sein, aber international ist bei ihm auch mehr oder weniger der Lack ab.
Sveti sollte einfach mal die Klappe halten. Wenn der DBB Mumm hätte, würde er Baldi und Pesic nächstes Spiel Innenraumverbot erteilen.
-
Die öffentlich rechtlichen machen das in Spielen in denen die NM aufläuft und bei der FIFA WM oder ähnlichem sind nur deren Sponsoren erlaubt, nur deshalb war die Allianz Arena nicht die Allianz Arena.
@ Pesic und Co.
Es wurde nach Spiel 1, wo ALBA aus meiner Sicht nicht benachteiligt wurde, vehement ein Schiri aus direkter Nachbarschaft Berlins gefordert. Den bekam man auch und gewann Spiel 2 souverän. Heute wieder gleiche Schiri auf dem Platz. Mal ehrlich, wenn der Baldi seine Klappe gehalten hätte, wäre Lottermoser doch in Spiel 2 auch aufgelaufen, oder glaubt das jemand nicht (eben wegen Nähe zu Berlin??). So wurde aus Berlin das Tor geöffnet für die Anschuldigungen. Nach der Schirischelte aus Spiel 1, Pfiff man auch anders und damit nicht so die Linie die Bayern gerne hätte (jedes Team braucht das was anderes ist auch normal). Nun die Retourkutsche nach einem Sieg, sagt man an, der gute Lottermoser schon wieder, genau den, den Berlin gefordert hat (nach Spiel 2 wäre eine Reaktion aus München hier nicht gut gewesen, hätte was von schlechter Verlierer gehabt), so macht man auch der BBL deutlich, dass sowas nicht geht.
Da spielte noch viel mehr eine Rolle, als nur die Schirischelte nach Spiel 1. Alba hat persönlich Bayernspieler angegriffen und das mehrfach und mehrere Leute (Obradovic, Baldi und Demirel).
Da reagiert Bayern darauf und feuert zurück, man stellt sich vor seine Spieler, koste es was es wolle.
-
Mal ehrlich, wenn der Baldi seine Klappe gehalten hätte, wäre Lottermoser doch in Spiel 2 auch aufgelaufen, oder glaubt das jemand nicht (eben wegen Nähe zu Berlin??).
Es würde mich schon sehr wundern, wenn (vor allem in den Playoffs/Finals) Schiedsrichter nach geograpischer Nähe eingeteilt werden. Kommt außerdem Boris Schmidt (Spiel 1) nicht aus Hamburg? Nicht gerade besonders nah an München…
-
Der Pesic-Clan hält offensichtlich eine Abrechnung mit Baldi für notwendig. Da ist noch Einer, der nicht in ihren Kram passt. Wie tief muss man eigentlich sinken, um so etwas zu veranstalten? Als Zuschauer ist man davon nur angewidert.
-
@Kwarg:
Der Pesic-Clan hält offensichtlich eine Abrechnung mit Baldi für notwendig. Da ist noch Einer, der nicht in ihren Kram passt. Wie tief muss man eigentlich sinken, um so etwas zu veranstalten? Als Zuschauer ist man davon nur angewidert.
Fettdruck mach deine Aussage nicht wahrer!
Vollkommen richtig von Pesic, sich zu dem zu äußern. Berlins Aktion nach dem 1 Spiel war unter aller sau. -
Und wo ist da jetzt das Motiv (nach Sieg)?
Und dann auf der heimischen PK, die für Kommentare zu eben diesem (!) Spiel da ist?!
Seinen Privatkrieg kann er gerne in der Boulevardpresse führen…
Edit: Schon mal überlegt, dass die Ansetzungen auch schon vorgeplant werden könnten (wenn auch nicht endgültig) und weder für noch gegen irgendjemanden gemachtr werden?
-
Edit: Nachtrag zum Floppen. Ich weiß dass das Geschmacks- und Auslegungssache ist. Für mich ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war.
Das siehst Du falsch.
Floppen ist per Definition das starke Übertreiben der natürlichen Reaktion auf einen Kontakt
verursacht von einem Angriffsspieler an einem Verteidiger. Der übertreibende/schauspielernde ist hierbei der verteidigende Spieler.
Ob der Kontakt vom Schiedsrichter als Foul gewertet wird oder nicht, ist irrelevant.Nein, das ist in der Tat ein Stückweit Geschmackssache und mehr Herkunftsfrage. In seiner Idee ist es zuallererst: “the act of pretending a foul”. Das ist im Englischen natürlich etwas unpräzise. Im Deutschen ist das dann laut Competition Committee der NBA eine physische Handlung, die dazu bestimmt ist, den Schiedsrichter in täuschender Absicht zu veranlassen, ein Foul zu pfeifen. Das ist somit immer noch ein Stückweit auslegungssache und wird in Europa etwas anders gesehen als in den Staaten. Deine Definition stimmt auch so weit.
Darum nochmal: Ich schrieb: Für mich! ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war. Wenn jemand mir zu theatralisch kommt, ist das natürlich dennoch ein Flop.
Ein danach deutlich zu erkennendes tränendes Auge (über Sport1-HD) nach dem Griff ins Gesicht ist für mich aber weder Flopping noch übertriebenes Schauspielen und lässt sich nur bedingt künstlich initiieren.
Und den Kontakt zum And1 oder FT zu suchen ist eben auch keines. Das hier :
ist für mich flopping. Was Delaney, Hammonds, Kendall machen ist Kontakt zu suchen und zu finden. Nichts davon halte ich als Aussenstehender für unsportlich.Und eigentlich war ich der Meinung, dass jeder der mindestens Kreisliga gespielt hat das ähnlich sieht. Wer in den Staaten an HS oder College gespielt hat sowieso. Woher kommt diese Aufregung? Fanbrille? Rastet ihr bei KD oder Dirk Nowitzki auch so aus?
Nun bleib mal ganz entspannt.
Falls sich hier jemand aufregt, bin das zumindest nicht ich.Ich habe Dir lediglich Deine eindeutig falsche Auffassung
(nein, das ist keine Geschmacksfrage und auch nicht unpräzise in den Regeln formuliert, weder in der deutschen Übersetzung, noch im Originaltext)
des Begriffs Flopping verdeutlicht.
Aus irgendwelchen Diskussionen über konkrete Spielsituationen lass mich bitte raus.
Das ist mir nämlich scheißegal. Ich schalte BBL nur ein, um mir die Refs anzuschaun. Die Teams interessieren mich nicht.Und lass mich noch eine andere Sache sagen:
Es geht hier nicht um Leute, die in den USA einen Ball in die Hand genommen haben, sondern um die Finalsspiele der höchsten deutschen(!) Liga.
Daher darfst Du Deine Auffassung, was Leute, die schonmal in den USA gespielt haben so denken, auch für Dich behalten. Es ist nicht von Bedeutung.
Weiterhin rate ich Dir, nicht von Dir auf andere zu schließen. -
Interessant zu beobachten, wie manche sich hier verbiegen, um gut zu finden, was die Muenchner Verantwortlichen so treiben.
Das ganze Theater hat uebrigens was von “guter Gewinner”.
Der BALDI fängt an und die Münchner sind die Bösen ist logisch. Die BBL hat sich doch selber in die Position gebracht. Nach Spiel 1 und der massivsten Kritik aus Berlinerreihen hätte man Eier haben müssen Lottermoser eben nicht anzusetzen, da der gefordert wurde. Heute in Spiel 3 hätte man ihn ohne Probleme bringen können und dann auch in Spiel 4 und meinetwegen Spiel 5, denn er ist der Beste deutsche Schiri. So aber hat man Baldi nachgegeben, und das wird bemängelt, nicht nach der Niederlage in Spiel 2, nein nach dem Sieg in Spiel 3. Das hat mehr Stil als Herr Baldi jemals haben wird. Ob man das insgesamt machen muss ist noch nee andere Sache, allerdings höre ich aus Berlin auch nicht der BALDI hat einen an der Klatsche, der hat die Schiris nach Spiel 1 angegangen.
-
@Henk: Ich wüsste nicht, dass der DBB in der BBL irgendjemand irgendein Verbot aufbrummen kann.
Zur Schiridiskussion: Schön, dass dieses Fass hier nur ein Berliner User aufmachen wollte; unschön, dass es das Münchner Vater-Sohn-Duo jetzt getan hat. Es mag der richtige Zeitpunkt sein, es ist trotzdem die falsche Art und Weise. Mund abputzen, weitermachen und sich über den Sieg freuen. So sollte es sein und nicht anders.
-
Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Vollkommen richtig von Pesic, sich zu dem zu äußern.
Ja, was denn nun.
-
Cool fand ich das von SR Seite nicht gerade. Schließlich kann man nach einem Spiel sich Kritik anhören, das kann im Vorfeld Spannungen für das nächste Spiel abbauen. Pesic hat Ihn ja nicht gerade auffressen wollen.
Hast Du schonmal einen Svetislav Pesic gesehen, der direkt nach der Schlussirene in der Lage ist, sachliche Kritik zu äußern?
Ich nicht.
Warum sollte sich der Herr Lottermoser das Genöhle anhören?Er hat diese Situation sehr souverän gelöst.
Sofern man sich nach dem Duschen über den Weg läuft und sich alle schon etwas beruhigt haben, mag das ganz anders aussehen.
Aber direkt nach dem Spiel hat das überhaupt keinen Sinn. Da ist man auch als Trainer noch viel zu sehr unter Strom. -
Und wo ist da jetzt das Motiv (nach Sieg)?
Und dann auf der heimischen PK, die für Kommentare zu eben diesem (!) Spiel da ist?!
Seinen Privatkrieg kann er gerne in der Boulevardpresse führen…
Weiss ich nicht Berlin wollte Lottermoser, Bayern vielleicht auf Grund seiner Art zu pfeifen eher nicht. Ich weiss nicht was passiert. Aber was Baldi gemacht hat, geht nicht, er hätte die Klappe halten müssen. Der Demirel hat ja unterstellt Bayern wäre pleite, wenn Flopping etc. Geldstrafen nach sich ziehen würde, ich frage mich wem eher das Geld ausgeht, Bayern oder Berlin. Tut alles nichts zur Sache. Der Angriff ging nach Spiel 1 von Berlin aus, nun kommt die Retourkutsche. Die BBL hat sich selber in die Position gebracht, mit einem Wiederholungsspiel (ist das eigentlich schon endgültig durch, hieß ja eventuell wird man den Weg noch weitergehen) und bescheidener Erläuterung desselbigen, was von Kindergartenniveau aber nicht von Proffessionell zeugte. Dann im Finale fordert ein hoher Funktionär Schiri A und kriegt ihn auch noch, schade dass der gute Mann auch noch ein Amt bei einem der beiden Finalgegnern bekleidet. Das man das nicht auf sich sitzen lässt ist für mich klar. Ich bleibe auch dabei, besser heute den Frust darüber rauslassen, wie nach ner Niederlage.
-
Glückwunsch FC B.!!!Manchmal gesichert und irgendwie habe ich das Gefühl, dass sie den ersten Nutzen werden auch wenn ein Spiel 5 natürlich schöner wäre.Erstaunlich welch gute Rolle Hamann spielt. Er ist sicher ein wichtiger Faktor in den Finale.
-
Ich bin von den ganzen Schiri-Diskussionen und Nebenkriegsschauplätzen auf Soap-Opera-Niveau EXTREM genervt. Bitte hört damit auf!
zurück zum Sport:konnte leider nur das letzte viertel sehen.Alba hat es in meinen Augen verloren als sie einige relativ freie Würfe einfach nicht getroffen haben. Wurfpech, kommt vor. Aber damit war München dann auf 10 oder 12 Punkte weg (ungefähr) und damit lief den Berlinern die Zeit weg.
Was mir aufgefallen ist: die Buyern sind scheinbar nicht abgezockt genug einen soliden Vorsprung von ein paar Minuten vor Ende bis zu Ziellinie durchzubringen. In Spiel1 und auch heute konnte Berlin nochmal rankommen. Für mich ein Zeichen, das die Bayern sich zu sicher fühlen oder das die Berliner mehr Kampfgeist haben. Aber ansonsten hab ich den Heimsieg der Münchner erwartet. Also werde ich sicherlich nicht in Depressionen verfallen, denn ich gehe davon aus, das Berlin Spiel 4 wieder gewinnt und dann die Entscheidung erst im fünften Spiel fällt.PS: Schultze ist ne coole Sau!
-
Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Vollkommen richtig von Pesic, sich zu dem zu äußern.
Ja, was denn nun.
unglücklich formuliert von mir:
Zitat 1: bezog sich auf die Reaktion nach der Niederlage in Spiel 2 (kein Gejammer nadh Niederlage und Antwort auf dem Platz gegeben) .Klingt tatsächlich n bißchen blöd so…
-
Edit: Nachtrag zum Floppen. Ich weiß dass das Geschmacks- und Auslegungssache ist. Für mich ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war.
Das siehst Du falsch.
Floppen ist per Definition das starke Übertreiben der natürlichen Reaktion auf einen Kontakt
verursacht von einem Angriffsspieler an einem Verteidiger. Der übertreibende/schauspielernde ist hierbei der verteidigende Spieler.
Ob der Kontakt vom Schiedsrichter als Foul gewertet wird oder nicht, ist irrelevant.Nein, das ist in der Tat ein Stückweit Geschmackssache und mehr Herkunftsfrage. In seiner Idee ist es zuallererst: “the act of pretending a foul”. Das ist im Englischen natürlich etwas unpräzise. Im Deutschen ist das dann laut Competition Committee der NBA eine physische Handlung, die dazu bestimmt ist, den Schiedsrichter in täuschender Absicht zu veranlassen, ein Foul zu pfeifen. Das ist somit immer noch ein Stückweit auslegungssache und wird in Europa etwas anders gesehen als in den Staaten. Deine Definition stimmt auch so weit.
Darum nochmal: Ich schrieb: Für mich! ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war. Wenn jemand mir zu theatralisch kommt, ist das natürlich dennoch ein Flop.
Ein danach deutlich zu erkennendes tränendes Auge (über Sport1-HD) nach dem Griff ins Gesicht ist für mich aber weder Flopping noch übertriebenes Schauspielen und lässt sich nur bedingt künstlich initiieren.
Und den Kontakt zum And1 oder FT zu suchen ist eben auch keines. Das hier :
ist für mich flopping. Was Delaney, Hammonds, Kendall machen ist Kontakt zu suchen und zu finden. Nichts davon halte ich als Aussenstehender für unsportlich.Und eigentlich war ich der Meinung, dass jeder der mindestens Kreisliga gespielt hat das ähnlich sieht. Wer in den Staaten an HS oder College gespielt hat sowieso. Woher kommt diese Aufregung? Fanbrille? Rastet ihr bei KD oder Dirk Nowitzki auch so aus?
Nun bleib mal ganz entspannt.
Falls sich hier jemand aufregt, bin das zumindest nicht ich.Ich habe Dir lediglich Deine eindeutig falsche Auffassung
(nein, das ist keine Geschmacksfrage und auch nicht unpräzise in den Regeln formuliert, weder in der deutschen Übersetzung, noch im Originaltext)
des Begriffs Flopping verdeutlicht.
Aus irgendwelchen Diskussionen über konkrete Spielsituationen lass mich bitte raus.
Das ist mir nämlich scheißegal. Ich schalte BBL nur ein, um mir die Refs anzuschaun. Die Teams interessieren mich nicht.Und lass mich noch eine andere Sache sagen:
Es geht hier nicht um Leute, die in den USA einen Ball in die Hand genommen haben, sondern um die Finalsspiel der höchsten deutschen(!) Liga.
Daher darfst Du Deine Auffassung, was Leute, die schonmal in den USA gespielt haben, auch für Dich behalten. Es ist nicht von Bedeutung.
Weiterhin rate ich Dir, nicht von Dir auf andere zu schließen.??Ich bin komplett tiefenentspannt, null agitiert! Der lack an smilies oder die Existenz von bold-font ist nicht proportional zum Tonfall, verstehe mich nicht falsch.
Deine rauhe, pissige Antwort spricht aber schon Bände für sich (oder gegen dich) würde ich meinen.
Wenn es keine Geschmacksfrage ist, dann verwundern mich 97% der No-Calls und Calls eines Schiedsrichters. Das ist keine Faktenauslegung. Das ist Entscheidung in sekundenbruchteilen, bei denen durchaus Geschmack eine Rolle spielen kann.
Den Rest lasse ich lässig unkommentiert stehen und antworte dir darauf mit einem gepflegten nelson: HaHa
Edit: Es ist immer wieder schön, dass man hier Posts ablässt über Zone, Post-Up, Penetration, Spielsets etc. und keine Sau juckt es. Stattdessen wird sich über formalitäten der Ref-Richtlinien gestritten (“teams interessieren mich nicht” ) oder mit Fanbrille fröhlich losgewettert (xy von alba/brose/fcb/mhp ist doof/frech/flopp/schauspieler/unverschämt/verdient zu viel/hat Wildcard bekommen). Das empfinde ich als ziemlich schade.