Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Nur mal so zum Vergleich, die Rebound-Stats in den Hauptrunde 2013/14 von McLean, Looby, Klimavicius und Mädrich:
McLean: 5.7 Rebounds (2.2 Off, 3.5 Def) in 24:47 Minuten = 0,23 Rebounds/Minute
Looby: 3.7 Rebounds (1.5 Off, 2.2 Def) in 15:08 Minuten = 0,25 Rebounds/Minute
Mädrich: 4.7 Rebounds (2.0 Off, 2.7 Def) in 23:32 Minuten = 0,20 Rebounds/Minute
Klimavicius: 3.4 Rebounds (1.3 Off, 2.1 Def) in 13 Minuten = 0,26 Rebounds/MinuteMädrich agierte also am offensiven Brett fast so gut wie McLean und das bei etwas weniger Spielzeit. Defensiv etwas schwächer, hier wird es Aufgabe des Teams sein, dies aufzufangen.
Dass seine Rebound-Rate pro Minute so hoch ausfällt wie bei unserem letztjährigen Starter wird wohl nicht die Erwartungshaltung an ihn sein.Klimavicius dagegen mit der stärksten Rebound-Rate pro Minute im Vierer-Vergleich, wobei natürlich abzuwarten ist, ob diese Zahlen auf ca. 25 Minuten skalierbar sind.
Wenn ja, wären das rein rechnerisch etwa 6.5 Rebounds pro Spiel.Mädrichs Zahlen auf 15 Minuten hochgerechnet ergäben 3 Rebounds pro Spiel.
Klimavicius/Mädrich zusammen also 9.5 Rebounds/Spiel im Vergleich zu McLean/Looby mit 9.4 Rebounds/Spiel.Ich sehe daher beruhend auf den Fakten weniger schwarz als die meisten hier, die sich eher von fehlenden Zentimetern, Gefühlen und Annahmen leiten lassen.
Bis auf die Tatsache, dass wir in der regulären Saison zweitschwächste Reboundmannschaft der BBL waren. das Niveau in etwa zu halten, kann also nicht der Anspruch sein, auch wenn Mc Lean da gute zahlen aufgelegt hatte.
-
@daeff sehr interessant. Natürlich werden die Rebounds ein Problem darstellen. Die Reboundschwäche, die wir aber auch letzte Saison hatten, ist dann aber gut durch andere Qualitäten aufgefangen worden. Und wir sind dann immerhin 5. geworden.
Also erstmal abwarten. Imo ist die Verpflichtung eines Vierers auf der Centerposition anscheinend so gewollt. Da Fischer auch letzte Saison gute Entscheidungen getroffen hat, vertraue ich ihm erstmal.
-
Nur mal so zum Vergleich, die Rebound-Stats in den Hauptrunde 2013/14 von McLean, Looby, Klimavicius und Mädrich:
McLean: 5.7 Rebounds (2.2 Off, 3.5 Def) in 24:47 Minuten = 0,23 Rebounds/Minute
Looby: 3.7 Rebounds (1.5 Off, 2.2 Def) in 15:08 Minuten = 0,25 Rebounds/Minute
Mädrich: 4.7 Rebounds (2.0 Off, 2.7 Def) in 23:32 Minuten = 0,20 Rebounds/Minute
Klimavicius: 3.4 Rebounds (1.3 Off, 2.1 Def) in 13 Minuten = 0,26 Rebounds/MinuteMädrich agierte also am offensiven Brett fast so gut wie McLean und das bei etwas weniger Spielzeit. Defensiv etwas schwächer, hier wird es Aufgabe des Teams sein, dies aufzufangen.
Dass seine Rebound-Rate pro Minute so hoch ausfällt wie bei unserem letztjährigen Starter wird wohl nicht die Erwartungshaltung an ihn sein.Klimavicius dagegen mit der stärksten Rebound-Rate pro Minute im Vierer-Vergleich, wobei natürlich abzuwarten ist, ob diese Zahlen auf ca. 25 Minuten skalierbar sind.
Wenn ja, wären das rein rechnerisch etwa 6.5 Rebounds pro Spiel.Mädrichs Zahlen auf 15 Minuten hochgerechnet ergäben 3 Rebounds pro Spiel.
Klimavicius/Mädrich zusammen also 9.5 Rebounds/Spiel im Vergleich zu McLean/Looby mit 9.4 Rebounds/Spiel.Ich sehe daher beruhend auf den Fakten weniger schwarz als die meisten hier, die sich eher von fehlenden Zentimetern, Gefühlen und Annahmen leiten lassen.
Bis auf die Tatsache, dass wir in der regulären Saison zweitschwächste Reboundmannschaft der BBL waren. das Niveau in etwa zu halten, kann also nicht der Anspruch sein, auch wenn Mc Lean da gute zahlen aufgelegt hatte.
Sehe ich auch so…
Meine Aussage zu Mädrich war übrigens bezogen darauf, was hier ein Vechta-Fan geschrieben hat, als die Verpflichtung von Mädrich bekanntgegeben worden ist. Er schrieb, dass Mädrich im Verlaufe der Saison immer mehr die Zone gemieden hat, so ungefähr.
Ich denke, ob Mädrich uns beim Rebounding helfen kann, ist davon abhängig, wie gut er mit Team verteidigt, ausblockt und was er uns offensiv anbietet. Würde mir da eine gute Balance von ihm wünschen. Ich habe mich bei Mädrich also weniger auf seine Rebound-Stats bezogen, das ist schon richtig.Was das Hochrechnen von Stats im Allgemeinen anbelangt, so positioniere ich mich da recht eindeutig: Ich halte nichts davon, die Spieler sind keine Maschinen. Bei Klimavicius z.B. ist fraglich, ob er mit der doppelten Spielzeit überhaupt klarkommt und was das für Auswirkungen auf ihn hat.
-
Da hast du aber die Zahlen von McLean in 2012/2013 erwischt.
2013/2014: 7.2 RPG Hauptrunde, 0.26 RPM, McLean+Looby zusammen 10.9 Rebounds.
Huch, Tatsache…Das war natürlich nicht beabsichtigt und relativiert meine Aufstellung etwas.Wo konntest du seine Minuten der Hauptrunde finden? Auf der BBL-Homepage finde ich dazu keine Angabe und bei RealGM sind die Euro-Spiele und/oder PlayOffs mit drin.
Bezeichnend, dass aufgrund der miesen BBL-Homepage die Stat-Seite der Saison 12/13 direkt oben in den Suchergebnissen auftaucht, die der Saison 13/14 hingegen auf den ersten Seiten gar nicht (wenn überhaupt)… In Zukunft dann also doch wieder RealGM.
-
Mal in Ruhe abwarten, was da neu zusammengestellte Team in der Vorbereitung für Ansätze zeigt.
Bis dahin geb ich mich mal meinem Optimismus hin und hoffe, daß wir diese Saison wiederum von
Verletzungen verschont bleiben (klopf aufs Holz !!!)und keinerlei NBA-Avancen oder Bamberger
Kaufsuchtanfälle durchleiden müssen. Und geniesse solange das prima Klima . -
OT: Und Jared Jordan wechselt zu San Sebastian nach Spanien!
Hat er sich eine verdammt schöne Stadt ausgesucht. Aber bei uns ist er Geschichte. Ich freue mich darauf Geno UND Mickey zu erleben -> das neue Duo Infernale ???
-
-
@Rai:
Mal in Ruhe abwarten, was da neu zusammengestellte Team in der Vorbereitung für Ansätze zeigt.
Bis dahin geb ich mich mal meinem Optimismus hin und hoffe, daß wir diese Saison wiederum von
Verletzungen verschont bleiben (klopf aufs Holz !!!)und keinerlei NBA-Avancen oder Bamberger
Kaufsuchtanfälle durchleiden müssen. .selbst mit Verletzungen ist der Kader stark genug, solide in die Playoffs zu kommen.
So viele gute Leute habe ich in Bonn lange nicht mehr gesehen!
-
OT: Und Jared Jordan wechselt zu San Sebastian nach Spanien!
Hat er sich eine verdammt schöne Stadt ausgesucht. Aber bei uns ist er Geschichte. Ich freue mich darauf Geno UND Mickey zu erleben -> das neue Duo Infernale ???
Ja, stadt ist wirklich schön aber übermäßig liquide ist der Verein nicht. Zumal SS in der ACB auch nicht die herausragende Rolle spielt.
Ich könnte mir vorstellen, dass sein Bambergwechsel ihm erstmal leider geschadet hat und er in der ACB bei “Null” anfangen muss. -
Da hast du aber die Zahlen von McLean in 2012/2013 erwischt.
2013/2014: 7.2 RPG Hauptrunde, 0.26 RPM, McLean+Looby zusammen 10.9 Rebounds.
Huch, Tatsache…Das war natürlich nicht beabsichtigt und relativiert meine Aufstellung etwas.Wo konntest du seine Minuten der Hauptrunde finden? Auf der BBL-Homepage finde ich dazu keine Angabe und bei RealGM sind die Euro-Spiele und/oder PlayOffs mit drin.
Bezeichnend, dass aufgrund der miesen BBL-Homepage die Stat-Seite der Saison 12/13 direkt oben in den Suchergebnissen auftaucht, die der Saison 13/14 hingegen auf den ersten Seiten gar nicht (wenn überhaupt)… In Zukunft dann also doch wieder RealGM.
Dacht ich mir schon, dass es einfach aus Versehen aus genau dem Grund passiert ist.
Wenn du erstmal bei der BBL Stats-Seite gelandet bist, kannst du dich mit dem URL Parameter “saison” auch selbst durchhangeln. Bspw., wenn du so bei McLean landest, dann einfach in der URL aus 2012 2013 machen.
Passiert mir auch oft genug beim ergoogeln der Stats, selbst wenn man bei der Suchanfrage schon das gewünschte Jahr hinzufügt. -
OT: Und Jared Jordan wechselt zu San Sebastian nach Spanien!
Hat er sich eine verdammt schöne Stadt ausgesucht. Aber bei uns ist er Geschichte. Ich freue mich darauf Geno UND Mickey zu erleben -> das neue Duo Infernale ???
Ja, stadt ist wirklich schön aber übermäßig liquide ist der Verein nicht. Zumal SS in der ACB auch nicht die herausragende Rolle spielt.
Ich könnte mir vorstellen, dass sein Bambergwechsel im erstmal leider geschadet hat und er sich in der ACB erstmal bei “Null” anfangen muss.Er wird es sich sicher länger überlegen, falls mitten in der Saison ein Wechselangebot von Real Madrid kommen sollte.;-)
-
Also, mein Kader-Komplett-Fazit:
Vor allem haben die Baskets richtig Mist bei der Spielernamen Auswahl gebaut. Aussprechen wird schon noch gut klappen, aber hier unfallfrei Hinschreiben….aaaaanstrengendNun gut, ansonsten muss man wohl bei der Bewertung vor allem auf die eigenen Fanansprüche achten.
Ich persönlich hätte mir einen Schritt in Richtung Weiter nach oben gewünscht und das wäre in meinen Augen nur gegangen, wenn wir einen produzierenden Deutschen Starter zusätzlich geholt hätten. Wieso uns das zB mit Barthel und Voigtmann nicht gelingen will… Keine Ahnung. Am Ende dann halt wohl eine Frage des Geldes, was man akzeptieren muss.
Wenn man dieses Geldkorsett akzeptiert, dann gefällt mir der Kader sehr gut. Meiner Meinung nach wurde zurecht v.a. die BackupPG Lücke sehr stark geschlossen, auf Micky freue ich mich sehr und bin gespannt, ob er Geno nicht sogar den Rang ablaufen wird.Mädrich für McCray in meinen Augen auch ein guter Tausch. Natürlich kann man die Positionen nicht vergleichen, aber er wird uns v.a. Auf dem Statistik Bogen mehr geben können denke ich. Und eine Defenseklette a la Mangold reicht im Kader denke ich.
Königstransfer für mich Colaidingsbums. Das ist leider recht schnell untergegangen durch die Centerneugier und dann Centerenttäuschung. In Sachen Konstanz wahrscheinlich ein Upgrade zu TG.
Sorgen mache ich mir leider bzgl. Koch. Er hat mir leider in der letzten Saison in seinen kurzen Auftritten gar nicht gefallen. Und das vor allem nicht mehr wegen fehlendem Mut zum Abschluss, sondern sogar hauptsächlich in der Verteidigung, wo er häufig seine Leute verloren hat und diese leider in seinen Einsatzzeiten ordentlich eingeschenkt haben. Ich habe da irgendwie ein schlechtes Gefühl, dass das mit dem Durchbruch nix mehr gibt.
-
Mein Fazit zu den bisherigen Verpflichtungen lautet auch nicht so negativ.
Man hat keinen “Star” verpflichtet, sondern Spieler, die als Team funktionieren müssen. Die große Kunst ist jetzt aus den Individualisten eine funktionierende Maschine zu basteln.
Sicher muß, auf Grund seiner Erfahrung, Klimavicius den Leithammel im Team geben.
Wenn Fischer und Pohl keinen Störenfried in der Mannschaft finden können und alle an einem Strang ziehen, können wir uns auf viel Spaß einstellen…Caliodingsbums in meinen Augen ein Upgrade zu Gaffney des letzten Jahres. Ob Defensiv mithalten kann weiß ich im Moment noch nicht. Da aber die früheren Spieler der Baskets ziemlich genau wissen, wie Fischer die “D” spielen möchte, wird es den neuen Spielern einfacher fallen, sich defensiv einzustellen.
Mädrich ein deutliches Upgrade zu Looby, weil nicht so eindimensional. Auch Defensiv sehe ich ihn besser, weil Looby sich doch zu häufig mit schnellen Fouls aus dem Spiel genommen hatte.
McConnell sollte den Aufbau besser als McCray leiten können. Er hat einen ziemlich sicheren Wurf jenseits der Dreierlinie, den McCray so nicht hatte und wird so noch mal für zusätzliche Entlastung unter Körben sorgen. Ob er ein auch ein Wadenbeisser werden kann, wird man sehen. Pohl wird ihm schon Beine machen…
Klimavicius hat einen riesigen Erfahrungschatz und ist mit allen Wassern gewaschen. Vielleicht ein wenig zu kurz als Center, vielleicht macht er nicht jedes Spiel 15/8, aber er wird seine Rolle finden und sein Können sinnvoll einbringen.Die anderen Basketsspieler muss man nicht weiter erläutern; die kennt man und weiß, was sie können/nicht können.
Dass man nicht um den Titel mitspielt ist doch wohl allen klar! Die Chance hatten wir früher gegen Berlin und vorallem gegen Oldenburg.
Das Thema ist spätestens seit dem Einzug der Buyern in die BBL klar.Von daher ist das Ziel möglichst weit kommen, die Großen ärgern und in Europa sich nicht verhauen zu lassen.
Isch freu misch!!
logo
-
Weiß jemand, ob der neue Amerikaner der 2. Herren auch als Ersatz für die BBL eingeplant ist oder auch für Rhöndorf auflaufen soll? Als bester Rebounder der NCAA 2 sicher ein Perspektivspieler für beide Teams. Und by the Way: vielversprechendes Team, welches da für die 2. Herren zusammengestellt wird… Macht Lust auf mehr, auch wenn ich mich Frage, sollte der Ami nicht auch für die BBL eingeplant sein, wie man sich solch einen starken Spieler leisten kann. Wer weiß mehr, wie er eingeplant ist in Richtung Fischer-Team?
-
Wer ist denn der neue Amerikaner der zweiten Mannschaft? Hast du evtl nen Link oder so?
-
Aaron Nelson, bester Rebounder der NCAA 2 (19ppg, 12rpg). gestern war eine Nachricht auf der Baskets-Homepage im Jugendbereich, die mir ein Kollege weitergeleitet hat, die ist mittlerweile aber wieder runter…
-
Ich finde, dass man je nach Gegner in der kommenden Saison die Starting Five noch variabler gestalten kann, um etwaige Gegner zu überraschen. Denn der Kaderzusammenstellung nach zu urteilen, ist das Team dieses Mal der tatsächliche Star. Natürlich wird man in den ersten Spielen vermutlich mit Geno, Andrej, Benas, Angelo und Tadas starten.
Genauso gut könnte ich mir aber auch folgende Alternativen vorstellen:A1: Geno, Mickey, Ryan, Angelo, Dirk
oder
A2: Mickey, Andrej, Ryan, Tadas, Dirk
Tatsache ist natürlich, dass man im Training gewisse Konstellationen erprobt und schaut, welche “Fünf” besonders harmonisch miteinander agieren.
Letztlich sollte ja jeder mit jedem aus dem Team harmonieren können und Stärken und Schwächen aufeinander abgestimmt werden, um auf dem Feld die individuellen Schwächen kompensieren zu können.
Die beinahe perfekte Defense im letzten VF muss auch wieder eine Konstante werden. Außerdem muss man natürlich auch schauen, in welchen Konstellationen man am effektivsten rebounden kann.
Auf jeden Fall eröffnen sich dank der aufgewerteten Offensiv-Power viele neue Möglichkeiten, welche die Variabilität des Teams in neue Höhen zu heben vermag.Just my 10 cents.
-
dann werden wir mal Meister…
Dazu auch noch der Artikel aus der Rundschau:
-
Ich finde, dass man je nach Gegner in der kommenden Saison die Starting Five noch variabler gestalten kann, um etwaige Gegner zu überraschen. Denn der Kaderzusammenstellung nach zu urteilen, ist das Team dieses Mal der tatsächliche Star. Natürlich wird man in den ersten Spielen vermutlich mit Geno, Andrej, Benas, Angelo und Tadas starten.
Genauso gut könnte ich mir aber auch folgende Alternativen vorstellen:A1: Geno, Mickey, Ryan, Angelo, Dirk
oder
A2: Mickey, Andrej, Ryan, Tadas, Dirk
Tatsache ist natürlich, dass man im Training gewisse Konstellationen erprobt und schaut, welche “Fünf” besonders harmonisch miteinander agieren.
Letztlich sollte ja jeder mit jedem aus dem Team harmonieren können und Stärken und Schwächen aufeinander abgestimmt werden, um auf dem Feld die individuellen Schwächen kompensieren zu können.
Die beinahe perfekte Defense im letzten VF muss auch wieder eine Konstante werden. Außerdem muss man natürlich auch schauen, in welchen Konstellationen man am effektivsten rebounden kann.
Auf jeden Fall eröffnen sich dank der aufgewerteten Offensiv-Power viele neue Möglichkeiten, welche die Variabilität des Teams in neue Höhen zu heben vermag.Just my 10 cents.
Vor allem könnte ich mir aber auch einfach:
Geno, Veikalas, Brooks, Angelo, Klimavicius
gut vorstellen. Das sind schließlich unsere etatmäßigen Starter. Und mit Mickey als sechstem Mann kommt da ja durchaus noch Offensivpower von der Bank, weshalb ich Mangold nicht zwangsläufig in der ersten Fünf sehe.
-
Dass die von dir genannten fünf Spieler die etatmäßigen Starter sind, ist ja kein Novum. Das wissen wir alle. Allerdings kam Ryan letzte Saison auch überwiegend von der Bank. Der Unterschied zur letzten Saison ist ja nicht verwunderlich - wir haben in der Offense neue Möglichkeiten. Insofern hast du natürlich schon Recht, dass Ryan vllt. wieder in der S5 sein wird. Andererseits war Andrej aber auch zu Beginn eines jeden Spiels der defensive Kettenhund.
Meine Gedankenspiele sind ja auch nicht als gesetzte Tatsachen anzusehen, sondern bloß hypothetischer Natur. Ich hoffe, ich muss mich jetzt nicht dafür entschuldigen.
-
Dass die von dir genannten fünf Spieler die etatmäßigen Starter sind, ist ja kein Novum. Das wissen wir alle. Allerdings kam Ryan letzte Saison auch überwiegend von der Bank. Der Unterschied zur letzten Saison ist ja nicht verwunderlich - wir haben in der Offense neue Möglichkeiten. Insofern hast du natürlich schon Recht, dass Ryan vllt. wieder in der S5 sein wird. Andererseits war Andrej aber auch zu Beginn eines jeden Spiels der defensive Kettenhund.
Meine Gedankenspiele sind ja auch nicht als gesetzte Tatsachen anzusehen, sondern bloß hypothetischer Natur. Ich hoffe, ich muss mich jetzt nicht dafür entschuldigen.
Aber Hallo. Zehn Liegestützen noch dazu bitte, für die Unverfrorenheit, hier einfach so ins Blaue hinein zu spekulieren. Sind ja beinahe Sportandomäßige Zustände .
Spaß beiseite. Mir gefällt die Kaderplanung insgesamt sehr gut. Da wurde imho an den richtigen Stellschrauben gedreht, um offensiv etwas mehrdimensionaler agieren zu können als im vergangenen Jahr. Die Guard-Rotation dürfte ohnehin die talentierteste in der Baskets-Geschichte sein. Da wird mir so gar nicht Angst und Bange vor Artland, Ulm und Oldenburg. Ganz im Gegenteil.
Mit Klimavicius bin ich nicht so richtig glücklich. Er ist ohne Frage ein super Spieler, dessen Erfahrung auf intern. Level uns gerade auch im Eurocup weiterhelfen dürfte. Aber die Aussicht auf einen “richtigen” Center war äußerst rosig, insofern bleibt so ein kleiner Wehrmutstropfen.
-
Möglich wäre sogar auch:
Geno, Veikalas, Caloiaro, Tadas, Mädrich
Allerdings wohl immer nur für ein paar Minuten
Jedenfalls sind wir sehr flexibel aufgestellt. Jede von meinen Vorschreibern genannte Konstellation ist problemlos möglich. Ich glaube auch, dass wir unangenehm zu spielen sind und wir taktisch sehr gut variieren können.Bedenken habe ich nur, wie wir gegen physisch spielende Teams aussehen. Aber das muss man sehen.
-
@websim: Challenge accepted.
Bin mal gespannt, ob sich heute Abend ein paar Baskets blicken lassen.
-
Die Flexibilität des Kaders ist wirklich die große Stärke dieses Jahr, hoffentlich machen es aber auch alle Spieler mit und wir haben keinen Querdenker…
Artland würde ich raus nehmen…die finde ich persönlich fast so stark wie die B´s (bezogen auf websim)… -
@avenging-bonner
von der Baskets Homepage:
“Selbstverständlich wird es sich das neuformierte Team der Telekom Baskets Bonn nicht nehmen lassen, bei dieser Gelegenheit im eigenen „Wohnzimmer“ einmal in die Rolle des Zuschauers zu schlüpfen. Gleichzeitig freuen sich die Schützlinge von Trainer Mathias Fischer darauf, in entspannter Atmosphäre erstmals in Kontakt mit ihren Fans zu kommen.” -
Ich denke, um sich als HF-Aspirant zu sehen, fehlt uns zusätzlich zu dem Kader noch dieser eine deutsche Spieler, der den Unterschied ausmachen kann. Daher sehe ich Ulm, Artland und Oldenburg mindestens leicht vor uns. Dennoch finde ich, dass wir mit Fischer den besseren Coach als Artland und Ulm haben.
Ich sehe uns am Ende mindestens auf Platz 7.
-
Platz 5 - 7 = Normal
Platz 4 = Top
Platz 8 = Akzeptiert
Besser als Platz 4 = Sensation
Schlechter als Platz 8 = Indiskutabel -
Ich mag mich wiederholen, denke aber das die Verantwortlichen noch den Markt beobachten was einen weiteren Deutschen angeht.
Mir fallen das auf die schnelle noch mindestens drei ein die uns mindestens in der Breite verstärken würden, bin mal gespannt ob da noch was kommt.
Klar haben scheinen die Planungen abgeschlossen, aber wenn sich was sinnvolles ergeben sollte, würde Mathias sicher nicht nein sagen und Wichterich denjenigen eintüten -
Ich mag mich wiederholen, denke aber das die Verantwortlichen noch den Markt beobachten was einen weiteren Deutschen angeht.
Mir fallen das auf die schnelle noch mindestens drei ein die uns mindestens in der Breite verstärken würden, bin mal gespannt ob da noch was kommt.
Klar haben scheinen die Planungen abgeschlossen, aber wenn sich was sinnvolles ergeben sollte, würde Mathias sicher nicht nein sagen und Wichterich denjenigen eintütenKann man vllt. die drei Namen erfahren die dir da so einfallen? Standartinger? Hamann? Ben Rice (letzte Saison in Israel)?
Aber für die beiden erstgenannten hat ihr wohl zu konkurierren mit den Bamberger…
Könnte mir aber auch vorstellen das vor allem Standartinger aus meiner etwas distanzierteren Sicht sehr interessant sein könnte für euch.Gruß artlaender
-
Wenn uns nicht irgendein deutscher Spieler angeboten wird, sehe ich da keine Chance. Vom Verein aus wird da nichts mehr kommen.
-
Platz 5 - 7 = Normal
Platz 4 = Top
Platz 8 = Akzeptiert
Besser als Platz 4 = Sensation
Schlechter als Platz 8 = IndiskutabelIch nehme gerne Option 2 und über die letzte “Möglichkeit” möchte ich gar nicht erst nachdenken.
Bei Theis’ Leistung habe ich heute gedacht: Den hätte ich gerne in unserem Kader. Bei Harris habe ich das nicht gedacht.
Von unseren Spielern habe ich heute “nur” Geno und Ryan erhaschen können.
Offiziell sind die Kaderplanungen abgeschlossen, aber vielleicht möchte ein konkurrierendes Team ja einen 3er als Leihgabe zur Verfügung stellen.
-
Wenn uns nicht irgendein deutscher Spieler angeboten wird, sehe ich da keine Chance. Vom Verein aus wird da nichts mehr kommen.
Einen aktuellen Natio-Spieler (sofern sie nicht Schröder, Theis oder Benzing heißen) muss ich nach der heutigen Leistung jedenfalls nicht im Kader haben.
Alle weiteren potentiellen Deutschen könnten jedenfalls nur positiv überraschen. Daran glauben kann ich aber im Moment auch nicht. Die Sache mit dem Ami für die 2te ist aber interessant.
Das könnte bei Problemen auf “Groß” (bspw. Verletzung) nämlich ähnlich laufen wie damals mit Moussa oder Ledoux. Wie viele "Überbrückungs"einsätze eines Regio-Spielers sind denn zulässig im BBL-Team? Für ein oder zwei Spiele, bis man einen neuen Spieler als Ersatz hätte, wäre so ein Hochziehen aus der Regio schon nicht die schlechteste Option. Wobei man NCAA2 auch nicht überbewerten sollte