Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Hm. Hoffentlich machen die Baskets da keinen Fehler. Trainingsauftakt hin oder her, es sind sicherlich noch andere Center auf dem Markt. Und wenn man sieht, dass Dru Joyce in Göttingen möglich ist, müsste zum jetzigen Zeitpunkt doch mehr für uns drin sein.
Oder vertue ich mich bei Klimavicius. Viel findet man ja nicht über ihn.
Aber zusätzlich zu der mangelnden Größe die Verletzung letzte Saison? Klingt für mich nach Risiko. -
Der Junge war letzte Saison nicht verletzt!!!
Er hat sogar Euroleague gespielt und kam dabei in 22 Spielen zum Einsatz, er ist jetzt nicht der Überflieger, aber wann haben wir zuletzt einen (Ex-) National- und EuroLeaguespieler verpflichtet??
Er ist sicherlich mit 2,04 nicht der Größte bringt aber mit 107kg ordentlich Masse mit mehr als ein gewisser Jamel McLean.Hier seine Stats, die übrigens sehr ordentlich sind:
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=BDK
Edith gibt nochmal die Stats von Kavaliauskas an die im Eurocup besser sind, aber in deR Liga hat er nur einen Rebounds pro Spiel geholt und knapp zwei Punkte mehr und wir reden von EuroLeague vs. Eurocup und Zalgiris vs. Lytvius!!!
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=vef&pcode=000399
-
Hm. Hoffentlich machen die Baskets da keinen Fehler. Trainingsauftakt hin oder her, es sind sicherlich noch andere Center auf dem Markt. Und wenn man sieht, dass Dru Joyce in Göttingen möglich ist, müsste zum jetzigen Zeitpunkt doch mehr für uns drin sein.
Oder vertue ich mich bei Klimavicius. Viel findet man ja nicht über ihn.
Aber zusätzlich zu der mangelnden Größe die Verletzung letzte Saison? Klingt für mich nach Risiko.Joyce wurde von sportando schon wieder dementiert. Glaube auch nicht, dass er ins Göttinger Budget passt.
Klimavicius, den hab ich als Schützen von draußen in Erinnerung. Ist doch auch nicht so ein Riese. Klimavicius und Mädrich als Center. Da fehlt mir ein bulliger Spieler, der auch in der Zone dominieren kann.
-
Ich glaube es erst, wenn die Baskets es verkünden. Bis dahin glaube ich eisern an Kavaliauskas.
Edit: @derbonner - du findest seine EL-Stats sehr ordentlich? 4 Punkte pro Spiel? Ja, es ist EL, aber unter sehr ordentlich verstehe ich was anderes. Dazu ein mäßiger Freiwerfer… Naaaja!
-
@derbonner Danke, ich ging von einer Verletzung aus.
-
Der Junge war letzte Saison nicht verletzt!!!
Das ist schon richtig…. aber vorletzte. Was anderes wurde ja nicht geschrieben.
Kreuzbandriss -> http://www.sportando.com/en/cat/nba/95595/zalgiris-tadas-klimavicius-torn-acl-will-miss-at-least-six-months.html/e: da war wer schneller
-
Ich glaube es erst, wenn die Baskets es verkünden. Bis dahin glaube ich eisern an Kavaliauskas.
Edit: @derbonner - du findest seine EL-Stats sehr ordentlich? 4 Punkte pro Spiel? Ja, es ist EL, aber unter sehr ordentlich verstehe ich was anderes. Dazu ein mäßiger Freiwerfer… Naaaja!
Ich würde auch lieber Kavaliauskas bei uns sehen.
Ordentlich deshalb, weil er dort nur Backup war und sicherlich mehr kann, siehe die vorherigen Jahre, Nationalmannschaft etc.
Ein McLean kam auch “nur” mit 4,7 PpG im Eurocup!!! zu uns und jetzt trauern wir ihm hinterher.Ich denke neben seinen Stats könnte auch seine “immense” Erfahrung zu seiner Verpflichtung geführt haben.
Schlauer werden wir erst sein wenn die Baskets die Verpflichtung von wem auch immer bekanntgeben, bis dahin können wir viel spekulieren.@Schnatta, ich sprach lediglich von ordentlich, nicht von sehr ordentlich
@schildkroete, mein Post ging an hitower der von einer Verletzung aus der LETZTEN Saison sprach! -
@derbonner: Ok, hast Recht. Sorry!
-
Die arme Bonner Fanseele wird dieses Jahr schon sehr arg über Gebühr geschunden.
-
Ex-Natio, Ex-Euroleague - ich weiß ja gar nicht, was sich hier manche vorstellen und wann wir das letzte Mal einen Spieler so eines Kalibers verpflichtet haben. Und dann eben keinen X-beliebigen Ami von irgendeinem Großstadt-Club, sondern aus der Basketball-Hochburg Kaunas.
Kein Überathlet, aber ein hervorragend ausgebildeter Spieler.
Die einzige Sorge die ich habe: “Hält das Knie?”
Ansonsten ein Spieler, von dem man eigentlich nur träumen kann.
-
Ex-Natio, Ex-Euroleague - ich weiß ja gar nicht, was sich hier manche vorstellen und wann wir das letzte Mal einen Spieler so eines Kalibers verpflichtet haben. Und dann eben keinen X-beliebigen Ami von irgendeinem Großstadt-Club, sondern aus der Basketball-Hochburg Kaunas.
Kein Überathlet, aber ein hervorragend ausgebildeter Spieler.
Die einzige Sorge die ich habe: “Hält das Knie?”
Ansonsten ein Spieler, von dem man eigentlich nur träumen kann.
So isses!!!
Das sind genau meine Worte!!
+1 -
Ansonsten ein Spieler, von dem man eigentlich nur träumen kann.
Auf der 4 schon, da geb ich Dir recht. Aber ein rekonvaleszenter PF auf der starting Center Position? Ich hab da mal vertrauen in die Entscheider-Rige und hoffe, dass alles gut geht.
-
Es geht den meisten doch nicht darum, dass der neue ein schlechter Spieler wäre… aber er ist kein Center.
Zumindest nicht so einer wie sich ihn die meisten hier gewünscht hätten.
Gegen die Top 5-6 in der Liga wirds auf der Position nun wohl ein dickes Missmatch auf der Position geben.
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen. -
Es gibt doch diesen Fred in dem darüber diskutiert wird das immer mehr Pf’s auf der 5 spielen bzw. die Center immer kleiner werden.
Diesem Trend passen wir uns dann wohl auch an.
Wenn man sich mal die Bigmen der Top 6 anschaut scheint da einzig Bayern mit Bryant herauszustechen.
Bamberg hat Mbawke mit 2,07, Oldenburg Chubb mit 2,08 und Artland mit Anthony King mit 2,06 Metern.
Das sind immer 2-4 Zentimeter mehr und +5 Kg aber das ist nichts was man mit Einsatz nicht wett machen könnte, siehe unsere frühere 4 ähh 5:)Beispiel ist auch Ulm die eigentlich geplant hatten komplett ohne einen Center in die Saison zu gehen, unser Weg ist mit Sicherheit eher unkonventionell aber nicht völlig neu.
-
Das ist dann aber entweder von der Masse (Bryant) bzw. Athletik (Mbakwe, Chubb, King …) auch ein ganz anderes Level.
Ich weiß ja nicht. Klasse ausgebildet, smart etc. aber da fehlt halt Größe, Athletik und VOR ALLEM Shotblocking!
Früher hatte man in Deutschland nur Flummis oder spielintelligente Jungs. Die Etats steigen und steigen und somit auch die variabilität der Spieler.
-
Mit Klimavicius hätten wir das gleiche Problem wie vergangene Saison. Er ist einfach kein Center und zu klein gegen Teams wie Oldenburg.
Was er kann ist kämpfen und hart spielen, dafür darf man in der Offense nichts von ihm erwarten. Das wäre insgesamt schon als Team offensiv limitiert mit ihm als Center und man müsste wieder viel über den Kampf kommen um mitzuhalten.
Als Spielertyp mag ich ihn und gegen Big Men von Zalgiris spielt niemand gern- aber als PF und nicht als Center.
Würde ihn von der Klasse und Spielstil her vielleicht mit Mark Worthington, dem x-Bamberger, vergleichen. Ohne den Wurf, dafür wühlt er mehr am Brett. -
-
Morgen ist Trainingsbeginn, und gleich gibt es Neues. Die neuen TRikots sind ja schon präsentiert, wird es also der Nicht-Center ?
-
Und es ist Klimavicius.
-
Vielleicht spielt Veikalas dann die Saison seines Lebens.
-
“Tadas Klimavicius schließt Kaderplanung ab”
Mensch Baskets, über was sollen wir denn dann noch diskutieren bis zum ersten Testspiel?
Das dürft ihr doch nicht so offiziell kundtun -
Ok. Er sieht zumindest schonmal sympathisch aus. Jetzt müssen wir eben abwarten! Ist sicher ein Guter, aber eben kein Center. Haug Scharnowski, Steven Hutchinson, Igor Perica waren auch nicht größer, gehören aber zu meinen absoluten Lieblingsspielern. Vielleicht ist er ja auch so einer?
Edit wundert sich, dass Klimavicius für unsere Kaderplanung verantwortlich war…
-
Komischer Kader: mit Flo Koch nur einen SF, dafür 3 PF mit Colairio, Klimavicius und Wachalski, und als SG Veikalas, Mangold und Brooks. Die Zusammenstellung gefällt mir nicht - mögen individuell alles super-Kerle sein, aber der Roster hat wie letzte Saison zumindest 1 Geburtsfehler.
-
Komischer Kader: mit Flo Koch nur einen SF, dafür 3 PF mit Colairio, Klimavicius und Wachalski, und als SG Veikalas, Mangold und Brooks. Die Zusammenstellung gefällt mir nicht - mögen individuell alles super-Kerle sein, aber der Roster hat wie letzte Saison zumindest 1 Geburtsfehler.
Letztes Jahr hatten wir ebenfalls drei Power Forwards. Tony Gaffney startete auf der Vier, sein Back Up Steve Wachalski und -Überraschung- Jamel McLean war Starter auf der Fünf. Brooks spielte hauptsächlich auf der 3.
Was meinst du mit Geburtsfehler? -
Dann mal Willkommen in Bonn! Was lange währt, wird hoffentlich gut.
Schon jetzt lässt sich vor dem ersten Testspiel sagen, dass die Mannschaft völlig anders ist als die von letztem Jahr. Das muss aber nicht schlecht sein.
Sicherlich haben wir mit Lawrence, McConnell und Caloiaro enorme Spielintelligenz und genügend Scorer auch vom Perimeter. Super.
Auf der anderen Seite wird die Athletik etwas fehlen. Hoffentlich reicht die Intensität, um Rebounds zu bekommen und eine ordentliche Defense zu spielen.
Trotzdem eine sehr gute Mannschaft, noch ein 3er a la Suput mehr, und es wäre eine Supermannschaft. Aber das ist nur mein erster Eindruck.Ich glaube übrigens, bis zum ersten Testspiel können wir nun über das Team diskutieren
P.S. War Klimavicius nun beim Tryout, oder nicht??
-
Komischer Kader: mit Flo Koch nur einen SF, dafür 3 PF mit Colairio, Klimavicius und Wachalski, und als SG Veikalas, Mangold und Brooks. Die Zusammenstellung gefällt mir nicht - mögen individuell alles super-Kerle sein, aber der Roster hat wie letzte Saison zumindest 1 Geburtsfehler.
Letztes Jahr hatten wir ebenfalls drei Power Forwards. Tony Gaffney startete auf der Vier, sein Back Up Steve Wachalski und -Überraschung- Jamel McLean war Starter auf der Fünf. Brooks spielte hauptsächlich auf der 3.
Was meinst du mit Geburtsfehler?Ich meine damit, das es uns Probleme - u.a. im Rebound gekostet hatte, das Brooks auf der 3 gespielt hat. ER ist zu klein dafür. Und nun ein PF als C, der dafür zu klein ist und von dem niemand weiß, ob er die Rolle wie McLean ausfüllen kann. Das meine ich mit Geburtsfehler. Ich persönlich halte den Kader für falsch besetzt, das ist meine persönliche Meinung, jeder darf da anderer Auffassung sein und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich kann aber nicht verhehlen, ein wenig enttäuscht zu sein.
-
Kader ist mit Sicherheit so wie er ist in Ordnung und das beste was die ( finanziellen) Möglichkeiten hergaben.
Klar es fehlt ein reiner SF und Starting Center, das sind aber nicht nur negative Missmatches sondern hat auch etwas gutes.
Sähnehäubchen wäre wohl noch ein weiterer Deutscher für den Frontcourt (ala Freese als 5ter Bigmen) aber das dürfte durch die Formulierung “Kaderplanung abgeschlossen” wohl ausgeschlossen sein.
Was ich mich Frage, in welchen Spieler ist den nun die Jordan-Ablöse geflossen (die ist definitiv in den Kader investiert worden)
War Brooks teurer als letzte Saison oder hat man Caloiaro doch nicht durch “Glück” sondern mit einem lukrativen Vertrag gewonnen?? -
Von der Rotation her genauso wie letzte Saison, nur:
McConnell Upgrade zu McCray& Mädrich Upgrade gegenüber Looby. Caloiaro wird ebenfalls ein Upgrade gegenüber Gaffney sein welches sich allerdings mit dem Downgrade von McLean zu Tadas K. ausgleicht. Der Spielstil wechselt eben von Defense zu Offense (bzw. eher Team-D als Blocks) und von Athletik zu Spielintelligenz. Alles in allem **auf dem Blatt **ein Upgrade und dazu noch einen eingespielten Lawrence… Die Saison kann kommen! -
Wie gesagt, Bowler war auch nicht größer und lief auch nicht mit Schimpansenarmen durch die Gegend. Wenn Qvale zur Alternative stand, werden die Baskets gute Gründe haben, nach längerem Tryout dennoch Klimavicius zu verpflichten. Welcome, Tadas!
-
vermutlich wurde dieses mal mehr wert auf ein teamorientiertes gefüge gelegt.heißt also, es gibt keinen spieler der allein dafür verantwortlich wie es läuft in der defense, dass könnte es für jeden Gegner schwer machen.wir arbeiten als Team in der defense und können so einzelne schwächen besser kompensieren.
somit brauchen wir auch keinen richtigen Center, weil sich niemand zurücklehnen soll und es weniger lücken gibt.
könnte aber auch alles nach hinten losgehen und es klappt nicht so wie gewünscht.ich gehe aber mal davon aus, dass es Coach fischer schaffen wird aus den jungs ein richtiges Team zu formen…irgendwo muss man eben abstriche machen.ich habe ein besseres gefühl als letztes jahr, weil wir auch keinen richtigen STAR im Team haben.es muss eben alles passen und jeder muss dem anderen helfen, das ist mir lieber als sich auf einzelne zu verlassen.