BG Karlsruhe 2014/2015
-
Da schickt man Rehberger in die Wüste, um einen Coach an die Seitenlinie zu lassen, der Saarlouis am Samstag als " starken Gegner" bezeichnet hat.
http://www.kopf-tisch.de -
Die BG trennt sich laut Homepage von George Goode. Er habe sich nicht so verhalten wie man es sich erwartet habe.
Ist für uns ein herber Rückschlag. Nicht nur auf sportlicher Ebene, sondern vielmehr kann ich mir vorstellen dass es die Leistung von Dorsey weiter einschränkt, da die beiden best Buddys waren und wohl ihre komplette Freizeit miteinander verbracht haben. Man merkte auch auf dem Feld dass die beiden sich herausragend verstehen. -
Die BG trennt sich laut Homepage von George Goode. Er habe sich nicht so verhalten wie man es sich erwartet habe.
Ist für uns ein herber Rückschlag. Nicht nur auf sportlicher Ebene, sondern vielmehr kann ich mir vorstellen dass es die Leistung von Dorsey weiter einschränkt, da die beiden best Buddys waren und wohl ihre komplette Freizeit miteinander verbracht haben. Man merkte auch auf dem Feld dass die beiden sich herausragend verstehen.Wer ihn in den letzten beiden Spielen zuhause gesehen hat, hat gemerkt, dass der sich total unwohl fühlt. Leistung ist dann halt auch nicht gekommen.
Schade, halte ihn für einen sehr guten Center, irgendwie ist er wohl bei den Einsatzzeiten öfter der Ausländerquote zum Opfer gefallen. -
Wenn man glaubt, durch die Entlassung von Goode besser “unsere Ziele zu erreichen” (Zitat Horst Schmitz), hat man wohl nicht die nächsten Gegner begutachtet. Frankfurt und Rhöndorf sind auf den großen Positionen sehr gut besetzt. Das wird uns richtig wehtun…
-
Wobei die Ziele ja nicht definiert werden mit der Aussage. Kann ja auch sein, dass ein Ziel ist besseres Training mit der richtigen Einstellung zu haben… oder jemand weniger der sich beschwert über nicht eingehaltene Zusagen…
Oder einfach nur weniger nächtliche Eskapaden -
Wobei die Ziele ja nicht definiert werden mit der Aussage. Kann ja auch sein, dass ein Ziel ist besseres Training mit der richtigen Einstellung zu haben… oder jemand weniger der sich beschwert über nicht eingehaltene Zusagen…
Oder einfach nur weniger nächtliche EskapadenIch denke doch, dass das Ziel Platz 4 der PO´s ist.
Ob das jetzt ohne Goode besser klappt?
Alle Center der BG waren in den letzten Spielen nicht bestechend, aber immerhin war Goode doch noch der Beste. -
Die BG ist und bleibt einfach ein Kirmesverein. Ist doch unglaublich. Da trennt man sich jetzt in dieser Phase von Goode…Da steckt sicherlich mehr dahinter, als nur der rein sportliche Gedanke.
Erst der unnötige Trainerwechsel, jetzt das. Wo soll das noch hinführen!? -
Da kommt einem doch der Verdacht, das grade ganz schnell gespart werden muss, weil sich ein gewisser GF finanziell verkalkuliert hat und vor seinem Abschied die Bücher noch irgendwie hinbiegen muss.
-
Meine Einschätzung zum Spiel gestern:
Die Defense war die ersten 15 Minuten unterirdisch, in denen man 41 Punkte zu gelassen hat. Danach hat Frankfurt komplett den Faden verloren. Zum einen weil unsere Defense durch eine Zonenverteidigung stabiler wurde, zum anderen waren die Hessen sich wohl auch ihrer Sache etwas zu sicher. So konnte sich die BG sogar bis Mitte des letzten Viertels einen 7-Punkte-Vorsprung rausspielen. Danach begang die BG den Fehler nur noch die 24 Sekunden runter ticken zu lassen, ohne jedoch zu versuchen einen freien Wurf herauszuspielen. Dorsey brauchte bei seinem gemütlichen Ballvortrag des Öfteren mehr als 8 Sekunden, um den Ball über die Mittellinie zu bringen. Zum Glück für die BG ist das den Referees komplett entgangen. Dennoch wurde die BG dafür bestraft, indem die Frankfurter noch ausgeglichen haben. In der Verlängerung wurde es nicht viel besser. Die BG hatte das Glück, dass Dorsey einen Dreier vom Parkplatz versenkt hat und ein weiterer wilder Dreier von ihm von Brotherson reingetippt wurde.Die Schwachstelle der BG liegt eindeutig unter dem Korb, erst recht nach dem Abgang von Goode. Gestern wurde das Reboundduell 34:48 verloren! Wenn die Frankfurter konsequenter über ihre Big Men gespielt hätten, wäre das Spiel wahrscheinlich anders ausgegangen. Und in der Offensive ist bei der BG viel dem Zufall überlassen. Meistens starten Dorsey, Roessler oder Brotherson irgendwelche Einzelaktionen, die sie dann entweder selbst abschließen oder versuchen auf freie Mitspieler abzulegen.
-
@mosby:
Gerade die Tatsache, dass die Trainer den Individualisten mehr Freiraum geben wollen, finde ich gut und lässt mich für die Playoffs hoffen. Ich habe mich auch oft über Dorsey’s Spielweise geärgert.Zumindest gestern hat man gesehen, dass er teamorientiert spielen kann. Liegt vielleicht gerade an der neuen Trainermeinung und daran, dass er zusammen mit RR und Brotherson die Spielzeit erhielt, die ihm bzw.ihnen entsprechendes Selbstvertauen geben. Dass Watson viel Spielzeit bekommt ist ebenfalls okay. Wenn Gilchrist jetzt auch noch seine Spielzeit bekommt, wird gibt es ihm hoffentlich auch einen Schub.
Ein Mannschaftsspiel war und ist nicht. Liegt wohl am Rehberger-Kader. Also finde ich die Einstellung der Coaches okay.
Und dass man gestern die 24 Sekunden 'runterspielen wollte fand ich auch nicht soo falsch. Wenigstens mal Traineranweisungen während des Spiels. -
Tja, wenn Gilchrist Spielzeit kriegt, geht das halt dann zu Lasten von Dorsey oder Brotherson……
Und bei aller Euphorie - Fahrkarten hat er gestern auch genug geschossen, der gute Dorsey.Am Samstag ist Tag der Wahrheit - das muss gewonnen werden, dann wird’s vermutlich was mit Heimrecht!
Gibt’s schon einen Terminplan für die PO´s ?
-
@quarks: stimmt schon, das mit den Ausländern. Aber ich denke, dass die Trainer das schon hinbringen und je nach Centerlänge des Gegners reagieren. Jedenfalls glaube ich, dass er mehr kann, als er bis jetzt in seinen Kurzeinsätzen gezeigt hat un bei entsprechender Einbindung in’s Spiel auch scoren kann.
-
@connection:
Ich fand es auch gut, dass man die 24 Sekunden runtergespielt hat. Jedoch kann man das auch so lösen, dass man am Ende einen halbwegs guten Wurf bekommt bzw. das muss man zumindest versuchen. Und das war eben nicht der Fall. Außerdem sollte man innerhalb von 8 Sekunden die Mittellinie überqueren. Wenn das die Referees sehen, bekommt man nicht mal einen schlechten Wurf und hat nur 8 Sekunden von der Uhr genommen. Die Schlussphase (und die Verlängerung) war einfach nicht gut gespielt!Dorsey hat mir gestern auch viel besser gefallen als in den letzten Spielen. Aber man muss auch anmerken, dass er wieder eine miese Wurfquote hatte, was hauptsächlich an seiner Wurfauswahl liegt. Dass Watson viel spielt, finde ich auch gut. Aus meiner Sicht müsste man aber auch mal Spielzüge für ihn laufen und ihn so häufiger von außen abschließen lassen. Da er von dort hochprozentig trifft, würde man so auch Platz unter dem Korb schaffen, z.B. für Brotherson oder Drives von Dorsey.
-
Kennt jemand schon die Play-Off Termine ?
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2014/12/Rahmenterminplan-ProB.pdf
-
Wie die Leute hier so ein Spiel sehen… Selbst mit der sooo schlechten und von allen kritisierten Wurfquote immer noch besser am Sonntag als RR´s Quote und das Trippledouble findet auch kaum Erwähnung!!
Dorsey mit Abstand bester Spieler im Team meiner Meinung nach und Kopf des Teams (wenn er will und Lust hat). Manchmal wirkt er aber etwas lust/anteilnahmslos, das gefällt mir dann nicht. Aber da ist er ja auch in bester Gesellschaft -
Wie die Leute hier so ein Spiel sehen… Selbst mit der sooo schlechten und von allen kritisierten Wurfquote immer noch besser am Sonntag als RR´s Quote und das Trippledouble findet auch kaum Erwähnung!!
Dorsey mit Abstand bester Spieler im Team meiner Meinung nach und Kopf des Teams (wenn er will und Lust hat). Manchmal wirkt er aber etwas lust/anteilnahmslos, das gefällt mir dann nicht. Aber da ist er ja auch in bester GesellschaftIch hab es schon hier gesagt:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t87018_Fraport-Skyliners-Juniors-2014-2015_3.htm
Dorsey trotz des Triple Double eher unauffällig für die Zuschauer. Und deshalb umso besser!
-
… Selbst mit der sooo schlechten und von allen kritisierten Wurfquote immer noch besser am Sonntag als RR´s Quote
Ist ja auch keine Kunst und seine Quote war nur ein Prozent besser
Und ich habe ja auch erwähnt, dass es mit Abstand sein bestes Spiel in letzter Zeit war. Aber er könnte halt noch viel besser sein… -
Wichtiger Sieg nach Overtime! Unnötigerweise hat es wieder ein verpenntes 1. Viertel und verdaddelte letzte 5 Minuten gebraucht. Stimmung war gegen Ende wirklich super. In der Overtime sind dann endlich die 3er gefallen und dann wars recht schnell entschieden. Lind hat am Ende der regulären Spielzeit 3 Rebounds verpennt und nach tollem Einsatz 15 Sekunden vor Schluss den Ball wahrlos weggedonnert. Der Junge macht mich verrückt. Letzte Aktion war dann ein unfassbarer AlleyOop von Robert Gilchrist, der alleine sein Eintrittsgeld wert war. Jetzt noch ein Sieg gg Rhöndorf und dann Heimrecht gg Bochum (?)
-
Katastrophales erstes Viertel als man praktisch jeden Rebound dem Gegner überlassen hat und offensiv auch nicht viel zu Stande gebracht hat. Danach konnte die BG den Schalter allerdings umlegen, hat besser verteidigt und gereboundet. Rouven war heute aus meiner Sicht der Matchwinner. Nicht nur weil er in der Verlängerung wichtige Würfe verwandelt hat, sondern weil er auch schon in der regulären Spielzeit das Kommando übernommen hat. Nur Johnson hat er nicht in Griff bekommen (aber sonst auch niemand!). Dorsey heute wieder mit der Spielweise: “Wenn ich hundert Würfe nehme, treff ich vielleicht irgendwann mal einen”. Auch der Rest des Teams mit schlechter Dreierquote. Zum Glück sind dann in der Overtime gerade noch rechtzeitig ein paar reingegangen.
Hauptproblem ist aus meiner Sicht weiterhin das Rebounding. Ein Post-Game ist praktisch auch nicht vorhanden. Schade dass Gilchrist außer Blocken und Alley-Oops nichts im Repertoire hat. Denn die beiden Dinge kann er echt gut.
-
Ein schönes letztes Heimspiel der BG …… wenn da das erste Viertel nicht gewesen wäre ! Das vergisst man mal am Besten.
Die meiste Energie bringt der älteste Spieler aufs Feld, Rouven Roessler, auch wenn die Dreier gestern (mal wieder) nicht gefallen sind, hat er gezeigt, was er kann. Auch Brotherson hat wieder eine gute Leistung gezeigt, danach kam gestern leider wieder nicht sehr viel.
Leider kriegen Fluellen und Watson zu wenig Spielzeit, grade, wenn die in Schwung kommen, werden sie wieder ausgewechselt.Irgendwie hat es die BG nie geschafft, sich entscheidend abzusetzen, so blieb es bis zum Schluss spannend.
Die OT hat uns dann mal wieder Dorsey mit seinem Eigensinn beschert, gute Idee, aber wenn die ganzen 40 Min. der Dreier nicht fällt, ist es schon sehr, sehr wagemutig den 2 Sek. vor Schluss zu versuchen.Leider sehe ich immer noch nicht, wie die BG die erste Runde der PO´s überstehen sollte. Denn gestern hat man auf keinen Fall “nach den Sternen gegriffen”.
-
Überstehen kann man die erste Runde schon. Dafür muss der Trainer am bisherigen Spiel festhalten. Mannschaftlich wird es - wie Ich schon letzte Woche schrieb - schwer möglich. RR und Brotherson spielen lassen und hoffen, dass Dorsay sich berappelt und etwas gemäßigter auftritt ( seinenEigensinn betreffend ). Was
mir Gestern positiv auffiel: RR und der Coach haben sich kurz gefetzt, RR ausgewechselt und dann wieder mit Klaps auf’s Feld geschickt. Der Trainer kennt seine #33 schon lange und weiß anscheinend, dass solch eine Reaktion den Spieler ausmacht. Überhaupt spricht er sehr viel mit Spielern. Er nutzt viele Pausen, bei Freiwürfen o.ä., um sich den ein oder anderen Spieler an den den Spielfeldrand zu holen.
Toll auch die RR-Auswechslung 8 Sekunden vor Schluss.
Er bekam so seinen verdienten Applaus.
Ich denke, in den PO’s kann alles passieren. Mitentscheidend dürfte auch die Zuschauerunterstützung sein.
Also: ab in die Halle!!! -
Ich denke, in den PO’s kann alles passieren. Mitentscheidend dürfte auch die Zuschauerunterstützung sein.
Also: ab in die Halle!!!Hab gestern nur mal ganz kurz reingeschaut in die FLS. Da schien mir die Halle rappelvoll. Mangelndes Zuschauerinterresse ist also nicht das Problem der BG.
-
Ich denke, in den PO’s kann alles passieren. Mitentscheidend dürfte auch die Zuschauerunterstützung sein.
Also: ab in die Halle!!!Hab gestern nur mal ganz kurz reingeschaut in die FLS. Da schien mir die Halle rappelvoll. Mangelndes Zuschauerinterresse ist also nicht das Problem der BG.
Ja, und das Publikum war wirklich klasse - genau zu der richtigen Zeit auch mal Hintern hoch gekriegt und ordentlich Lärm gemacht!
-
Der Trainerwechsel hat anscheinend mal wieder gewirkt. Habe die knappe Niederlage gegen das Team der Stunde Weissenhorn gesehen und die war schon echt unglücklich. Ansonsten alles -wenn auch meistens sehr knappe dann doch- wichtige Siege. OK, die Mannschaft wirkt noch nicht überragend und wird wahrscheinlich beim zweiten Team der Stunde und dann auch noch in der Drachenhölle Rhöndorf verlieren, aber die Minimalforderung Play-offs ist geschafft. Ausserdem mit dem Rausschmiss nicht nur einen Amerikaner eingespart -was zugegeben für die anderen Spieler vielleicht ein paar Tage weniger Wartezeit auf Gehälter bedeutet-, sondern in der Mannschaft ein Disziplinarzeichen gesetzt und den anderen Amis die Sorge um Spielzeit abgenommen. Alle Spieler bekommen wieder Selbstvertrauen und das Team kann jetzt auch mal unterschiedliche Systeme in Offense und Defense umsetzen. Da war Rehberger einfach zu durchschaubar und konnte nie auf unerwartete Situationen reagieren. Ob dann nun am Ende 4. oder 5. macht nicht viel Unterschied. Die erste Play-Off Runde kann man sicherlich so oder so schaffen und dann kommt es darauf an, ob die Spitzenreiter der beiden Ligen die Erstrundenaufgaben bewältigen, oder wie in den letzten Jahren so oft überraschend stolpern (Vielleicht ja in der 2. Play-off Runde?). Das hin und her nach Rostock zu verhindern wäre sicherlich schön, aber bis dahin sind es noch ein paar Wochen in denen Josipovic noch ein wenig aus der Mannschaft kitzeln kann. Den Aufstieg erwartet bestimmt niemand mehr von ihm und so wäre es auch mal wieder schön, wenn zur Abwechslung ein Trainer mit den Erfahrungen aus der Vorsaison einen Kader für die Folgesaison aufbauen kann. Ohoh, wann hat es das denn in Karlsruhe überhaupt mal gegeben? LOL
Dabei wir Josipovic sicherlich auch den einen oder anderen Karlsruher Spieler besser einschätzen und einplanen können, als das in der Vergangenheit der Fall war. Zumindest wäre Tom Alte sicherlich nicht nach Langen gewechselt, wenn Josipovic schon vor seinem Wechseln nach Langen als Headcoach nominiert worden wäre.Ausserdem noch ein Wort an die vielen “Hater” hier: All die Fehler, die Ihr immer wieder moniert sind doch schon seit inzwischen “Jahrzehnten” bekannt. Der Laden läuft immer noch und es hilft bestimmt, jetzt die Gunst der Stunde zu nutzen und Team und Organisation zu unterstützen. Es ist bestimmt nicht leichter bei der Sponsorensuche, wenn hier und anderswo immer wieder das Negative ausgekotzt und widergekäut wird. Karlsruhe hat immer noch ein riesiges Basketballpotenzial für das sich andere Klubs ein Bein ausreissen würden. Wenn sich jetzt auch noch die Fans geschlossen hinter Team und Orga stellen, kann es auch schnell wieder in die Pro A gehen und wer weiss, rechtzeitig zur Wiedereröffnung der Europahalle wieder BBL? Ja, da kommt nach einer Siegesserie doch gleich die Euphorie durch LOL
-
Ausserdem noch ein Wort an die vielen “Hater” hier: All die Fehler, die Ihr immer wieder moniert sind doch schon seit inzwischen “Jahrzehnten” bekannt. Der Laden läuft immer noch
Das Fehler seit Jahren gemacht werden, rechtfertigt sie noch lange nicht. wir würden gerne Lösungen sehen.
“der Laden läuft doch” - Abstieg in die 3.Liga, Streit der Gesellschafter, unsichere Finanzen, Rechtsstreit zwischen GF und Ex-GF, fehlende Strukturen und Halle für ProA, mangelhafte Nachwuchsarbeit - Das ist deine Vorstellung von “läuft doch”?
kann es auch schnell wieder in die Pro A gehen und wer weiss, rechtzeitig zur Wiedereröffnung der Europahalle wieder BBL? Ja, da kommt nach einer Siegesserie doch gleich die Euphorie durch LOL
Wie ist dein LOL zu verstehen? Ist das wie ein Zwinker-Smilie, der den gesamten Text vorher als ironisch markiert?
-
Allen ernstes meint ihr tatsächlich dass diese Mannschaft Pro A Potential hat ???
-
Höchstens diejenigen, die letzte Saison auch nach dem letzten Spieltag noch dachten, man würde nicht absteigen. Also diejenigen, die aktuell alles im Plan sehen und die ganzen Hater hier nicht ertragen können. Die Hater sind wiederum diejenigen, die seit Jahren immer wieder vor absehbaren Fehlentwicklungen gewarnt haben (die sich in den allermeisten Fällen bestätigten) und mit einer Ausnahme die BG auch seit Jahren vor Ort immer wieder (trotz der ganzen Fehlentwicklungen) begleiten, wogegen zumindest mich das Auftauchen gewisser Agendaaccounts mit Connections (?) zwecks Trainerrausschmiss höchst misstrauisch machen.
-
Allen ernstes meint ihr tatsächlich dass diese Mannschaft Pro A Potential hat ???
Fluellen,Dorsay,Watson,Roessler schon
-
Bei Dorsay ok kann ich mitgehen keine Frage. Watson ist ein ordentlicher pro B Spieler mehr sehe ich nicht. Bei Roessler, der dieses Potenzial außer Zweifel mal hatte, ist die Zeit leider vorbei.
-
Allen ernstes meint ihr tatsächlich dass diese Mannschaft Pro A Potential hat ???
Fluellen,Dorsay,Watson,Roessler schon
Zumal ja niemand behauptet hat, dass die Mannschaft ProA-Potential hat, oder? Und selbst wenn einzelne Spieler dieses Potential haben (Brotherson käme da noch in Frage), heißt das noch lange nicht, dass die Mannschaft als Ganzes dieses Potential hat. Muss sie auch nicht! Es würde reichen, wenn sie das Potential hätte, in die Pro A aufzusteigen (kleiner aber feiner Unterschied). Für die Pro A müsste dann sowieso ein neuer Kader zusammen gestellt werden. Aber selbst das Potential für den Aufstieg sehe ich nicht
-
Allen ernstes meint ihr tatsächlich dass diese Mannschaft Pro A Potential hat ???
sprich bitte nicht von “ihr” wenn du mit @Fan1988 kommunizierst - das ist SEINE Meinung!
Ich denke mal, generell ist die Fangemeinde der BG bei SD meist der unterschiedlicher Ansicht.
-
Allen ernstes meint ihr tatsächlich dass diese Mannschaft Pro A Potential hat ???
sprich bitte nicht von “ihr” wenn du mit @Fan1988 kommunizierst - das ist SEINE Meinung!
Ich denke mal, generell ist die Fangemeinde der BG bei SD meist der unterschiedlicher Ansicht.
Selbst “Fan1988” hat das so nicht behauptet, wenn man seinen Post mal genau liest… ja ich weiß das ist schwer ohne Satzzeichen und Rechtschreibung … aber dass die Mannschaft ProA-Potential hat, steht da streng genommen nicht.