BG Karlsruhe 2014/2015
-
Auch wenn er “nur” AC war damals, Pat Elzie stand auch schon an der Karlsruher Seitenlinie……
-
Mein persönliches Highlight war ja Tino Stumpf! Vielleicht solltet Ihr den zurückholen!
SCNR
Den Trainer bei dem derzeitigen Tabellenstand in Kombination mit den nicht gerade idealen Vorausetzungen (Managment-Zwist, Halle,…) zu entlassen, ist ja durchaus schon diskussionswürdig. Aber die Kommunikation dazu ist wirklich katastrophal.
P.S.: Was macht eigentlich der Daume so?
-
Und mit Uli Himstedt sind es dann 18!!! War nicht auch Sören Zimmermann kurz HC, dann sind es 19…
Denke das macht keiner so schnell nach:-) -
Mein persönliches Highlight war ja Tino Stumpf! Vielleicht solltet Ihr den zurückholen!
Aber nur, wenn er wieder die tollen Spieler von damals mitbringt
P.S.: Was macht eigentlich der Daume so?
Davor hab ich noch mehr Angst ……
Und nein, der Sören Zimmermann stand nur 1 Jahr auf der Gehaltsliste, aktiv als HC war er nie.
-
Daume hat doch keine Lust mehr zu coachen, seitdem die böse FIBA die Regeln geändert hat und er bei -15 nicht mehr alle 3 Auszeiten in den letzten 2 Minuten nehmen kann. Das wirft seinen ganzen Gameplan durcheinander…
-
Daume hat doch keine Lust mehr zu coachen, seitdem die böse FIBA die Regeln geändert hat und er bei -15 nicht mehr alle 3 Auszeiten in den letzten 2 Minuten nehmen kann. Das wirft seinen ganzen Gameplan durcheinander…
Genau das stört den Daume überhaupt nicht! Der scheute doch Auszeiten wie der Teufel das Weihwasser
-
Vielleicht noch ein Tipp an alle Assistent Coaches die gern mal Headcoach werden wollen aber keinen Verein haben: einfach bei der BG anheuern, eine Beförderung innerhalb weniger Monate (zwischen 2 und 4) zum HC ist da vertraglich festgeschrieben. :-):-)
-
Daume hat doch keine Lust mehr zu coachen, seitdem die böse FIBA die Regeln geändert hat und er bei -15 nicht mehr alle 3 Auszeiten in den letzten 2 Minuten nehmen kann. Das wirft seinen ganzen Gameplan durcheinander…
Genau das stört den Daume überhaupt nicht! Der scheute doch Auszeiten wie der Teufel das Weihwasser
ja, in den ersten 38 Minuten, aber in den letzten 2 nahm er sie gerne, weil er dann ja 3 x Einwurf im Vorfeld hatte. Geht nun nicht mehr seit der Regeländerung, also Gameplan für´n A****
-
Hat noch jemand außer mir das Gefühl, das die BG in Wirklichkeit ne Comedy-Veranstaltung ist und kein Sportclub?
-
Hat noch jemand außer mir das Gefühl, das die BG in Wirklichkeit ne Comedy-Veranstaltung ist und kein Sportclub?
Ja, ich habe das auch endlich begriffen!
Und das Gute daran ist: Wenn man das weiß, ist es sogar lustig -
Hat noch jemand außer mir das Gefühl, das die BG in Wirklichkeit ne Comedy-Veranstaltung ist und kein Sportclub?
Ja, ich habe das auch endlich begriffen!
Und das Gute daran ist: Wenn man das weiß, ist es sogar lustig…… hat jedenfalls mehr Unterhaltungswert als manche TV-Serie
Hier jetzt auch die PM zum Trainer-Gemauschel:
-
Ich stelle mir vor allem nun die Frage: falls wir am Sonntag verlieren sollten und in der Tabelle weiter nach hinten rutschen, wird dann Josipovic beurlaubt und Schmitz wird HC?
-
Ich stelle mir vor allem nun die Frage: falls wir am Sonntag verlieren sollten und in der Tabelle weiter nach hinten rutschen, wird dann Josipovic beurlaubt und Schmitz wird HC?
moooooooment! Die BG schmeißt doch wegen so einer kleinen Krise, nicht sofort einen Trainer raus
-
Jetzt verliert man mal 3 mal in Folge in denen unsere Top Scorer entweder verletzt bzw nur angeschlagen spielen mussten …
Da wird gleich der Trainer entlassen?
Jetzt hat man nach Jahren einen der es drauf hat und den schickt man in die Wüste.Unser Trainerverschleiß ist höher wie die Abnutzung der Fahrbahn auf der A8 …
Katastrophe
Und jetzt holt man den Abstiegstrainer als Co, und den Co der damals schon nichts gerissen hat kann dann hoffentlich mit gesunden Spielern das Ruder rum reißen?
Bin gespannt, der Informationsfluß lässt sehr zu wünschen …und viel Platz zur Eigeninterpretation.
-
Basketball in Karlsruhe….das wäre ein Bestseller in der Spiegelliste. Das fing schon 2004 mit dem Konflikt Dischler- Iceline an und wurde ab da die grösste Posse im deutschen Sport. Wäre es nicht so traurig, fände ich es lustig. Mit wieviel Existenzen hier gespielt wurde, wieviel Leute verarscht wurden und wieviel Gesellschafter und Sponsoren hinters Licht geführt wurden…es ist unglaublich. Millionen sind hier für nichts und wieder nichts verbrannt worden. Konzeptlos und lediglich als Plattform für Neurotiker war dieser Verein (GmbH) installiert und geführt worden. Kein normaler Mensch geht mehr nach Karlsruhe, nur die die überall durchgefallen sind heuern dort noch an, oder die die noch unerfahren sind. Vielleicht gründet der Doktor ja noch den 4. Verein und versucht dann mit neuen Kräften endlich wieder Ruhe im Basketball in KA zu installieren ? Seatovic versucht seit Jahren mit leeren Phrasen und Dillentantismus zu überzeugen. Dieses Jahr schafft er es wieder nicht. Ljubic hat irgendwoher Geld gesammelt und den Trainerposten nun selbst übernommen nachdem Salavarda die Drecksarbeit für ihn erledigt hat. Wo dreht und wendet- was ist da los in Karlsruhe? Ich verstehe nicht warum man nicht sooooooooo viel Geld und die gesamte Kompetenzu zusammenrauft und was ordentliches macht…
-
@daviette:
Bin gespannt, der Informationsfluß lässt sehr zu wünschen ….und viel Platz zur Eigeninterpretation.
In der Tat: auf der BG- Homepage ist die Top-Meldung immer noch der Vorbericht auf das Hanauspiel letzte Woche. Auf der FB-Seite des Vereins ist es seit ewigen Zeiten " ein guter Tag, um an den Kiosk zu gehen" ( Werbung für die aktuelle BIG).
Das mag alles damit zusammenhängen, dass der bisherige Pressesprecher für mehrere Wochen ausfällt.
Es wäre aber auch die Chance für den hoch gehandelten neuen GF-Kandidat gewesen, zu zeigen, was er drauf hat……das Ergebnis sieht man ja deutlich, bzw. man sieht eben nix -
Basketball in Karlsruhe ist geprägt von Kurzsichtigkeit. Nachhaltigkeit in der Investition und Planung, sei es die Jugendarbeit oder die Transformation zum Profi-Basketball, ist ein Fremdwort für ALLE Karlsruher Basketball Organisationen. Mich würde gerne eine Übersicht/ Statistik über all die Karlsruher Vereine der letzten 10 Jahre interessieren: Mitgliederanzahl, Vertretene Mannschaften (Ligen), Budget, Sponsoren, Spieler (Bezug zu Herkunft, Liga, vorherige Station und nachfolgende), und vieles mehr!!
Über diese Übersicht Berührungspunkte, negative Überschneidungen, Fehlentwicklungen oder positive Trends evaluieren… Sicherlich findet man den ein oder anderen faulen Apfel wie Dischler und Co. und erkennt die Auswirkungen dessen.Aber zurück zum Gesagten:
1. Salavarda macht die Drecksarbeit in Gaggenau und bringt die Lizenz nach Karlsruhe. Gewisse Verantwortliche der BG seien schließlich dafür Verantwortlich (im negativen Sinne für die BG), dass die PSD Bank ordentlich Geld in die PSK Basketball Abteilung seit diesem Jahr steckt und ein klares Ziel, nämlich Aufstieg, verfolgt. Im Falle des Aufstieges wird das Sponsoring erweitert (Quelle: PSK intern), sodass man sich früher oder später mit der BG in der selben Halle trifft (Langfristiges Ziel).2. Seatovic: Das Budget steigt jährlich (Handelsregister check), bei Erfolg und Spitzenspielen ist die Uni-Halle voll (schätze grob 400-500). Soweit so gut für einen Außenstehenden. Das einzige Versprechen, was Seatovic jedes Jahr machen kann ist: Wir wollen aufsteigen. Dazu bekennt er sich auch (Zeitung). Aufstieg hin oder her. Um aus der Regio in die ProB aufzusteigen, brauchst du nur Geld. Fakt. Um in der ProB zu bleiben brauchst du eine Jugendarbeit bzw. einen ausreichenden Pool an deutschen Spielern.Problem bei Seatovic: NULL Jugendarbeit und so gut wie keine potentiellen deutschen Spieler für die ProB. Für die Jugendarbeit kooperiert man anscheinend mit irgendwelchen Kreisliga Vereinen. Aus den eigenen Reihen kann leider nichts nachkommen, da der KIT SC keine Hallenzeiten mehr für die Basketballer zur Verfügung stellen kann. Die zweite Herren des KIT SC hat demnach einen Kader von 30 Mann.
@Spreegurke: Mit was versucht Seatovic zu überzeugen und von welchem Dilettantismus sprichst du? Die einzige Unfähigkeit erkenne ich an der fehlenden Planung und Einbeziehung der deutschen Spieler. Ansonsten wie geschrieben: Budget steigt, Halle bei Erfolg voll. KIT SC wird Farmteam einer höher spielenden Mannschaft und gewisse Probleme mit deutschen Spielern “wären” gelöst.
3. Bzgl. BG: Dischler, die mal vorhandene Struktur wurde “vernichtet” und das Budget setzt sich aus Mitleid der Karlsruher Unternehmen zusammen.
Alle an einen Tisch:
1. BG
2. KIT
3. PSK
4. SSC
5. SG EK
6. Frankonia
7. MTV
8. DJK
9. KTV10. Berghausen
11. Ettlingen
12. Durlach
13. Rastatt
14. Pforzheim -
…nachdem Salavarda die Drecksarbeit für ihn erledigt hat…
…Salavarda macht die Drecksarbeit in Gaggenau…
??? Was meint ihr mit Drecksarbeit???
Drazen Salavarda ist ein toller Trainer. Der einzige Yugo, den ich kenne, der beim Coaching ruhig bleibt.
Soweit ich weiss, hat ihn keiner abgesägt oder weggemobbt, sondern er musste das Coaching aus privaten Gründen beenden. Jedenfalls war es ganz sicher nicht der Plan von Ljubic, den PSK1 selbst übernehmen zu müssen. -
…nachdem Salavarda die Drecksarbeit für ihn erledigt hat…
…Salavarda macht die Drecksarbeit in Gaggenau…
??? Was meint ihr mit Drecksarbeit???
Drazen Salavarda ist ein toller Trainer. Der einzige Yugo, den ich kenne, der beim Coaching ruhig bleibt.
Soweit ich weiss, hat ihn keiner abgesägt oder weggemobbt, sondern er musste das Coaching aus privaten Gründen beenden. Jedenfalls war es ganz sicher nicht der Plan von Ljubic, den PSK1 selbst übernehmen zu müssen.kann ich nur bestätigen. er wurde definitiv nicht abgesägt sondern pausiert aus privaten gründen. wenn man die hintergründe nicht kennt sollte man nicht solche behauptungen aufstellen!
-
Basketball in Karlsruhe ist geprägt von Kurzsichtigkeit. Nachhaltigkeit in der Investition und Planung, sei es die Jugendarbeit oder die Transformation zum Profi-Basketball, ist ein Fremdwort für ALLE Karlsruher Basketball Organisationen. Mich würde gerne eine Übersicht/ Statistik über all die Karlsruher Vereine der letzten 10 Jahre interessieren: Mitgliederanzahl, Vertretene Mannschaften (Ligen), Budget, Sponsoren, Spieler (Bezug zu Herkunft, Liga, vorherige Station und nachfolgende), und vieles mehr!!
Über diese Übersicht Berührungspunkte, negative Überschneidungen, Fehlentwicklungen oder positive Trends evaluieren… Sicherlich findet man den ein oder anderen faulen Apfel wie Dischler und Co. und erkennt die Auswirkungen dessen.Aber zurück zum Gesagten:
1. Salavarda macht die Drecksarbeit in Gaggenau und bringt die Lizenz nach Karlsruhe. Gewisse Verantwortliche der BG seien schließlich dafür Verantwortlich (im negativen Sinne für die BG), dass die PSD Bank ordentlich Geld in die PSK Basketball Abteilung seit diesem Jahr steckt und ein klares Ziel, nämlich Aufstieg, verfolgt. Im Falle des Aufstieges wird das Sponsoring erweitert (Quelle: PSK intern), sodass man sich früher oder später mit der BG in der selben Halle trifft (Langfristiges Ziel).2. Seatovic: Das Budget steigt jährlich (Handelsregister check), bei Erfolg und Spitzenspielen ist die Uni-Halle voll (schätze grob 400-500). Soweit so gut für einen Außenstehenden. Das einzige Versprechen, was Seatovic jedes Jahr machen kann ist: Wir wollen aufsteigen. Dazu bekennt er sich auch (Zeitung). Aufstieg hin oder her. Um aus der Regio in die ProB aufzusteigen, brauchst du nur Geld. Fakt. Um in der ProB zu bleiben brauchst du eine Jugendarbeit bzw. einen ausreichenden Pool an deutschen Spielern.Problem bei Seatovic: NULL Jugendarbeit und so gut wie keine potentiellen deutschen Spieler für die ProB. Für die Jugendarbeit kooperiert man anscheinend mit irgendwelchen Kreisliga Vereinen. Aus den eigenen Reihen kann leider nichts nachkommen, da der KIT SC keine Hallenzeiten mehr für die Basketballer zur Verfügung stellen kann. Die zweite Herren des KIT SC hat demnach einen Kader von 30 Mann.
@Spreegurke: Mit was versucht Seatovic zu überzeugen und von welchem Dilettantismus sprichst du? Die einzige Unfähigkeit erkenne ich an der fehlenden Planung und Einbeziehung der deutschen Spieler. Ansonsten wie geschrieben: Budget steigt, Halle bei Erfolg voll. KIT SC wird Farmteam einer höher spielenden Mannschaft und gewisse Probleme mit deutschen Spielern “wären” gelöst.
3. Bzgl. BG: Dischler, die mal vorhandene Struktur wurde “vernichtet” und das Budget setzt sich aus Mitleid der Karlsruher Unternehmen zusammen.
Alle an einen Tisch:
1. BG
2. KIT
3. PSK
4. SSC
5. SG EK
6. Frankonia
7. MTV
8. DJK
9. KTV10. Berghausen
11. Ettlingen
12. Durlach
13. Rastatt
14. PforzheimSeatovic erzählt seit Jahr und Tag , zuerst in Rastatt und jetzt in Karlsruhe, dass nur der Himmel das Ende seiner Pläne sein kann. Beim TV wollten sie ihn nicht mehr und er wollte dort auch nicht mehr weil er in Karlsruhe lebt. also hat er sich gedacht er zieht den Verein in eine Stadt wo der Sponsorenpool größer ist. Mit Dischler hat er sowieso Probleme und der mit ihm auch(Kooperation unmöglich). Dann hat er erzählt wie Wundertoll jetzt seine Kooperation mit dem KIT ist. Er kriegt dort ne Halle und eine Aufenthaltsgenehmigung für Prasovic der nun dort scheinbar studiert. Die Halle voll bei Erfolg? Ich war gegen Oberelchingen und Schwenningen und Lautern dort. Gegen Schwenningen und Elchingen waren vielleicht 120 Leute da. Gegen Lautern war es voll weil ne Fete war. Da hätte auch Barfuss Baghdad - Tuntenhausen spielen können in der Kreisliga. Wär auch voll gewesen.Das ist für mich Dillentantismus. Eines zu erzählen, aber etwas anderes zu machen. Als er Uli zu sich geholt hat, hat er den Messias propagiert und den Aufstieg. Jetzt den neuen Yugo als Euroleague Trainer hingestellt , die neunen Yugospieler und wieder hat er erzählt dass er aufsteigt. Wäre er auch wenn mit Oberelchingen und Schwenningen nicht zwei Teams aufgestiegen wären die noch mehr Geld in die Hand nehmen. Jedes Jahr das selbe Lied, aber von einer anderen Platte. DAS ist stümperhaft.
zu PSK- warum hat Drazan aufgehört???
-
zu PSK- warum hat Drazan aufgehört???
wie gesagt, private gründe. also nichts was in einem basketball-forum von interesse ist. wenn es dich so sehr interessiert, dann geh zum nächsten heimspiel der bg oder des psk und frag ihn selbst.
-
Ok - habe mir jetzt alles durchgelesen - anscheinend ist hier jetzt plötzlich ein Auffangbecken für Kritik an allen Karlsruher Basketballvereinen entstanden.
Mich interessieren hier der PSK und die Gequo´s ehrlich gesagt einen Sch …., wenn ich über die beiden Vereine was lesen will, marschiere ich ins Regio-Forum.
Eure Meinung über die BG hätte mich jedoch sehr interessiert, kommt aber nicht viel.Ich geh jetzt petzen!
-
_Wie Quarks bereits richtig bemerkt hat, geht es hier nicht um den Basketballsport in Karlsruhe im Allgemeinen, sondern ausschließlich um die BG Karlsruhe.
Weiteres Off-Topic wird kommentarlos gelöscht, also bleibt bitte beim Thema.Gruß 25shooter_
-
Sorry fürs Off-Topic.
Eigentlich wollte ich nur sagen, das Sport-Management in Karlsruhe eine Katastrophe ist und die BG dabei mit fliegenden Fahnen vorangeht.Tante Edit haut mir nachträglich auf die Finger und erinnert mich daran, das ich nur für mich, nicht für alle sprechen kann.
-
Sorry fürs Off-Topic.
Eigentlich wollten wir ja alle nur sagen, das Sport-Management in Karlsruhe eine Katastrophe ist und die BG dabei mit fliegenden Fahnen vorangeht.Sorry, ich bin hier absolut und ausdrücklich nicht ´alle´ und kann nur unterstreichen, dass das BG Sportmanagement die letzten zehn Jahre unter aller Sau war. Insoweit hier absolut threadgemäss. Ansonsten kann ich mich mit den Ausführungen von @cHosen onE noch am ehesten wiederfinden mit Ausnahme der mir etwas zu kategorischen Ausssage über dt. Spieler (Rueck, Hurst; Nägele !). Die BG Karlsruhe ist für mich nicht federführend, sondern das schwarze Schaf, was die in grossem Umfang latent fortgesetzten, sehr unfairen und unsportl. Methoden der Vereinsführung, des Managements und der negativen Ausstrahlung für den Karlsruher Basketballstandort anbelangt. Da wird Geld ohne Ende in meist völlig inakzeptablen menschlichen Strukturen und unendlich erscheinenden Hahnenkämpfen verbrannt. Andere erreichen mitunter ihre sportlichen Ziele (noch) nicht, wirtschaften aber seriös, akribisch und ordentlich. Mit Perspektive ! Kooperationen sind regelmässig an der Person MD gescheitert. Mit dem logischen Ergebnis, dass hier jetzt kein Bedarf mehr besteht. Da kann man sich doch nur noch den Ruf und die Bilanzen verbrennen.
-
@ Tröte: Nenne doch bitte mal die Quelle, woran du fest machst, dass die BG nicht seriös wirtschaftet und definiere den Begriff seriös, in Bezug auf Profi-Basketballmannschaften.
Wenn die BG so unseriös wirtschaften würde, dann wäre die Lizenz weg, ein Insolvenzverfahren eröffnet, die Spieler weg und Roessler sicher nicht seit Jahren, mit kurzer Unterbrechung, in Karlsruhe Profibasketballer. -
@ Tröte: Nenne doch bitte mal die Quelle, woran du fest machst, dass die BG nicht seriös wirtschaftet und definiere den Begriff seriös, in Bezug auf Profi-Basketballmannschaften.
Wenn die BG so unseriös wirtschaften würde, dann wäre die Lizenz weg, ein Insolvenzverfahren eröffnet, die Spieler weg und Roessler sicher nicht seit Jahren, mit kurzer Unterbrechung, in Karlsruhe Profibasketballer.dat is doch Tineff Knabbits- dafür reicht der Platz auf diesem Server nicht , um alle Unzulänglichkeiten und Unseriösitäten der BG der letzten zwölf Jahre aufzuführen……
-
@ Tröte: Nenne doch bitte mal die Quelle, woran du fest machst, dass die BG nicht seriös wirtschaftet und definiere den Begriff seriös, in Bezug auf Profi-Basketballmannschaften.
Wenn die BG so unseriös wirtschaften würde, dann wäre die Lizenz weg, ein Insolvenzverfahren eröffnet, die Spieler weg und Roessler sicher nicht seit Jahren, mit kurzer Unterbrechung, in Karlsruhe Profibasketballer.Nö, keine Lust hier geschätzt 100 Seiten Eigenbeitrag wiederzukäuen…. Habe jetzt insofern einfach mal Amnesie, Auszeit, keinen Bedarf… Aber lesen kannst Du ja selbst, ebenso wie z. B. veröffentlichte Bilanzen lesen.
Die BG lebt hier doch so lange bzw. laviert sich so lange durch, wie es Greschner will (in meinen Augen mittlerweile eine (zu) starke Abhängigkeit von den Geldern dieses Mäzens / Investors). Der hat sich mMn mit seinem unternehmerischen Ego (freundlich ausgedrückt: Ehrgeiz) mittlerweile an der BG festgebissen (man kann es auch Mitleid nennen; ich vermute hier als Hauptantrieb den fortgesetzten Machtkampf gg, MD (Ego gegen Ego, Alphatier gg. Alphatier, incl. Eitelkeiten, Ringen um sportpolitisches Sagen, Geltung und Ansehen. Dazu hat er bereits viel Geld recht nutzenfrei investiert bzw. verbrannt / verbracht und als Dominanzgockel im Geiste erscheint er mir mittlerweile durchaus MD ähnlich ). Vermutlich haben ihm diese Ego-Streitereien eben also auch vorrangig zum Weitermachen bewogen, nachdem er anderswo als kleinerer Partner im Streit gegangen ist. Hier kann er noch ´siegen´. Ja so klein im Geiste scheint mir manch ausgefochtener Strauss dieser Macher-Persönlichkeiten.
Hat für mich nicht mehr viel mit dem schönen Sport zu tun. Ja und anderswo gehts bedeutend freundlicher zu. Ohne dieses ständige (!) Hauen und Stechen ! War und ist auch nicht förderlich. Das Image dieses Clubs ist für zumindest ´Altgediente´ mies. Unabhängig von den momentanen Leistungen auf dem Parkett. Die sind doch meist eine andere (auch besonders menschliche) Ebene.
Ich sehe hier auch für die Zukunft keine Einigkeit und keinen gemeinsamen Strang im Club. Hier heisst es: Der oder Ich ! Der Trainerwechsel und die Nachfolger (Josipovic, Schmitz) sind dafür für mich ein deutliches Indiz.
-
@troete
Also manche Aussagen/Formulierungen zur BG/Leuten der BG von dir sind schon sehr persönlich/verletzend… Ich weiss nicht wie das rechtlich (in einem Forum) ist, aber manche Äußerungen sind (für mein Empfinden) schon hart an der Grenze zu Verläumdung/übler Nachrede. Aber solange es von den Moderatoren nicht editiert wird scheint es ja alles korrekt zu sein.Keiner beim Spiel gewesen der etwas schreibt? Scheinen 2 ganz unterschiedliche Halbzeiten gewesen zu sein. Wie war das Coaching?
-
Laut PM hat Josipovic nach der HZ-Pause den Fokus auf die Defense gelegt……keine Ahnung, was wirklich war, vielleicht wurde den Spielern in der Pause auch nochmal das Phänomen " Geldfluss gegen Leistung" deutlich erklärt…wäre in der jahrelangen BG- Geschichte auch nix Neues.
Als Privatperson darf man auch sagen, was sträflicherweise in der offiziellen PM nicht unterlassen wurde: die Schiris haben an Schluß Mist gemacht, Dorsey wurde bei seinem letzten Wurf gefoult, es wurde aber nicht gepfiffen.Zum Image der BG: fragt mal bei anderen Clubs nach
:- -
@troete
Also manche Aussagen/Formulierungen zur BG/Leuten der BG von dir sind schon sehr persönlich/verletzend… Ich weiss nicht wie das rechtlich (in einem Forum) ist, aber manche Äußerungen sind (für mein Empfinden) schon hart an der Grenze zu Verläumdung/übler Nachrede. Aber solange es von den Moderatoren nicht editiert wird scheint es ja alles korrekt zu sein.Keiner beim Spiel gewesen der etwas schreibt? Scheinen 2 ganz unterschiedliche Halbzeiten gewesen zu sein. Wie war das Coaching?
Ne, ich behaupte hier keine Tatsachen im Sinne einer Verleumdung oder einer üblen Nachrede, sondern äüssere meine freie Meinung nach bestem Wissen und Gewissen. In der Regel mache ich dies auch (s. *mMn´) kenntlich. Wenn ich mal unwillentlich über das Ziel hinaussschiessen sollte, wird mich sicher einer der mods freundlich drauf aufmerksam machen und ich werde sicher freundlich darauf reagieren. Also harte Töne können hier auch von Leuten innerhalb und ausserhalb des Forum als unangenehm oder ungerecht beurteilt werden. Aber gemäss den Vorgaben manchmal grenzwertig aber zulässig sein. Die Ansichten, Geschmäcker und Eindrücke sind eben mitunter verschieden und darüber lässt sich bekanntlich trefflich streiten. Ob im freundlichen oder eben auch nicht immer so freundlichen Ton. Was ich z.B. als unangenehm und menschlich abträglich empfinde, möchte ich auch mitunter kommentieren, einschätzen, kritisieren und dies mitunter mit hartem Ton, Polemik etc. ´verurteilen´ können. Es kann ja auch ordentlich und in der Sache darüber gestritten werden. Oder es ist eben grad müssig !
Ich gehöre bestimmt nicht zu einer Art von Leuten bei facebook , die unliebsame Kommentare, Kritik einfach kommentarlos und ohne Vorwarnung löschen - so geschehen u.a. bei der facebook-Seite der BG.
-
Mit dem Heimsieg ist die PlayOff-Teilnahme praktisch gesichert. Wohlgemerkt, eine PlayOff-Teilnahme, welche sich 2/3 der Liga erspielt. Noch ist zwischen Platz 3 und Platz 8 alles offen. Es bleibt de facto bis zum letzten Spiel spannend. Spannend dahingehend, ob die BG es schaffen wird, ihr Potenzial endlich in Punkte umzumünzen. Die Mannschaft hat sich auch heute wieder lange Zeit unter Wert verkauft. Was mit fehlt ist ein Prozess der Entwicklung einzelner Spieler und letztendlich des Teams als Ganzes. Ich habe größte Zweifel, ob dies bis zu den PlayOffs gelingen wird. Dass das Team guten Basketball spielen kann, hat es mehrfach bewiesen, was fehlt ist die Konstanz. Daran gilt es zu arbeiten!
-
Eine Leistungssteigerung gab es schon, Schmitz ist diverse Male in die Zone gezogen- bislang war dies ja Sperrgebiet für ihn
Um schon in der ersten Runde in den POs bestehen zu können, müssen die Spieler aber noch einige Schippen drauf legen! -
Aus meiner Sicht hat sich nach dem Trainerwechsel sogar einiges verschlechtert. Gegen Saarlouis hätten wir auch ohne Trainer gewonnen. Ich denke, jeder hat gesehen, warum die Royals Letzter sind. Denen fehlt einfach Qualität!
Gerade im ersten Viertel hatte ich den Eindruck, dass die BG ohne jedes taktisches Konzept in die Partie ging. Die Defense war über weite Strecken nicht vorhanden. In Weißenhorn war es wohl ähnlich. Im Laufe des gestrigen Spiels hat sich einfach die individuelle Überlegenheit der BG durchgesetzt. Nicht mehr und nicht weniger! -
Hauptsache gewonnen ……
Ein mühevoller Sieg, war das gestern Abend.
Viertel 1 grenzte zeitweise an Verweigerung, besonders in der Defense. RR voll motiviert, hat die BG im Spiel gehalten.
Ab dem 2. Viertel wurde es merklich besser, denn da kam … Brotherson.
Der Junge ist einfach unbezahlbar für die BG.Wie schon @knabbits schrieb, es fehlt die Konstanz, kaum denkt man, jetzt ist der Knoten geplatzt, fällt die Mannschaft wieder in Lethargie.
Von den Centern kommt durchweg zu wenig, Dorsey nach der Weihnachtspause nicht mehr so dominierend, schade.
Tatsächlich ist mir gestern auch Schmitz aufgefallen, und Fluellen.PO´s ja - 4. Platz? habe ich Zweifel, wenn sie so spielen wie gestern, werden wir die 1 Runde nicht überstehen.
Nebenschauplatz: Die Pepples und unser Hallensprecher UNBEZAHLBAR
-
@mosby: exakt! Wenn schon das Ziehen in die Zone für einen PG ein Highlight ist, da braucht man nicht mehr viel sagen……
Ich empfehle allen mal die Spiele insoweit zu betrachten, wer wann auf dem Feld steht. Gerade das von Mosby angesprochene Weißenhorn ist da ein Paradebeispiel dafür. WH spielt sich einen Vorsprung heraus und lässt dann seine Buben aufs Feld (teilweise 17 jährige Bürschlen). Diese können sich die Hörner abstoßen/ Spielpraxis sammeln…der Vorsprung schrumpft, flupps wird wieder zu den Leistungsträgern gewechselt…am Ende gewonnen, alles richtig gemacht.
Das erste Viertel gestern möchte ich einfach aus meinem Kopf streichen können, planlos, lustlos, energielos.
Außer gegen Saarlouis gestern reichen ein paar basketballerische Höhenflüge sicher nicht, um Spiele zu gewinnen… -
Die PM zum Spiel:
http://www.bg-karlsruhe.de/news/mit-aggressivem-spiel-zum-erfolg
Ich habs bisschen anders gesehen - aggresiv war nur einmal, und dafür gabs dann 2 T´s
Bestmögliche Form für die PO´s - ok, hoffentlich reicht die!
Die Körpersprache von Josipovic hatte ich auch anders gedeutet, irgendwie fand er während dem Spiel die Jungs meistens nicht sehr clever - aber ok ……
Jetzt müssen noch 4 Punkte her, damit ist dann vielleicht Platz 4 noch drin.