Playoffs 2014 Viertelfinale: Brose Baskets Bamberg - Artland Dragons Quakenbrück
-
Also dann mal los.
Spiel 1: 10.5., 14:15 BA (hier steht dann das Ergebnis)
Spiel 2: 13.5., 19.30 Art
Spiel 3: 15.5., 19:30 BA
Spiel 4: 18.5., 20:00 Art - hoffentlich nicht
Spiel 5: 20.5., 19:30 BAZunächst einmal finde ich es total bescheiden, dass Spiel 4 Art - Bam zeitgleich mit dem EL Finale am 18.5. um 20:00 Uhr angesetzt ist,. Das ist eine Schande für jeden echten Basketballfan und sollte überdacht werden - falls es zu Spiel 4 kommt.
Ansonsten: Die zwei RS Begegnungen waren recht knappe Dinger für BA und Artland so kann man auch in der PO Serie ein “enges Höschen” (F. Buschmann) erwarten.
Nach meiner unmaßgeblichen Einschätzung werden die Playoffs 2014 extrem physische “Spiele” - um es freundlich zu formulieren - mit hohem Ernstfaktor werden . Darauf haben diverse Begegnungen in den letzten Monaten schon einen Vorgeschmack gegeben. Artland hat sich darauf schon mal eingestellt, mal schauen, ob unsere Ästhetiker sich das physische Momentum noch andressieren können in den letzten Tagen. Mr. Head Coach Chris Fleming hat den Trend der Zeit ja richtig erkannt und seine S5 bereits physisch und defensemäßig einjustiert. Finde ich daher völlig okay., dass Tadda auf der 2 startet und nicht Schöngeist Smith. Der einzige Backup von Format ist dann Goldsberry - mal sehen, ob wir Jordan in den Playoffs überhaupt wiedersehen werden, sage ich mal frech. Denn auf Goldsberry können, dürfen und wollen wir ja auf gar keinen fall verzichten.
Artland: Tja, gut, zwischendrin tolle Leistungen, Bayernkiller, aber für eine ganze Serie gegen Bamberg wird das wohl nicht reichen, denke ich. Vielleicht ein Ehrenpunkt in Spiel 2? Und wenn der dann da ist - mehr? 3:0 oder 3:2 denke ich.
Weil ich da EL-Endspiel sehen will: 3:0
Realistisch muss das ein 3:0 werden.
Aber wenn Bamberg keinen PO-Modus findet, 3:2 oder gar 2:3 -
Bamberg geht als Favorit in die Serie die meiner Meinung nach einen völlig offenen Ausgang hat.Bamberg in der Arena nur schwer zu schlagen und auch immer für nen Auswärtssieg gut und Artland die Wundertüte die an guten Tagen jeden in der Liga schlagen kann und an schlechten Tagen gegen jeden verlieren kann.
Falls Jordan fit ist würde ich auf Goldsberry verzichten,ich bin ja immer noch der Meinung das auch Schmitt 5-10 Minuten spielen könnte und Jordan hat in Bonn auch 30+ gespielt und den Rest muß halt Anton übernehmen.Auf Smith können wir nicht verzichten,der kann an guten Tagen ein Spiel alleine entscheiden und Casey ist immer für nen Dreier gut.
Mein Tip (Wunsch) 3:1 für Bamberg mit jeweils knappen Ausgang. -
Es ist Playoff-Zeit…Jetzt muss Schluss sein mit schöngeistiger Spielerei, Ego-Gezocke, Defenseverweigerung, es muss die Keule ausgepackt werden.
Wie der Sportdirektor nach dem letzten Spiel geäussert hat, die Jüngeren müssen von den Älteren lernen…
Goldsberry wird spielen, Jacobsen wird spielen, da man Leute braucht, die auch mal Grätschen und in der Defense mal hinlangen, die auch provozieren können.
Ob man Jordan oder Smith bringt, wird wohl von der Gesundheit Jordans abhängen. An beide glaube ich nicht.
Wenn man dann noch als Mannschaft auftritt, wird man die Drachen schlagen können. -
Jepp, ich will jetzt auch keine Spiele mehr sehen, wo nach 30 eff. Minuten nur 6 Fouls am Scoreboard stehen.
“Pro Bamberg” pfeift eh keiner mehr - also kann man gleich richtig zupacken statt Alibi-Defense.
Berlin und München agieren schon lange in diesem Modus - Artland hat es auch schon probiert: denn der Titel 2014 wird nur über eine gesunde Portion Härte vergeben werden. Die vielen Nickligkeiten und zu erwartenden “ungerechten” Pfiffe wird man dabei eiskalt wegstecken müssen.Noch etwas zum Playoffmodus 2014, den ich im Ansatz totalen Murks finde.
Sa - Di - Do - So - Di
Soll wohl jedem einen schönen Heimsonntag geben, aber: Wer da mit 3:1 oder gar 3:0 in die nächste Runde geht, hat viel zu lange Pause, bis zu zehn Tage. Ein Club, der seinen Gegner sweept, wird dadurch voll bestraft, da er seinen Rhythmus verliert. Erst alle zwei Tage ein Spiel, dann zehn Tage Pause. Was ist denn da die Logik?
Könnte ein echter Nachteil für die Bayern werden, wenn sie Ludwigsburg mit 3:0 weg hauen und dann im HF auf aufgedrehte Oldenburger oder Ulmer treffen. Absichtlich verlieren wird ja keiner wollen. -
@ntv
Dass Goldi spielt, glaub ich nicht. Auch als Jordan fehlte spielte Anton lange auf der 1 . Goldis Einsatz kann ich mir nur vorstellen, wenn einer unserer Ausländer sich verletzt . Casey ist Captain, er wird und muss spielen, Smith ein
Spieler, der Spiele entscheiden kann. Alle anderen stehen außerhalb jeder Diskussion. Jordan nicht einzusetzen
wäre ja ein Unding. -
wenn Jordan fit ist seh ich Goldi nicht imTeam , für Holsten ist er einfach zu langsam.
Wenn wir natürlich Härte und Meckern wollen dann muss Goldi rein ( 2 T´s nach klaren Foul von Ihm -dann gemeckert , in den letzten beiden Spielen)ich würde lieber Goldi sanfter sehen dafür sollte Zirbes mal die Muskeln spielen lassen. na ja die Hoffnung stirbt zuletzt.
-
Ich habe Smith hier noch kein wichtiges Spiel gewinnen sehen.
Dazu fehlt mir bei ihm Hauen, Kratzen, Beissen in der Defense….ich nenne sowas Alibidefense.
Jordan ist jetzt schon einige Wochen nicht auf dem Feld gewesen, soll man im ersten wichtigen Spiel das Risiko gehen? -
Ein einziger Kommentar von mir, dann bin ich wieder weg. Erstens glaub ich sowieso nicht an Jordan, für einen halbfitten Spieler einen Anderen raussetzen fände ich gelinde gesagt dämlich. Zweitens zum Meckern haben wir ja Anton, wenn’s da konsequent zuginge bekäme er wohl pro Spiel mindestens ein T. Drittens teile ich die Meinung dass wir jetzt die Spieler brauchen, die Meisterschaften gewinnen können, weil sie das schon zigfach getan haben, da geht es nicht mehr drum, eigene Stats - selbstredend nur nach guten Spielen - auf facebook zu posten oder für die Galerie zu spielen und viertens, dass Goldi nur 15-20 Minuten spielen soll, ist allseits bekannt, daher hat er das auch in den letzten Spielen.
Und zuletzt geb ich mailmann recht, die Termine finde ich auch nicht so glücklich . Übrigens sind manche meiner Punkte auch dem Interview mit Wolfgang zu entnehmen. -
Tja für mich war ein Smith in den letzten Wochen klar besser als Goldi .
Was ist den besser eine “Alibi Defense” oder "klares Foulen und meckern und sich T´s abholen " ???
Des weiteren wann hat uns den Goldi ein Spiel gewonnen ?
Zum Vergleich nehm ich einfach mal die letzten 7 Spielen da beide da gespielt haben :
und zähle mal die Effektivität zusammen :**Smith : 83 **
Goldsberry : 47
-
für einen halbfitten Spieler einen Anderen raussetzen fände ich gelinde gesagt dämlich. .
Tja ich könnte mir auch gut vorstellen das man Jordan noch nicht spielen läßt , aber wir diskutieren ja wenn Jordan fit wäre ….
-
Goldi hatte ein T nach einem übrigens Offensivfoul. Wenn Fleming eines bekommt muss das nicht zwangsläufig mit der Situation zu tun haben. Wünsche Fleming viel Spaß bei den Entscheidungen…
-
So ist das halt mit sieben Ausländern. Nichts immer nur Luxus…
Gavel auf die Eins ist und bleibt Schwachsinn. Der Aufbau stockt und auf der Zwei fehlt er dann als Schütze. Wenn schon die Frage ist, Jordan oder Goldsberry, dann Schmidt als Backup. Der kann 10 Minuten auf der Eins genauso gut wie Anton, mit dem Unterschied, dass er dafür nicht auf einer anderen Position fehlt. Oder Smith halt mal 5 Minuten, das wird er ja wohl nach 9 Monaten Umschulung hin kriegen.
Frau Spencer.
-
@ Snake
Ohne persönlich werden zu wollen, die Effektivität von Smith und Goldsberry vergleichen kann nur jemand, der das Spiel offensichtlich nicht verstanden hat. Dazu sollte dir vielleicht bewusst sein, dass die Beiden auf völlig unterschiedlichen Positionen spielen und demnach eine unterschiedliche Aufgabe erfüllen müssen.Gerade beim Spiel gegen Bonn hat man wieder einmal gesehen, wie wichtig ein Spieler auf dem Feld ist, der einen ordentlichen Spielaufbau organisiert. Und da braucht mir auch keiner überhaupt mit Statistiken kommen. Spieler wie Goldsberry oder auch Gavel tun durch ihren Einsatz Dinge, die eben nicht auf jedwelcher Statistik auftauchen. Die Frage ist doch vielmehr, wer seinen Job, sprich seine Position und die Erwartungen darin, besser erfüllt. Und das entbehrt jeglicher Diskussion. Goldsberry ist nach wie vor einer der bester 1er in der BBL und das konstant. Das hat nichts mit Scoring zu tun, dafür ist er nicht da. Und ihm ein gewisses Tempo abzusprechen, kann ich nach den letzten Spielen auch nicht mehr nachvollziehen. Das Gleiche gilt übrigens ebenso für Jacobsen. Tempomäßig müsste der junge und frische Smith ja definitiv besser beieinander sein, doch der verteidigt lieber gar nicht. Auch sonst erfüllt er meines Erachtens noch immer nicht die Erwartungen, die in ihn gesetzt wurden. Neben einer nicht existenten Defense lässt auch die Offense zu wünschen übrig. Sicher, er hat durchaus mal einen guten Tag, an dem er aus unmöglichen Situationen trifft, allerdings hat er auch 8 von 10 schlechten Tagen, wo er dem Team nicht sonderlich hilft, es vielmehr durch manglende Kenntnis der Systeme bzw. nicht vorhandene Defense in die Bredouille bringt.
Positiv kann man anmerken, dass der Coach wohl inzwischen gemerkt hat, mit welchem Team auf dem Feld er Souveränität ausstrahlt und Spiele gewinnen kann. Hoffen wir einmal, dass er sich in den Playoffs auch noch daran erinnert. -
Bin ich nur froh das Du das Spiel verstehst , ich verneige mich vor soviel Basketballverstand !!!
Und das entbehrt jeglicher Diskussion. Goldsberry ist nach wie vor einer der bester 1er in der BBL und das konstant.
Na ja , dann wird Goldi ja den Vertrag verlängert bekommen, wir werden sehen …
Und ihm ein gewisses Tempo abzusprechen, kann ich nach den letzten Spielen auch nicht mehr nachvollziehen.
Findest Du ? ich sah nur das er nicht mehr nachkommt und den Gegner dann foulen muss ….aber du hast wohl ne Brille mit der man das besser sieht
Aber , kommst du nächste Sasion noch zu den Spielen, wenn Deine Lieblinge Goldi & Jacobsen nicht mehr da spielen?
-
@ Snake
Ohne persönlich werden zu wollen, die Effektivität von Smith und Goldsberry vergleichen kann nur jemand, der das Spiel offensichtlich nicht verstanden hat. Dazu sollte dir vielleicht bewusst sein, dass die Beiden auf völlig unterschiedlichen Positionen spielen und demnach eine unterschiedliche Aufgabe erfüllen müssen.Gerade beim Spiel gegen Bonn hat man wieder einmal gesehen, wie wichtig ein Spieler auf dem Feld ist, der einen ordentlichen Spielaufbau organisiert. Und da braucht mir auch keiner überhaupt mit Statistiken kommen. Spieler wie Goldsberry oder auch Gavel tun durch ihren Einsatz Dinge, die eben nicht auf jedwelcher Statistik auftauchen. Die Frage ist doch vielmehr, wer seinen Job, sprich seine Position und die Erwartungen darin, besser erfüllt. Und das entbehrt jeglicher Diskussion. Goldsberry ist nach wie vor einer der bester 1er in der BBL und das konstant. Das hat nichts mit Scoring zu tun, dafür ist er nicht da. Und ihm ein gewisses Tempo abzusprechen, kann ich nach den letzten Spielen auch nicht mehr nachvollziehen. Das Gleiche gilt übrigens ebenso für Jacobsen. Tempomäßig müsste der junge und frische Smith ja definitiv besser beieinander sein, doch der verteidigt lieber gar nicht. Auch sonst erfüllt er meines Erachtens noch immer nicht die Erwartungen, die in ihn gesetzt wurden. Neben einer nicht existenten Defense lässt auch die Offense zu wünschen übrig. Sicher, er hat durchaus mal einen guten Tag, an dem er aus unmöglichen Situationen trifft, allerdings hat er auch 8 von 10 schlechten Tagen, wo er dem Team nicht sonderlich hilft, es vielmehr durch manglende Kenntnis der Systeme bzw. nicht vorhandene Defense in die Bredouille bringt.
Positiv kann man anmerken, dass der Coach wohl inzwischen gemerkt hat, mit welchem Team auf dem Feld er Souveränität ausstrahlt und Spiele gewinnen kann. Hoffen wir einmal, dass er sich in den Playoffs auch noch daran erinnert.Jacobsen hat mehr gebrauchte Tage wie Smith, Smith musste länger zuschauen und Fleming hat versäumt ihm die entsprechende Spielzeit auf der 1 einzuräumen (wäre sicher in etlichen Spielen möglich gewesen), jetzt zahlt man die Zeche dafür.
Goldsberry nach wie einer der besten 1er? Einspruch - durchschnittlicher 1er ja, einer der Besten - nein. Spielorganisition ist definitiv wichtig, doch Punkte sollte ein 1er um die 10 auch machen.
–-----------
Zum Duell - wir werden ohne unserem “Bonner Einkauf” gegen die Drachen auflaufen, PG besetzt Gavel. Serie geht über 4 Spiele und mit 3:1 an Bamberg.
-
Jacobsen hat mehr gebrauchte Tage wie Smith, Smith musste länger zuschauen und Fleming hat versäumt ihm die entsprechende Spielzeit auf der 1 einzuräumen (wäre sicher in etlichen Spielen möglich gewesen), jetzt zahlt man die Zeche dafür.
Smith hat man ja nur 1 -2 Spiele auf der 1 bekommen ,dann brach ja schon das Gemeckere über Ihn her.Eine richtige Chance hat er nie bekommen. In Isarael hat er viel mehr auf der 1 gespielt aber das sind ja nur 2. klassige Ligen
Goldis katastrophal Ballverluste beim Ballvortrag , werden wohl aufgrund der Historie schön verschwiegen -
Jacobsen hat mehr gebrauchte Tage wie Smith, Smith musste länger zuschauen und Fleming hat versäumt ihm die entsprechende Spielzeit auf der 1 einzuräumen (wäre sicher in etlichen Spielen möglich gewesen), jetzt zahlt man die Zeche dafür.
Smith hat man ja nur 1 -2 Spiele auf der 1 bekommen ,dann brach ja schon das Gemeckere über Ihn her.Eine richtige Chance hat er nie bekommen. In Isarael hat er viel mehr auf der 1 gespielt aber das sind ja nur 2. klassige Ligen
Goldis katastrophal Ballverluste beim Ballvortrag , werden wohl aufgrund der Historie schön verschwiegenWenn manch andere/rer diese Aussage von Smith liest …… entzieht sie/er dann den Brösels die Sympathien
Nächstes Jahr möchte ich in Bamberg eine größere Rolle spielen, mehr Verantwortung auf dem Court übernehmen und besonders mein Spiel als Pointguard weiter verbessern. Ich denke, dass ich da noch viel Potential habe. Zunächst freue ich mich aber wahnsinnig auf die Playoffs und hoffe, dass wir es bis ins Finale schaffen.
courtreview.de/2014/05/playing-with-nine-fingers-interview-mit-jamar-smith/
-
-
Das ist fuer mich eine Aussage so wertvoll wie gruene Wiesen und Pizzerien, egal von welchem Spieler sowas kommt.
Was hat Smith eigentlich in der Saison davon abgehalten an seinen PG-Skills und seinem Ballhandling zu arbeiten.
So viel trainiert man nicht und seit dem Europa-Aus haette man genug Zeit fuer Individualtraining.
Zudem weiss ohnehin keiner ausser vielleicht Herr Stoschek, was nach dieser Saison hier passiert. -
Also ich habe in den letzten Spielen viele Anspiele / Assits- Versuche von Smith , auf z.B Zirbes gesehen , er hat sich für mich viel mehr als am Anfang der Saison im Dienst der Mannschaft gestellt , aber na ja das seh wohl nur ich so ….
Nächste Saison ist wie immer , es gehen welche und es kommen welche … ich kann damit leben andere wohl schwer.
Aber wenn z.B. ein Fan wegen den Wegganges eines Spielers - oder wie sagt es Poldi keine Sympathie mehr für den Verein hat - oder nicht mehr kommt , kann ich gut auf diese Leute verzichten , denn solche Leute sind für mich keine FANS .
-
Was wir sonst so beachten müssen gegen die Dragons:
http://bballbrain.blogspot.de/2014/05/beko-bbl-playoffs-2014-die-titeljagd-22.html -
Nö Snake, da stimm ich dir zu. Grad im Spiel gegen Bonn haben sowohl Smith als auch Sanders gute Pässe gespielt.
Erfreulich.
Ich hab grad die neue BIG gelesen, und auch das Interview von Smith bei courtreview. Sowohl die Zeitung wie auch Smith betonen, wie wichtig (neben Anton, natürlich) Goldsberry und Jacobsen für das Team sind.
Totgeredet werden die beiden immer nur hier.
Wie halt auch Zirbes… An dem lassen hier auch viele kein gutes Haar, aber außerhalb des Forums sieht man das anders…
Frau Spencer.
-
Ich bin lieber Brillenträger als permanent mit einer rosaroten Brille unterwegs wie manch andere User hier… Und die Info mit der Aufbauposition eines Jamar Smith in Israel macht die Sache eher schlimmer als besser. Warum ist er dann nicht in der Lage die Position auch in Bamberg zu spielen? Sein Ballhandling ist gelinde gesagt eine Katastrophe. Er kennt keine Systeme, schafft es auf Position 2 nicht einmal, richtig zu laufen. Wie soll er dann als Aufbauspieler fungieren? Das ist lächerlich. Und warum müssen ein Tadda, Goldsberry, Gavel, Jacobsen, Sanders, Ford etc. foulen? Weil Smith permanent seine Gegenspieler davon laufen und er permanent falsch läuft. Für mich hat das im Übrigen auch nichts mit Lieblingsspielern oder Ähnlichem zu tun, wie es manche User hier oberflächlicher Weise sicher wieder auslegen. Es geht um die Qualität der Mannschaft und wie man das Beste herausholen kann.
-
Gut es geht ja darum, welcher Ausländer in der Serie aussetzt, also komplett Off-Topic ist das nicht. Bei den Dragons interessiert mich die Rotation ja auch. Hat Abdul-Hamid die letzten Spiele überzeugt? Bei Oldenburg hat er ja klasse Playoffs gespielt…
-
Die Drachen mal wieder. Alte Playoff-Bekannte. Das wird spannend vor allem auf der 5, King/Frease gegen Fischer/Zirbes.
Ansonsten sollte man die Dragons in den Griff bekommen, egal, wer da bei Bamberg spielt.
Wir haben einfach das Problem, dass wir gegen gute und athletische Guards wie die von Berlin einfach ein Problem haben.
Spielt halt mal. Dann gibt es mehr dazu zu sagen.Gute Anreise den Fans aus Quakenbrück.
-
also zunächst geht’s ja um das spiel gegen die Dragons und ich bin mir sicher das packen wir.
wie auch immer 3:1 oder 3:2 aber wir packens sagt mir mein bauchgefühl einfach.wer soll spielen?
zunächst sollen auf jeden fall spieler spielen die fit sind. das ist eigentlich grundvorraussetzung.
sind alle fit, muss selbstverständlich goldsberry auf der bank platz nehmen.
man hat doch, gerade gegen Bonn,gesehen, dass er viel zu langsam ist. klar ist er eine Kämpfernatur, aber der kampf reicht eben nicht mehr aus um seine Defizite auszugleichen.
nur noch ein spiel zu organisieren reicht einfach nicht mehr aus.
welcher verein kann sich das noch leisten in Europa.
schaut euch doch mal die ganz großen in Europa an.
da macht jeder pg seine 7-12 ppg. die strahlen Gefahr aus, auch als scorer.
Chris fleming hat es vor der Saison verkündet. John wird in Bamberg bleiben, seine rolle wird sich aber ändern. -
kann nur jemand, der das Spiel offensichtlich nicht verstanden hat.
Goldsberry ist nach wie vor einer der bester 1er in der BBL und das konstant. Das hat nichts mit Scoring zu tun, dafür ist er nicht da. Und ihm ein gewisses Tempo abzusprechen, kann ich nach den letzten Spielen auch nicht mehr nachvollziehen. Das Gleiche gilt übrigens ebenso für Jacobsen. Tempomäßig müsste der junge und frische Smith ja definitiv besser beieinander sein, doch der verteidigt lieber gar nicht. Auch sonst erfüllt er meines Erachtens noch immer nicht die Erwartungen, die in ihn gesetzt wurden. Neben einer nicht existenten Defense lässt auch die Offense zu wünschen übrig. Sicher, er hat durchaus mal einen guten Tag, an dem er aus unmöglichen Situationen trifft, allerdings hat er auch 8 von 10 schlechten Tagen, wo er dem Team nicht sonderlich hilft, es vielmehr durch manglende Kenntnis der Systeme bzw. nicht vorhandene Defense in die Bredouille bringt.
Positiv kann man anmerken, dass der Coach wohl inzwischen gemerkt hat, mit welchem Team auf dem Feld er Souveränität ausstrahlt und Spiele gewinnen kann. Hoffen wir einmal, dass er sich in den Playoffs auch noch daran erinnert.Ich lach mich kaputt hier. So einen M…. zu schreiben und gleichzeitig anderen unterstellen das Spiel nicht zu verstehen.
Zu den Erwartungen die nicht erfüllt werden. Wessen Erwartungen? Die mancher SD-User oder die des Coaches. Auch wenn es manchem hier schwer fällt, aber du weisst schon wer die letzten Wochen immer wieder ausgesetzt hat. Das war nicht Smith.@Snake: Du müsstest doch schon langsam wissen, das immer wenn eine Statistik gegen einen der alten Helden spricht, diese nichts aussagt. Spricht sie gegen den “Neuen” ist diese aussagekräftig
-
Soll man wirklich in die Waagschale werfen, was die sportliche Leitung im Laufe dieser Saison alles erzählt hat?
Damit könnte auch zusammenhängen dass einige Mitschreiber hier enttäuscht sind was die Neuen und die gegangenen Neuen im Laufe dieser Saison geliefert und gelernt haben.
Gerade nach den vollmundigen Vorankündigungen vor und zu Beginn der Saison….Auch nach dem bisherigen Scheitern in jedem Wettbewerb in jedem wichtigen Spiel.
Ich seh mir lieber die angeblich etwas langsamer gewordenen Spieler an, als Spieler die bevorzugt für sich spielen und denen Systeme und Defense als Mannschaft offensichtlich nicht so wichtig sind. -
Zum Glück wird ja nicht am Stammtisch entschieden, wer spielt sondern von Fleming. Der bei manchen ja der unantastbare Meistercoach ist und dann aber wohl an Alterssenilität leidet, wenn er auf seine alten Helden setzt. Hier wird dann zitiert, was Fleming irgendwann im Sommer gesagt hat. Vor ein paar Wochen hat er beispielsweise gesagt, dass es ein unschätzbarer Vorteil sei, Casey und Goldi in der entscheidenden Saisonphase fit zu haben. Oder dass ein Goldsberry weiß, wie man die Spiele am Schluss gewinnt. Kann man das von der Tribüne aus, können sich ja 7000 Fans um den Posten bewerben.
Am Freitag wurde ich von Snake gefragt, warum ich nicht mehr poste. Genau das werd ich jetzt tun und exakt das ist der Grund. Inhaltlich will hier ja kaum einer diskutieren,sondern auf einen Post mit Inhalt wie den von Dirkulina mit persönlichen Angriffen reagieren. Und ich möchte nicht wissen, wieviele hier mit Zweitaccount unterwegs sind, um ihre Sprüche zu bekräftigen.
Ich schätze die Posts von Dirkulina , von Gert- Jason, Ntv, oder papahugo, Puzzles - auch wenn wir andere Meinungen haben - hundsgruebbel oder noch ein paar, die aber eh kaum mehr schreiben. Aber auf Beleidigungen hab ich keine Lust mehr. Und auch wenn ich meine DAuerkarten nicht abgeben würde, für Goldi, Casey, Anton, Karsten oder auch für Spieler wie Maik oder Harris, die sich hier ja lt.einigen nen faulen Lenz machen - zumindest aber nicht den Umsatz gewisser Clubs massiv steigern - würd ich 1000 km nach Quakenbrück fahren und eineinhalb Urlaubstage nehmen. Für die, die nach neun Monaten noch Systeme lernen, nicht. Und das hat nix mit Erfolgsfans zu tun, Erfolgsfans sind die, die plötzlich zu Baunach rennen, nachdem sie sich jahrelang kein Spiel von BGB oder Baunach angeschaut haben.
Übrigens war Roberts 23 als er nach Bamberg kam, Smith 26. das ist für den gleichalt. Ich glaub da ist Frau spencers Tochter mit 7 in Mathe soweit dass das nicht stimmt.
Und damit bin ich raus. Per pn nach wie vor erreichbar, vielleicht auch mal in anderen Themen unterwegs . Sorry an alle Dragons- Fans für offtopic .
-
@ Wolverine
Es freut mich ungemein, dass ich zu deiner Erheiterung beitragen kann. Leider kann das auf ähnliche Weise offenbar nicht mit deinem IQ erfolgen. Also Basketball-IQ. Denn nur zur Info: Smith war im Prinzip abgemeldet - er war derjenige, der ausgesetzt hat. Er hat lediglich davon profitiert, dass sich Anton verletzt hat. So ist er überhaupt erst wieder in die Rotation gerutscht. Leider bist du auch offenbar nur des fragmentarischen Lesens mächtig, vielleicht mag das daran liegen, dass du entdeckt hast, wie man Textpassagen hervorhebt, aber wenn du auch die Seite 1 hier gelesen hättest, hättest du vielleicht entdeckt, dass ich eben geschrieben habe, dass Statistiken nicht immer etwas für das Spiel und den Spielfluss aussagen. Und das gilt sowohl für alt gediente wie auch für neue Spieler.
Es sind genau solche Posts von Wolverine, Snake, etc., die im Laufe der Jahre bewirkt haben, dass sich Leute mit Sachverstand hier nur noch vereinzelt äußern.
Und @ Cat, diese Zweitaccountsache ist mir auch schon durch den Kopf gegangen.
Es werden spannende Playoffs, packen wirs an. Als Team. -
das letzte mal Off Topic von mir aber das muss noch raus ….
@ catAm Freitag wurde ich von Snake gefragt, warum ich nicht mehr poste. Genau das werd ich jetzt tun und exakt das ist der Grund. Inhaltlich will hier ja kaum einer diskutieren,sondern auf einen Post mit Inhalt wie den von Dirkulina mit persönlichen Angriffen reagieren.
Wenn du die letzte Seite genau mal durchliest haben wir ganz " normal " über die Möglichkeit diskutiert wer aussetzt, sollte Jordan fit sein .
Dann kommt genau eine Freundin & hochgelote Expertin von Dir die Du sehr schätzt um die Ecke und macht genau das was Du kritisierst , sie greift mich an und unterstellt mir das ich das Spiel nicht verstehe. Die Statistiken spielen dann keine Rolle, alle haben keine Ahnung …. u.s.w.
Nach Deinen Verständnis dürfen also nur die “Guten (aus deiner Sicht )” austeilen die anderen wenn darauf antworten machen den Thread zunichte , das ist mir zu billig !!!
-
Die Drachen mal wieder. Alte Playoff-Bekannte. Das wird spannend vor allem auf der 5, King/Frease gegen Fischer/Zirbes.
.ich denke King kann man besser unter Kontrolle halten als diesen "dicken " Frease. Eigentlich eine Aufgabe für Maik …mal sehen.
Wichtig erscheint mir auch - das man möglichst immer wenn Maik auf den Feld steht - Ihn Ford zur Seite stellt , denn Maik & Harris/Sanders gleichzeitig finde ich hinten in der Defense zu schwach.
Da ich das Spiel allerdings nicht verstehe dürft ihr gerne auch anderer Meinung sein
-
So damit ihr Bamberger nicht so ganz alleine seit, werde ich als Dragons Fan mal meinen Senf in die Waagschale werfen.
Mein Bauchgefühl sagt mir ,das wir genau 1 x nach Bamberg fahren.
Sorry aber in der Form wie wir Spielen ist gegen euch nichts zu holen .
Es sei denn es kommt so, wie mir der Chance die wir nicht hatten aber nutzten etc……
Ist doch sonst auch alles ganz Easy ! Fleming und Woltmann können wieder in ihren hier noch vorhandenen Häusern schlafen und auch Beens trifft auf viele alte Freunde.
Eigentlich ist es mehr ein Familientreffen,Dragons. A.(rtland) treffen auf Dragons. B.(amberg). -
Die Drachen mal wieder. Alte Playoff-Bekannte. Das wird spannend vor allem auf der 5, King/Frease gegen Fischer/Zirbes.
.ich denke King kann man besser unter Kontrolle halten als diesen "dicken " Frease. Eigentlich eine Aufgabe für Maik …mal sehen.
Wichtig erscheint mir auch - das man möglichst immer wenn Maik auf den Feld steht - Ihn Ford zur Seite stellt , denn Maik & Harris/Sanders gleichzeitig finde ich hinten in der Defense zu schwach.
Da ich das Spiel allerdings nicht verstehe dürft ihr gerne auch anderer Meinung sein
Ich meine mich an das Meisterjahr 2010 zu erinnern als meist Pleiß mit Worthington und Brown mit Suput auf dem Feld stand in der Finalserie. Ich kann mich auch täuschen - es ist eine Weil her - aber das hat den Gegnern damals große Problem bereitet, da zum einen sich der Spielstil komplett veränderte, zum anderen in der Defense und vor allem beim Rebound immer Stabilität. Aktuell wird ja von vielen immer bemängelt, dass zu wenig mit 4/5 gespielt wird, vielleicht wäre es da in der Tat angebracht, durch fast feste Teams im Frontcourt für ein wenig Sicherheit zu sorgen.
-
So damit ihr Bamberger nicht so ganz alleine seit, werde ich als Dragons Fan mal meinen Senf in die Waagschale werfen.
Mein Bauchgefühl sagt mir ,das wir genau 1 x nach Bamberg fahren.
Sorry aber in der Form wie wir Spielen ist gegen euch nichts zu holen .[…]Das musst Du uns erklären …
Braucht man denn nicht 3 Siege???
Nachdem wir genau 1 x nach Bamberg gefahren sind und dann das 2. Spiel in Q’brück stattgefunden hat, führen wir doch erst mit 2:0. -
So damit ihr Bamberger nicht so ganz alleine seit, werde ich als Dragons Fan mal meinen Senf in die Waagschale werfen.
Mein Bauchgefühl sagt mir ,das wir genau 1 x nach Bamberg fahren.
Sorry aber in der Form wie wir Spielen ist gegen euch nichts zu holen .[…]Das musst Du uns erklären …
Braucht man denn nicht 3 Siege???
Nachdem wir genau 1 x nach Bamberg gefahren sind und dann das 2. Spiel in Q’brück stattgefunden hat, führen wir doch erst mit 2:0.Das ist eine der Varianten, die durchaus zutreffen könnte, was ich natürlich nicht hoffe.
Aber im Basketball ist eben alles möglich.
Allen Artländern eine gute Anreise ins Frankenland nach Bamberg. -
Das Team, das mehr Intensität auf das Parkett bringt, wird die Serie für sich entscheiden.
Dies dem Team klar zu machen ist Aufgabe der Coaches. Artland hat nichts zu verlieren und hat sich beim letzten Spiel recht gut verkauft. Doreth damals unerwartet stark, Holston wurde dagegen von Tono ziemlich “entschärft”. King erst im letzten Viertel auffällig im Gegensatz zu Hill. Frease recht gut, vor allem im Rebound.
Bei uns Tadda(fast keine Spielzeit), Ford und Jacobsen 0-Faktoren.Jordan mit überragenden 13 Assists. Fischer mit 5 Blocks. Harris und Sanders mit überragender Dreierquote. Das kann sich auf beiden Seiten ändern.
Hoffe bei Jordan auf ein ähnlich gutes erstes Spiel in der Serie.