Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
es kann in der tat sehr gut sein, dass Jannik sich umorietiert um mehr Zeit zu bekommen. Realsitisch gesehen wird hinter Chubb und Neumann fast nichts für in bleiben- sein Studium wird ihn davon nicht abhalten und ich könnte es gut nachvollziehen. Er hat eine gute Entwicklung durchlaufen und spielt vermutlich am Limit seiner Möglichkeiten. Bei einem Club im Mittelfeld könnte er für gute Stats sorgen glaube ich.
Nach dem angekündigten “kleinen” Umbruch könnte es durchaus sein, dass von den Deutschen nur Smeulders und Neumann zurückkommen. Außerdem ist Schüller schon immer ein Jared Jordan Fan gewesen- falls dieser in Bamberg nicht verlängert, könnte ich mir vorstellen, dass man schwach wird und ihn für Joyce verpflcihtet
-
Bei allem Verständnis, aber ich will den Jordan hier nicht sehen! Charakterlich war das, was er mit den Bonnern abgezogen hat, das absolut Letzte!
Da ist mir ein Joyce um einiges lieber!
Und wer sagt uns denn, was der gute Herr Jordan macht, wenn ein finanzkräftigerer Club im Laufe der Saison meint, ihn verpflichten zu wollen!
Dann stehen wir auf einmal dumm da! -
Bei allem Verständnis, aber ich will den Jordan hier nicht sehen! Charakterlich war das, was er mit den Bonnern abgezogen hat, das absolut Letzte!
Da ist mir ein Joyce um einiges lieber!
Und wer sagt uns denn, was der gute Herr Jordan macht, wenn ein finanzkräftigerer Club im Laufe der Saison meint, ihn verpflichten zu wollen! Dann stehen wir auf einmal dumm da!Einfach keine Freigabe erteilen!
-
Egal ob ich Jordan mag oder nicht…. Wenn die abgeschlossenen Verträge solche Dinge zulassen finde ich es legitim, egal ob vom Spieler oder Verein, das dies so gemacht wird.
Bonn hätte ja auch nein sagen können… Ausserdem glaube ich das in diesem Fall Bonn sich nicht unbedingt gravierend verschlechtert hat.
Trotzdem würde ich Joyce Jordan vorziehen(aus rein sportl. Gründen) -
Bitte nicht Jared Jordan……den will ich hier nicht sehen!!!genauso wenig einen Tadda der in meinen augen kein upgrade zu de mello ist!!!
da es ja jetzt angekündigt wurde das es Veränderungen im kader geben wird sind meine streich Kandidaten ganz klar:
de Mello
Freeseso und dann wird es schwierig je nachdem wer vertrag hat oder wie diese mit gewissen Optionen gespickt sind bzw. muss der spieler ja auch bleiben wollen
ich würde lieber Chubb gehen lassen als Jenkins
meine wunsch S5
Joyce
Kramer
Paulding
Alexandrov
XXXX neuer CenterBank
Stuckey
Jenkins
xxxx
Smeulders
xxxx
xxxx
xxxxeines ist jedenfalls klar:
ich möchte nicht in der haut von H.Schüller und co. stecken die diese mega schweren Entscheidungen treffen müssen. -
Um mal eine Sache ganz klar zu stellen: Wenn es generell nach Symphatie geht, dann würde ich auch JEDEN behalten wollen von den Jungs. Leider ist es aber nicht so im Profisport…gerade wenn man sich entwickeln möchte.
Hier mal ein paar Bilder vom Abschlussessen:
http://ewe-baskets.de/medien/fotos
Jordan möchte ich hier übrigens auch auf gar keinen Fall sehen.
-
Hier war die letzten Tage ja einiges los.
Ich möchte nochmal auf das Bagaric-Gerücht zurückkommen. Viele halten es für abwegig, ich sehe das nicht so. Schüller betonte, dass man im Kader die Balance zwischen Routine und Jugend wahren wolle. Und Machowski ist bekanntermaßen ein Fan echter Routeniers (Goree, Greer, Jenkins, McElory), alleine deshalb würde die Verpflichtung des 34-jährigen Bagaric, der sehr viel internationale Erfarhung mitbringt, schon Sinn ergeben.
Nun fragt man sich natürlich, wie er in das Kadergefüge passen könnte. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man die Zusammenarbeit mit Freese beendet (auch Freese wird mit seiner Rolle nicht mehr zufrieden sein) und Bagaric tatsächlich als dritten Center hinter Chubb und Neumann verpflichtet. Mag für viele jetzt unrealistisch klingen, ruft man sich aber noch einmal die Kampfansage von Schüller ins Gedächtnis zurück, macht das ganze schon Sinn. Der Kader würde in der Tiefe deutlich verstärkt. Wir bekämen einen Spieler mit Shotblocking- und Reboundqualitäten (Größe 2,17 m!) hinzu (genau das fehlt dem derzeitigen Frontcourt) und Machowski könnte so sehr variabel auf den Gegner reagieren. Außerdem möchte man sich vlt. gerade auf der Centerposition tiefer aufstellen, um Chubb mehr zu entlasten (siehe Verletzungsgeschichte des Vorjahres).
Fraglich ist, welche Rolle Bagaric dann tatsächlich spielen würde. Aufgrund seiner Qualitäten (trotz fortgeschrittenen Alters), ist es jedoch wahrscheinlich, dass er mehr Spielanteile bekommen würde als Freese zuletzt. Abzuwarten bliebe dann, wie sich dies auf Neumanns Minuten auswirken würde. Das ist der einzige Punkt, den ich etwas kritisch sehe. Allerdings wären wir mit einem breiter aufgestellten Frontcourt auch im internationalen Wettbewerb konkurrenzfähiger. Dass Bagaric einen deutschen Pass besitzt, macht ihn natürlich noch wertvoller.
Ich bin mal gespannt, ob da wirklich etwas dran ist.
-
Abzuwarten bliebe dann, wie sich dies auf Neumanns Minuten auswirken würde. Das ist der einzige Punkt, den ich etwas kritisch sehe. .
Neumann wurde doch erst kürzlich zum besten PF des Eurocamps gewählt
-
Puhhh….gar nicht darauf geachtet! Kann Zufall sein, aber ganz so abwegig ist es auch nicht.
-
Hallo! Sehr schöne Fotos vom Abschlussessen. Ich wage mal eine Behauptung: Alle Spieler, die ein EWE-Shirt tragen, spielen auch in der nächsten Saison bei uns. Die anderen nicht.
Könntest nicht unrecht haben…, darauf muss man erst mal kommen.
Smeulders sein Shirt war dann aber wohl in der Wäsche und dafür springt @herrbohm ein…
-
Ein Spieler, der Bier trinkt, muss auf jeden Fall gehen….
Puuhhh, keinen gefunden.
-
Hallo! Sehr schöne Fotos vom Abschlussessen. Ich wage mal eine Behauptung: Alle Spieler, die ein EWE-Shirt tragen, spielen auch in der nächsten Saison bei uns. Die anderen nicht.
Na dann sind ja bis auf Chubb alle weg, oder?
Ach du Sch***e -
Wenn man Joyce ersetzen will – was ich nach diesen Playoffs für falsch halten würde – wäre einer mein Wunschkandidat, die man sich angucken sollte:
– Eugene LawrenceHat in Bonn noch nicht verlängert. Ein ähnlich starker Assistgeber wie Jordan und dazu nicht mit den körperlichen Defiziten wie Joyce (Wahrscheinlich wiegt er doppelt so viel ). Ein Spieler, der Lücken in jede Defense reißen kann und in der Defense lange nicht so ungelenk wie man denken würde.
Wie gesagt bin ich aber eigentlich dafür, Joyce zu behalten.
-
Wie gesagt bin ich aber eigentlich dafür, Joyce zu behalten.
Da ja offenbar Herr Bohm heute mitliest, auch heute mein flammendes Plädoyer für Joyce. Ich streiche “eigentlich” dafür und schreibe “uneingeschränkt” dafür. Bei allen Ambitionen würde ich auf keinen Fall das Risiko “Wechsel des PG” aufmachen. Vielleicht bin ich auch ein wenig Bobby Brown geschädigt, aber ich bin weiterhin der Meinung, dass Joyce leistungsmässig und vor allem im Sinne des Teamspirits unverzichtbar ist, und bei einem Wechsel das Teamgefüge unnötig belastet wird.
-
Jetzt offiziell, Dominik verlässt uns.
-
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/590-bahiense-de-mello-verlaesst-oldenburg
Schade, netter Kerl, aber leider offensiv kein Faktor.
Alles Gute. -
-
Das Dominik Oldenburg verlässt, damit haben wohl alle gerechnet.Das Preis Leistungsverhältnis hat einfach nicht gepasst. Ein sympatischer Typ, aber so ist Profisport halt. Ich wünsche Dominik alles gute und vielleicht sehen wir ihn nächste Saison wieder.
Bin mal gespannt ob in Laufe der nächsten Woche evt noch der ein oder andere Spieler uns verlässt.Bei Jenkins wird wohl auch die Vertragslaufzeit eine Rolle spielen.
-
Das Dominik Oldenburg verlässt, damit haben wohl alle gerechnet.Das Preis Leistungsverhältnis hat einfach nicht gepasst. Ein sympatischer Typ, aber so ist Profisport halt. Ich wünsche Dominik alles gute und vielleicht sehen wir ihn nächste Saison wieder.
Bin mal gespannt ob in Laufe der nächsten Woche evt noch der ein oder andere Spieler uns verlässt.Bei Jenkins wird wohl auch die Vertragslaufzeit eine Rolle spielen.
So eine Aussage ist generell immer grenzwertig! “Das PLV hat nicht gepasst” - damit suggerierst du ja, dass du weißt, was er verdient hat! Nur mal so als Denkanstoss, vllt. hat auch einfach das Rollengefüge den Spieler nicht mehr ausgefüllt!
-
Das Dominik Oldenburg verlässt, damit haben wohl alle gerechnet.Das Preis Leistungsverhältnis hat einfach nicht gepasst. Ein sympatischer Typ, aber so ist Profisport halt. Ich wünsche Dominik alles gute und vielleicht sehen wir ihn nächste Saison wieder.
Bin mal gespannt ob in Laufe der nächsten Woche evt noch der ein oder andere Spieler uns verlässt.Bei Jenkins wird wohl auch die Vertragslaufzeit eine Rolle spielen.
So eine Aussage ist generell immer grenzwertig! “Das PLV hat nicht gepasst” - damit suggerierst du ja, dass du weißt, was er verdient hat! Nur mal so als Denkanstoss, vllt. hat auch einfach das Rollengefüge den Spieler nicht mehr ausgefüllt!
Woher weiß man, was er verdient hat? Preis Leistungsverhöltnis? Sind wir im Supermarkt?
Dominik hat sich immer den Hintern in der Defense aufgerissen. Warum es Offensiv ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr klappen wollte, wüsste er sicher gerne selber.
Wer ihn mal beim Einwerfen beobachtet hat, weiß wovon ich rede. Ein Dreier nach dem Andern.Vielleicht ist ein Wechsel für ihn Gold wert, um den Kopf frei zu bekommen. Vieleicht gehts nach Hamburg zu seinem Kumpel Roller. Vielleicht ganz woanders hin.
Was einige da bei FB ablassen, ist unterste Schiene
-
Ich stelle mir die Frage in welchen Bereichen man das Team denn verändern/verbessern muss um in der nächsten Saison und langfristig weiterhin erfolgreich zu sein.
Rebounding: Insgesamt lagen wir da über die Saison betrachtet im Mittelfeld der Liga, natürlich hat Rebounding auch was mit den Vorgaben des Trainers zu tun und wir hatten den Ausfall von Chubb zu verkraften, der in diesem Bereich sicher eine herausragende Bedeutung hat. Trotzdem sind gerade unsere deutschen Spieler auf 4 und 5 im Rebound nicht effektiv genug(immer im Vergleich zu den Spitzenteams). Da wir diese Positionen aller Wahrscheinlichkeit nach nicht neu besetzen werden fällt der Blick eben auf Aleksandrov, der auch eher ein unterdurchschnittlicher Rebounder ist, während wir vermutlich einen stärkeren Rebounder auf der 4 bräuchten, auf den kleinen Positionen haben wir mit Kramer und Paulding durchaus Spieler welche ihren Beitrag leisten.
Athletik: Wenn man es ganz kritisch betrachtet hatten wir in Oldenburg nur einen, vielleicht zwei dieser typischen athletischen Spieler. Kramer ist definitiv einer dieser Spieler, Paulding lässt es in einigen Momenten immer wieder aufblitzen, dahinter wird es aber schon wenig. Aleksandrov ist es definitiv nicht, Joyce fehlt ein Stück weit Explosivität gegenüber anderen Point Guards in der Liga, Jenkins ist immer noch schnell, er kann sich aber doch deutlich seltener zum Brett durchsetzen und auch nicht mehr immer den Wurf selbst erarbeiten wie es ein Brooks, Delaney konnten, Chubb ist auf eine andere Weise ein Athlet als viele andere Big-Man aus den Staaten.
Hinzu kommt, dass keiner unsere deutschen Spieler in diesem Bereich etwas zu bieten hätte, während in anderen Teams der BBL mit McCray, Harris,Vargas, King auch auf den deutschen Positionen durchaus Potenzial vorhanden ist. Deshalb denke ich wird dieses Thema nicht nur bei den Verpflichtungen auf den Ausländer-Spots eine Rolle spielen müssen.
Effektivität deutscher Spieler : Natürlich geht es hier nicht um das Scoring, Rebounding wurde angesprochen, aber insgesamt fehlte dem Team konstantes Scoring von den deutschen Positionen, Smeulders/Neumann können das an manchen Tagen liefern, aber eben auch nicht immer, während Wysocki/de Mello das überhaupt nicht geben konnten. In dieser Kombination führte das leider häufiger zu Tagen, an denen wir komplett abhängig von den sechs Ausländerspots waren, von denen mit Joyce/Kramer noch zwei Spieler ihre eigentlichen Stärken nicht im Scoring haben. Die Aussagen von Schüller, die Verabschiedung von Smit und de Mello deuten den neuen Weg an, in jedem Fall sollten ein oder zwei dieser Spieler konstant und solide scoren können.
Abhängigkeit von Jenkins/Paulding: Es ist kaum zu leugnen, dass Oldenburg offensiv von diesen Spielern abhängig ist, auch wenn die Defense Ausfälle der Scorer an einigen Tagen in den Playoffs abfangen konnte. Paulding/Jenkins gehören immer noch zu den besten Spielern auf ihrer Position in der BBL, trotzdem hat diese Saison bei mir Zweifel aufkommen lassen, ob das als one-two punch in Zukunft reichen wird. Man hat gesehen, dass Jenkins nicht mehr jeden Gegner über die Blöcke abschütteln kann, nicht mehr die Gegenspieler in Regelmäßigkeit Eins gegen Eins schlagen kann, ein Paulding gegen manche Spieler mittlerweile körperliche Nachteile hat. Will man einen oder beide Spieler für die nächsten Jahre im Kader halten, muss man dafür sorgen, dass es zumindest einen weiteren Spieler für die entscheidenden Momente gibt und das Scoring auf ganz hohem Niveau gibt.
Außerdem braucht man weitere Spieler welche verlässlich den Dreier treffen können. Jeder Gegner will da mit allen Mitteln Paulding und Jenkins aus dem Spiel nehmen, während wir mit Kramer, Wysocki, de Mello, teilweise Aleksandrov und Joyce viele Spieler haben, die den Dreier nicht konstant versenken können, wobei auch hier die Schwäche auf den deutschen Positionen schmerzhaft war.
Verjüngung: Chubb, Jenkins, Paulding drei Leistungsträger jenseits der 30 ist nicht zwingend eine dramatische Situation, trotzdem wird es sicher die eine oder andere Überlegung geben keinen kompletten Umbruch im nächsten oder übernächsten Jahr machen zu wollen. Das kann dazu führen, dass man die Rollen im Spiel ändert oder gar einen der Spieler verabschiedet, auch wenn Machowski natürlich auf erfahrene Spieler setzt.
Schaue ich damit auf den Kader ergibt sich bei mir folgendes Bild
Guards:
Kramer wird man mit allen Mitteln halten wollen und wenn stimmt was immer wieder zu hören war auch können wenn nicht die NBA klopft.
Joyce wird aus meiner Sicht gehen, weil man auf dieser Position einen Spieler mit mehr offensiver Qualität braucht, der sich auch selber seinen Wurf kreieren und damit Paulding/Jenkins entlasten kann. Dafür kann man ein Stück weit auf Qualität im defensiven Bereich verzichten, wo übrigens auch Joyce nicht mehr auf dem Niveau der ersten Saison agiert hat. Vor den Playoffs hätte ich das sogar zu 100% erwartet, bevor Joyce noch einmal Werbung für sich machen konnte. Trotzdem glaube auch ich, dass gerade die Kombination Joyce/Kramer gar nicht perfekt passt. Was ich bisher als potenziellen Neuzugang gehört habe überzeugt mich nicht, aber das muss auch nicht stimmen
De Mello und Smit sind gegangen, ich denke man wird dafür einen Spieler holen, der auf der 1 und 2 agieren kann, glaube auch in diesem Bereich sind die Baskets schon sehr weit mit der Personalentscheidung. Den perfekten Spieler mit Kombination aus Athletik, Dreier, Verteidigung wird man wohl nicht finden können, aber es gibt sicher interessante Spieler in der BBL McCray, Simon, Doreth, Stuckey, darunter könnte der neue Spieler sein. Ob man die zweite Position mit noch einem neuen deutschen Spieler besetzt oder da auf Lockhart baut? Ich kann mir unser Budget nicht so groß vorstellen, dass wir drei neue deutsche Spieler für 1-3 holen.
Jenkins? Eine Geldfrage? Eine Frage der Vertragslänge? Doch eine Frage der Verjüngung? Ich bin da total überfragt, in jedem Fall glaube ich aber nicht daran, dass man ihn mit einem jungen Spieler wie Adams ersetzen würde.
Small Forward: Paulding dürfte fix sein, dazu hätte ich persönlich gerne einen Spieler welcher Punkte liefern kann. Tadda würde damit aus dem Rahmen fallen, Zwiener würde früh genannt, seitdem ist nicht viel passiert, ist es schon fix oder wurden bessere Möglichkeiten für beide Seiten offensichtlich? Giffey wäre ein Traum an den ich schwer glauben kann, ich wäre auch für Spieler offen, die bei einem Finalisten aussortiert würden.
**Power Forward/Center:**Chubb und Smeulders haben Vertrag und ich kann mir da gerade keine Auflösung vorstellen.
Bei Neumann glaube ich nicht, dass man auf die Option verzichtet, er hat zwar Schwächen, kann sich aber auch entwickeln, seine finanziellen Forderungen werden sicher nicht schmal sein, aber im aktuellen Umfeld muss man das wohl zahlen.
Bei Freese glaube ich eher an einen Abschied. Er ist glaube ich nicht so veranlagt, dass er sich gemütlich auf die Bank setzt und studiert, er hat sich da zwar eingefügt, hat aber zur neuen Saison sicher seine Vorstellungen und dürfte auch Angebote haben.
Bei Wysocki stellt sich die Frage, ob er Schultze also Platz 11 in der Rotation sein will. Ansonsten muss man sich nach einem anderen erfahrenen Mann für diese Position umsehen.
Aleksandrov hat sich gegen Ende der Saison gesteigert, er hat auch noch viel Potenzial, aber passt er wirklich in das Team? Braucht man da nicht mehr Rebounding, Insidespiel, Athletik? Er hat zwar Vertrag, aber sicher auch Optionen den zu lösen.Schaut man nach einem neuen Spieler würde ich aus der Liga nicht an McLean denken, Caloiaro war ein wunderbarer Spieler in der Liga, dürfte aber gerade aus Italien und Spanien umworben sein, der vom Typ her passende Spieler aus der Liga wäre für mich Lawrence Hill, effektiv mit wenigen Möglichkeiten, gefährlich an der Dreierlinie, guter Rebounder, für mich der unterschätzte Spieler der Liga, wenn einen Spieler von den Drachen dann bitte ihn.
-
Was einige da bei FB ablassen, ist unterste Schiene
Ein einziger. Der hat aber auch wirklich eine komische Vorstellung, welche Granaten sich denn hinter Rickey und Co bei uns in der zweiten Reihe einordnen sollen (so zwischen den Zeilen gelesen). Und sowieso macht der Ton die Musik.
De Mello war auf jeden Fall einer, der sich immer voll reingehauen hat. Das hat man z.B. in der Saison mit Brown uns KennyHaz bei dem einen oder anderen Spieler vermisst. Bei de Mello sollte daher auch jeder wissen, was man hatte. Auf der anderen Seite ist bei ihm die Fehlerquote recht stetig nach oben gegangen. Der freie Dreier wollte weniger und weniger fallen, und dazu wird er mir als der Spieler in Erinnerung bleiben, der in Oldenburg am häufigsten mit dem Fuß im Aus stand.
Ich würde wetten, dass er zu Roller nach Hamburg geht, und das würde auch sehr gut passen, denke ich.
-
Nun also recht schnell der offizielle Abschied von DeMello. Ihm kann man persönlich nur alles Gute wünschen, aber aus Oldenburger Sicht war das einfach der richtige Schritt…
Könnte mir wirklich sehr gut vorstellen, dass er nach Hamburg geht und da noch mal eine andere Rolle übernehmen kann.
Gute Ausführungen, denen ich mich sehr gut anschließen kann. Mittlerweile siehst du aber anscheinend auch einige Dinge anders, als noch vor ein paar Wochen.
-
In welchen Fragen denn:)habe nach der Saison eigentlich noch keinen längeren Text geschrieben, der einzige Punkt wo ich meine Meinung wirklich geändert habe ist Paulding/Jenkins, meine Meinung zu den deutschen Positionen verändert sich durch die scheinbar größeren Oldenburger Möglichkeiten, wobei ich immer noch die Besetzung auf den Ausländerpositionen für wichtiger halte. Macht man da als Verein mehr als einen kleinen Fehler muss man in der Saison umbauen oder man erreicht seine Ziele nichtWysocki gefällt mir als Typ auch, aber ich glaube da fehlt es körperlich mittlerweile. Die Schultze-Rolle gab es glaube ich in den Playoffs schon;)
-
Ja war schon auf Paulding / Jenkins gemünzt und gerade auch die Ansicht zu Wysocki. Hatte da in der Vergangenheit eher den Eindruck, dass er dir auch gefällt. Aber vielleicht sind dann auch einfach die Leistungen in den Playoffs Grund für den Umschwung zum “Schultze Oldenburgs”.
OK, die Aussage von Schüller hat natürlich noch mal für ein Umdenken gesorgt. Da muss man mal schauen was in der Hinsicht “deutsche Spieler” so aus dem Hut gezaubert wird.
-
McCray bloß nicht! So einen Schauspieler von dem Herren will ich nicht sehen, genauso wie Jordan!
-
Das Dominik Oldenburg verlässt, damit haben wohl alle gerechnet.Das Preis Leistungsverhältnis hat einfach nicht gepasst. Ein sympatischer Typ, aber so ist Profisport halt. Ich wünsche Dominik alles gute und vielleicht sehen wir ihn nächste Saison wieder.
Bin mal gespannt ob in Laufe der nächsten Woche evt noch der ein oder andere Spieler uns verlässt.Bei Jenkins wird wohl auch die Vertragslaufzeit eine Rolle spielen.
So eine Aussage ist generell immer grenzwertig! “Das PLV hat nicht gepasst” - damit suggerierst du ja, dass du weißt, was er verdient hat! Nur mal so als Denkanstoss, vllt. hat auch einfach das Rollengefüge den Spieler nicht mehr ausgefüllt!
Woher weiß man, was er verdient hat? Preis Leistungsverhöltnis? Sind wir im Supermarkt?
Dominik hat sich immer den Hintern in der Defense aufgerissen. Warum es Offensiv ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr klappen wollte, wüsste er sicher gerne selber.
Wer ihn mal beim Einwerfen beobachtet hat, weiß wovon ich rede. Ein Dreier nach dem Andern.Vielleicht ist ein Wechsel für ihn Gold wert, um den Kopf frei zu bekommen. Vieleicht gehts nach Hamburg zu seinem Kumpel Roller. Vielleicht ganz woanders hin.
Was einige da bei FB ablassen, ist unterste Schiene
Sehe ich ganz genauso.
-
Ich weiß nicht genau, ob ihr dies als “Off-Topic” einstuft, aber mir ist es wichtig:
Im Video der Abschlussfeier auf dem Fußballplatz fand ich die Kommentare zum Spiel von Dru wieder richtig lustig. Nicht das erste Mal, das der Junge so liebenswert rüber gekommen ist …
Der ist so ein sympathischer Typ!!!
Ich will damit sagen: Bei der Zusammenstellung der neuen Mannschaft ist es nicht NUR wichtig, wie gut ein Spieler ist, welche Stats er hat. Es macht als Zuschauer viel mehr Spaß, wenn solche Kerle wie Dru Spiele gewinnen, die nebenbei mächtig Sympathiepunkte sammeln, als wenn andere “Supermänner” geil werfen können, aber vor Coolness erfrieren!!!
Solche Sachen entscheiden auch, ob ich oder andere wieder eine Dauerkarte kaufen wollen, oder eben nicht.
Dru gegen Jordan eintauschen ???
Lieber eine kämpfende Mannschaft mit guten Spielertypen und Trainern (!!! ) im Halbfinale wie es diese Saison war, als solche Mannschaften mit insbesondere SOLCHEN TRAINERN im Finale, mit denen ich nicht sooo doll mitfiebern könnte … -
Ich vermute auch, dass de Mello nächste Saison in Hamburg spielen wird.
Zum zukünftigen Kader, ich habe schon vor einigen Tagen gehört, dass bereits ein neuer Spieler mit deutschem Pass unterschrieben haben soll. Einen Namen oder die Position weiß ich nicht. -
Ich weiß nicht genau, ob ihr dies als “Off-Topic” einstuft, aber mir ist es wichtig:
Im Video der Abschlussfeier auf dem Fußballplatz fand ich die Kommentare zum Spiel von Dru wieder richtig lustig. Nicht das erste Mal, das der Junge so liebenswert rüber gekommen ist …
Der ist so ein sympathischer Typ!!!
Ich will damit sagen: Bei der Zusammenstellung der neuen Mannschaft ist es nicht NUR wichtig, wie gut ein Spieler ist, welche Stats er hat. Es macht als Zuschauer viel mehr Spaß, wenn solche Kerle wie Dru Spiele gewinnen, die nebenbei mächtig Sympathiepunkte sammeln, als wenn andere “Supermänner” geil werfen können, aber vor Coolness erfrieren!!!
Solche Sachen entscheiden auch, ob ich oder andere wieder eine Dauerkarte kaufen wollen, oder eben nicht.
Dru gegen Jordan eintauschen ???
Lieber eine kämpfende Mannschaft mit guten Spielertypen und Trainern (!!! ) im Halbfinale wie es diese Saison war, als solche Mannschaften mit insbesondere SOLCHEN TRAINERN im Finale, mit denen ich nicht sooo doll mitfiebern könnte …Zu 110 % auch meine Meinung. Danke und Respekt dafür!!
+1 -
@tanterriffa
Du meinst diesen hier
Dalibor Bagaric wird einen Vertrag
bei den Oldenburgern unterschreiben.
Erfahren, elitäre Größe, DEUTSCHER Pass
Rebounding und ShotblockingKönnte f. FREESE kommen.Würde zu Schüllers Aussagen passen
-
Kann ja nicht mehr lange dauern bis man Stuckey bekannt gibt……
-
@ Nordwest
wie bereits geschrieben, einen Namen weiß ich nicht. Es kann also auch ein Stuckey, Harris, Olbrecht…… sein.
Denke mir aber, dass es ein “guter” Spieler ist, da man bereits zugeschlagen hat!