Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
Ist da mit Zwiener eigentlich jetzt etwas dran oder war das nur eine Ente? Gilt die NWZ als eine seriöse Zeitung?
(…)
vielleicht hat die NWZ das auch falsch verstanden. Zwiener hat bestimmt gesagt, dass er im Juni nach Oldenburg kommen wird. Denn da stellt sein Buddy und alter Team-Mate aus ALBA-Zeiten Joe Herber sein Buch in der Kulturetage vor
-
Mit dem Trommelwirbel der Baskets macht dieser Thread dann vielleicht spätestens jetzt Sinn
Bei euch wird schon getrommelt, ohne das die laufende Saison zu Ende ist?! ‘Early Bird’ würde ich sagen
-
Machowski verlängert also bis 2016 mit Option auf 2017. Damit ist die vielleicht wichtigste Personalentscheidung gefallen. Wenn auch gerne von anderen Trainern gesprochen wird wenn es um den besten Coach der Liga geht, muss sich Machowski sicher nicht verstecken, dazu kommen noch herausragende Assistenztrainer, die Weichen werden weiterhin gut gestellt.
-
Wir hatten letzte Saison einige Verlängerungen in den Playoffs glaube ich, es könnte auch der Coach sein vielleicht?!
Korrekt. Das war ja bei erreichen der Playoffs auch so vereinbart. Aber schön, dass es gleich zwei Jahre sind. Ich denke, Machowski und Köchling machen nach wie vor gute Arbeit und sind die richtigen Leute, mit denen man an den drei großen Bs dranbleiben will. Ich hoffe, dass sich die Kontinuitätspolitik der letzten Jahre dann auch in der Kaderplanung fortsetzt.
-
Machowski verlängert bis 2016 mit Option für 2017 (bei Qualifikation für die Playoffs)!
Sehr gute Nachricht! Damit stellt man wichtige Weichen für die Zukunft.
Vlt. gibt es jetzt -ähnlich wie im letzten Jahr- im Laufe der nächsten Wochen noch ein paar gute Neuigkeiten!
-
Eine weise Entscheidung und die Risiken hat man auch minimiert.
Nach 5 Jahren mit einem Rumpelstielzchen an der Linie, ist Machowskis Art wohltuend. (Krunic war auf seine Art natürlich auch grandios )
'Eine gute Nachricht, der noch einige gute folgen dürfen.
-
Sehr schön zu sehen wie weiter an der Kontinuität gearbeitet wird. Sebastian hat bisher gute Arbeit geleistet!
Wenn er jetzt noch schafft junge deutsche Talente ins Profi Geschäft zu integrieren bin ich wunschlos glücklich
Freue mich auf die nächsten Jahre. -
Tolle Nachricht. Finde auch klasse, das man schon wieder nicht bis zum Schluss wartet und noch vor den Playoffs Nägel mit Köpfen macht. Das nenne ich solides Arbeiten. Die Kombination mit Köchling erscheint einfach passend.
Ein Traum wenn das so weiterginge, gerne mit Paulding und Jenkins vor den Playoffs (träum….).
Ich wiederhole mich gerne: auch Identifikationsfiguren sind wichtig, nicht allein die sportliche Entwicklung. -
Um einfach mal ein paar Namen in den Raum zu werfen für nächste Saison
Diese Leute würde ich gerne bei uns sehen, Vertrag hin oder her.
Stuckey (vertragslos nach dr Saison) für de Mello
Larry Gordon (falls Paulding doch nicht verlängert :-(, hat aber Vertrag in Hagen, starke Saison)
Aleksandrov bitte ersetzen, sorry, aber zu unkonstant (falls mehr Athletik gewünscht wird, Dino Gregory (vertraglich keine Ahnung))
Falls man wirklich nicht mit Dru weitermachen möchte, Richie Williams aus Vechta holen.Viel Träumerei, aber ein bisschen rumphilosophieren schadet nie
Würde heißen:
Williams/Stuckey/Lockhart
Kramer/Jenkins
Paulding (Gordon)/Zwiener/Wysocki
Gregory/Smeulders
Chubb/Neumann -
Um einfach mal ein paar Namen in den Raum zu werfen für nächste Saison
Diese Leute würde ich gerne bei uns sehen, Vertrag hin oder her.
Stuckey (vertragslos nach dr Saison) für de Mello
Larry Gordon (falls Paulding doch nicht verlängert :-(, hat aber Vertrag in Hagen, starke Saison)
Aleksandrov bitte ersetzen, sorry, aber zu unkonstant (falls mehr Athletik gewünscht wird, Dino Gregory (vertraglich keine Ahnung))
Falls man wirklich nicht mit Dru weitermachen möchte, Richie Williams aus Vechta holen.Viel Träumerei, aber ein bisschen rumphilosophieren schadet nie
Würde heißen:
Williams/Stuckey/Lockhart
Kramer/Jenkins
Paulding (Gordon)/Zwiener/Wysocki
Gregory/Smeulders
Chubb/NeumannUnd dann sind wir Hagen-Light? Gordon, Gregory, Williams…dra brauchen wir abe noch ein paar Bälle zusätzlich. Glaube nicht, dass das der Weg ist den Machowski hier gehen wird.
Ich verstehe den Unmut über Aleksandrov auch, allerdings wurde er als Partner von Chubb geholt. Mit dem hat er jetzt genau ein Spiel gespielt. Wir sollten abwarten, wie die beiden für den Rest der Saison harmonieren. Die Konstanz war es ja, die uns in den letzten Jahre hat so gut spielen lassen. Jetzt nach einer Saison wieder drei vier Spieler austauschen halte ich für falsch. -
Genauso sieht es aus. Bei Aleksandrov hoffe ich auch, dass Chubb ihm gut tut.Ansonsten denke und hoffe ich, dass die Verànderungen eher die deutschen Slieler betreffen. De Mello und Ggf Freese.
-
Genauso sieht es aus. Bei Aleksandrov hoffe ich auch, dass Chubb ihm gut tut.Ansonsten denke und hoffe ich, dass die Verànderungen eher die deutschen Slieler betreffen. De Mello und Ggf Freese.
Glaube kaum, dass die Baskets die Personalie Freese angehen. Wir sind mit Chubb, Neumann, Freese auf die nächsten Jahre gut aufgestellt. Was würde ein weiterer Center mit “Minutenanspruch” anrichten? Denke, dass Chubb und Neumann mittelfristig die beiden Center sein werden und Jannik wie am WE für einige Minuten Entlastung geben kann und wird. Er spielt seine Rolle ja gut teilweise überdurchschnittlich.
-
Wenn die Personalie Freese angegangen werden sollte, würde das ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass ein neuer Center kommt. Schließlich gibt es hinter Chubb und Neumann auch immer noch Robin Smeulders, der dort immer ein paar Minuten aushelfen kann. Wenn Freese also gehen muss, kann dafür auch ein deutscher Spieler für eine ganz andere Position verpflichtet werden.
-
Wenn die Personalie Freese angegangen werden sollte, würde das ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass ein neuer Center kommt. Schließlich gibt es hinter Chubb und Neumann auch immer noch Robin Smeulders, der dort immer ein paar Minuten aushelfen kann. Wenn Freese also gehen muss, kann dafür auch ein deutscher Spieler für eine ganz andere Position verpflichtet werden.
und der wäre Maurice Stuckey !
-
Doreth, Simon, McCray Namen würde es für die Position auf der 2 genug geben, vielleicht bleibt man aber auch bei de Mello, gerade wenn sich mit der Verpflichtung von Zwiener die Möglichkeit zum ausweichen auf die 3 nicht mehr ergibt.
Holt man Zwiener und einen neuen Spieler für 1/2 wo bleibt dann die Möglichkeit für Lockhart in diesen Kader zu wachsen.Diese Situation wird man auch im Blick haben -
Genauso sieht es aus. Bei Aleksandrov hoffe ich auch, dass Chubb ihm gut tut.Ansonsten denke und hoffe ich, dass die Verànderungen eher die deutschen Slieler betreffen. De Mello und Ggf Freese.
Glaube kaum, dass die Baskets die Personalie Freese angehen. Wir sind mit Chubb, Neumann, Freese auf die nächsten Jahre gut aufgestellt. Was würde ein weiterer Center mit “Minutenanspruch” anrichten? Denke, dass Chubb und Neumann mittelfristig die beiden Center sein werden und Jannik wie am WE für einige Minuten Entlastung geben kann und wird. Er spielt seine Rolle ja gut teilweise überdurchschnittlich.
DEshalb schrieb ich ggf Freese.
Freeses Verbleib hängt sicherlich auch davon ab, wen man bekommen kann, wobei es sicherlich keine große Auswahl an Centern gibt, die sich mit der Rolle des 11. Manns begnügen.
Defensiv macht er ja keinen schlechten Job, nur offensiv ist er einfach zu limitiert.
-
Defensiv macht er ja keinen schlechten Job, nur offensiv ist er einfach zu limitiert.
Wie mein Vorredner sehe ich aber auch auf der Centerposition nicht unbedingt Bedarf, selbst wenn Freese gehen sollte. Chubb, Neumann, Smeulders. Da ist man mE gut besetzt. Etwas andere ist es allerdings, sollte Chubb sich weiter als Verletzungsanfällig herausstellen. Dann kann ein Freeseersatz aber auch nicht viel weiterhelfen.
Sollte Zwiener noch kommen, sehe ich uns unter dem Korb eigentlich hervorragend aufgestellt. Erst recht, wenn man unterstellt, dass Neumann sich noch weiter entwickelt. -
Defensiv macht er ja keinen schlechten Job, nur offensiv ist er einfach zu limitiert.
Wie mein Vorredner sehe ich aber auch auf der Centerposition nicht unbedingt Bedarf, selbst wenn Freese gehen sollte. Chubb, Neumann, Smeulders. Da ist man mE gut besetzt. Etwas andere ist es allerdings, sollte Chubb sich weiter als Verletzungsanfällig herausstellen. Dann kann ein Freeseersatz aber auch nicht viel weiterhelfen.
Sollte Zwiener noch kommen, sehe ich uns unter dem Korb eigentlich hervorragend aufgestellt. Erst recht, wenn man unterstellt, dass Neumann sich noch weiter entwickelt.Das ist sicher richtig, wobei man aber glaube ich sagen sollte, dass die Verletzungen von Chubb nichts mit “Anfälligkeit” zu tun haben, die können jedem anderen auch passieren und gegen alles kann man sich nicht absichern……
-
Defensiv macht er ja keinen schlechten Job, nur offensiv ist er einfach zu limitiert.
Wie mein Vorredner sehe ich aber auch auf der Centerposition nicht unbedingt Bedarf, selbst wenn Freese gehen sollte. Chubb, Neumann, Smeulders. Da ist man mE gut besetzt. Etwas andere ist es allerdings, sollte Chubb sich weiter als Verletzungsanfällig herausstellen. Dann kann ein Freeseersatz aber auch nicht viel weiterhelfen.
Sollte Zwiener noch kommen, sehe ich uns unter dem Korb eigentlich hervorragend aufgestellt. Erst recht, wenn man unterstellt, dass Neumann sich noch weiter entwickelt.Das ist sicher richtig, wobei man aber glaube ich sagen sollte, dass die Verletzungen von Chubb nichts mit “Anfälligkeit” zu tun haben, die können jedem anderen auch passieren und gegen alles kann man sich nicht absichern……
So war das auch nicht gemeint. Aber es gibt eben Fälle, in denen gerade ältere Spieler nach einer längeren Verletzung einfach immer wieder zurückfallen. Wenn das Chubb z.B. in den Pos passieren sollte, müsste man vielleicht mal drüber nachdenken. Aber wenn nichts passiert ist natürlich alles bestens.
-
Die zweite Verletzung von Chubb war nun wirklich unglücklich. Wenns zwei Mal was muskuläres gewesen wäre, müsste man sich sicherlich Gedanken machen, aber so kann man entspannt sein.
Bin gespannt, ob Aleksandrov in Bamberg auch so spielen kann. Hagen hatte ja nun nicht gerade Hochkaräter unterm Korb, aber Chubb und Aleksandrov verpricht schon ein nettes Duo zu sein.
-
Machowski vorzeitig verlängert. Tja, in welchen Thread schreibe ich es jetzt? Da es ja eine Entscheidung für die Zukunft ist, wohl lieber in diesen 2014/2015er Thread.
Oldenburg hat in den letzten Jahren echt viel richtig gemacht: Tolle neue Halle, die Nachwuchs-Akademie ist von Außen betrachtet eine der besten in Deutschland und der Erfolg ist auch wieder zurück nach dem Jahr ohne Playoffs. Zu Recht sagt Schüller, dass in den kommenden Jahren die jungen deutschen Nachwuchsleute an den Bundesliga-Kader herangeführt werden sollen.
Daher verstehe ich die vorzeitige Verlängerung mit Machowski nicht.
Er hat in seiner bisherigen Trainerlaufbahn nicht unbedingt dadurch überzeugt, junge Talente voran zu bringen. Geschweige denn diese mit großen Spielanteilen bedacht. Umso bedenklicher, dass er nicht einmal in der Lage oder auch willens war, zwei der größten deutschen Talente der letzten Jahre (Schröder, Theis) entsprechend einzusetzen. Wie soll das was mit weniger High-Level-Talenten werden.
Auch die letzte und diesjährige Saison zeigt es ja. Machowski ist anscheinend nur in der Lage, mit fertigen Spielern zu arbeiten. Jenkins, Paulding, Burrell, Chubb usw. zeigen es ja.
Sorry, aber Machowski und Talententwicklung beißen sich. Man hat sich in Oldenburg nun für die kommenden Spielzeiten festgelegt, wo es hingehen wird.
-
Machowski vorzeitig verlängert. Tja, in welchen Thread schreibe ich es jetzt? Da es ja eine Entscheidung für die Zukunft ist, wohl lieber in diesen 2014/2015er Thread.
Oldenburg hat in den letzten Jahren echt viel richtig gemacht: Tolle neue Halle, die Nachwuchs-Akademie ist von Außen betrachtet eine der besten in Deutschland und der Erfolg ist auch wieder zurück nach dem Jahr ohne Playoffs. Zu Recht sagt Schüller, dass in den kommenden Jahren die jungen deutschen Nachwuchsleute an den Bundesliga-Kader herangeführt werden sollen.
Daher verstehe ich die vorzeitige Verlängerung mit Machowski nicht.
Er hat in seiner bisherigen Trainerlaufbahn nicht unbedingt dadurch überzeugt, junge Talente voran zu bringen. Geschweige denn diese mit großen Spielanteilen bedacht. Umso bedenklicher, dass er nicht einmal in der Lage oder auch willens war, zwei der größten deutschen Talente der letzten Jahre (Schröder, Theis) entsprechend einzusetzen. Wie soll das was mit weniger High-Level-Talenten werden.
Auch die letzte und diesjährige Saison zeigt es ja. Machowski ist anscheinend nur in der Lage, mit fertigen Spielern zu arbeiten. Jenkins, Paulding, Burrell, Chubb usw. zeigen es ja.
Sorry, aber Machowski und Talententwicklung beißen sich. Man hat sich in Oldenburg nun für die kommenden Spielzeiten festgelegt, wo es hingehen wird.
So sehe ich es leider auch und einige andere Oldenburger ebenfalls, aber die Mehrheit glaubt daran das Machowski die Jugend mit auf und einbaut.
Die Baskets Obrigkeit hat ihn ja auch das Vertrauen in der Sache ausgesprochenen und wird sich daran messen lassen müssen. -
@ALBABerliner: Das Thema hatten wir hier auch schon angesprochen. Aber warum sollte man einem solch erfolgreichen und sympathischen Trainer nicht die Möglichkeit geben, sich den Gegegebenheiten anzupassen? Dass er in der Vergangenheit zwei Braunschweiger Talente nicht ausreichend gefördert haben soll (wobei wir alle nicht wissen wie sich beide im Training präsentierten, wie ihre Arbeitsmoral war, wie sehr er selbst als Trainer unter Druck stand), kann doch kein Grund sein einen der besten Trainer der Liga vor die Tür zu setzen
Er muss und wird seine Philosophie überdenken. Dessen bin ich mir sicher. Die PM gibt dabei auch eine klare Richtung vor. Ich denke, dass das Thema “Einbindung der Nachwuchsspieler” im Rahmen der Vertragsverhandlungen ausgiebig besprochen wurde. Deshalb ist auch ein entsprechendes Konzept erstellt worden.
Außerdem muss man auch ganz ehrlich sagen, dass sich in Machowskis 1 1/2 Spielzeiten in Oldenburg jetzt nicht wirklich jemand von unten aufgedrängt hat. Lockhart und Wimberg sind hoch talentierte Spieler, waren bisher aber noch nicht bereit für Bundesligabasketball. Smit fehlen einfach die körperlichen Voraussetzungen. Das gesamte Programm ist auch erst nach der Verpflichtung von Machowski so richtig ins Rollen gekommen und hat sich in kurzer Zeit zu einem der erfolgreichsten in ganz Deutschland gemausert. Deshalb wird es erst in den nächsten Jahren so richtig spannend.
Philipp Neumann ist zwar ein für sein Alter schon recht erfahrener Spieler mit einer guten Grundausbildung, aber noch sehr jung und ungeschliffen. Machowski und das Trainerteam haben sich diesem Projekt angenommen. Ein Schritt in die richtige Richtung.Ich gehe fest davon aus, dass wir demnächst unseren wirklich guten Nachwuchs im BBL Team sehen werden.
-
Ich denke die Schwäche in Braunschweig kann man Machowski attestieren, allerdings weiß man da erstens nie wie da die Vorgaben gesetzt wurden im Management in Braunschweig und zweitens muss man einem Trainer auch zugestehen sich entwickeln zu können. Nach letzter Saison hätte Obradovic wegen dem Thema Menschenführung eigentlich entlassen gehört, anscheinend hat man es ihm zugetraut es in dieser Saison besser zu machen und er scheint die Mannschaft und sich selbst dieses Mal im Griff zu haben.Machowski hat gezeigt, dass er mit seinem Trainerstab Spieler entwickeln kann, er muss jetzt den nächsten Schritt machen. Außerdem würde ich nicht ausschließen, dass wir ein Talent in unseren Reihen haben, welches einen Theis vom Talent her auf Augenhöhe begegnet.Außerdem gibt es neben der Jugendarbeit eben auch andere Themen und da muss man sagen, dass Machowski egal ob mit oder ohne Verletzungspech es immer geschafft hat mit seinem Team im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten die Ziele zu erreichen und häufiger sogar mehr erreicht hat als was eigentlich möglich erschien. Das gilt sowohl für die Zeit in Braunschweig, als auch für die Zeit in Oldenburg. Machowski präsentiert den Verein gut nach außen, hat eine charakterstarke Mannschaft geformt, die auch noch mehr als ansehnlichen Teambasketball spielen lässt. Er gehört zu den besten Trainer der Liga, warum sollte man das in Frage stellen. Mal davon abgesehen ist die Situation um die deutschen Spieler in Oldenburg seitdem Machowski da ist schon deutlich besser geworden.Außerdem muss sich Oldenburg insgesamt mittlerweile kaum noch Gedanken um seinen Ruf bei deutschen Talenten machen, da weiß jeder wie gut der Verein aufgestellt ist und das schlägt sich im Interesse nach Oldenburg zu kommen schon deutlich nieder.
-
Machowski vorzeitig verlängert. Tja, in welchen Thread schreibe ich es jetzt? Da es ja eine Entscheidung für die Zukunft ist, wohl lieber in diesen 2014/2015er Thread.
Oldenburg hat in den letzten Jahren echt viel richtig gemacht: Tolle neue Halle, die Nachwuchs-Akademie ist von Außen betrachtet eine der besten in Deutschland und der Erfolg ist auch wieder zurück nach dem Jahr ohne Playoffs. Zu Recht sagt Schüller, dass in den kommenden Jahren die jungen deutschen Nachwuchsleute an den Bundesliga-Kader herangeführt werden sollen.
Daher verstehe ich die vorzeitige Verlängerung mit Machowski nicht.
Er hat in seiner bisherigen Trainerlaufbahn nicht unbedingt dadurch überzeugt, junge Talente voran zu bringen. Geschweige denn diese mit großen Spielanteilen bedacht. Umso bedenklicher, dass er nicht einmal in der Lage oder auch willens war, zwei der größten deutschen Talente der letzten Jahre (Schröder, Theis) entsprechend einzusetzen. Wie soll das was mit weniger High-Level-Talenten werden.
Auch die letzte und diesjährige Saison zeigt es ja. Machowski ist anscheinend nur in der Lage, mit fertigen Spielern zu arbeiten. Jenkins, Paulding, Burrell, Chubb usw. zeigen es ja.
Sorry, aber Machowski und Talententwicklung beißen sich. Man hat sich in Oldenburg nun für die kommenden Spielzeiten festgelegt, wo es hingehen wird.
So sehe ich es leider auch und einige andere Oldenburger ebenfalls, aber die Mehrheit glaubt daran das Machowski die Jugend mit auf und einbaut.
Die Baskets Obrigkeit hat ihn ja auch das Vertrauen in der Sache ausgesprochenen und wird sich daran messen lassen müssen.Ihr hättet also Machowski nicht verlängert und wen denn dann verpflichtet???
Ich komme aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr raus.
Von außen kann man immer leicht reden, dass ein Trainer auf die Jugend bauen muss. Theiß und Schröder einzusetzen, hätte funktionieren können……oder eben auch nicht. Wenn die Baskets sagen: Wir möchten, dass Lockhart und Wimberg Spielzeit bekommen und wir nörgeln nicht an dir rum, wenn es nicht funktioniert, ist ja alles gut.
Ein Trainer wird erst mal an seinem Erfolg gemessen. Tabellenplatz, Meisterschaften. Zweitrangig daran, ob er junge Spieler auf den WEg bringt, die dann von Bayern, Bamberg oder Barcelona wegverpflichtet werden.
Nichtsdestotrotz traue ich es Machowski zu die o.g. Spieler einzubauen und sie an die Profis heranzuführen. Es kommt aber auch auf den Rückhalt durch das Management und die Sponsoren an und da bezweifel ich, dass Machowski das in Braunschweig uneingeschränkt hatte.
-
Ich finde die Verlängerung mit Machowski genau richtig.
Theis und Schröderhaben vor 2 Jahren unter Machowski auch Spielzeit erhalten, mal mehr mal weniger, aber Schröder immerhin in 30 Spielen im Schnitt 8 min. -
Ich hätte mit Machowski jedenfalls nicht jetzt vorzeitig verlängert. Er hatte ja sowieso noch die nächste Saison Vertrag. Jetzt bis 2016, bei Playoff-Erreichen bis 2017. Aber ich trage ja auch nicht die unternehmerische Verantwortung in Oldenburg.
Ich sehe es allerdings eben so, dass Oldenburg eine tolle Nachwuchs-Akademie hat, aus der spätestens ab dem Sommer 2015 ein, zwei Talente in den BBL-Kader müssen, weil die sonst das Alter dafür verpassen. Machowski traue ich das nicht zu. Damit würde Oldenburg die Ernte der jahrelangen Akademie-Arbeit einfach so wegschmeißen bzw. an andere Clubs verlieren.
Machowski hatte in Braunschweig mit Schröder und Theis die beiden größten Talente der ProB und hat es ncht geschafft, die einzubauen. Nicht mal einen von beiden einzubauen. Da fehlt mit der Glaube daran, dass er es jetzt macht.
Natürlich hatte Braunschweig den Druck, in die Playoffs zu müssen. Aber Druck gibt es bei jedem Team nach einem Saisonergebnis. Ob das der Nichtabstieg, die Playoffs oder die Meisterschaft ist, ändert ja nichts daran, dass der Druck da ist und man die Entscheidung pro/gegen den Einbau von Talenten treffen muss.
Wenn man Machowski 3 erfahrene deutsche Rotationsspieler in den Kader stellt + die 6 Ausländer, wird er kein Talent einbauen. Punkt.
-
Smeulders, Wysocki, De Mello…. Neumann , davon abgesehen hat Machowski dieses Jahr eine 10-11 Spieler Rotation gespielt.
Davon abgesehen hat nahezu jedes Team welches regelmäßig in den Playoffs spielt keine guten Jahre gehabt was den Einbau eigener Talente angeht. Bamberg kann man Abstriche mache, Bonn hat Wobo zumindest etwas eingebaut, Bayern, Berlin, Artland, Ulm(die Jungs kamen ja auch fast alle von außerhalb), Oldenburg müssen sich da alle beweisen -
Weißt du denn als “ALBANER” etwas über Machowski, was wir hier nicht wissen, dass du so überzeugt bist ?
Dann lass uns doch teilhaben. -
-
Kevin Smit hatte im ersten Machowski Jahr Möglichkeiten und auch Spielzeit. Er konnte sie aus den o.g. Gründen aber nicht wirklich nutzen.
Letztendlich entscheidet auch die Leistung -
Von allen wird Kontinuität gefordert. Dazu gehört eben auch, dass Trainer langfristig gebunden werden. Wieso sollte ein Spieler für mehrere Jahre unterschreiben, wenn er nicht weiß wie lange der Trainer bleibt!?
-
Das Umdenken hat doch schon längst stattgefunden. Oldenburg hat sich um Harris zum Beispiel sehr intensiv bemüht, aber ALBA,Bayern und Bamberg haben alle deutlich mehr Geld, egal wie klein man sich in Berlin zum Beispiel redet. Deshalb landet ein Harris eben in Bamberg. Wenn wir dann finanziell mithalten wollen, muss Oldenburg einen Sponsor mit nationalem Hintergrund finden, dafür macht man alles, aber Oldenburg in diesem Bereich interessant zu machen ist nicht leicht.Außerdem gibt es für Spieler der oberen Kategorie eben Mondpreise zu zahlen, während die Manager die momentane Qualitätslücke bei den deustchen Spielern auch noch für Verträge über mehrere Jahre zu nutzen, bevor die starken Jugendjahrgänge auf dem Markt sind.Dies verbunden mit der Strategie der großen Teams deutsche Spieler zu sammeln auch wenn man die nicht braucht führt dann zu Problemen.
Da ich das bei dir schon mal gelesen habe, wüsste ich gern, woran du die“Sammelwut“ der großen Vereine festmachst. Gut, bei Bayern ist es einleuchtend, aber bei alba? Und Bamberg hat neumann gleich nach Harris Ankunft an euch als direkten Konkurrenten abgetreten. Vielmehr wäre es doch so, dass Oldenburg gute Deutsche horten würde, wenn sich tatsächlich zwiener und wysocki die back up Rolle auf der 3teilen sollten.
-
Doreth, Simon, McCray Namen würde es für die Position auf der 2 genug geben, vielleicht bleibt man aber
Das sind aber alles 1er (Simon spielt zwar anscheinend mittlerweile die 2, ist aber gelernter PG)
Schreibe weiter unten im Text auch von der Position 1 und 2 für die wir suchen könnten. In welche Richtung man sich orientiert, wenn man denn überhaupt einen neuen Spieler holt, wird wohl davon abhängen welche Spieler man auf 1 und 2 ansonsten hat. Mal davon abgesehen spielt Simon wie du selber sagst viel auf der 2, Doreth war teilweise im Artland auf gemeinsam mit Holston auf dem Feld und könnte das bei uns mit Kramer auch sein, da wären die Positionen vielleicht nicht so klar verteilt.
@Beachy Ich bin da mal sehr gespannt auf die Offseason, ich denke da werden die genannten Teams weitere Spieler holen, Bayern sticht sicher ein bisschen deutlicher heraus. Wenn wir Wysocki, Zwiener, Smeulders, Neumann plus einen weiteren Spieler hätten, dann wären wir ungefähr da wo Berlin aktuell ist.(Vargas, Wobo,King, Jagla, Schultze)
-
Ich sehe irgendwie nicht wo Machowski es nicht geschafft hat Talente zu entwickeln. Wer kann denn sagen, dass Schröder und Theis unter ihm nicht die gleichen Spielanteile bekommen hätten wie nach seinem Weggang? Immerhin waren beide nun 1 Jahr weiter - das sind Welten was die Entwicklung eines jungen Spielers angeht. Wer kann denn sagen, dass sich Schröder und Theis nicht auch wegen Machowski so gut entwickelt haben? Das ist doch alles reine Spekulation.
Das Ziel sollte sicher immer sein, dass man seine Talente so gut es geht fördert und weiterentwickelt. Aber ich glaube nicht, dass dies vorrangig durch möglichst viele Minuten in der BBL erreicht wird. Zudem stehen über allem die Interessen des Vereins. Wo spielen Schröder und Theis denn heute? Und was kann sich Braunschweig im Fall von Theis davon kaufen? Gut, für Schröder gab es ein paar Euro. Aber das ist nun mal im Basketball auch die absolute Ausnahme. So viele NBA-Spieler bilden wir in Deutschland nun doch nicht aus…
Ob Machowski und sein Trainerteam in der Lage ist Spieler weiterzuentwickeln wissen die Entscheidungsträger, die den Vertrag mit ihnen verlängert haben, sicher besser als alle hier zusammen. Auch ein Neumann wird sicher nicht in der nächsten Saison den Schritt nach Oldenburg machen, wenn er hier nicht das Potential sieht, sich optimal weiterzuentwickeln. Warten wir doch mal ab wie er sich entscheiden wird…
-
Ich fand euch diese Saison schon bei den deutschen gleichauf mit alba: freese und schulze mit ähnlicher Rolle, neumann und wobo. Letztlich steht alba nur durch die nicht zu erwartende tolle Entwicklung von vargas etwas besser da, denn auch king und jagla spielen keine wesentlich wichtigeren Rollen als wysocki und smeulders