Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
und das ist doch ein Punkt, den man dem Trainer(Team) doch ankreiden muss. Es wird eben nichts geändert, so sieht es jedenfalls für mich als Aussenstehenden aus…… Es wäre ja ein großer Zufall, das ausgerechnet die die draussen sitzen genau die sind die eine schlechte Einstellung, schlechte Trainingsleistung etc. bieten…
Warum wird nicht mal eine andere S5 aufgestellt, warum fängt man nach der Halbzeit nicht mal anders an… Nein dies wird nicht gemacht… Warum nicht? Wenn man 20 Minuten merkt das einige Spieler nicht funktionieren, aus welchen Gründen auch immer, dann ändert man etwas…!! Punkt!! Wie schon viele geschrieben haben, das Spiel ist kpl. ausrechenbar…aber man ändert nichts… Das ist doch die Aufgabe des Trainers, warum ändert er sich nicht? Das verstehe ich nicht.
Ich glaube auch das es wichtig wäre einen “Sportdirektor” zu installieren, der einigen Personen Arbeit abnimmt…+1
Und wenn der Trainer das nicht hin bekommt muss er spätestens zur nächsten Saison weg. -
ich habe ja nicht geschrieben, dass nur die Spieler Fehler machen.
Am Ende müssen sie es aber auch richten. Wir haben einen erfahrenen Haufen. Machowski hat immer viel den Spielern überlassen, im Gegensatz zu Krunic, der jeden Schritt vorgegeben hat.
Das ein Jenkins im Spiel nur einen Punkt macht… (der Dreier am Ende war zu einer Zeit, als das Spiel schon tot war.) ist auch dem Trainer anzulasten?
Es ist eine Mischung aus vielen Dingen. Vielleicht auch Dingen, von denen wir gar nichts mitbekommen.(sollen)
Edith wirft noch ein, dass sie im Moment überhaupt keine Lust auf BB hat.
Sogar Crailsheim steigert sich und wir werden immer schlechter. Überall ist Bewegung. Nur bei uns (und im Artland ) ist offensichtlich Stillstand. Das kann man einer Person ankreiden, aber ich denke, das da mind. 12-15 Leute auch dran beteiligt sind. -
Wenn nicht alle den vollen Einsatz zeigen, dann ist das primär dem Coach zuzuschreiben. Klingt komisch, ist aber so.
Habe bisher viel zu wenige Reaktionen gesehen, die zum Beispiel an der Rotation zu erkennen waren. Was war das gg Ludwigsburg?
Zwiener, Neumann und co haben plötzlich weniger Minuten. Sind dann aber diejenige die am meisten Einsatz zeigen.
Lockhardt kommt für ne Minute nach nem katastrophalen Start, macht zwei dumme Fouls. Wieder draußen. Daher kann sich Machowski gerade jetzt nicht leisten Risiken einzugehen. Aber gerade dann wäre es logisch den 8 Mann Spielzeit zu geben, denen man am meisten vertraut, aber ich konnte bisher schlichtweg nicht erkennen wer das sein soll… -
Das ist ja absolut richtig, und es werden sicherlich viele Dinge geschehen und in Angriff genommen von denen die Öffentlichkeit nichts erfährt. Und das finde ich auch absolut richtig.(Thema McKee z.B.)
Aber nocheinmal, wenn ich als Trainer merke, das ein oder mehrere Spieler nicht funktionieren, dann wechsel ich. Diese Möglichkeit habe ich doch! nicht wie im Fussball…… Das machen andere Mannschaft doch auch.
Und mir als Zuschauer ist es lieber ich sehe dort Spieler auf dem Feld die kämpfen und Einsdatz zeigen, als vielleicht hochgelobte erfahrene Spieler die dies eben nicht zeigen. Egal wie diese Spieler heissen. Man braucht sich doch nur mal die Minuten von Zwiener, Stuckey, Neumann, Lockhart ansehen… Warum dürfen diese Spieler nicht mehr spielen?? Schlechter kann es doch auch nicht sein…
Und das kreide ich dem Trainer an, genauso dieses 3er Geballer… klar wenn man diese trifft ist alles toll…nee nix ist toll!!
Bestes Beispiel am Samstag war Kramer, seine ersten beiden Angriffe von Coast to Coast, beim 1. bricht er ab…(früher wäre er in der Bande gelandet), beim 2. läuft er unterm Korb durch und passt wieder nach aussen… das sind Vorgaben vom Trainer denke ich doch mal!!!
Danach spielt er fast "sein Spiel"und ist erfolgreich(er)…
Seltsam, 2- Halbzeit verteidigt er Kennedy und der macht die Punkte quasi nur noch per Freiwurf nach technischen Fouls…
Ist das jetzt eine eigene Entscheidung gewesen oder vom Trainer… Keine Ahnung…Das ist auf jeden Fall das Einzige was mir an Änderung aufgefallen ist…
Es ist bei einem Basketsspiel auch egal welche Minute gespielt ist, das Spiel sieht immer gleich aus, auch egal ob Rückstand oder Führung…
Das stört mich einfach!!! -
-
Ich lese hier immer wieder den Namen McKee. Ich darf Euch verraten, was ebenfalls viele Oldenburger wissen. Mc Kee ist nicht gegangen, da er mit SM nicht klar kam. Das hatte komplett andere Gründe und ist NICHT SM anzulasten.
Munter
JaromilMit dem Beispiel McKee möchte ich nur andeuten, das es sicher viele Dinge gibt die nicht an der Öffentlichkeit diskutiert werden sollen/müssen Und auch nicht an die Öffentlichkeit gehören!!
Und Du hast Recht, das mit McKee ist sicher nicht SM anzulasten……und dieser Grund gehört auch nicht an die Öffentlichkeit!! -
Wenn ich als Spieler auf dem Feld spielen würde, dann würde ich meinen Mitspielern damit helfen, was ich an diesem Tag am besten kann. Wenn ich zB keine Würfe treffe als Aufbauspieler am Anfang, dann will ich doch automatisch, das dann mein Mitspieler, der vielleicht 2 seiner ersten 3 Würfe getroffen hat, noch mehr Würfe kriegt und dafür will ich dann sorgen.
Mir fehlt im Moment dieser ‘Einer für alle-Alle für einen’ Gedanke. Es ist keine Einheit mehr Und das muss Machowski wieder schaffen und jeder Spieler muss sich auch mal seine Gedanken machen, sonst geht die Saison nicht sehr erfolgreich aus. -
Für mich ist eine Personalie in der Zukunft ganz wichtig. Wie hier schon von mehreren angedeutet muss ein Sportlicher Leiter her, der das hauptberuflich macht.
Hermann Schüller ist in meinen Augen für die Sportliche Seite nicht mehr der Richtige. Es muss jemand sein, der gute Kontakte hat, und diese Dinge nutzt.Für das geschäftliche ist Schüller sicher ein Topmann, aber im sportlichen Bereich hat es ihn einfach überholt.
Zumindest habe ich diesen Eindruck und nicht erst seit dem Desaster der letzten Wochen.
-
Nur mal so zurückgeworfen: Welchen Sinn und Zweck sollte das haben? Bloßer Aktionismus hilft uns doch nicht weiter. Der größte Veränderungsbedarf besteht - darin sind sich die meisten hier ja einig - offensichtlich auf der 1 und der 4, nicht auf der Center-Position.
-
Nur mal so zurückgeworfen: Welchen Sinn und Zweck sollte das haben? Bloßer Aktionismus hilft uns doch nicht weiter. Der größte Veränderungsbedarf besteht - darin sind sich die meisten hier ja einig - offensichtlich auf der 1 und der 4, nicht auf der Center-Position.
Wobei, wenn ich das richtig gesehen habe, Freese in Crailsheim PF/C gespielt hat.
Es geht mir hier um die Stärkung der Defense und die geringe Eingewöhnung.
Zudem hat er diese Saison gezeigt, dass er Offensiv durchaus Erfolg haben kann.
-
-
He, nur mal ….
https://www.facebook.com/BblNews?fref=nf
Das wär’s doch
Für uns wohl nicht finanzierbar,und für ihn wären die Baskets wohl keine sportliche herrausforderung.
-
Würde er und denn wirklich helfen?
Ich hielte das nicht für garantiert, aber für sehr wahrscheinlich, dass er uns helfen könnten. Auch wenn Ware daran keine Schuld trifft bleibt die PG-Position eines unserer zentralen Probleme. McCalebb brächte Dinge mit, die uns zur Zeit da fehlen: Spielübersicht und einen starken Zug zum Korb. Dreier nimmt er nicht so viele, auch das kann nur ein Gewinn sein.
Aber das ist bewusst im Konjunktiv formuliert. Vor einigen Monaten stand der hier schonmal im Thread und da schrieb jemand korrekt: “Wer ernsthaft mit McCalebb rechnet, verkennt die Realitäten.” -
Ich lese hier immer wieder den Namen McKee. Ich darf Euch verraten, was ebenfalls viele Oldenburger wissen. Mc Kee ist nicht gegangen, da er mit SM nicht klar kam. Das hatte komplett andere Gründe und ist NICHT SM anzulasten.
Munter
JaromilScheinbar weiß eh jeder, weshalb McKee nicht mehr in Oldenburg ist.
Verstehe allerdings nicht, warum deshalb ein so großes Geheimnis gemacht wird.Terry Black hat auch jahrelang in Oldenburg gespiel.
Aber wenn es nicht in die Öffentlichkeit gehört, schweigen wir wohl alle besser!
-
Terry Black hat allerdings nicht unter SM in Oldenburg gespielt. Um hier mal für noch mehr Verwirrung zu sorgen. Und nein, Nordwest und Mann von der Hunte, keine Angst, ich werde es schon nicht verraten. Darauf waren doch Eure Posts abgezielt, oder? Das kleine Jaromilkind weiß ja so was gar nicht selber.
-
Gefühlt haben alle Mannschaften mit Schwierigkeiten nachverpflichtet. Zuletzt Bayreuth mit Foster einen Steal gelandet und nun auch Ulm. Kann einfach nicht glauben, dass die Baskets kein Geld und Interesse an einer Verpflichtung einer vermeintlichen Verstärkung haben. Vielleicht hat man auch schon aufgegeben und festgestellt, dass es so viele Baustellen gibt, dass es eine einzige Verpflichtung auch nicht mehr richten kann.
-
Terry Black hat allerdings nicht unter SM in Oldenburg gespielt. Um hier mal für noch mehr Verwirrung zu sorgen. Und nein, Nordwest und Mann von der Hunte, keine Angst, ich werde es schon nicht verraten. Darauf waren doch Eure Posts abgezielt, oder? Das kleine Jaromilkind weiß ja so was gar nicht selber.
Sorry, worauf soll was abzielen??? Was hat Terry Black mit Mc Kee zu tun? Ich habe keine Ahnung wovon hier einige reden. Auch scheine ich der einzige zu sein, der nicht weiß, was “wirklich” mit McKee passiert ist.
Und ehrlich gesagt, ist mir das auch völlig wumpe…
Ich möchte wieder anständigen, ehrlichen, wettbewerbsfähigen Basktball sehen. Das Gezocke der letzen beiden Heimspiele möchte ich nie wieder sehen. Dann kann ich besser 2.Regionalliga gucken. Da wird wenigstens gekämpft und ordentlich gespielt. Außerdem um einiges billiger.
Einen Trainerwechsel halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für Unfug. Außerdem hat Machowski das Recht, seine erste richtige Krise selber wieder in die richtige Richtung zu bewegen.
-
Ich möchte wieder anständigen, ehrlichen, wettbewerbsfähigen Basktball sehen. Das Gezocke der letzen beiden Heimspiele möchte ich nie wieder sehen. Dann kann ich besser 2.Regionalliga gucken. Da wird wenigstens gekämpft und ordentlich gespielt. Außerdem um einiges billiger.
Na, dann freuen wir uns doch alle auf die Playoffs - - - der 2. Manschaft
Seit dem Hinspiel gegen Bremerhaven hat es kein überzeugendes Spiel der Baskets mehr gegeben. Ich rechne nicht mehr mit den Playoffs, viele direkte Vergleiche sind schon weg. Schade eigentlich.
-
In dem Zusammenhang verweise ich mal auf folgenden Beitrag von @Jaromil, der wohl in die gleiche Kategorie fällt. Stichwort Desinformation:@Jaromil:
Isaiah Swann wird den fehlenden Spott einnehmen. Kramer 1ter, Jenkins 2ter und Stuckey 3ter PG. Er und Machowski haben über seine wahren Defense-Fähigkeiten gesprochen und seine Fähigkeiten, die er zuletzt bei BS gezeigt hat. Beide sind überein gekommen, dass, wenn er 28-33 min spielt, er vorne super produziert (und dabei auch an den Nebenmann Paulding und Jenkins denkt) und in der Def. einen guten bis sehr guten Job machen kann. Es gibt da wohl so etwas wie eine Bereitschaftserklärung seitens Swanns.
Um hier dem Ganzen mal ein Ende zu setzten.Jetzt wissen es jedenfalls alle und es braucht nicht aufs Christkind gewartet zu werden.
-
-
Habe über Oldenburg eine kleine Analyse bzw. Erklärungsansatz zur aktuellen sportlichen Situation geschrieben: Könnt ihr gerne mal abchecken!
-
Habe über Oldenburg eine kleine Analyse bzw. Erklärungsansatz zur aktuellen sportlichen Situation geschrieben: Könnt ihr gerne mal abchecken!
Danke!
-
Habe über Oldenburg eine kleine Analyse bzw. Erklärungsansatz zur aktuellen sportlichen Situation geschrieben: Könnt ihr gerne mal abchecken!
Schöner Artikel, der im Grunde statistisch bestätigt, was wir hier auch als Probleme sehen. Die Wurfquoten gehen runter, jedoch wird verstärkt auf 3er gesetzt. Und natürlich die deutlich schlechtere Defense, im Vergleich zu den Vorjahren, die inzwischen nicht mehr durch die Offense aufgefangen werden kann.
Sehe es recht ähnlich. Berlin und Frankfurt sollten zumindest Ansätze zeigen und man sollte deutliche Niederlagen vermeiden, danach steht absolutes Pflichtprogramm an. Wenn dann keine deutliche Entwicklung zu sehen ist, muss der Trainer in Frage gestellt werden. Und ja, Machowski ist aus meiner Sicht ein guter Trainer und verdient nach den Erfolgen der letzten Jahre auch etwas Kredit, dennoch wäre nicht unter den Top4 der Liga zu sein enttäsuchend und nicht in die Playoffs zu kommen eine Katastrophe. Und auf diese Gefahr läuft man nun zu.
Edit: Motivation sollte zu diesem Zeitpunkt auch kein Problem sein. Gegen den Tabellenführer zu gewinnen ist immer reizvoll und gegen Frankfurt hat man eine deftige Klatsche wiedergutzumachen, welche auch noch nicht zu lange her ist.
-
http://www.nwzonline.de/baskets/machowski-pendelt-zwischen-kritik-und-zuspruch_a_24,0,485186141.html
Zwischen Zuckerbrot und Peitsche ! -
http://www.nwzonline.de/baskets/kramer-nimmt-wieder-tempo-auf_a_24,0,574676397.html
C. Kramer zu seiner Situation in Oldenburg . -
Wow, die Szenen in Um ähneln gerade sehr dem, was man vor zwei Wochen in Oldenburg gesehen hat. Hilflose Vorstellung, “Wir wollen euch kämpfen sehen” und schon vor Spielende gellende Pfiffe von den Rängen.
Auch wenn es bitter ist, sich auf das Versagen von anderen verlassen zu können: Wenn wir uns einigermaßen fangen, kann das Heimrecht immer noch möglich sein. Ob dann mit 2 oder 10 Punkten Rückstand auf den dritten wäre ja erstmal wurscht. Bonn überzeugt zuletzt ja auch nicht wirklich. Aber wir müssen uns halt erstmal fangen. -
Wow, die Szenen in Um ähneln gerade sehr dem, was man vor zwei Wochen in Oldenburg gesehen hat. Hilflose Vorstellung, “Wir wollen euch kämpfen sehen” und schon vor Spielende gellende Pfiffe von den Rängen.
Auch wenn es bitter ist, sich auf das Versagen von anderen verlassen zu können: Wenn wir uns einigermaßen fangen, kann das Heimrecht immer noch möglich sein. Ob dann mit 2 oder 10 Punkten Rückstand auf den dritten wäre ja erstmal wurscht. Bonn überzeugt zuletzt ja auch nicht wirklich. Aber wir müssen uns halt erstmal fangen.Hab mir auch die Augen gerieben…. Dachte da spielt Ol vs. Lubu… fast identischer Spielverlauf
haben die Ulmer Karneval gefeiert?
-
Wenn man Ware richtig einsetzt, kann er Gold wert sein.
Was hat man ihn gescholten… , aber schlecht gescored hat er selten. Kramer nach einigen miesen Spielen.
Ich würde Kramer als ersten PG sehen… Warum nicht Lockhart mehr als Backup einsetzen, damit Kramer Luftholen kann.
Ware mehr als Shooter nutzen, sage ich mal laienhaft. -
Wenn man Ware richtig einsetzt, kann er Gold wert sein.
Was hat man ihn gescholten… , aber schlecht gescored hat er selten. Kramer nach einigen miesen Spielen.
Ich würde Kramer als ersten PG sehen… Warum nicht Lockhart mehr als Backup einsetzen, damit Kramer Luftholen kann.
Ware mehr als Shooter nutzen, sage ich mal laienhaft.Dito: In den VERMEINTLICH leichteren Spielen sollte man - wenn möglich - versuchen Lockhart zu integrieren. Wenn er unter Wettbewerbsbedingungen auch nur fünf Minuten gehen kann, kann er ein enormer Vorteil sein. Ware verliert im Spielaufbau einfach zu leicht den Kopf und spielt dann riskante Pässe. Kann aber wie gesagt auch die Big Points machen, wenn man ihn lässt. Heute kann man sich eigentlich auch nicht wirklich über seine Wurfauswahl beklagen. Fastbreak hätte heute besser sein können. Aber das kann halt mal passieren.
-
Das war sicherlich nur ein Schritt, aber die Richtung war gut. Umbauen gestern blassen Chubb und JJ mache ich mir keine Sorgen, die kommen wwieder. Schön zu sehen war die reihe der drei deutschen energizer neumann, smeulders und stuckey. Hoffentlich kann diese noch durch zweiter ergänzt werden, auch wenn ich es die richtige massage finde die Rotation in der Krise etwas zu kürzen. Kramer mit einem seiner besten Spiele für ol, exzellente Balance aus kannonenkugel und playmaker!
Gut zu sehen auch die veränderte Körpersprache von Aleksandrov.
Aber das alles zählt nix, wenn man nicht Frankfurt schlägt, das ist hoffentlich allen bewusst
-
witzig wie Ware plötzlich jegliche Fähigkeit abgesprochen wird den Ball zu bringen
Als ob er nicht der garantierte und primäre Ballhandler für den Rest der Saison wäre.
Wo werden die riskanten Pässe denn beobachtet? Beim Ballvortrag oder im Halfcourt?Denke Kramer übernimmt zunehmend den Ballvortrag um Tempo reinbringen zu können und Wares zu hohe Spielanteile zu limitieren, nicht weil Ware das schlecht macht. Im Halfcourt spielt Oldenburg sowieso kaum Systeme für klassische Point Guards und bspw Berlins trap defense im Vierten führt sowieso dazu dass der Ball gepasst werden muss, egal wer den Ball bringt
-
witzig wie Ware plötzlich jegliche Fähigkeit abgesprochen wird den Ball zu bringen
Als ob er nicht der garantierte und primäre Ballhandler für den Rest der Saison wäre.
Wo werden die riskanten Pässe denn beobachtet? Beim Ballvortrag oder im Halfcourt?Die zwei Fälle, an die ich mich gestern erinnere waren eher im Ballvortrag auf Höhe der Mittellinie, bzw. der erste Pass danach. Das sind meistens relativ unmotivierte Lob-Anspiele auf Kramer oder Paulding. Gestern z.B. bei 1:25:30. Meistens sind es aber eher missglückte Versuche, das Spiel schnell zu machen, wenn die Mitspieler nicht unbedingt damit rechnen. Möglicherweise sind das auch immer noch Abstimmungsprobleme
Jegliche Fähigkeit will ich ihm auch nicht absprechen, aber ich habe das Gefühl, dass der Ball in kritischen Phasen bei Kramer sicherer nach vorne kommt, die Statistik stützt das ja auch (Kramer 1,9 TO auf 3,9 Assists/Ware 2,5 TO auf 2,0 Assists).
-
Kramer hat mir im Ballvortrag - nicht nur gestern - zuletzt deutlich besser gefallen als Ware. Meiner Meinung nach sollte man nächste Saison CK4 als PG starten lassen und sich nach einem Scorenden SG umsehen, sodass Kramer sich um Ballvortrag und Defense beschränken kann, und totzdem als Scoringoption auf dem Feld steht. Einen starken SG zu finden ist denke ich einfacher als einen PG neu zu integrieren!
-
witzig wie Ware plötzlich jegliche Fähigkeit abgesprochen wird den Ball zu bringen
Als ob er nicht der garantierte und primäre Ballhandler für den Rest der Saison wäre.
Wo werden die riskanten Pässe denn beobachtet? Beim Ballvortrag oder im Halfcourt?Die zwei Fälle, an die ich mich gestern erinnere waren eher im Ballvortrag auf Höhe der Mittellinie, bzw. der erste Pass danach. Das sind meistens relativ unmotivierte Lob-Anspiele auf Kramer oder Paulding. Gestern z.B. bei 1:25:30. Meistens sind es aber eher missglückte Versuche, das Spiel schnell zu machen, wenn die Mitspieler nicht unbedingt damit rechnen. Möglicherweise sind das auch immer noch Abstimmungsprobleme
Jegliche Fähigkeit will ich ihm auch nicht absprechen, aber ich habe das Gefühl, dass der Ball in kritischen Phasen bei Kramer sicherer nach vorne kommt, die Statistik stützt das ja auch (Kramer 1,9 TO auf 3,9 Assists/Ware 2,5 TO auf 2,0 Assists).
Okay. Finde nur, dass man nicht immer nach einem Spiel überreagieren sollte.
Bspw kommt jetzt “Kramer soll nächste Saison der PG sein” und das obwohl er diese Saison oft kein Faktor war. Ein PG ohne guten Wurf zu haben ist meist eine ganz schlechte Idee. Da ist dann sowohl der Pick&Roll als auch die Zone leichter zu verteidigen