Kader Phoenix Hagen 2014/2015
-
Ich versteh es nicht mehr…
Naja ich hab auch nix dagegen (das meine ich ernst), wenn mir ein paar IF-Jünger Argumente für die Verlängerung bieten, denn mir fällt im Moment keiner ein…Zitat Homepage:
"Zudem steht Ingo Freyer für eine sehr starke Förderung der Nachwuchsspieler, für die er weitere Pläne hat.“
Das ist doch Argument genug…
Nehme man mal nur Fritze und Wendt. -
mit IF hat Phoenix bis 2017 verlängert. Facebook BBL News
Auf diese Nachricht haben alle Fans sicher schon lange gewartet.
Und die Spieler erst recht. Sicher werden wir am Samstag
eine Leistungsexplosion sehen!
Gibt es denn wirklich keinen anderen Club der die Qualitäten von IF zu schätzen weiß?
Also weiter mit Stillstand anstatt Fortschritt. -
Zitat Ingo Freyer:
"Es war für mich sehr wichtig, dass sich die Strukturen von Phoenix Hagen gerade stark weiterentwickeln. Wir wollen Fortschritte bei der Infrastruktur machen. Nun ist die Chance da, etwas zu verändern. Daran möchte ich teilhaben“, erklärt Freyer seine Entscheidung. Zudem macht er keinen Hehl aus seiner starken Bindung an den Klub: „Phoenix Hagen gibt es erst seit zehn Jahren, davon bin ich seit acht Jahren dabei. Jetzt wollen wir den nächsten Schritt machen. Das heißt für mich vor allem: bessere Trainingsstrukturen, noch bessere Nachwuchsarbeit und ein verstärktes Backoffice. Wir wollen Phoenix Hagen weiterentwickeln."
Zu den “Fortschritten bei der Infrastruktur” und dem “verstärkten Backoffice” hätte ich dann immer noch gerne mehr Infos!
Die neue Gesellschaftsform scheint für ein Mehr an Transparenz wichtig und gut. Was ist sonst passiert? Neue Gesellschafter, die direkt eine zweijährige Vertragsverlängerung durchgewunken haben, drei neue Aufsichtsratsmitglieder, von denen zwei aus dem direkten Umfeld von Freyer und Herkelmann bzw. Phoenix Hagen kommen, dazu ein Thomas Haensel, der Aufsichtsratsvorsitzender und ein Olli Herkelmann, der, so wie es momentan aussieht, alleiniger Geschäftsführer bleibt. Und das sollen dann die “neuen Köpfe” und der “frische Wind” sein? Klingt für mich eher nach neuen Köpfen auf einem alten Körper und einem lauen Lüftchen.
Bevor ich jetzt wieder wegen Offtopic angekackt werde : Diese Personalien hängen nunmal eng mit der Vertragsverlängerung von Freyer zusammen.
Rein sportlich kann ich die Vertragsverlängerung allerdings nachvollziehen, wobei mir ein Jahr lieber gewesen wäre. Bei gleichbleibendem Etat wäre ein Trainerwechsel meiner Meinung nach einfach ein zu großes Risiko. Entscheidend ist dabei allerdings für mich, ob der Vertrag theoretisch auch für die Pro A Gültigkeit besitzt. Außerdem hätte ich mir gewünscht, dass die Entscheidung erst im Sommer fällt, damit die Analyse der laufenden Saison mit in die Entscheidungsfindung hätte einfließen können. (Gut, würde bei Klassenerhalt eh nichts ändern… )
-
mit IF hat Phoenix bis 2017 verlängert. Facebook BBL News
Auf diese Nachricht haben alle Fans sicher schon lange gewartet.
Und die Spieler erst recht. Sicher werden wir am Samstag
eine Leistungsexplosion sehen!
Gibt es denn wirklich keinen anderen Club der die Qualitäten von IF zu schätzen weiß?
Also weiter mit Stillstand anstatt Fortschritt.Diese Nachricht hat mich heute Nachmittag kalt erwischt. Eine so frühe Vertragsverlängerung und in der momentanen Verfassung der Mannschaft? Stagnation bis Rückschritt ist mit IF ist angesagt. Von Abstieg will ich mal überhaupt nicht anfangen zu reden.
-
mit IF hat Phoenix bis 2017 verlängert. Facebook BBL News
Auf diese Nachricht haben alle Fans sicher schon lange gewartet.
Und die Spieler erst recht. Sicher werden wir am Samstag
eine Leistungsexplosion sehen!
Gibt es denn wirklich keinen anderen Club der die Qualitäten von IF zu schätzen weiß?
Also weiter mit Stillstand anstatt Fortschritt.Diese Nachricht hat mich heute Nachmittag kalt erwischt. Eine so frühe Vertragsverlängerung und in der momentanen Verfassung der Mannschaft? Stagnation bis Rückschritt ist mit IF ist angesagt. Von Abstieg will ich mal überhaupt nicht anfangen zu reden.
Vermutlich gilt der neue Vertrag nur für die Bbl
Bin sehr gespannt wie man diese Ankündigung “Phoenix weiterzuentwickeln” durchsetzt. Für mich sieht es eher aus wie wir machen weiter wie immer.
-
Wie kann einen diese Nachricht kalt erwischen? Das war doch eigentlich schon seit 2-3 Wochen vorangekündigt.
Ich finde ihr übertreibt es mit der Kritik an IF. Wer wäre denn ein besserer Trainer? Wer würde den Nachwuchs “besser” fördern? Wer würde Phoenix deutlich voran bringen, ohne ein größeres Plus im Etat zur Verfügung gestellt zu bekommen? Ich sehe da sich niemanden aufdrängen, der den Ruf hat, in den Bereichen so viel besser zu sein.
@ Basketeer
Dass Ole Wendt sich jetzt unter Doug Spradley verbessert hätte kann man auch nicht gerade sagen, bei 1,9 Pts in 9:38 Min. Übrigens ist seine 2er Quote auf 21% zurückgegangen.
Und Frize wird in Ulm offenbar auch “besonders” gefördert. Bislang hat er dort noch nicht einen Einsatz gehabt. -
Ok. Dann ist Fritze halt verletzt. Das ändert aber nichts daran, dass ich keinen sehe, der den Nachwuchs dauerhaft und auf hohem Niveau in die Rotation einbinden würde. Denn das sind ja Kritikpunkte, die man in jedem zweiten Kaderthread hier lesen kann.
-
Ok. Dann ist Fritze halt verletzt. Das ändert aber nichts daran, dass ich keinen sehe, der den Nachwuchs dauerhaft und auf hohem Niveau in die Rotation einbinden würde. Denn das sind ja Kritikpunkte, die man in jedem zweiten Kaderthread hier lesen kann.
Ob Freyer junge deutsche Spieler “besser” macht weiß ich nicht. Zumindest bekommen sie in dieser Saison vermehrt Spielzeit. Das ist richtig und das kann man an ihm auch nicht kritisieren.
Aber ich sehe absolut 0,0 Weiterentwicklung. Bell, Gordon, Ramsey, Gregory, Geske und Bleck spielen seit mindestens 2 Jahren miteinander z.T. sogar noch länger und trotzdem schafft Freyer es nicht mal eine vernünftige Mannschaft zu formen. Auf dem Court laufen alle rum wie ein wilder Hühnerhaufen, es sind einfach keine Systeme erkennbar! Wann haben wir in einem Spiel mal 2,3,4 schöne Angriffe gesehen wo am Ende ein freier Wurf bei rumkam und der Gegner laufen gelassen wurde? Ich sehe nur Pick and Roll und 1 ggn 1 Aktionen. Da kann Felix auch den Trainer geben. Auch in der Verteidigung laufen alle vogelwild rum. Gerne erinner ich mich zurück an die Playoff Saison wo man mit extrem aggressiver Ganzfeldpresse den Gegner in der Verteidigung zum Haare raufen gebracht hat. In dieser Saison sehe ich eigentlich gar keine Verteidigung…Eine so schwache Defense und so wilde Offensive mit fast ausschließlich 1ggn1 Aktionen habe ich in den letzten 9 Jahren bei Phoenix nicht gesehen - und ich habe 95 % der Heimspiele gesehen…
Jetzt heißt es hoffen, dass die Klasse gehalten wird und in der nächsten Saison der Kader etwas verändert wird um den “Run and Gun”-Stil etwas strukturierter zu praktizieren und auch mal in der Verteidigung Möglichkeiten bestehen den Gegner zu einem Stop zu zwingen. -
Aber ich sehe absolut 0,0 Weiterentwicklung. Bell, Gordon, Ramsey, Gregory, Geske und Bleck spielen seit mindestens 2 Jahren miteinander z.T. sogar noch länger und trotzdem schafft Freyer es nicht mal eine vernünftige Mannschaft zu formen. Auf dem Court laufen alle rum wie ein wilder Hühnerhaufen, es sind einfach keine Systeme erkennbar! Wann haben wir in einem Spiel mal 2,3,4 schöne Angriffe gesehen wo am Ende ein freier Wurf bei rumkam und der Gegner laufen gelassen wurde? Ich sehe nur Pick and Roll und 1 ggn 1 Aktionen.
Absolute Zustimmung!
-
Ok. Dann ist Fritze halt verletzt. Das ändert aber nichts daran, dass ich keinen sehe, der den Nachwuchs dauerhaft und auf hohem Niveau in die Rotation einbinden würde. Denn das sind ja Kritikpunkte, die man in jedem zweiten Kaderthread hier lesen kann.
Ob Freyer junge deutsche Spieler “besser” macht weiß ich nicht. Zumindest bekommen sie in dieser Saison vermehrt Spielzeit. Das ist richtig und das kann man an ihm auch nicht kritisieren.
Aber ich sehe absolut 0,0 Weiterentwicklung. Bell, Gordon, Ramsey, Gregory, Geske und Bleck spielen seit mindestens 2 Jahren miteinander z.T. sogar noch länger und trotzdem schafft Freyer es nicht mal eine vernünftige Mannschaft zu formen. Auf dem Court laufen alle rum wie ein wilder Hühnerhaufen, es sind einfach keine Systeme erkennbar! Wann haben wir in einem Spiel mal 2,3,4 schöne Angriffe gesehen wo am Ende ein freier Wurf bei rumkam und der Gegner laufen gelassen wurde? Ich sehe nur Pick and Roll und 1 ggn 1 Aktionen. Da kann Felix auch den Trainer geben. Auch in der Verteidigung laufen alle vogelwild rum. Gerne erinner ich mich zurück an die Playoff Saison wo man mit extrem aggressiver Ganzfeldpresse den Gegner in der Verteidigung zum Haare raufen gebracht hat. In dieser Saison sehe ich eigentlich gar keine Verteidigung…Eine so schwache Defense und so wilde Offensive mit fast ausschließlich 1ggn1 Aktionen habe ich in den letzten 9 Jahren bei Phoenix nicht gesehen - und ich habe 95 % der Heimspiele gesehen…
Jetzt heißt es hoffen, dass die Klasse gehalten wird und in der nächsten Saison der Kader etwas verändert wird um den “Run and Gun”-Stil etwas strukturierter zu praktizieren und auch mal in der Verteidigung Möglichkeiten bestehen den Gegner zu einem Stop zu zwingen.Falsch nur bei einen Abstieg werden wir Ingo los und man kann neu beginnen mit einem neuen Trainer
-
Ingo’s Vertrag gilt lt. Derwesten nur für die 1.Liga.
Jo, danke, auch gerade gelesen. Finde ich vollkommen okay.
EDIT: Sehe gerade im Ticketshop, dass das Heimspiel gegen Frankfurt von Sonntag (22.03.) auf Samstag (21.03.) vorverlegt wurde. Sehr gute Sache!
-
Und was ist mit Steven?
Von dem wird gar nichts gesagt! -
@PH:
Ingo’s Vertrag gilt lt. Derwesten nur für die 1.Liga.
Jo, danke, auch gerade gelesen. Finde ich vollkommen okay.
EDIT: Sehe gerade im Ticketshop, dass das Heimspiel gegen Frankfurt von Sonntag (22.03.) auf Samstag (21.03.) vorverlegt wurde. Sehr gute Sache!
Was ist an so einer kurzfristigen Verlegung bitte gut? Finde es unverschämt. Es soll Leute geben die ein Leben außerhalb von Phoenix haben und sich bewusst alle anderen Termine um die Heimspiele legen.
Fazit: ich werde mein erstes Heimspiel seit 2006 verpassen, danke BBL!
-
Und was ist mit Steven?
Von dem wird gar nichts gesagt!Stevens Vertrag läuft noch ein Jahr.
-
@PH:
Ingo’s Vertrag gilt lt. Derwesten nur für die 1.Liga.
Jo, danke, auch gerade gelesen. Finde ich vollkommen okay.
EDIT: Sehe gerade im Ticketshop, dass das Heimspiel gegen Frankfurt von Sonntag (22.03.) auf Samstag (21.03.) vorverlegt wurde. Sehr gute Sache!
Was ist an so einer kurzfristigen Verlegung bitte gut? Finde es unverschämt. Es soll Leute geben die ein Leben außerhalb von Phoenix haben und sich bewusst alle anderen Termine um die Heimspiele legen.
Fazit: ich werde mein erstes Heimspiel seit 2006 verpassen, danke BBL!
Diese ständigen Spielverlegungen finde ich langsam echt nervig. Zweimal musste ich bisher Karten abgeben und diesmal ist es ebenfalls sehr ärgerlich, da ich an diesem Samstag nicht kann. Die Termine sind zwar ohne Gewähr, aber ich kaufe meine Tickets nicht erst am Vortag, wenn ich weiß, dass ich wirklich hingehen kann.
-
@PH:
Ingo’s Vertrag gilt lt. Derwesten nur für die 1.Liga.
Jo, danke, auch gerade gelesen. Finde ich vollkommen okay.
EDIT: Sehe gerade im Ticketshop, dass das Heimspiel gegen Frankfurt von Sonntag (22.03.) auf Samstag (21.03.) vorverlegt wurde. Sehr gute Sache!
Was ist an so einer kurzfristigen Verlegung bitte gut? Finde es unverschämt. Es soll Leute geben die ein Leben außerhalb von Phoenix haben und sich bewusst alle anderen Termine um die Heimspiele legen.
Fazit: ich werde mein erstes Heimspiel seit 2006 verpassen, danke BBL!
Ich finde, sonntags, 17 Uhr ist von den theoretisch möglichen Terminen am Wochenende der absolut unattraktivste, deswegen bin ich schonmal grundsätzlich froh, wenn so wenig Spiele wie möglich zu diesem Zeitpunkt stattfinden.
Für dich persönlich aber natürlich bitter. Sehr nette Serie, die da reißt. Für sowas fehlt mir inzwischen die Motivation.
-
So, dann schauen wir doch mal, wie gut IF die Jugend fördert:
2014/2015
Bell D. (PG), Gordon L. (SF), Nixon F. (PG), Ramsey K. (PF), Brown T. (SG), Gregory D. (PF), Igbavboa U. (PF), Geske N. (PG), Bleck F. (SF), Grof J. (PG), Khartchenkov N. (SF), Krume M. (PF), Tolaj A. (SG)
alle: 4624:53 Min
junge: 669:48 Min = 14,5%2013/2014
Bell D. (PG), Gordon L. (SF), Dorris M. (SG), Dugat H. (PG), Gregory D. (PF), Ramsey K. (PF), Khartchenkov N. (SF), Wendt O. (PG), Bleck F. (SF), Kruel B. , Geske N. (PG), Fritze S. (PG), Krume M. (PF), Dahmen R. (SG)
alle: 6824:14 Min
junge: 820:21 Min = 12%
2012/2013
White D. (SG), Bell D. (PG), Gordon L. (SF), Hess A. (SF), Dorris M. (PG), Gregory D. (PF), Lodwick A. (SF), Wendt O. (PG), Kruel B. , Schoo B. , Bleck F. (SF), Kramer M. (SG)
alle: 7650:06 Min
junge: 599:38 = 7,8%2011/2012
White D. (SG), Jonusas Z. (SF), Carter M. (SF), Brooks B. (PG), Hasquet J. (PF), Constantine A. , Blackwood T. (PG), Crowe J. (PG), Kruel B. , Sparks P. (PG), Seward E. , Spohr D. (SF), Wilkins D. (PF), Reuter T. (SF), Rockmann M. (SG), Kramer M. (SG)
alle: 6875:38 Min
junge: 475:21 = 6,9%2010/2011
Bell D. (PG), Dorris M. (PG), Burtschi J. (SF), Jonusas Z. (SF), Pryor Q. (PG), Kruel B. , Terwilliger M. , Seward E. , Büchert A. , Spohr D. (SF), Jones J. (PF), Schwarz M. (SG), Gentgen F. (PG), Wilkins D. (PF), Reuter T. (SF)
alle: 6824:25 Min
junge: 387:24 =5,7%2009/2010
Griffin C. (SG), Turek J. , Kale J. , Jordan M. (PG), Pryor Q. (PG), Jonusas Z. (SF), McGee A. (PF), Kruel B. , Fleetwood A. (PF), Alijevas R. (PG), Schwarz M. (SG), Grothe M. (PF), Dreesen T. (SF), Schwarz K. (SG), Spohr D. (SF), Paulsen T. (PG)
alle: 6800:43 Min
junge: 407:41 =6,0%Wenn man guten Willens ist, dann stellt man eine steigende Tendenz fest. Wenn man kritisch ist, schreibt man die steigende Tendenz den fehlenen Geldern zu, die man für fertige (ausländische) Spieler braucht.
IMHO geht es IF nicht um die Entwicklung von Talenten, sondern nur ums Spiele gewinnen. Ältere werden sich erinnern, dass Phoenix auch schon mal Spiele deutlich gewonnen hat, da konnte man lange warten, bis mal einer von der Bank ran durfte. -
[…]
IMHO geht es IF nicht um die Entwicklung von Talenten, sondern nur ums Spiele gewinnen.
[…]Sehe ich aber ähnlich wie IF. Was bringt es mir, wenn ich am Ende der Saison absteige aber tollte deutsche Talente entwicklet habe, die dann für ein Taschengeld nach Ulm oder sonstwo abwandern.
-
[…]
IMHO geht es IF nicht um die Entwicklung von Talenten, sondern nur ums Spiele gewinnen.
[…]Sehe ich aber ähnlich wie IF. Was bringt es mir, wenn ich am Ende der Saison absteige aber tollte deutsche Talente entwicklet habe, die dann für ein Taschengeld nach Ulm oder sonstwo abwandern.
Sehe ich auch so. Die Frage ist dann allerdings, ob es richtig ist, die Förderung der Nachwuchsspieler so offensiv in den Vordergrund zu stellen, wie es Phoenix in der PM tut, da stimme ich Hooop schon zu. Es ist eben ein sehr schmaler Grad zwischen wirklich konzeptueller Nachwuchsförderung im Profibereich und den sportlichen Zielen. Würde aber sagen, dass das nicht unbedingt ein Problem ist, das man nur auf Phoenix beziehen kann. Damit haben doch fast alle Teams mehr oder weniger zu kämpfen…
Abgesehen davon kommt es auch einfach auf die Spieler selbst an: Die meisten Jugendspieler in den vergangenen Jahren hatten entweder schlicht und einfach nicht die Qualität für eine mehr oder weniger erfolgreiche BBL-Karriere oder waren noch zu jung. Für Schwarz und Spohr war der Umweg über die Pro A das Beste, was ihnen passieren konnte, wohingegen Spieler wie Max Kramer, Fabian Gentgen oder Max Rockmann einfach kein BBL-Niveau haben/ hatten. Da hätte man sich zu Tode fördern können…
-
Also der einzige von unseren jungen Deutschen, bei dem ich ansatzweise BBL-Niveau oder besser BBL-Potenzial sehe, ist Niklas Geske.
Für Bleck ist die BBL sicher eine Nummer zu groß, dafür ist sein Wurf viel zu schwach. Für ihn aber im Moment sicherlich eine dankbare Situation, dass Brown und Co. so unterperformen oder Gordon lange verletzt war. So bekommt er Spielzeit in der BBL, die er rein von seiner individuellen Klasse niemals bekommen hätte.
Krume hat allerhöchstens Pro B Niveau, tut mir leid.
Bei Grof sehe ich Potenzial, auch wenn er gegen Ludwigsburg extrem nervös und unglücklich agierte. Hat aber schon viele gute Spiele bei den Juniors gemacht und ist ja auch noch jünger als die oben genannten. -
Ich bin überrascht, dass Freyer meint, Günther, Schwarz und Spohr hervorgebracht zu haben. Zu Schwarz und Spohr wurde bereits geschrieben, dass sie über den Umweg ProA besser geworden sind und jetzt ihren Platz in der BBL gefunden haben. Der junge Günther in Ulm musste noch sehr viel lernen, bis er zu dem heutigen Spieler geworden ist.
-
Ich bin überrascht, dass Freyer meint, Günther, Schwarz und Spohr hervorgebracht zu haben. Zu Schwarz und Spohr wurde bereits geschrieben, dass sie über den Umweg ProA besser geworden sind und jetzt ihren Platz in der BBL gefunden haben. Der junge Günther in Ulm musste noch sehr viel lernen, bis er zu dem heutigen Spieler geworden ist.
Wo hat er das denn behauptet?
Ich finde es schade, dass einige Fans der Verlängerung so kritisch gegenüber stehen. Solange niemand ernsthafte Alternativen hier vorbringen kann, bleibe ich dabei: Freyer ist die beste Wahl!
Das soll jetzt nicht heißen, dass er fehlerfrei ist! Aber in unseren Dimensionen passt es schon ganz gut, beide Seiten wissen, was sie erwarten können.Auch glaube ich, dass es durchaus interessante Alternativen für Freyer gegeben hätte, weshalb man ihn direkt 2 Jahre gebunden hat. Seine Heimat Hamburg oder Vereine wie Braunschweig, Bremerhaven (dort hat er aktiv gespielt) könnten durchaus Interesse an der Marke Ingo Freyer gehabt haben, denn dort hakt es noch etwas mit der Identifikation beim Spielstil.
-
Ich bin auch jemand, der aufgrund der Vertragsverlängerung nicht gerade in Jubelstürme ausgebrochen ist, denn ich sehe Freyer durchaus auch kritisch.
Warum auch nicht?
Ihm muss man so manchen Fehler ankreiden und seine Äußerungen in Interviews und Pressekonferenzen waren schon deutlich besser. Manchmal frage ich mich, ob er das wirklich meint, was er so sagt.
Innerhalb des Teams scheint es gerade nicht so rund zu laufen und ein Coach sollte in der Lage sein, die Mannschaft im Griff zu haben.
Möglicherweise ist die frühe Vertragsverlängerung gerade gut und ein Zeichen für den Aufbruch.
Im Falle eines Abstiegs, gilt der Vertrag nicht und vielleicht ist das genug Motivation.
Ich lehne Freyer nicht grundsätzlich ab, aber ich stelle ihn auch auf kein Podest, weil er ja so viel für Phoenix getan hat.
Warten wir doch einfach ab, ob diese Entscheidung etwas bewirkt.
-
Ohne es auf die Leistung und die beteiligten Personen beziehen zu wollen finde ich den Vertragsabschluss, soweit dieser aus der Presse bekannt ist, für PHOENIX recht unglücklich gerade weil er nicht die PRO A einbezieht.
Die Situation sehe ich wie folgt:
- Der Trainer hat einen 2 Jahresvertrag in der Tasche.
- ist ein Verein an dem Trainer, zur nächsten Saison, interessiert, so kann dieser Vereinen noch ca. 4 Wochen die Schatulle prüfen.
- danach ist der Zug für gerade mal ein Jahr abgefahren. (nächster Termin für Abstieg (äh) für die Ausstiegs-Klausel - geht natürlich auch früher falls Phoenix nicht absteigen will-)
PHOENIX Interessen wären eher berücksichtigt wenn der 2 Jahres Vertrag die Pro-A beinhalten würde, in dem Falle mit einer deutlich verschoben Grund- und Leistungsverteilung der Bezüge.(Wiederaufstieg)
Ein Trainer der die Ziel in Pro-A und BBL nicht erreicht, hat wäre “angeschlagen” (Motivationshilfe).
Mit einem Trainer der die Möglichkeit sieht abzusteigen (bei eigenem Saisonziel 10-14) muss man allerdings auch nicht zu verlängern.
-
Ohne es auf die Leistung und die beteiligten Personen beziehen zu wollen finde ich den Vertragsabschluss, soweit dieser aus der Presse bekannt ist, für PHOENIX recht unglücklich gerade weil er nicht die PRO A einbezieht.
Die Situation sehe ich wie folgt:
- Der Trainer hat einen 2 Jahresvertrag in der Tasche.
- ist ein Verein an dem Trainer, zur nächsten Saison, interessiert, so kann dieser Vereinen noch ca. 4 Wochen die Schatulle prüfen.
- danach ist der Zug für gerade mal ein Jahr abgefahren. (nächster Termin für Abstieg (äh) für die Ausstiegs-Klausel - geht natürlich auch früher falls Phoenix nicht absteigen will-)
PHOENIX Interessen wären eher berücksichtigt wenn der 2 Jahres Vertrag die Pro-A beinhalten würde, in dem Falle mit einer deutlich verschoben Grund- und Leistungsverteilung der Bezüge.(Wiederaufstieg)
Ein Trainer der die Ziel in Pro-A und BBL nicht erreicht, hat wäre “angeschlagen”.
mit einem Trainer der die Möglichkeit sieht abzusteigen (bei eigenem Saisonziel 10-14) muss man allerdings auch nicht zu verlängern.
Hm…verstehe ich nicht?! Einerseits sagst du, dass ein Trainer, der das Saisonziel nicht erreicht und absteigt, “angeschlagen” wäre, andererseits soll dieser Trainer dann trotzdem im Amt bleiben? Finde ich schwierig, wäre ja quasi eher ein “Freibrief” und keine Motivationshilfe; nach dem Motto: “egal was passiert, ich hab ja eh 'nen Job!”
Ganz abgesehen davon, dass ich glaube, dass Ingo Freyer bei einem Abstieg zu Recht einfach nicht mehr zu halten wäre. Da wäre dann der Druck der Fans und Sponsoren wohl (auch zu Recht) viel zu groß. -
@PH:
Ohne es auf die Leistung und die beteiligten Personen beziehen zu wollen finde ich den Vertragsabschluss, soweit dieser aus der Presse bekannt ist, für PHOENIX recht unglücklich gerade weil er nicht die PRO A einbezieht.
Die Situation sehe ich wie folgt:
- Der Trainer hat einen 2 Jahresvertrag in der Tasche.
- ist ein Verein an dem Trainer, zur nächsten Saison, interessiert, so kann dieser Vereinen noch ca. 4 Wochen die Schatulle prüfen.
- danach ist der Zug für gerade mal ein Jahr abgefahren. (nächster Termin für Abstieg (äh) für die Ausstiegs-Klausel - geht natürlich auch früher falls Phoenix nicht absteigen will-)
PHOENIX Interessen wären eher berücksichtigt wenn der 2 Jahres Vertrag die Pro-A beinhalten würde, in dem Falle mit einer deutlich verschoben Grund- und Leistungsverteilung der Bezüge.(Wiederaufstieg)
Ein Trainer der die Ziel in Pro-A und BBL nicht erreicht, hat wäre “angeschlagen”.
mit einem Trainer der die Möglichkeit sieht abzusteigen (bei eigenem Saisonziel 10-14) muss man allerdings auch nicht zu verlängern.
Hm…verstehe ich nicht?! Einerseits sagst du, dass ein Trainer, der das Saisonziel nicht erreicht und absteigt, “angeschlagen” wäre, andererseits soll dieser Trainer dann trotzdem im Amt bleiben? Finde ich schwierig, wäre ja quasi ein “Freibrief”; nach dem Motto: “egal was passiert, ich hab ja eh 'nen Job!”
Ganz abgesehen davon, dass ich glaube, dass Ingo Freyer bei einem Abstieg zu Recht einfach nicht mehr zu halten wäre. Da wäre dann der Druck der Fans und Sponsoren wohl (auch zu Recht) viel zu groß.PHOENIX kann als Arbeitgeber einen Mitarbeiter freistellen, natürlich gegen entsprechende Bezüge. (Dieser wird somit auch keine Leistung in der PRO-A erbringen und muss sich fragen was kommt nach dem zweiten Jahr)
Emotional möchte man vielleicht auch jemand neues haben das ist bei entsprechenden Kosten auch möglich. Ich wollte nur ein Licht auf die Vertragssituation, in der PHOENIX jetzt das volle Risiko hat, werfen.
Wie einleitend gesagt ohne das ich die Leistung unseres Trainers, zu der ich eine Meinung habe, beurteilen kann.*“angeschlagen” = für die Berufliche Zukunft, nicht (ausschließlich) auf das Vertrauen der Fans bezogen.
-
In der Tageszeitung stand heute, dass während der Woche diverse Einzelgespräche mit den Spielern geführt wurden.
Gegen Bamberg werden keine Wunder erwartet, aber die Einstellung sollte stimmen, sonst geht auch das Spiel in Crailsheim “in die Hose”.
-
Am Besten Arm in Arm mit dem kommenden Gegner
Nein, im Ernst, kann schon verstehen, dass Training ohne Öffentlichkeit stattfindet -
Servus Hagener,
in der Hoffnung, ihn nicht übersehen zu haben - hab zumindest nix gefunden.
Eigentlich ist es doch an euch, einen Spieltagsthread aufzumachen.
Also, auf geht´s.
Gruß aus Bamberg …… -
Ich würde mich freuen, wenn bei uns Hagenern auch mal ein öffentliches Training statt finden würde. Dieses würde ich mir gerne mal ansehen, was und wie trainiert wird.
Was haltet ihr davon??
Ich würde mir heute gerne mal ansehen, wie Phoenix sich heute gegen BBB den A…. aufreißt, kratzt und beißt!
-
Also, was der Nixon zur Zeit für einen Müll spielt, das reicht noch nicht mal für die ProA!
Einfach nur grauenhaft. Egal was er macht. Die Würfe fallen nicht. Penetration in die Zone mit wilden
Abspielen. Ballverluste…. einfach nur gruselig! -
Also, was der Nixon zur Zeit für einen Müll spielt, das reicht noch nicht mal für die ProA!
Einfach nur grauenhaft. Egal was er macht. Die Würfe fallen nicht. Penetration in die Zone mit wilden
Abspielen. Ballverluste…. einfach nur gruselig!Da fehlen mir echt die Worte…. katastrophal. Er verrennt sich in der Abwehr, will mit dem Kopf durch die Wand und am Ende ein Notwurf, der natürlich nicht reingeht.
-
Hoffentlich gibt es positive Nachrichten, bevor es nach Crailsheim geht oder zieht sich das dann wohl noch länger hin?
-
Nixon: In 31 Min mit 1/8 und 2 Assists
Geske: In 9 Min mit 3 (starken) Assists
Kann mir da jemand Ingos genialen Gedankengang erklären? Anfang 4. Viertel gleich 2 3er von BAM und warum in Gottes Namen nimmt er nicht mal sofort die Auszeit? Naja diese Coaching-Meisterstunden gibts nochmal 2 tolle Jahre….
Heute war echt was drin. Nur wenn Brown seine 3er (0/6) nicht trifft, schadet er dem Team mehr, als das er hilft. Gregory sollte sich vielleicht mal wieder mehr auf sein Inside Game konzentrieren und Igbavboa bitte Koffer packen!!
Ich wollte mich heute gegen diesen übermächtigen Gegner eigentlich nicht aufregen, aber nachdem im 3. Viertel mal wieder kurz Ische-Heimspiel-Feeling aufkam, ist es mal wieder aus mir herausgebrochen
-
Nixon spielt seit langem grottig. Heute war die Krönung. Aber kann man dem Mann Vorwürfe machen?Offensichtklich hat er nicht das Potential, dauerhaft auf BBL Niveau spielen zu können. Wenn der Verantwortliche an der Linie ihn aber im letzten Viertel durchspielen lässt, wer ist denn dann wohl verantwortlich? 31:21 für 2 Punkte und 2 Assists. Geske macht in 8:42 3 Assists. Bleck und Geske tragen dazu bei, im 3. Viertel das Spiel zu drehen und sitzen im ganzen 4. nur auf der Bank. Tolay darf noch nicht mal aufs Feld, um mit 2-3 Fouls in den 4 Sekunden vor der Halbzeit einen Feldkorb zu verhindern. Teamfouls waren noch unbedenklich.Auf die Idee kommt IF natürlich nicht, stattdessen darf Bell sich sein 3. holen.