Kader Phoenix Hagen 2014/2015
-
Ihr Experten!
Schon mal drüber nachgedacht, dass man jetzt vielleicht testen will, auf wen man nächste Sasion bauen kann!? Dazu muss man dann vllt auch mal einen Bleck 20 Minuten gegen einen guten Gegner sehen. Dazu lässt man dann auch mal einen Geske spielen um zu sehen, was er gg BBL Teams drauf hat.
Was ein Wendt kann weiß man, was Nikita kann weiß man.
Ob und wie man mit Wendt plant kann ich nicht einschätzen, in jedem Fall hilft es nichts ihn in dieser Phase deutlich mehr einzusetzen.
Dugat sieht keine Minuten, weil man auf der 1 nächste Saison einen anderen Spielertypen haben will.
Schon aufgefallen, dass ein Dorris auffällig wenig Einsatzzeit bekommt? Warum? Was er kann, weiß man. Zusätzlich für mich ein Zeichen, dass man entweder im Vertragspoker mit ihm nicht jede Summe zahlen will, oder ihn gar nicht mehr haben will.Alles natürlich genauso Vermutungen, wie der Bullshit, der weiter oben steht…
-
Ihr Experten!
…
Alles natürlich genauso Vermutungen, wie der Bullshit, der weiter oben steht…
So siehts aus! Auch wenn es ein Diskussionsforum ist, frage ich mich, wie manche hier auf gewisse Thesen kommen…
Das einzige was Fakt ist (öffentlich von Phoenix kommuniziert wurde), war der Fall Dugat. Zu wenig Intensität im Training, schlechte Entscheidungen im Spiel -> Bank! Man hat sich trotzdem gegen den Tausch vom Aufbauspieler entschieden, ihm weitere Chancen gegeben und die Mannschaft lieber zusammen gelassen, das könnte man auch mal etwas anerkennen.
Der Rest ist größtenteils wirklich starker Tobak! -
Schon mal dran gedacht, dass es manch ein Nachwuchsspieler selbst in der Regio häufig keine TOP-Leistungen gebracht hat, trotz großem Trainingseifer.
Manche Nörgler sollten halt mal zur BG gehen und mal gucken was die Nachwuchslieblinge sich so zusammenspielen. Da frage ich mich dann schon woher dieser Hype kommt. Und dann weiß man auch warum manch einer keine 10-15 Minuten in der BBL verdient hat.Und bevor jemand fragt: Ja, Freyer ist fast immer dort anwesend und sieht es mit eigenen Augen.
-
Nachdem man sich auswärts (leider mal wieder) chancenlos gezeigt hat ist die Saison für Phoenix zu Ende (bei dem Spiel gegen Tübingen geht es für Hagen um nichts mehr). Das sie so lange um die PO’s spielen, hätte ich nicht gedacht – d.h. unter dem Strich eine starke Saison. Leider hat man sich mit wie oben bereits erwähnt z.T. indiskutablen Auswärtsspielen selbst um die Chance gebracht auf Platz 8 zu stehen. Sei es drum: eine gute Saison.
Nun beginnt die lange Off-Season – viel zu lange für alle Basketballphans, aber das gibt Zeit für Spekulationen: Was tut sich alles?Die Position des Aufbauspielers ist bei Phoenix das Herzstück. Dort wird ein dominanter Aufbauspieler gesucht, der schnell ist, stark im 1 gegen 1, flexibel scoren kann und vorallem das Heft in die Hand nimmt, wenn es drauf ankommt. Grade letzteres konnte Dugat leider nicht erfüllen. Nichts desto trotz hat Dugat eine gute Saison gespielt, auch wenn er die in ihm gesetzten Erwartungen leider nicht erfüllen konnte. Hier werden wir nächste Saison sicher einen neuen Pointguard sehen. Davin White ist sicher ein Spieler, um den sich bemüht wird. Die Chance schätze ich allerdings als sehr gering ein – warum? Weil man sich bereits letzten Sommer ganz lang gemacht hat und auch unter der Saison öffentlich bekundet hat, dass man Interesse hat. Gekommen ist er jedoch nicht. Ohne jetzt wild Namen nennen zu wollen, möchte ich hier einen jedoch ansprechen: Trevon Hughes. Ein scorender, sehr dominanter Pointguard, der seine Mitspieler bedienen kann und einen unglaublich starken Zug zum Korb hat. Ebenfalls ist er ein überdurchschnittlich guter Verteidiger. Der wäre neben White die absolute Wunschbesetzung in meinen Augen. Kommen wird jedoch vermutlich ein anderer. Auf der Back-Up Position hat man aktuell Wendt und Geske. Auch wenn kommuniziert wurde, dass man auch mit beiden spielen kann, sollte man hier nur mit einem weiter machen und der heißt Geske. Warum? Weil sich zwei junge deutsche gegenseitig die Minuten wegnehmen und warum Geske: in der Verteidigung sehe ich beide auf einem Level. Auch wenn Wendt der erfahrene ist, ist sein Wurf aber eine absolute Katastrophe ! Auch das Aufbauspiel von Geske gefällt mir deutlich besser (auf der 2 sehe ich ihn nicht!). Auf der Position also:
PG: neu_1/Geske
Auf der Position 2 hat man mit Bell Mr. Phoenix Hagen persönlich. Niemand verkörpert den Streetball-Stil von Hagen so gut wie er. Zum Glück hat er noch Vertrag. Auch wenn er Defizite in der Verteidigung hat ist er vorne der vielleicht beste Dreierschütze der Liga, wenn er frei ist. Back-Up hier ist Mr. Fantastic. Er ist für mich über die Saison gesehen der schwächste Ausländer. Speziell zum Ende hat er abgebaut. Auch wenn Freyer ein Fan von ihm ist hoffe ich aus rein sportlicher Sicht, dass man sich hier eventuell verstärken kann. Auch hier wer könnte das sein? Wie Dorris damals aus der Pro A könnte ich mir einen Shyron Ely aus Heidelberg vorstellen. Verdammt stark im 1 gegen 1 und unterm Korb – aber auch brandgefährlich von draußen (20,3Punkte – 60 % 2er, 50 % 3er – 4,4 Reb und 2,8 Ass).
SG: Bell/neu_2
Mit Gordon hat man den vielleicht stärksten Allrounder der Liga in seinen Reihen. Ich hoffe, dass er bleibt, denn nach Jonusas wissen alle Hagener, was ein 2 Jahresvertrag bedeutet. Mit Khartchenkov und Bleck hat man zwei deutsche, die ebenfalls die 3 spielen können. Ersterer ein sicherer Dreierschütze ohne Verteidigung und zweiterer hat in den letzten Spielen gezeigt, dass er Bestandteil der Rotation werden kann. Auch er hat in der Verteidigung erhebliche (Schnelligkeit) Defizite – kämpft dafür aber bis zum Umfallen: das gefällt. Ob man sich von Khartchenkov trennt vermag ich nicht zu sagen. Im Moment sieht es fast danach aus.
SF: Gordon/neu_2/Bleck
Auf der PF-Positionen rotieren Gregory, Gordon und zuletzt Krume. Als Center sind Ramsey, Gregory und Kruel in der Rotation. Ein Krume kann sicherlich auf der 4 die ein oder andere Minute abgreifen. Auch hier wäre die Wunschvorstellung einen rotationsfähigen Deutschen an Land zu ziehen. Der Name Ziyed Chennoufi war in der Zeitung zu lesen, ein Wunsch (!) wäre an dieser Stelle aber ein Dirk Mädrich aus Vechta. Nach dem Abstieg hat er dort keinen Vertrag mehr. Da er auch einen brauchbaren Schuss besitzt, würde er das Spiel wieder breit machen und für die schnellen Guards Lücken schaffen. Grade das kommt nicht vor, weil Gregory und Ramsey beide zu sehr Inside spielen für das Phoenix-Spiel. Von Gregory würde ich mich an dieser Stelle trennen und mit Ramsey verlängern. Daneben ein Strech Four. Dann wären die großen Positionen wie folgt besetzt:
PF: neu_3/Gordon/Ramsey/Krume
Mädrich/Ramsey
Mit so einem Team geht man wieder mehr Richtung scoren und weg von der Strategie Defense – aber so hatten wir die größten Erfolge. Am Ende kommt es wieder alles anders als wir denken, aber die Off-Season wird spannend:
Wer wird der neue Pointguard? Bleiben Dorris, Gregory und/oder Ramsey? Kann Gordon gehalten werden? Mit welchem jungen deutschen PG geht man in die Saison und schafft man es einen deutschen Spieler mit tragender Rolle zu verpflichten? We will see ……
-
Der Name Ziyed Chennoufi war in der Zeitung zu lesen, ein Wunsch (!) wäre an dieser Stelle aber ein Dirk Mädrich aus Vechta.
Ich glaube nicht, dass er nochmal einen Vertrag in Deutschland bekommt, nachdem er letzte Saison ein paar Tage vor Saisonbeginn mit einem Gehaltsvorschuss aus Kirchheim abgehauen ist. Auch davor soll er sich schon diverse Mal daneben benommen haben.
-
Auch leistungstechnisch dürfte der Zug abgefahren sein für Chennoufi. Ich könnte mir vorstellen, wenn er denn wieder zurückkommen will, dass er für die BG spielt.
Er hatte, soweit ich auch weiß, vor der Ludwigsburg-Geschichte einen Try-Out-Termin in Hagen. Erschien aber nie.
Die Nummer ist durch für ihn, der bringt uns auch nicht weiter.
-
Der Name Ziyed Chennoufi war in der Zeitung zu lesen, ein Wunsch (!) wäre an dieser Stelle aber ein Dirk Mädrich aus Vechta.
Ich glaube nicht, dass er nochmal einen Vertrag in Deutschland bekommt, nachdem er letzte Saison ein paar Tage vor Saisonbeginn mit einem Gehaltsvorschuss aus Kirchheim abgehauen ist. Auch davor soll er sich schon diverse Mal daneben benommen haben.
Ich möchte Ziyed hier mal in Schutz nehmen. Man sollte nicht alles glauben was in den Medien steht!! Was genau vorgelaufen ist, weiß von uns sicher keiner!!
Als Back-Up für die 3/4 ist er meiner Meinung nach immernoch besser als ein Fabi Bleck zB! Darüberhinaus verfügt er über wesentlich mehr Erfahrung, vorallem auch internationale Erfahrung mit der Nationalmannschaft! Er könnte sicher die Rolle von Nikita/Bleck einnehmen nächste Saison.
Die Frage ist einfach möchte Phoenix ihn zurück. Freyer war schließlich früher schon kein großer Freund von ihm. -
Der Name Ziyed Chennoufi war in der Zeitung zu lesen, ein Wunsch (!) wäre an dieser Stelle aber ein Dirk Mädrich aus Vechta.
Ich glaube nicht, dass er nochmal einen Vertrag in Deutschland bekommt, nachdem er letzte Saison ein paar Tage vor Saisonbeginn mit einem Gehaltsvorschuss aus Kirchheim abgehauen ist. Auch davor soll er sich schon diverse Mal daneben benommen haben.
Ich möchte Ziyed hier mal in Schutz nehmen. Man sollte nicht alles glauben was in den Medien steht!! Was genau vorgelaufen ist, weiß von uns sicher keiner!!
Als Back-Up für die 3/4 ist er meiner Meinung nach immernoch besser als ein Fabi Bleck zB! Darüberhinaus verfügt er über wesentlich mehr Erfahrung, vorallem auch internationale Erfahrung mit der Nationalmannschaft! Er könnte sicher die Rolle von Nikita/Bleck einnehmen nächste Saison.
Die Frage ist einfach möchte Phoenix ihn zurück. Freyer war schließlich früher schon kein großer Freund von ihm.An der Geschichte ist schon genug dran, das kann ich dir versichern. Aber natürlich haben Menschen immer eine zweite Chance verdient, er wird sicherlich auch reifer geworden sein.
Allerdings finde ich es schon lustig, wie du dir zutraust, zu beurteilen, dass Schnuffi besser ist als Bleck oder sogar besser als Nikita sein soll. Ich traue mir nicht zu, seine Liga zu beurteilen, allerdings spielt in seiner Mannschaft gerade mal ein Amerikaner. Also tippe ich das Niveau mal in Richtung ProB.
-
Ich halte Trevon Hughes nicht für geeignet nächste Saison die PG-Position zu spielen. In Trier hat er auch nichts gerissen. Er ist auch kein Playmaker, sondern eher ein SG. Von der Athletik her hat er schon was drauf, aber ein Spiel organiseren kann er nicht, zudem ist er zu dominant als Spieler und würde sich nicht genug ins System einpassen. Bei ihm ist auch die Gefahr groß, dass Hagen als eine von vielen Stationen angesehen wird.
Besser geeignet ist der hier schon einmal angesprochene Williams aus Vechta. Er ist ein richtiger PG und den will Phoenix ja wohl nächste Saison. Gut gefällt mir auch an ihm, dass er uneingenützig spielt und auch mal die Mitspieler ins Spiel einbezieht. Auch die Verteidigung bei ihm ist gut, was bei Freyer ja sehr wichtig ist. Phoenix könnte für ihn der nächste Schritt in seiner Karriere sein.
Bei dem noch angesprochene Dirk Mädrich halte ich es für falsch ihn zu verpflichten. Erstens ist er als deutscher Center sehr teuer. Hinzu kommt, dass er schon relativ alt ist und deshalb schon “gesättigt”. Fraglicher finde ich aber noch, ob er ins System passt als abschlusstarker und dominanter Center. Phoenix praktiziert ja eher ein schnelles Game. Außerdem braucht Phoenix eher starke kleine Leute, als schießende Center. Das gehört nicht zum Phoenixsystem!
-
Ich halte Trevon Hughes nicht für geeignet nächste Saison die PG-Position zu spielen. In Trier hat er auch nichts gerissen. Er ist auch kein Playmaker, sondern eher ein SG. Von der Athletik her hat er schon was drauf, aber ein Spiel organiseren kann er nicht, zudem ist er zu dominant als Spieler und würde sich nicht genug ins System einpassen. Bei ihm ist auch die Gefahr groß, dass Hagen als eine von vielen Stationen angesehen wird.
Besser geeignet ist der hier schon einmal angesprochene Williams aus Vechta. Er ist ein richtiger PG und den will Phoenix ja wohl nächste Saison. Gut gefällt mir auch an ihm, dass er uneingenützig spielt und auch mal die Mitspieler ins Spiel einbezieht. Auch die Verteidigung bei ihm ist gut, was bei Freyer ja sehr wichtig ist. Phoenix könnte für ihn der nächste Schritt in seiner Karriere sein.
Bei dem noch angesprochene Dirk Mädrich halte ich es für falsch ihn zu verpflichten. Erstens ist er als deutscher Center sehr teuer. Hinzu kommt, dass er schon relativ alt ist und deshalb schon “gesättigt”. Fraglicher finde ich aber noch, ob er ins System passt als abschlusstarker und dominanter Center. Phoenix praktiziert ja eher ein schnelles Game. Außerdem braucht Phoenix eher starke kleine Leute, als schießende Center. Das gehört nicht zum Phoenixsystem!
Bei Mädrich würde ich dir vollkommen zustimmen bei den anderen beiden Personalien eher nicht.
Phoenix will keinen Pass-First PG, Phoenix will genau den athletischen Hughes der attackiert, attackiert und nochmals attackiert und somit endlich Bell und Gordon Freiheiten an der Dreierlinie beschert, die sie sonst nicht haben. Zudem halte ich Hughes in der Defense auch für effektiver, er war nicht umsonst Defensiv Player of the Year in Litauen und seine 2,2 Steals pro Spiel sind genau die, die Phoenix haben will und braucht. Das er nicht ins Rödl System passt weiß ich und dafür spricht auch seine FG-Quote, aber eigentlich ist er genau der Spielertyp den Hagen braucht. Wieso es bei Williams weniger “Durchgangsstation” sein soll als bei ihm kann ich auch nicht nachvollziehen. Mal abgesehen davon, dass ich davon ausgehe, dass selbst Hughes zu teuer für Phoenix wäre, von Williams Preis will ich gar nicht reden… -
Bevor ein Hughes nach Hagen kommt wird Wladimir Putin UN-Friedensbotschafter. Williams, der den Weg eines Tim Blacks einschlagen kann, und Mädrich sind ebenfalls unrealistisch.
Ely als Dorris-Ersatz könnte bezahlbar sein und würde mir ebenfalls gefallen. Auch Garrett Sim aus Jena wäre sicher eine Verstärkung. Er könnte den gleichen Weg wie Michael Stockton bei Lubu gehen. Aber nach dieser beeindruckenden Saison und aufgrund seines jungen Alters wird er sich auch für andere Teams interessant sein…Wo wir gerade in der ProA sind, bin ich außerdem gespannt, ob man Chase Griffin noch einmal irgendwo in der BBL auflaufen sehen wird.
-
Bevor ein Hughes nach Hagen kommt wird Wladimir Putin UN-Friedensbotschafter. Williams, der den Weg eines Tim Blacks einschlagen kann, und Mädrich sind ebenfalls unrealistisch.
Ely als Dorris-Ersatz könnte bezahlbar sein und würde mir ebenfalls gefallen. Auch Garrett Sim aus Jena wäre sicher eine Verstärkung. Er könnte den gleichen Weg wie Michael Stockton bei Lubu gehen. Aber nach dieser beeindruckenden Saison und aufgrund seines jungen Alters wird er sich auch für andere Teams interessant sein…Wo wir gerade in der ProA sind, bin ich außerdem gespannt, ob man Chase Griffin noch einmal irgendwo in der BBL auflaufen sehen wird.
Da Hughes sich anscheinend das Kreuzband gerissen hat, ist es zumindest nicht unrealistischer geworden
Ich denke, dass man wieder ausgiebig Videos gucken, Spieler zum frühen Tryouts einladen, vllt. sogar mal zum Finale nach Göttingen fahren…
Griffin in der BBL ist auch nicht so unrealistisch, zumindest hat er seinen 2-Jahres-Vertrag jetzt los… -
Wenn ich das hier schon wieder lese, diese “Dorris-weg”-Rufe … Mann, Mann, Mann
Warum sollen wir einen neuen “SG ala Dorris” verpflichten, wenn wir den echten Dorris schon haben.
Warum wird der gute Mark so schlecht geredet? Wenn man sich seine Saison-Stats mal objektiv (und ganz frei von den Erwartungen, die man vor der Saison hatte) ansieht, dann sind sie zwar nicht zum jubeln, aber immerhin solide:
12,4 Punkte / 3,1 Rebounds / 2,3 Assists / 1,2 Steals / 0,1 Blocks (für einen kleinen Guard schon beachtlich) bei überschaubaren 2,3 Turnover pro Spiel, und das Ganze bei nur knapp 24 Minuten durchschnittlicher Spielzeit, sind doch gar nicht so schlecht.
Mark ist immer mit unglaublichem Einsatz dabei, offensiv wie auch defensiv. Warum soll er weg???
-
Ich finde die Mannschaft, so wie sie ist, schon fast perfekt und der Großteil sollte gehalten werden.
Es fehlt eindeutig ein Leader. Phoenix zeigte in der Saison eine deutliche Auswärtsschwäche und da fehlt einfach ein Spieler, der das Heft in die Hand nimmt und die Mannschaft stärkt. So wären unsere Guards entlastet und könnten sich besser auf ihr Spiel konzentrieren.
Weiterhin muss Bernd Kruel ersetzt werden. Ein klassischer Center wäre da meiner Meinung nach jedoch nicht die beste Wahl. Das passt einfach nicht zum Phoenix-Stil und wäre wahrscheinlich auch nicht bezahlbar.
-
Wenn ich das hier schon wieder lese, diese “Dorris-weg”-Rufe … Mann, Mann, Mann
Warum sollen wir einen neuen “SG ala Dorris” verpflichten, wenn wir den echten Dorris schon haben.
Warum wird der gute Mark so schlecht geredet? Wenn man sich seine Saison-Stats mal objektiv (und ganz frei von den Erwartungen, die man vor der Saison hatte) ansieht, dann sind sie zwar nicht zum jubeln, aber immerhin solide:
12,4 Punkte / 3,1 Rebounds / 2,3 Assists / 1,2 Steals / 0,1 Blocks (für einen kleinen Guard schon beachtlich) bei überschaubaren 2,3 Turnover pro Spiel, und das Ganze bei nur knapp 24 Minuten durchschnittlicher Spielzeit, sind doch gar nicht so schlecht.
Mark ist immer mit unglaublichem Einsatz dabei, offensiv wie auch defensiv. Warum soll er weg???
Wenn du schon Statistiken auspackst, muss du auch mehr betrachten als nur die reinen erzielten Werte wie Punkte, Rebounds etc.
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich möchte Dorris nicht mehr sehen, weil er die Inkonstanz von Phoenix Hagen verkörpert. Überragenden Spielen folgen viele richtig schlechte Auftritte. Dazu spielt er mir viel zu überdreht und spielt einen 1 gegen alle Basketball, der mir einfach nicht gefällt. Das ist natürlich erstmal nur persönlicher Geschmack.
Dazu muss man seine Zahlen aber mal genauer betrachten. Dorris hat eine Wurfquote aus dem 2er Bereich von 38,6 Prozent. Die letzten drei Saisons waren es immer ab 49,3 aufwärts. Somit war es eine ziemlich schlechte Saison für ihn, in diesem Sinne. Trotzdem nimmt er die meisten Würfe des Teams. Und zwar 319 aus dem 2er Bereich in 10 Minuten weniger Spielzeit als Larry Gordon, der nur 256 Würfe nimmt. Dass er vom Einsatz her alles gibt, kann ich nur unterstreichen. Aber mir trifft er zu viele schlechte Entscheidungen auf dem Feld und zudem lähmt er mit dem Ego-Gezocke (was wohl von Freyer so gewollt ist) die Mannschaft in wichtigen Phasen. Es ist teilweise so berechnbar und die Mannschaften haben sich gut darauf eingestellt. Ich mein, der Move ist doch wirklich immer der gleiche. In den letzten 6 Spielen liegt seine Quote aus dem 2er Bereich bei 7 von 34. Das ist ein Quote von keinen 21 Prozent. Und das sind Spiele, wo es wirklich mal darauf ankam.
Ich würde mich jetzt nicht groß ärgern, wenn Dorris nächstes Jahr wieder aufläuft. Allerdings glaube ich, dass wir auf der Position noch mal etwas besseres bekommen. Vielleicht auch zwei, drei Zentimeter größer, mit einem ordentlich Dreier und ebenfalls Zug zum Korb. Vielleicht auch einen Spieler, der aus einer unteren Liga kommt und sich beweisen will in der ersten Liga. Bei Dorris war das erste Jahr auch das mit Abstand beste.
-
Stimmt: mit den Statistiken ist das so eine Sache. Viele geniale Pässe von Dorris tauchen nicht auf, weil der Angespielte den Pass nicht anständig verwertet. D.h. gute Vorarbeit wird nicht honoriert (als Assist), weil “der Andere” einfach nicht trifft, und an den “überschaubaren” Assists in den Stats liest man dann das EGO-Gezocke ab.
Mehr will ich zu diesem Thema jetzt auch nicht sagen. Ich bin bekennender Dorris-Fan und fände es sehr schade, wenn man ihn gehen ließe.
-
Dorris will immer mal wieder mit dem Kopf durch die Wand. Er ist einfach ein quirliger Charakter und das gefällt mir auch nicht immer. Allerdings hat er auch schon viele gute Entscheidungen getroffen. Unbedingt austauschen würde ich ihn nicht. Bei ihm weiß man wenigstens, was man hat.
-
Meines Erachtens ganz klar behalten wie schon auf Seite 1 bereits erwähnt. Zum einen ist er kostengünstig durch diese nicht all zu gute Saison, weiß was Ingo in der Defense will, für mich unser Bester Verteidiger in der Mannschaft. Das Problem dieser Saison habe ich benannt, es fehlt ein Davin White der ihm viel mehr Freiräume gibt für seinen Wurf und wenn dazu noch Dino und Keith gleichzeitig am Feld stehen dann kann der Gegner ihn mit Helpside einfach stoppen. Für das Geld bekommen wir keinen Spieler mit dieser Qualität, es wird immer bessere geben, aber wenn wir ins Portmonaise gucken, dann ist er genau der richtige!
-
Stimmt: mit den Statistiken ist das so eine Sache. Viele geniale Pässe von Dorris tauchen nicht auf, weil der Angespielte den Pass nicht anständig verwertet. D.h. gute Vorarbeit wird nicht honoriert (als Assist), weil “der Andere” einfach nicht trifft, und an den “überschaubaren” Assists in den Stats liest man dann das EGO-Gezocke ab.
Mehr will ich zu diesem Thema jetzt auch nicht sagen. Ich bin bekennender Dorris-Fan und fände es sehr schade, wenn man ihn gehen ließe.
Nur noch eine Sache dazu. Das Ego-Gezocke habe ich an keinen Statistiken abgelesen, sondern das basiert auf meinen gesehenen Spielen. Diese nicht verwerteten Assists haben nichts damit zu tun. Ich habe schon viele Leute mit zum Basketball genommen, die Phoenix Hagen noch nie gesehen haben. Viele haben mich gefragt, ob das normal sei, was der Dorris da spielt.
Am Ende ist es halt auch eine Geschmackssache und ich sage da ganz deutlich, dass ich dieses Gezocke in der Offensive nicht mag. Und ich eben auch glaube, dass es die Mannschaft limitiert. Wenn eben auch des Öfteren den Arsch rettet. Aber mein Traum ist eben immer noch eine konstante Phoenix-Truppe. Und da passt Dorris nicht rein. Träumen wird man ja mal dürfen
-
Ich halte es da eher mit Icestorm.
Ich finde nicht, dass Dorris nicht in ein “konstantes” Phoenix-Team passt. Ich glaube, dass er einfach etwas Entlastung durch einen echten PG braucht, um befreit aufspielen zu können. Dann trifft er auch besser.
Ich hatte übrigens den Eindruck, dass genau das eingetreten ist, wenn Dorris gemeinsam mit Geske auf dem court stand
-
Bevor ein Hughes nach Hagen kommt wird Wladimir Putin UN-Friedensbotschafter. Williams, der den Weg eines Tim Blacks einschlagen kann, und Mädrich sind ebenfalls unrealistisch.
Ely als Dorris-Ersatz könnte bezahlbar sein und würde mir ebenfalls gefallen. Auch Garrett Sim aus Jena wäre sicher eine Verstärkung. Er könnte den gleichen Weg wie Michael Stockton bei Lubu gehen. Aber nach dieser beeindruckenden Saison und aufgrund seines jungen Alters wird er sich auch für andere Teams interessant sein…Wo wir gerade in der ProA sind, bin ich außerdem gespannt, ob man Chase Griffin noch einmal irgendwo in der BBL auflaufen sehen wird.
Da Hughes sich anscheinend das Kreuzband gerissen hat, ist es zumindest nicht unrealistischer geworden
Ich denke, dass man wieder ausgiebig Videos gucken, Spieler zum frühen Tryouts einladen, vllt. sogar mal zum Finale nach Göttingen fahren…
Griffin in der BBL ist auch nicht so unrealistisch, zumindest hat er seinen 2-Jahres-Vertrag jetzt los…Griffin war bei der Verabschiedung von Bernd im VIP-Bereich!!!
Mal schauen,was sich jetzt noch entwickelt. -
Eine Aussage von O. Herkelmann in Bezug auf die neue Saison halte ich für ganz interessant:
Zitat:“derwesten”
„Für die anderen ist es vielleicht ganz gut, wenn sie erstmal ihren Marktwert austesten.“Ich interpretiere das so, dass eventuell schon lockere Vorgespräche mit Spielern stattgefunden haben
und dabei die Gehaltsvorstellungen recht unterschiedlich waren.
D. h. Phoenix wird auf unrealistische Forderungen nicht eingehen und sich bei Uneinigkeit wohl neu sortieren,
sprich Spieler ziehen lassen. Oder auch, dass man sich sicher sicher ist für aktuelle oder angebotene Gehälter
gleichwertiges bis besseres Spielermaterial bekommt.
Eine Haltung die ich nachvollziehen kann. Alles Andere könnte Phoenix in Schieflage geraten lassen! -
Fehler
-
Immer dieses “den können wir uns nicht leisten” Geschwafel. Man muss doch mal schauen was andere “kleine” Mannschaften teilweise für Granaten im Team haben. Man nehme hier nur mal Tübingen mit Ratkovica, Wallace, Kashirov Nash und Cook… Sicher wurde da am Ende nochmal in die Tasche gegriffen, die Aussage bleibt aber trotzdem richtig…
Wo sollen denn Hughes und Williams in der BBL spielen? Die Big 5-6 haben kein interesse und danach kommen Gesichtslose Mannschaften wie Braunschweig, BHV oder Würzburg… Hagen ist für jeden Spieler inzwischen eine echte Option. Das gilt genauso für die guten deutschen Spieler!Zum Kader:
Die beiden wichtigsten Leute haben Vertrag (wir gehen jetzt einfach mal davon aus, dass das auch Bestand hat).Alle anderen dürfen gerne wieder kommen, müssen aber nicht.
Ramsey sehe ich dabei als wichtigsten Mann an. Wie von den Coaches schon gesagt wurde steckt bei ihm am meisten Potenzial verborgen. Er dürfte auch für kaum einen anderen Verein interessant sein, seine Stats sind auch nicht wirklich Aufsehen erregend. Dürfte also nicht die Welt kosten ihn zu verlängern. Sein Spiel hingegen ist für uns perfekt und wichtig.
Gregory dürfte nen guten Vertrag gehabt haben. Ihn würde ich natürlich auch gern wieder sehen, wie von vielen angesprochen, sind er und Ramsey zusammen auf dem Feld im Grunde offensiv nicht zu verkraften. Sollte er gehen, müsste man sich nach einem korbgefährlichen Center umschauen, der trotzdem unser Spiel mitgehen kann. Vielleicht könnte man hier einen der “vielen” deutschen Spieler abgreifen. Die Alternative wäre der “Center-Freund” von Bell, der vor dieser Saison schon erste Option war und geholt werden sollte…
Dorris dürfte in dieser Saison auch keinen schlechten Vertrag gehabt haben. Bei ihm gibt es nach dieser Saison sicherlich genug Steigerungspotenzial und teurer wird er nicht geworden sein. Auf der anderen Seite ist dies genau die Position, wo man mit etwas Glück junge hungrige und günstige US-Boys verpflichten kann. Insbesondere die Dreier-Qualitäten des ganzen Teams müssen vor allem auf den Positionen 1 und 2 gesteigert werden….
Von Dugat halte ich immernoch sehr viel. Vllt eher ein Mann für die Position 2. Wer sich mal sein Highlight Video dieser Saison anschaut, der sieht was er drauf hat. Wenn er es denn immer abrufen würde. Mit Sicherheit wird er nicht verlängert, schade, aber so ist das Business.
Zu Geske und/oder Wendt will ich mich nicht äussern, Ich glaube dass Ole mehr kann und das auch zeigen wird. Geske muss seine Leistung in Saison 2 erstmal Bestätigen. Wird er schaffen, ist aber kein Selbstläufer. Ich geh davon aus, dass das Entscheidungstrio eine klare Vorstellung von Geske und/oder Wendt hat und diese auch kundtun wird.
Meiner Meinung nach sollte es zwei US-Änderungen + 1Mal deutschen Ersatz geben.
Ein PG statt Dugat wird benötigt. Hier rechne ich immernoch mit White. Sicher wird man sich auch anderweitig umschauen, aber man wird wie letzte Saison ein frühes Zeichen setzen wollen. Ich sage White kommt.
Sollte dies eintreffen, wäre Dorris sicherlich ein “Halten”-Kandidat, da sich beide gut verstehen und hierdurch evtl Dorris einen Schub erhalten würde.
Nach meiner zwei Änderungen Theorie müsste dann Gregory gehen. Ich denke hier wird es keine frühe Entscheidung geben.
Der deutsche Spot müsste entweder der besagte Center Ersatz für Gregory sein (bspw Seiferth etc) oder ein Typ Adam Hess sprich 3/4er mit gutem Rebound und Gefahr von Aussen. da laufen in der BBL viele interessante Deutsche rum…So jetzt schnell Sport 1 gucken…
-
Beim Spiel gerade sieht man mal wieder, was in Gregory und Ramsey steckt. Der Wurf von Gregory ist schon Wahnsinn, wenn man überlegt, was der für Backsteine im ersten Jahr geworfen hat. Und Ramsey hat mittlerweile auch einen ganz guten Hook-Shot. Ich glaube, wenn man beide hält, macht man nicht so viel falsch. Da muss man erstmal etwas besseres bekommen. Ich glaube, dass die beiden das beste Duo sind, was Hagen je unter dem Korb hatte.
Und ich muss sagen, dass ich die Idee von meinem Vorredner, Dugat auf die zwei zu stellen, gar nicht so verkehrt finde. Da spielt er ja auch seit der zweiten Saisonhälfte vermehrt. Und heute zeigt er auch mal die Qualität, die White so ausgemacht hat, nämlich aus dem Fastbreak zum Korb zu ziehen.
Allerdings glaube ich, dass Dugat mit der teuerste Spieler im Kader ist und deswegen aus finanziellen Gesichtspunkten nicht so schlau ist.
-
Das Problem bei der Besetzung der PG Position ist doch, dass man sich immer an den Leistungen Davin Whites orientiert. Dabei darf man aber nicht vergessen, dass White eben ein absoluter Glücksgriff war, der einem Verein wie Phoenix aufgrund der gegebenen Voraussetzungen einfach nicht immer gelingen kann. Will sagen: Hätte White hier nicht so viele Spuren hinterlassen, würde man Dugat niemals so (über-)kritisch beurteilen. Er hat nämlich eine ähnlich gute/schlechte Saison wie Mark Dorris gespielt, ist aber für viele trotzdem erster Kandidat für einen Wechsel, während Dorris teilweise vehement verteidigt wird. Da stimmt mir manchmal die Verhältnismäßigkeit bei der Beurteilung der Spieler einfach nicht….
EDIT: Dass Dugat jetzt so extrem viel kostet, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Er hat vorher in Mexiko, Venezuela und Schweden gespielt und seine Verpflichtung wurde relativ früh klargemacht. Spricht jetzt meiner Meinung nach nicht gerade dafür, dass er gemessen an seinen Leistungen groß überbezahlt ist. Aber man weiß es nicht…
-
ich denke Dugat ist nach Ramsey der günstigste Ami…
wie PH schon sagt, er wurde sehr früh verpflichtet und hat vorher nix großes gerissen.
Dass die Option Dugat auf der zwei nie in der Öffentlichkeit diskutiert wurde macht klar, dass die Coaches auf ihn nicht setzen. Aus welchen Gründen auch immer. -
ich denke Dugat ist nach Ramsey der günstigste Ami…
wie PH schon sagt, er wurde sehr früh verpflichtet und hat vorher nix großes gerissen.
Dass die Option Dugat auf der zwei nie in der Öffentlichkeit diskutiert wurde macht klar, dass die Coaches auf ihn nicht setzen. Aus welchen Gründen auch immer.Dugat wurde als zweitletzter Spieler verpflichtet und davor hatte man ja noch auf White gehofft und somit auch noch Kohle über. Danach kam Ramsey, der sicherlich der günstigste Spieler im Kader ist. Deswegen gehe ich davon aus, dass er nicht so günstig ist.
-
Immer dieses “den können wir uns nicht leisten” Geschwafel. Man muss doch mal schauen was andere “kleine” Mannschaften teilweise für Granaten im Team haben. Man nehme hier nur mal Tübingen mit Ratkovica, Wallace, Kashirov Nash und Cook… Sicher wurde da am Ende nochmal in die Tasche gegriffen, die Aussage bleibt aber trotzdem richtig…
Wo sollen denn Hughes und Williams in der BBL spielen? Die Big 5-6 haben kein interesse und danach kommen Gesichtslose Mannschaften wie Braunschweig, BHV oder Würzburg… Hagen ist für jeden Spieler inzwischen eine echte Option. Das gilt genauso für die guten deutschen Spieler!Ich möchte dir einige Dinge zum Bedenken geben.
1. Wieso sind Spieler wie Hughes und WIlliams darauf angewiesen in der BBL einen Vertrag zu bekommen? Es gibt auch Scouts aus dem Ausland, die mit Sicherheit das ein oder andere Spiel oder zumindest Video sich über diese Spieler angeschaut haben werden.
2. Bitte vollzieh einmal nach wann die Tübinger Spieler verpflichtet worden sind, zu diesem Saisonzeitpunkt möchte ich nicht in der Situation stecken mir Gedanken machen zu müssen, welchen Spieler wir jetzt verpflichten. Von den genannten Spielern war nur Nash und Wallace von Anfang an unter Vertrag soweit ich mich erinner und Wallace kam nachdem er es bei einem mittelprächtigen FCB nicht geschafft hat sich durchzusetzen aus der belgischen Provinz.
3. Wenn du Teams die Bremerhaven oder Braunschweig anspricht, womit du implizit wahrscheinlich die Spieler Swann und Adams andeuten möchtest, dann muss ich dich auch darauf hinweisen, dass unsere beiden Topverdiener (vollkommen zurecht) Bell und Gordon schon unter Vertrag stehen.
4. Es werden Verträge vor einer Saison abgeschlossen ich möchte den UBC Hannover Tigers nicht all zu nah treten, aber ich denke kaum dass der gute Williams dort seinen Marktwert von auf das Niveau steigern konnte, wie er es jetzt hat. Soll heißen, dass er nächste Saison bestimmt das fünffache von dem diesjährigen Gehalt bekommen wird. Das Beispiel Wallace habe ich auch bereit genannt.Dazu kommt, dass ich weiterhin der Meinung bin, dass lediglich der MBC und Vechta einen geringeren Etat hatten als wir und sich höchstens Bremerhaven und Trier noch auf dem selben Niveau befunden haben.
-
Bin auch ein Dorris Fan, aber Mark kann keine Dreier. Wir hatten 2 Spieler die konstant 3er trafen. Das ist so wenig, wir benötigen einen SG der sowohl 3er als auch zum Korb zieht.
Fuer mich koennte Shy Ely , Mark Dorris oder Henry Dugat ersetzen. Shy kann sehr gut zum Korb Ziehen und kann auch sehr gute 3er Werfen. Hat eine Prozent Quote von der 3er linie in der Pro A von 50%.Ist ein Sehr Stabiler Spieler.Zieht sehr gut zum Korb kann auch fast jeden And1 rein machen.Ein sehr effektivitaet spieler mit 21.10 in der Pro A dieses Saison. Er ist auch sehr gut in der Defense vor allem in der 1-1 Defense.Kamm mit unserem Trainer von Heidelberg sehr gut klar.Denke auch auch er kommt mit jeden Trainer klar.
-
Ich halte Trevon Hughes nicht für geeignet nächste Saison die PG-Position zu spielen. In Trier hat er auch nichts gerissen. Er ist auch kein Playmaker, sondern eher ein SG.
Sorry dass ich mich da jetzt einmische, aber das ist schlicht und einfach falsch.
Zu Saisonbeginn hätte ich dir noch vollkommen recht gegeben bezüglich seiner Dominanz und nicht ausreichenden Playmaker-Qualitäten. Ab Ende Ende Dezember allerdings hat er eine 180° Wende vollzogen und Jermaine Anderson als Starter auf der 1 abgelöst.
Und wenn du in den Trierer Threads der letzten 3 Spiele nachiehst, wird dir auffallen, dass 90% aller Trierer sagen, dass ohne Hughes auch die Ordnung im Spiel gefehlt hat.Er ist zwar als SG effektiver, aber dass er ein Spiel nicht organisieren kann und bei uns nicht gerissen hat ist schlichtweg falsch!