Brose Baskets - Artland Dragons
-
On 2008-03-29 18:55, Gert-Jason-Fan wrote:
Ne ich will nicht bestreiten, dass solche Dinge nicht regelkonform sind. Aber mittlerweile weiß doch jeder seit Jahren, dass Bauermann gerne im Feld steht und das Maskottchen ab und zu gerne mal den 6.Mann spielt. Es ist ok, wenn man sich über solche Dinge aufregt, weil sie wirklich unsportlich sind, aber spielentscheidend waren sie sicher nicht, und darum muss man sich auch nicht jedes Mal neu aufkochen. Auch wenns gemein und unfair klingt, Bauermann wird für “Im Feld stehen” wohl nie ein T bekommen.
Und deiner Meinung nach sollte man solche Dinge einfach so hinnehmen, damit sich ja nichts ändert und ihr so weiterspielen könnt, oder was???
Wie kann es denn bitte sein, das so ein dummer Bär mehrfach aufs Spielfeld läuft.
Gutes Beispiel: Schaut euch mal bei BBL.tv 1:35:53 bis 1:36:08 an, wie der Typ da an der Seitenlinie rumturnt und die Quakenbrücker Spieler iritiet, da er exakt so gekleidet ist, wie der Rest der Bamberger.
-
On 2008-03-29 19:58, CoachCarter wrote:
Gutes Beispiel: Schaut euch mal bei BBL.tv 1:35:53 bis 1:36:08 an, wie der Typ da an der Seitenlinie rumturnt und die Quakenbrücker Spieler iritiet, da er exakt so gekleidet ist, wie der Rest der Bamberger.Mit Abstand der beste und produktivste Kommentar!
Die Quakenbrücker denken ein Bär spielt mit!
Unverschämtheit, dass das Bamberger Maskottchen ein Bamberg Trikot trägt-sowas gehört aber echt mal verboten-sofort ins Regelwerk mit aufnehmen -
hmmm… der problembär ist in franken angekommen. hab die szene in der halle nicht richtig wahrgenommen - aber wenns wirklich so war wie es beschrieben wurde, sicherlich nicht ok.
naja, aber lustig wärs schön, wenn die Broses den bär für ihren mitspieler halten ich glaube pavic wollte ihn beim ulm-heimspiel am ende sogar mal anpassen -
On 2008-03-29 19:58, CoachCarter wrote:
On 2008-03-29 18:55, Gert-Jason-Fan wrote:
Ne ich will nicht bestreiten, dass solche Dinge nicht regelkonform sind. Aber mittlerweile weiß doch jeder seit Jahren, dass Bauermann gerne im Feld steht und das Maskottchen ab und zu gerne mal den 6.Mann spielt. Es ist ok, wenn man sich über solche Dinge aufregt, weil sie wirklich unsportlich sind, aber spielentscheidend waren sie sicher nicht, und darum muss man sich auch nicht jedes Mal neu aufkochen. Auch wenns gemein und unfair klingt, Bauermann wird für “Im Feld stehen” wohl nie ein T bekommen.
Und deiner Meinung nach sollte man solche Dinge einfach so hinnehmen, damit sich ja nichts ändert und ihr so weiterspielen könnt, oder was???
Wie kann es denn bitte sein, das so ein dummer Bär mehrfach aufs Spielfeld läuft.
Gutes Beispiel: Schaut euch mal bei BBL.tv 1:35:53 bis 1:36:08 an, wie der Typ da an der Seitenlinie rumturnt und die Quakenbrücker Spieler iritiet, da er exakt so gekleidet ist, wie der Rest der Bamberger.
Ich finde diese Dinge ja auch nicht ok, aber was will man großartig dagegen unternehmen?
Vielleicht verpflichtet Alba nächste Saison den Bärenmann für das Albatrosskostüm, dann könnte es nächstes Jahr vielleicht für euch klappen.
-
On 2008-03-29 20:05, nullinger wrote:
Hatten wir net mal nen lettischen Bären im Aufgebot?? Hätte der dann am Ende gar net mitspielen dürfen? Wird die erste Meisterschaft nun anulliert?? Fragen über FragenDas der Typ nen Kostüm anhat ist absolut kein Problem, jedoch soll er damit woanders rumturnen und nicht direkt am Spielfeldrand.
-
Ich finde diese Dinge ja auch nicht ok, aber was will man großartig dagegen unternehmen?
Überlegen… Diese “Herren in Grau” weisen das Maskottchen an, nicht während des Spiels oder bei Freiwürfen auf dem Parkett (Spielfelöd und 1 Meter rundherum) zu stehen/springen? Finde ich gar nicht so kompliziert. Zuschauer dürften dies genauso wenig machen… Im Zweifel riskiert das Heimteam dann vermutlich ein T bei Wiederholung.
-
@Pucki
Grausames Spiel?:-O es war DAS SPIEL!!! und man sah auch warum Bamberg Meister 2008 wird. Weil DB viel varibler spielen läßt als ein z.B. Fleming, weil Bamberg die eideutig stärkere Mannschaft hat, weil TOP 4 Niemand interessiert( außer Die die dorthin fahren), weil Bamberg die stärkste Defense hat( am Mittwoch war die Enten-Defense mittelmäßig und BBB zu leichsinnig um dies auszunützen) und weil Bamberg die stärkeren Nerven hat!
Zum Thema Kloppertruppe bzw Königbonus: Fleming schreit und hüpft wie Rumpelstilzchen, 50% der Chubb-Aktionen mit Ellenbogen im Gesicht des Gegners(sehr fair), bei Hall ähnliche Quoten.
Endlich ist Suput aufgewacht. Wenn dem Mitchell auch offensiv mal was gelingt, der Reiner die BBL-Spielweise besser versteht, wer soll Bamberg auf dem Weg zur Titelverteidigug noch stoppen??? Und der Greene ist auch noch da!!
Liebe Berliner am 13. April seid ihr fällig!!! Nicht vergessen, Taschentücher bereit halten -
gutes spiel von bamberg
demirel riskiert sei leben gegen hall (beim versuchten block)
bald dritter!!! -
War doch super!
Die Dreggsbauern aus Franken haben den Edellandwirten aus dem “Artland” (deutsch: Kunstgegend) kräftig den Hintern versohlt für die Frechheit vom Mittwoch.
Klasse wie der Mann mit dem vollschäumenden Mund Rohdewald nach 3:10 bereits 4 Fouls hatte. Da war Stimmung. Klar auch, das die drei Pfeifen sich da gedacht haben: so geht das nicht.
Apropos Pfeifen: Die “Drachen” haben doch nur dswegen verloren, weil zu wenig gepfiffen worden ist hähähähä Scherz….
Der der wo heute mal Tabletten braucht ist der Zappel-Chubb. Was der an Narrenfreiheit genießt erinnert an Ensminger in seinen besten Zeiten. In der Defense bohrt er seine Knochen inalles rein, was unter 2,24 m Abstad hat, und vorne zappelt er so lange mit dem BAll in der Hand rum bis der Stokes oder der Rodriguez pfeift. Zappeln für den Freiwurf. Ganz neue taktik. Zirkusbasketball vom Feinsten.
Außer der Zappelmaschine Chubb fiel auf, dass heute gar keine Dreier gewoffen worden sind. Okay man kann an der Perimeterlinie nicht so zappeln wie Chubb, aber das war schon cool, wie downtown verteidigt worden ist.
So nun bleibt nur noch zu fordern, diesem Stokes endlich die Pfeife abzunehmen. Bitte ! -
War doch super!
Die Dreggsbauern aus Franken haben den Edellandwirten aus dem “Artland” (deutsch: Kunstgegend) kräftig den Hintern versohlt für die Frechheit vom Mittwoch.
Klasse wie der Mann mit dem vollschäumenden Mund Rohdewald nach 3:10 bereits 4 Fouls hatte. Da war Stimmung. Klar auch, das die drei Pfeifen sich da gedacht haben: so geht das nicht.
Apropos Pfeifen: Die “Drachen” haben doch nur dswegen verloren, weil zu wenig gepfiffen worden ist hähähähä Scherz….
Der der wo heute mal Tabletten braucht ist der Zappel-Chubb. Was der an Narrenfreiheit genießt erinnert an Ensminger in seinen besten Zeiten. In der Defense bohrt er seine Knochen inalles rein, was unter 2,24 m Abstad hat, und vorne zappelt er so lange mit dem BAll in der Hand rum bis der Stokes oder der Rodriguez pfeift. Zappeln für den Freiwurf. Ganz neue taktik. Zirkusbasketball vom Feinsten.
Außer der Zappelmaschine Chubb fiel auf, dass heute gar keine Dreier gewoffen worden sind. Okay man kann an der Perimeterlinie nicht so zappeln wie Chubb, aber das war schon cool, wie downtown verteidigt worden ist.
So nun bleibt nur noch zu fordern, diesem Stokes endlich die Pfeife abzunehmen. Bitte ! -
Zappelchubb, der mit dem scharfen Ellenbogen …
Wer mit sehr gut gefallen hat bei den Amis von Q-Town war dieser 24er, der Terrance Thomas (man kann sich die Namen ja alle schwer merken). Also der war kalt wie Hundeschnauze. Positiv überrascht haben auch Goldsberry (den wolltet ihr doch los haben, warum nur?) und Hall. Ganz ganz schwach sind angekommen: MacIntosch (Eff -5!), der freche Rohdewald, und Prewitt, was hat der denn gegessen? Rowland war nicht sochlecht wie seine Stats. Aber unter dem Strich wurde schon klar, dass wenn der Zappelphilipp Chubb, also der Zappelchubb, über 40 Minuten gehen müsste, dann wired es schwer. Also eine Mannschaft die auf der 5 ordentlich was reinwerfen kann ins Match, und wenn dann noch gute Schiris da sind, die das Gezappel auch mal laufen lassen statt Foul gegen den Gegner bei diesem auszappelnden Armen zu pfeifen, dann wird es schwer für die Dragons.
Ich denke, man muss sie wirklich hart an der Dreie4rlinie verteididen, Hall ist zu alt (aber immer noch gut!) und Chubb zu zappelig für eine Playoffserie.
Ach ja bei Bamberg waren heute Adi und der Peja die Matchwinner, komisch. Naja, in den Playoffs sehen wir uns wieder, vielleicht. -
Also die Schiris waren grotig …
AUF BEIDEN SEITEN …aber wie Bamberg Hasser die Schiris sehn ist ja klar …
Wer den Fenn sein 5 Foul als richtig bezeichnet hat KEINE AHNUNG vom Basketball !!!
Fenn fällt zwar etwas theatralisch ABER !!!
der Schiri lässt laufen ,der Dragon schiesst und als der Ball daneben geht !!! und Fenn auf den Boden sitzt ,bekommt er NUN !!! das Foul … entweder ich pfeif gleich gegen Fenn oder das Offensivfoul gegen Fenn aber ich wart nicht noch 2 Sekunden und geb Vorteil !!! und das war das, was das Bamberger Publikum zu Schieber Rufen verführt hat.
wie blind seit Ihr von HASS - sorry die harte Kritik aber so war es nun mal ……
Die Foulverteilung spricht Bände wo zuletzte die Drachen 4-5 taktische bekamen
So nun Schluss mit den Schiri Gelaber ( ich mach das normal nicht ) aber bei so viel Hassblindheit ,muss man das mal schreiben …
Gut! Das ist dann natürlich berechtigt, wenn man keine Ahnung hat, was auf dem Feld wann und warum gepfiffen wird anfängt “Schieber” zu rufen.
Glückwunsch!
-
das team hat heute 110%-leistung gezeigt.
das ergebnis spricht bände.
das publikum hat von anfang an “gass” gegeben, so eine stimmung hätte man sich öfter in dieser saison gewünscht.die refs einfach nur unterirdisch, am besten allen drei die pfeiffe sofort wegnehmen.
scheinbar gibt es unter den refs einen internen wettbewerb: wer pfeifft ense in kürzester zeit fünf fouls an.
bei brose wurde kleinste kleinigkeiten abgepfiffen - die dragons spielten eilweise äußerst “unsauber”.
ein schöner abend: die bamberger können einen verdienten sieg feiern - die bamberg hasser haben wieder genug stoff, um sich hier auszutoben.
-
@mailmann
Danke, endlich wird auch die “dreckige” Spielwese der,ach so fairen, Enten mal angesprochen!
@Giant
Was ist dein Problem? Keiner zwingt Dich in den Vip-Bereich. Das Spiel ist uniteressant geworden weil VIps auf der Tribüne?? Wechsel in der Mannschaft hat schon zur Zeit von Sweet und co. gegeben.
Die Auforderung DBs zum Klatschen kamm als das Spiel entschieden war, und hatte “taktische” Grunde genau wie die Tadda/Pavic-Wechsel: es geht um Demoralisierung des Gegners falls wir in PO auf die Enten treffen!!! Fand ich voll in Ordnung, obwohl ich kein SED-Kongress-Fan bin.;-)
noch etwas: Bamberg hatte vor dem Spiel +210 korbe, mehr als alle anderen Mannschaften die angeblich viel offensiver spielen -
Jedes Spiel das selbe. Seit ich bei SD bin. Wie kann man sich als Bamberg Fan überhaupt noch über Berliner und Bonner und andere Hassprediger aufregen. Das wird sich niemals ändern, aber ein Haufen Leute hier kann und muss man einfach wirklich nicht ernstnehmen hier, auch wenn viele mit abertausenden Posts registriert sind.
Das sind Freaks denen das Basketball-Fansein und ihr Team einfach zu Kopf gestiegen ist.Bamberg wird nie beliebt, ich brauch das auch nicht. Dafür hatten wir Jacobsen, sind wir Meister und werdens wieder.
Schon letztes Jahr wurde zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit auf Bamberg eingedroschen. Schon seit Jahren.
Na und. Als Basketballer der zufällig in Bamberg aufgewachsen ist, ist mir das sowas von egal, über sowas steh ich und ich würde das vielen anderen Bambergern die hier posten auch raten damit es nicht immer nur ums eine geht.Weil als relativ sachlicher neutraler SD-Nutzer geht mir dieses Kindergartengelaber gewaltig auf die Ketten nur mal so!
Also mal von allen Aufregern hier im Forum abgesehen muss man sagen, dass Bamberg heute verdient gewonnen haben.
1. weil die Dragons nicht von der Dreierlinie heißgelaufen sind
2. weil Chubb nicht so dominant war als am Mittwoch
3. Weil Suput wenigstens im Ansatz so gespielt hat wie er es könnte. Er hat mit seinen Dreiern und den Mismatches die er erzeugt hat das Spiel entschieden.Zu den Schiedsrichtern. Ich kann nicht verstehen dass hier einige der Meinung sind dass sie Bamberg bevorzugt haben.
Ich sah das nämlich genau andersrum. Was mit Ensminger veranstaltet wird ist mitlerweile wirklich unverschämt und “Hexenjagt” passt da genau. 4 seiner Fouls waren nix. Fenn und vor allem Reiner bekamen schon bei der kleinsten Berührung ein Foul. Und die Fouls die unsere Langen Leute bekamen bekam ein Darius Hall nicht. Ich fands heute wirklich eine Sauerrei was die Schiedsrichter gepfiffen haben.
Aber das war von vorneherein bei Stokes und Rodrigez klar. Und leider hat es sich wie immer bewahrheitet.
Es ist wirklich traurig dass sowas 1. Liga pfeifft.
Rodrigez hatte geschätzt 3/4 aller Pfiffe und ist sowas von ein Selbstdarsteller dass man dem Mann wirklich mal sagen müsste, dass die Leute zum Basketball gehen um Basketball zu sehen und nicht ihn. Null Linie, Pfiffe die kein Mensch nachvollziehen konnte und wenn man die Aktion mal gesehen hat da sie am Ball war, dann einfach nur noch kleinlich.
Es war wirklich ganz schlimm was die Herren in grau abgeliefert haben heute.Zu den Bamberger Spielern auch noch etwas Senft:
-Mitchell: D-League IST KEIN Qualitätssiegel. Nichtmal im Ansatz.- Okulaja: Stark gekämpft, da war er überragend. Aber Adi hat seinen Zenit deutlich überschritten. Ab und zu blitzt noch dieses geniale Können von früher auf. ABer ganz selten. Offensiv ist er alles, aber keine sichere Bank. Die Hälfte seiner Punkte waren Glück. Hat er den Ball bekomm ich Angst. Adi ist toll aber war leider der größte Fehleinkauf der letzten Jahre.
- Demirel: Sorry, auch hier fehlen mir die Worte.
- Reiner, Ensminger, Fenn: Lernt endlich euch auch auf […] Schiedsrichter einzustellen ihr seid schließlich Profibasketballspieler.
- Suput: Überragend, nur wieder viel zu uneigennützig. Der einzige in der Bamberger Mannschaft der Verantwortung übernehmen kann. Macht/darf das nur viel zu selten.
PS:
McIntosh ist übrigens mindestens ein genauso linker Hund wie es einem Hamann immer vorgeworfen wird.Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Steffen Hamann sitzt wohl daheim und weint, denn der Award für “the-pussy-of-the-Year” wird er dieses Jahr wohl zum ersten mal nicht bekommen! Aber das hat sich Chubb auch schwer erarbeitet! Was der Zappelchubb abgeliefert hab war ja teilwesie peinlich!
Schiri viel zu kleinlich und teilweise einfach nur schlecht! Hesse muss man da ja fast ein Lob ausstellen, aber das will ich dann doch nicht!
Quakenbrück einfach zu unklug! Viele der T´s gehn in Ordnung,a uch Rodewalds! Sicher überzogen, aber wer sich über ein so klares Foul aufregt, hats nur verdient! Sicherlich wurden sie nicht von den SR bevorzugt, aber benachteiligt weißgott nicht!
Schönes spiel!
-
Mr. Stokes (Beruf: Competitions Administrator FIBA Europe) ist und bleibt, das kennen nicht nur die BBB-Fans seit Jahren, was er im Mund hat
Bei Rodrigez sehe ich das anders, der braucht noch a bisserla, hat heute berechtigte, wenn auch für die eine oder andere seite "unliebsame"Pfiffe gemacht (in der Zeitlupe sieht man es halt dann noch mal, ob es einen gefällt oder nicht).
Der wird scho noch.
Ph alias opahugo (2047)
-
@paphugo:
jajaja, aber es geht nicht darum, dass die gepfiffenen Pfiffe “vertretbar” sind.
Es geht darum, dass man eine solche Linie nicht durchhalten kann: Wenn man den “schweren Jungs” jeden Hautkontakt abpfeift, ist jedes Spiel nach 24:47 minr. rum.
Wenn gegen jeden Spieler so gepfiffen würde wie gegen Chris Ensminger, käme KEIN BBL-Spiel an sein natürliches Ende.
Gilt auch andersrum: wenn für jeden Spieler so gepfiffen würde wie für Mr. Zappelchubb gäbe es in jedem Spiel 286 Freiwürfe.
Okay, zum Ausgleich gingen die Technischen irgendwie pro Bamberg. Aber das ist keine Linie! Diese Herren in Grau pfeifen einfach das Spiel kaputt! Hüben und drüben einerlei! -
Die Bamberger sind sauer, weil man außerhalb angeblich ihnen ihren Sieg nicht gönnt.
Andere von Außerhalb, deren Herz nicht an BB hängt, sind sauer, weil sie einen anderen BB, als den von DB und BB schon seit Jahren vertretenen, lieben und auch sehen wollen.
Gemein ist beiden Seiten die Sr-Schelte, weil “immer” das falsche zur falschen Zeit gepfiffen wurde.
Wenn man dann aber auf die Stats schaut, liegen beide Teams bei den Feldwürfen unter 50%. Da waren wohl auch dir Sr schuld, oder….;-) -
Ich formuliere es mal direkt:
Mr Stokes, please accept that you are NOT able to referee at the Bundesliga-Level. Thus, please, in the name of our very much beloved sportsgame Basketball, please step down. This is not to blame you as a person, since you are probably a freak as we all are, but it would be a favor to all the lovers of the game. Please, hand over your whistle to another guy, there are many among the young talented folks. -
Was für ein Ding, super Defense wenn man schon die Quoten von den Dragons sieht einfach suuuper, und dann die Freaks die warn heute auch ganz ok kann man schon mal loben !!!
So ein Entenhausener hatte nicht mal seine Nerven im Griff, aber alles ok, der Schirri hat ihn gleich ein technisches draufkaut, da er angetäuscht hat unsern Mithat den Ball in Gesicht zu werfen, die Stimmung war einfach nur toll, die Entenhausener fanden nicht zur ihrer Form die sie am Mittwoch hattn, da sind hall doch die Körbe gefalln aber das war ein toller Erfolg unserer Jungs und auch verdient.
Naja wie gesagt 3 ma gewinnt gegen uns keiner ich würde mich freuen wenn diese 2 Gegner sich im Playofffinale gegenüberstehn -
@postbote
"…
Diese Herren in Grau pfeifen einfach das Spiel kaputt! Hüben und drüben einerlei!
… "Sage ja nicht, dass die Pfiffe alle in Ordnung waren, aber es soll der Versuch sein, zu differenzieren zwischen den unterschiedlichen Vertretern dieser “spezies”.
Ph alias opahugo (2047)
-
Ich bin kein Freund von Foulstatistiken, besonders der, dass sie ausgeglichen sein muss. Meistens ist das jedoch so. Im Spiel am Mittwoch lautete sie: Quakenbrück 18, Bamberg 32.Die Enten spielten eine sehr harte Verteidigung und dabei kann soetwas nicht rauskommen. Das war in meinen Augen der größte Witz. Dabei dachte ich, dass Boris Schmidt kein Heimschiri ist. Aber was da nicht gegen die Enten und gegen Bamberg gepfiffen wurde, ging wohl nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut. In Bamberg war es erträglicher, aber trotzdem manchmal sehr merkwürdig, besonders gegen unsere Center, wohingegen Chubb von den Enten verschont wurde. Insgesamt brauchen sich die Quakenbrücker auch in Bamberg nicht beklagen bei einer Statistik von 28 zu 32 für die Enten.
-
On 2008-03-29 20:23, Mailmann wrote:
War doch super!
Die Dreggsbauern aus Franken haben den Edellandwirten aus dem “Artland” (deutsch: Kunstgegend) kräftig den Hintern versohlt für die Frechheit vom Mittwoch.
Klasse wie der Mann mit dem vollschäumenden Mund Rohdewald nach 3:10 bereits 4 Fouls hatte. Da war Stimmung. Klar auch, das die drei Pfeifen sich da gedacht haben: so geht das nicht.
Apropos Pfeifen: Die “Drachen” haben doch nur dswegen verloren, weil zu wenig gepfiffen worden ist hähähähä Scherz….
Der der wo heute mal Tabletten braucht ist der Zappel-Chubb. Was der an Narrenfreiheit genießt erinnert an Ensminger in seinen besten Zeiten. In der Defense bohrt er seine Knochen inalles rein, was unter 2,24 m Abstad hat, und vorne zappelt er so lange mit dem BAll in der Hand rum bis der Stokes oder der Rodriguez pfeift. Zappeln für den Freiwurf. Ganz neue taktik. Zirkusbasketball vom Feinsten.
Außer der Zappelmaschine Chubb fiel auf, dass heute gar keine Dreier gewoffen worden sind. Okay man kann an der Perimeterlinie nicht so zappeln wie Chubb, aber das war schon cool, wie downtown verteidigt worden ist.
So nun bleibt nur noch zu fordern, diesem Stokes endlich die Pfeife abzunehmen. Bitte !Jaaaa Das Zappelfoul fand ich auch super! Keiner hatte Kontrolle. Chubb zappelt, Ense zappelt. ense bekommt das Foul: Zuviel gezappelt
-
On 2008-03-29 21:47, Papahugo wrote:
@postboteUnd das täte ich auch gerne unterschreiben tuhen
(“Hallo sig in berlin”).Ph alias opahugo (2047)
Ich wusste, ich bin nicht der einzige, der das kennt^^ vielleicht merkt jetzt der ein oder andere Berliner, dass das “tuhen” absicht war!
-
Seit der hochgejubelten Klatschviehattacke
aus Berlin muss man sich im SD als
Bamberger über gar nix mehr wundern;
da passt Stokes prima rein.
Der pfeift häufiger schlecht,
nicht nur gegen Bamberg,
da aber gerne regelmäßig.Phoenix aus der Asche, oder himmelhochjauchzend nach zutotebetrübt.
Der Bär war also schuld, dass der Prewitt keinen Punkt gemacht hat, und
Bauermanns Fuss auf dem Feld, dass Hall vom Hobbit umgenietet wurde. (Dem Zwerg seine stärkste Szene in der Saison.) Mein Mitleid gilt den armen Vollprofis aus Quakenbrück, die so fiese fränkische Gemeinheiten ertragen mussten. Das mit dem Pfeifen hat auch funkioniert.
Nur so kann Bamberg gewinnen, mit einem Bären, einem Hobbit, und Pfeifen.
Wenigstens wissen die Jungs jetzt, dass sie sich in den Playoffs daheim vor niemandem zu verstecken brauchen; außer vor Braunschweig.
Die Enten waren heute nach dem 3. Viertel platt und genervt, und Bauermanns Stein vom Herzen soll eine Etage tiefer im Ketchupregal des Supermarktes gefunden worden sein. Der hat den Hallenboden glatt durchschlagen.Mitchell ist defensiv weit aus effektiver als der andere Neuzugang Reiner, der ist dafür offensiv spielintellegent. Hoffentlich wird das nicht sein persönliches Problem.
Alles andere war wie immer,
nur intensiver, härter. Gut so.Quakenbrück und Fleming gebürt mein Respekt für die Saisonleistung bisher.
Sers
-
So,bin aus dem Urlaub zurück. Höhe Schweinfurt bekam ich die SMS mit der Siegesmeldung…!
Schön, da hat Bamberg also gleich die richtige Antwort auf das Pokalaus gegeben.
Aber was hier bei SD wieder abgeht…KOPFSCHÜTTEL!!!
Manche User müssen immer dumm draufhauen. Und wo kommen sie her? Oft aus der Hauptstadt der Republik! Habt Ihr nichts anderes zu tun? Hauptsache erstmal alles schlechte gegen Bamberg suchen!
Ein Blick aufs Scouting zeigt mir:
Bamberg mit höherer Foulbelastung, Artland mit katastrophaler Wurfquote, und Bamberg mit 16 Punkten plus-was auch der gewonnene direkte Vergleich ist.
Und natürlich waren die Schiris die jenigen, die Schuld an der Niederlage sind. Sie sind schuld an 11,1 % aus der Mitteldistanz, sie sind schuld an 15 % von jenseits der 6,25 m. ja,nee,is klar…!Bamberg scheint (ich war ja leider nicht dabei und beziehe mich deshalb auf Augenzeugenberichte) jasehr gut in der Defensive gestanden haben. Daran schienen sich die Dragos die Krallen gestutzt zu haben. Bamberg war heute wohl einfach den Tick besser. Am Mittwoch waren es die Dragons!!! Aber die Saison ist noch lang und beide Teams gehören weiter zu den Topfavoriten.
Die T`s!
Klar,Bauermann turnt auf dem Feld rum. Aber andere Coaqches machen es auch. Vielleicht kommt es auch drauf an,was sie dabei verbal ablassen?! Und ich glaube nicht, daß hier irgendjemand Ohrenzeige davon war…?!Was anderes:
Ein User schrieb:weil TOP 4 Niemand interessiert( außer Die die dorthin fahren),
Mich interessiert das Top 4 schon. Es ist der zweitwichtigste Titel der im deutschen Basketball vergeben wird. Und ich hätte meine Bambis gerne in HH gesehen. Deshalb war ich nach dem Mittwochspiel sehr enttäuscht. Nicht unbedingt wegen der Niederlage- sondern wegen dem ZUSTANDE KOMMEN eben dieser Klatsche!!!
Aber heute haben sie ja etwas wiedergutmachung betrieben. -
On 2008-03-29 19:58, CoachCarter wrote:
Wie kann es denn bitte sein, das so ein dummer Bär mehrfach aufs Spielfeld läuft.Gutes Beispiel: Schaut euch mal bei BBL.tv 1:35:53 bis 1:36:08 an, wie der Typ da an der Seitenlinie rumturnt und die Quakenbrücker Spieler iritiet, da er exakt so gekleidet ist, wie der Rest der Bamberger.
Am Besten die Kommentare vom Koch als zufällig der Bär im Bild ist: “… und da sehen Sie was das für ein Athlet ist. Der springt nicht nur hoch. Der steht auch lange in der Luft!” und dann: “Nennen wir es mal unorthodox - aber es ist erfolgreich.”
Grüße
Übrigens: “Der” Bär ist wieder da!
Mein Tipp: Freaky entscheidet dieses Jahr die Meisterschaft! -
scheinbar gibt es unter den refs einen internen wettbewerb: wer pfeifft ense in kürzester zeit fünf fouls an.
LoooooL =), der war gut abba ist schon schlimm, der Hall hat den Ense einma runtergezogn wie nix BAll ist ins aus, zum Glück hatten wir aber das Foul hat er nicht bekommen.
-
On 2008-03-29 22:08, TKestel wrote:
On 2008-03-29 21:47, Papahugo wrote:
@postboteUnd das täte ich auch gerne unterschreiben tuhen
(“Hallo sig in berlin”).Ph alias opahugo (2047)
Zitat:
On 2008-03-29 22:08, TKestel wrote:Ich wusste, ich bin nicht der einzige, der das kennt^^ vielleicht merkt jetzt der ein oder andere Berliner, dass das “tuhen” absicht war!
Nein, ich merke eher, daß die Rechtschreibschwäche in Bamberg noch weiter verbreitet ist, als ich befürchtet hatte!
Naja, leider liest man im Süden wieder mal sehr, sehr selektiv. Ich hab eigentlich keinen einzigen Poster von wo auch immer gesehen, der die Niederlage auf die Refs geschoben hat. Bamberg hat absolut verdient gewonnen, und das mit dem von mir vorgeschlagenen Rezept des extrem physischen Spiels, das die teilweise Globetrottermäßige Attitüde einiger Dragons nachhaltig störte.
Andererseits fände ich eine etwas sportlichere Haltung des Gewinners (respektive der Fans) schon besser als hämische Kommentare. Wer ohne die eine oder andere Fanbrille die beiden Spiele bewertet, wird sicher zur Erkenntnis kommen, daß Entenhausen das wichtigere gewonnen hat, insofern ist Schadenfreude oder Mißgunst Richtung Quakenbrück total fehl am Platze. Auch solche Kommentare wie “warum sollte man schon zum Top4 wollen” sind nur peinlich und zeugen von einem schlechten Verlierer. Der Pokal ist eine von zwei relevanten Trophäen in Deutschland und mit Sicherheit wichtiger als die Frage, ob ihr Deutschland in der EL noch ne Saison blamieren dürft. Hätte Bamberg den Pokal gewonnen, würde derselbe Fan ihn wahrscheinlich zum wichtigsten Wettbewerb überhaupt hochjubeln… :roll:
Den dümmsten Kommentar der Woche hat der Kollege mit den “sogenannten Artland dragons” gebracht. Au weia, wär ich Bamberger, wäre mir der nur peinlich - ähnlich wie das Gepöbel von Mailmann (wo war der eigentlich Mittwoch? :-D) und goose. Im gleichen Atemzug Artland als Ami-Söldnertruppe zu bezeichnen und damit zu prahlen, wie sich BBB letztes Jahr nen Nobelami und damit die Meisterschaft gekauft hat, ist nur noch lächerlich. Wenn schon trashtalk, dann bitte wenigstens mit etwas Niveau (@Kestel: nein, das ist keine Hautcreme! :-D)
-
Willkommen daheim, @eiffeltower
Ich weiss nicht, warum die Fragen/Bemerkungen bezügl. des “Maskottchens” hier so ins lächerliche gezogen werden…?!? Es hat keiner behauptet, dass dieses das Spiel entschieden oder beeinflußt hat, es wurde lediglich erwähnt, dass solches Verhalten nicht in Ordnung ist!
Nun könnte man sagen: “Gut, die Broses finden solche Aktionen immer toll, weil diesem “Verein” ja jedes Mittel recht ist zum Gewinnen und die Unfairness in allen Bereichen Programm” - aber das wäre mir zu einfach…
Die Reaktionen der “Angeschossenen” hier sprechen jedoch Bände !@snake: Auch wenn Du das Wort Hass immer wieder und immer größer schreibst, wird es nicht wahrer - es mag Euren “Verein” (incl. einiger weniger SD-User) einfach keiner!!! Das liegt auch an dieser ewigen Hass- und Neid-Rumheulerei
@maimann: Schön, dass nach Niederlagen nichts von Dir kommt, das wäre wahrscheinlich gar nicht mehr zum Aushalten
Edit: Gute Nacht!!
-
Zur Bärsache:
Wenn es doch unsportlich ist, warum geht dann nicht einfach ein Schiri zum Bären hin und ermahnt ihn? Ist doch alles kein Problem und die Sache wär gegessen.
Was mir auf den Geist geht ist, dass die Sache den Fans vorgeworfen wird. Was solln wir denn machen? Den Bärn vom Feld ziehn? Ihr habt Vorstellungen, da kann so manche Kindergartengruppe nicht mehr mithalten.Aus dem Rest halte ich mich lieber raus, da ich die Sache einen Tick zu emotional sehe und da nichts wirklich objektives beitragen kann… Wobei der Prozentsatz an objektiven Beiträgen gegen 0 geht. Von meinem Platz ist mir eigentlich nur die scheinbare Narrenfreiheit eines Chubb aufgefallen. Aber in Ermangelung an bewegten Bildern inkl. SloMos erlaube ich mir hier kein Urteil.
-
Servus miteinander - heute juckt’s mich doch, mal wieder in die Tasten zu greifen : Das Spiel war mitreißend. Die Jungs auf dem Feld haben all das genutzt, was die Schiris durchgehen ließen. Bamberg war einfach den kleinen Tick besser und das Publikum ging ganz schön ab.
Irgendeinem Spieler was “Böses” anzudichten, hieße, die Augen vor dem Profi-BBall und dessen mittlerweile alltäglichen Attitüden und “Gepflogenheiten” zu verschließen.
Nach Abpfiff der Pfeifenmännchen gaben sich die eigentliche Akteure gleich die Hand. Also, so what? Am nächsten Wochenende geht es weiter und ich hätte mir “mein” Team auch gerne nach HH gewünscht.
See you all !
-
@Peter-Alexander
Shit, ich dachte schon, du wärst umgezogen, und @BerlinAir geworden. Aber gut, welcome back! Wir können jede Stimme gebrauchen. Kannst dich sicher notfalls trefflich mit dem Berliner Schlagersänger per PM duellieren.
Sers -
Weil’s so schön war, hab ich mir gerade nochmal das Spiel auf bbl.tv angesehen. N.B.: Ich fand’s wirklich schön; endlich mal wieder Kampf und Biss.
Und weil sie gefühlt so grottig waren, hab ich mal einen genaueren Blick auf die SRs geworfen. Und dabei Strichliste geführt: Wer wieviele Foulpfiffe genommen hat. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, hab auch erst Mitte des ersten Viertels begonnen und bei der Foulorgie am Schluss aufgehört. Aber das Ergebnis ist schon deutlich:
Hesse: 7 Pfiffe
Stokes: 17 Pfiffe
Rodriguez: 17 Pfiffe
Um der Wahrheit die Ehre zu geben, muss man sagen, dass die allermeisten Pfiffe noch vertretbar waren. Aber mMn gehört halt mehr dazu. Einen Ensminger pfeift man nicht raus, weil er im Centerkampf mit Hall seine Hand an dessen Hüfte hat. Meine Herren, das will ich doch gerade sehen!!! Das ist doch ne Augenweide, wie sich die beiden alten schweren Herren da beharken! Deswegen will ich nämlich genausowenig, dass ein Hall wegen so einem Krampf rausgepfiffen wird! Stichwort Fingerspitzengefühl. Ein ordentlicher Schiri muss nicht alles sehen und nicht alles richtig machen; aber er muss wissen, was er auch mal laufen lässt.
Solche Pfeifen wie Rodriguez und Stokes will ich eigentlich gar nicht mehr sehen.cheerio