26.ST: Phoenix Hagen - Telekom Baskets Bonn (Sa.15.03.14, 19:00 Uhr)
-
Bei 9 noch ausstehenden Spielen und 3 Siegen Rückstand brauche ich keinen Tabellenrechner, um zu wissen, dass wir noch theoretische Möglichkeiten haben
-
Wenn auch nur die theoretische Chance besteht, wird jedes Team um einen Playoffplatz kämpfen.
Und der Trainer gehört gefeuert, wenn er seinem Team was anderes erzählt! Es geht ja nicht nur um die POs, sondern auch um die Sponsoren und Zuschauer die für das Spektakulum zahlen, sowie um die Folgeverträge der Spieler
Von daher wird Phoenix sich jedes Spiel reinhängen um noch etwas möglich zu machen.Gerade jetzt könnte die Mannschaft aus Hagen besonders giftig sein, weil jeder Punkt zählt. Meinetwegen können sie ab morgen jedes Spiel gewinnen.
Aber eben erst ab morgen…!logo
-
Das wird wohl kaum passieren. Für die Verantwortlichen ist die Saison ja noch nicht gelaufen. Nach der Niederlage gestern von Ludwigsburg sind die theoretischen Chancen ja auch noch da. Auch wenn ich nicht mehr dran glaube.
Aber ich hoffe, dass alle ausgewechselt werden, die nicht 100 Prozent geben. Man hat ja gegen Alba gesehen, dass selbst ein völlig unerfahrener Krume dagegen halten kann. Alles eine Einstellungsfrage. Man muss den Jungen nur mal die Chance geben, bevor man Dorris um die Wette ballern lässt.
Also meine Berechnungen im Tabellenrechner sehen Phoenix am Ende auf Platz 8 einen Sieg gegen Bonn und Ludwigsburg vorausgesetzt. Verlieren wir heute ist der drops allerdings gelutscht.
-
Springt bei euch der Stream auch ab und zu zurück?
-
hallo zusammen,
ruhig blut… ist alles noch ein wenig experimental… man macht heute den 1. grossen livetest… nach 2 spielen internem test… da ist es halt noch ein wenig holprig… freuen wir uns einfach über ein paar bewegte bilder aus der ische.
schöne grüße.
storky -
Ja, springt bei mir mit fest eingestellter Qualität jetzt endlich auch nicht mehr.
-
Ja läuft bei mir dann auch flüssig, nur schade das der Stream mit der höheren Auflösung so stark zurückhängt
-
Ja läuft bei mir dann auch flüssig, nur schade das der Stream mit der höheren Auflösung so stark zurückhängt
Schon, aber ist zu verschmerzen. Highlight ist bisher für mich der “Kick-and-Rush-Modus” gewesen.
-
Der stream hinkt krass hinterher mindestens 3 Minuten. Bei mir lief es gerade wieder etwas besser….
Wenn du die niedrigere Auflösung nimmst, sollte es fast auf Liveticker Zeit sein.
-
Der stream hinkt krass hinterher mindestens 3 Minuten. Bei mir lief es gerade wieder etwas besser….
Wenn du die niedrigere Auflösung nimmst, sollte es fast auf Liveticker Zeit sein.
Danke für dem Tipp!
Ist aber arg verpixelt, aber besser schlechter Stream als keiner…. -
Der stream hinkt krass hinterher mindestens 3 Minuten. Bei mir lief es gerade wieder etwas besser….
Wenn du die niedrigere Auflösung nimmst, sollte es fast auf Liveticker Zeit sein.
Danke für dem Tipp!
Ist aber arg verpixelt, aber besser schlechter Stream als keiner….Bitte;)ja stimmt, aber man muss auch bedenken, dass es heute den Stream zum ersten Mal gibt und dadurch natürlich noch Probleme auftreten. Mit der höheren Auflösung gefällt mir der Stream nämlich echt gut
Edit: War der Wurf von Dorris nicht für 3? Denn im Liveticker steht, es sei ein Halbdistanzwurf gewesen
-
Glückwunsch an Hagen… Spiel wurde klar an der Dreierlinie entschieden. PlayOffs sollten trotzdem so gut wie sicher sein für Bonn. Weitermachen!!
Da holt Bonn mal viele Offensiv-Rebounds, verkackt dann aber wie eine Schülermannschaft von draussen… 3 von 22. Das ist ein Witz. So gewinnt man in keiner Liga der Welt ein Spiel. Die Wahrscheinlichkeit jedenfalls, dass man in die PO´s als 7. oder gar 8. geht steigt durch solche Auftritte wie heute immens.
-
Glückwunsch an Hagen.
Aber mit so einer 3er-Quote kann man nicht mal einen Blumentopf gewinnen. Shit happens, müssen eben andere Spiele gewonnen werden.
Der Stream ansonsten eigentlich gut. Kleinere technische Schwierigkeiten müsst ihr aber noch überwinden…logo
-
für mich war die 3er-Quote aber nicht der entscheidende Punkt. Zur Halbzeit haben wir mit 11 geführt und das quasi ohne 3er. Für mich war der entscheidende Punkt, dass Bonn schon zur Halbzeit auf den kleinen Positionen Foultrouble hatte und so fast die letzten 1,5 Viertel mit 4 Spielern mit 4 Fouls spielen musste. Dadurch war die Verteidiung nicht mehr so agressiv und wir kamen - im Gegensatz zur 1. Hälfte nicht mehr zu Fastbreaks….
-
für mich war die 3er-Quote aber nicht der entscheidende Punkt. Zur Halbzeit haben wir mit 11 geführt und das quasi ohne 3er. Für mich war der entscheidende Punkt, dass Bonn schon zur Halbzeit auf den kleinen Positionen Foultrouble hatte und so fast die letzten 1,5 Viertel mit 4 Spielern mit 4 Fouls spielen musste. Dadurch war die Verteidiung nicht mehr so agressiv und wir kamen - im Gegensatz zur 1. Hälfte nicht mehr zu Fastbreaks….
Sehe ich ähnlich. Aber gut zu sehen, dass wir mit Lawrence mehr als nur einen Ersatz für Jordan haben. 10 Assists ist doch mal eine Ansage!
Nach vier Siegen in Folge wieder eine Niederlage. Ärgerlich, weil vermeidbar, aber kann passieren. -
Also zunächst einmal kompliment zu Eugene Lawrence und Tony Gaffney zwei tolle Spieler. Gerade Eugene ist ein Coup Transfer in so kurzer Zeit. Das Problem bei Bonn ganz klar Brooks und Veiklas die beiden sind überhaupt nicht richtig ins Spiel gekommen. Dank guter Defense Foul Problemen schwach geworfen etc. Deshalb denke ich hat Hagen gewonnen. Fand auch ein bisschen komisch das Bonn nicht mehr über Lobby gegangen ist und er auch nur 11min gespielt hat. Denke das Hagen deshalb das Spiel eher in der Defense gewonnen hat. Offensiv gerade in der ersten Halbzeit kein Anführer ganz schwach offensiv. 2 ganz Assists wurden gespielt. Das ist auch das Hauptproblem kein richtiger Point Guard. Zum Beispiel ein Larry Gordon müsste viel besser eingesetzt werden. Aber heute hat man gesehen das die Mannschaft unbedingt wollte. Aus diesem Grund starke Defense phasenweise die zu einfachen Punkten führten was denke ich der Hauptpunkt für den Sieg war.
-
Herzlichen GLÜCK-wunsch nach Hagen… so ein Spiel habe ich live in der Halle noch nicht erlebt! JEDER noch so kleine Kontakt auf Bonner Seite abgepfiffen - nach 20 Sec. die ersten FW für Hagen, auf Bonner Seite im Angriff wurde nur das aller-aller-nötigste gepfiffen. Bezeichnend die verzweifelten Gesten der Bonner Spieler über das gesamte Spiel. Nach 19 Minuten ein Foulstand von 4:12 für Hagen (dann noch schnell 3 Alibi-Fouls gg. sie - ohne Auswirkung, da keine Teamfouls), der Höhepunkt allerdings, dass Barth (der augenscheinlich in JEDEM Spiel beweisen will, dass seine Bonner Herkunft nichts mit seiner Pfeifferei zu tun hat und genau das Gegenteil erreicht) nicht nur JEDE Möglichkeit nuzte, gegen Bonn zu pfeiffen, sondern auch eine der GANZ wenigen Entscheidungen zugunsten Bonns (von ganz weit weg stehend) zu Gunsten von Hagen “korrigierte”…
Ich kann jeden Spieler verstehen, der heute (speziell in der 2. HZ) nicht mehr wusste, was er machen sollte und habe Veständnis für die Resignation (die löblicherweise nur nach Pfiffen, nicht in der Spielweise erkennbar war) gehabt - Beispiel Veikalas nach dem “Dreier-Versuch”, bei dem er so dermaßen umgehauen wurde, dass er anschließend nur noch ungläubig stehen bleiben konnte - die bei dieser einseitigen Pfeifferei einfach normal ist.
Gut, dass sie anderen Ergebnisse so sind, dass uns dieses Barth-Festival nicht zwingend weh tun muss.
Positiv fand ich die (sehr vielen) fairen Hagener Stimmen, die schon zur Pause zugeben mussten (und es wirklich taten), dass es in diesem Spiel von der Spielleitung her nicht wirklich neutral zuging… DANKE dafür - in eurer Halle war es wieder nett und die realistische Einschätzung dieses “Sieges” macht die “Niederlage” (etwas) erträglicher!!! -
Herzlichen GLÜCK-wunsch nach Hagen… so ein Spiel habe ich live in der Halle noch nicht erlebt! JEDER noch so kleine Kontakt auf Bonner Seite abgepfiffen - nach 20 Sec. die ersten FW für Hagen, auf Bonner Seite im Angriff wurde nur das aller-aller-nötigste gepfiffen. Bezeichnend die verzweifelten Gesten der Bonner Spieler über das gesamte Spiel. Nach 19 Minuten ein Foulstand von 4:12 für Hagen (dann noch schnell 3 Alibi-Fouls gg. sie - ohne Auswirkung, da keine Teamfouls), der Höhepunkt allerdings, dass Barth (der augenscheinlich in JEDEM Spiel beweisen will, dass seine Bonner Herkunft nichts mit seiner Pfeifferei zu tun hat und genau das Gegenteil erreicht) nicht nur JEDE Möglichkeit nuzte, gegen Bonn zu pfeiffen, sondern auch eine der GANZ wenigen Entscheidungen zugunsten Bonns (von ganz weit weg stehend) zu Gunsten von Hagen “korrigierte”…
Ich kann jeden Spieler verstehen, der heute (speziell in der 2. HZ) nicht mehr wusste, was er machen sollte und habe Veständnis für die Resignation (die löblicherweise nur nach Pfiffen, nicht in der Spielweise erkennbar war) gehabt - Beispiel Veikalas nach dem “Dreier-Versuch”, bei dem er so dermaßen umgehauen wurde, dass er anschließend nur noch ungläubig stehen bleiben konnte - die bei dieser einseitigen Pfeifferei einfach normal ist.
Gut, dass sie anderen Ergebnisse so sind, dass uns dieses Barth-Festival nicht zwingend weh tun muss.
Positiv fand ich die (sehr vielen) fairen Hagener Stimmen, die schon zur Pause zugeben mussten (und es wirklich taten), dass es in diesem Spiel von der Spielleitung her nicht wirklich neutral zuging… DANKE dafür - in eurer Halle war es wieder nett und die realistische Einschätzung dieses “Sieges” macht die “Niederlage” (etwas) erträglicher!!!Du bringst es auf den Punkt. Das Gleiche habe ich auch gedacht. Es wurde wahrlich gegen alles gepfiffen und die Referees haben das Spiel letzten Endes entschieden. Einzig Benas’ 3er-Quote war sekundär mitverantwortlich. Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen, denn ich muss es erstmal verdauen. Artland hat übrigens auch verloren und Ulm ist erstmal an uns vorbeigezogen.
-
Ohne Brooks (immerhin Durchschnitt) und Veikalas (trifft nix) hätte es fast trotzdem erreicht, weil McLean und Gaffney alles ausglichen. Frühe hohe Foulbelastung beim ballvortragenden Personal. Lawrence mit 10 Assists! In Hagen haben schon andere verloren, zB Berlin. Leider haben die Baskets die Defense aus der 1.Halbzeit nicht wiederholt. Eigentlich egal, gegen wen wir im Viertelfinale treffen (Berlin, München, Bamberg). Platz 5 ist nicht mehr erreichbar und Platz 8 noch nicht sicher. Der MBC greift an. . . .
-
Zusammenfassung meiner Eindrücke vom leider sehr ruckeligen Livestream:
Wir haben gegen einen sehr unangenehmen Gegner mit einer unorthodoxen Spielweise verloren, der das Spiel mit Streetball Gezocke für sich entschieden hat.
wegduck
-
Seit wann kommt Barth aus Bonn??
Lebt in München und ist in Berlin geboren. Hat mal zwei Jahre in Bonn gewohnt. Okay…
Aber Deiner Theorie nach müsste er dann ja auch in jedem Spiel, dass er mit Berlin oder Bayern hat gegen dieses pfeifen…
Und war er nicht beim Bonner Sieg gegen Berlin dabei?
Dann würde das ja bedeuten, dass eigentlich Berlin hätte gewinnen müssen, weil er ja nur gegen Berlin gepfiffen hat.Sehr interessante Theorie!!!
Zum Spiel:
In meinen Augen war Bonn solange gut, wie sie Bell durch Veikalas, Mangold, Macray -auch auf Kosten von Fouls- abgemeldet haben.
Als sie das nicht mehr gespielt haben, haben sie verloren.
Lawrence und Gaffney gut. Aber auch nicht das ganze Spiel beständig. Wenn nur der Rest des Teams die Lücke füllen könnte, wenn die beiden mal eine Pause brauchen.
Katastrophe übrigens McLean. Ego Gezocke und Faulheit bei Rebound und Defense. Schuld haben immer die Refs, wenn er sich in zwei stehende Verteidiger reindreht und dann keinen Wurf mehr produzieren kann. Kein Hustlen nach Rebounds. Und wenn er mal zieht und merkt er könnte geblockt werden, dann aus Angst/Stolz/Überheblichkeit (!!???) einen schlechten Pass spielen.
Ganz schlechter Spieler!!Hagen eigentlich wie immer. Solange Bell neutralisiert ist und man das Spiel für Hagen langsam macht, ist es schwer für sie.
Kommen sie aber in Fahrt und spulen ihr Fastbreakspiel ab, sind sie schwer bzw. nur auf Kosten von Fouls zu stoppen. Da alle den Break mitlaufen gibt es mehrere Anspielstationen und Second Chances. So einfach ist Streetball… Äh Basketball.Trotzdem interessantes Spiel im Stream gewesen. Glaube auch gute Stimmung in der Halle.
-
Seit wann kommt Barth aus Bonn??
Lebt in München und ist in Berlin geboren. Hat mal zwei Jahre in Bonn gewohnt. Okay…
Aber Deiner Theorie nach müsste er dann ja auch in jedem Spiel, dass er mit Berlin oder Bayern hat gegen dieses pfeifen…
Und war er nicht beim Bonner Sieg gegen Berlin dabei?
Dann würde das ja bedeuten, dass eigentlich Berlin hätte gewinnen müssen, weil er ja nur gegen Berlin gepfiffen hat.Sehr interessante Theorie!!!
Zum Spiel:
In meinen Augen war Bonn solange gut, wie sie Bell durch Veikalas, Mangold, Macray -auch auf Kosten von Fouls- abgemeldet haben.
Als sie das nicht mehr gespielt haben, haben sie verloren.
Lawrence und Gaffney gut. Aber auch nicht das ganze Spiel beständig. Wenn nur der Rest des Teams die Lücke füllen könnte, wenn die beiden mal eine Pause brauchen.
Katastrophe übrigens McLean. Ego Gezocke und Faulheit bei Rebound und Defense. Schuld haben immer die Refs, wenn er sich in zwei stehende Verteidiger reindreht und dann keinen Wurf mehr produzieren kann. Kein Hustlen nach Rebounds. Und wenn er mal zieht und merkt er könnte geblockt werden, dann aus Angst/Stolz/Überheblichkeit (!!???) einen schlechten Pass spielen.
Ganz schlechter Spieler!!Hagen eigentlich wie immer. Solange Bell neutralisiert ist und man das Spiel für Hagen langsam macht, ist es schwer für sie.
Kommen sie aber in Fahrt und spulen ihr Fastbreakspiel ab, sind sie schwer bzw. nur auf Kosten von Fouls zu stoppen. Da alle den Break mitlaufen gibt es mehrere Anspielstationen und Second Chances. So einfach ist Streetball… Äh Basketball.Trotzdem interessantes Spiel im Stream gewesen. Glaube auch gute Stimmung in der Halle.
Wie Du zu deinen Kommentaren in Sachen McLean’s
Leistung kommst, erklärst du glücklicherweise mit dem letzten Satz deines posts - obwohl da auch stehen könnte, dass du das Spiel am Liveticker verfolgt hast. -
Was ist los mit den Bonner Guards? Veikalas seit Wochen nicht in Form, Brooks gestern mit Ausnahme der letzten 3 Minuten mit einem rabenschwarzen Tag, dazu Mangold sehr schwach und Mc Cray mal wieder meist mit dem Kopf durch die Wand, so kann man in Hagen nicht gewinnen, auch wenn Hagen nur eine 6,5er Rotation spielte und sehr wenig Teamplay gezeigt hat.
Der Lichtblick: Lawrence mit 10 assists, er muss allerdings auch mal Schüsse mit Selbstvertrauen nehmen, wenn er frei ist. Die Großen (auch Looby) eigentlich sehr dominant, wenn man nur das Spiel über sie mehr etabliert hätte.
Aus meiner Sicht eine völlig unnötige Niederlage, die man aber verdient, wenn man so viele Fehler macht.
Wer kann mir erklären, warum Brooks beim Stand von 77:80 6 Sekunden vor Schluß auf den 2er geht?
PS: Über Schiedsrichter sage ich grundsätzlich nichts, über diesen “Meister Propper” schon gar nichts!
-
Seit wann kommt Barth aus Bonn??
Lebt in München und ist in Berlin geboren. Hat mal zwei Jahre in Bonn gewohnt. Okay…
Aber Deiner Theorie nach müsste er dann ja auch in jedem Spiel, dass er mit Berlin oder Bayern hat gegen dieses pfeifen…
Und war er nicht beim Bonner Sieg gegen Berlin dabei?
Dann würde das ja bedeuten, dass eigentlich Berlin hätte gewinnen müssen, weil er ja nur gegen Berlin gepfiffen hat.Sehr interessante Theorie!!!
Zum Spiel:
In meinen Augen war Bonn solange gut, wie sie Bell durch Veikalas, Mangold, Macray -auch auf Kosten von Fouls- abgemeldet haben.
Als sie das nicht mehr gespielt haben, haben sie verloren.
Lawrence und Gaffney gut. Aber auch nicht das ganze Spiel beständig. Wenn nur der Rest des Teams die Lücke füllen könnte, wenn die beiden mal eine Pause brauchen.
Katastrophe übrigens McLean. Ego Gezocke und Faulheit bei Rebound und Defense. Schuld haben immer die Refs, wenn er sich in zwei stehende Verteidiger reindreht und dann keinen Wurf mehr produzieren kann. Kein Hustlen nach Rebounds. Und wenn er mal zieht und merkt er könnte geblockt werden, dann aus Angst/Stolz/Überheblichkeit (!!???) einen schlechten Pass spielen.
Ganz schlechter Spieler!!Hagen eigentlich wie immer. Solange Bell neutralisiert ist und man das Spiel für Hagen langsam macht, ist es schwer für sie.
Kommen sie aber in Fahrt und spulen ihr Fastbreakspiel ab, sind sie schwer bzw. nur auf Kosten von Fouls zu stoppen. Da alle den Break mitlaufen gibt es mehrere Anspielstationen und Second Chances. So einfach ist Streetball…… Äh Basketball.Trotzdem interessantes Spiel im Stream gewesen. Glaube auch gute Stimmung in der Halle.
Mit der Aussage hast du dich gerade selber disqualifiziert. Mag sein, dass McLean gestern nicht sein bestes Spiel abgeliefert hat - obwohl es bei 13 Rebounds schon seltsam erscheint, dass du ihm Faulheit beim Rebound bescheinigst - aber jemanden, der über die Saison gesehen 13.4 PPG und 7.3 RPG auflegt, als “ganz schlechten Spieler” zu bezeichnen, zeugt, vorsichtig ausgedrückt, nicht gerade von Basketballsachverstand.