26.ST: Phoenix Hagen - Telekom Baskets Bonn (Sa.15.03.14, 19:00 Uhr)
-
Glückwunsch an Hagen… Spiel wurde klar an der Dreierlinie entschieden. PlayOffs sollten trotzdem so gut wie sicher sein für Bonn. Weitermachen!!
Da holt Bonn mal viele Offensiv-Rebounds, verkackt dann aber wie eine Schülermannschaft von draussen… 3 von 22. Das ist ein Witz. So gewinnt man in keiner Liga der Welt ein Spiel. Die Wahrscheinlichkeit jedenfalls, dass man in die PO´s als 7. oder gar 8. geht steigt durch solche Auftritte wie heute immens.
Aber die gegnerischen Cheerleader lächerlich machen ist fair? Oder das Feiern des gegnerischen Teams stören? Gehört sich auch nicht.
Zur Stimmung in der Halle: Toll was die Bonner über das Spiel für Ihre Mannschaft gesungen haben. Die negativen Aspekte stehen oben.
Zum Spiel: Gaffney hat toll gespielt, auch Lawrence hat mir sehr gut gefallen! Auf Hagener Seite kam Larry erst spät in die Partie, wurde dann aber noch zum wichtigen Faktor! Seine Punkte haben in der ersten Halbzeit gefehlt. Dugat und Dorris im 3. Viertel mit 5-6 dummen TOs, die aber zum Glück nicht ins Gewicht gefallen sind. Ansonsten auch die Reboundarbeit meiner Meinung nach ausbaufähig, zumal mit Ramsey und Dino fast das gesamte Spiel eine “normale” Aufstellung gespielt wurde.
Ich bin zufrieden mit der Leistung unserer Jungs und hoffe mal, dass wir es noch in die Playoffs schaffen. -
Der “6. Mann” gestern stärker als die Phoenix-Bank!
Phoenix kann gegen Bonn noch gewinnen! Obwohl die Phoenix Bankspieler (Wendt, Khartchenkow, Bleck, Kruel) zu keinerlei Entlastung der Starting-Five beitragen konnten, musste mal wieder das Publikum die nötige Unterstützung geben. Und das hat funktioniert!
Bonn glaubte, nach dem Pausentee das Spiel schon in der Tasche zu haben. Mit erhöhter Intensität kam Phoenix aus der Pause und arbeitete den Rückstand ab. Bestes Beispiel: Larry Gordon. In HZ 1 mit 2 (!) quasi untergetaucht, schraubte er nun sein Konto, auf für ihn normale 16 Punkte hoch. Das intensive Doppeln in der Defense schaffte immer wieder gute Gelegenheiten für Bonn ihre außen “parkenden” Shooter zu bedienen. Spieler wie Brooks oder Veikalas hatten jedoch auf “Arbeitsverweigerungsmodus” geschaltet. Da waren dann auch zwei blendend aufgelegte Gaffney/Lawrence zu wenig. Am Ende ein verdienter Phoenix-Sieg, bei dem das frenetische Publikum ein entscheidender Faktor war. Und faire Verlierer, liebe Bonner, machen das eigene Team nicht stärker, in dem sie den Gegner als “Streetballtruppe” (gähn) abkanzeln, welches die Hilfe der Refs. benötigte um zu gewinnen!! -
Im Eifer des Gefechts habe ich das wohl falsch geschrieben.
Ich war in der Halle. Das mit dem Stream war mit nem Augenzwinkern zu sehen.
Und zur Frage warum Brooks auf den 2er geht: ganz einfach, er hatte sich in der rechten Ecke vor der Hagener Bank festgedribbelt und fand keine Möglichkeit die 3er Schützen anzupassen, die sich aufgestellt hatten.
Dreier fiel auch aus, weil der Verteidiger zu eng Stand.
Also ein zwei Dribblings näher ran und den Jumpshot genommen. -
Eigentlich egal, gegen wen wir im Viertelfinale treffen (Berlin, München, Bamberg). Platz 5 ist nicht mehr erreichbar und Platz 8 noch nicht sicher. Der MBC greift an. . . .
Warum sollte Platz 5 nicht mehr erreichbar werden können, wie spielen noch gegen Oldenburg und Artland, auf Platz 4 sind es zwei Siege, gegen Ulm haben wir schon den direkten Vergleich, holen wir aus den nächsten 3 Spielen drei Siege, was durchaus möglich ist dann bin ich positiv optimistisch das wir zumindest nicht als 7ter in die Playoffs gehen…
Ob es noch weiter nach vorne geht entscheiden dann die direkten Duelle aber sowohl Oldenburg als auch Artland sind schlagbar… -
finde auch , man kann in Hagen verlieren, gerade wenn Jungs wie Dorris heiss und alles treffen. Unverständlich fand ich gestern wieder einmal die Wechselei von Fischer. Finde auch das Looby durch die Verpflichtung vom Lawrence endlich auch in das Offense Spiel eingebunden wird. Gestern Looby trotz 2 guter vorheriger Spiele nur 11 Minuten und in denen hat er echt gut gespielt oder ? Und wenn ich von draussen echt nix treffe wäre doch die Option über die Zone eine Alternative gewesen. Naja, nächste Woche wirds hoffentlich besser, aber leider kann ich manche taktischen sowie personellen Entscheidungen nicht ganz nachvollziehen.
-
Schön, daß der überwiegende Teil der Bonner die Ursachen für die Niederlage doch eher an den eigenen Unzulänglichkeiten festmacht, und nicht an den Schieris.
Die waren gestern in der Tat eher auf Hagener Seite, doch Bonn hätte dieses Spiel aus eigener Kraft gewinnen können, doch die in Summe zweifellos höhere Qualität wurde überhaupt nicht mehr in die Wagschale geworfen.
Eine Schlüsselszene war für mich die Situation in der zweiten HZ, als Bonn trotz 6 OR´s trotzdem nicht gescored hat.
Das war zumindest der Moment, in dem Ich wirklich dachte, daß tatsächlich was gehen könnte.
Ok, Tuchi wird jetzt sagen, die haben nicht gescored, weil in der Szene mindestens 48 Fouls waren, aber abgesehen von der unterirdischen Dreierquote sind das einfach Situationen, in denen auch mal an die eigene Nase fassen angesagt ist.
Alles in Allem eine tolle Energieleistung von Phoenix, wobei allerdings wieder einmal die Frage erlaubt sein muß, warum die Körpersprache der zweiten Halbzeit in der ersten Hälfte völlig gefehlt hat. -
ganz unschuldig sind die schiris an der Linie ganz und gar nicht auch wenn Bonn es am ende noch selber in der Hand hatte.wenn du aber selbst nix von aussen triffst und in der defense nicht mit der härte ran gehen kannst wie du musst weil du da für jeden pups ein foul bekommst und auf der Gegenseite die mit dir machen können was die wollen, verlierst du eben.
und wenn du keine punkte machen kannst weil du unfair verteidigt wirst und keinen pfiff bekommst, kannst du auch nicht gewinnen.dann fängst du auch an nachzudenken und ab einem gewissen Zeitpunkt resignierst du auch dann triffst du auch die einfachsten dinger nicht.ist schon den besten spielern passiert.
hagen fängt dann an zu treffen, Bonn darf wegen foultrouble auch nicht mehr bissig genug verteigen und so wurde eben das spiel verloren.man hätte das spiel auch mit 3/22 von der 3er Linie gewinnen können, eigenes unvermögen aber auch die Leistung der 3 refs haben dies verhindert.
-
Kann ggf. jemand der da war was zu der Aktion des Maskottchens während der Auszeit sagen? Angeblich sollen bonner Spieler provoziert und sogar angefasst worden sein. War dem wirklich so??
-
Eigentlich egal, gegen wen wir im Viertelfinale treffen (Berlin, München, Bamberg). Platz 5 ist nicht mehr erreichbar und Platz 8 noch nicht sicher. Der MBC greift an. . . .
Warum sollte Platz 5 nicht mehr erreichbar werden können, wie spielen noch gegen Oldenburg und Artland, auf Platz 4 sind es zwei Siege, gegen Ulm haben wir schon den direkten Vergleich, holen wir aus den nächsten 3 Spielen drei Siege, was durchaus möglich ist dann bin ich positiv optimistisch das wir zumindest nicht als 7ter in die Playoffs gehen…
Ob es noch weiter nach vorne geht entscheiden dann die direkten Duelle aber sowohl Oldenburg als auch Artland sind schlagbar…Bonn wird 7.!! Artland und ulm sind auf jedenfall staerker einzuschaetzen
-
Eigentlich egal, gegen wen wir im Viertelfinale treffen (Berlin, München, Bamberg). Platz 5 ist nicht mehr erreichbar und Platz 8 noch nicht sicher. Der MBC greift an. . . .
Warum sollte Platz 5 nicht mehr erreichbar werden können, wie spielen noch gegen Oldenburg und Artland, auf Platz 4 sind es zwei Siege, gegen Ulm haben wir schon den direkten Vergleich, holen wir aus den nächsten 3 Spielen drei Siege, was durchaus möglich ist dann bin ich positiv optimistisch das wir zumindest nicht als 7ter in die Playoffs gehen…
Ob es noch weiter nach vorne geht entscheiden dann die direkten Duelle aber sowohl Oldenburg als auch Artland sind schlagbar…Bonn wird 7.!! Artland und ulm sind auf jedenfall staerker einzuschaetzen
Hagen spielt noch gegen Ulm und Artland! Wenn es läuft wie immer, dann stimmt gegen diese Gegner die motivation und Hagen gewinnt.
-
Aber die gegnerischen Cheerleader lächerlich machen ist fair? Oder das Feiern des gegnerischen Teams stören? Gehört sich auch nicht.
Zur Stimmung in der Halle: Toll was die Bonner über das Spiel für Ihre Mannschaft gesungen haben. Die negativen Aspekte stehen oben.Hmmm…soweit ich das am Stream mitbekommen habe war das Singen der Bonner während eurer Humba lediglich die Reaktion auf eure Provokation “Wo ist Jared Jordan hin?”. Ich glaube da darf man sich dann nicht beschweren wenn was zurück kommt!
Kann ggf. jemand der da war was zu der Aktion des Maskottchens während der Auszeit sagen? Angeblich sollen bonner Spieler provoziert und sogar angefasst worden sein. War dem wirklich so??
Ich empfehle sich beispielsweise mal die Ausweit im Re-Stream (http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s327942) bei 1:55:00 anzugucken - das Verhalten finde ich für ein Maskottchen absolut nicht in Ordnung! Natürlich ist es deren Job das Publikum anzuheizen, aber das geht erstens ohne solche Aktionen, zweitens ohne mehrfach mit abfälligen Gesten die Gäste zu provizieren und drittens ohne andauernd während dem Spiel vor der Bande rumzuturnen…Ist aber ja nicht das erste Mal, dass es in Hagen diese Kritik gibt.
-
Wenn es Probleme mit unserem Maskottchen gibt oder ein Verhalten als unangemessen empfunden wird, sollte Kontakt mit den entsprechenden Stellen aufgenommen werden. Kritik hier im Forum ist da die falsche Reaktion, da wir für das Verhalten unseres Felix nicht verantwortlich sind. Er macht da schon einen guten Job, aber schlägt auch mal schnell über die Strenge. Zurückhaltung ist nicht so sein Ding. Allerdings bin ich auch nicht wirklich darüber informiert, was so ein Maskottchen darf und wo die Grenzen sind.
-
Eigentlich egal, gegen wen wir im Viertelfinale treffen (Berlin, München, Bamberg). Platz 5 ist nicht mehr erreichbar und Platz 8 noch nicht sicher. Der MBC greift an. . . .
Warum sollte Platz 5 nicht mehr erreichbar werden können, wie spielen noch gegen Oldenburg und Artland, auf Platz 4 sind es zwei Siege, gegen Ulm haben wir schon den direkten Vergleich, holen wir aus den nächsten 3 Spielen drei Siege, was durchaus möglich ist dann bin ich positiv optimistisch das wir zumindest nicht als 7ter in die Playoffs gehen…
Ob es noch weiter nach vorne geht entscheiden dann die direkten Duelle aber sowohl Oldenburg als auch Artland sind schlagbar…Bonn wird 7.!! Artland und ulm sind auf jedenfall staerker einzuschaetzen
Genau deshalb haben wir auch den direkten Vergleich gehen Ulm geholt und gegen Artland noch die Chance eben jenen zu holen.
Abgerechnet wird am Ende ich bin positiver Dinge das wir mindestens einen von den beiden noch überholen. -
Lawrence ist ein toller Spieler und er wird den Bonnern noch viel geben und Freude bereiten.
Warum hat Phoenix gewonnen?
Ich denke neben der Energie-Leistung von Phoenix kam hinzu, dass Bonn in HZ 2 tatsächlich fast nur noch von außen geballert hat und viele freie Würfe einfach verweigert wurden. Da fehlte einfach jemand, der die Verantwortung übernimmt.Zur Schiri-Diskussion:
Hätten die Schiris im Spiel Phoenix-FCB im 4/4 nicht mehrmals gegen Phoenix gepfiffen, wäre auch das Spiel anders ausgegangen. Daran sieht man, dass sich die Schiri-Leistungen über eine Saison hinweg ausgleichen.
Ich empfand es aber auch lange nicht so einseitig, wie es mache hier schreiben. Bonn bekam z.B zwei Goldhandings, die keine waren und es wurden Schrittfehler gegen Hagen geahndet, die bei Bonn laufen gelassen wurden. Aber da schaut vermutlich jeder mit einer anderen Brille, ist auch normal.
Was mich aber in der Tat an den Schiris - und nicht nur gestern Abend - ärgert, ist, dass es weder eine 3s noch eine 5s- Regel mehr zu geben scheint. -
da seh ich aber ein unterschied ob schrittfehler bei hagen gepfiffen wird oder ein foul bei bonn, weil mit 5 schrittfehler darf man immer noch mit spielen aber wenn man 4 fouls hat kann man nicht mit letzten einatz spielen. bonn hat verloren weil von außen nichts fiel aber auch wegen den refs mir fällt da ein zb als veikalas 3 sec einfach steht umgelaufen wird und darfür ein foul kommt es kommen hinzu 2 freiwürfe also 2 einfache punkte. und was ist eigentlich mit den 2 unsportlichen das 2 ist für mich keins das erste sah es so aus für mich das lawerence den ball verliert der hagener an den vorbei oder über den läuft das wars dann ist es nichts außer die 2 einfachen punkte für hagen oder hat da jemand was gesehen ??
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
… Bonn bekam z.B zwei Goldhandings, die keine waren…
Wow! Bestechung in der BBL! Und dann auch noch mit Falschgeld, oder so. Weiß das der Pommer?
Wenn der Ball, z.B. bei einem Korbleger, den Scheitelpunkt seiner Flugbahn überschritten hat, d.h. er fällt wieder, zählt der Korb auch dann, wenn er durch einen Defense-Spieler weggeblockt wird.
Das nennt man Goldhanding.Was das jetzt mit Bestechung oder Falschgeld zu tun hat - keine Ahnung.
-
Ach liebe Bonner wenn man nicht schnell genug ist muss man halt foulen – die Refs. dürfen dies natürlich nicht pfeifen, denn man hat ja sonst keine Möglichkeit den Gegner zu stoppen!
Aber davon ab als Hagener hatte ich phasenweise den Eindruck wir spielen gegen 7 Mann !
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
… Bonn bekam z.B zwei Goldhandings, die keine waren…
Wow! Bestechung in der BBL! Und dann auch noch mit Falschgeld, oder so. Weiß das der Pommer?
Wenn der Ball, z.B. bei einem Korbleger, den Scheitelpunkt seiner Flugbahn überschritten hat, d.h. er fällt wieder, zählt der Korb auch dann, wenn er durch einen Defense-Spieler weggeblockt wird.
Das nennt man Goldhanding.Was das jetzt mit Bestechung oder Falschgeld zu tun hat - keine Ahnung.
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
… Bonn bekam z.B zwei Goldhandings, die keine waren…
Wow! Bestechung in der BBL! Und dann auch noch mit Falschgeld, oder so. Weiß das der Pommer?
Wenn der Ball, z.B. bei einem Korbleger, den Scheitelpunkt seiner Flugbahn überschritten hat, d.h. er fällt wieder, zählt der Korb auch dann, wenn er durch einen Defense-Spieler weggeblockt wird.
Das nennt man Goldhanding.Was das jetzt mit Bestechung oder Falschgeld zu tun hat - keine Ahnung.
Meinst Du vielleicht Goaltending??
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
… Bonn bekam z.B zwei Goldhandings, die keine waren…
Wow! Bestechung in der BBL! Und dann auch noch mit Falschgeld, oder so. Weiß das der Pommer?
Wenn der Ball, z.B. bei einem Korbleger, den Scheitelpunkt seiner Flugbahn überschritten hat, d.h. er fällt wieder, zählt der Korb auch dann, wenn er durch einen Defense-Spieler weggeblockt wird.
Das nennt man Goldhanding.Was das jetzt mit Bestechung oder Falschgeld zu tun hat - keine Ahnung.
Der Wiki-Artikel ist falsch. Aus sicherer Quelle weiß ich dass es “Gold-Henning” heißt, zurückgehend auf Henning Harnisch (ehemaliger deutscher Nationalspieler). Alle Klarheiten beseitigt?
Ich geh kaputt! -
da seh ich aber ein unterschied ob schrittfehler bei hagen gepfiffen wird oder ein foul bei bonn, weil mit 5 schrittfehler darf man immer noch mit spielen aber wenn man 4 fouls hat kann man nicht mit letzten einatz spielen. bonn hat verloren weil von außen nichts fiel aber auch wegen den refs mir fällt da ein zb als veikalas 3 sec einfach steht umgelaufen wird und darfür ein foul kommt es kommen hinzu 2 freiwürfe also 2 einfache punkte. und was ist eigentlich mit den 2 unsportlichen das 2 ist für mich keins das erste sah es so aus für mich das lawerence den ball verliert der hagener an den vorbei oder über den läuft das wars dann ist es nichts außer die 2 einfachen punkte für hagen oder hat da jemand was gesehen ??
tv.sport1.de/player/player.php
Minute 26:45 Man sieht eindeutig wie Lawrence versehentlich mit seiner Armbanduhr am Trikot von Dorris hängen bleibt…. -
da seh ich aber ein unterschied ob schrittfehler bei hagen gepfiffen wird oder ein foul bei bonn, weil mit 5 schrittfehler darf man immer noch mit spielen aber wenn man 4 fouls hat kann man nicht mit letzten einatz spielen. bonn hat verloren weil von außen nichts fiel aber auch wegen den refs mir fällt da ein zb als veikalas 3 sec einfach steht umgelaufen wird und darfür ein foul kommt es kommen hinzu 2 freiwürfe also 2 einfache punkte. und was ist eigentlich mit den 2 unsportlichen das 2 ist für mich keins das erste sah es so aus für mich das lawerence den ball verliert der hagener an den vorbei oder über den läuft das wars dann ist es nichts außer die 2 einfachen punkte für hagen oder hat da jemand was gesehen ??
tv.sport1.de/player/player.php
Minute 26:45 Man sieht eindeutig wie Lawrence versehentlich mit seiner Armbanduhr am Trikot von Dorris hängen bleibt….Er versucht Dorris am Trikot zu halten, da er dies von hinten als letzter Mann im Fastbreak macht, ist dies zwingend mit einem U zu ahnden. Diese Situation wird in dieser Saison jedes Mal als U gepfiffen.
-
Aber die gegnerischen Cheerleader lächerlich machen ist fair? Oder das Feiern des gegnerischen Teams stören? Gehört sich auch nicht.
Zur Stimmung in der Halle: Toll was die Bonner über das Spiel für Ihre Mannschaft gesungen haben. Die negativen Aspekte stehen oben.Hmmm…soweit ich das am Stream mitbekommen habe war das Singen der Bonner während eurer Humba lediglich die Reaktion auf eure Provokation “Wo ist Jared Jordan hin?”. Ich glaube da darf man sich dann nicht beschweren wenn was zurück kommt!
Kann ggf. jemand der da war was zu der Aktion des Maskottchens während der Auszeit sagen? Angeblich sollen bonner Spieler provoziert und sogar angefasst worden sein. War dem wirklich so??
Ich empfehle sich beispielsweise mal die Ausweit im Re-Stream (http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s327942) bei 1:55:00 anzugucken - das Verhalten finde ich für ein Maskottchen absolut nicht in Ordnung! Natürlich ist es deren Job das Publikum anzuheizen, aber das geht erstens ohne solche Aktionen, zweitens ohne mehrfach mit abfälligen Gesten die Gäste zu provizieren und drittens ohne andauernd während dem Spiel vor der Bande rumzuturnen…Ist aber ja nicht das erste Mal, dass es in Hagen diese Kritik gibt.
Ich kann deine Sichtweise gar nicht nachvollziehen, was macht er da denn großartiges? Er steht zunächst bei der Phoenix Bank, holt sich die Schilder und feuert dann den VIP-Block an, indem er in der Mitte beider Bänke steht. Daran sehe ich nichts Verwerfliches, anschließend geht er an euren Spielern vorbei um zur anderen Tribüne zu gehen und diese zu animieren. Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst.
-
-
Bei 1:51,50 das zweite Unsportliche gegen Bonn.
-
Bei 1:51,50 das zweite Unsportliche gegen Bonn.
Er geht schon hart rein und nimmt mit dieser Aktion eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf, ich hätte es aber nicht unbedingt gepfiffen, aber im Hinspiel haben wir für eine vergleichbare Aktion ebenfalls ein U gepfiffen bekommen. Für mich war das schon vertretbar. Das Hagener U ist übrigens bei 1:22:50 zu sehen und ist auch ein U, da er so ein Fastbreak unterbindet, wobei Gordon hierbei zumindest noch voll auf den Ball geht, trotzdem U!
-
Also beim zweiten U, kann man pfeiffen. Denke Ausschlaggebend für den Pfiff war dass der Angriff auf Hüfthöhe erfolgt, es besteht keine Chance an den Ball zu kommen, also denke kann man so geben. Muss allerdings wohl auch nicht sein…
-
Ich kann deine Sichtweise gar nicht nachvollziehen, was macht er da denn großartiges? Er steht zunächst bei der Phoenix Bank, holt sich die Schilder und feuert dann den VIP-Block an, indem er in der Mitte beider Bänke steht. Daran sehe ich nichts Verwerfliches, anschließend geht er an euren Spielern vorbei um zur anderen Tribüne zu gehen und diese zu animieren. Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst.
Ich denke schon, dass wir uns darauf einigen können, dass er an Brooks so nah vorbei geht, dass er ihn dabei berührt und das Kopfneigen Richtung dem Spieler sieht dann schon danach aus, dass er ihm vielleicht noch das ein oder andere Wort gedrückt hat - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!
-
Ich kann deine Sichtweise gar nicht nachvollziehen, was macht er da denn großartiges? Er steht zunächst bei der Phoenix Bank, holt sich die Schilder und feuert dann den VIP-Block an, indem er in der Mitte beider Bänke steht. Daran sehe ich nichts Verwerfliches, anschließend geht er an euren Spielern vorbei um zur anderen Tribüne zu gehen und diese zu animieren. Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst.
Ich denke schon, dass wir uns Q einigen können, dass er an Brooks so nah vorbei geht, dass er ihn dabei berührt und das Kopfneigen Richtung dem Spieler sieht dann schon danach aus, dass er ihm vielleicht noch das ein oder andere Wort gedrückt hat - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!
Das ganze Thema ist sowas von lächerlich und Bedarf eigentlich keines einzigen Wortes aber trotzdem:
Wer unseren Felix kennt weiß dass er ein Vollprofi ist und nie im Kostüm spricht, er gilt nicht umsonst ligaweit als das Beste Maskottchen.
Das so ein Thema aufkommt zeigt nur wie schlecht einige mit der Niederlage umgehen können. Es jetzt auf unser Maskottchen zu projizieren ist eben so unfair wie auch dumm. ““Ich habe ja letztens gehört Bonni hätte gaaaaanz schlimme Dinge gesagt - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!””
Ganz schwach!
-
[…] er gilt nicht umsonst ligaweit als das Beste Maskottchen. […]
Das steht jetzt wo genau? Würde mich mal stark interessieren.
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
… Bonn bekam z.B zwei Goldhandings, die keine waren…
Wow! Bestechung in der BBL! Und dann auch noch mit Falschgeld, oder so. Weiß das der Pommer?
Wenn der Ball, z.B. bei einem Korbleger, den Scheitelpunkt seiner Flugbahn überschritten hat, d.h. er fällt wieder, zählt der Korb auch dann, wenn er durch einen Defense-Spieler weggeblockt wird.
Das nennt man Goldhanding.…
gelöscht!
logo
-
Ich kann deine Sichtweise gar nicht nachvollziehen, was macht er da denn großartiges? Er steht zunächst bei der Phoenix Bank, holt sich die Schilder und feuert dann den VIP-Block an, indem er in der Mitte beider Bänke steht. Daran sehe ich nichts Verwerfliches, anschließend geht er an euren Spielern vorbei um zur anderen Tribüne zu gehen und diese zu animieren. Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst.
Ich denke schon, dass wir uns Q einigen können, dass er an Brooks so nah vorbei geht, dass er ihn dabei berührt und das Kopfneigen Richtung dem Spieler sieht dann schon danach aus, dass er ihm vielleicht noch das ein oder andere Wort gedrückt hat - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!
Das ganze Thema ist sowas von lächerlich und Bedarf eigentlich keines einzigen Wortes aber trotzdem:
Wer unseren Felix kennt weiß dass er ein Vollprofi ist und nie im Kostüm spricht, er gilt nicht umsonst ligaweit als das Beste Maskottchen.
Das so ein Thema aufkommt zeigt nur wie schlecht einige mit der Niederlage umgehen können. Es jetzt auf unser Maskottchen zu projizieren ist eben so unfair wie auch dumm. ““Ich habe ja letztens gehört Bonni hätte gaaaaanz schlimme Dinge gesagt - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!””
Ganz schwach!
Er sagt nix, kann aber F**** schreiben! Duck u weg
-
Ich kann deine Sichtweise gar nicht nachvollziehen, was macht er da denn großartiges? Er steht zunächst bei der Phoenix Bank, holt sich die Schilder und feuert dann den VIP-Block an, indem er in der Mitte beider Bänke steht. Daran sehe ich nichts Verwerfliches, anschließend geht er an euren Spielern vorbei um zur anderen Tribüne zu gehen und diese zu animieren. Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst.
Ich denke schon, dass wir uns darauf einigen können, dass er an Brooks so nah vorbei geht, dass er ihn dabei berührt und das Kopfneigen Richtung dem Spieler sieht dann schon danach aus, dass er ihm vielleicht noch das ein oder andere Wort gedrückt hat - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!
Ich glaub das Kopfneigen ist dem Kostüm geschuldet, da sieht man sonst nichts.
-
Jungs, es geht um ein Maskotchen…
Wenn man Brooks nach der Aktion fragen würde, würde er sich wahrscheinlich nicht mal dran errinnern.
Sack Reis…logo
Richtig… das Verhalten der Maskottchen passt zur samstäglichen Gesamtsituation (wie auch die Plätze ohne Sicht) - sich darüber aufzuregen ist aber wirklich lächerlich, weil man es vorher weiss!!!
Ebenfalls lächerlich ist allerdings der verzweifelte Versuch EINIGER Hagener, die Schiri-Leistung schön zu reden, nur weil das erste “U” gegen Lawrence (ABSOLUT) berechtigt war… was sollen die Jungs denn machen, außer Dreier schießen, wenn sie unter dem Korb ständig ungestraft abgeräumt werden?!? Wenn die dann nicht fallen, haben die “Spielleiter” das Spiel eben gedreht!
-
Also ich war jetzt nicht live dabei, so wie wohl Tuchi, habe das Spiel nur am Stream verfolgt… Aber Tuchi, ist das nicht etwas sehr weit her geholt… Das bescheuerte 3er Geballere von unserem Team darauf zu argumentieren das man innen nur gefoult aber dafür nix gepfiffen wurde… Weiß nicht… Ich hab da eigentlich kein Verständnis für, haben doch da robuste Spieler die dagegen halten können/müssen und nehme das unserem Team echt übel das wir uns der Hagener Spielweise so angepasst haben…da konnten wir nur noch verlieren… Foulprobleme hin oder her, das ist ein Bonner Problem und kein Schiri / Hagener Problem… Sieg verschenkt würde ich sagen!!