Basketball - Weltmeisterschaft 2014 in Spanien
-
Alle vier Teams aus Gruppe A stehen im Viertelfinale (Spanien, Brasilien, Frankreich und Serbien). Alle vier Teams aus der Gruppe B (Griechenland, Kroatien, Argentininen und Senegal) sind in der ersten ko-Runde raus.
-
Keine Frage, Spanien ist der Anwärter No. 1 auf den Platz als Endspielgegner der USA.
Alle anderen Teams haben mehr oder weniger große Schwächen in ihrem Team oder Zusammenspiel. Aber sollte es zu diesem Endspiel kommen, und alles spricht ja dafür, dann wird es eben auf den Guard-Positionen für die Spanier richtig schwer. Obwohl einige große Namen fehlen bei den Amis, sind sie in der Zone den Spaniern ebenbürtig.Auf den Guard und der SF Positionen haben die Amis dann doch meist die wichtige Athletik-Vorteile. Ich weiß immer noch nicht, ob Spanien das durch Erfahrung und Teamplay komplett kompensieren können. Es werden vielleicht nur ein paar Prozent ausmachen, aber ich denke, die USA wird am Ende die Gastgeber dort einfach überpowern, nicht zuletzt in der Defense.
Leider sieht es so aus, als ob alle anderen Teams letztendlich nichts mit dem eigentlich Endspiel zu tun haben werden, so groß ist diesmal der Unterschied zum Rest der Welt.
Wobei, bei den Türken darf man sich auf garnichts mehr verlassen. Wie die ihren Kopf immer aus der Schlinge ziehen, verdient Respekt. Richtig toll war es dennoch nicht, was man da sehen musste.
Frankreich eine interessante Truppe, aber insgesamt zu wackelig. Im Viertelfinale dürfte Schluss sein.
Brasilien auch sehr stark, den traue ich das Halbfinale schon zu. Den Rest hab ich nicht eingehend genug verfolgt, um mehr dazu zu sagen. -
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_wm/newspage_949789.html
Sir Charles meint: Spanien schlägt die USA im Endspiel.
“Sie haben ein großartiges Team”, sagte Barkley: “Ihr größter Vorteil ist, dass sie zu Hause spielen. Außerdem lassen sie sich nicht beeindrucken.”OK, es ist Barkley, der provoziert ja gerne mal. Weiß jemand, wie die Stimmung in den USA zu dem Thema WM so ist? Herrscht da auch sonst etwas Pessimismus?
-
Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten, warum Barkley so etwas sagt.
1. Er will das Team USA anstacheln und einen motivierenden Effekt bewirken.
2. Er meint das wirklich so.Ich denke, dass es eher Punkt 1.5 ist, also von beidem etwas. Welcher amerikanische Patriot würde sich nicht über den Gewinn einer WM freuen? Auf der anderen Seite sind die Spanier in ihrem Wohnzimmer und bisher schaukeln die ja jedes Spiel scheinbar locker.
Ich persönlich tippe jedoch auf ein Finale mit amerikanischer und serbischer Beteiligung. Auch wenn ich die Türken gerne im Finale sehen würde, durchwurschteln geht nur bis zu einer gewissen Grenze und die Serben sind mein Geheimfavorit.
-
@heisenberg
da stand ja nicht, dass er sich nicht darüber freut, wenn die USA gewinnen würden. Nur dass er auf Grund einiger Umstände an einen Sieg von Spanien glaubt.
Und wenn das US-Team eine verbale Anstachelung von Barkley brauchen würde, können sie das Turnier schon gleich vergessen. Der quatscht halt viel und gerne auch mal provokant.Aber ich vermute eben, dass er da durchaus gewissen Meinungen in den USA widergibt. Die Stimmung bezüglich des Teams war ja wohl eh nie so gut nach den ganzen Absagen. ich weiß nur nicht, wie das aktuell ausschaut. Guckt das da überhaupt jemand, was bei der WM passiert? Jetzt wo auch die Football Saison angefangen hat. Oder hat sich der Stellenwert des nicht-amerikanischen Basketballs mittlerweile etwas geändert? Auch durch die Erfolge der Internationals in den letzten NBA Spielzeiten. Will sagen: haben die mittlerweile ernsthaft Respekt vor den anderen Teams? Oder ist das eben nur eine Momerntaufnahme wegen des dezimierten US Teams?
-
Okay, ich habe wohl doch zu eindimensional gedacht. Was die WM für einen Stellenwert momentan bei den Amis hat weiß ich zwar nicht, aber den stufe ich nicht all zu hoch ein. Vielleicht will Barkley ja auch nur die Erwartungen dämpfen?
Die USA sind meiner Meinung nach schlagbar,auch wenn sie bisher alles gewonnen haben. Ne gute Zonenverteidigung bringt auch sie ins Schwitzen. Traue das in dieser WM aber nur den Spaniern und Serben zu.
-
Meiner Meinung nach werden die Brasilianer bisher unterschätzt. Sie spielen ein tolles Turnier, haben vor allem beim Scoring eine unglaubliche Ausgeglichenheit. Selbst der zweite Anzug nach Varejao, Splitter, Nene und Barbosa sitzt. Ein Vieira, Neto, Huertas, Machado oder Garcia können punktuell Akzente setzen. Neun Spieler scoren mehr als sieben Punkte. Die drei Spiele, die ich gesehen habe, waren defensiv physisch und halbwegs dominant und offensiv durchaus variabel gefährlich. Sie haben inside-game, sie haben aber auch Schützen, haben Athletik, Speed und Physis. Sie sind für mich vor Serbien anzusiedeln und haben diese ja auch schon 81:73 in der Vorrunde geschlagen. Nominell tief besetzt und gut in Form - Brasilien kann Spanien am ehesten gefährlich werden und wird am Ende nach knapper Halbfinalniederlage Bronzemedaillengewinner. Um mal eine Prognose abzugeben.
-
Wenn Herr Lottermoser mal zuerst die Schrittfehler pfeifen würde müßte er keine Theatralik an den Tag legen beim Foulpfiff.
-
Wenn Herr Lottermoser mal zuerst die Schrittfehler pfeifen würde müßte er keine Theatralik an den Tag legen beim Foulpfiff.
+1
-
und war das nicht gerade ein foul von herrn harden. sch… amifreundlcihe pfeiferei. aber wenn man so klug ist und herrn L. zum freundschaftsbesuch nach amerika einlädt …
-
naja everything goes nba. wenn schon anabole athletik das nonplusultra ist dann brauchen wir auch reftheatralik ala nba. der kunde macht den markt.
-
Für manche besteht ein Basketballspiel nur noch aus Schiedsrichterschelte…
-
ohne die passenden schiris wären die meisten nba spieler nicht dort wo sie jetzt sind. Ausser dirk nowitzki und alle spieler, die zum mavs kader gehören, denn die haben hart gearbeitet. Der rest ist nur athletisch und kann weder dribbeln noch werfen
-
Das was Deutschland mit Brasilien bei der WM gemacht hat, ist Kindergeburtstag im Vergleich zu dem was die Amis mit dem Rest der Welt im Basketball veranstalten. Diese Überlegenheit was Shooting, Speed, Passen, Atheltik angeht ist krass. Selbst wenn es nur der 3 Anzug bei dem Amis ist.
-
naja everything goes nba. wenn schon anabole athletik das nonplusultra ist dann brauchen wir auch reftheatralik ala nba. der kunde macht den markt.
Der Kunde macht den Markt? Liegt vermutlich daran, dass die NBA nunmal die beste Liga der Welt. Da gibts nun wirklich keine Diskussion. Das dann auf “anabole Athletik” zu reduzieren ist ziemlich erbärmlich.
-
Bei 45 Punkten Differenz über die Schiedsrichter zu sprechen ist daneben….
-
-
Bei 45 Punkten Differenz über die Schiedsrichter zu sprechen ist daneben….
Nein. Refs können auch mies und nicht regelgerecht (FIBA!) pfeiffen, wenn ein Team verdient mit >30 gewinnt.
-
Das was Deutschland mit Brasilien bei der WM gemacht hat, ist Kindergeburtstag im Vergleich zu dem was die Amis mit dem Rest der Welt im Basketball veranstalten. Diese Überlegenheit was Shooting, Speed, Passen, Atheltik angeht ist krass. Selbst wenn es nur der 3 Anzug bei dem Amis ist.
Falsch. Speziell dieses amerikanische Team lebt in erster Linie von seiner Athletik. Die schnelle Spielweise ist lediglich ein Resultat daraus. Excellente “Shooter” wie Curry oder Thompson sind auch mit dabei, aber dies ist kein Attribut, welches die USA als Mannschaft hervorhebt. Der Vergleich mit der Fussball WM hinkt gewaltig.
Spanien ist den Amerikanern ebenbürtig. Bezogen auf alle fünf Positionen (!) ist deren Passspiel und Shooting sogar besser, während die Amis natürlich athletischer agieren.
Und dieses “dritter Anzug” Gerede würde ich mir auch sparen. Dies wirkt gegenüber den derzeitigen Gegnern nur noch respektlos. Der Anzug ist “1b” - nicht mehr und nicht weniger. Welche Stars fehlen denn? James, Anthony, Paul und KD. Über jeden anderen lässt sich diskutieren. Ist ein George auf FIBA Ebene (!) wertvoller als bsw. ein Thompson? Ist Kobe zu alt für ein solches Turnier? Westbrook oder Curry? Howard oder Davis? (Wie bereits erwähnt: ich beziehe mich explizit auf die Werthaftigkeit auf FIBA Ebene - nicht NBA)
-
ohne die passenden schiris wären die meisten nba spieler nicht dort wo sie jetzt sind. Ausser dirk nowitzki und alle spieler, die zum mavs kader gehören, denn die haben hart gearbeitet. Der rest ist nur athletisch und kann weder dribbeln noch werfen
Ich bin heute morgen in der Hoffnung aufgewacht, keinen Bullshit lesen zu müssen. Du hast schon um 8.35 Uhr meine Hoffnung zunichte gemacht, ich gratuliere dir.
-
ohne die passenden schiris wären die meisten nba spieler nicht dort wo sie jetzt sind. Ausser dirk nowitzki und alle spieler, die zum mavs kader gehören, denn die haben hart gearbeitet. Der rest ist nur athletisch und kann weder dribbeln noch werfen
Ich bin heute morgen in der Hoffnung aufgewacht, keinen Bullshit lesen zu müssen. Du hast schon um 8.35 Uhr meine Hoffnung zunichte gemacht, ich gratuliere dir.
Ich behaupte da liegt ne Menge Sarkasmus hinter. Viele vergessen das Ironie und Sarkasmus nicht schreibfähig sind
-
1a, 1b, 3c … whatever
Auch wenn die Spitze natürlich weiter zusammen gerückt ist, so könnten die Amis locker 20 Teams zusammenstellen, die alle um ersten 3 Plätze spielen.
Du kannst jedes NBA Team nehmen, die Ausländer durch Amis ersetzen, die in der D-League oder Europa spielen und schon hast du einen Gold
Kandidaten (weil diese Teams dann sogar eingespielt sind).Ich bin nicht mal ein Freund der NBA oder des amerikanischen Hupfdohlen-Basketballs und schaue mir wesentlich lieber z.b. Spanien an.
Aber das ist nun mal immer noch die Realität. Die Spanier werden hoffentlich die WM gewinnen, aber die USA sind immer noch mit großem Abstand
die Nr.1 in der Welt.p.s. wie wohl der 3. Anzug in Deutschland aussehen würde ? S5: Hamann, Schulze, Storch ?
Und wer behauptet, das die Amis weder prellen noch schmeissen können, hat eh keinen Plan von dem Sport
-
ohne die passenden schiris wären die meisten nba spieler nicht dort wo sie jetzt sind. Ausser dirk nowitzki und alle spieler, die zum mavs kader gehören, denn die haben hart gearbeitet. Der rest ist nur athletisch und kann weder dribbeln noch werfen
Ich bin heute morgen in der Hoffnung aufgewacht, keinen Bullshit lesen zu müssen. Du hast schon um 8.35 Uhr meine Hoffnung zunichte gemacht, ich gratuliere dir.
Ich behaupte da liegt ne Menge Sarkasmus hinter. Viele vergessen das Ironie und Sarkasmus nicht schreibfähig sind
Seh ich genauso!
Und ich muss sagen, dass ich gestern doch etwas geschockt war, wie krass Slowenien in der 2. Halbzeit eingebrochen ist. Leider konnt ich das Spiel dann nicht mehr verfolgen. Was war denn da los? Ist Dragic und Co. die Luft ausgegangen, haben die Amis n Gang höher geschalten, hat Slowenien nicht mehr getroffen? Würde mich über kurze Info freuen!
-
Das hoffe ich doch, aber ich kenne viele Leute, die genau so etwas denken dank Dirk.
Solange kein Team den Amis in der Defense das Leben schwer macht, werden die wohl alle Teams mit 20+ wegfegen. Man konnte beim Spiel USA-Türkei sehen, dass sich die Amis sehr schwer getan haben ihr Spiel gegen eine Zonenverteidigung aufzuziehen. Wenn sich die Spanier nicht dumm anstellen, dann gewinnen sie das Spiel in der Defense (in der Annahme, dass Spanien & USA im Finale stehen).
-
Freilich darf man den Amerikaner ihr Basketball-Leistungsvermögen nicht absprechen. Betrachtet man die individuellen Fähigkeiten liegen da immer noch Welten dazwischen und ich fürchte Scoreman hat nicht unrecht, konkurrenzfähige Amerikaner gibt es im Überfluss, es wäre fast egal wen sie da hinschicken….
Aber mit der Spielweise, die das aktuelle Team USA an den Tag legt, machen sie sich keine Freunde in der Basketballwelt: Wie gesagt die individuellen Stärken sind beeindruckend und offenkundig – aber darüberhinaus wird hier übelster Freiplatz-Ball geboten. Das ist (taktisch) so hässlich und unangenehm, es ist kaum mitanzusehen.
Allein was Harden sich da gestern erlaubt hat – es ist unfassbar! Da nagt es am (subjektiven!!!) “Unrechtsempfinden”, wenn so eine Darbietung trotzdem reicht um Slowenien in Grund und Boden zu spielen.Team USA bleibt für mich Favorit, auch wenn ich mich wie Bolle auf das MatchUp gegen Spanien freue. Wenn die Amerikaner es nicht schaffen den Schalter rechtzeitig auf “ernst” zu drehen, dann könnte das sehr interessant werden…
-
Aber mit der Spielweise, die das aktuelle Team USA an den Tag legt, machen sie sich keine Freunde in der Basketballwelt: Wie gesagt die individuellen Stärken sind beeindruckend und offenkundig – aber darüberhinaus wird hier übelster Freiplatz-Ball geboten. Das ist (taktisch) so hässlich und unangenehm, es ist kaum mitanzusehen…
wenn man sich über taktische Leistungen freut und gerne durchdachtes Coaching und facettenreiche Spielzüge ansieht, so ist das Spiel der Amis wirklich hässlich.
So etwas sehen meiner Erfahrung nach aber die wenigsten gerne. Die meisten Fans sehen lieber krachende Dunkings und Monster-Blocks. Man kann den Amis nicht absprechen, dass sie eine Show bieten, an der sich viele Zuschauer auch begeistern können.
-
für mich stellt sich eher die Frage, warum die Europäer körperlich so unterlegen sind. Wird da nicht viel genug Wert drauf gelegt? Sind es nur die Gene? Muss man in Europa nicht endlich mehr und intensiver auch an der körperlichen Entwicklung der Spieler arbeiten?
zur WM: Litauen wir gg die USA genauso chancenlos sein, wie gestern Slowenien. Brasilien kann für mich die Überraschund des Turniers werden. Sie sind das einzige Team, das aus meiner Sicht das Traumfinale USA-Spanien verhindern kann. -
Was nicht vergessen werden darf ist, das die USA mit einer 10 Mann Rotation ohne jegliche Verluste in der Defense durchpowern können.
Hier finde ich auch das dies deutlich zu wenig gewürdigt wird, denn grade in der D spielen die USA unglaublich.Es ist ja in jedem Spiel das gleiche, bis zur Halbzeit bleibt es eng, irgendwann sind die Leistungsträger des Gegners platt und unkonzentriert und die USA macht ab Mitte 3. Viertel den Deckel drauf.
Das ist aber natürlich auch das, was sich deutlich leichter einüben lässt in den 4 Wochen Einspielzeit. Ich bezweifel nämlich das die Spanier wie ein Uhrwerk laufen würden, würden sie nicht schon seit 8 Jahren oder mehr in der Kombination spielen.
Bin ich gespannt ob die Spanier das kontern können, denke sie haben das härtere Programm bis ins Finale und einen Tag weniger Regeneration.
Das könnte schon ausschlaggebend sein.
Vielleicht wird das im Finale aufgefangen, durch die Zuschauer, aber gegen die Defense wird es schwer werden.Mein Tipp stand jetzt wäre, sie halten das Spiel komplett eng und verlieren es dann in den letzten 5 Minuten.
-
Ich sehe auch gerne Dunks und Blocks, auch kann ich mich für die Athletik allgemein begeistern. Ab so ein Faried oder Davis Dunk wäre noch schöner, wenn er mal rausgespielt wäre und nicht nur als Put-Back eines völlig lächerlichen James-Harden-wirft-den-Ball-in-die-Luft-und-fühlt-sich-gefoult-Fehlversuchs stattfinden würde
Also alles halb so schlimm (Meckern auf hohem Niveau)…
-
für mich stellt sich eher die Frage, warum die Europäer körperlich so unterlegen sind. Wird da nicht viel genug Wert drauf gelegt? Sind es nur die Gene? Muss man in Europa nicht endlich mehr und intensiver auch an der körperlichen Entwicklung der Spieler arbeiten?
zur WM: Litauen wir gg die USA genauso chancenlos sein, wie gestern Slowenien. Brasilien kann für mich die Überraschund des Turniers werden. Sie sind das einzige Team, das aus meiner Sicht das Traumfinale USA-Spanien verhindern kann.zu brasilien: die haben aber gegen die usa in der vorbereitung und gegen spanien im turnier schon verloren, ich weiß nicht warum die so hochgelobt werden … ihr backcourt kann es weder mit den usa noch mit spanien aufnehmen meiner meinung nach.
zur athletik: die diskussion gab es dochs chon öfters hier … man muss einfach sehen, dass in den usa athletische grundlagen schon weitaus früher gelegt werden, hat was mit dem allgemeinen sportsystem zu tun, ist auf europa nur schwer zu adaptieren (anderes system, profibasketball hat nicht so nen hohen stellenwert wie in den usa, usw.). ich weiß nicht ob der europäische basketball eine ähnliche auswahl an athletisch veranlagten spielern zur verfügung hat, da die strukturen ganz anders sind (in den usa bleiben doch auch haufenweise spieler auf der strecke, die es nicht in die nba schaffen, sprich der spielerpool ist größer). zudem ist nba-basketball mit größerem feld natürlich prädestiniert für athletik, während in europa wohl eher der trainingsfokus auf taktischen aspekten liegt. kenne in europa nicht viele spieler, die es in den profi-basketball schaffen und keinen wurf besitzen, weil sie in der jugend nur über athletik dominiert haben. genetik hat nen hohen anteil am ungleichgewicht, ist aber auch nur die halbe wahrheit.
-
@goldlocke
ich hab das Spiel Slowenien/USA angeschaut. Und ich hatte die ganze Zeit nie das Gefühl, das die Amis das Spiel am Ende nicht gewinnen würden. Auch wenn die Slowenen in der ersten Halbzeit noch ordentlich dagegen gehalten haben. Aber es ist wie bei allen anderen Spielen: wenn die Gegner versuchen das Tempo mitzugehen, dann ist spätestens im 3. Viertel Schluss mit Lustig. Die Amis gehen das Tempo nämlich über die komplette Distanz. Die athletische Überlegenheit mündet dann irgendwann in Fouls oder Ballverlusten beim Gegner. Und das ist der Individuellen Qualität geschuldet, nicht der cleveren Teamtaktik. Vorne wie hinten. Aber die ist so hoch, dass bis jetzt keine Gegner da Gewinn raus ziehen konnte.Es gibt ja Klischees, die nicht ganz so drastisch sind, wie man so meint.
Aber das Harden nicht verteidigen will, ist leider ohne jeden Zweifel wahr. Wenn man darauf mal achtet, wird einem Zuschauer wirklich schlecht. Er steht wirklich fast immer nur rum, schaut zu, und das in einer Konsequenz, dass man sich fragt, warum Trainer und Team sich da nicht lauthals beschweren. Es ist ja nichts neues, aber schon schwer erträglich. Vorne zieht er sein Ding durch, mehr oder weniger erfolgreich. Aber hinten lässt er sein Team nahezu komplett im Stich. Schlimm.Die Spanier sind ein komplett anderes Kaliber.Aber auch sie werden mit dem Tempo zu kämpfen haben. Die Defense wird aber die Amis vor größerer Probleme stellen. Wen die Guards nicht von außen treffen, dann wird es sehr sehr knapp. Aber auch die spanischen Guards werden es richtig schwer haben. Außer der Gegner von Harden. Das Spiel wird durch Kleinigkeiten entschieden. Fouls, Nervosität, Tagesform der einzelnen Spieler.
Ich merke gerade, dass ich sicher davon ausgehe, dass die beiden im Finale landen. Ja, nagelt mich darauf fest. Wer soll die beiden Team wirklich stoppen, wenn nicht ein mittleres Wunder geschieht?
-
für mich stellt sich eher die Frage, warum die Europäer körperlich so unterlegen sind. Wird da nicht viel genug Wert drauf gelegt? Sind es nur die Gene? Muss man in Europa nicht endlich mehr und intensiver auch an der körperlichen Entwicklung der Spieler arbeiten?
Das frage ich mich auch schon immer. Einerseits könnte man behaupten, die Team USA Spieler sind das Ergebnis eine eines extrem Leistungsfähigen sportlichen Auswahlverfahrens und damit die Athletische Spitze eines 320mio. Volkes, noch dazu eines 320mio Volkes in dem jeder, dem das physisch irgendwie möglich ist an diesen sportlichen Auswahlverfahren teilnimmt.
Das dürfte in meinen Augen den größten Unterschied machen.Evtl. auftretende Verdachtsmoment in Richtung des Missbrauchs leistungssteigernder Mittelchen, vor allem im Jugendbereich (Muskelaufbau) entbehren eines Beweises, dagegen wehren kann ich mich trotzdem kaum. Vielleicht liegt es aber auch an der Ernähurng, schließlich ist es auch sehr auffällig das der (sportliche) Durchschnittsamerikaner doppelt so breit wirkt wie z.B. ein Europäer (Man beachte Fotos von GIs, Polizisten, Feuerwehrmännern, etc). Kraftraining schlägt bei Amerikanern entweder besser an, oder sie sind einfach fleissiger…
-
…Team USA bleibt für mich Favorit, auch wenn ich mich wie Bolle auf das MatchUp gegen Spanien freue. Wenn die Amerikaner es nicht schaffen den Schalter rechtzeitig auf “ernst” zu drehen, dann könnte das sehr interessant werden…
Ich leg mich fest, Spanien macht das. Also vor sechs Jahren war dieses legendäre Olympiafinale von Peking, da trafen die vermeintlich defensivstärksten Mannschaften des Turniers im Finale zusammen und es war ein Spektakel. Da war es bis zwei oder drei Minuten vor Schluss ein One- oder Two-Possession-Game, bis dann die Amis mit elf gewannen. Die Amis waren damals aber Kobe Bryant, LeBron James, Carmelo Anthony, Dwyane Wade, Chris Paul, Chris Bosh, Dwight Howard, Deron Williams, Jason Kidd etc. Das Redeem-Team spielte zudem deutlich strukturierter und würde sechs Jahre später diese US-Gurkentruppe, die es momentan zu beschauen gibt, immer noch deutlich besiegen.
Die Frage war doch eigentlich, wie eingerostet sind die Spanier und wie sehr ist bei ihnen der Lack ab? Es sind sieben Spieler im Kader der Spanier, die auch schon im Olympiafinale 2008 standen. Sorry, bei aller individueller Qualität insbesondere bei der Athletik, das reicht bei den Amis nicht. Die Spanier sind zu breit aufgestellt, der Frontcourt ist meines Erachtens besser besetzt, die Amis können die Spanier nicht einfach overpowern oder darauf warten, dass wichtige Spieler der Spanier sich wegen Foulbelastung zurückhalten.
Ich denke, sechs Jahre nach dem Redeem-Team sind sie mal wieder fällig. “Der Bart ist ab” und diese Statements waren von Anfang an großer Käse:
http://www.cbssports.com/nba/eye-on-basketball/24667857/james-harden-says-hes-the-best-basketball-player-alive -
wie gesagt ich denke, dass das amerikanische system nicht auf europa übertragbar ist … genetik, fehlende dopingkontrollen im jugendbereich - das sind nur teilaspekte. wären das die einzigen aspekte, würden die afrikanischen mannschaften ja alles in grund und boden spielen bzw. springen …
athletik wird im amerikanischen schul- bzw. sportsystem auch gezielt gefördert (und das vor allem in der breite, also unabhängig von der sportart). das findet im europäischen schulsystem so nicht statt, d.h. da fehlt schon einmal die basis. und aufgrund der nba-spielweise werden ja auch gezielt die athletischsten rookies ausgewählt, also gibt es einen größeren pool an athletisch begabten und im spitzenbereich noch einmal eine gezielte selektion.
mit förderung kann man einiges bewirken, einige weiße europäische spitzenspieler wie z.B. rudy fernandez haben ja durchaus nba-athletik vorzuweisen. aber ich schätze die form der umfassenden athletik-förderung in den USA ist nicht auf europa übertragbar, schon allein aufgrund des stellenwerts der nba innerhalb der gesamten sportarten im vergleich zu basketball in europa … basketball in europa funktioniert auch durchaus über spielintelligenz => savanovic: i can’t run, i can’t jump …
was angesprochen wurde, dass amerikaner im normalfall athletischer wirken als europäer, stimmt. (abgesehen davon, dass es natürlich eine unzulässige verallgemeinerung ist, es gibt genug übergewichtige amerikaner … beziehen wir uns mal als beispiel auf einen sportlich begabten jugendlichen - der wird in den usa deutlich athletischer geformt sein, als in D) das liegt aber denke ich weniger an der ernährung als wie gesagt an der sportlichen förderung … ich komme aus dem pädagogischen bereich und glaubt mir, im schulsport in D wird doch größtenteils fußball gespielt, in den usa wird das ganz anders gehandhabt, auch allein was den umfang des schulsports betrifft …
-
Die Sportförderung in den Staaten ist ja nicht auf eine best. Sportart fixiert: Dort werdend ei Kinder in der Breite gefördert, die meisten Kids spielen mind. die drei großen Sportarten (Base-, Foot- und Basketball) gleichzeitig bzw. im Wechsel der Saisons, der verschiedenen Leagues. Dabei ist ist die Konzentration auf Athletik und Leistung (vs. Spass oder Gesundheit wie bei unserem Vereins/Breitensport z.B.) immer allgegenwärtig.
Der Sport hat einen völlig aberwitzigen Stellenwert und wird massenhaft und exzessiv betrieben – dabei kommt im Ergebnis ein Riesenpool an leistungsfähigen Sportlern heraus, der immer wieder gefiltert und gefiltert wird. Am Ende bleiben beim Basketball eben die etwa 300 Individuen übrig die wir in der NBA sehen – Leute die Athletik, körperliche Vorraussetzungen und Basketball-können bestmöglich vereinen.
-
Viele kennen ja Jungs die mal ein Jahr an einer Highschool oder einem College waren.
Da steht für Sportler in jeder Minischool eben 6-7 Uhr vor der Schule Kraftraum auf dem Plan.
Erzähl das hier mal den Spielern bzw. Eltern. Wenn man das wie in den USA in den Schulalltag einbettet wird vieles möglich.Ontopic zur WM:
Spanien - Serbien dürfte das spannendste Spiel der WM außer dem Finale werden.