Jan Pommer
-
On 2008-01-25 09:51, G-Mob wrote:
." Bei Aufsteiger Gießen, dies räumt er allerdings ein, werde man “künftig noch sehr viel genauer hinschauen, ob die Zusagen auch erfüllt werden”.Quelle: Süddeutsche Zeitung
Nr.20, Donnerstag, den 24. Januar 2008 , Seite 37Find ich gut, die Aussage. Wenn Gießen in den letzten Jahren öfter Probleme hatte, Zusagen einzuhalten, MUSS man genauer hinschauen, dass die auch wirklich gehalten werden.
Der Fall Köln ist anders, da hält der Sponsor die Zusage an Köln nicht. Was frühere Zusagen zu Spielen in der Kölnarena angeht, trifft es dort natürlich zu. Aber die kommen nicht jedes Jahr neu und werden jedes Jahr gefährdet.
-
On 2008-01-25 22:08, DoubleD wrote:
@ tmpernodDu haettest Diplomat werden sollen (gehe mal davon aus, dass Du keiner bist)
Nach Deiner Schlichtung ist es ruhig im Thread geworden….und die Streitereien sind wohl zu Ende…
mein Respekt (das mein ich ernst)Danke schön!
Ich hätte sowieso viel mehr Lust, die Arbeit einiger Vereinsgeschäftsführer auseinanderzunehmen…
-
Gießen hatte in den vergangenen Jahren nicht öfter Probleme, Zusagen einzuhalten.
Das ist gerade das erste Mal -
Das sieht man bei der BBL offenbar anders. Sonst würde man wohl nicht erwähnen, dass dies anders war.
So, wer BBL.tv hat, kann sich ja mal das Halbzeit-Interview mit Baldi im Spiel Braunschweig-ALBA anschauen: Da stellt ein Teammanager seine Meinung, die er für den richtigen Weg hält, etwas grob dar. Höhere Standards, nicht alle mitnehmen, tieferes Profil, weniger Teams, mehr Deutsche. Druck von unten, regionales Profil, aber überregionale Erscheinung.
Das ist das, was man oft Pommer in die Schuhe schieben will. Ich denke, es kommt von den “großen” Klubs.
-
-
On 2008-01-25 22:59, coulibaly wrote:
Man kann von Pommer halten, was man will: Der Mann hat einen der schwierigsten Jobs, die es gibt. Eine Mischung aus Manager und Pressesprecher für eine Firma zu sein, die ein Produkt vertreibt, für das es kaum Nachfrage gibt, das ist sicher nicht lustig. Ich sage nicht, daß man das nicht besser machen könnte, aber zu glauben, daß da nur der richtige Mann sitzen müßte, und dann geht es aufwärts mit der BBL, ist reichlich naiv und absurd. Wenn es mit der ganzen Sache nicht voran geht, mag das auch am “Marketing” und dem ganzen drumherum liegen, aber die Tatsache, daß sich in Deutschland - aus welchen Gründen auch immer, ich verstehe das auch nicht - keine Sau für Basketball interessiert, kann man nicht leugnen. Ich mache seit 15 Jahren die Erfahrung, daß es mir praktisch nie gelingt, mal jemanden in eine Basketball-Halle mitzunehmen (auch nicht nach EM-Erfolgen). Vielleicht muß man einfach damit leben, daß Basketnball nur unter ferner liefen läuft. Dafür ist das Niveau der BBL aber noch erstaunlich gut.Du hast recht, Jan!
Ernsthaft, diesen Beitrag würde ich größtenteils so unterschreiben. Warum stellen denn die meisten Kritiker an die BBL-Führung so unterschiedliche (deutlich höhere) Ansprüche als an die (vor allem eigenen) Vereine? Letztlich arbeitet die “Holding” BBL-Führung mit dem “pressesprechenden Manager ohne weitgehende Entscheidungskompetenz”, Pommer, an der Spitze in dem gleichen schwierigen und komplizierten Markt wie jeder einzelne Verein. Warum sollte unter den gleichen Bedingungen die BBL GmbH so sehr viel Besseres leisten als ihre eigenen Mitglieder, die Vereine, die zu größeren Teilen mit diversen Problemen zu kämpfen haben bzw. sogar um ihr Überleben kämpfen müssen? Aus den Vereinen kommt eine Hiobsbotschaft nach der anderen und die BBL GmbH soll zeitgleich eine Erfolgsmeldung nach der anderen bringen? Ziemlich unlogisch, oder?
Weiterhin gilt: Man bekommt (in der Regel) den Manager, den man sich leisten (bezahlen) kann! Das gilt für die einzelnen Teams wie für die BBL GmbH. In den Vereinen findet man in den Managementpositionen neben wenigen Fachleuten einige gutwillige Amateure bis hin zu stark ausgeprägter Inkompetenz. Wenn man sieht, dass z.B. Giessen im September Dauerkarten verkauft und dann bis Januar braucht um zu merken, dass dieses Geld im cash flow niiiiieeee reichen kann, fällt einem ausser mitleidigem Kopfschütteln nichts mehr ein. Natürlich eine Ursache knapper Kassen und des Mangels an attraktiven Entwicklungsmöglichkeiten für potentielle Managerkandidaten. Die BBL GmbH befindet sich prinzipiell in der gleichen Lage wie die Vereine, letztlich ist die BBL Holding ein Spiegelbild der Lage der einzelnen Vereine und der gesamten Liga. Es gibt natürlich viel bessere Manager als es Jan Pommer ist, aber viele gute Gründe, warum ausgerechnet einer von denen bei der BBL anheuern sollte, fallen mir spontan nicht ein. Die BBL GmbH kann einem Manager weder ein Spitzenverdienst noch Spitzenentwicklungsmöglichkeiten bieten. Erschwerend kommt hinzu, daß so wie die BBL GmbH aufgebaut ist der Manager noch nicht mal viel Entscheidungskompetenzen hat, d.h. nicht mal viel selbst beeinflussen. “(Fast) alle Macht den Gesellschaftern, (fast) keine Macht dem Geschäftsführer” - das ist für einen Manager der etwas auf sich hält und es im Leben noch zu etwas bringen will kein attraktiver Job. Ob man unter diesen Voraussetzungen einen wesentlich besseren als Pommer findet, kann ich nicht ganz genau beurteilen, aber leichte Zweifel daran halte ich für angebracht. Wer mit Pommer so extrem unzufrieden ist, gesteht sich letztlich nichts anderes als die Trostlosigkeit der Lage der Liga ein.
-
Nachdem in der BBL nun “Entscheidungen gefällt”, öffentlich verkündet werden, und angeblich Tabellen ohne rechtlichen Grund (“der Widerruf kam vor der Annahme des Verzichts durch die BBL”) geändert werden, scheint es in diesem Laden ja drunter und drüber zu gehen.
Der/Die Verantwortlichen scheinen überfordert - man sollte sich über personelle Konsequenzen Gedanken machen.
Oder wie seht ihr das?
-
Pommer, wenn Du einen ein bißchen Anstand im Leib hast, dann gib zu, daß Du den Laden nicht im Griff hast und tritt zurück… Es gibt so schöne Berufe, warum mußt Du Dir den aussuchen???
-
On 2008-01-24 17:30, Lomax wrote:
schoenen dunk strebt in naher zukunft einen zweiten chat mit jan pommer an … der gf der bbl ghmb hat dazu auch schon grünes licht gegeben …
sofern:
- ein konkreter termin gefunden wurde (wir streben ende februar / anfang märz an),
- ein chat, der die zu erwartend hohe anzahl der interessierten auffängt organisiert ist und
- jan pommer einen verbindlichen termin zugesagt hat,
steht es jedem sd´ler und nicht sd´ler frei, ihn in einem gemäßigten rahmen mit fragen um die bbl, seine person, seine machtbefugnisse und seine handlungsspielräume zu befragen
Ob Pommer nach der Kölner Theatergruppe noch Zeit für den Chat hat?
-
Da Herr Pommer, wie ich hier gelernt habe, nur der “Grüßaugust” der Liga ist, gehe ich davon aus, die Entscheidungen um den “Fall Köln” gestern und heute sind im Einvernehmen der 17 BBL Klubs (Köln lass ich mal raus, weil befangen) getroffen worden.
Ich werde diesbezügl. bei “meinem” BBL-Vertreter nachfragen, wie
a) die Entscheidung(en) insgesamt getroffen wurden (mehrheitlich, einheitlich oder selbstherrlich)und wie
b) “mein” Vertreter sich hierbei verhalten hat
Mal sehen ob ich ne Antwort bekomme.
-
Nach dieser Skandalentscheidung sollten Pommer und die anderen, an der gestrigen Entscheidung beteiligten, BBL-Verantwortlichen die Konsequenzen ziehen und zum Wohl des deutschen Basketballs ihre Posten freiwillig räumen. Ich habe endgültig sämtliches Vertrauen in die BBL verloren. Ich janauch wirklich lange versucht, Entscheidungen zu erklären und verteidigen, aber jetzt, wo die Liga sich dermaßen lächerlich macht, da ist’s vorbei. Mit einer dermaßenen geballten Unfähigkeit in der Führungsetage kann der deutsche Basketball niemals auf einen grünen Zweig kommen.
-
Hab ich was verpasst? Welche Skandalentscheidung?
-
Ja und?
-
nunja,so eine entscheidung war wohl auch nicht einfach!!! ich bin gewiss kein pommer-fan,aber der standpunkt koeln ist glaub ich fuer basketball-deutschland sehr wichtig!dass momentane koelner team(was ich auch fuer die zukunft mir erhoffe)wird in naher zukunft wohl die meisten nationalspieler stellen&mit “salle-obra.&stuff” steht ein sensationelles trainerteam dahinter,dass junge,vorallem deutsche spieler ausbildet&vorallem viel wichtiger im vergleich zu anderen teams wie zb alba spielen laesst&dass erfolgreich!!!dazu noch die allgemeine jgd-arbeit die erst vor 2-3jahren(99ers versteht sich)richtig ins rollen gebracht wurde&innerhalb kuerszester zeit richtig schnell&erfolgreich aufgebaut wurde!!!
-nicht falsch verstehen,ich fand mit sicherheit nicht toll wie das ganze abgelaufen ist,auch wenn der ruf der BBL(ist ja eh schon rampuniert)dadurch leidet,aber ich glaube fuer den deutschen basketball war es eine gute entscheidung,wenn natuerlich nach der saison alles beim alten bleibt&vorallem obradovic coach bleibt!!!es ist unglaublich was er erreicht hat,erinnert mich an pesic bei seinen anfaengen in berlin,nur halt mit weniger mitteln!!!
-nicht zu vergessen,lev gibts bald nicht mehr&dass rheinland als dichtbesiedeltes bundesland deutschlands ohne bbl-verein(bonn liegt nunmal etwas ausserhalb)ware desastroes!!!
-ist meine meinung,aber nurmal so,dass man dies vieleicht auch mal aus dieser sicht sieht!!! -
On 2008-02-20 16:13, hellas wrote:
-nicht zu vergessen,lev gibts bald nicht mehr&dass rheinland als dichtbesiedeltes bundesland deutschlands ohne bbl-verein(bonn liegt nunmal etwas ausserhalb)ware desastroes!!!Na, wer weiss ob Köln nicht Hamburg wird :-?
-
On 2008-02-20 14:12, Limitless wrote:
Nach dieser Skandalentscheidung sollten Pommer und die anderen, an der gestrigen Entscheidung beteiligten, BBL-Verantwortlichen die Konsequenzen ziehen und zum Wohl des deutschen Basketballs ihre Posten freiwillig räumen. Ich habe endgültig sämtliches Vertrauen in die BBL verloren. Ich janauch wirklich lange versucht, Entscheidungen zu erklären und verteidigen, aber jetzt, wo die Liga sich dermaßen lächerlich macht, da ist’s vorbei. Mit einer dermaßenen geballten Unfähigkeit in der Führungsetage kann der deutsche Basketball niemals auf einen grünen Zweig kommen.Ich finde hier hat die BBL eher schnell und unbürokratisch in Sinne der Liga gehandelt … Den der ausstieg von Köln ist sicher lich nur für den 2ten Absteiger von Vorteil.
Den Müll hat hier eher die Kölner gebaut, aber das die BBl noch schnell auf das umschwenken der Kölner reagiert hat rechne ich ihnen eher hoch an.
-
Naja, wenn man Köln schon nicht als die “Bösen” drankriegt, dann muss es halt wieder unser beliebter Sündenbock Pommer richten, der wehrt sich hier wenigstens nicht g
Aber habt schon Recht, lieber ein Team ausschließen, dass im ULEB-Cup weitergekommen ist als mal über seinen eigenen Schatten springen und diesem Team entgegenkommen. Böser Pommer, sowas macht man doch nicht…
In meinen Augen hat er alles richtig gemacht bzw konnte garnicht anders Handeln als er es getan hat.
(auch wenn Bamberg jetzt wieder 2 Minuspunkte mehr auf dem Konto hat…) -
herr pommer mag vieleicht ne ****** sein aber er ist ja nicht alleine da gibts noch ganz viele andere herr pommer hat nun mal die schlechte position immer an forderster front zu stehen. eigendlich schade für ihn. also bitte nicht so auf dem armen alleine prügeln
wer sich die ganzen helden mal ansehen möchte dem sei folgender link genannt
http://www.basketball-bundesliga.de/staticsite/staticsite.php?menuid=98&topmenu=5
bitte auf die wortwahl achten, danke
alles was recht ist aber so schlimm war das auch nicht
-
wie lang ist diese […] eigentlich noch auf seinem posten?
wieder einmal hat sich der deutsche basketball der lächerlichkeit preisgegeben!
sollte er nicht freiwillig seinen stuhl räumen, sollten die bbl-vertreter ein bißchen “gass geben” wie es immer unser rudi rausposaunt.
was hat pommer für die liga erreicht?
vllt. kann mir der ein oder andere user da auf die sprünge helfen.spontan fällt mir nur negatives ein:
- bb kaum mehr im free-tv präsent
- top4 für jahre an hamburg vergeben: eine 2/3 abgehägte halle war das resultat
- aufstockung der liga, um seinen lieblingen den bbl-klassenerhalt zu sichern
- bisher heute kein hauptsponsor der liga
Hinweis des Admins: Letzmalige Bitte: Unterlasse die Beleidigungen, irgendwann reicht es auch mal! MfG Pucki
-
On 2008-02-20 20:44, copper wrote:
wie lang ist diese […] eigentlich noch auf seinem posten?Genau so lange, wie die BBL-Vereine das wünschen. Die Gesellschafter-Versammlung beruft oder entlässt ihren Geschäftsführer.
wieder einmal hat sich der deutsche basketball der lächerlichkeit preisgegeben!
Ob die Kölnkrise außerhalb des Basketsballs überhaupt groß zur Kenntnis genommen wurde, darf man wohl bezweifeln.
Hast Du etwas wahrgenommen, dass ein Berliner Fußball-Oberligist während der laufenden Spielzeit aus finanziellen Gründen aus der Liga aussteigen musste? Eine Umfrage jeweils außerhalb der betroffenen Sportart würde vermutlich ergeben, dass die schlechte Fußball-Nachricht größeren Bekanntheitsgrad erlangt hat.
Für die Masse der Sportinteressierten spielen beide Fälle keine Rolle - im Gegensatz zu einem (hypothetischen) Verschneider des Friseurs beim Bearbeiten von Boris Beckers Haaren.
Sofern wir Basketballer die Köln-Krise beurteilen (zurecht negativ), dürfen wir bei der Bewertung nicht vergessen, dass es eine KÖLN-Krise, nicht aber eine BBL-Krise war/ist. Ich lese hier zu oft “BBL/Pommer” und zu selten “Köln/xy”.
sollte er nicht freiwillig seinen stuhl räumen, sollten die bbl-vertreter ein bißchen “gass geben” wie es immer unser rudi rausposaunt.
Lass uns einfach abwarten wie die 18 Vereine das sehen.
Sollte es keine Konsequenzen geben, dann können wir wohl davon ausgehen, dass die Vereine ihren GmbH-Geschäftsführer anders beurteilen als Du.
Sollte er in Bälde gehen, dann kannst Du sagen, Du hast es schon immer gewusst.
was hat pommer für die liga erreicht?
Das können die BBL-Vertreter besser als wir beurteilen. Ich warte einfach ab was passiert.
spontan fällt mir nur negatives ein:
Es wäre fair, wenn Du unterscheiden würdest zwischen Dingen, die die BBL GmbH zu bestimmen hat und denen, die die Vereine festlegen. M.E. wird bei SD Pommer zu oft etwas zur Last gelegt, was er nicht verschuldet hat.
-
bb kaum mehr im free-tv präsent
= wie fast alle anderen Sportarten auch; es geht um Quoten, die man mit BB nicht erreichen kann; was schlägst du zur Situationsänderung vor? -
top4 für jahre an hamburg vergeben: eine 2/3 abgehägte halle war das resultat
= Entscheidung der Vereine -
aufstockung der liga, um seinen lieblingen den bbl-klassenerhalt zu sichern
= Entscheidung der Vereine -
bisher heute kein hauptsponsor der liga
= stimmt; sollte aber in dem Licht betrachtet werden, dass auch die Vereine immer größere Probleme bei der Sponsorenakquise haben; wenn es schon die Vereine nicht hinbekommen, dann erwarte ich das auch nicht von der Liga; die Situation würde anders aussehen, wenn die Vereine es vormachen würden wie es geht und nur die Liga versagt - so ist es aber nicht.
On 2008-02-22 09:42, Flash_Fan wrote:
hier wurden mit bemerkenswerter Kaltschnäuzigkeit Regeln und Entscheidungen gebogen bis gebrochen…Nenne mir bitte eine gebrochene Regel (so richtig mit Name der Ordnung/des Vertrags, Nummer des § etc.). Möglicherweise schließe ich mich dann Deiner Meinung an.
-
-
gelöscht sorry, falscher thread
-
On 2008-02-22 19:35, Basketfan wrote:
Ich hab heute beim Pommer angerufen und wollte seinen Friseur wissen, da hat mich seine Sekretärin nicht durchstellen wollen, son Mist!dann war er sicher gerade mit einem köln-käppi oder einer 99ers-krawatte im edome unterwegs … gesetze beugen, regeln allein beschließen und vereinbarungen brechen … eben wie immer, wenn er kurz vor einem spieltag ausspannt …
wer in diesem beitrag die ironie findet, bitte nicht gleich die sekretärin oder den friseur anrufen, danke … 8-)
-
Fakt ist dass die BBL im Vergleich zur HBL sehr bescheiden dasteht.
Verantwortich dafür sind die Vereine im Gesamten, aber auch der Herr Pommer.Würde er seinen Job verstehen und können, hätte er einen Hauptsponsor aufgetrieben und die BBL im Free-TV untergebracht.
Aber um das hinzubekommen braucht man ein wenig mehr als einen durchgeknallten Friseur!Und die arroganten Antworten bei Interviews von Pommer nerven mich ehrlich gesagt ebenfalls tierisch und zeigen seine Unfähigkeit bzw. Hilflosigkeit.
-
Chili meine stimme hast du
Und das feine ist, das die HBL traditionell besser dasteht als die BBL und handball zudem einen Hype durch die WM(EM) hat.
Ich denke es ist sehr schwer aus unser Position zu urteilen ob er gute oder schlechte Arbeit macht, den wir haben doch kaum einen blick auf die nackten zahlen … Und manchmal ist konsolidierung auch eine gute Manger leistung, wobei man aber auch sagen muß das die BBL infrastruktur auch unter ihn deutlich besser gewurden ist.
-
-
Das war Ironie. Soll ich nächstes Mal noch mehr Smileys hinsetzen?
[editiert]
Zu seiner Arbeit: Er hat Ahnung. Ist für mich aber irgendwie fehl am Platz. Als Offizieller darf er NICHT in Köln Pullover zum Basketball- Fantunier kommen, oder will mir jemand widersprechen? Nicht sein einziger Ausrutscher!
achte bitte auf deine wortwahl ! das internet ist kein rechtsfreier raum, wo man einfach mal ne (“spaßig gemeinte”) beleidgung in ein forum “rotzen” kann !
-
Und das feine ist, das die HBL traditionell besser dasteht als die BBL und handball zudem einen Hype durch die WM(EM) hat.
Sicher hat die WM ihr übriges dazu beigetragen, aber bereits vor der WM ist es dem Handball gelungen, sich von einer ähnlich schwierigen Position (in welcher sich die BBL befindet) zu befreien und besser zu vermarkten.
Des Weiteren hat der Handball nicht diese schwachsinnige Großstadtprojekte vorangetrieben. HBL lebt von den kleineren Städten!!!
Und noch was zur Euphorie. Die BBL hat es nicht hinbekommen mit dem Hype um Nowitzki den Basketball in Dtl. besser zu vermarkten. Ein Vorwurf, den ich nicht Pommer alleine mache, aber er hat es auch nicht verstanden mehr daraus zu machen.
Und dieser Hype um Nowitzki war eine Steilvorlage!!!Einen Tipp:
Nehmt diesen Pommer nicht zu sehr in Schutz. So ändert sich da gar nichts.
Ich hätte gern eine Art “Klinsmann”, der im deutschen Basketball aufräumt und anschließend knallhart reformiert.
Ich weiß, die Vereine und Verbände stehen im Weg. Deshalb muss es eine Person sein, der man Respekt entgegen bringt. Sprich es kann eigentlich nur Schrempf oder Nowitziki (nach Karriereende) sein.
Pommer ist es auf alle Fälle nicht! -
On 2008-02-23 10:01, Chilli wrote:
Deshalb muss es eine Person sein, der man Respekt entgegen bringt. Sprich es kann eigentlich nur Schrempf oder Nowitziki (nach Karriereende) sein.Gerade die beiden kommen für mich gar nicht in Frage! Was haben die schon für die BBL bewirkt? Kennen sie die Probleme des deutschen Basketballs? Von den Problemen in der BBL, Zweiten Liga, Regionalliga, Pleiten, Deutschquote usw. hören sie doch nur, wenn sie mal in Deutschland sind.
-
On 2008-02-23 10:01, Chilli wrote:
Und dieser Hype um Nowitzki war eine Steilvorlage!!!Ja, war er das? Nowitzki spielt über dem großen Teich in einer Liga, die hierzulande niemanden interessiert. Seine Leistung wird ja überhaupt nicht wahr genommen. Medial wurde er erst mit seinem Scheitern wirklich interessant.
So einfach ist es nicht, aus dem besten seines Sports ein Zugpferd zu machen, wenn der tausende von Kilometern entfernt mitten in der Nacht spielt.On 2008-02-23 10:01, Chilli wrote:
Sprich es kann eigentlich nur Schrempf oder Nowitziki (nach Karriereende) sein.Haben die beiden denn die nötige Kenntnis von Strukturen und Politik in der aktuellen deutschen Basketballlandschaft? Wissen sie um die Beziehungen der Vereine untereinander? Welche Rollen Typen wie Beens, Baldi, Heyder hinter dem Vorhang spielen?
So einfach ist es imho nicht aus einem verdienten Sportler einen BBL-Geschäftsführer zu machen. Nowitzki wäre vom Typ her schon mal gar nicht geeignet. Er wäre wohl wirklich nicht viel mehr als der Grüßaugust der Liga.Ich finde auch, dass Pommer manchmal eine sehr unglückliche Figur in der Kommunikation seiner Ziele macht, aber einen besseren zu finden, dürfte eine sehr schwere Aufgabe sein. Auf jeden Fall reicht es in meinen Augen nicht, nach einem Nowe oder Schrempf zu rufen.
-
Gerade die beiden kommen für mich gar nicht in Frage! Was haben die schon für die BBL bewirkt? Kennen sie die Probleme des deutschen Basketballs? Von den Problemen in der BBL, Zweiten Liga, Regionalliga, Pleiten, Deutschquote usw. hören sie doch nur, wenn sie mal in Deutschland sind.
Kannst Du diese Behauptung belegen?
Dasselbe hat man Klinsmann auch vorgeworfen. Nämlich dass er in der USA so weit weg vom Geschehen ist und sich mit den Problemen in Dtl. nicht auskennt.Sorry @Pucki, aber Nowitzki spielt in der Nationalmannschaft und hat dadurch regelmäßig Kontakt mit Bauermann und anderen Leuten, die mit der BBL eng verbunden sind.
Würde er (nach Karriereende) nach Dtl. kommen und Vorschläge zur Reformierung machen, würden diese angehört werden.
Und selbst wenn er mit den Problemen nicht konfrontiert ist, kann er als neutrale Person, das System neu beurteilen und entsprechende Reformen vorbereiten.
-
Ja, war er das? Nowitzki spielt über dem großen Teich in einer Liga, die hierzulande niemanden interessiert. Seine Leistung wird ja überhaupt nicht wahr genommen. Medial wurde er erst mit seinem Scheitern wirklich interessant.
So einfach ist es nicht, aus dem besten seines Sports ein Zugpferd zu machen, wenn der tausende von Kilometern entfernt mitten in der Nacht spielt.Quatsch. Warum wurde in den Medien dann über die Bronze und Silbermediale bei den Europameisterschaften immer sehr groß über ihn berichtet?
Warum ist er bei der Verleihung “Sportler des Jahres” immer vorne dabei?
Warum kommt über ihn und Dallas in den Zeitungen immer in Bericht, wie sie gespielt haben?So wie sich hier einige Verhalten könnte man meinen der deutsche Basketball sei Beratungsresistent!
-
Wissen sie um die Beziehungen der Vereine untereinander? Welche Rollen Typen wie Beens, Baldi, Heyder hinter dem Vorhang spielen?
Genau deshalb muss es ja eine Person vom Format eines Nowitzki oder Schrempf sein. Damit die “Großkopfigen” einen Gegenüber haben, den man nicht einfach so abspeisen kann.
-
Sorry, aber Schrempf hat doch 0,0 Interesse am deutschen Basketball, der ist mittlerweile mehr Ami als Deutscher und hatte auch nie Bock auf die Nationalmannschaft.
Da hat selbst Uli Hoeneß mehr Ahnung vom deutschen Basketball. -
On 2008-02-23 10:16, Chilli wrote:
Kannst Du diese Behauptung belegen?Damals beim MBC, Hagen, Schwelm und selbst Würzburg hat er laut einem Interview per Telefon davon erfahren. Die genauen Aussagen habe ich nicht mehr, aber für mich klang das eher nach: “Ja, hab davon gehört. Was genau los ist, weiß ich aber nicht.”
Kannst du die Behauptung belegen, dass Manager wie Baldi, Heyder, Beens usw., die jahrelang gute Arbeit machen, auf einmal auf einen Nowitzki hören sollen, der all die Jahre nur für die Nationalmannschaft zurück nach Deutschland kommt? Sorry, aber ich unterstelle mal, dass Nowitzki nur weil er der beste deutsche Basketballer ist, nicht die Lösung für die Ligaführung ist.
Und zwischen Nowitzki und Klinsmann liegen Welten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nowitzki beim Treffen der BBL-Gesellschafter auf den Tisch haut Auf mich macht er immer den Eindruck, als ob er einfach nur Basketball spielen will. Bisher ist er ja nicht dadurch aufgefallen, dass er sich in sportpolitische Dinge eingemischt hat. Was aber auch daran liegen kann, dass er zu weit von der BBL entfernt ist
Aber genug davon, hier geht es ja nicht um Nowitzki.
-
On 2008-02-23 10:19, Chilli wrote:
Quatsch. Warum wurde in den Medien dann über die Bronze und Silbermediale bei den Europameisterschaften immer sehr groß über ihn berichtet?Sehr groß? Komisch, ich scheine in einer anderen Medienlandschaft unterwegs zu sein als Du.
On 2008-02-23 10:19, Chilli wrote:
Warum ist er bei der Verleihung “Sportler des Jahres” immer vorne dabei?Weil Sportjournalisten diesen Preis vergeben.
-
Und zwischen Nowitzki und Klinsmann liegen Welten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nowitzki beim Treffen der BBL-Gesellschafter auf den Tisch haut Auf mich macht er immer den Eindruck, als ob er einfach nur Basketball spielen will. Bisher ist er ja nicht dadurch aufgefallen, dass er sich in sportpolitische Dinge eingemischt hat. Was aber auch daran liegen kann, dass er zu weit von der BBL entfernt ist
Ich habe gesagt, dass er das nach Karrierende machen soll und nicht während seiner aktiven Zeit.
In dieser hat Klinsmann sich für sportpolitische Dinge auch nicht interessiert.Allerdings kann ich mir bei Nowitzki nach Karriereende sehr gut vorstellen, dass er den Baldis und Heyeders widerspricht!
Sehr groß? Komisch, ich scheine in einer anderen Medienlandschaft unterwegs zu sein als Du.
Ok, Nowitzki ist deiner Meinung nach also nicht bekannt und man kennt ihn auf den Straßen also nicht.
Ok, dann scheinst Du in der Tat in einer anderen Medienlandschaft unterwegs zu sein!