Alba Berlin - Science City Jena
-
MoPo: Alba siegt beim Jubiläum 80:64 gegen Aufsteiger Jena
“In der ersten Halbzeit haben wir nicht unser Spiel gespielt, das hat der Coach moniert”, meinte Albas Dijon Thompson, “danach haben wir dann Alba-Basketball gezeigt.”
-
Interessant, mit welcher Gelassenheit hier das Jenaer Spiel abgetan wird.
Über die Grotten-Vorstellung von Alba wurde alles gesagt.
Der SR-Schelte kann ich mich - oh Wunder! - nicht anschließen.
Das Spiel war schlecht, chaotisch und schwer zu leiten. Ingame war fast alles irgendwie OK, was gepfiffen wurde.
Nur eines:
Aus welcher Besserungsanstalten hat denn der Davis Ausgang? Gegen den ist ja Basit der sympathischste Spieler aller Zeiten. Das gesamte Jenaer Spiel wirkte ohnehin wie das eines englischen Fußball-Zweitligisten. Unvermögen mit Härte und Unsportlichkeit ausgleichen. (und mit nie endendem Willen, um auch was positives zu sagen!)
Dass man mal rumschubst, trashtalkt und die Ellenbogen nutzt ist ja nun (leider) gang und gäbe und wohl OK.
Wenn aber ein Spieler (Davis) einen AM BODEN liegenden Gegenspieler (Pantic) mit vollem Bewußtsein, gezielt und mit Absicht in die Magengend tritt, ist das nicht nur nicht OK. Es ist eine
Unverschämtheit.Ich hoffe inständigst, dass irgendwer das im bewegten Bild aufgezeichnet hat, damit der Kollege die 5, 6 Spiele Sperre, die er verdient, dafür auch bekommt. Und dann beschwert er sich auch noch. Das scheint ein ziemlich widerwärtiger Zeitgenosse zu sein.
Ohnehin…. wie bei Bamberg vor einigen Jahren, habe ich auch bei dieser Jenaer Mannschaft den Eindruck, dass im Training Unsportlichkeiten trainiert werden, um zu sehen, bis zu welchen Level man das im Spiel bei den SR ausreizen kann.
Liebe Jenaer, ihr habt so klasse Stimmung gemacht, und ihr dürft gerne wiederkommen.
Aber bitte mit einer anderen Mannschaft mit anderen Spielern. Diese Leute wie Buss, Shelton, Basit, Davis, die in jeder Sekunde des Spiels foulen, haken, hauen, schlagen und unsportlich sind, sind eine Zumutung für den BBall. Die will ich in der MSH nicht noch einmal sehen!
-
na da muss ich mal,aus jenaer sicht, auch mein kommentar dazugeben.
zum spiel: ich denke/hoffe das marks “tretens” auf ??? keine absicht war, die rangelei ahb ich nicht gesehen was da der grund war. schiris teilweise auf beiden seiten unterirdisch. bsp.: mark liegt verletzt am boden und die lassen ewigkeiten weiterspielen (hatten wir shcon vor zwei wochen in gießen als basit aufn boden lag und sich (nach vorherh überstandenem hexenschuss) nen nerv oder so einklemmte, nur das die schiris da komplett weiterspielen ließen und die punkte für gießen zählten), basit liegt aufn boden und bekommt nen foul für gar nix. und udn und ich weis das könntet ihr über eure spieler genauso sagen.
Femerling is und bleibt für mich weiterhin ein unwürdiger national-kapitän, schließlich hat er eure 100% freiwurfquote versaut, müsste eigentlich straftraining geben oder? nein spaß beiseite,ich hab bestimmt 2-3mal bis 6-7 zählen können bis er aus der zone rausging,ich frag mcih wozu diese regel wenn solche leute da nen kaffee trinken können?das einzige was er kann is groß sein,aber reicht ja anscheinend aus! sorry ich weis ihr mögt ihn,aber meine meinung.Stimmung/fans: eure halle is echt sau geil,finde es wirklich schade,und auch für euch “richtigen” fans sehr traurig das man außer nem klatschen wenig hört,wenn da 6000 leute richtig mitmachen würden wäre das eine saugeile stimmung.
-
ob er ihn getreten hat? keine ahnung, ich hab erst wieder hingeguckt als die berliner mauer auf ihn zulief…. naja, ich denke mal pantic hatte nen spezialauftrag von luka, da mal außersportlich jena aus dem tritt zu bringen. und jena ist auch noch drauf eingestiegen…:-| war aber geil, pantic kommt rein und sagt erstmal hallo, indem er nach und nach ordentlich mit absicht in die nüsse schlägt. da dacht ich mir schon, naa, wenn das mal keine rudelbildung gibt…:-D
als pantic dann wieder raus ist, nach seinen 4 minuten in hz1, wurde es dann auch ruhig. auch vor seiner einwechslung dauerte es ja 6,7 minuten bevor es überhaupt ein foul gab. auch im angriff hat er sich mit seiner schauspielerei keine freunde gemacht, hat man dann auch gesehen als in hz2 nochmal reinkam.
ansonsten das unsportlichste foul von nikolic wofür es nichtmal eins gab… der artenschutz von femerling wurde ja schon erwähnt. für jena natürlich blöd, weil so fouls kamen, als er bereits eine zweistellige anzahl sekunden in der zone verweilte und basit so aus dem spiel war.
aber aus meiner sicht braucht man bei so einem spielverlauf auch nicht groß auf die schiris eingehen, die waren nun wirklich nicht spielentscheidend.
jena darf einfach nicht mit berlin mitzocken wollen, dafür ist die qualität von alba zu groß. solange sie sich konzentriert haben und nicht in dumme spielchen haben verwickeln lassen, lief das ganze ordentlich, so wurde es doch eine sehr langweilige zweite hälfte.
die skurilste szene bleibt wohl die verletzung von jenkins. offenbar verletzt humpelt er sekundenlang durch die kante und dann gen bank und keine sau interessiert es. sämtliche mitspieler gucken kurz, naja, einer verletzt, wat juckt mich das und ziehen von dannen. keiner da, um ihm zu helfen, aber zum glück war es wohl nicht so schlimm.
-
On 2007-11-18 09:57, brodie wrote:
die skurilste szene bleibt wohl die verletzung von jenkins. offenbar verletzt humpelt er sekundenlang durch die kante und dann gen bank und keine sau interessiert es. sämtliche mitspieler gucken kurz, naja, einer verletzt, wat juckt mich das und ziehen von dannen. keiner da, um ihm zu helfen, aber zum glück war es wohl nicht so schlimm.Jenkins hat nur geschauspielert. Als er sich gesetzt hatte, kam der Physio und fragte, was los ist. Da hat Jenkins nur gegrinst und beide lachten.
Übrigens zwei Sachen, die mich schon seit der letzten Saison nerven: Die Soundanlage und Henning Harnisch.
1. Nur weil die Stimmung vielleicht nicht mehr so toll wie früher ist, muss man die Anlage nicht permanent aufs Maximum drehen. Das geht ja teilweise auf die Ohren
2. Henning Harnisch ist nur Team Manager. Der hat also nichts in der Coaching Zone zu suchen und auch darf auch nicht ständig mit den Schiedsrichtern diskutieren. Gestern hätte er dafür auch ein T bekommen können. -
fazit zum gestrigen tag/spiel:
berlin ist und bleibt immer ne reise wert. und wenn man dann noch mit seinem team in der schmeling halle gegen alba ein pflichtspiel austragen darf, dann doch besonders! erste halbzeit aus jenaer sicht natürlich genau so wie wir uns das vorgestellt haben, sehr gut defense, alba zu vielen schwierigen würfen gezwungen und selber konsequent gepunktet. dadurch ein ausgeglichenes und spannendes, wenn auch nicht immer ansehnliches spiel. das man als wahre fans strittige situationen natürlich immer genau anders herum bewertet ist so, bleibt so und wird auch immer so bleiben (was gäbe es denn sonst zu diskutieren)! die parkplatz-einlagen von femerling und basit tun dabei gar nix zur sache, denn es gab im gesamten spiel nicht einen 3-sek pfiff, die regel hatten die schiris am abend einfach vergessen und waren sicherlich auch froh, wenn sie alle sonstigen sachen mitbekommen haben. viele strittige situationen, z.b. die rangelei subotic/davis/shelton nach foul an basit (!) oder der absichtliche tritt von socke gegen davis bei deutlicher alba-führung ca. 5 minuten vor ende, lassen sich aus gefühlten 200 m entfernung vom oberrang natürlich auch nur schwer beurteilen.
die hohe intensität der verteidigung in der ersten hälfte, konnte leider nicht über den pausentee hinweg gerettet werden. ali seggelke hatte jj so gut wie abgemeldet, weil er vorallem die passwege zu jj excellent zustellte. brendan plavich konnte das in hälfte zwei weniger gut und wenn einmal der ball bei jenkins ist, dann trifft der entweder selber oder zieht zum korb und draussen steht einer frei. der typ ist schon wirklich ein könner! situation “1 sek” sind wir uns ja auch alle einig. die uhr zählt erst weiter wenn der “feldspieler” den ball berührt und dann auch nur solange bis er wieder die hand des spielers (@murcs: gregor linke) verlassen hat. da kann man sich in einer sekunde ja noch einmal im kreis drehen und der korb müsste zählen! also ein absolut regelkonformer treffer. nichtsdestotrotz hat man in der zweiten hälfte gesehen, dass alba einfach noch eine nummer zu groß für jena ist und am ende hat sich die individuelle klasse der berliner durchgesetzt. schade aber auch, dass jena in hälfte zwei nicht mehr das zeigen konnte, wozu sie eigentlich in der lage sind (deutlich schlechteres teamplay) und so dann halt die partie doch noch (zu?) deutlich ausfällt. letztendlich gilt es das positive aus der ersten hälfte nun in die entscheidenen partien gegen die direkten konkurrenten mitzunehmen und endlich die guten ansätze in punkte umzuwandeln.
zur stimmung/halle:
ist natürlich nen riesen ding und selbst bei 6.000 zuschauern verliert sich sehr viel stimmung durch die hohe bauweise. trotzdem eine sehr schöne halle und vorallem die steilen ränge im oberrang find ich sehr gelungen (wenn man sowas doch auch endlich mal in jena hinbekommen würde!). hätte allerdings nicht wirklich erwartet das man den jena-block dann doch so gut in der halle gehört hat … freut mich aber! wir sollten das einfach nächste saison nochmal mit 400-500 auswärtsfans probieren und sich das spiel alba-jena zu nem richtigen derby entwickeln lassen!na dann, alba kämpft weiter um die meisterschaft (obwohl artland & bamberg z.z. den sichereren eindruck machen) und jena weiter um den klassenerhalt (obwohl man nicht immer wie ein tabellenletzter spielt)!
-
On 2007-11-17 21:37, albina wrote:
Bericht zum Spiel von der ALBAhomepageund hier der bericht aus der anderen sicht. jenaer spielbericht
-
Hallihallo,
eigentlich nur etwas zu 3 Sachen:
Davis hat getreten, bewußt! und wenn man es netter auslegen möchte, hat er seinen Gegenspieler mit dem Füß nur am Boden gehalten. Allein für seinen ärmlichen Trashtalk gegen Femerling hätte er ein unsportliches kassieren müssen.
Zu den 3 Sekunden: Das hat sich dann wohl sehr ausgeglichen, denn Jena stand nicht nur einmal teilweise 10 Sekunden in der Zone, aber diese Regel sollte endlich abgeschafft oder mal konstant gepfiffen werden.
Femerling: Vorweg: Er spielt bisher sehr solide und ich bin positiv von ihm angetan, ihn aber gestern zum Spieler des Abends zu küren fand ich mehr als unpassend. Grottige Defense, Ausboxen “NEIN-DANKE” und für Rebounds hätte man springen müssen oder richtig stehen. Gestern hat er uns wieder zur Verzweiflung gebracht und die schöne Quote zerstört…BÖSE SOCKE!!
Alles in Allem eine schwache Vorstellung von Alba. Für die erste Halbzeit gibt es keine Entschuldigung. Wenn man von Beginn an gegen den Tabellenletzten in eigener Halle hinterher rennt stimmt da immer noch was nicht…ich werde mit der Mannschaft noch immer nicht warm…und eins weiß ich: Gegen Paderborn am Samstag abend hab ich dann wirklich was besseres vor, als mir so ein Gegurke nochmal anzutun.
Ach ja, die Schiris, das Kampfgericht: Souveränität sieht anders aus und hier muß sich die BBL langsam mal was einfallen lassen, denn das Kredo: Schiris sind gut, wenn sie nicht auffallen, ist in der MSH leider schon länger nicht mehr gegeben, was die BBL angeht…ganz arm!
solong
-
On 2007-11-18 09:42, slammy wrote:
basit liegt aufn boden und bekommt nen foul für gar nix.Diesen Satz wollte ich fuer die Nachwelt nochmal festhalten/herausstellen. Zwar habe ich gestern das Spiel nicht gesehen, Basit jedoch zuvor oft genug, um zu wissen, dass der sich seine Fouls IMMER verdient
Sehr interessant, die Kommentare hier. Von Grottenspiel bis super Defence alles dabei. Beide Fangruppen werfen Spielern des Gegners Parken und - viel schlimmer - absichtliches Getrete vor. Das ist nicht, wass ich sehen und hoeren will!
Die “Kritik” der jeweiligen Gegner-Fans an Femerling in der ein oder anderen Weise laesst mich seit Wochen immer wieder zufrieden schmunzeln. Super Verpflichtung! Der wird uns zu Erfolgen fuehren. Socken fuer alle!
-
Zum Spiel ist alles gesagt, aber was für ein Spinner ist den der Davis?
Will er dem Unsympath Bassit die Rolle stehlen?Rammt Zwiener den Ellbogen in die Fresse und spielt dann den sterbenden Schwan, weil sich Femmerling im Gegenzug den Kerl mal so richtig zur Brust genommen hat?
Wenn ich derarig austeile wie Davis, dann muß ich mich nicht wundern, wenn ich in “Patricks-Betreuungsprogramm” aufgenommen werde. -
On 2007-11-18 02:09, Gruebler wrote:
On 2007-11-17 21:20, Thodt wrote:
Schwaches Spiel von allen Beteiligten, sowohl von ALBA als auch von Jena. Aber auch die Schiris und das Kampfgericht wollten dem nicht nachstehen. […][…] Nachtrag: Brown hatte heute übrigens wieder mal einen “ich wills wissen, treff aber nicht”-Tag.
wie schön, daß es eine funktion “zitat” gibt.
ich unterschreibe ersteres und möchte letzteres noch präzisieren - den fokus eher auf die defense lenken:
browns gestrige spielweise könnte auch mit den worten “ich guck’ dann mal aus 2m entfernung zu wie mein gegner nen dreier wirft und strecke mal meinen arm alibiweise in seine richtung” beschrieben werden. ansonsten fand ich seine MDs schon genial.
-
Noch ein paar Ergänzungen aus meiner Sicht:
1.) Mark Davis ist ein starker Spieler, aber auch ein unglaublich unsportlicher. Was der gehakt, gefoult, geschauspielert hat, war unerträglich.
2.) Die runtergelaufene shotclock bei Jenaer Einwurf ein klarer Fehler des Kampfgerichts.
3.) Sehr beeindruckende Unterstützung der Jenaer Fans. Aber: Warum die lächerlichen Tapeten am Ende???
Schade, dass der alba-block so verhältnismäßig leise war. Wir brauchen endlich größere Trommeln!! -
Eigentlich hatte ich wirklich keine Lust etwas zu diesem Grottenspiel zu sagen. Doch ein paar Sachen liegen mir noch immer quer im Magen.
1. Unsportlichkeit vs gute Defense
Alba wurde von der aggressiven Verteidigung Jenas ganz kalt erwischt. Bis zu einem gewissen Grad kann man da Jena gratulieren, dass sie so ambitioniert in Berlin angetreten sind… bis zu einem gewissen Grade!!! Diesen haben aber die Jenaer Spieler weit übertreten. Aggressive Defense ist ok, aber das war vielmehr verhinderung mit allen Mitteln, die Verletzungen in Kauf nehmen. Darüber hinaus wurde fast jede Möglichkeit genutzt um mal so richtig schön auszuteilen. Was da in der Zone abging, hatte nix mit sportlichen Ehrgeiz zu tun.
Alba ließ nach anfänglicher Konsternation aber ebenfalls alle Hemmungen fallen und haben das dreckige Spiel Jenas aufgenommen, ohne aber dabei ihr eigenes Spiel zu suchen… so hat man uns die schlechteste Halbzeit bisher in dieser Saison geboten . Da ging es nicht mehr ums Basketball spielen.2. Berliner Coaching
Die erste HZ laste ich ganz allein dem Berliner Trainerteam an. Das Team wurde schlecht auf den Gegner eingestellt. In Folge kamen aber auch keine sinnvollen Entscheidungen von der Bank. Auszeiten /Ein- und Auswechslungen, die was bewirkt hätten? Fehlanzeige.
Erst nach der wohl gepfefferten Halbzeit-Ansprache lief es besser. Doch vorher schien das Team gänzlich von der Rolle. Kein Spielfluss. Kein Vertrauen der Spieler in sich selbst oder in die Mitspieler.
Pavicevic fällt nix anderes ein, als wie ein Rumpelstilzchen an der Seitenlinie rumzutoben. Auch sein Verhalten gegenüber den Refs und dem Anschreibetisch war mehr als nur grenzwertig. Ich hätte ihm mehr als nur ein technisches gegeben. Und diesmal lag es auch nicht an der vermeintlichen Arroganz der Schiedsrichter. Nein! Wie respektlos Pavicevic und vor allem mit welcher Mimik und Gestik er die Schiedsrichter angeht und ständig begrabbelt, geht einfach nicht. Und schon wieder musste der Co dazwischen gehen. Man konnte sehen, dass Pavicevic schon auf hundertachtzig war und unfähig war sich mal selbst zu zügeln. Da fehlt mir die Selbstreflektion bei ihm. Harnisch seine Rolle auf der Bank find ich ebenfalls fragwürdig bzw. überflüssig. Wenn er denn wenigstens dazu da wäre, Pavicevic in Zaum zu halten. Nee… stattdessen nutzt er die Gelegenheit die Schieris weiter zu belatschern, nachdem Luka von seinem co zurückgehalten wurde.
Da müssen im Trainerstab mal klare Worte gewechselt werden, was das eigene Auftreten am Spielfeldrand anbelangt… ansonsten haben wir da ne tickende Zeitbombe mit Luka, der mit seinem Verhalten auch den Respekt bei seinen eigenen Spielern verlieren könnte, wenn er nicht endlich lernt souveräner/ beherrschter aufzutreten. Pesic war auch oft sehr hitzig. Dieser konnte sich aber ziemlich schnell auch wieder abregen und mit einem selbstironischen Grinsen wieder Distanz gewinnen. Pavicevic scheint mir dazu nicht wirklich fähig… zumindest nicht im Laufe eines Spiels.Thompson bitte mit Einzeltraining in Sachen Defense belohnen, nach dieser wiederholt schlechten Leistung.
Browns Unerfahrenheit konnte man diesmal wieder deutlich sehen, kam mit der aggressiven Spielweise von Jena am wenigsten klar (zumindest in der ersten HZ).
Rasic ganz klar noch nicht integriert. Aber auch mit ein paar individuellen Fehlern. Seine vorweg angepriesene technische Brillanz war diesmal jedenfalls noch nicht zu sehen.
Shelton, Plavic und besonders Davis sind gute Individualisten, wo man einige Kunststückchen bestaunen durfte. Da waren einige sehr schwierige Würfe dabei. Wären aber wohl zusammen effektiver, wenn sie ihre Würfe noch mehr durch mehr als nur mit nem Crossover oder einen Pass im Angriff herausspielen würden.
und das Wichtigste und Fragwürdigste für mich:
Warum dauert das mit Dojcins Verletzung schon wieder so lange?!? -
Ich würde die erste HZ nur bedingt den Coaches anlasten. Ich würde höchstens kritisieren, dass sie es nicht geschafft haben, das unvermeidliche aus den Köpfen der Spieler rauszukriegen.
Mir schien da eine gewisse Lustlosigkeit dagewesen zu sein. Ein Nicht-Wollen, Nicht-Ernstnehmen. Es hatten ja einige hier sowas befürchtet, und hatten gehofft, dass es der Coach denjenigen schon austrieben würde. Das Austreiben hat halt leider bis zur HZ gedauert.
Das Benehmen von Luka am Spielfeldrand kann man aufgrund der fortgesetzten, kaum geahndeten gröbsten Unsportlichkeiten der Jenaer Spieler kombiniert mit der Unzufriedenheit über die eigenen Spieler verstehen, aber KEINESFALLS gutheißen.
Das kann und darf so nicht weitergehen. Schließlich hat Alba als Verein ja auch ein gewisses Maß an Verpflichtung seriösen Auftretens. Das ist augenblicklich leider bei allem Enthusiasmus’ Lukas nicht gegeben.
Schon der Fakt, dass der Co den Trainer zurückhalten muß, geht nicht. Selbst wenn da ein unsportliches Tier wie Davis die Mannschaft in Grund und Boden tritt.
Zwischen dem Verhalten eines Fans und dem Verhalten eines Trainers liegen diverse Unterschiede. Die Fans dürfen und können am Spielfeldrand auf einem Level herumpöbeln, dass Coaches NIEMALS erreichen sollten.
Bei Luka war das jetzt mehrere Spiele schon anders. Da besteht dringend vereinsinterner Gesprächsbedarf!!Vielleicht sollte sich Pavicevic mit seinem Balkan - Kollegen Josip Simunic gemeinsam zum Psychocoaching begeben…
-
Ach, wegen der “Rangelei”.
Das war unter Albas Korb, ziemlich genau auf Höhe der Grundlinie, am Rand der 3-Sek-Zone. Ich sitze EXAKT auf dieser Höhe und konnte das deswegen sehr gut sehen.
1. Leider verständlich, dass die SR nichts gesehen haben. Es tummelten sich ca. 7 Spieler unter dem Korb, und den beiden SR außen war die Sicht genommen. Der dritte, der an der Grundlinie stand, war gerade damit beschäftigt, auf der anderen Seite der Korbzone das typische Ellenbogentackeln zu begutachten.
Durch die Schieberei unter dem Korb fiel Pantic hin. Er nahm daraufhin sofort die typische Fötus-Schutzposition ein, die man trainiert bekommt. Davis lief an der Traube vorbei durch die Zone, und beim Laufen trat er mit voller Absicht nach unten, wo Pantic lag, er hat nur keine Verletzung oder irgendetwas richtig schmerzhaftes (Spiegelei…) angerichtet, weil Pantic diese eingerollte Position hatte.
Das war keine natürliche Absprungbewegung, keine natürliche Laufbewegung, sondern ein absichtlicher Tritt in den Spieler.
Als der Ball daraufhin tot war, ist Pantic aufgestanden und hat einen Schritt auf Davis zugemacht, der das offensichtlich als Herausforderung annahm. Dann gabs Rudelbildung, Davis versucht in einer Mischung aus Schieben und Schlagen Pantic umzuhauen. Subbotic und Shelton rangeln drumherum - daher die drei U.Meine Entscheidung wäre gewesen:
Nichts gegen Shelton und Subotic, T gegen Pantic (für die Provokation) und D (für die schwere Tätlichkeit) gegen Davis.
Vielleicht hat ja irgendwer aus der unteren Ecke der Journalisten ja was davon irgendwie aufgenommen…
-
@wendi:
Ja, habs exakt genauso gesehen, Danke!
und später lag Davis am Boden, merkte, dass er das Foul nicht bekam und stellte dann sehr schnell fest, dass er doch fast dem Tode nah sei und blieb lieber liegen…auf ihn sollten die Refs in Zukunft ein Auge werfen und ihn z.B. für solche Tätlichkeiten mal länger auf der Bank sitzen lassen…
-
[…]
lasst es bitte sein, das ist nicht gut für eure gesundheit! da werden plötzlich hirngespinste in die tastatur gehackt und jeder neue beitrag versucht den letzten an lächerlichkeit noch zu überbieten! da will jemand das phantomfoul von basit aus england aus gesehen haben und andere sehen spieler in fötus-haltung?! süß! besorgt euch einfach nochmal das video vom spiel,[…] und dann wird vielleicht noch nen normales spielchen heißblütiger balkanesen gegen gereizte cowboys???Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Darauf, dass Basit auf dem Kieker der SR ist, und 3 seiner 5 Fouls definitiv fragwürdig waren, können wir uns einigen.
Aber falls Du oben im Jenaer Block gesessen hattest, konntest Du Davis’ Tätlichkeit gar nicht sehen. Also, halte es was das angeht doch einfach mal mit Dieter Nuhr, OK?
-
Den angeblichen Tritt von Davis habe ich leider nicht gesehen, kann deswegen auch nichts dazu sagen.
Aber den Trashtalk von Femerling und Davis sollte man nicht überbewerten. Die beiden haben nach Femerlings Zeit am College in nem Trainingscamp in Portland mal ne ganze Weile zusammen gespielt und trainiert, kennen sich daher gut. Wenn man gesehen hat, wie Femerling immer abgewunken hat und beide Grinsen mussten, sollte klar sein, dass die ganze Sache nicht allzu ernst war.
-
1.) Mark Davis ist ein starker Spieler, aber auch ein unglaublich unsportlicher. Was der gehakt, gefoult, geschauspielert hat, war unerträglich.
Nachdem Kurzbericht im MDR gerade kann ich das nur bestätigen. Nachdem einblenden der Szene meinte er: " Die wollten auf uns einprügeln."
-
On 2007-11-18 09:42, slammy wrote:
basit liegt aufn boden und bekommt nen foul für gar nix.Das ist gut, also für gar nix kann man so nu auch nich sagen. Dass er gefallen ist / sich hat fallen lassen ist ja eine Sache, aber er hat jetzt nicht gerade seine Füße aus dem Weg genommen, sondern im Gegenteil da ein bißchen rumgehakt. Sich dann auch noch über ein Foul aufzuregen, naja…
Ansonsten zum Spiel: nach der ersten Halbzeit wollte ich mal den Ring kontrollieren, ob da für die Jenaer ein Magnet eingebaut ist. Was die für Dreier getroffen haben… nicht schlecht.
Eine Sache müssen die Jenaer aber auf alle Fälle mal trainieren: das Auswechseln. Bis da mal einer kapiert hat, wer jetzt vom Feld soll. Zweimal sind Spieler ums halbe Feld geschlichen, weil sie, damits endlich weiter gehen kann, unterm Korb das Spielfeld verlassen haben. Einmal musste ein Einwurf wiederholt werden, weil sechs Spieler auf dem Feld standen. Und dann die zusätzliche Auswechslung, weil der falsche Spieler vom Feld gegangen ist und gleich wieder eingewechselt wurde. Einfach köstlich.
Ob es für den Spielfluß immer so sinnvoll ist öfter mal drei Spieler gleichzeitig auszuwechseln muss der Trainer wohl selbst wissen.
Ich hätte nach der ersten Halbzeit jedenfalls nicht gedacht, dass es doch so eindeutig wird.
-
Das mit den sechs Spielern ist mir auch aufgefallen. Hat Frankfurt deshalb nicht das Spiel am Dienstag verloren?! Warum gab es dann keine zwei Freiwürfe für ALBA?
-
Naja, vorher noch bemerkt? Der SR beim Einwurf hat den Ball freigegeben, der Ball wurde eingeworfen. Dann hat der SR auf der anderen Seite gepfiffen, wegen der sechs Mann auf dem Feld. Ich weiß jetzt nicht genau wie das regeltechnisch zu bewerten ist, aber eigentlich lief das Spiel ja bereits wieder.
-
t2bcool:
[…]Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
On 2007-11-18 18:05, Eule91 wrote:
Die Schiedsrichter hatten es vorher noch bemerkt und haben drauf hingewiesen. Bei Frankfurt allerdings lief das Spiel schon ->TDas heißt Jena hatte einfach Glück, dass sie aufmerksame Schiedsrichter hatten. Hätte Frankfurt so nette Unparteiische gehabt hätten sie nicht verloren…. :-?
-
On 2007-11-18 19:31, fencer wrote:
[Ursprungsbeitrag entfernt]Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
@Pucki: als Kiffer bezeichnet zu werden muss ich mir also gefallen lassen? Da hast du nicht zensiert.
@t2bcool: bleib mal cool Mann! nochmal den Beitrag lesen, verstehen, dann entschuldigen! Das waere angebracht. Aber wahrscheinlich glaubst du auch, Basit ist ein Lamm auf dem Spielfeld, da erwarte ich nicht sehr viel.
-
was für ein problem habt ihr denn nur?
1.haltet doch am den ball flach,ihr habt gewonnen,das reicht doch2.es wurde angezeigt das gewechselt wird,wenn ein schiri sagt ok und der andere das spiel anpfeift ist das deren fehler net unserer!
man man man seit ihr schlechte gewinner.
-
“Jenas Trainer Björn Harmsen glaubt, dass seine Mannschaft einen Denkfehler gemacht hat: ‘Ich war sehr zufrieden, wie wir angefangen haben. Dann dachten wir, dass wir weiter schönen Basketball spielen können. Aber als Aufsteiger hat man nur eine Chance, wenn man sich durchkämpft.’”
Der Gameplan von Jena also: Kampf (lies: Härte) vs. schöner Basketball. In der zweiten Hälfte ‘leider’ nicht mehr so ‘gut’ umgesetzt. Ein offenes Statement immerhin.
-
On 2007-11-19 09:30, slammy wrote:
was für ein problem habt ihr denn nur?
1.haltet doch am den ball flach,ihr habt gewonnen,das reicht doch2.es wurde angezeigt das gewechselt wird,wenn ein schiri sagt ok und der andere das spiel anpfeift ist das deren fehler net unserer!
man man man seit ihr schlechte gewinner.
Du bist vor allem ein unaufmerksamer Leser. Die fehlende Sanktion für den Wechselfehler wurde mit keinem Wort der Mannschaft von Jena angekreidet, sondern den Schiedsrichtern zur Last gelegt, vor allem im Vergleich dazu, wie gegen Frankfurt in einem gleichen Fall verfahren worden ist.
q
-
-
Noch mal zu Davis: schade, dass ein Spieler seiner Erfahrung es nötig hat, sich so zu gerieren. Völlig daneben seine Aktion, wo er beim Jenaer Fastbreak Nikolic von hinten in den eigenen Mann schubst und anschließend noch ein disqualifizierendes Foul für Nikolic fordert. Sehr bedauerlich das die Schiris nicht mal das gesehen haben.
Ansonsten wird es wirklich Zeit das Dojcin zurückommt und ein weiterer Center!
-
On 2007-11-19 09:30, slammy wrote:
was für ein problem habt ihr denn nur?
(…)
man man man seit ihr schlechte gewinner.Das Problem ist hier nur ein rein technisches, was, wenn überhaupt den Schiedsrichtern, angekreidet wird, NICHT den thüringischen Basketball-Professoren!
Alles andere (v.a. Unsportlichkeit… wobei dann auch Alba auf Jenas Stil eingestiegen ist) müsst ihr euch schon gefallen lassen.
Ansonsten wurde euer Team durchaus auch gelobt. (> kämpferische Einstellung im Gegensatz zu der Einstellung mit der Alba ins Spiel gestartet ist/ individuelle Fähigkeiten einzelner Spieler)… nur eben mit einem dunklen Schatten belegt.Der Rest sind ganz eigene Erwartungen der Berliner Fans an das eigene Team, die halt nicht wirklich erfüllt wurden… oder sollen wir dies euch auch noch zur Last legen?!?
on wendigo:
Ich würde die erste HZ nur bedingt den Coaches anlasten.
(…)Mir schien da eine gewisse Lustlosigkeit dagewesen zu sein. Ein Nicht-Wollen, Nicht-Ernstnehmen. Es hatten ja einige hier sowas befürchtet, und hatten gehofft, dass es der Coach denjenigen schon austrieben würde. Das Austreiben hat halt leider bis zur HZ gedauert.
na genau das meine ich doch mit schlechtem coaching!
Die Einstellung hat von Beginn an nicht gestimmt. Für mich ist das die Aufgabe der Trainer vor einem Spiel, ihr Team perfekt einzustellen.zu Davis’ Kommentar im MDR-Bericht:
Lächerlich und feige, dass er nicht zu seinem eigenem Spiel steht und lieber das brave Unschuldslamm mimt.
So wie es in den Wald hineinschallt, so… -
Bewegte Bilder II: