NBBL West 2013/2014
-
Da wurde die NBBL-Website optisch überarbeitet, aber technisch gab es keine Entwicklung zum Positiven. Es ist Spieltag und nichts funktioniert. Schade eigentlich
Edit:
Sorry, lag wohl an was anderem. Ergebnisse kann ich jetzt doch abrufen.Edit/Edit
Da sind ein paar Überraschung passiert. Super. -
Konnte leider nicht die weite Fahrt nach Bonn unternehmen, weiss jemand was zum Spiel Bonn/Rhöndorf gg. Paderborn berichten?
-
Hier die offiziellen PMs der beiden Vereine.
http://www.telekom-baskets-bonn.de/jugend/jugendnews/2013-12-02/nbbl-spitzenreiter-gestuerzt.html
http://www.schoenen-dunk.de/news_a65673_Jugend_NBBL-kassiert-erste-Niederlage.htmMeine persönliche Ergänzung dazu:
Zum Heimteam:
1. Valentin Blass hat sich spätesten mit diesem Spiel die Rolle des Anführers des Bonn/Rhöndorfer Teams mehr als verdient. Er war an den meisten wichtigen Aktionen irgendwie beteiligt und hat sein Team mit gerissen, wenn es sein musste, auch verbal. So einen Spieler braucht jedes Team. Kann er diese Leistungen weiterhin konstant bringen, dürfte er auf den Radar für das Allstar-Spiel geraten.
2. Thomas Michel bislang mein persönliche Enttäuschung der Saison bis jetzt. Ihm hatte ich ja eine Break-Out Saison vorhergesagt. Leider ist er davon weit entfernt. Bei seinen athletischen Möglichkeiten muss da mehr kommen in seinem letzten NBBL Jahr. Er wirkt oft verloren auf dem Platz, es fehlt komplett das Selbstvertrauen und die Intensität in Offense und Defense. Ich hoffe stark, er kann sich nochmal aufrappeln, denn ohne ihn wird es trotz Super-Saison von Blass schwer in die Playoffs zu kommen, und noch schwerer, die 1. Runde zu überstehen.
3. Alle Spieler haben sich das schlechte Auftreten gegen Köln zu Herzen genommen und waren viel präsenter und kämpfersicher auf dem Feld. Besonders aufgefallen ist mir das bei Kube und Angerer.
Insgesamt muss da aber noch bei allen Spielern eine höhere Konstanz kommen, sonst können immer wieder Ausrutscher passieren, und das ist bei dieser engen Division fatal.Zu den Gästen:
Es war schon eine sehr starke Mannschaft, bei der auch die eingesetzten Bankspieler keinen größerer Bruch im Spiel verursachen. Technisch sehr gut, und auch körperlich stark. Sehr aggressiv in der Defense und beim Block stellen. Insgesamt war das Auftreten des Teams schon sehr “erwachsen”. Mit allen positiven, aber auch den negativen Aspekten:
Damit möchte ich nicht sagen, dass Paderborn besonders unfair waren, aber sie haben die Grenzen schon bis zum Anschlag ausgelotet. Das hat ihnen sicher auch schon den ein oder anderen Sieg beschert. Mir persönlich war das Auftreten mancher Gäste-Spieler etwas unangenehm. Die sollten sowas eigentlich nicht nötig haben, den als Team waren sie die stärksten, die ich in dieser Saison gesehen habe. Sie waren nicht umsonst bislang an der Tabellenspitze.
Die Refs haben zeitweise auf beiden Seiten viel durchgehen lassen (wirkten auch in einigen Situation nicht auf der Höhe des Geschehens, aber nicht einseitig), durch ihre Spielwiese waren die Paderborner etwas mehr profitiert, aber die Bonn-Rhöndorfer schafften es sich darauf einzustellen. Das gehört ja auch zum Spiel.Insgesamt ist die Dichte unter den ersten 5 Plätzen schon ziemlich eng.
Paderborn aber im Normalfall schon etwas vorneweg, dann Leverkusen, Bonn/Rhöndorf und Göttingen mit ihren unterschiedlichen Schwächen und Stärken. Köln immer für eine Überraschung gut, aber doch knapp hinter den dreien.Erschreckend schwach Hagen, Metropol und Dragons/Münster. Zur Zeit alle unteres NBBL Niveau. Sie werden sich nur untereinander schlagen können.
-
Ich bin scheinbar der Einzige, der sich mit Prognosen abgibt.
Dann mach ich das diesmal ganz kurz und schmerzlos. Und wenn es nur für mich ist. Auch OK.Leverkusen vs. Bonn/Rhöndorf
Das wird ein ganz knappes Ding. Leverkusen auf einem richtig guten Weg. Bonn/Rhöndorf mit einem wichtigen Sieg gegen Paderborn im Rücken. Ein mittlerweile traditionelle intensives Duell auf Augenhöhe. Wenn Bonn/Rhöndorf beim Rebound besser arbeitet, könnte es (hoffentlich) reichen. +5 für die GästeKöln vs. Paderborn
Paderborn wird nicht noch einmal zu siegesgewiss in die Partie gehen, nach der letzten Schlappe. Sie sind auf den Guardpositionen deutlich größer und können auch im Lowpost dagegenhalten. Köln wird beherzt verteidigen, aber offensiv zuwenig liefern können. Paderborn +15Metropol vs. Dragons/Münster
Duell der Schlusslichter. Dragons/Münster mit einem Sieg im Rücken, der vielleicht beflügelt. Dan könnte es zu einem knappen Sieg reichen. Metropol für mich noch ohne richtige Indentität. Außer Oberschachtsiek ist da nicht viel. Viel besser sieht es bei den Niedersachsen aber auch nicht aus (Woltering). Beide Teams mit sehr spärlichem Output in der Offensive. Trotzdem knapper Sieg +5 für die GästeHagen vs. Göttingen
Müsste ein ziemlich klares Ding für Göttingen werden. Wenn alles nromal läuft: +25.
Vielleicht weniger, wenn die Starting 5 irgendwann geschont wird. -
Leverkusen : Bonn/RhöndorfSpannendes Spiel. B/R sicher mit Aufwind nach dem Erfolg gegen Paderborn. Allerdings sind sie noch sehr abhängig von einem Spieler, das kann gegen eine so tiefe und ausgeglichene Mannschaft wie Leverkusen, die mit potenziellen Kettenhunden nur so gespickt ist, auch mal schief gehen. Tippe auf ein knappes Spiel +5 B/R
Köln : PaderbornIch kann wahrscheinlich leider nicht da sein, was mich doch ziemlich ärgert. Hätte das Spiel gerne gesehen. Zumal Paderborn wohl mit Lars Kamp antreten wird. Denke daher, dass Paderborn mit +10 gewinnt. Trotzdem halte ich einen Kölner Sieg nicht für vollkommen ausgeschlossen.Metropol : DragonsMetropol war wirklich schwach letzte Woche, allerdings ohne Max Wittenberg. Die Dragons habe ich diese Saison noch nicht spielen sehen, daher weiß ich nicht so recht, was ich von ihnen halten soll. Tippe mal auf ein +5 für die Gäste.
Hagen : GöttingenWird eine deutliche Sache für Göttingen. +30
-
Hagen-Göttingen 102-66. Wer hätte damit gerechnet, Hagen hat Göttingen förmlich überrannt und war schnell mit 25 vorne. One man Show auf Göttinger seite, boakye war sehr auf sich allein gestellt vom rest kam kaum was. Auf hagener seite war das sehr ausgeglichen, Wechsel haben kaum einen Bruch ins Spiel kommen lassen, herausragende Akteure waren Hujic und Kessen, echt stark die beiden. Auffällig war nur dass alle anderen Spieler etwas aussen vor blieben wenn die beiden auf dem Feld standen. Keine Frage, die beiden sind gut, jedoch fehlte oft der blick für den freieren mitspieler. Endlich haben die hagener mal gezeigt was sie können und weshalb sie vor der Saison als Playoffkandidat gehandelt wurden, auch wenn Göttingen nicht komplett war. Gespannt bin ich nun auf nächsten Sonntag und inwiefern die Hagener eine solche Leistung öfter abrufen können.
-
Heute war Paderborn zu stark für uns.
Das lag aber an uns selber.
Außer Philipp Hartwich, konnte kein Kölner Spieler seine normale Leistung abrufen.
Irgendwie spielten wir saftlos, und unsere normale Stärke, die Defence, funktionierte heute nicht.
Bis zur Halbzeit konnten wir noch einigermaßen mithalten (31 : 34)
Die Paderborner haben aber auch in der 2. Hälfte alles getroffen, so das sie zum Schluss auf eine 46,2% Wurfquote kamen.
Dann dazu 50 RB. Das sagt alles.
Wir wieder mit einer Wurfquote von unter 40% (35,3%) und nur 25 RB, damit kann man nicht gewinnen.
Stephan heute sehr eindringlich (laut) mit seinen Spielern, es hat ihm einiges nicht gefallen.
Die Nr. 18 der Paderborner, Nicklas Kiel, sehr stark.
Aber auch sehr nickelig, das die Schieris dieses körperliche Spiel, ständiges halten, schieben mit den Armen, umgreifen, von ihm durchgehen gelassen haben, hat mich gewundert.
Glückwunsch nach Paderborn. -
Göttingen kassiert ein Blowout? Wieso war Donkor nicht dabei? Haben die Göttinger schon aufgegeben um die PlayOffs mitzuspielen?
-
Donkor hat pro A gespielt, laut scouting 9 sekunden. Die haben Phoenix schlichtweg auf die leichte schulter genommen, die Quittung dafür gab’s gestern.
-
Das Spiel Leverkusen gegen Bonn/Rhöndorf war hochklassig und spannend. Da beide Mannschften gleichwertige Statistiken aufweisen, hat dieses Mal nicht das bessere, sondern das am Ende glücklichere Team gewonnen. Ein Kompliment an beide Teams. Es bleibt spannend in der Gruppe West.
Leider erreichten die Schiedsrichter zu keiner Zeit dieses Niveau. Manchmal frage ich mich, was da auf die Zukunft Basketballdeutschlands losgelassen wird. Werden die Damen und Herren eigentlich auch mal “gescoutet”? Die Kluft zwischen den wenigen guten, souveränen Schiedsrichtern und solchen wie bei diesem Spiel ist schon erschreckend.
-
Wirklich eine riesige Überraschung beim Spiel Hagen vs. Göttingen… Auch ohne Donkor hätte ich nicht mit so einem Blow-Out gerechnet für Göttingen. Welches Gesicht ist das nun “wahre” von Hagen? Oder war Göttingen komplett neben der Spur? Nicht, dass man auch als Favorit mal verlieren kann, aber hier müssten ja mehrerer Faktoren zusammengetroffen sein. Kann das ein Hagener/Göttinger Insider irgendwie näher beleuchten?
Und: Was passiert dann jetzt noch in der Tabelle, wenn Hagen sich gefangen hat?
Die Dragons hatten scheinbar letzte Woche das Glück noch die alten Hagener zu Gast zu haben. Trotzdem sind sie in einem kurzen Hoch und haben den Metropols die rote Laterne fest in die Hand gedrückt. Herzlichen Glückwunsch, sie machen aus den nicht optimalen Umständen bezüglich Spielerdichte mehr als die Metropols, die aus einem deutlich größeren Einzugsgebiet rekrutieren können.
Köln vs. Paderborn. Keine große Überraschung. Ich hätte vermutet, dass Köln Paderborn das Punkten noch etwas schwerer machen würden. Leon Baeck für mich bis jetzt eine Enttäuschung. Wenn es gegen die harte Konkurrenz geht (Ausnahme: Leverkusen am Anfang der Saison) taucht der kleine Spielmacher mit dem großen Namen doch ziemlich unter und kann die Verantwortung für das Team offensichtlich noch nicht schultern. Vielleicht braucht er noch das 1 Jahr. Vielleicht sollte van der Velde das auch offiziell übernehmen.
Mein Eindruck, dass Paderborn körperlich an der Grenze arbeitet, ist wohl nicht rein subjektiv. Da habe ich in etlichen Regionalligaspielen weniger Toleranz bei den Refs gesehen, was das Hakeln, Halten und Schieben bei den NBBLern aus Paderborn durchgelassen wurde. Aber sie machen das offensichtlich so clever, dass es meist übersehen wird. Belustigend war dann auf der anderen Seite das ständige Gejammer beim Ref, wenn sie mal was abbekommen haben.Leverkusen vs. Bonn/Rhöndorf
Wie erwartet ein knappes Duell auf Augenhöhe. Ich bin gespannt auf die Berichte.
Gut zu sehen, dass die Punktelast sich diesmal neben Blass recht gleichmäßig auf die Schultern von Iser, Kyriakides und Thomas verteilt hat. In dieser Konstellation ist den Bonn/ Rhöndorfern dann schwer beizukommen. Sichtaber ist aber auch, dass von der Bank zu wenig konstante Entlastung kommt. Das müsste sich noch deutlich steigern, wenn man in den Playoffs nicht nur teilnehmen will.
Blass bestätigt aber erneut, dass er in diese Division zu den stärksten und konstantesten Allround-Spieler gehört. Vor allem gegen die direkte Konkurrenz schafft er es, noch eine Schippe drauf zu packen. Für mich zur Zeit recht eindeutig der beste SG/SF in dieser Division.Habe gerade gelesen, dass auch ein bisschen Glück (knappe Schirientscheidungen?) im Spiel war. Das ist ja nicht ungewöhnlich, bei so knappen Spielen, zumal, wenn es in die Verlängerung geht.
-
wo ist eigentlich ruven maselkovski von metropol gelandet? spielt der überhaupt noch?
-
Nöö.
-
Meine Prognosen für’s Wochenende:
Bonn/Rhöndorf - Hagen: Bonn/Rhöndorf mit einem kleinen Run mit den Siegen gegen Paderborn und Leverkusen, wenn auch mit einer engen Rotation. Hagen im Aufschwung, ich denke aber nicht, dass es für einen Sieg reichen wird. Bonn/Rhöndorf +15
Göttingen - Metropol: Metropol ist unangenehm und startet meistens gut in die Partie, lässt danach aber nach. Göttingen hatte zuletzt Probleme, ich denke aber, dass sie zu Hause bei voller Besetzung (zumindest mit Boakye und Donkor) deutlich gewinnen werden. Göttingen +20
Münster - Köln: Münster ist nicht schlecht und nutzt seine Möglichkeiten voll aus. Köln hatte gegen Paderborn schon massive Probleme. Wird eine enge Partie, da das Spiel in Münster ist, Köln wird sich jedoch gegen Ende hin durchsetzen. Interessant auch das Duell Woltering - Hartwich (sofern keiner der beiden verletzt ist). Köln +5
Paderborn - Leverkusen: Sicherlich das interessanteste Spiel an diesem Spieltag. Paderborn hat gegen Köln wirklich gut gespielt und Kiel ist anscheinend wieder fit, Leverkusen hat zwar gegen Rhöndorf verloren, allerdings halte ich sie für trotzdem sehr stark. Ich denke es wird ein enges Spiel werden, in dem sich Paderborn knapp durchsetzten wird. Paderborn +10
-
Es traut sich ja doch noch jemand außer Mohawq und mir… Sehr schön.
Ich schließe mich im Großen und Ganzen den Einschätzungen an.Bonn/Rhöndorf vs. Hagen
Hagen kann ich irgendwie nicht so richtige einschätzen. War Göttingen so mies oder Hagen dann doch so stark., wie vor der Saison prognostiziert? Oder war es nur ein Strohfeuer gegen Göttingen? Sei´s drum. Ich gehe mal davon aus, das Hagen besser drauf ist, als am Anfang der Saison. Gegen Bonn/Rhöndorf wird es trotzdem schwer zu gewinnen. Die Defense ist traditionell gut, die Starting Five Spieler können, wie beim letzten Spiel, alle offensiv gefährlich werden. Es wird nicht so eine Solo-Show werden, demnach auch schwerer zu verteidigen. Wenn Blass so weitermacht, wird er der Hagener Defense enorme Problem machen, knüpft der Rest auch an die letzten Spiele an, werden sie auch sicher gewinnen. Bonn/Rhöndorf +20Göttingen vs. Metropol
Noch so ein Fall. Was war los mit Göttingen? In kompletter Besetzung sollet es aber gegen das Schlusslicht keine Niederlage geben. Metropol hat sich bislang nicht mit Ruhm bekleckert und bis auf den Tabellennachbarn Hagen, alles verloren. Was soll da auf einmal kommen?. Dazu Auswärtsfahrt. Göttingen +25Dragons/Münster vs. Köln Köln wird in der Defense den Guards des Heimteams das Leben schwer machen. Erfahrungsgemäß werden wohl nicht viel Punkte fallen, beide Teams zeichnen sich nicht durch viel Firepower aus. Die Dragons/Münster finden sich immer besser rein, Köln doch noch sehr schwankend in den Leistungen. Können die Gastgeber selber defensiv genug Druck aufbauen, könnet es knapp werden. Köln komplett gegen Dragons/Münster komplett: Sieger Köln mit +5
Paderborn vs. Leverkusen
In der Tat die interessantest Paarung. Ich halte viel von Leverkusen. Paderborn dürfte aber in kompletter Besetzung den jungen Leverkusenern den Zahn ziehen können, vor allem mt ihrer sehr körperlichen Spielweise. Damit müssen die Leverkusener erst einmal umgehen lernen. Aber: unfehlbar sind sie nicht. Kann Leverkusen bis zum Schluss dran bleiben, könnte der Favorit wackeln. Ich denke aber, dass Paderborn sich frühzeitig und kontinuierlich absetzen wird. +15 -
Es ist immer vom “abgeschlagenen” Tablleschlusslicht Metropol Baskets die Rede? Die Ergebnisse in dieser Saison sind sicherlich (noch) nicht wirklich prickelnd, aber Tabellenschlusslicht sind allen Erfolgen der letzten Jahre zum Trotz die Hagener, oder ?
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=2688
-
http://www.nbbl-basketball.de/Tabellen_NBBL_Gruppe_West
Auf der NBBL Seite ist Hagen punktgleich vor Metropol. Wegen der besseren Korbdifferenz. Wenn der direkte Vergleich ausschlaggebend ist, dann wäre Metropol Vorletzter. Dann wäre dein Hinweis richtig. Letztlich ist es auch fast gleich. Hagen konnte gegen Göttingen gewinnen, was das wert ist, kann ich nicht beurteilen. Metropol konnte sich bis jetzt nur gegen Hagen behaupten (da habe ich falsch gelegen im letzten Post, sorry, ist editiert). Die Playoffs dürften für beide außer Reichweite sein, eher werden sich die beiden Teams darum streiten wer am Ende die die rote Laterne bekomm. Wenn Hagen jetzt aber tatsächlich stärker wird, wird der letzte Platz am wahrscheinlichsten an Metropol gehen. Wenn sie das noch vermeiden können, müssen sie sich aber, wie ihre beiden Tabellennachbarn, schleunigst etwas steigern.
-
Auf der NBBL Seite sind die Tabellen anders als auf der DBB Seite !?
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=2688
http://www.nbbl-basketball.de/Tabellen_NBBL_Gruppe_West
Wenn man aber bei der NBBL Seite rechts auf die grünen Verschiebepfeile geht, ploppt der direkte Vergleich auf, und da ist die Tabelle dann wieder so, wie auf der DBB Seite. -
ist ja letztlich auch nicht so wichtig - tatsächliches Gewicht erhält dieser direkte Vergleich ja erst, wenn beide je zweimal gegeneinander gespielt haben.
Nee, ist jetzt noch nicht wichtig, trotzdem sollte doch die Tabelle stimmen, die man abbildet.
-
Ein bisschen was zum Paderborn-Leverkusen Spiel:
Paderborn am Anfang noch mit einigen Problemen - wirkten etwas verunsichert und nervös, warum auch immer, vielleicht überrascht von der aggressiven Verteidigung der Leverkusener. Dann kam Lars Kamp rein - und zeigte seine Klasse. Das war echt beeindruckend, sowas habe ich in einem Spiel im Jugendbereich selten erlebt, dass ein Spieler seine Gegner so sehr dominiert. Nach Belieben hat er gescort oder die Bälle an seine Mitspieler verteilt. Somit wurde aus einem 9-Punkterückstand in der Mitte des ersten Viertels zu einem 2-Punkterückstand. Auch danach waren die Paderborner überlegen und Leverkusen hat es fast fünf Minuten nicht geschafft zu scoren. Kiel und Boger bei PB auch sehr stark. Am Ende ist Leverkusen wieder etwas in Spiel gekommen.
Im dritten Viertel Paderborn anfangs noch mit etwas Probleme, danach kam aber wieder Lars Kamp und die Führung wurde ausgebaut. Insgesamt haben beide Mannschaften irgendwie sehr chaotisch und unruhig gespielt, auch in der Defense wurde viel reingeschlagen und “gegambelt” und ein Pass weg geholfen - Paderborn aber insgesamt besser. Im vierten Viertel ziemlich das gleiche Bild.
Bei Paderborn war Lars Kamp eindeutig der Matchwinner, unglaublich, 30 Punkte in 14 Minuten (und das ist kein Scouting-Fehler), 12 waren es zur Halbzeit. Aber auch Kiel sehr gut im Angriff, genau wie Boger. Kerfs hatte einen schönen Dunk am Ende.
Bei Leverkusen hat mir Nick Hammink am besten gefallen - einer, der sich auch selber seinen Wurf kreieren kann. Ryan Hammink war auch gut. Aminu hat sich leider im zweiten Viertel verletzt, der hat bis dahin auch sehr ordentlich gespielt. Die anderen Spieler eher unauffällig, Pokar wäre defensiv noch erwähnenswert.
Die anderen Ergebnisse wie erwartet - Rhöndorf gewinnt, wenn auch nicht ganz so hoch. Göttingen gewinnt deutlich, wie erwartet. Bei Münster - Köln hätte ich ein etwas engeres Spiel erwartet. -
Zum Spiel Münster kann ich nichts sagen. Nur zum Spiel Bonn/Rhöndorf gegen Hagen.
Zuallererst: Hagen spielte nicht wie ein Tabellenletzter. Sie haben einen harten Kampf geliefert, haben sich nie aufgegeben. In dieser Form sollten sie noch einigen anderen Gegnern Problem machen.
Was aber auch zu sehen war, war, dass ihr Spiel etwas holperig und kantig rüberkommt. Viel Kampf und Krampf. Die meisten Spieler waren technisch nicht so beschlagen, sei es der Wurf oder Dribbling. Damit will ich nicht sagen, dass bei Bonn/Rhöndorf alles Gold ist, was glänzt, aber es sieht doch alles wesentlich flüssiger aus.Die Gastgeber konnte sich anfangs etwas absetzen, Hagen gab den Kampf aber nie auf, was auf Seiten von Bonn/Rhöndorf zu einige unüberlegten und fahrlässigen Fehlern führte. Vielleicht dachten da schon einige Spieler, sie könnten das Spiel mit Links über die Bühne bringen. Etliche freie Kornleger wurden versemmelt. Auch in der Defense wurde das ein oder aber mal kräftig geschlafen. Zum Glück war in den knappen Situationen Valentin Blass zur Stelle, der dann die wichtigen Punkte und Rebounds machte und sein Team wieder in die Spur brachte.
Letztlich war Bonn/Rhöndorf der verdiente Sieger, weil sie einfach den technisch saubereren Basketball gespielt haben und damit die Treffer- und Turnoverquote eben ein bisschen besser war. Bei Hagen ist mir eigentlich nur die 18 (Hujic) positiv in Erinnerung geblieben. Er hat immer wieder viel investiert, besondern gefährlich beim Zug zum Korb.
Beim Heimteam wie erwähnt, Blass der wichtigste Mann. Michel kommt langsam in Fahrt, ist aber immer noch zu unauffällig für sein Potenzial. Kyriakides mit einige guten Aktionen, aber leider verliert er gelegentlich die Übersicht. Der Rest war OK, aber mit wenig Impulsen.
Sollte man die Playoffs erreichen (was ich für sehr wahrscheinlich halte), muss da noch mehr kommen, wenn man da noch etwas weiter kommen will.Fazit: Hagen in der jetzigen Form müsste am Ende vor Metropol liegen. Die Playoffs dürften nur kühne Optimisten erwarten.
Zu den anderen Ergebnissen:
Die Siege waren erwartungsgemäß. Der lauf von den Dragons/Münster haben die Kölner souveräner gestoppt als ich dachte. Sie könnten im Rückspiel gegen Hagen auch nochmal federn lassen.
Metropol etabliert sich sicherer Punktelieferant.
Bei Leverkusen hatte ich schon sowas befürchtet, aber Paderborn dürfte mit kompletter Besatzung auch für den Rest der Division eine Nummer zu groß sein.nach der Hinrunde sieht meine Einschätzung der so aus:
1. Paderborn
2/3/4. Bonn/Rhöndorf, Leverkusen, Göttingen (sehr tagesformabhängig, wer am Ende wo steht in der Tabelle)
5. Köln (könnte aber noch jemandem den 4 Platz streitig machen, wenn es optimal läuft.)
6. Hagen
7. Dragons/Münster
8. Metropol -
So endlich finde ich mal die Zeit einen Zwischenfazit nach der Hinrunde zu ziehen. Bevor ich gleich einzeln auf jedes Team, so gut es geht, eingehe, schicke ich schon mal voraus, dass es meiner Meinung nach einen spannenden Dreikampf zwischen Köln, Leverkusen und Göttingen um die letzten 2 Playoffplätze geben wird. Die anderen Teams sind entweder zu gefestigt (Bonn/Rhöndorf und Paderborn) oder zu weit abgeschlagen. Besonders das Derby zu Beginn der Rückrunde zwischen Leverkusen und Köln könnte sich bereits als Fingerzeig erweisen.
1.Paderborn
Hier muss man eigentlich nicht viel schreiben. Die Playoffs sind gebucht und die Rückrunde dient im Prinzip nur dazu, einen guten Rhythmus für diese zu entwickeln. Das Team hat sicher das Potential, wenn komplett und in Form, bis zum Final Four zu marschieren und auch dort für Furore zu sorgen.2.Köln
Eigentlich liegen die „RheinStars“ im Soll nach der Hinrunde. Trotzdem habe ich noch kein gutes Gefühl bei der Sache, dafür spielt die Mannschaft einfach zu inkonstant. Gerade in der Offense leben sie noch zu sehr von der individuellen Klasse einzelner Spieler. Die Starting 5 macht einen guten Job und erfüllt die Erwartungen, doch dahinter sieht es einigermaßen mager aus. Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, wäre das sicherlich, dass die Shooter etwas mehr Spielzeit bekommen sollten und diese dann auch bitte nutzen. Vom Gefühl her finde ich es außerdem ziemlich unglücklich, dass die beiden Schlüsselspiele gegen die direkten Konkurrenten direkt nacheinander nach der Weihnachtspause liegen. Tendenziell haben Kölner Teams immer Startschwierigkeiten nach solchen Pausen ;).3.Bonn/Rhöndorf
Hier gibt es verblüffend ähnliche Parallelen zum Kölner Team. Die Mannschaft ist abhängig von der Einzelleistung eines Spielers und der Kollektivleistung der Starting 5. Wenn da etwas nicht passt, wird es auch für dieses Team schwer, das mit guten Leistungen der Bankspieler auszugleichen, denn auch hier fehlt die Tiefe. Trotzdem wirken die Bonner/Rhöndorfer gefestigter, was auch daran liegen kann, dass die Leistungsträger allesamt dem ältesten Jahrgang angehören. Ich denke, sie werden sich noch an den Kölnern vorbeischieben auf den 2.Platz.4.Leverkusen
Leverkusen ist das Überraschungsteam nach der Hinrunde. Trotz des jungen Alters zeigt das Team, dass es bereits sehr weit in der Entwicklung ist und sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen lässt. Diese Tatsache, in Kombination mit der guten Trainerin und der Unberechenbarkeit des Kaders bedingt durch die Ausgeglichenheit, macht das Team zu einem sehr unangenehmen Gegner. Ob es für die Playoffs reicht? Ich bin gespannt und würde sogar vom Bauchgefühl her sagen: ja! Ich denke sogar, dass sie mit etwas Glück an den Kölner Rivalen vorbeiziehen könnten.5.Göttingen
Auch hier gibt es einen überragenden Spieler, doch reicht das? Die deutliche Niederlage gegen Phoenix war doch ein wenig überraschend. Da ich das Team noch nie gesehen habe, kann ich schwer beurteilen, wie gut die Playoffchancen im Moment stehen. Ich tippe darauf, dass sie sich am Ende mit dem undankbaren 5.Platz begnügen müssen.6.Münster/Q’brück
Für die SG dürfte es darum gehen, den 6.Platz zu verteidigen, um in den Playdowns den Heimvorteil zu haben, und eventuell noch die oberen Teams zu ärgern. Nächstes Jahr könnte die Sache schon ganz anders aussehen, da hat das Team auf jeden Fall Playoffpotential (alleine die Kombo Woltering/Hartenstein liest sich schon gut).7.Metropol Baskets
Was ich bisher gesehen habe, hat mich doch ziemlich enttäuscht und ich werde das Gefühl nicht los, dass das Projekt Metropol Baskets langsam zusammenbricht. Es fehlt nicht nur an Qualität in der Mannschaft, sondern auch die Chemie scheint nicht zu stimmen. Damit meine ich nicht, dass die Spieler sich nicht verstehen, denn das kann ich von außen eh nicht beurteilen, sondern man merkt einfach, dass das ein zusammengewürfelter Haufen ist, der so vor der Saison zum Großteil noch nie zusammengespielt hat. Da sollte sich die organisatorische Leitung etwas überlegen, bevor die Talente sich anders orientieren (Münster/Hagen).8.Hagen
DIE Enttäuschung der Hinrunde. Mal sehen, ob sie noch irgendwie zu den Playoffrängen aufholen können. Ich bin da skeptisch, würde mich aber freuen, wenn sie nochmal in Reichweite kämen. Der Sieg gegen Göttingen macht etwas Hoffnung. Letztlich geht es aber wohl darum, sich eine gute Ausgangslage für die Playdowns zu verschaffen und einen Rhythmus zu finden, um den Abstieg zu verhindern. -
Bonn/Rhöndorf vs. Metropol Alles andere als ein Sieg für die Rheinländer wäre ein faustdicke Überraschung.
Die Gastgeber verfügen über die besseren Einzelspieler und sind als Team schon sehr gefestigt. Vor alle die gute Defense bietet (meistens) einen Rückhalt, falls es mal offensiv nicht so läuft. Dazu der Allstar Valentin Blass, der im Zweifelsfall das Ruder und ein Spiel herumreissen kann.
Metropol bislang noch keinen Anschein von einem konkurrenzfähigen Kader in dieser Spielzeit. Trotz großem Fundus/Einzugsgebiet an Spielern hat sich noch keine Mannschaft heraus geformt. Die NBBL ist diesmal noch eine Nummer zu groß.
Bonn/Rhöndorf +20Leverkusen vs. Rheinstars Köln Tolles Derby, dass man sich eigentlich vor Ort anschauen sollte. Das Hinspiel war schon knapp, das Rückspiel wird es nicht weniger. Es wird für beide Team davon abhängen, wie gut sie die Weihnachtspause verdaut haben und wie schnell sie in den Tritt kommen. Gerade ein Sieg gegen den direkten Tabellennachbarn ist in dieser knappen Division besonders wichtig. Der Auswärtsfaktor ist in diesem Fall praktisch keiner.
Köln wird einen kleinen Vorteil unterm Korb haben, Leverkusen dafür etwas athletischer.
Es wird vielleicht auch ein Kampf der Trainer bzw. der Taktik werden. Wenn alles fit sind, könnte diesmal ein knapper Sieg für Leverkusen werden. Dann würde der direkte Vergleich noch wichtig werden. Also für Spannung ist gesorgt. Leverkusen +3Paderborn vs. Hagen Hagen besser drauf als am Anfang der Saison, aber bislang längst noch nicht auf dem Niveau um einer Truppe wie aus Paderborn gefährlich zu werden. Eigentlich in allen belangen zu weit weg vom Favoriten.
Sollten dort alle Spieler auflaufen können wird es eine ganz sichere Kiste für Paderborn mind. +30Göttingen vs. Artland/Münster Das Spiel der beiden Teams aus Niedersachen könnte auch eine spannende Geschichte werden. Göttingen mit gutem Star, dann aber mit schwerer Delle. 3 Verluste in Folge haben sie aus den Playoffrängen rutschen lassen. Erst gegen Metropol klappte es mit einem Sieg vor der Winterpause. Umgekehrt bei den Dragons/Münster. Schlecht gestartet, dann 2 wichtige Siege gegen die direkten Konkurrenten und ein Dämpfer zum Schluss. Gegen Göttingen wird es dann doch eher nicht reichen, außer dort fehlt jemand der (vor allem derLeistungsträger. Dann gäbe es eine kleine Chance. Im Normalfall Göttingen mit +15
-
@mohawq
dann gebe ich da mal kurz meinen Senf dazu:Platz 1 Paderborn wohl unstrittig. Sie konnten trotz Fehlen einiger Leistungsträger am Anfang der Saison trotzdem alle Spiel gewinnen. Allerdings auch gegen Teams, die sich selbst nicht nicht gefunden hatten. Da war auch ein bisschen Glück dabei mit der Spielansetzung. Trotzdem zweifelsfrei der Top-Anwärter auf den Divisiontitel. Wie weit es danach gehen kann, kann ich schlecht abschätzen, dafür kenne ich die anderen Teams im Norden zu wenig. Die Chancen stehen auf jeden Fall nicht schlecht für das Top Four.
Danach wird es unübersichtlich. Weil sich durch diverse Faktoren noch so einige verändern könnte. Aber Stand jetzt (bisheriges Auftreten, keine gravierende Ausfälle usw.)
Platz 2 für Bonn/Rhöndorf. Für mich das stabilste Team der Verfolger. Eine sehr gute Starting Five, ein paar gute junge Jungs auf der Bank, die aber noch in das NBBL Niveau hineinwachsen müssen. Aber die Mischung von Offense und Defense stimmt. Sicher sind sie abhängig von ihren Leistungsträgern, wer ist das nicht. Aber die Last ist etwas besser verteilt als bei den Mitkonkurrenten.
Zwei sehr ärgerliche und vermeidbare Niederlagen, dafür ein Sieg gegen Paderborn. Ich vermute in der Rückrunde ist es umgekehrt.Leverkusen für mich immer noch der Sleeper. Die können jederzeit noch eine Siegesserie hinlegen, die alles durcheinander wirbelt. Mich würde es nicht wundern, wen sie am Ende auf Platz 3 landen.
Danach Köln oder Göttingen. Bei Köln ist das Verhältnis leider nicht so ausgewogen. Offensiv zu wenig Konstanz, und insgesamt noch weniger Ausgeglichenheit als die Nachbarn aus dem Süden. Göttingen auch etwas wechselhaft, kann ich schwer einschätzen. Tendenz: Köln Platz 4, GÖ undankbar auf Platz 5.
Auf den hintern Plätzen:
Platz 6 für Hagen. Wenn sie so weiterspielen wie gegen Bonn/Rhöndorf, werden sie wahrscheinlich noch Q-Brück/Münster und Metropol schlagen. Vielleicht auch noch ein Überraschungssieg zusätzlich.Platz 7: Die Dragons/Münster werden immer besser, aber es fehlte mir beim Spiel gegen Bonn/Rhöndorf die Härte, die man mittlerweile braucht in der NBBL. Nächstes Jahr könnte das ein sehr gutes Team sein.
Metropol sehr enttäuschend bis jetzt. ich sehe zur Zeit keinen Silberstreifen am Horizont. Was sollte sich da ändern? Deshalb Platz 8 mit max 2 Siegen.
-
Bonn/Rhöndorf – Metropol Baskets
Das dürfte eine ziemlich eindeutige Geschichte werden. B/R kann sich eigentlich nur selber ein Bein stellen. Die Allstar-Nominierung dürfte Blass zusätzlichen Auftrieb gegeben haben. +20 B/R.Leverkusen – Köln
Dieses Spiel könnte bereits ein Wink im Kampf um die Playoffplätze sein. Welches Team hat in diesem engen und umkämpften Spiel letztendlich die besseren Nerven? Wird Leverkusen die Ausgeglichenheit vielleicht zum Verhängnis, wenn sich in einer engen Schlussphase kein go-to-Guy finden lässt? Oder ist es eher umgekehrt so, dass die vielen guten Verteidiger die Kölner Einzelkönner aus dem Spiel nehmen? Fragen über Fragen. Aus Erfahrung kann ich nur sagen, dass Leverkusen für NBBL Teams aus Köln kein gutes Pflaster war. Tippe daher auf ein +10 für Leverkusen, wobei ich als Kölner natürlich auf einen Auswärtssieg hoffe.Paderborn – Hagen
Paderborn wird gewinnen, die Frage ist nur: wie hoch? Zumindest scheint es so zu sein. Hagen muss wirklich einen absoluten Sahnetag erwischen, um mithalten zu können. +20 PaderbornGöttingen – Artland/Münster
Auch hier spricht alles für einen eindeutigen Sieg der Gastgeber. A/M ist wohl einfach noch zu jung und unerfahren, um die ersten 5 Teams ärgern zu können. Göttingen ist ein unangenehmer Gegner und das werden die Young Dragons zu spüren bekommen. +25 Göttingen. -
Eine kleiner Spielbericht aus Sicht eines Kölners.
.
Eine grandiose erste Halbzeit, viel klappte (45% Wurfquote aus dem Feld)(Leverkusen 19% aus dem Feld), und eine klasse Verteidigung, brachten uns eine 16 : 35 Führung zur Halbzeit.
.
So viele Zuschauer habe ich noch nie in der kleinen “Herbert-Grunewald-Halle 9” gesehen.
Wir legten konzentriert los, und im Gegensatz zu uns, klappe bei den Leverkusenern wenig.
Leider kugelte sich die Kniescheibe bei Tim schon so etwa nach 5 Min. bei einem Kampf um den Ball aus. Ich konnte es nicht genau sehen, ob da ein Leverkusener maßgeblich drann beteiligt war. Er sollte, und brauchte, nicht mehr kommen. Gute Besserung Tim !!
Zum Ende des ersten Viertels stand es 10 : 25
Im 2. Viertel ging es so weiter, die Leverkusener trafen einfach nicht, und fanden kein Mittel gegen unser gutes konzentriertes Spiel.
Allerdings fielen nicht mehr so viele Körbe.
Ende 2. Viertel, 6 : 10, gesamt 16 : 35
Es gab sogar ein kleines Catering, hatte ich auch noch nicht in dieser Halle gesehen.
Nach der Halbzeit zogen wir weiter davon, und nach gesamt 24:11 Min. stand es 19 : 48, aber nach dieser Auszeit der Leverkusener, ging es andersherum.
Die Leverkusener verteidigten auf einmal besser, und ab da, bis so etwa 3 Min. vor Ende des Spieles pfiffen die Schiries “nichts” mehr für uns. Nicht die klarsten Fouls.
Auf der Gegenseite wurde jede Berührung von uns als Foul gepfiffen. Unmöglich !!
Die Leverkusener, zur Halbzeit noch mit 0/12 0% 3 Punkte Würfe, trafen auf einmal diese am Stück. (2. Halbzeit 8/15 53% 3er)
(der der die 3er traf war Anton Zraychenko, 1 Hälfte 0/3 3er, 2.Hälfte 6/7 3er 85,7%)
Das 3. Viertel endete 20 : 21, gesamt 36 : 56
Im letzten Viertel ließ dann auch die Kraft von Leon etwas nach, der fast komplett durchspielen mußte.
Ohne ihn war sofort Unsicherheit im Team.
Aber die Jungs käpften, auch wenn Leverkusen langsam immer näher kam. (Ich glaube, sie waren dann mal auf 7 Punkte drann)
Aber immer wieder trafen auch wir, und die Schieris besannen sich dann so etwa wie gesagt 3 Min vor Ende, das sie auch mal für uns ein Foul pfeifen sollten.
Auch “Stop the Clock” half den Leverkusenern dann nicht mehr, da Benedict van Laack (er machte ein gutes Spiel) seine Fw genauso traf, wie Leon, der immer gefoult wurde.
Am Ende ging dann das 4. Viertel 22 : 17 aus, gesamt 58 : 73
.
Auch stark in seinen nur etwa 5 Min. Florian Middelkoop, den man sonst weniger sieht.
Neben Leon, auch Nicklas und Felix stark, und Philipp machte fast ein Triple Double.
.
Insgesamt fiel keiner der Spieler ab, eine klasse Mannschaftsleistung.
.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem wichtigen Spiel um einen der Play Off Plätze.
Einen direkten Konkurrenten haben wir zumindest erst mal in der Tabelle, und auch in direkten Vergleich hinter uns gelassen.
Ein schöner Jahresauftackt. -
Die Leverkusener verteidigten auf einmal besser, und ab da, bis so etwa 3 Min. vor Ende des Spieles pfiffen die Schiries “nichts” mehr für uns. Nicht die klarsten Fouls.
Auf der Gegenseite wurde jede Berührung von uns als Foul gepfiffen. Unmöglich !!Hm, die Statistik weist zur Halbzeit 10:7 Fouls für Leverkusen aus und am Ende 24:16, ich kann da nichts dergleichen erkennen, was du monierst. Von den beiden angeblich unsportlichen Fouls mal gar nicht zu sprechen.
Ansonsten war das Spiel überraschend einseitig - Glückwunsch an die Kölner, die in den Weihnachtsferien scheinbar mehr und besser trainiert haben.
-
Team Bonn/Rhöndorf vs. Metropol
71 : 56
Laut Augenzeugen kein tolles Spiel von beiden Seiten, was auch an der Weihnachtspause liegen könnte. Eher ein “Arbeitssieg”.
Wie man an den Zahlen sehen kann, war Metropol wohl besonders unter den Körben zu harmlos, auf beiden Seiten. Von außen fiel bei beiden Team nicht viel. Bei Bonn/Rhöndorf mit Lukas Grönewald mit perfekter Trefferquote unterm Korb, auch Laurin Iser mit sehr guter Quote. Das scheint es nur wenig Gegenwehr vom Gegner gegeben zu haben. Bei Metropol sticht keiner wirklich hervor. Da fehlt wohl ein richtiger Schlüsselspieler/Go to Guy.
Also keine Überraschung und keine wirklich neuen Erkenntnisse.Leverkusen vs. Köln (58:73) dafür etwas überraschend in der Deutlichkeit. War Leverkusen mental noch in den Weihnachtsferien? ich kann mir kaum vorstellen, dass die Kölner soviel Trainingsvorsprung haben sollen. Aber man kann feststellen, Köln setzt sich ganz oben fest, ist durch den direkten vergleich sogar auf Platz 2 gesprungen.
Was sagen die Statistiken über das Spiel? Leon Baeck Topsorer, aber mit furchtbarer Quote (Ausnahme die Freiwürfe) Ähnliches gilt für Behler. Hartwich mit 100% aus dem Feld, warum bekommt er so wenig Anspiele? Auch hier, van Laack und Thurn mit viel besserer Wurfauswahl, aber deutlich weniger Versuchen. Es hat ja gereicht gegen Leverkusen mit einer desaströsen ersten Halbzeit.
Köln darf man sicher nicht zu unterschätzen, trotzdem werde ich das Gefühl nicht los dass da noch einige Dingen nicht optimal laufen. Wenn man mal die Wurfquoten über die Saison betrachtet, ist auch hier zu sehen, dass die Jungs mit den miesen Quoten trotzdem sehr oft draufhalten. Aber, der Erfolg gibt ihnen bis jetzt Recht. So ganz erklärlich ist der für mich (an Hand dem, was ich gesehen habe und der Stats) noch nicht. Vielleicht kann mir das jemand aus Köln erklären. Auf jeden Fall machen sie ja vieles richtig. -
danke @login für den ausführlichen Bericht. Das Ergebnis überrascht mich doch sehr, denn im Vorfeld der Partie hörte ich doch bei dem ein oder anderen Zweifel heraus, ob das Team bereit für die Partie ist. Ich habe auch ein bisschen das Gefühl, dass eher die Leverkusener schlecht gespielt haben, und nicht die Kölner so gut verteidigt haben, das ist aber wirklich nur ein Bauchgefühl von mir. Mit dem Sieg haben sich die Kölner auf jeden Fall eine gute Ausgangslage für den Kampf um die Playoffplätze gesichert. Mal sehen, wie es nächstes Wochenende gegen Göttingen läuft.
@Korbballfreund
Das habe ich mich auch schon des Öfteren gefragt und ich habe da mehrere mögliche Erklärungsansätze gefunden. Einserseits ist es so, dass die Innenspieler zum Großteil (noch) nicht in der Lage sind, konstant zu punkten im Post im 1-1. Des Weiteren laufen viele Plays auf Pick’n’Roll-Situationen hinaus, in denen die Guards dann zumeist zum Korb ziehen und entweder selber abschließen oder auf den Schützen ablegen. Richtige Postups gibt’s also kaum. Außerdem sind außer Tim vdV eigentlich alle kleineren Spieler eher Scorer und keine richtigen Aufbauspieler, das Organisieren müssen sie erst noch lernen. Wenn Tim dann ausfällt, kriegen die Großen wahrscheinlich noch seltener den Ball. Gestern kam dann wohl noch hinzu, dass Leverkusen viel gepresst hat und der Coach dann den Ball lieber in den Händen seiner Guards wissen will. -
Interessante Nachricht. Wenn ich mich richtig erinnere, kam er doch ursprünglich aus Paderborn und war da eigentlich immer Starting 5 Spieler als älterer Jahrgang. Das ist sicher eine gute Sache für beide Seiten. Trotzdem frage ich mich, ob Paderborn einen weiteren Flügel überhaupt braucht? Da sind sie ja mit Boger, Figge und Hübner schon sehr gut aufgestellt.
-
……Leverkusen vs. Köln (58:73) dafür etwas überraschend in der Deutlichkeit. War Leverkusen mental noch in den Weihnachtsferien? ich kann mir kaum vorstellen, dass die Kölner soviel Trainingsvorsprung haben sollen. Aber man kann feststellen, Köln setzt sich ganz oben fest, ist durch den direkten vergleich sogar auf Platz 2 gesprungen.
Was sagen die Statistiken über das Spiel? Leon Baeck Topsorer, aber mit furchtbarer Quote (Ausnahme die Freiwürfe) Ähnliches gilt für Behler. Hartwich mit 100% aus dem Feld, warum bekommt er so wenig Anspiele? Auch hier, van Laack und Thurn mit viel besserer Wurfauswahl, aber deutlich weniger Versuchen. Es hat ja gereicht gegen Leverkusen mit einer desaströsen ersten Halbzeit.
Köln darf man sicher nicht zu unterschätzen, trotzdem werde ich das Gefühl nicht los dass da noch einige Dingen nicht optimal laufen. Wenn man mal die Wurfquoten über die Saison betrachtet, ist auch hier zu sehen, dass die Jungs mit den miesen Quoten trotzdem sehr oft draufhalten. Aber, der Erfolg gibt ihnen bis jetzt Recht. So ganz erklärlich ist der für mich (an Hand dem, was ich gesehen habe und der Stats) noch nicht. Vielleicht kann mir das jemand aus Köln erklären. Auf jeden Fall machen sie ja vieles richtig.Kurz zu Leon Beack, er wurde mehrfach (3-4 mal) beim Korbleger/Zug zum Korb gefoult, aber es ist nicht abgepfiffen worden.
Gegenspieler (immer 2) schieben sich seitlich in den Weg. Kein Pfiff.
Zählt man da drei Korbleger dazu, ist die Quote nicht so schlecht.
Zu Nicklas Behler muß man sagen, das er bestimmt 3 mal mit Abschluß der 24sec. von draußen werfen mußte. Auch nicht ideal.
.
Insgesamt ein gutes, erste Hälfte ein sehr gutes, konzentriertes Spiel der Kölner.
Die weit besser aus der kleinen Weihnachtspause gekommen sind als Leverkusen.
Sicher hätten sie noch höher gewonnen, wenn sich Tim van der Velde nicht nach 5Min. verletzt hätte.
So fehlte eine wichtige Anspielstation im Spiel der Kölner.
Wenn bei den Kölnern es noch runder laufen würde, und Philipp Hartwich noch öfter unterm Korb angespielt würde, bräuchten wir uns vor keinem verstecken.
Ich bin jedenfals sehr zufrieden, wie es läuft, und wie sich die Mannschaft entwickelt. -
@login57
Um es gleich klarzustellen. Ich möchte weder einen spezielle Spieler noch dem Team insgesamt ans Zeug flicken. Aber diese gruseligen Wurfquoten sind ja kein einmaliges Phänomen vom letzten Spiel. Wie auch immer die dann erklärt oder entschuldigt werden können (im Übrigen bekommen auch alle anderen Spieler – bei allen anderen Teams – in der Regel keine unbedrängten Würfe. Und die 24 Sek. Würfe soll es auch woanders geben).Baeck nimmt die meisten Würfe (86 in der Saison), bei 38% Wurfquote. Hartwich schon deutlich weniger (63), obwohl er eine 73%er! Quote hat. Aber auch Behler (35%) und v. der Velde (30%) nehmen mehr Abschlüsse (70/79). Das ist schon sehr augenfällig und deshalb stelle ich mir die Frage, warum man den so sicheren langen Mann nicht häufiger einbindet. Ich gehe mal davon aus, dass etliche seiner Würfe nach Offensiv-Rebounds passieren. Zudem haben Baeck und Moritz (Wurfquote 26%) als nominelle Point Guards nur 2,5 bzw. 1,3 Assits pro Spiel.
Dafür passen scheinbar die anderen für sie mit. Funktioniert ja bis jetzt.Wie gesagt, das System scheint ja irgendwie zu funktionieren und solche Stats sagen nicht alles über den Wert der einzelnen Spieler aus. Abgesehen von den Unklarheiten beim Scouting. Aber über 8 Spiele zeigen sie schon eine gewisse Tendenz. Und die finde ich etwas merkwürdig auch weil die Kölner trotzdem so erfolgreich sind. Ich hab ja schon geschrieben, sie machen viel richtig, sonst würden sie nicht auf Platz 2 stehen. Ich weiß, bei anderen Teams sieht es in Einzelfällen ähnlich aus, aber nicht ganz so extrem (was Qualität-Quantität der Würfe betrifft). Viel wird eben durch die Defense ausgeglichen.
Also nichts für Ungut. Die Kölner stehen da oben zu Recht, auch das lässt sich sicher mit den nackten Zahlen feststellen. Für die Gegner ist es ja fast zu wünschen, dass sie ihr Spiel nicht noch optimieren.
-
Der 9. Spieltag NBBL West
Dragons/Münster vs. Bonn/Rhöndorf
die Gastgeber gewöhnen sich immer an das raue Klima in der NBBL (nächstes Jahr könnten dann vielleicht schon die Playoffs winken). Dazu kommt der Heimvorteil.
Bonn/Rhöndorf bei den letzten beiden Spielen erfolgreich, aber nicht so souverän, wie man sich das gewünscht hätte. Zwei harte Arbeitssiege ohne rechten Glanz. Es müsste trotzdem für die Rheinländer reichen, wenn vielleicht auch nicht so wirklich überragend. Insgesamt aber die Niedersachen noch etwas zu grün gegen die erfahrene Starting-Five der Truppe vom Rhein. Vor allem, wenn PG Kyriakides wieder an Bord ist, der beim letzten Spiel doch sichtbar gefehlt hat. Bonn/Rhöndorf mit +10Metropol vs. Paderborn
Hier sollte das Ergebnis doch etwas deutlicher werden. Wenn bei Paderborn alles Spieler auflaufen, dann kann es schnell mal einen Blow-Out geben. Es werden wahrscheinlich die Jungs von der Bank etwas mehr Einsatzzeit bekommen. Trotzdem +30 für den Favoriten aus Paderborn.Köln vs. Göttingen
Sehr, sehr spannende Partie, bei der ich sehr unsicher bin, was das Ergebnis angeht. Göttingen hat zuletzt ziemlich geschwächelt am Ende der Hinrunde. Der Tribut den man wohl zahlen muss, wenn man mit so einer kleinen Rotation spielen muss und nur so wenige Spieler über Sieg und Niederlage entscheiden können. Jetzt hatte die Spieler etwas Zeit zum Ausruhen, das könnte helfen.
Köln dagegen doch sehr erfolgreich mit ihrer Spielweise. Mit Hartwich ein guter Langer unterm Korb. Gerade gegen die Göttinger wäre es sehr erfolgversprechend, ihn mehr in Szene zu setzen, fehlt doch ein größenmäßig ebenbürtiger Gegenspieler. das ist aber bislang selten passiert, deshalb würde ich kein Geld darauf setzen. Im Hinspiel hat man noch deutlich verloren. Das wird diesmal aber nicht passieren. Ich vermute, es bleibt lange knapp, und dann könnte der Heimvorteil den nötigen Schub geben. Köln mit +5Hagen vs. Leverkusen
Auch hier könnte es enger werden als ich noch vor der ein paar Wochen gedacht habe. Leverkusen im letzten Spiel eine Halbzeit lang total von der Rolle. Das wird dem Team so schnell nicht nochmal passieren. Das gesamte Team weiß, das es für sie jetzt um jeden Sieg geht, das sollte für die nötige Konzentration sorgen. Allein, man darf nicht verkrampfen.
Hagen für mich besser als sein Tabellenplatz. Sehr unangenehmer, hart spielender Gegner.
Das Nachholspiel von Hagen heute gegen Paderborn wird man sicher abgeben, aber sicher taktisch etwas rumprobieren. die Konzentration liegt sicher mehr bei den “schlagbaren” Gegnern. Wie Leverkusen es vielleicht jemand ist.
Ich halte aber viel von der Spielweise der Leverkusener, und wenn sie nicht wieder einen kompletten Aussetzer haben, dann sollte es reichen gegen kämpferische, aber spielerisch nicht so überzeugende Hagener. Das kann der jungen Truppe der Gäste aber etwas Probleme machen. Wenn sie sich nicht den Schneid abkaufen lassen: +5 für Leverkusen. Aber auch ein knapper Sieg für Hagen ist nicht unwahrscheinlich. -
Meine Güte, sind die Spieler Lars Kamp und Niklas Kiel verletzt, oder warum spielen sie schon wieder nicht ??
Beim Spiel ebend gegen Hagen waren sie jedenfals nicht dabei.
.
Das grenzt ja schon an Wettbewerbsverzerrung, wir hatten jedenfals andere Vorraussetzungen als heute Hagen.