NBA Saison 2013/2014
-
Es wird Zeit das Smith mal gesperrt wird, er hat jetzt bereits 2 mal in Folge seinen Gegenspieler die Schuhe aufgemacht beim Freiwurf.
Erst Marion, jetzt Morris.
-
Es wird Zeit das Smith mal gesperrt wird, er hat jetzt bereits 2 mal in Folge seinen Gegenspieler die Schuhe aufgemacht beim Freiwurf.
Erst Marion, jetzt Morris.
SKANDAL! Ab in den Knast mit dem….
-
Es wird Zeit das Smith mal gesperrt wird, er hat jetzt bereits 2 mal in Folge seinen Gegenspieler die Schuhe aufgemacht beim Freiwurf.
Erst Marion, jetzt Morris.
SKANDAL! Ab in den Knast mit dem….
Naja Schlauberger, die Spiele wurden nicht unterbrochen und die Gegner mussten sich die Schuhe während des Spiels binden, davon abgesehen kann man so auch leicht stolpern und sich verletzen.
-
Ich hatte mal ein bisschen Zeit rumzuspinnen…
3 Team Trade zwischen den LA Lakers, Houston Rockets und Milwaukee Bucks:Lakers:
Omer Asik, Jeremy Lin gegen Chris Kaman, Pau Gasol
**Rockets: **
Pau Gasol, Gary Neal gegen Omer Asik, Jeremy Lin, Donatas Montiejunas
**Bucks: **
Donatas Montiejaunas, Chris Kaman gegen Gary NealVon den Salary Caps wuerde es gehen!
Vor- und Nacteile
Die Lakers bekommen mit Asik und Lin zwei gute Rollenspieler. Gerade Center sind schwer zu bekommen. Jeremy Lin duerfte in LA auch fuer einen ordentlchen Boom in Merchandisegewinnen bedeuten. Dazu wird dieses Jahr Geld gespart durch das Weggeben von Kaman und Gasol. Dafuer ist der Salary Cap fuer die naechstes Jahr mit 16 Millionen zusaetzlich belastet. Wegen Lin koennte man aber bei Nash die Stretch provision nutzen, dadurch koennten naechstes Jahr 6 Millionen gespart werden. Man haette theoretisch noch genug Platz, einen max Spieler 2014 zu verpflichten!Die Rockets wuerden mit Howard und Gasol den wohl besten Frontcourt der NBA stellen und haette dieses Jahr mMn groessere Chancen im starken Westen. Lin’s Rolle auf der 1 koennte Beverly uebernehmen, Lin und Harden muessten nicht mehr um “Touches” konkurrieren. Gary Neal ist ein ordentlicher Rollenspieler mit PO Erfahrung aus San Antonio. Der Nachteil waere, dass man keinerlei Garantie hat, Gasol nach der Saison halten zu koennen. Dafuer gleich zwei gute Rollenspieler abzugeben ist hart. Montiejunas’ Abgang duerfte dagegen kaum schmerzen, er konnte sich nicht durchsetzwen diese Sasion.
Bei den Bucks ist Gary Neal mit dem Trainer aneinandergeraten und soll abgegeben werden. Fuer Neil wuerden sie Chris kaman’s auslaufenden Vertrag bekommen. Da die Bucks dieses Jahr stark tanken koennten sie auch Montiejunas Spielzeit geben, damit er sich entwickeln kann.
Was haltet ihr davon?
-
Nichts! Sorry, aber warum sollen Howard und Gasol nochmal zusammenspielen, wo es schon vor knapp einem halben Jahr wirklich null gepasst hat
-
Naja, ob das an den beiden lag oder doch am Spielsystem von D’Antony… oder daran dass das ganze Lakers Team (inklusive Howard’s Einstellung, die sich anscheinend etwas gebessert hat) total am Boden lag. von den Spielweisen an sich passen die beiden ja eigentlich zusammen
-
also du hast offensichtlich nicht verstanden, um was es mir ging.
ich ging ganz sicher nicht automatisch davon aus, dass deng die Bulls verlassen hätte.
um diese ganze Diskussion gings mir gar nicht, sondern es ging mir nur darum, dass ich es komisch und schade finde, wenn ich dran denke, was ich mir vor zwei Jahren für die Bulls ausgemalt habe. Damals war das DAS aufstrebende Team, welches mit etwas mehr Erfahrung und noch 1-2 Rollenspielern dann 2014 oder 2015 Meisterschaftsfavorit gewesen wäre. Und ich finds einfach nur schade und rückblickend machts mich melancholisch, wenn ich dran denke, dass dieses Team so auseinaderbricht.
Das heißt aber nicht, ich würde nicht wissen, dass neue Spieler hinzukommen, die auch eine gute Bulls Zukunft bedeuten. Nur erwarte ich die meisterschaft eben nicht 2014 oder 2015. Aber das war auch gar nicht mein Thema. -
Es wird Zeit das Smith mal gesperrt wird, er hat jetzt bereits 2 mal in Folge seinen Gegenspieler die Schuhe aufgemacht beim Freiwurf.
Erst Marion, jetzt Morris.
Er hat 50.000$ Strafe gekriegt. Das wird er nicht mehr machen.
-
Meine Aussage: “Nur gehst du automatisch davon aus, dass Luol Deng über den Sommer hinweg geblieben wäre”
Deine Aussage: “@B-Ballfreak
also du hast offensichtlich nicht verstanden, um was es mir ging.
ich ging ganz sicher nicht automatisch davon aus, dass deng die Bulls verlassen hätte.”Erkennt du die Ironie ;)?
Ich weiß was du meinst, erkenne aber nicht ganz den Grund für die Melancholie. Das Teams sich über die Jahre verändern ist ein vollkommen normaler Prozess, die Situation (den Bulls fehlt nicht viel um ein ernsthafter Contender zu sein) hat sich in meinen Augen, Stand Saisonbeginn 2014/15, nicht so gewaltig verändert.
Lassen wir es.
-
Es wird Zeit das Smith mal gesperrt wird, er hat jetzt bereits 2 mal in Folge seinen Gegenspieler die Schuhe aufgemacht beim Freiwurf.
Erst Marion, jetzt Morris.
Er hat 50.000$ Strafe gekriegt. Das wird er nicht mehr machen.
Weil das ja auch ne Summe ist, die ihm RICHTIG weh tut….
-
Chicago will vom Soft Tanking auf High Tanking umsteigen. Trotz Veto von Thibs will man Carlos Boozer, Kirk Hinrich und Mike Duneleavy traden. Für letzteren haben die Rockets bereits angefragt.
Für Hinrich sollen unter anderem die GS Warriors “angefragt” (Interesse) haben.
-
Hinrich wäre super für GSW. Hinrich ist immer noch ein guter Schütze und spielt dreckige Defense, hinter Curry könnte seine Rolle perfekt sein. Ich denke er würde besser passen, als ein Andre Miller, der ja auch getradet werden soll und bei dem man angefragt hat.
Mike Dunleavy würde auch nach Houston passen, könnte da sicher ein paar gute Minten hinter Parsons geben und bringt ebenfalls Shooting.Bei Boozer sehe ich keinen Club, der seinen Vertrag aufnimmt … aber mal schauen.
-
Es wird Zeit das Smith mal gesperrt wird, er hat jetzt bereits 2 mal in Folge seinen Gegenspieler die Schuhe aufgemacht beim Freiwurf.
Erst Marion, jetzt Morris.
Er hat 50.000$ Strafe gekriegt. Das wird er nicht mehr machen.
Weil das ja auch ne Summe ist, die ihm RICHTIG weh tut….
Bla blub. Schlag einen Wetteinsatz vor, ich schlage ein.
-
Laut einem der ESPN Chicago Journalisten (im NBA Lockdown podcast) ist man sich übrigens seitens der Bulls nicht mehr sicher ob Nikola Mirotić nächsten Sommer tatsächlich in die NBA kommt. Man war sich wohl am Saisonanfang recht sicher gewesen aber die letzten Gespräche der Bulls Scouts mit ihm haben da wohl leichte Zweifel aufkommen lassen. Geht sicher auch um das Geld und Prestige das Nikola momentan in Euroleague und Spanien verdient / hat.
-
Hinrich wäre super für GSW. Hinrich ist immer noch ein guter Schütze und spielt dreckige Defense, hinter Curry könnte seine Rolle perfekt sein. Ich denke er würde besser passen, als ein Andre Miller, der ja auch getradet werden soll und bei dem man angefragt hat.
Mike Dunleavy würde auch nach Houston passen, könnte da sicher ein paar gute Minten hinter Parsons geben und bringt ebenfalls Shooting.Bei Boozer sehe ich keinen Club, der seinen Vertrag aufnimmt … aber mal schauen.
hinrich ist individuell besser als miller, keine frage. vor allem seine defense würde den Warriors weiterhelfen.
miller dagegen ist ein veteran, ein alter hase mit sicheren ballvortrag und erfahrung im erfolgreichen schnellen spiel der nuggets.
würde mich über beide freuen, allerdings unter der bedingung, dass man nicht zu viel hergibt. golden state hat noch 3 Trade Exceptions meines Wissens, die könnten wichtig werden.
das sollte man auf jeden fall weiterhin aufmerksam verfolgen. -
Hinrich wäre super für GSW. Hinrich ist immer noch ein guter Schütze und spielt dreckige Defense, hinter Curry könnte seine Rolle perfekt sein. Ich denke er würde besser passen, als ein Andre Miller, der ja auch getradet werden soll und bei dem man angefragt hat.
Mike Dunleavy würde auch nach Houston passen, könnte da sicher ein paar gute Minten hinter Parsons geben und bringt ebenfalls Shooting.Bei Boozer sehe ich keinen Club, der seinen Vertrag aufnimmt … aber mal schauen.
hinrich ist individuell besser als miller, keine frage. vor allem seine defense würde den Warriors weiterhelfen.
miller dagegen ist ein veteran, ein alter hase mit sicheren ballvortrag und erfahrung im erfolgreichen schnellen spiel der nuggets.
würde mich über beide freuen, allerdings unter der bedingung, dass man nicht zu viel hergibt. golden state hat noch 3 Trade Exceptions meines Wissens, die könnten wichtig werden.
das sollte man auf jeden fall weiterhin aufmerksam verfolgen.naja hinrich ist 33 und seit 2003 dabei, miller ist 37 und seit 1999 in der nba
sehe da in der erfahrung nicht viel unterschied -
Hinrich wäre super für GSW. Hinrich ist immer noch ein guter Schütze und spielt dreckige Defense, hinter Curry könnte seine Rolle perfekt sein. Ich denke er würde besser passen, als ein Andre Miller, der ja auch getradet werden soll und bei dem man angefragt hat.
Mike Dunleavy würde auch nach Houston passen, könnte da sicher ein paar gute Minten hinter Parsons geben und bringt ebenfalls Shooting.Bei Boozer sehe ich keinen Club, der seinen Vertrag aufnimmt … aber mal schauen.
hinrich ist individuell besser als miller, keine frage. vor allem seine defense würde den Warriors weiterhelfen.
miller dagegen ist ein veteran, ein alter hase mit sicheren ballvortrag und erfahrung im erfolgreichen schnellen spiel der nuggets.
würde mich über beide freuen, allerdings unter der bedingung, dass man nicht zu viel hergibt. golden state hat noch 3 Trade Exceptions meines Wissens, die könnten wichtig werden.
das sollte man auf jeden fall weiterhin aufmerksam verfolgen.naja hinrich ist 33 und seit 2003 dabei, miller ist 37 und seit 1999 in der nba
sehe da in der erfahrung nicht viel unterschied“erfahren im erfolgreichen schnellen spiel [der Nuggets]”, das dem Warriors Spiel schon ähnelt, zumindest vom Tempo.
bitte genau lesen -
ich meinte damit:
miller dagegen ist ein veteran, ein alter hase mit sicheren ballvortrag
das ist hinrich auch aber klar miller ist länger bei den nuggets das stimmt -
Knicks gewinnen zu Hause gegen Miami. Somit sind die Knicks also Titelanwärter Nr. 1
Aber im Ernst ein schöner Sieg. Die Form scheint anzusteigen.Besonders interessant, dass JR Smith das komplette Spiel auf der Bank saß. DNP - Coachs Decision! Damit habe ich mal überhaupt nicht gerechnet. Vielleicht rüttelt dies JR mal etwas wach. Zweifel sind aber angebracht.
-
Ich glaube der Sieg von New York gegen Miami hatte zwei Gründe: Felton ist wieder zurück und vor allem: Smith saß auf der Bank, das Team konnte auch mal als Team auftreten. Die Tage von JR Smith bei den Knicks scheinen gezählt.
Schade mit Chicago, anstatt wieder von vorne zu beginnen und vielleicht die beste Zeit von Noah zu vergeuden, hätte man Deng ein besseres Angebot machen sollen. DAS ist ja auch ein Zeichen für z.B. Rose und Mirotic. Ich verstehe den Trade von Deng nicht, 30 Mio. für 3 Jahre (das war ja das “Angebot” von den Bulls) wären mir als zweimaliger Allstar im besten Alter auch zu wenig…Sollte Mirotic nicht kommen, hat man wieder ein Problem - tanken hilft nur ganz selten und man muss Glück haben. Nehmen wir den Heilsbringer Wiggins, wer sagt denn, dass er in der NBA einschlägt? Oden sollte doch auch die NBA dominieren, ach es gibt so viele Beispiele, dass Teams auf die Draft gesetzt haben und es ging schief. Man braucht einfach Glück wie Chicago mit Jordan oder Oklahoma mit Durant, aber wieso auf Glück setzen (nichts anderes ist die Draft), wenn man ein gutes, tiefes Team hat, welches nur noch 1 oder 2 Bausteine benötigt?
Dieses sogenannte “Tanken” und sich dem sportlichen Wettbewerb verweigern, geht mir gut auf den Senkel - nett formuliert. -
Ich verstehe den Sinn vom Tanken im Fall von Chicago auch nicht.
Derzeit ist man zu gut und selbst wenn man einen Boozer (schwer zu traden wegen seinem Vertrag), Hinrich und Dunleavy loswird, ist man doch noch zu “gut” um im desolaten Osten weit genug runterzukommen um einen Top 7-8 Pick zu kriegen.
Und Tanken fuer den 10. Pick ist nunmal komplett sinnlos (Und was zur Hoelle soll “Soft Tanking” sein?)!
Warum nicht weiter um die POs mitspielen, Snell und Butler koennen weiter Erfahrung sammeln? Vielleicht schafft man ja noch den einen oder anderen Upset in den POs.Naechsten Sommer dann bei Boozer die Amnesty Clause ziehen, Mirotic holen und auf einen fitten Rose hoffen. Schon hat man einen guten Core und Cap Space!
PS: Wo liest man denn, dass die Bulls Dunleavy und Hinrich lowerden wollen? Ich habe dazu ausser hier noch keine zuverlaessige Quelle gesehen.
-
Danke…
Aber haben die Ihre Quelle veroeffentlicht oder sind es die “sources close to the situation/front office”? -
Es geht , wiegesagt, um Tradegerüchte. Wenn es mehr wäre, gäbe es vermutlich schon längst etwas konkretes. Und wenn du die NBA nicht erst seit gestern verfolgst weisst du das die Quellen selbst bei tatsächlich stattfinden Trades eigentlich so ziemlich nie genannt werden.
-
wer der NBA Stars wird den brauchen?
-
Chicago (16-18)
Games remaining: 48 (24 Home, 24 Away)
vs. +.500: 18, vs. East: 29Chicago hat noch gleich viele Auswärts- und Heimspiele. Aber der Großteil der verbleibende Spiele ist gegen den Osten und weniger als die Hälfte der Spiele gegen Teams über .500. Wenn nicht wahnsinnig viel passiert, dürfte das für die Playoffs “reichen”.
-
Nur gelten die gleichen drei Gründe vermutlich für alle anderen Teams ebenfalls
Lediglich 12 der 30 NBA-Teams sind über 50%, logisch das man dann seltener gegen solche spielt als gegen Teams darunter. Auf die Saison gesehen hat man genauso viele Heim- wie Auswärtsspiele, also ist auch das nur normal. Und da man als Ostteam 52x gegen andere Teams aus dem Osten und nur 30x gegen Teams aus dem Westen spielt ist auch die Tendenz wenig überraschend.
Der Spielplan ist weder besonders einfach, noch besonders schwer. Vielmehr ist er genauso wie es statistisch zu erwarten ist und bei den anderen Teams ebenfalls der Fall sein wird.
Der Grund dafür, dass Chicago meiner Meinung nach die Playoffs verpassen wird, der Abgang von Luol Deng, ist dagegen im bisherigen Record von 16-18 noch nicht “eingepreist”. Auch der Record mit Derrick Rose war deutlich besser als ohne ihn (6-4, 60% gegenüber 10-14, 41.7%), was die bisherige Bilanz nochmal besser erscheinen lässt, als es für den Rest der Saison zu erwarten ist.
2 1/2 Siege Vorsprung auf den 9. Detroit werden unter normalen Umständen nicht reichen können. Schon gar nicht, wenn selbige Pistons endlich mal Monroe für einen vernünftigen, wurfstarken SG oder SF traden und Josh Smith auf die 4 stellen wo er hingehört. Trades für Jeff Green oder Arron Afflalo würden unter Umständen durchaus für beide Seiten Sinn machen.
Zu der Boston/Free-Agent-Geschichte: Du hast Recht das Boston wohl noch nie große Free Agents an Land gezogen hat. Zwar war Boston in aller Regel Tax Payer und damit gar nicht in der Situation solche Spieler verpflichten zu können, hier hab ich mich aber vielleicht wirklich getäuscht. Trotzdem wird Chicago mit zwei Erstrundenpicks die Möglichkeit haben sich am Draft-Abend hochzutraden. Ob sie es wollen ist eine andere Sache.
-
Die Pelicans sollen wohl Eric Gordon loswerden wollen, wäre doch evtl was für die Pistons
Hat Boston nicht Garnett und Allen über die Free-Agency bekommen? War glaube ich ein Sign-And-Trade dabei, aber beide wollten zu den Celtics. -
Die Pelicans sollen wohl Eric Gordon loswerden wollen, wäre doch evtl was für die Pistons
Hat Boston nicht Garnett und Allen über die Free-Agency bekommen? War glaube ich ein Sign-And-Trade dabei, aber beide wollten zu den Celtics.Gordon ist ständig verletzt, verdient zudem 45 Mio. in den nächsten drei Jahren (inkl. dieses Jahres). Nicht das mir an den Pistons etwas liegen würde, aber den Vertrag wünsche ich niemandem.
Dachte Garnett wäre in einem normalen Trade gekommen, bin mir aber auch nicht mehr sicher. Eine Franchise wie die Celtics lockt jedenfalls mit ihrem Namen und ihrer Tradition deutlich mehr Spieler an als Franchises wie Utah, Milwaukee oder Sacramento die ebenfalls durch den Rebuild gehen und hat durchaus eine Chance auch mal in der Free Agency einen sehr guten Spieler abzugreifen.
-
oh Mann
da liegt Washington gegen Houston Ende des 3.Viertels mit 77:94 hinten, haut dann einen 25:3 Lauf zur 102:97 Führung raus, um es dann in den letzten zwei Minuten wohl doch noch abzuschenken. 13:1 Lauf jetzt der Rockets. Und nur noch 19 Sekunden.
-
Spurs gegen T’Wolves.Die Spurs schaffen es Love und Rubio und die meisten anderen Wölfe aus dem Spiel zu nehmen.Aber Pekovic dafür sowas von überlegen im Duell gegen Duncan. Da sah der alte Mann gar nicht gut aus.Pekovic ist schon ein verdammt großer Schrank. Wenn er erstmal in der Zone steht, bewegt ihn kaum einer weg.
Aber am Ende ungefährdeter Sieg für die Texaner.
-
Spurs gegen T’Wolves.Die Spurs schaffen es Love und Rubio und die meisten anderen Wölfe aus dem Spiel zu nehmen.Aber Pekovic dafür sowas von überlegen im Duell gegen Duncan. Da sah der alte Mann gar nicht gut aus.Pekovic ist schon ein verdammt großer Schrank. Wenn er erstmal in der Zone steht, bewegt ihn kaum einer weg.
Aber am Ende ungefährdeter Sieg für die Texaner.
Irgendwas machen die Wolves aber offensichtlich falsch.
Haben mit Petkovic einen sehr guten Center, mit Love einen der vielleicht drei besten OffensivPowerForwards der Liga, mit K.Martin einen sehr guten ShootingGuard, mit Rubio einen Top PointGuard und dazu noch Brewer, der ja nun auch kein Schlechter ist. Barea von der Bank dazu.
Aber da beginnen dann die Probleme. Was kommt noch von der Bank? Sehr wenig.Wobei es schon stimmt was kürzlich bei Spox stand. Im Grunde gehts ihnen wie den Mavs im letzten Jahr. Sie verlieren einfach zu viele enge Spiele, gerade gegen die PO Kandidaten. Würden sie da nur halbwegs normale Quoten haben, ständen sie locker auf einem PO Platz. Da macht sich dann halt die angesprochene dünne Bank bemerkbar. In den letzten Minuten fehlt sowohl das Überraschungsmoment als auch die Frische. Deshab verlieren sie viele, viele, viele Spiele in der Schlussphase.
-
Barea war wichtig in Dallas, aber bei den Timberwolves hat er ehrlichgesagt mMn wenig geleistet. Vielleicht falsches System oder einfach ein hoch in Dallas, aber die Bank hat wirklich keinen einzigen guten Spieler, momentan. Hummel hatte ein paar gute Wochen für einen Nischenspieler. Shved ist eine Enttäuschung. Budinger eben erst zurück und noch nicht in Form. Shabazz und Dieng beides Projekte. Da bleibt einfach nur eine gute Starting Five. Eine sehr gute was den front court angeht. Eine ganz gute im back court. Hat man doch letztes Jahr in Portland gesehen. Eine sehr gute Starting Five die mit Lillard, Mathews, Batum, Aldridge vermutlich sogar etwas besser war als die der Wolves diese Saison (auch wenn Love der beste Spieler in beiden Teams ist). Danach kam dann nichts mehr und irgendwann war dann die Luft draussen. Und soviel besser als die Portland Bank von letzter Saison ist die Wolves Bank dieses Jahr leider nicht.
-
@Maikusch: seh ich auch so.
Dazu kommt, das sich die Defense eben auf die wenigen Leistungsträger konzentrieren kann und auch dadurch die Kraft von Love und Co am Schluß eben nicht reicht. Und wenn dann noch Fehlentscheidungen der Refs wie gegen Dallas dazukommen, wird’s bitter.
-
Spurs gegen T’Wolves.Die Spurs schaffen es Love und Rubio und die meisten anderen Wölfe aus dem Spiel zu nehmen.Aber Pekovic dafür sowas von überlegen im Duell gegen Duncan. Da sah der alte Mann gar nicht gut aus.Pekovic ist schon ein verdammt großer Schrank. Wenn er erstmal in der Zone steht, bewegt ihn kaum einer weg.
Aber am Ende ungefährdeter Sieg für die Texaner.
Irgendwas machen die Wolves aber offensichtlich falsch.
Haben mit Petkovic einen sehr guten Center, mit Love einen der vielleicht drei besten OffensivPowerForwards der Liga, mit K.Martin einen sehr guten ShootingGuard, mit Rubio einen Top PointGuard und dazu noch Brewer, der ja nun auch kein Schlechter ist. Barea von der Bank dazu.
Aber da beginnen dann die Probleme. Was kommt noch von der Bank? Sehr wenig.Wobei es schon stimmt was kürzlich bei Spox stand. Im Grunde gehts ihnen wie den Mavs im letzten Jahr. Sie verlieren einfach zu viele enge Spiele, gerade gegen die PO Kandidaten. Würden sie da nur halbwegs normale Quoten haben, ständen sie locker auf einem PO Platz. Da macht sich dann halt die angesprochene dünne Bank bemerkbar. In den letzten Minuten fehlt sowohl das Überraschungsmoment als auch die Frische. Deshab verlieren sie viele, viele, viele Spiele in der Schlussphase.
Na ja, als einen NBA Top Point Guard würde ich Rubio aber noch nicht führen. Außer du meinst Top 25. Bei mir kommt er (zur Zeit!) nicht in die Top 10.
Er passt sehr ordentlich, hat auch ein Näschen (und lange Arme) für Steals, aber alles andere ist noch sehr ausbaufähig. In Bezug auf Kraft und Stabilität fast allen Gegenspielern unterlegen, vor allem defensiv. Er strahlt offensiv keinerlei Gefahr von Außen aus, seine Drives sind auch nur gelegentlich erfolgreich.Also mir fallen spontan etliche Point Guards ein, die ich eher in meinem NBA Kader haben wollte. Daran kann und muss er noch arbeiten, dann könnte er irgendwann mal weiter nach oben rutschen. Ob es jemals Allstar-Niveau wird, mag ich nicht vorrasusagen. Zur Zeit kann er noch keine Spiele für die T-Wolves gewinnen, das müssen die anderen machen.