Düsseldorf Baskets (Lizenz-Entzug) 2013/2014
-
Ich glaube nicht, dass Didin Rechtsmittel einlegen oder gar mit Klage drohen wird, er ist ein schlauer Fuchs und er weiß, dass er hier in der Liga nur noch Null Ansehen hat, das weiß er ganz genau!
Das war schon vor einem Jahr so, und hat ihn nicht daran gehindert, damals gegen die Lizenzverweigerung vorzugehen. Warum sollte es dieses mal anders sein?
-
Ich meine, dass Didin Null Interesse hat nochmal Pro A zu spielen. Er wollte durchsetzen, BBL zu spielen, weil er ja der Meinung war, dies sportlich erreicht zu haben. Vergessen(?!) und völlig ignoriert hat er aber wohl die finanzielle Lage. Ich bin fest davon überzeugt, wissen tue ich es auch nicht, dass er sich vom Acker macht (sorry für die Sprache). Er ist viel zu geizig, um die Anwälte u. Gerichtskosten zu tragen. Man kann sich nicht nur in Düsseldorf gut einkleiden, in Istanbul geht das ebenso gut, damit wird er sich inkl. Anhang mMn abgefunden haben.
P.S. Inwieweit Didin persönlich evtl. für die Misere = fehlendes Geld verantwortlich gemacht werden kann, weiß man ja auch nicht. -
Ich meine, dass Didin Null Interesse hat nochmal Pro A zu spielen. Er wollte durchsetzen, BBL zu spielen, weil er ja der Meinung war, dies sportlich erreicht zu haben. Vergessen(?!) und völlig ignoriert hat er aber wohl die finanzielle Lage. Ich bin fest davon überzeugt, wissen tue ich es auch nicht, dass er sich vom Acker macht (sorry für die Sprache). Er ist viel zu geizig, um die Anwälte u. Gerichtskosten zu tragen. Man kann sich nicht nur in Düsseldorf gut einkleiden, in Istanbul geht das ebenso gut, damit wird er sich inkl. Anhang mMn abgefunden haben.
P.S. Inwieweit Didin persönlich evtl. für die Misere = fehlendes Geld verantwortlich gemacht werden kann, weiß man ja auch nicht.Wenn die Baskets weiterhin von Bird&Bird verteten werden, 2 -Ex-Gesellschafter sind da tätig bzw. sogar Leiter des Deutschland-Büros. Vielleicht kommt da ja gar keine Rechnung….
Ich glaube nicht das er die finanzielle Lage ignoriert hat - er hat wohl eher den Spielraum, den er hatte bis zum Anschlag und darüber hinaus ausgenutzt.
-
da fragt man sich: wie oft denn nun noch?
Ach ja, wie erklären Sportfreunde ravagerapid und wewo (oder auch Herr Oehmen) denn folgende Äußerung von HJT:
"Viele Dinge sind in der Vergangenheit nicht korrekt abgelaufen. Es gab zahlreiche Verstöße gegen das Lizenzstatut. Es liegen dermaßen viele Verstöße vor, dass wir nicht daran glauben, dass die Baskets das Ruder noch einmal herumgerissen bekommen!“
-
da fragt man sich: wie oft denn nun noch?
……und man frägt sich: WARUM???
“Wir wollen ganz sicher gehen…”- wenn der Jahresabschluss jetzt immer noch nicht vorlag, lag er nicht vor. Punkt. Das ist doch eine “sichere” Aussage!!!
Frage an die sich hier tummelnden Juristen: gibt es für Fristverlängerungen bis ins Unendliche eine rechtliche Grundlage oder ist das nur ein extrem unnachvollziehbares Geschleime der JL? -
Was ist den mit verstößen gegen das Lizenzstatut gemeint. Das regelt ja doch erstmsl die Beziehungen zwischen Liga und dem Verein??
Edit OK, es geht da wohl um den
§ 5 Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit
…
3.
Kann den vorgelegten Unterlagen nicht mit der erforderlichen Gewissheit entnommen werden, dass die
Voraussetzungen des § 5 Abs. 1 vorliegen, ist der Gutachterausschuss befugt, weitere Unterlagen anzu-
fordern und Auskünfte einzuholen. Die vom Gutachterausschuss insofern gesetzten Vorlagefristen sind
einzuhalten. Ihre Nichteinhaltung kann zur Versagung der Lizenz führen.…
4.
Das Fehlen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist zu vermuten, wenn sich bereits aus den vom Antragsteller vorgelegten Unterlagen ergibt, dass bei dem Verein oder dem wirtschaftlichen Träger des Spielbetriebes einer der Insolvenzgründe gem. §§ 18 und 19 Insolvenzordnung (InsO) vorliegt -
Endlich mal deutliche Worte von Tamoj, offenbar ist auch die Junge Liga endgültig mit der Geduld am Ende. Fragt sich zwar, waurm man dann überhaupt noch eine weitere Gnadenfrist einräumt, anstatt gleich Fakten zu schaffen, aber Hauptsache, es wird mal etwas Druck ausgeübt. Wenn kein Wunder geschieht, dürfte es das für Didindorf endgültig gewesen sein.
-
Fristen so flüssig wie der Rhein. Da wird und wurde gelogen, gebogen, getäuscht dass sich die Balken biegen. Und alles ist und war eigentlich so übersichtlich, offensichtlich, billig, erfahrbar, überprüfbar ! Trotzdem wird offensichtlich ohne entsprechende, intensive Prüfungen oder gar wider besseres Wissen eine Lizenz bei einem Wiederholungstäter durchgewunken und man schaltete öffentlich auf Dauerunwissen, auf Peanuts !
Jetzt werden bei (zugegebenermassen !) klar erkannten Verstössen noch Fristen verlängert….
Seid Ihr alle gedopt ?
Bitte die gesamte beteiligte Truppe und insbes. HJT abtreten, auswechseln ! Geht es wirklich nur darum (gehäuft) vorzusitzen, auszusitzen, statt für die Liga und den Basketball-Sport vernünftigte, verantwortungsbewusste, faire Arbeit abzuliefern ? Der Schaden für die Liga und die anderen Wettbewerber wird stündlich immer weiter vergrössert…
Liga-Chaos-Gurkentruppe !
edit: Druck ??? Die Liga scheut immer noch die längst fälligen Konsequenzen !
-
…mir scheint, damit die Herren der Jungen Liga endlich auf Nummer sichern gehen können, muss es noch einen Verstoß geben (Ich glaube das ist dann der 1.013 Verstoß, kann mich aber auch um ähhh 200 irren). Es wird nämlich der Verstoß sein, dass der Jahresabschluss erst am Dienstag eintrifft…Ja, dann wirds aber wieder knapp für die Baskets…Ich glaube, es wird wieder eine Fristverlängerung geben, denn in der Welt von HJT sind halt zahlreiche Verstöße immer noch nicht viele Verstöße
Es ist einfach nur unglaublich…da macht jemand seine Arbeit nicht! “Ich sag nur beim dem kleinsten Verstoß gegen Lizenzauflagen…”
Macht mich das wütend
-
Auch wenns ne Lachnummer is, ich hoffe und denke, dass die Liga im Hintergrund schon mit Magdeburg geredet hat. Und die möglicherweise(?!) signalisiert haben welche Fristen für sie noch in Ordnung sind falls die wirklich in der ProA starten wollen. Is aber nur ne Vermutung, bei den anderen ProA Vereinen weiß ich es nicht wie weit die davon betroffen sind (bei 15 Vereinen könnte man ja ggf. noch den Hallentermin für das Heimspiel gegen Düsseldorf kündigen). Die Liga gibt aber erneut kein wirklich gutes Bild ab…
-
Da versuchen alle Vereine der Jungen Liga - (bis auf wenige Ausnahmen) sich immer professioneller aufzustellen und ehrliche Arbeit abzuiefern!!
Doch was die Ligaleitung hier abgeliefert hat bzw abliefert, ist einfach nur noch beschämend.
Die machen es nicht besser, als die Düsseldorfer selbst. -
-
……bei 15 Vereinen könnte man ja ggf. noch den Hallentermin für das Heimspiel gegen Düsseldorf kündigen…
…… so einfach ist das dann leider auch nicht…die Vereine warten auch deshalb sehr gespannt auf den Spielplan, weil es gilt, Trainingszeiten zu blocken, gegebenenfalls Hotels vorzzubuchen etc. pp. …
-
Da versuchen alle Vereine der Jungen Liga - (bis auf wenige Ausnahmen) sich immer professioneller aufzustellen und ehrliche Arbeit abzuiefern!!
… und wählen sich diesen Vorsitzenden.
… und wählen sich diesen Vorstand.
… und reden auf Versammlungen max 10 Minuten über Düsseldorf.Zwischen den Vereinen und dem Vorstand muss man nicht trennen - die Vereine sind kein Stück professioneller als der Vorstand.
…… so einfach ist das dann leider auch nicht…die Vereine warten auch deshalb sehr gespannt auf den Spielplan, weil es gilt, Trainingszeiten zu blocken, gegebenenfalls Hotels vorzzubuchen etc. pp. …
Unser Verein hat den Spielplan, bei uns wartet keiner gespannt. Die anderen haben den bestimmt auch, denn wir wurden um Verlegungen gebeten.
-
@Roter_Sand: Alles richtig, was du schreibst! Die Vereine haben letztes Jahr HJT wiedergewählt, obwohl da ja schon die ganzen Probleme mit Düsseldorf bekannt waren. Aber wenn die Vertreter der Clubs lieber schnell fertig werden und nach Hause wollen, und sich deshalb max 10 Minuten mit dem Thema Düdo beschäftigen, dann dürfen sie sich auch nicht beschweren.
Andererseit: Der Ligavorstand erwartet immer mehr Professionalität von den Clubs, hier sollte er aus meiner Sicht erstmal selber mit gutem Beispiel vorangehen. -
Ich bleib bei meiner Meinung. Bei den Gehältern, die von den Verbänden etc. gezahlt werden, bekommt man eben keine Top-Leute, sondern maximal Mittelmaß……
-
Warum hat man damals bei Osnabrück eigentlich nicht ebenso gehandelt? X neue Fristen & Chancen erteilt oder einfach drüber weg geschaut? Bin mir sicher das man in Osna die Karre aus dem Dreck gezogen bekommen hätte, denn sie hatten einen großen Vorteil gegenüber D-Dorf:
Zuschauer die Geld bringen und zwar echtes und kein erstunken und erlogenes
-
Bei Osnabrück gab es damals einen Insolvenzantrag, der die ganze Sache sicher beschleunigt hat.
-
Bei Osnabrück gab es damals einen Insolvenzantrag, der die ganze Sache sicher beschleunigt hat.
Und hier wollte man offenbar die Märchen- und Opfernummer durchziehen. Hat ja auch lang genug dank eines wohl unausgesprochenen Stillhalteabkommens funktioniert. So bekommt man hier Lizenzen ohne den glaubhaften Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, leistet sich aufstiegstaugliche Kader, teure Übernachtungen in Hotels, teure Autovermietungen, grosse Klappe…. Man redet hier lieber von Verschwörungen der Anderen, gebährdet sich wie ein Ligakrösus… Und das bei nachgewiesenen ‘Sponsoren’ der Kategorie C, erheblichen Aussenständen und ‘optimistischen’ +/- 500 Zuschauern im Schnitt.
Man verschleppt die Offenlegung der wirtschaftlichen Wahrheiten und wird lange geduldet, durchgewunken, erneut zugelassen…Und bekommt - auch bei Fristversäumnis, ständiger Unvollkommenheit von Nachweisen, Unterlagen, fristgemässer Stichhaltigkeit - immer wieder neue Fristen, Sonderbehandlungen.
-
…… so einfach ist das dann leider auch nicht…die Vereine warten auch deshalb sehr gespannt auf den Spielplan, weil es gilt, Trainingszeiten zu blocken, gegebenenfalls Hotels vorzzubuchen etc. pp. …
Unser Verein hat den Spielplan, bei uns wartet keiner gespannt. Die anderen haben den bestimmt auch, denn wir wurden um Verlegungen gebeten.
Echt?? Cool, dann weiß also dein Verein schon, ob Düdo definitiv dabei ist oder nicht und wenn nein, ob Magdeburg dabei ist……es ging selbstredend um den endgültigen Spielplan……
-
Bei Osnabrück gab es damals einen Insolvenzantrag, der die ganze Sache sicher beschleunigt hat.
Und hier wollte man offenbar die Märchen- und Opfernummer durchziehen. Hat ja auch lang genug dank eines wohl unausgesprochenen Stillhalteabkommens funktioniert. So bekommt man hier Lizenzen ohne den glaubhaften Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, leistet sich aufstiegstaugliche Kader, teure Übernachtungen in Hotels, teure Autovermietungen, grosse Klappe…. Man redet hier lieber von Verschwörungen der Anderen, gebährdet sich wie ein Ligakrösus… Und das bei nachgewiesenen ‘Sponsoren’ der Kategorie C, erheblichen Aussenständen und ‘optimistischen’ +/- 500 Zuschauern im Schnitt.
Man verschleppt die Offenlegung der wirtschaftlichen Wahrheiten und wird lange geduldet, durchgewunken, erneut zugelassen…Und bekommt - auch bei Fristversäumnis, ständiger Unvollkommenheit von Nachweisen, Unterlagen, fristgemässer Stichhaltigkeit - immer wieder neue Fristen, Sonderbehandlungen.
ist es eigentlich möglich, dass bei Nachweis eines gewissen “Augenschließens” bzw. Missachtung von Tatsachen, Verletzung der Sorgfaltspflicht, die Ligaführung um HJT haftbar ist für evtl. Schäden, die ab einem Zeitraum entstanden sind, zu dem schon absehbar, dass man in Düsseldorf finanziell am Ende ist?
-
ist es eigentlich möglich, dass bei Nachweis eines gewissen “Augenschließens” bzw. Missachtung von Tatsachen, Verletzung der Sorgfaltspflicht, die Ligaführung um HJT haftbar ist für evtl. Schäden, die ab einem Zeitraum entstanden sind, zu dem schon absehbar, dass man in Düsseldorf finanziell am Ende ist?
kann ich mir nicht vorstellen, es sei denn, man weist ihnen eine “Tatbeteiligung” bei Vorsatz nach, dann vielleicht.
-
ist es eigentlich möglich, dass bei Nachweis eines gewissen “Augenschließens” bzw. Missachtung von Tatsachen, Verletzung der Sorgfaltspflicht, die Ligaführung um HJT haftbar ist für evtl. Schäden, die ab einem Zeitraum entstanden sind, zu dem schon absehbar, dass man in Düsseldorf finanziell am Ende ist?
Ich glaube, das ist das große Problem - Didin sitzt vermutlich in der Türkei und reagiert überhaupt nicht, bzw. wird sagen, dass er so und so viel Sponsoren direkt vor dem Abschluss hat (siehe letzte Saison als es ganz eng wurde, und dann plötzlich dieses Tourismus-Dings aus dem Hut gezaubert wurde).
-
Der erste Sponsor der Welt, der sich nie dem gesponsorten Club zeigen wollte.
Wenn Didin sich das Logo wirklich selbst aufs Trikot gedruckt hat…
-
und dann plötzlich dieses Tourismus-Dings aus dem Hut gezaubert wurde).
Das haben die bis heute nicht bestätigt, richtig? Völlig schräge Nummer.
Was weiterhin die Vermutung offen lässt, dass das Logo “einfach so” auf die Trikots gedruckt wurde, um den Anschein eines großen Sponsors zu erwecken, in Wirklichkeit aber nie die besagten 400.000 € / Jahr geflossen sind. Dies entspricht bei einigen Teams in der ProA dem Gesamt-Etat, und die schaffen es sogar, davon ALLE Verbindlichkeiten zu begleichen.
-
und dann plötzlich dieses Tourismus-Dings aus dem Hut gezaubert wurde).
Das haben die bis heute nicht bestätigt, richtig? Völlig schräge Nummer.
Was weiterhin die Vermutung offen lässt, dass das Logo “einfach so” auf die Trikots gedruckt wurde, um den Anschein eines großen Sponsors zu erwecken, in Wirklichkeit aber nie die besagten 400.000 € / Jahr geflossen sind. Dies entspricht bei einigen Teams in der ProA dem Gesamt-Etat, und die schaffen es sogar, davon ALLE Verbindlichkeiten zu begleichen.
Nicht zu vergessen, dass der angebliche Betrag höher ist als das Engagement bei Hertha BSC in der 1. Fußball-Bundesliga. Das wurde zudem auch von Sponsorenseite durch Auftritte und Pressemeldungen vermarktet.
-
da fragt man sich: wie oft denn nun noch?
……und man frägt sich: WARUM???
“Wir wollen ganz sicher gehen…”- wenn der Jahresabschluss jetzt immer noch nicht vorlag, lag er nicht vor. Punkt. Das ist doch eine “sichere” Aussage!!!
Frage an die sich hier tummelnden Juristen: gibt es für Fristverlängerungen bis ins Unendliche eine rechtliche Grundlage oder ist das nur ein extrem unnachvollziehbares Geschleime der JL?es liegt ja noch nicht mal die Bilanz 11/12 beim Bundesanzeiger vor.
Kinder, was erwartet Ihr denn da, tsssssss
Und auch noch attestiert!?
Ph alias opahugo(2047) alis Patriarch
-
Ist er!
a) Vorlage des Jahresabschlusses (Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung) des wirtschaftlichen Trägers des Spielbetriebs für das abgelaufene Wirtschaftsjahr. Für den Fall, dass der Bundesligist nicht bilanzierungspflichtig ist, genügt insofern die Vorlage einer Gewinn- und Verlustrechnung für das abgelaufene Wirtschaftsjahr. Der Gewinn- und Verlustrechnung ist in diesem Fall eine Vermögensübersicht zum 31.12. des abgelaufenen Wirtschaftsjahres beizufügen.
Der Lizenzligaausschuss der DJL kann ggf. die Vorlage eines durch einen Wirtschaftsprüfer testierten Jahresabschlusses verlangen.
Weicht das Wirtschaftsjahr vom Kalenderjahr ab, ist eine Zwischenbilanz oder eine Vermögensübersicht zum 31.12. des abgelaufenen Kalenderjahres vorzulegen und nach Abschluss des Geschäftsjahres der Jahresabschluss bzw. die Gewinn-
und Verlustrechnung binnen 3 Monaten nachzureichen.
Soweit für die Erstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des Handelsrechtes für den bzw. die wirtschaftlichen Träger nicht zwingend vorgeschrieben sind, ist der Jahresabschluss in Anlehnung an die handelsrechtlichen Vorschriften aufzustellen.
Der Jahresabschluss, die Gewinn- und Verlustrechnung und die Vermögensübersicht sind
rechtsverbindlich zu unterzeichnen und von einem Angehörigen der steuerberatenden Berufe zu unterschreiben -
düsseldorf bekommt tausend chancen, aufschübe. wäre ich magdeburger verantwortlicher wäre ich richtig (!) sauer.
-
düsseldorf bekommt tausend chancen, aufschübe. wäre ich magdeburger verantwortlicher wäre ich richtig (!) sauer.
Niemand zwingt Magdeburg, die Wildcard zu nehmen. Sie haben sich sportlich nicht für die ProA qualifiziert und somit auch keinen Grund, sauer zu sein.
Zum Thema Jahresabschluss: Denkbar, dass dieser mit den Lizenzunterlagen nicht eingereicht wurde mit der Begründung, dass er noch nicht fertig sei? Dann kam die Auflage der Liga, diesen bis zum Tag X nachzureichen, was bis heute nicht geschehen ist? Man wird in Düsseldorf schon wissen, warum man das so lange hinauszögert…
-
…Zum Thema Jahresabschluss: Denkbar, dass dieser mit den Lizenzunterlagen nicht eingereicht wurde mit der Begründung, dass er noch nicht fertig sei? Dann kam die Auflage der Liga, diesen bis zum Tag X nachzureichen, was bis heute nicht geschehen ist? Man wird in Düsseldorf schon wissen, warum man das so lange hinauszögert…
Wenn dein Zenario zutreffen würde, und Didin den Jahresabschluß nicht mit den Lizenzunterlagen eingereicht hat, dann kann man aber auf die Idee kommen, das Didin nur dem Basketball schaden möchte.
Was soll denn der Grund für so ein langes Zögern bei der Abgabe dieses Abschlusses sein ?
Bei dem Jahresabschluß läßt sich doch nichts ändern, auch nicht, wenn Didin jetzt im Lotto gewonnen hätte, und diese Woche alle Verbindlichkeiten beglichen hätte.
.
Ich kann für diese Verzögerung keinen Grund erkennen.
Außer er möchte wirklich dem Deutschen Basketball noch so viel wie möglich Ärger machen.
Die Spielpläne sind raus, wie, natürlich mit Düsseldorf !
Hallen sind geblockt.
Verträge mit 3. abgeschlossen.
Und Magdeburg, auch wenn sie kein Anrecht auf einen Platz in der ProA haben, haben sie auch warscheinlich Probleme mit Entscheidungen, wo spielen wir denn jetzt, es stehen auch da Entscheidungen bezüglich Terminen zu Spielen an, 3. sind ev. involwiert, Spieler und Verein wissen nicht wo es hingeht.
.
Warum Blockt Didin, wenn er den Jahresabschluß wirklich noch nicht abgegeben hat, und daraus ein so hohes Minus zu ersehen ist, ist die Wirtschaftlichkeit nicht gegeben, und die Lizenz muß entzogen werden.
Das wuste er dann doch schon vor Monaten, das er an einem Lizenzentzug nicht vorbeikommt. -
nur weil der jahresabschluss nicht auf bundesanzeiger.de einsehbar ist heißt dsa nicht, das dieser nicht existiert
-
Bei Jahresabschluß geht es um das Geschäftsjahr der jeweiligen GmbH.
Es gibt einige Vereine ihre Lizenz mit Bedingungen bekommen.
Eine davon ist den Jahresabschluß nach zureichen.
Bei manchen “endet” das Jahr am 30.06… Bei Ddorf vieleicht erst am 31.07.?Bis dahin kann man die Zahlen, wenn man denn kann, noch bereinigen. Sprich Zahlungen zum Ausgleich leisten.
-
…Zum Thema Jahresabschluss: Denkbar, dass dieser mit den Lizenzunterlagen nicht eingereicht wurde mit der Begründung, dass er noch nicht fertig sei? Dann kam die Auflage der Liga, diesen bis zum Tag X nachzureichen, was bis heute nicht geschehen ist? Man wird in Düsseldorf schon wissen, warum man das so lange hinauszögert…
Wenn dein Zenario zutreffen würde, und Didin den Jahresabschluß nicht mit den Lizenzunterlagen eingereicht hat, dann kann man aber auf die Idee kommen, das Didin nur dem Basketball schaden möchte.
Was soll denn der Grund für so ein langes Zögern bei der Abgabe dieses Abschlusses sein ?
Bei dem Jahresabschluß läßt sich doch nichts ändern, auch nicht, wenn Didin jetzt im Lotto gewonnen hätte, und diese Woche alle Verbindlichkeiten beglichen hätte.
.
Ich kann für diese Verzögerung keinen Grund erkennen.ich schon: er ist ja “Meister im Hinauszögern”. Für mich nicht undenkbar, dass er das Verfahren auch hier wieder künstlich in die Länge ziehen will, in der Hoffnung, dass Magdeburg dann nicht mehr in der ProA starten will (zu kurze Vorbereitungszeit) und HJT & Co wieder nachgeben, weil die Vereine Druck machen und ihr 15. Heimspiel nicht verlieren wollen. Wäre das alles schon viel früher bekannt gewesen, hätte die Lizenz früher wieder entzogen werden können und es wäre ggf. sogar noch genug Zeit, ein mögliches Widerspruchsverfahren etc. rechtzeitig vor Saisonbeginn abzuschließen. Das wird jetzt schwer…
-
…, in der Hoffnung, dass Magdeburg dann nicht mehr in der ProA starten will (zu kurze Vorbereitungszeit) und HJT & Co wieder nachgeben, weil die Vereine Druck machen und ihr 15. Heimspiel nicht verlieren wollen…
Genau das ist doch schon der Fall. Magdeburgs interne Deadline ist abgelaufen, DJL und einige Leute in Magdeburg versuchen den Ball noch flach zu halten, damit jetzt niemand herausposaunt, dass es nicht mehr geht. Aber eigentlich ist allen klar, vor allem den anderen Vereinen, dass das mit Magdeburg nichts mehr werden kann. Denn selbst wenn sich die Unvernünftigen dort durchsetzen und ein Team antritt, wird das ein extrem schlechtes Jahr für den neuen Club und das Ganze kann eigentlich nur schief gehen.