Giessen - Jena
-
On 2007-11-05 12:42, t2bcool wrote:
On 2007-11-05 12:02, Skylive wrote:
Fakt ist nunmal das Jena das Spiel nicht wegen den Schiris verloren hat, soviel einsicht müßte aus Science City doch auch kommen und das die Schiris eine Wissenschaft für sich sind, das ist doch auch jedem klar. Jena hat das Spiel verloren weil Gießen den Sieg mehr wollte. Schiris hin oder her.Und es kommen weitere verzweifelte Versuche sich den Sieg schön zu reden! Wenn man sich als Giessen Anhänger wirklich über so einen geschenkten Sieg freuen kann, dann sollte man euch nur noch bemitleiden. Man muss sich bei dem Giessener Niveau fragen, wodurch ihr die anderen 2 Spiele gewonnen habt! Ein völlig überforderter Frontcourt (Hartenstein, Terdenge, Nelson) der mittleren PRO A Ansprüchen genügt, wird von einem Basit nach Belieben auseinander genommen und A.B. ist nun wahrlich nicht der Beste Center der Liga! Der Aufsteiger trifft in jeder Kategorie besser ausm Feld, bestimmt die Rebounds und die Fans feiern einen Sieg der “mehr gewollt” war! Gehts noch?! An eurer Stelle wird ich mich ganz still und leise über den überraschenden Sieg freuen und mich fragen, wie das schlechteste Team der Liga schon 6 Punkte aufm Konto haben kann?! Bestandsschutz?
P.S. Sogar 2.200 Ludwigsburger haben mehr Stimmung verbreitet als der “Hexenkessel” in Giessen. Und das soll die lauteste Halle der BBL sein … mir schwant böses!
An deiner Stelle würde ich mich mal fragen wie dein Team in fast allen Stats besser sein kann als der Gegner und trotzdem wieder verliert…
Oder lags an den Schiris ???
Und bei Pro A Spielern kennt ihr euch ja anscheinend bestens aus, ist auch besser so für die Zukunft …
-
Gott seid ihr schlechte Verlierer.
Was freu ich mich schon drauf, meine Bananenweizen zus chlürfen, aus purer Freude über euren Abstieg -
jetzt fangt doch nicht an, euch hier gegenseitig zu zerfleischen. klar, der frust über die niederlage sitzt hier in jena tief. wenn gießen das spiel verloren hätte, würden die anhänger dort genauso motzen, auch wenn das jetzt keiner zugeben mag. ich fühle mich absolut benachteiligt durch die referees und aus diesem grund habe ich auch als pendant zum “hier regiert der mtv” den “hier regier`n die schiedsrichter” chorus angestimmt. das jetzt hier die “stinkefinger & daneben benehm” aktionen anlaufen ist ja klar, wenn die argumente ausgehen. also lassen wir das doch bitte mal, ja?
allein der umstand, das da ne brille aufs spielfeld geflogen kam, dürte auch das märchen vom absichtlichen werfen von gegenständen auf das parkett entkräftigen, oder? wer wirft schon seine brille weg ohne die er nicht mehr so richtig sieht.
schlussendlich gratulieren ich dem bananenweizentrinker ( watt is das ekelig ey ) zu seinem niveau. wenn du dich schon jetzt freust, dass eine mannschaft sportlich absteigt, dann wünsch ich dir ganz viele flocken im glas & wirtschaftlichen erfolg.
-
Das man sich jetzt in Giessen schon über “Stinkefinger” aufregt ist ja wohl ein Treppenwitz, WIR haben das Ding doch quasi erfunden, der sollte ja schon fast in “Mittelhessenfinger” umbenannt werden
Locker bleiben, es war ein Grottenkick und die Schiris haben auch nicht zur Verbesserung des Spiels beigetragen, ich würde aber auch nicht soweit gehn zu sagen, die hätten das Spiel absichtlich in eine Richtung verpfiffen. Das würde ja bedeuten die haben sich bei ihrer pfeiferei was GEDACHT
Jede Wette, hätte Giessen verloren, und das lag absolut im Bereich des möglichen, hätten wir Giessner genauso gekotzt.
Glück gehabt, 2 Punke auf “Haben” geschrieben, Mund abwischen und sich nicht darauf verlassen das uns Fortuna weiterhin so hold ist.
Spätestens wenn beim nächsten Spiel der Giessner wieder Herr N aus O in die Pfeife trillert sind unsere Mittelfinger auch wieder in der Luft, gell!
P.S. Der Versuch der Giessner das Lied “Wenn wir wollen, kaufen wir euch auf” zu intonieren hatte in unserer Situation eine ganz eigene Komik. Da sieht man mal das wir auch über uns selbst lachen können oder war das etwa ernst gemeint
-
wer wirft schon seine brille weg ohne die er nicht mehr so richtig sieht.
Ich dachte die wäre für den Schiri gewesen? Zwecks Durchblick?
-
Hätten wir verloren hätten wir genauso gemeckert, aber es sicherlich nicht so einseitig gesehen wie manche jenenser hier. Nur sollte man doch so Fair sein und sich nicht stärker reden als man ist. Außer Basit hat uns kein Spieler aus Jena übermäßig sorgen bereitet, man lag auf gleicher Augenhöhe.
-
On 2007-11-05 12:42, t2bcool wrote:
Und es kommen weitere verzweifelte Versuche sich den Sieg schön zu reden! Wenn man sich als Giessen Anhänger wirklich über so einen geschenkten Sieg freuen kann, dann sollte man euch nur noch bemitleiden. Man muss sich bei dem Giessener Niveau fragen, wodurch ihr die anderen 2 Spiele gewonnen habt! Ein völlig überforderter Frontcourt (Hartenstein, Terdenge, Nelson) der mittleren PRO A Ansprüchen genügt, wird von einem Basit nach Belieben auseinander genommen und A.B. ist nun wahrlich nicht der Beste Center der Liga! Der Aufsteiger trifft in jeder Kategorie besser ausm Feld, bestimmt die Rebounds und die Fans feiern einen Sieg der “mehr gewollt” war! Gehts noch?! An eurer Stelle wird ich mich ganz still und leise über den überraschenden Sieg freuen und mich fragen, wie das schlechteste Team der Liga schon 6 Punkte aufm Konto haben kann?! Bestandsschutz?Klar, die Liga liebt Gießen und will es um jeden Preis in der Liga halten…
Ganz ehrlich, Siege muss man sich nicht schön reden, höchstens Niederlagen. Siege bringen zwei Punkte, egal ob man über 40 Minuten das deutlich bessere Team war oder ob man nur mal drei Minuten Glück hatte in einem ansonsten ausgeglichenen Spiel. Und wenn ihr am Wochenende durch eine miserable SR-Leistung die ersten BBL-Punkte eingefahren hättet, würdest du natürlich sagen “Unverdient, alles Mist, hätte doch das viel bessere Team gewonnen”. Übrigens zählen Dreipunktwürfe meines Wissens nach auch zu den Würfen aus dem Feld, also hat Jena nicht in jeder Kategorie besser getroffen.
Überraschend ist der Sieg allerdings tatsächlich. Schließlich verlieren wir ja eigentlich sehr gerne zu Hause gegen Aufsteiger… ansonsten allerdings bestand Jena eben auch nur aus Basit, während sich der Rest eures Frontcourts ja nun auch nicht grade als übermenschlich präsentiert hat. Auch, wenn die Referees wirklich alles andere als einen guten Tag hatten, aber ihr wart nun wirklich keine Übermannschaft, die das Spiel ohne Unterlass dominiert hat, bis da mal die drei Herren in Grau aufgetreten sind. Beim Lesen so mancher Beiträge der Gästefans könnte man hier ja echt den Eindruck haben, als hättet ihr uns mit fehlerfrei pfeifenden Schiedsrichtern mit 20, 25 Punkten aus der Halle gefegt…
-
Da können wir mal sehen was so ein Testspiel vor der Saison alles ausmacht. Da haben wohl einige gedacht das sie hier nach Gießen kommen und uns wieder weghauen, Pustekuchen!
-
Ohjeeeeeeeeeeeee……welch ein Horrorszenario von den Jenaern hier im Forum.
Hier werden ja mittlerweile nach dem damaligen Muster des MBC schon Dolchstoßlegenden inszeniert…dass der Osten hier von Schiedsrichtern diskriminiert werden.
Bleibt doch einfach mal cool…im Moment läuft es bei euch nicht, kann sich doch alles ändern, da die Runde noch sehr lange ist.
Was glauben denn die Jenaer wie oft wir am Rande der Verzweiflung waren, als uns diverse Schiris in die Suppe spuckten.
Und dann noch zum Spiel: ich hatte hier nie das Gefühl, daß wir das Spiel verlieren könnten.
Dafür war das Spiel von Jena einfach zu langsam strukturiert, der Druck war nur am Anfang einigermaßen vorhanden.
Wir hatten keinen guten Tag, da wir auch einige verletze Spieler ins Feld führen mussten, was sich schon ein wenig auswirkte.
Trotzdem hat Jena daraus kein Kapital schlagen können… ergo sollte man sich mal mit dem wahren Leistungsvermögen des eigenen Teams ein wenig intensiver beschäftigen.
Vielleicht findet man dann ja adäquate Lösungsansätze, die aus der Krise führen.
Der einzige Jenaer, der diesmal gut spielte war mein Freund Ajmal. Wurde ja auch mal Zeit, dass er gegen Gießen was gerissen hat. Ansonsten war er seit seinem Weggang von uns immer in schlechter Verfassung gegen die 46ers, präsentierte sich nur in den Foulstatistiken glänzend.
Davis kann euch sicherlich auch weiterhelfen, wenn er mal seine ewige Motzerei und Stänkerei während des Spiels sein lässt. Das kostet nur unnötige Kraft und die Konzentration leidet auch eminent darunter!
Übrigens wissen wir, dass wir gegen den Abstieg kämpfen… aber wir sind einfach besser besetzt als Jena. Letztlich spielten ja Obie Trotter und Seamus Boxley noch nicht, so dass da noch ein wenig mehr Flexibilität für die Zukunft besteht.
Naja, ich war ja sehr erstaunt, als Rouven Roessler die kaputte Brille bei der Presse auf den Tisch legte. Sie war glänzend “zerpflückt” worden.
Nochmals liebe Jenaer, krempelt die Ärmel hoch, dann läuft es auch noch mal besser.
Lamentieren und groteske Assoziationen zum Spielverlauf helfen sicherlich nicht.
Eins muss ich euch lassen… ihr Fans habt einen glänzenden Support gemacht.
-
On 2007-11-05 16:52, HN wrote:
Ohjeeeeeeeeeeeee……welch ein Horrorszenario von den Jenaern hier im Forum.Hier werden ja mittlerweile nach dem damaligen Muster des MBC schon Dolchstoßlegenden inszeniert…dass der Osten hier von Schiedsrichtern diskriminiert werden.
wenn du den thread aufmerksam liesst, wirst du feststellen, dass bisher lediglich giessener und ein ulmer “ost/west” thematisiert haben.
-
allein der umstand, das da ne brille aufs spielfeld geflogen kam, dürte auch das märchen vom absichtlichen werfen von gegenständen auf das parkett entkräftigen, oder? wer wirft schon seine brille weg ohne die er nicht mehr so richtig sieht.
Hab auch keine Ahnung wie man absichtlich seine Brille aufs Spielfeld werfen kann.
Allerdings fällt mir, und ich bin selbst auch Brillenträger, absolut keine Möglichkeit wie man es aus Versehen macht. :-? -
@Mentallo: natürlich ist der Spielbericht online. Das sagst Du mir? Lustig.
So, und nun bleibt doch mal auf dem Teppich, bitte. Eigentlich fand ich am Sa die Jenaer noch ganz cool. Naja.
Also:
Zitat Online-Spielbericht (den ich aber nicht brauche, weil ich da war und immer auswendig fast alles weiß, was wann wer gemacht hat, wenn ich ein Spiel gesehen habe. Man nennt mich auch den leibhaftig gewordenenen Keyscout): “Spätestens als Ed Nelson in der 38. Minute einen Gießener Schnellangriff infolge eines Ballgewinns von Patrick Sparks per Tip-in zum 69:59 abschloss, schienen die Gastgeber endgültig auf die Siegerstraße eingebogen zu sein.”Genau wie ich es gesagt habe. In der 38. Minute. Das heißt theoret. waren es noch zwischen 2 und 2:59 zu spielen, lt. genau dem Spielbericht. Alles klar? Oder hast Du einen anderen?
Und jetzt kriegt Euch mal wieder alle ein. Wie gesagt, wenn ihr in der Liga drin bleiben wollt, gewöhnt euch besser dran und fahrt am besten nach Berlin, Bamberg, Bonn, Oldenburg, Artland, Köln etc. gar nicht mit, sonst droht der finale Herzstillstand, soviel ist mal ganz sicher. In dieser Bananenliga ist genau das das Brot der kleinen Mannschaften, wenn ihr denn Recht hättet (was hier mal nicht der Fall war, meiner Meinung nach, aber egal). Und geanu das wird noch 1000 Mal passieren, was ihr jetzt so schlimm findet. Und, noch schlimmer, ihr werdet wichtige Spiele tatsächlich nur deshalb verlieren, weil ihr klar benachteiligt werdet. Wetten?
@t2b2: Gießen das schlechteste Team der Liga??? Und du hast bestimmt 7 Grappa zuviel intus, wenn du allen Ernstes behauptest, wir hätte duch die SR bereits 6 Punkte geschenkt bekommen. Wo ward ihr die letzten 30 Jahre??? Jedem blinden Taubstummen muß doch auffallen, dass die Liga seit Jahren was gegen Gießen hat und einige lustige Fans (auch hier) auch noch fröhlich ins gleiche Horn tuten. Noch zähle ich euch nicht dazu und es wäre auch nicht gerade weise von euch da mitzuposaunen, denn ihr seid auch genau die Kandidaten, die die Liga liebt und steht sicher gleich hinter uns auf der internen Abschußliste.
-
junge, junge….du bist ja ein schwerer fall.
im letzten absatz steht, dass “stop the clock” bei 70 sek losging. ich hatte 65 sek in erinnerung…aber gut…sei’s drum.
warum auch hätten wir bei 2 min die uhr stoppen sollen? damit ihr am ende 40/50FT habt?naja…nix für ungut. schönes leben dir noch.
-
Also bitte, echt jetzt. Jetzt wirds original albern hier. Du glaubst wirklich, dass der Artikelschreiber genau hinter eurem Trainer saß und notiert hat in welcher Sekunde das Kommando zum foulen kam und in welcher nicht??? Wenn der schreibt, dass Jena mit 70 Sek. auf der Uhr versuchte das Spiel zu stoppen, heißt das NICHT, dass das nicht schon vorher auch der Fall war. Hör mal, ich muß dir jetzt was ganz doll Schlimmes sagen: aus so einem Bericht kann man kein ganzes Spiel herauslesen.
Meiner Meinung nach und meinen Augen und Ohren nach kam die erste Anweisung zum Foul von der Bank in unserem Angriff, der auf das 69:59 folgte und das war nun mal mit ca. 2:30 auf der Uhr.
Also: mal hinterm PC vor, raus auf die Straße, rein ins echte Leben. Und ein schönes solches wünsche ich Dir natürlich auch.
Einigen wir uns doch nun einfach ganz offiziell darauf, dass Gießen von den SR 2 Punkte absichtlich geschenkt bekommen hat, weil die uns so lieben. Und wers dann glaubt wird selig.
P.S.: wenn das jetzt jemand anderes geschrieben hätte, würde ich sagen, dass das der geilste Gag seit Jahren ist! -
lass’ einfach gut sein. das bringt doch hier nix.
ich will mal so sagen…ich habe einfach nur noch spass dran, dich bissl zu kitzeln…
wenn du nicht mal den berichten traust, die auf der website deines vereins veröffentlicht werden, ehrt dich das ja eigentlich auch irgendwie.
-
Bin a) nicht kitzelig und laß mich b) von fremden Männern nicht anfummeln, da hätte wohl jemand was dagegen (und der ist sehr, sehr groß und sehr, sehr schwer ).
Natürlich trau ich den Berichten. Du bringst was durcheinander. Wie gesagt, wenn da steht: “Jena versuchte mit 70 Sek. auf der Uhr das Spiel durch Fouls zu stoppen”, dann heißt das NICHT, das es NICHT schon vorher der Fall war. Alles klar? Und wenn am 3.Juli 2008 in der Zeitung steht, dass der 4.7.08 ein heißer Tag mit >40°C wird, dann heißt das auch nicht, dass der 3.7.08 nicht genauso heiß war. Zur doppelten Verneinung, siehe Wikipedia. Dort findet sich unter anderem selbiges wunderschönes Beispiel, dass sich einige Jenaer und Jenenser bestimmt als Motto für die Saison 2007/2008 leihen möchten:
Nur weil man paranoid ist, bedeutet das ja noch nicht, dass sie nicht trotzdem hinter einem her sein können.
Wikipedia hat bestimmt nichts dagegen.
Bin auf eine PN von euren Auswärtsfahrern nach eurem Spiel in Bberg oder Berlin sehr gespannt.
flüsterleisean: Pssst, ich sag euch was: die SIND hinter euch her. Alle.flüsterleiseaus -
@Mentalo: das nennt man dann wohl Selbstdisqualifikation.
Voll peinlich, echt. Keine Argumente mehr und dann das Niveau unsagbar sinken lassen. Armutszeugnis. Da dürfte dann mal klar sein wer die “Battle” gewonnen hat, schade für alle anderen Jenafans mit etwas mehr Niveau. Wohl nicht nur unser Team muß noch deutlich besser werden um in der BBL mithalten zu können…… -
@defianter…
ein Zieher ist, wenn ein Spieler mit Ballbesitz zum Korb marschiert!46ers forever!
-
On 2007-11-05 20:46, Mentallo wrote:
lass’ doch mal bitte deinen grossen, schweren papi aus dem spiel. der hätte sicherlich längst seinen mund gehalten, anstatt rumzuzicken…ui, da ist aber einer schlecht drauf. warum eigentlich?
HAHAHAHA… -
On 2007-11-06 12:32, HN wrote:
@defianter…
ein Zieher ist, wenn ein Spieler mit Ballbesitz zum Korb marschiert!46ers forever!
er zieht also zum korb und schließt mit korbleger ab. o.k. finde die ausdrucksweise nur äußerst ungewöhnlich. aber schön, mal einen komplett deutschen artikel gelesen zu haben.
-
On 2007-11-06 09:36, Scientist wrote:
@Mentalo: das nennt man dann wohl Selbstdisqualifikation.
Voll peinlich, echt. Keine Argumente mehr und dann das Niveau unsagbar sinken lassen. Armutszeugnis. Da dürfte dann mal klar sein wer die “Battle” gewonnen hat, schade für alle anderen Jenafans mit etwas mehr Niveau. Wohl nicht nur unser Team muß noch deutlich besser werden um in der BBL mithalten zu können……2 dinge:
wer oder was ist @Mentalo?
gab’s ein battle? -
@Mentallo: du bist echt nur peinlich.
-