BG Karlsruhe 2013/2014
-
Warum wurde und wird nicht ordentlich in den Spielaufbau investiert?
Das sieht doch ganz danach aus, als pfeife die BG finanziell wiedermal auf dem letzten Loch. Und das trotz der permanenten massiven Kapitalerhöhungen durch die Gesellschafter.
Man kann den TD nur bedauern. Als Trainer ist er zum Erfolg verdammt. Als Geschäftsführer kommt er bei einer finanziellen Schieflage in Teufelsküche. Wie hält der Mann das aus?
Wer ist nur auf die Schnapsidee gekommen, TD in dieser Doppelfunktion zu installieren?
Das kann niemals gutgehen. -
Bei Mc Duffie hatte man zumindest Struktur im Karlsruher Spiel nach vorne erkennen können.
Mc Duffie in der S5 ein RR auf seiner angestammten Position, einige Bälle die nicht nur auf dem Ring herumtanzten und schon kann es eine ganz enge Kiste werden.
Black , Schwartz und Ferguson sind eine Klasse für sichWer absolut neben sich Stand war der Nils menck
-
Eine Nacht drüber geschlafen, immernoch erschüttert.
Stimme dem Mannheimer in seiner Analyse voll zu. Mit McDuffie war Struktur zu erkennen, die S5 mit den 5 Forwards geht garnicht.“Mangelnder Einsatz” ist so ne Sache - was soll ein Team machen, das falsch zusammengestellt wurde? Black hat mMn. richtig geackert, hab ihn selten so ambitioniert am Rebound gesehen (zumindest am Anfang, als es noch offen war). Es fehlt die klare Rollenzuteilung. Symptomatisch die Situation, als AJ den Rebound holte, und aus einem verunglückten Pass ein TO wurde, weil die anderen 4 Kollegen ihm den Rücken zukehrten, um nach vorne zu rennen.In der ersten Halbzeit wurde Menck eingewechselt, und anscheinend gab es die Ansage “Der darf abschließen” - 3 (!!) TOs in Folge durch den Versuch, irgendwie einen bestimmten Spieler ins Spiel zu bekommen. Zu “die BG pfeift aus dem finanziell letzten Loch”:Frage 1 (auch wenn schon mal gestellt): Ist es finanziell besser, sich einen PG zu leisten und vor 1700 Zuschauern zu spielen, oder ohne PG demnächst vor 600 Zuschauern aufzulaufen? Denn man verliert ja nicht nur, man spielt dabei noch äußerst unattraktiven Basketball.
Frage 2: Wenn man finanziell so klamm ist, weshalb holt man dann Schwartz, Ferguson und AJ? Alles drei sind sicherlich sehr gute Spieler, und da Menck in ner Formkrise zu sein scheint auch gut zu haben. Td. hat man genug Forwards - selbst wenn man sich Menck und Black als Center schönredet. Da wurde das Geld dann einfach an den falschen Stellen ausgegeben, und mein Mitleid mit Daume hält sich doch sehr in Grenzen. Er hat den Kader so zusammengestellt, wie er ist, er hat ihn zu verantworten. Auch wenn zuvor der Fehler an anderer Stelle gemacht wurde, ihm durch seine Doppelfunktion ein kritisches Korrektiv nebenanzustellen (auch wegen Geldmangel?).
-
Wer ist nur auf die Schnapsidee gekommen, TD in dieser Doppelfunktion zu installieren?
Das kann niemals gutgehen.Das war bestimmt keine Schnapsidee.
Ich denke mal, dass kein Geld für zwei da ist. Was willste da machen.
Dischler war, wie man hört, als Geschäftsführer ehrenamtlich tätig und dürfte nichts gekostet haben. -
Das war bestimmt keine Schnapsidee.
Ich denke mal, dass kein Geld für zwei da ist. Was willste da machen.
Dischler war, wie man hört, als Geschäftsführer ehrenamtlich tätig und dürfte nichts gekostet haben.Und es ist trotzdem ne Schnapsidee. 2 Fulltimejobs einer einzigen Person zu geben, ist doch schon von vorneherein zum Scheitern verurteilt.
-
Aus lauter Forwards und einem jungen PG (mich erinnert MCDuffie total an McCray, als er bei uns spielte) ein erfolgreiches Team zu formen, ist ein Fulltimejob, der es in sich hat.
Das kann funktionieren, wenn man entsprechende Leute zur Entlastung dahinter hat. Aber ohne bspw. Assistant Coach, der auch mal Coachaufgaben übernehmen kann, ist es wirklich kaum zu packen…… -
So, wichtige BG-Infos in den BNN von heute:
Es wird ‘trotz einer finanziell schwierigen Situation’ () personell nachgelegt und ein Aufbauspieler verpflichtet. Gesucht wird ein Rookie aus dem Ausland, 'ein ligaerfahrener Akteur ist nicht drin im Budget’.
Rouven fällt wg. eines Muskelfaserrisses für mindestens 3 Wochen aus. Gute Besserung ! Er war bereits angeschlagen ins Spiel gegangen und hätte in der Rückschau nach eigener und Daumes selbstkritischer Ansicht eigentl. nicht spielen dürfen. - Fürsorgepflichten ?
Jaivon Harris braucht nach seiner Knie-OP mehr Zeit als erhofft, um auf dem Parkett wieder ‘voll wettbewerbsfähig’ zu agieren.
Ein Transfer eines neuen Aufbauspielers wird nur durch zusätzliches Engagement von Sponsoren ermöglicht. (!)
Anmerkung : So rosig (oder besser: in Rosatönen gemalt) wie durch diverse öffentl. Auftritte verzählt bzw. suggeriert, sieht es offenbar mit den BG-Finanzen nicht aus. Dem erheblichst in den vergangenen 2 Saisons zugeschossenen Eigenkapital standen und stehen eben offenbar immer noch auch erhebliche Verbindlichkeiten (Altlasten ?!) gegenüber.
Der Zuschauerzuspruch - jüngst nur offiziell 1126 beim Derby gegen Heidelberg (beim Saisonauftakt gegen Ehingen waren es 1462) - gibt zu denken. Was ist hier bei der BG wirklich drin, insbes. wenns sportl. schlechter läuft und kein Spieltags-Sponsoring mit div. Billig-Eintritt besteht. Bindungswirkung bei den Fans ? Ein extrem erfolgsabhängiger Zuschauerzuspruch ? (Landet die Kohle / Aufenthalt nur noch beim Primark ? )
-
@ Tröte
Fürsorgepflicht ist bei einem
Spieler wie RR bestimmt nicht nötig -
@ Tröte
Fürsorgepflicht ist bei einem
Spieler wie RR bestimmt nicht nötigOder nicht möglich ? Gerade ältere Spieler sollten sich bei allem nachvollziehbaren Ehrgeiz bremsen können. Die Rekonvaleszenzzeiten weiten sich nun mal mit dem Alter und auch dem zunehmenden Verschleiss tendenziell aus. Kann ich jedenfalls als nach wie vor recht ambitionierter Sportler ‘in der gesunden Lebensmitte’ (optimistisch geschaut) immer nur wieder betonen. Also im Zweifel fürs Ausheilen, fürs Nehmen von Zeit, die der hochbeanspruchte Körper braucht !
-
Ich setz mal ein hinter meinen Post
von vorhin, dann verstehste mich
Vielleicht besser :):):) -
Ich hab mir mal die Zuschauerentwicklung angeschaut. Siehe hier:
http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=209&topmenu=22Minus 34% gegenüber dem Vorjahr. Erschreckend! Kommt jetzt der freie Fall?
Kann man eigentlich die neue LED Bande auch in der Eichengartenhalle einsetzen?
-
Nachdem Rouven leider 5 Wochen aus fällt, bin ich gespannt wie es weiter geht. (Gute Besserung)
Lt RTV Beitrag sollte es die Tage zu einer Neuverpflichtung kommen.
Bin gespannt wer da kommt.
-
Bin ich auch D. Aber wird ja wohl kein Name sein den man kennt wenn es ein Ami Rookie ist. Aber einen Aufbau braucht man ja unabhängig von Rouvens situation, also wird es erstmla nicht besser nur durch diese Verplichtung. Gute Besserung an R
-
Ein 19 Jähriger PG.
Hoffen wir das Beste. -
So, der dringend benötigte Aufbauspieler ist verpflichtet.
Ob er beim nächsten Spiel schon helfen kann, bezweifle ich allerdings.www.facebook.com/home.php#!/bgkarlsruhe
Tyshawn Good
Ansonsten hoffe ich, McDuffie hat das nötige Selbstvertrauen, denn eigentlich kann er das!
Aber an einen Sieg in Nürnberg glaube ich nicht.RR gute Besserung - vielleicht kann er ja so lange mal den Co-Coach machen
-
Dennis Schröder nutzt bestimmt seine NBA Ausstiegsklausel und wird neuer Starting Point Guard in Karlsruhe.
Falls es jedoch nur Kenny Brunner wird, bekommt die BG einen neuen Dauerkarteninhaber dazu
Oh my Good(ness) 19 Jahre für nen Collegeabgänger halte ich allerdings für ein Gerücht
-
falscher Thread
-
19 Jahre für nen Collegeabgänger halte ich allerdings für ein Gerücht
Seiner Agentur zufolge ist er auch 1990er-Jahrgang, also 22 oder 23 Jahre alt. Frage mich, wie die BG da auf 19 kommt…?!
-
Die BNN vermelden heute:
Der neue Aufbauspieler wird nach Daume gegen Nürnberg wohl noch nicht auf dem Parkett stehen (‘Das wird eher nicht klappen’). Der Spieler erhält zunächst einen Probevertrag über vermutlich 4 Wochen. (Ein ligaerfahrener Akteur ist nach Daume (s. o.) nicht finanzierbar).
Bestätigt wird nochmals, dass RR mit Muskelfaserriss in der Wade für mind. 3 Wochen fehlt. Auch McDuffie ging angeschlagen mit einem Pferdekuss am Oberschenkel in die Trainingswoche.
Zu den Finanzen gibt es auch einige Infos:
Die BNN schreiben (vermuten), dass die aktuelle Mannschaft anscheinend teurer als in der Vorsaison ist, in der die BG **‘einen Verlust von circa 390 000 Euro’ **verzeichnete (so bestätigt es Greschner; Init-Vorstandsvorsitzender, ‘grösster Gesellschafter der BG’). Der Betrag sei jedoch durch eine von ‘mehreren Gesellschaftern’ getragene Kapitalerhöhung abgefangen worden.
MD (bis 1. Juli 2013 GF der BG) wollte lt den BNN bezügl. der Bilanz keine näheren Auskünfte geben. Der Verlust sei jedoch ‘unproblematisch’ und habe mit ‘bilanziellen Geschichten’ zusammengehangen. In der Tat (so die BNN) wies der Geschäftsabschluss 2011/12 beim Punkt ‘Verbindlichkeiten mit Restlaufzeit bis ein Jahr’ eine Summe von 302 000 Euro aus.
Weiter : ‘Das Stammkapital der BG Karlsruhe Basketball GmbH mit ihren 12 Gesellschaftern beläuft sich nach aktuellem Auszug aus dem Handelsregister auf 1, 3 Millionen Euro. Seit 2010 hat es nach Auskunft von Greschner Kapitalerhöhungen in Höhe von 550 000 Euro gegeben.’ Nach Greschner halten Emil Fahrer (EFA Tankstellen) und Dischler die grössten Anteile. Der Etat für diese Spielzeit liegt bei rund einer Million Euro. Ein seltsam gemischtes Bild mMn. Vermutl. machen die momentan stark gesunkenen Zuschauerzahlen (inkl. den sportl. Auftritten bisher) grössere Sorgen und bedingen die finanziellen Vorsichten / Rahmen. -
Autsch! Sieht nach nem guten Spieler aus, ABER sicher kein Aufbauspieler. 17 Würfe pro Spiel, dazu 9 Freiwürfe, also ca. 20 Würfe, die er selbst sucht. Dazu gibt er dann 2 (in Worten: zwei) Assists pro Spiel. Allerdings auch 3.4 Turnovers pro Spiel. Keine Qualitäten, die einen guten PG auszeichnen. Als SG allerdings top. 27.0 Punkte pro Spiel, über 40% Dreierquote. Also bitte keinen PG erwarten. hat noch nie mehr als 2.1 Assists pro Spiel in einem Jahr gehabt.
-
Klingt alles iwie nach nem verlorenen Jahr der BG
-
Oh mann. Es war nie die Rede davon, dass er das College ABGESCHLOSSEN hat. 19 Jahre und Senior-Year! (nicht alumni!) an nem undergraduate College? Kann passen. Muss nicht. Normalerweise ist man da noch Sophomore.
Er war leading Scorer der KOMPLETTEN NCAA!!! Allerdings hat er in D2!!! an nem schwachen!!! College gespielt. Wen wundern die Ast- und TF-Raten? Einfach mal abwarten. Stats ablesen reicht manchmal nicht.
Was ich gut finde: Er ist kein Dreierbolzer. Das geht mir an der BG seit Jahren auf den Sack. Penetration ist in Europa zwar nicht das gleiche wie in den Staaten, aber wenn einer stark zur Baseline ziehen kann, schafft das die notwendigen Räume für andere.
Ich finde, das ist ne gute Verpflichtung. Auch wenn er vermutlich ein kleiner Egozocker sein wird. Solange er den Ball vorbringen kann, ist alles gut. Der Rest ergibt sich schon von selbst.
Bin eher darauf gespannt, wie er mit der 24-Shotclock klar kommt.
-
Geburtsjahr 1990 ist definitiv und nachlesbar (wofür gibts das Netz ? ‘Jugend’ zu faul ? ). Also wird er zwischen fast 23 oder fast 24 Jahren ‘gealtert’ sein. Und er ist sicher kein klassischer PG. 4 Wochen Tryout sind so sicher vernünftig. Inwieweit er manschaftsdienlich ins Teamprofil passt und wie die angedachten Systeme dann funktionieren wird man sehen. Bei allem mögl. Scoring-Potenzial und der Möglichkeit Lücken zu reissen (schnell auf den Beinen scheint er ja zu sein), könnte er es lt den Stats mit dem Passen nicht soo haben. Und ob das dann insgesamt passt, incl. der variablen Besetzung von Positionen, …… ? Da könnte auch sein Rookie-Status (Stw.: Anpassung an die ProA-Spielweise und Übernehmen von teamdienlicher Verantwortung (Reife)) ne Rolle spielen. Vllt soll er ja auch eher ne Mischung aus Stockton, Hauer und Samarco abgeben…
Die Defense ist generell sicher in der ProA nicht so dünne, als wie es bei den gegnerischen Teams auf dem Highlight-Video ausschaut…Die BG muss wohl vorerst weiter ohne (gestandenen) floor general auskommen.
-
Sein Talent alleine wird ausreichen, um den Floor General zu mimen. Er wird Lücken reißen und den Ball zum richtigen Mann oder in den Korb bringen. Er wird schnell merken, dass die ProA ein anderes Pflaster als die 2. Collegeliga ist und dass hier anders verteidigt wird. Also wird er weniger Abschlüsse am Korb bekommen und dafür eine deutliche Steigerung bei den Assists haben. Meine Prognose: 16ppg, 5apg
Wenn er in Europa klar kommt, dann ist er ein guter und die BG wäre in der Saison angekommen
-
Bei aller Liebe dass ist doch nicht dass einzige Problem. Das groesste Problem war doch am Samstag eine offen zur Schau gestellte Bocklosigkeit einiger Spieler allen voran der grosse Roesler.Es war schlicht und einfach eine Frechheit was da vor allem von ihm abgeliefe.t wurde. Dass war definitiv dass vorerst letzte Spiel dass ich mir in Ka antue. Es ist zwar eine Unterstellung aber ich haette an seiner Stelle am Ende auch gehumpelt um eine Ausrede zu haben.
-
Gehts noch? Der Typ spielt mit einem (mittlerweile diagnostizierten) Muskelfaserriss und du wirfst ihm Bocklosigkeit vor? Weißt du was: bleib grad weg. So Leute wie dich braucht keiner.
-
@ Quarktasche
Wenn man angeschlagen ist und trotzdem spielt weil man Team und Verein helfen will hat das nichts mit Lustlosigkeit zu tun.Siehe Baden TV Bericht.
-
Für mich kommt es bei der Verpflichtung auf zwei Dinge an:
1. Der Ballvortrag muss sicherer werden, das denke ich wird der Neuzugang auf jeden Fall hinbekommen.
2 Die Verteidigung. ICh denke er hat als Guard deutlich bessere Vorraussetzungen als RR, der scnelle Point Guards einfach nicht verteidigen kann. Wie gut der neue PG da ist wird man sehen. -
Stimme newac zu den Ausführungen bzgl. des Neuzugangs vollständig zu.
Zur “Bocklosigkeit” - keine Ahnung, ob die Quarktasche schon mehr Spiele der BG gesehen hat, insbesondere von RR. Er sieht grundsätzlich immer so aus, als habe er keine Lust. Manchmal mag das zutreffen, manchmal haut er dann td. Hammerspiele raus. Vom Gesichtsausdruck und der Körpersprache lässt sich bei ihm einfach nicht auf Leistung(-sbereitschaft) schließen.Andere waren ganz gewiss nicht “bocklos”: Black ging besser zum Rebound als die ganze Zeit, AJ war förmlich anzusehen, wie ihn die TOs durch mangelnden Beistand fuchsten, McDuffie zeitweise sogar ein wenig übermotiviert, Davis einfach unsicher, Ferguson routiniert und effektiv, Schwartz ebenso.
Wenn eine Einzelleistung neben Rouven zu kritisieren wäre (der einfach seine Qualitäten nicht im Ballvortrag hat), dann die von Menck. Der ist m.E. seit seiner Verletzung in einer Formkrise, zumindest erinnere ich mich seitdem an keinen positiven Ausreißer nach oben. Allerdings sollte man da doch anrechnen, dass neben der langwierigen Verletzung letzte Saison dieses Jahr in der Pre-Season Pfeiffersches Drüsenfieber “passierte”, was gerade für Sportler natürlich an die Konsistenz geht. Ich bin daher optimistisch, dass auch Menck zurück in die Spur findet.
-
Ich habe diese Saison 2 Spiele gesehen.Bei beiden war es aehnlich. Ohne Pg zu spielen ist fuer mich wie sich ja auch bestaetigt völliger Unsinn. Hat vielleicht aber Gruende. Dass einige sich bemueht haben (insbesondere Schwarz und Deon) sehe ich auch so. Von einem Vollprofi wie RR erwarte ich mehr selbst wenn er keine Leistung bringen kann, muss er als Leader sein Team motivieren und zur Not von der Bank aus antreiben,dass geht auch mit Schmerzen . Dass war diese Saison bis jetzt seine Rolle und wer so lange im Geschaeft ist weiß das. Es gab Zeiten da haette er dies auch getan.
-
Die BNN vermelden heute:
Zu den Finanzen gibt es auch einige Infos:
Die BNN schreiben (vermuten), dass die aktuelle Mannschaft anscheinend teurer als in der Vorsaison ist, in der die BG **‘einen Verlust von circa 390 000 Euro’ **verzeichnete (so bestätigt es Greschner; Init-Vorstandsvorsitzender, ‘grösster Gesellschafter der BG’). Der Betrag sei jedoch durch eine von ‘mehreren Gesellschaftern’ getragene Kapitalerhöhung abgefangen worden.
MD (bis 1. Juli 2013 GF der BG) wollte lt den BNN bezügl. der Bilanz keine näheren Auskünfte geben. Der Verlust sei jedoch ‘unproblematisch’ und habe mit ‘bilanziellen Geschichten’ zusammengehangen. In der Tat (so die BNN) wies der Geschäftsabschluss 2011/12 beim Punkt ‘Verbindlichkeiten mit Restlaufzeit bis ein Jahr’ eine Summe von 302 000 Euro aus.
Weiter : ‘Das Stammkapital der BG Karlsruhe Basketball GmbH mit ihren 12 Gesellschaftern beläuft sich nach aktuellem Auszug aus dem Handelsregister auf 1, 3 Millionen Euro. Seit 2010 hat es nach Auskunft von Greschner Kapitalerhöhungen in Höhe von 550 000 Euro gegeben.’ Nach Greschner halten Emil Fahrer (EFA Tankstellen) und Dischler die grössten Anteile. Der Etat für diese Spielzeit liegt bei rund einer Million Euro. Ein seltsam gemischtes Bild mMn. Vermutl. machen die momentan stark gesunkenen Zuschauerzahlen (inkl. den sportl. Auftritten bisher) grössere Sorgen und bedingen die finanziellen Vorsichten / Rahmen.Danke @ Troete für die Informationen aus den BNN.
Ein Verlust von ca. 390.000,- Euro und schon wieder auf der Flucht vor der Insolvenz. Wo fließt bloß das ganze Geld der Gesellschafter und Sponsoren hin?
Es wurde doch in der vergangenen Saison ein ehemaliger KSC-Verwaltungsrat (Mayer?, Meier?, Meyer?; ich weiß nicht wie er sich genau schreibt) als Finanzprofi eingestellt, um die wirtschaftliche Seite in den Griff zu bekommen.
Was macht der eigentlich? -
Nun hat man also verstanden, dass man noch einen Guard braucht. Immerhin. Warum man aber keinen PG, sondern einen volume shooter holt, bleibt rätselhaft.
-
Sein Talent alleine wird ausreichen, um den Floor General zu mimen. Er wird Lücken reißen und den Ball zum richtigen Mann oder in den Korb bringen. Er wird schnell merken, dass die ProA ein anderes Pflaster als die 2. Collegeliga ist und dass hier anders verteidigt wird. Also wird er weniger Abschlüsse am Korb bekommen und dafür eine deutliche Steigerung bei den Assists haben….
@ Gilardino: Vielleicht ist das oben genannte der Grund. Würde halt auch für jeden talentierten Small oder Power Forward gelten (1. Talent wird ausreichen, 2. wenn man merkt, dass man weniger zum Korb ziehen kann, passen Spieler mehr…) aus den Statistiken kann man ja alles herauslesen, wenn man denn will. Könnte auch ganz leicht und nachvollziehbar aufzeigen, dass das Niveau der NCAA2 schon schwächer als Pro A ist und der Spieler daher etwas weniger punktet, etwas weniger reboundet, etwas weniger Assists verteilt und etwas mehr Turnover hat. Wenn er dann noch den Ball bringen soll, was er bisher ja nicht gemacht hat, dann wird die Turnoverquote auch noch einmal steigen. 4-6 TO pro Spiel logisch ausgerechnet. Zum Glück ist auf dem Feld immer anders. Bin gespannt auf ihn. Nur sollte man bei Spielern auf der PG Position nicht pauschales Basketballtalent verpflichten, sondern eben einen Spieler mit “Court Vision”/Spielübersicht. Jemanden, der das Spiel lesen kann, das Spiel schneller und langsamer machen kann, etc. Das sind aber alles Qualitäten, die man bei 27 Punkte pro Spiel nicht herauslesen kann. Einen Spieler, der in seiner gesamten Karriere (4 Jahre) nie mehr als 2,2 Assists pro Spiel in einer Saison gegegen hat (solche Werte bekommt man auch mal vom 3er oder einem guten 4er, selbst Ovcina als Center hatte das glaube ich bei Giessen), im Verhältnis sehr viel mehr schießt als passt (woher soll er es jetzt lernen, hat es doch sein Basketball-Leben lang nicht anders gemacht) und dazu eine sehr schlechte (negative) Assists-zu-Turnover-Ratio hat (64 Assist bei 110 Turnovers ergeben 0,582 Assists pro Turnover) wäre für meinen Geschmack zu großes Risiko. Das ist der gleiche Versuch, wie Roessler auf die 1 zu stellen.
Edith wollte ja noch den Vergleich machen:Michael Stockton 135 Assists, 72 TO, Assist-TO-Ratio = 1,875
Sajmen Hauer 73 Assists, 59 TO, Assist-TO-Ratio = 1,237