BG Karlsruhe 2013/2014
-
@lux:
Sieht so aus als ob die BG ohne RR bedeutend besser spielt.
Siehe vor allem - bisher - auch McDuffie. Nürnberg offensichtlich - ganz im Gegensatz zur BG - bisher ohne Defense und Einstellung. Auch im letzten Jahr gewann die BG bekanntlich ersatzgeschwächt in OT. Vermutlich wirds aber noch etwas (!) enger heute als die momentan 22 vor. Vllt … Wettrennen mit Chemnitz um den höchsten Auswärtssieg des Spieltages ?
-
@lux:
Sieht so aus als ob die BG ohne RR bedeutend besser spielt.
So lang der Aufbau spielen soll in jedem Fall. McDuffie braucht Spielpraxis damit er Sicherheit kriegt.
Allerdings hat er schon 4 Fouls, ohne ihn wirds mit Sicherheit nochmal eng.
Nürnberg auch mit Smith heute ziemlich enttäuschend. -
@lux:
Sieht so aus als ob die BG ohne RR bedeutend besser spielt.
So lang der Aufbau spielen soll in jedem Fall. McDuffie braucht Spielpraxis damit er Sicherheit kriegt.
Allerdings hat er schon 4 Fouls, ohne ihn wirds mit Sicherheit nochmal eng.
Nürnberg auch mit Smith heute ziemlich enttäuschend.Sieht aber momentan aus, dass der BG verständlicherweise langsam etwas die Luft ausgeht. Wird noch sehr eng, OT ? Rebounds momentan noch 30 zu 18 zugunsten der BG…
-
@lux:
Wettrennen mit Chemnitz um den höchsten Auswärtssieg des Spieltages ?Sieht so aus als hätte Gotha diesen Pokal geholt. Auch wenn es leider dafür keine Punkte gibt
-
OT - wie vermutet
-
OK - das wars. Schade - hätte es den Jungs gegönnt. Da hat die Kraft nicht gereicht. Wenn die Spieler mehr als 40 Minuten - teils 45 Minuten !! - auf dem Feld stehen (müssen), kann die Konzentration nicht mehr kommen. Da zeigt sich, dass der Kader einfach nicht tief genug besetzt ist. Trotzdem Kopf hoch !!!
-
Habe mir den Spielbericht durchgelesen. Da ist die Rede von einer Führung von 79:82 ca. 24s vor Ende des letzten Viertels und einem Dreier von Chavis zum Ausgleich. Wie kann man da bitte nicht foulen??? Bei zwei Freiwürfen und beiden ausgefoulten Centern von Nürnberg (laut Spielbericht BG) sollte der Rebound bei Karlsruhe landen.
Scheint mir zumindest ein Ansatz zu sein, der kritisierbar scheint.
-
-
Aus dem Spielbericht kann man herauslesen, das mit McDuffie zumindest ein gelernter PointGuard auf dem Feld war und wohl auch gar nicht so schlecht war.
Das würde ich als positives Zeichen für einen Aufwärtstrend werten. -
@auman, da Chavis bereits 8 Sekunden vor dem Ende geworfen hat, war dsa nicht so einfach mit dem foulen. Wenn man zu früh foult gibt es ein Duell von der Freiwurflinie, das man aufgrund der nachlassenden Kraft vermutlich auch verloren hätte.
Das ist natürlich ein Argument, dass gegen das Foulen spricht, vor allem wenn man wie wir nicht die sichersten Freiwerfer hat. Aber man hatte zu dem Zeitpunkt erst 3 Teamfouls und deshalb hätte man zumindest eines noch begehen müssen. Vielleicht hat man aber auch deshalb davon abgesehen, weil einige schon 4 Fouls hatten. Ist aber alles Spekulation. Ich hätte jedenfalls gefoult und die anderen BG-Fans vor Ort auch.
-
es war ein deutlicher aufwartstrent zuerkennen mit unglücklichem ausgang
Kannst du das näher begründen?
Warst du in Nürnberg dabei?Nein, kann er nicht, weil er nicht vor Ort war! Aber Recht hat er trotzdem. Das war mit Abstand die beste Saisonleistung! Halt leider nur über 25 Minuten
-
Das mit dem Foul ist so eine Sache. Sein direkter Verteidiger dürfte McDuffie gewesen sein. Dieser hatte bereits 4 Fouls und ist der einzige, der den Ball einigermmaßen sicher nach vorne bringen kann. Dieses Risiko nicht eingehen zu wollen, war die absolut richtige Vorgabe durch Daume.
-
Das mit dem Foul ist so eine Sache. Sein direkter Verteidiger dürfte McDuffie gewesen sein. Dieser hatte bereits 4 Fouls und ist der einzige, der den Ball einigermmaßen sicher nach vorne bringen kann. Dieses Risiko nicht eingehen zu wollen, war die absolut richtige Vorgabe durch Daume.
Man kann auch Leute einwechseln zum Foulen! Es hätte also durchaus Möglichkeiten gegeben…
-
Selbst das Risiko McDuffie auszufoulen, hätte man meines Erachtens eingehen müssen. In Anbetracht dessen in 15 Minuten 25 Punkte Vorsprung verspielt zu haben, muss man davon ausgehen, dass dies in der Verlängerung nicht besser wird und dort aufgrund der fehlenden Kraft verloren wird.
-
Aufbauspieler die zweite. Es scheint als hätten sie es verstanden, das wir Guards brauchen. Jetzt dürfte das Team konkurrenzfähig sein.
Frage mich nur, woher das Geld kommt, andererseits, wen sich der Erfolg einstellt und damit auch die Zuschauer wieder auf vernünftige Zahllen ansteigen, dann war das eine sinnvolle Investition. -
Aufbauspieler die zweite. Es scheint als hätten sie es verstanden, das wir Guards brauchen. Jetzt dürfte das Team konkurrenzfähig sein.
Frage mich nur, woher das Geld kommt, andererseits, wen sich der Erfolg einstellt und damit auch die Zuschauer wieder auf vernünftige Zahllen ansteigen, dann war das eine sinnvolle Investition.Auf die Schnelle : Stats der letzten Saison, http://basketball.eurobasket.com/player/Brockeith_Pane/Slovakia/SKP_Banska_Bystrica/136749
-
BG verpflichtet weiteren Aufbauspieler
Karlsruhe. Nur wenige Tage nach der Verpflichtung von Tyshawn Good, der am Dienstag in Karlsruhe angekommen ist, hat Basketball-Zweitligist BG Karlsruhe einen weiteren Guard verpflichtet: Brockeith Pane hat sein Handwerk an der Utah State Universitiy gelernt und zuletzt bei Astrum Levice in der tschechischen NBL und bei SKB Banska Bystrica in der slovakischen Extraliga gespielt.
Der 25-jährige Aufbauspieler ist 1,88 Meter groß und gehörte bei seinen letzten Teams immer zu den Starting Five.
“Brockeith kommt von einer sehr guten Uni, die 2011 unter den besten 20 im Lande geranked war”, schwärmt BG-Headcoach Torsten Daume. “Er wird uns bestimmt weiterhelfen können.”
http://www.bg-karlsruhe.de/news/bg-verpflichtet-weiteren-aufbauspieler -
Aufbauspieler die zweite. Es scheint als hätten sie es verstanden, das wir Guards brauchen. Jetzt dürfte das Team konkurrenzfähig sein.
Frage mich nur, woher das Geld kommt, andererseits, wen sich der Erfolg einstellt und damit auch die Zuschauer wieder auf vernünftige Zahllen ansteigen, dann war das eine sinnvolle Investition.Auf die Schnelle : Stats der letzten Saison, http://basketball.eurobasket.com/player/Brockeith_Pane/Slovakia/SKP_Banska_Bystrica/136749
Nicht erwähnt wird dabei, dass er NBA gescoutet wurde, mit Damian Lillard gespielt hat und sich zum Draft angemeldet hat. Gute Verpflichtung.
-
T.Good wurde für 4 Wochen testweise verpflichtet.
Wie lange soll Brockeith bleiben? Auch nur für ne Testphase oder für den Rest der Saison?Wenn sich die BG die beiden erstmal anschaut und dann nach einem Monat entscheidet, wer von den beiden besser passt, so das sie trotzdem nur einem die ganze Saison bezahlen, wäre das ne verdammt clevere Taktik von Daume, die ich ihm gar nicht zugetraut hätte.
-
Wenn sich die BG die beiden erstmal anschaut und dann nach einem Monat entscheidet, wer von den beiden besser passt, so das sie trotzdem nur einem die ganze Saison bezahlen, wäre das ne verdammt clevere Taktik von Daume, die ich ihm gar nicht zugetraut hätte.
Dabei saß doch bestimmt der Dischler unter dem Schreibtisch von Daume.
-
Aufbauspieler die zweite. Es scheint als hätten sie es verstanden, das wir Guards brauchen. Jetzt dürfte das Team konkurrenzfähig sein.
Frage mich nur, woher das Geld kommt, andererseits, wen sich der Erfolg einstellt und damit auch die Zuschauer wieder auf vernünftige Zahllen ansteigen, dann war das eine sinnvolle Investition.Auf die Schnelle : Stats der letzten Saison, http://basketball.eurobasket.com/player/Brockeith_Pane/Slovakia/SKP_Banska_Bystrica/136749
Nicht erwähnt wird dabei, dass er NBA gescoutet wurde, mit Damian Lillard gespielt hat und sich zum Draft angemeldet hat. Gute Verpflichtung.
Die NBA scoutet ja auf dem ganzen Erdball, also keine große Referenz und zum Draft haben sich schon viele angemeldet. Er hat übrigens nicht mit Damian Lillard gespielt, sondern gegen ihn
Seine zwei Europastationen waren auch nicht so der Bringer, dürfte aber ne wesentliche Verstärkung für Karlsruhe darstellen.
2012-2013: Astrum Levice (Czech Republic-NBL, starting five): 7 games: 9.6ppg; Slovakian Extraliga: 7 games: 9.6ppg, 2.9rpg, 2.7apg, 2FGP: 36.1%, 3PT: 21.4%, FT: 77.8%,
Onyx Levice (Slovakia-Extraliga): 7 games: 11.6ppg, 2.1rpg, 3.6apg, 1.1spg, FGP: 40.8%, 3PT: 27.3%, FT: 70.0%, 2.9rpg, 2.7apg, 2FGP: 36.1%, 3FGP: 21.4%, FT: 77.8%,in Dec.'12 moved to SKP Banska Bystrica (Slovakia-Extraliga): 10 games: 14.2ppg, 3.0rpg, 3.3apg, FGP: 48.6%, 3PT: 20.0%, FT: 64.3%, left in Jan.'13
Klingt nach einem klassischen Journeyman
-
Jo, die Stats sind denke ich entscheidender als die Draftanmeldung, und die lesen sich durchaus verbesserungswürdig. Was aber garnix macht, denn ne Verbesserung gegenüber jetzt wäre es allemal.
Zu der Doppelverpflichtungs-/Weiterbeschäftigungsfrage: Ob das die beiden Spieler so toll finden, weiß ich natürlich nicht. Andererseits eine Spekulation meinerseits: Harris Verletzung scheint sich doch etwas zu ziehen, und er wird nicht von 0 auf 100 durchstarten können. Wäre es so schlimm, einen PG und einen SG mit gewissen Ballvortragsfähigkeiten zu haben? Natürlich immer unter der Berücksichtigung, dass wirtschaftlich verantwortlich gearbeitet wird.Angenommen man behält beide, dann hat man derzeit ohne Davis eine 8er-Rotation, nach Rückkehr von Rouven und Jaivon ist man bei 10 plus Davis, vorausgesetzt alle bleiben fit. Ich denke schon, dass noch einer gehen wird, aber wirklich übertrieben wäre das auch nicht - haben andere Teams aus Göttingen auch -
So, ProA, Zieh dich warm an! Ab heute startet die BG durch……Anfang wird mit mind. +15 gemacht
-
So, ProA, Zieh dich warm an! Ab heute startet die BG durch……Anfang wird mit mind. +15 gemacht
Ihr hättet ruhig bis nach dem kommenden Wochenende warten können mit den neuen PGs. Da hätte Yorman Polas die 10 Steals in einem Spiel knacken können
-
sieht gut aus für die cats - oh shit. falscher thread…!
-
sieht gut aus für die cats - oh shit. falscher thread…!
Gibs doch zu, das war Absicht.
-
@lux:
sieht gut aus für die cats - oh shit. falscher thread…!
Gibs doch zu, das war Absicht.
huch!!!