BG Karlsruhe 2013/2014
-
Lange mitgelesen – aber jetzt ein paar Fragen….
1. Warum ist man mit so einer teuren Mannschaft
auf dem letzten Tabellenplatz?
2. Warum spielt ein Spieler wie Komarek so viel?
( total „unfit“, nur 2x/Woche im Training)
3. Wer ist für die schlechte Mannschaftsleistung verantwortlich?Auf mich mache das GANZE Team bei meinem letzten Besuch in KA keinen fitten Eindruck.
Eine Ausnahme war vielleicht noch Calvin.das ist die aufgabe eines trainers
-
Was war jetzt heute? Wollte der Coach ein Zeichen setzen, seine “Macht” demonstrieren und RR aus den Starting Five nehmen, oder war er vielleicht als 2. Aufbauspieler vorgesehen, obwohl er dies angeblich nicht kann? Die Mannschaft tut mir echt leid. Sie muss mit einem der wohl schlechtesten Coaches aller Profiligen arbeiten. Wenn man -wenn auch nur am Liveticker - merkwürdigern, planlosen Auswechslungen mitkriegt, verliert man von Minute zu Minute den Glauben an einen Erfolg.
Wollen die Verantwortlichen und Sponsoren sich nicht langsam 'mal zusammensetzen??? -
In den BNN stand so etwas wie: ‘Der Trainer stärkt dem Trainer den Rücken, so ungewöhnlich sich das auch anhört’. So inhaltlich in etwa die Aussage von Daume selbst… Das beschreibt mMn ganz treffend das derzeitige Verantwortungsdilemma. Wer stellt bei der BG tatsächlich ausser Thorsten Daume die Trainerfrage und die Frage nach Verantwortung und möglichen evtl. noch sinnvollen Konsequenzen ? Ich habe die Gesellschafter in ihrer Gesamtheit noch nie als besonders ‘mündig’ empfunden. Hier gibt es mMn die womögl. zu latente fatale ‘Übung’ einem Zampano das sportl. Sagen zu einseitig zu überlassen. Zu viele Sponsoren im Verhältnis zu sportl.-mentalem Sachverstand ?
-
Hallo Troetenspieler,
wenn man nicht “ein” Systemspiel im Repertoir hat, muss man 30 Dreier nehmen.
Könnte was dran sein. Zumal der einzige Aufbau Pane dann ja auch noch fast durchspielen muss bzw. seine Pause angesichts 4 Fouls zu einem recht ungünstigen Zeitpunkt bekommt. Der BG fehlen meiner Vermutung nach wohl auch anteilig die agilen, flinken Leute (ala Stockton, Hauer) - sprich Tempo - so dass man bei guter Defense des Gegners oft auf (Not-)Dreier angewiesen ist. (?) Im Niners-Forum spricht man ausdrücklich davon, dass die BG sich grad nach hinten heraus nur durch einige schwierige Dreier im Spiel hielt. Am Anfang war die Quote ja wie bei den Niners richtig blass, wobei aber auch die 8 allesamt vergebenen Mitteldistanzwürfe und die Tatsache das z. B. RR 12 von 14 seiner Würfe von jenseits des Perimeter nimmt, auffällig sind.
-
Naja, Chemnitz wurden 27 FW zugesprochen und KA nur 12……
Eben auch ein Hinweis auf physisch-konditionelle Präsenz ?
Gut möglich.
Könnte aber auch an den Schiris gelegen haben.
Das können nur Augenzeugen beantworten. -
Naja, Chemnitz wurden 27 FW zugesprochen und KA nur 12……
Eben auch ein Hinweis auf physisch-konditionelle Präsenz ?
Gut möglich.
Könnte aber auch an den Schiris gelegen haben.
Das können nur Augenzeugen beantworten.Erster längerer, interessanter Augenzeugenbericht aus dem Niners-Forum, http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,4911.msg265932/boardseen.html#new
Auch von mir Alles Gute für Jaivon !
-
@troetenspieler
Thx -
Chemnitz hatte zur Halbzeit genau 0 Freiwürfe. In der 2. Halbzeit war mein einfach deutlich aggressiver, dazu kommen sich auch noch 10 stop-the-clock FW, die man so ja in diesem Sinne nicht zählen kann. Ich denke Daume ist in seiner Doppelfunktion einfach überfordert. “Rumpfkader” ist ja ein schlechter Witz. Die Mannschaft müsste locker um die Playoffs mitspielen.
Jay Harris muss außerdem wieder operiert werden, so Daume auf der PK. Hat heute sehr aktiv als Co Trainer versucht Anweisungen zu geben.
Die vielen 3er Versuche sind besonders auf die Chemnitzer Zone zu schieben. Und egal ob Black oder jemand anderes, gegen Lawson sah beim Rebound keiner wirklich gut aus. Das Team war platt und ist kaum mal mit Drive zum Korb gekommen, eigentlich war das nur durch Pane möglich. Ziemlich erschreckend, wie man mit so einem Team so einfallslos spielen kann,
-
Mhm, gegen eine einfallslos Truppe aus
Karlsruhe, habt ihr lieben Chemnitzer euch aber
verdammt schwer getan -
Chemnitz hat bis zur Halbzeit keine tolle Leistung gezeigt. Man hat es sich selber schwer gemacht, keine Fastbreaks ausgespielt und viele dumme Entscheidungen getroffen. Felix Schreier hat auf der PK genau diese Sachen angesprochen, kommt nicht von mir.
-
Viele 3er-Versuche und wenig Fouls gezogen, spricht mMn dafür, das die BG den Korb nicht attackiert hat.
Fouls holste dir eben am meisten, wenn du mit Druck in die Zone penetrierst. -
Viele 3er-Versuche und wenig Fouls gezogen, spricht mMn dafür, das die BG den Korb nicht attackiert hat.
Fouls holste dir eben am meisten, wenn du mit Druck in die Zone penetrierst.BV Chemnitz 99
BG Karlsruhe
15/36 (42%) 2-PUNKTE 15/38 (39%)
5/21 (24%) 3-PUNKTE 10/30 (33%)
24/27 (89%) FREIWÜRFE 4/12 (33%)
18 FOULS 23
8 BALLGEWINNE 6
14 BALLVERLUSTE 14
13 OFF. REBOUNDS 12
31 DEF. REBOUNDS 21
13 GRÖSSTER VORSPRUNG 3
13 LÄNGSTE SERIE 16Oder hatte Chemnitz doch mehr
Fortune mit den unparteiischen ?
Oder war es doch der ein oder andere
vergebene Freiwurf? -
Viele 3er-Versuche und wenig Fouls gezogen, spricht mMn dafür, das die BG den Korb nicht attackiert hat.
Fouls holste dir eben am meisten, wenn du mit Druck in die Zone penetrierst.Bringt halt alles nichts, wenn man die Freiwürfe nicht trifft! 33% sind unterirdisch. Eigentlich muss man fast froh sein, dass wir nicht so oft an die Linie mussten…
-
Viele 3er-Versuche und wenig Fouls gezogen, spricht mMn dafür, das die BG den Korb nicht attackiert hat.
Fouls holste dir eben am meisten, wenn du mit Druck in die Zone penetrierst.BV Chemnitz 99
BG Karlsruhe
15/36 (42%) 2-PUNKTE 15/38 (39%)
5/21 (24%) 3-PUNKTE 10/30 (33%)
24/27 (89%) FREIWÜRFE 4/12 (33%)
18 FOULS 23
8 BALLGEWINNE 6
14 BALLVERLUSTE 14
13 OFF. REBOUNDS 12
31 DEF. REBOUNDS 21
13 GRÖSSTER VORSPRUNG 3
13 LÄNGSTE SERIE 16Oder hatte Chemnitz doch mehr
Fortune mit den unparteiischen ?
Oder war es doch der ein oder andere
vergebene Freiwurf?Vermutlich hat mal wieder das eigentlich - eigentlich ! - bessere Team äusserst unglücklich verloren (wie fast immer…).
So kann man sich auch beständig in die Tasche lügen oder die Tabelle einer falschen Sichtweise bezichtigen. Und ja 'jetzt bloss nicht in hektische Panik verfallen ’ (Zitat gem. Daume). Am Ende müssen es wohl doch die Schiris gewesen sein… Anders kann es doch nicht gewesen sein. Hauptsache Welpenschutz und den liebgewonnenen Trainer aus der Schusslinie halten (Was er ja schon selber übt…)… ?
Bei so einer desaströsen Zwischenbilanz - unter anderem mit einer Niederlagenserie von 9 Spielen und der neuerlichen von bereits 5 Spielen - wird immer noch recht einseitig die Ruhe-Bewahr-Sanft-Tour vermittelt und das vermeintl. vom Himmel gefallene unverdiente Dauerpech (mit ordentl. beschönigender viertelbetrachtender Erbsenzählerei) bejammert.
Die BG steht doch momentan genau da, wo sie sich in dieser Saison vom ‘Gesamtpaket’ hinentwickelt hat, oder ?! Mit regelmässig von teils nicht überragenden Gegnern abgekochtem Schneid und recht hilflosem Coaching eines regelmässig überforderten Trainers. Ergebnisse und Tabelle lügen nicht !
-
Ich habe wirklich selten eine Trainerentlassung bei der BG gefordert, meist war Dischler ohnehin schneller- oft zu schnell,
aber wenn nicht jetzt, wann dann?Ich finde jedenfalls keine Gründe die für Daume sprechen, außer evtl. eine moderate Gehaltsvorstellung und die Fähigkeit sich verbiegen zu können, wobei ich mir hier nicht sicher bin, ob das wirklich fürsprechend ist.
Mit Daume steigt die BG ab. Und man sollte ihn schnellstens von seinen Aufgaben entbinden, bevor er noch mehr unfähige Spieler in die Mannschaft einbaut oder andere Dinge tut, die sich meinem Vorstellungsvermögen entziehen.
-
Mhm, gegen eine einfallslos Truppe aus
Karlsruhe, habt ihr lieben Chemnitzer euch aber
verdammt schwer getanDas verwundert mich jetzt nicht ganz so sehr, weil Chemnitz seit einigen Wochen auch nicht unbedingt in Topform ist bzw. sich mit einer 7,5er-Rotation durchschleppt. Das war jetzt nun schon das dritte Spiel in Folge mit weniger als 70 Punkten und einer Trefferquote von unter 40 Prozent aus dem Feld. In dieser Verfassung hat man eigentlich kaum etwas mit dem zu tun, was der aktuell vierte Tabellenplatz vielleicht vermuten ließe. Dahingehend profitiert man auch von zahlreichen knappen Siegen (zweimal Karlsruhe, Göttingen, Nürnberg, Gotha, Magdeburg) und dem unerwarteten Schwächeln so mancher ProA-Schwergewichte (Nürnberg, Karlsruhe, Gotha), sonst würde man wohl nicht einmal auf einem Playoffplatz stehen. Jedenfalls unterscheidet sich Chemnitz in Bezug auf spielerisches Potential und Kaderstärke bzw. -tiefe kaum von Essen, Paderborn, Leverkusen, Cuxhaven oder Karlsruhe (die fast durchweg nochmal nachverpflichtet haben), weshalb Spiele gegen diese Teams alles andere als Pflichtsiege sind. Gegen Paderborn ging es vor zwei Wochen in die Hose - gegen Karlsruhe hat es mit etwas Glück noch knapp gereicht.
Das Spiel zeigt aber auch deutlich, wo Karlsruhe spätestens nach dem Ausfall von Jay Harris und dem Abgang von Good am meisten der Schuh drückt - auf den Guardpositionen. Ich meine, ab Position 3 aufwärts ist die BG doch bärenstark und megatief besetzt, hat Werfer, Penetrierer, Zonenwühler und Allrounder - nur muss man die halt auch effektiv ins Spiel bringen, wofür es dringendst entsprechende Guards braucht - vor allem als Ergänzung oder Alternative zu Pane.
Dort wird Karlsruhe jetzt auch ansetzen und mit Sicherheit noch einen Guard nachverpflichten. Angesichts der sportlich prekären Lage und einem üblicherweise im Januar reich gefüllten Spielermarkt tippe ich hier sogar nochmal auf eine echte Hausnummer - mindestens aber so ein Dropout á la Jay-R Strowbridge. Nichtsdestotrotz bleibt ein Problem vorerst weiterhin bestehen - durch die zahlreichen Verletzungen und Spielerwechsel konnte sich die BG bislang eigentlich nie wirklich einspielen. Während fast alle anderen ProA-Mannschaften, auch die mit vermeintlich weniger talentierten Spielern, allmählich ihren Rhythmus gefunden haben, wissen was geht und was nicht, wie man welchen Mitspieler in Szene setzt oder wo man ihm helfen muss, funktionierende Systeme etablierte und eine Teamhierarchie herausbildete, ist Karlsruhe hinsichtlich all dieser Dinge momentan eher auf einem Stand mitten in der Saisonvorbereitung. Wenn man dann noch hört, dass bspw. Göttingens Roijakkers zu der Nachverpflichtung Majoks (leicht übertrieben) sagte, dass es zwei Monate dauern kann, bis dieser Spieler richtig integriert ist, wird schnell klar, dass Karlsruhe allmählich die Zeit davon läuft.
Tendentiell glaube ich, dass die BG auch mit weiteren Findungsproblemen zumindest noch Magdeburg, dass sich meiner Meinung nach erheblich downgetradet hat, hinter sich lassen wird. Aber wer wird oder soll das zweite Team sein? Cuxhaven? Hmm, die haben auch viel durchgetauscht, aber jetzt doch allmählich ihre Rotation gefunden und vor allem die fehlende Tiefe auf den deutschen Spots durch Wischnewski ausgeglichen. Leverkusen? Die sind seit Wochen in bestechender Form und haben zwar nur einen übersichtlich talentierten Kader, dafür allerdings einen der besten ProA-Trainer überhaupt an der Seitenlinie stehen. Und Essen sowie Paderborn sind halt doch schon drei Siege weg, zumal schlimmstenfalls ja auch der 14. Tabellenplatz noch vakant sein kann (wer außer Göttingen will und kann denn sportlich wie finanziell aufsteigen?). Es droht also unterm Strich eine ähnliche Hängepartie wie letzten Sommer für Kirchheim und Gotha, was die Planungen fürs kommende Spieljahr sicher nicht leichter macht. Da kann man der BG wirklich nur viel Glück wünschen und ich würde euch, trotz aller früherer Differenzen, sehr gern weiter in der ProA sehen. Denn eine Großstadt wie Karlsruhe mit 300.000 Einwohnern, ansehnlicher Europahalle, Basketballtradition und Potential für weit über 2.000 Zuschauer pro Partie wäre mir persönlich dann doch lieber als der nächste “kleine Standort”. Nur gegen Dresden oder Leipzig würde ich euch mit Kusshand austauschen - Distanz, Derbycharakter und so.
-
ein abstieg in die pro b wäre eine Katastrophe für die bg aber noch ist nicht aller tage abend und es sind noch genug spiele zeit .in gotha ist die nächste chance und mann wird sicher nachrüsten und vieleicht solte mann auch nochmal über denn Trainer nachdenken,
-
Die BG hat einen der teuersten Kader der Liga und befindet sich auf dem letzten Platz. Was sollen dann hier Aussagen, man sei besser als es der Tabellenplatz aussagt? Zu viele BG-PMs gelesen? Man sei ja immer im Endspiel, weil man sich erst im letzten Viertel abschlachten lasse? Immerhin bist du von deiner Aussage, “mann muss erst abwarten” abgekommen.Hier gibt es einige, die bereits seit der Sommerpause vor den gleichen Dingen gewarnt haben: Nicht passender Kader und verheerende Doppelspitze Daume-Daume. Dazu musste man kein Experte sein, und im Grunde nimmt die Saison jetzt den von einigen befürchteten Verlauf. Ich persönlich glaube btw. nicht an eine BG in der ProB - und damit meine ich nicht unbedingt, dass die BG noch den Nichtabstieg schafft…
-
Sinnvoll wäre auf jeden Fall den neuen PG dann auch unter einem neuen Coach zu verpflichten. Jedenfalls muss diese Verpflichtung sitzen. Aber auch ich sehe da ein größeres Problem mit der Doppelspitze. Außer Daume tritt selbst als Trainer zurück.
@patte
ich denke du hast es sehr gut getroffen. Bloß traurig dass es ein hausgemachtes Problem ist durch die schwachsinnige Idee vor der Saison RR als PG aufzubieten.@Fan1988
Bitte endlich damit anfangen die Posts in deutscher Sprache zu verfassen oder vom Forum abmelden. Es ist unerträglich! -
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu belassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert. (Albert Einstein)
Die BG wird wohl absteigen. Die einzige Änderung, die noch nicht ausprobiert wurde, ist der Trainerwechsel und das ist wohl sehr unwahrscheinlich.Sehr schade, denn ich glaube, es gibt in der Region kompetente Trainer, die sicherlich auch keine Riesengehälter fordern würden.
-
Ich dachte eher an Ulrich Himstett, der war doch mal Assistenzcoach bei der BG und trainiert jetzt die Gequos.
-
http://www.schoenen-dunk.de/news_a66659_ProA_Seuchensaison-setzt-sich-in-Chemnitz-fort.htm Aber der PM-Schreiberling hat schon mitbekommen, dass für Harris Ersatz geholt werden soll… Oder wird jetzt doch nicht mehr ,wie angekündigt, kurzfristig nachverpflichtet ?
-
@Exil-Berliner Himstett wird den Job gewiss nicht machen, er wird sehr zufrieden sein mit seinem Job beim KIT, denn das ist ein sicherer Job. Als Himstett Co-Trainer war wollte ihn die BG als Headcoach in der drauffolgenden Saison verpflichten, der entschied sich jedoch dagegen weil er befürchtete zu schnell entlassen zu werden.
-
So ein Job bietet immer Risiken
Aber wenn man sich die Vita von UH
anschaut, kann der Job in der RL
nicht die Erfüllung sein -
@Exil-Berliner Himstett wird den Job gewiss nicht machen, er wird sehr zufrieden sein mit seinem Job beim KIT, denn das ist ein sicherer Job. Als Himstett Co-Trainer war wollte ihn die BG als Headcoach in der drauffolgenden Saison verpflichten, der entschied sich jedoch dagegen weil er befürchtete zu schnell entlassen zu werden.
Habe das sogar etwas anders in Erinnerung: als Poropat vor 3 Jahren überraschend nach wenigen Spieltagen das Handtuch warf, hatte er die Mannschaft kurzzeitig als Headcoach übernommen, es aber schon da abgelehnt, diesen Posten bis Saisonende zu übernehmen, was man ihm damals angeboten hatte.