Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Die wirtschaftliche Seite muss in dem Fall definitiv hinten anstehen.
Ist das ernst gemeint?! Hier mal kurz BWL für Anfänger!
Wenn man Verbindlichkeiten im Hohen sechsstelligen Bereich hat und die daraus entstehende Liquiditätslücke nur mit Hilfe von Gesellschafterdarlehen decken kann ist man zwangsläufig verpflichtet auf seine wirtschaftliche Verhältnisse zu achten alleine schon im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens der BBL.
Kurzer Exkurs “Liquiditätslücke”
Anstehende Verbindlichkeiten (Gehälter, Mieten und/oder so. Verbindlichkeiten) können nicht mehr geleistet werden weil kein Geld mehr auf dem Konto ist. Um diese Liquiditätslücke zu überbrücken werden Darlehens ausgegeben um seinen Zahlungsverpflichtungen zu leisten. Allerdings löst das nicht das Problem da ein Jahr später bei gleichen oder höheren Ausgaben die “Lücke” zum gleichen Zeitpunkt wieder auftritt und wieder Darlehens ausgegeben werden müssten. Ist quasi ein Teufelskreis.
Wir sprechen bei einem Etat von 3,5 Millionen von einer Unterdeckung von 20 - 25 % das ist keine kurzfristige wirtschaftliche Schieflage. Das ist eigentlich ein Fall für den Insolvenzverwalter.
Ist vielleicht noch nicht jedem klar hier aber WENN die Gesellschafter nicht ihr Geld zu Verfügung gestellt hätten, müssten wir uns hier nicht um die sportliche Situation unterhalten. Weil dann hätten wir für Bundesliga Basketball nach Frankfurt, Bamberg oder München fahren müssen.
Man kann nur hoffen die Gesellschafter sind im März/April wieder bereit die auftretende Liquiditätslücke zu schließen weil sonst dann die Lichter ausgehen.
Zwangsläufig kann man diese Schieflage nur durch Einsparung im Personal, Spieleretat oder steigende Einnahmen korrigieren. Aber sicherlich nicht indem man kurzfristig einen neuen Trainer holt oder einen teuren Sportdirektor einstellt. Zudem Herr Bähr mit einem Pit Stahl schon genug Geld aus dem Fenster geworfen hat die nächsten drei Jahre.
Allein aufgrund der finanziellen Lage sind keine Personalentscheidung im sportlichen Bereich zu erwarten weil man es sich nicht leisten kann Positionen doppelt zu bezahlen bzw. Verbindlichkeiten tilgen muss.
Ach ja und weil ich es gerade auf Facebook gelesen habe, die Argumentation mit der sinkenden Nachfrage nach Tickets und den geforderten Änderungen/Entscheidungen/Trennungen ist nicht wirklich schlüssig. 200 mehr verkaufte Tickets pro Spieltag finanzieren noch keinen Trainer und/oder Sportdirektor.
-
Der Fanclub gönnt sich sicherlich nicht den Bus!
Hört dich ja an als ob sie damit die fette kohle abschöpfen….
Schön das wir keine anderen Probleme haben.
Mir wurde das auf Nachfrage während der letzten Saison genau so gesagt und zwar vom Organisator höchst selbst. Die Fahrten sind im Allgemeinen teurer, weil man die Beklebung für den Fanclub-Bus (auf zwei Jahre) finanzieren müsse. Deswegen kann man auch kein anderes Unternehmen wählen.
-
Der Fanclub gönnt sich sicherlich nicht den Bus!
Hört dich ja an als ob sie damit die fette kohle abschöpfen….
Schön das wir keine anderen Probleme haben.
Mir wurde das auf Nachfrage während der letzten Saison genau so gesagt und zwar vom Organisator höchst selbst. Die Fahrten sind im Allgemeinen teurer, weil man die Beklebung für den Fanclub-Bus (auf zwei Jahre) finanzieren müsse. Deswegen kann man auch kein anderes Unternehmen wählen.
So ähnlich habe ich das letzte Saison auch gehört.
-
Wo wir gerade beim Fanclub sind habe ich nochmal ne Frage: Beim Baskets TV war ja einer der Mitglieder (glaube 2ter Vorsitzender).
Kurze Frage dazu: war das so im Fanclub abgestimmt, dass diese Person mit diesen Fragen dahin kommt? Oder war das doch sehr spontan?Ich weiß die Leute machen das ehrenamtlich im Fanclub usw… aber hier wird sich immer mordsmäßig über die Unprofessionalität in der GF aufgeregt. und alle wissen es besser. Dafür fand ich den Auftritt für einen Fan-Vetreter/Beauftragten etwas… sagen wir mau…
-
Das war der Monsieur Gopp bei Baskets TV seines Zeichens 2. Vorsitzender der Yougstars. Der hat dort seine Meinung gesagt. Die Meinungen die hier ausgetauscht werden repräsentiert ja auch nur die Meinungen der User hier und muss ja nichts mit der Meinung des Fanclubs bzw deren Mitglieder zu tun haben…
-
Aufzeichnung gibt es hier…
http://www.mainpost.de/videos/videogalerie/sts421914,5981 -
Das ist doch eh die größte Bauernsendung mit einem “Top Journalisten” von der Main-Pest
Jedes mal die gleichen Fragen und hauptsache der Schweitzer (Chef vom Bronnbach) darf durchs Bild huschen und dumme Kommentare abgeben. Sau schlecht das Format! Sorry aber meine Meinung! -
Die wirtschaftliche Seite muss in dem Fall definitiv hinten anstehen.
Ist das ernst gemeint?! Hier mal kurz BWL für Anfänger!
Wenn man Verbindlichkeiten im Hohen sechsstelligen Bereich hat und die daraus entstehende Liquiditätslücke nur mit Hilfe von Gesellschafterdarlehen decken kann ist man zwangsläufig verpflichtet auf seine wirtschaftliche Verhältnisse zu achten alleine schon im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens der BBL.
Kurzer Exkurs “Liquiditätslücke”
Anstehende Verbindlichkeiten (Gehälter, Mieten und/oder so. Verbindlichkeiten) können nicht mehr geleistet werden weil kein Geld mehr auf dem Konto ist. Um diese Liquiditätslücke zu überbrücken werden Darlehens ausgegeben um seinen Zahlungsverpflichtungen zu leisten. Allerdings löst das nicht das Problem da ein Jahr später bei gleichen oder höheren Ausgaben die “Lücke” zum gleichen Zeitpunkt wieder auftritt und wieder Darlehens ausgegeben werden müssten. Ist quasi ein Teufelskreis.
Wir sprechen bei einem Etat von 3,5 Millionen von einer Unterdeckung von 20 - 25 % das ist keine kurzfristige wirtschaftliche Schieflage. Das ist eigentlich ein Fall für den Insolvenzverwalter.
Ist vielleicht noch nicht jedem klar hier aber WENN die Gesellschafter nicht ihr Geld zu Verfügung gestellt hätten, müssten wir uns hier nicht um die sportliche Situation unterhalten. Weil dann hätten wir für Bundesliga Basketball nach Frankfurt, Bamberg oder München fahren müssen.
Man kann nur hoffen die Gesellschafter sind im März/April wieder bereit die auftretende Liquiditätslücke zu schließen weil sonst dann die Lichter ausgehen.
Zwangsläufig kann man diese Schieflage nur durch Einsparung im Personal, Spieleretat oder steigende Einnahmen korrigieren. Aber sicherlich nicht indem man kurzfristig einen neuen Trainer holt oder einen teuren Sportdirektor einstellt. Zudem Herr Bähr mit einem Pit Stahl schon genug Geld aus dem Fenster geworfen hat die nächsten drei Jahre.
Allein aufgrund der finanziellen Lage sind keine Personalentscheidung im sportlichen Bereich zu erwarten weil man es sich nicht leisten kann Positionen doppelt zu bezahlen bzw. Verbindlichkeiten tilgen muss.
Ach ja und weil ich es gerade auf Facebook gelesen habe, die Argumentation mit der sinkenden Nachfrage nach Tickets und den geforderten Änderungen/Entscheidungen/Trennungen ist nicht wirklich schlüssig. 200 mehr verkaufte Tickets pro Spieltag finanzieren noch keinen Trainer und/oder Sportdirektor.
Vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt von mir. Es war so gemeint das man, wenn man es denn beabsichtigt, für neues Personal egal auf welcher ebene Gelder frei machen oder akquirieren muss bzw man wird nicht drum herum kommen. Genau die von dir erläuterte Situation habe ich vor einigen Wochen hier schon mal ähnlich dargestellt. Mit dem Thema Gesellschafterdarlehen muss man hier aber langsam machen, auch wenn es sich mit meinen Informationen deckt, jedoch gibt es hier auch Leute die aus anderen Quellen gegensätzliche Informationen haben.
-
Nachdem wohl rund 99 % der Fans bei der Frage, wie es um die Finanzen der S. Oliver Baskets steht, im unklaren gelassen wurden und auch die Mainpost, die sonst immer alles über die Baskets wusste, uns in diesem Fall bisher nur mit einseitigen Andeutungen und Nebelkerzen beglückt hatte, hat nun hier ein User mit Insiderwissen die Katze aus dem Sack gelassen.
Nachdem ich mir sicher bin, dass „wueswish“ die Tatbestände der üblen Nachrede und Verleumdung im deutschen Strafrecht kennt, ist leider(!!) davon auszugehen, dass seine Schilderrungen zutreffend sind. Das was er darlegt, ist ja nicht nur eine Katstrophe, nein das ist ein Gau! Es bestand nicht nur wegen der vielen Verletzten und der andern unplanmäßigen Ausgaben eine einmalige Unterdeckung im Etat der letzten Saison, nein, es besteht auch im laufenden Etat eine nicht geringe Unterdeckung. Das müsse wir wohl alle erst einmal verdauen.
Aber ich glaube unter diesem Aspekt, können wir uns die Hoffnung auf irgendwelche personellen Änderungen in der laufenden Saison alle abschminken und nur noch hoffen und beten, das dies alles gut geht.
-
Mal eine andere Frage:
Unser tweety hat laut Beko BBl Seite 8,5 Assists (Top Performer).
Tippfehler oder was ist ein halber assist:-)?Kein Tippfehler sondern ganz hohe Mathematik
(9+8)/2=8,5 -
8+9=17/2=8,5
-
8+9=17/2=8,5
-
Wir sprechen bei einem Etat von 3,5 Millionen von einer Unterdeckung von 20 - 25 % das ist keine kurzfristige wirtschaftliche Schieflage. Das ist eigentlich ein Fall für den Insolvenzverwalter.
Ist vielleicht noch nicht jedem klar hier aber WENN die Gesellschafter nicht ihr Geld zu Verfügung gestellt hätten, müssten wir uns hier nicht um die sportliche Situation unterhalten. Weil dann hätten wir für Bundesliga Basketball nach Frankfurt, Bamberg oder München fahren müssen.
Es wird wohl nicht das Letzte sein, was im Nachhinein über den Sonnenkönig und Finanzjongleur Bähr bekannt wird. Immer verständlicher die Reaktion der Gesellschaftermehrheit, die letztlich den Verein gerettet hat.
Wenn ich mir die vielen Interviews und Sendungen in Erinnerung rufe, wo mit breitem Grinsen so getan wurde, als wäre alles in bester Ordnung, obgleich es gleichzeitig licherloh brannte und der Insolvenzgeier kreiste.
Erneut bestätigt das die letztlich fehlende Professionalität von JB, die er selbst immer vorgab, zu verinnerlichen.
-
Man kann nur hoffen die Gesellschafter sind im März/April wieder bereit die auftretende Liquiditätslücke zu schließen weil sonst dann die Lichter ausgehen.
Wo soll da im März/April nächsten Jahres die erneute Lücke herkommen? Hieß es nicht, dass zumindest die laufende Saison mit einer schwarzen oder sagen wir zumindest roten Null durchfinanziert ist? Oder war das vor der Rückkehr Jacobsons?
-
Man kann nur hoffen die Gesellschafter sind im März/April wieder bereit die auftretende Liquiditätslücke zu schließen weil sonst dann die Lichter ausgehen.
Wo soll da im März/April nächsten Jahres die erneute Lücke herkommen? Hieß es nicht, dass zumindest die laufende Saison mit einer schwarzen oder sagen wir zumindest roten Null durchfinanziert ist? Oder war das vor der Rückkehr Jacobsons?
Das war meiner Erinnerung nach vor allem vor dem Abtritt Bährs.
-
Vor zwei Stunden Vorverkaufsbeginn des Bremerhaven-Heimspiels: Immer noch 569 Tickets zu haben. Es bewegt sich nichts.
Mit dem “s.Oliver Baskets: Wie immer ausverkauft, sorry.” ist es wohl bald vorbei.
Das hat meiner Meinung nach, nicht nur mit dem wenig begeisternden sportlichen Auftreten zu tun, sondern auch mit dem ganzen Drumherum.
So ein Besuch sollte und MUSS zum Event gemacht werden.
Wenig Auswahl an Essen und Getränken, das Ganze auch noch zu überteuerten Preisen…keine Cheerleader, die auch neben dem Spielfeld noch für Action sorgen und zu allem Überfluss muss man für sein teuer Geld auch noch das ganze Spiel über stehen.
Die ganze Marketing “Arbeit” hust ist eine einzige Katastrophe.-siehe nicht verfügbare Fanartikel oder die nicht vorhandene Werbung für das neue Magazin, in die eine ganze Menge Leute viel Arbeit und Herzblut gesteckt haben-
Wie man ein Team mit Aufstehen und Energie zurückholt, haben uns die Weißenfelser am Sonntag gezeigt!
Das hat sogar deren Trainer beeindruckt.
Apropos Trainer…klar wünsch ich mir da auch eine Veränderung …aber nachdem kein Geld mehr da ist, würde mit Sicherheit nur Stahl als Interimscoch übernehmen und das wünscht sich doch bestimmt keiner hier, oder? -
Powaqq: Glaubst Du im Ernst, dass die Spieler untereinander über ihre Bezüge sprechen??? Nie und nimmer! Wir haben es doch, wie immer erwähnt, mit Profis zu tun! Und wenn doch, dann sollte sofort das Kartellamt eingeschaltet werden!
An alle, die gerne im Auto, vor allem alleine, nach Frankfurt fahren: ~ 250 km x ~ 7 l/100 km x ~ 1,51 €/l + 5 € Parkgebühr = 31,42 €.
Dann kaufe ich noch (problemlos im Internet) die Eintrittskarte und sitze irgendwo, wieder alleine (?) unter Fremden, in der Halle!
Wo bleibt denn da das oft zitierte Identifizieren und die oft erwähnte Verbundenheit zu den Baskets?
In dem Zusammenhang “lieber” Freddy3881: der angemalte Bus erregt überall, wo er auftaucht, Erstaunen. Und wenn Du der Meinung bist, die Busfahrten sind zu teuer……frage mal bei einschlägigen Unternehmen nach. Da wirst Du Dich wundern! Viel Spass beim Autofahren. -
Powaqq: Glaubst Du im Ernst, dass die Spieler untereinander über ihre Bezüge sprechen??? Nie und nimmer! Wir haben es doch, wie immer erwähnt, mit Profis zu tun! Und wenn doch, dann sollte sofort das Kartellamt eingeschaltet werden!
An alle, die gerne im Auto, vor allem alleine, nach Frankfurt fahren: ~ 250 km x ~ 7 l/100 km x ~ 1,51 €/l + 5 € Parkgebühr = 31,42 €.
Dann kaufe ich noch (problemlos im Internet) die Eintrittskarte und sitze irgendwo, wieder alleine (?) unter Fremden, in der Halle!
Wo bleibt denn da das oft zitierte Identifizieren und die oft erwähnte Verbundenheit zu den Baskets?
In dem Zusammenhang “lieber” Freddy3881: der angemalte Bus erregt überall, wo er auftaucht, Erstaunen. Und wenn Du der Meinung bist, die Busfahrten sind zu teuer……frage mal bei einschlägigen Unternehmen nach. Da wirst Du Dich wundern! Viel Spass beim Autofahren.Ging ja jetzt um Frankfurt weil da jemand erstaunt war, dass nur ein Bus fährt. Nehme ich deine 31,42€ und teile die durch 5 (vollbesetztes Auto) komme ich glaub billiger weg wie im Bus 18€ zu zahlen. In Frankfurt muss man glaube ich auch nicht alleine sitzen bei der Hallenauslastung. Und falls man ganz viel Pech hat bekommt man vor der Halle auch noch eine Karte geschenkt und kommt kostenlos in die Halle. Alles schon passiert
-
Gute, kritische, informative und konstruktive Diskussion, die hier inzwischen stattfindet.
In fast jedem Beitrag steckt mehr oder weniger viel Wahrheit. Es gibt wie so oft im Leben kein eindeutiges schwarz/weiß. Nicht alles war und ist bei den Baskets schlecht, nicht alles war und ist bei den Baskets gut. Gerade bei der Diskussion um Jochen Bähr geht nicht einfach schwarz oder weiß. Manche zerreisen ihn, andere loben ihn. Die Wahrheit liegt hier wirklich genau in der Mitte.
Positiv:
- gäbe es ihn und auch mit Abstrichen Klaus Heuberger nicht, gäbe es hier keinen BBL-Basketball
- er hat sich total für diesen Verein aufgeopfert. Viele Jahre hat er einen 7/24 Job hier gemacht.
- ihm ist es zu verdanken, dass wir heute mit einem für Würzburger Verhältnisse gigantischen 3,5 Mio. Etat dastehen.
- er hat die größte Drecksarbeit gemacht, das Aufreißen und Anbaggern von Sponsoren. Das ist drastisch ausgedrückt “Türklinken putzen”. Ich weiß nicht ob von Euch schon mal jemand für eine Sache auf Sponsorengelder-Suche war. Erst wenn man das einmal gemacht hat, weiß man wie nervend dieser Job sein kann.
- er hat aus seiner eigenen Firma Ressourcen zur Verfügung gestellt um für den Verein administrative Dinge zu erledigen.
Negativ:
- man sagt ihm nach er sei ein schwieriger Typ, der andere Meinungen (wenn sie kritisch sind vor allem gegen seine Entscheidungen) nicht akzeptiert. Das könnte was dran sein .
- er hat viele schlechte personelle Entscheidungen getroffen
……u.a. zu schnell langfristige 2 oder 3-Jahres Verträge
…Schröder 2 Jahres Vertrag, der hätte wahrscheinlich auch für ein Jahr für diese reizvolle Aufgabe BBL-Headcoach unterschrieben
…zu schnell über Ben Jacobson geurteilt und hier hat er als Top Manager des Clubs auch die Mitverantwortung für formelle arbeitsrechtliche Fehler. Das ist eine beschämende Posse die man sich da geleistet hat.
…schwaches Management Team Dierl, Stahl (Liebler nehme ich mal raus als reinen Geschäftsführer für die Verwaltung)
…er hat versäumt einen fähigen Sport-Manager zu engagieren. - scheinbar hat er die finanzielle Situation mit den Ersatzverpflichtungen für die verletzen Spieler aus der letzten Saison falsch eingeschätzt oder falsch kalkuliert. Hier muss man aber erst einmal die neueste Bilanz der GmbH abwarten, wie diese auf der Seite der Verbindlichkeiten aussieht. Erst dann kann sich die Öffentlichkeit ein Bild machen.
- vielleicht war beim Thema Spielergehälter sein mangelndes Fachwissen in der Welt des Basketball-Profi-Sports auch von Nachteil für den Verein.
Betrachtet bitte mal nur den Aspekt wer in diesem Verein jetzt die Punkte der Positiv-Seite macht, machen wird oder soll?
Ich stelle aktuell fest:
- das Management um Liebler, Dierl ist völlig überfordert. (Kundenmails werden nicht beantwortet, es findet kein Marketing statt z. B. Fanartikel-Shop im I-Net, es herrscht das pure Chaos). PR ist ebenfalls amateurhaft.
- Stahl hat einen 3-Jahres-Vertrag für eine noch zu definierende Aufgabe (der größte Fehler von Bähr) und kostet dem Verein nur Geld.
- Schröder hat im gesamten Verein keinen Chef mehr (Sorry Liebler ist kein Chef) und hat im sportlichen Bereich keinen Ratgeber oder Gegenpol (ist manchmal erforderlich) im Verein. Es muss einfach einen sportlichen Manager geben, der ihm zum Beispiel auch mal klar macht “Marcel wir haben hier einen Ben Jacobson der uns viel Geld kostet und gut Basketball spielen kann. Ende mit persönlichen Abneigungen, was hier zählt ist der sportliche Aspekt”. oder “Genug mit Ricky als Spielmacher, es funktioniert nicht”. Das sind Beispiele die verdeutlichen sollen, dass es im Verein keinen kompetenten Menschen gibt, der im sportlichen Bereich auch mal Paroli bieten kann, wenn erforderlich.
- wer setzt nun auf ehrenamtlicher Basis die hervorragende Sponsoring-Arbeit von Jochen Bähr fort? Das ist eine ganz entscheidende Frage auch für die Zukunft.
Was kann aus meiner Sicht helfen?
Kurzfristig:
1. Sportlicher Erfolg
2. Sportlicher Erfolg
3. Sportlicher Erfolg
–------------------------------------------------------------
Mittelfristig, da scheinbar aktuell die finanziellen Möglichkeiten nicht mehr hergeben:
1. Sport-Direktor
2. Top Mann mit exzellenten Netzwerken für das Sponsoring und Marketing (das gehört zusammen)
3. Ein neuer Trainer täte den Baskets wahrscheinlich auch gut. Ich habe immer gesagt, man soll Schröder seine faire Chancen geben. Die hat er nun seit 1,5 Jahren gehabt. Ich sehe keine Entwicklung im Team, dass er sich nun in der zweiten Saison selbst zusammen stellen konnte. Er hat in der letzten Saison das Ziel Play Off’s verfehlt und wird dieses Ziel (Play Offs müssen bei dem Etat wieder das Ziel sein) offensichtlich auch diese Saison verfehlen.Schulden machen ist für mich ein absolutes “No-Go”. Das führte hier und auch anderswo meist in den Konkurs.
Einige sagen man müsste Sponsoren mobilisieren dafür die Tasche aufzumachen. Ein guter Gedanke. Aber sagt mir bitte welche Person der Baskets die Qualität und Fähigkeit haben sollte, dies einem Sponsor plausibel und professionell darzustellen? Wer? Liebler? Dierl? Also wer? Da gibt es niemanden.
Meine Prognose, die völlig falsch sein kann.
Die Saison sportlich überstehen. Nächste Saison (mit wahrscheinlich deutlich kleineren Brötchen) eine große Zäsur machen, indem man die Finanzen so aufstellt, dass man die Punkte Sportdirektor und neuer Trainer verwirklichen kann. Wir Fans werden uns wahrscheinlich damit abfinden müssen unser Team erst einmal die nächsten 1,2 oder 3 Jahre in unteren Tabellenregionen zu finden. Ich glaube nicht, dass die Baskets so schnell wieder einen 3,5 Mio. Etat haben werden.
In einem Punkt sind wir uns hier aber hoffentlich einig.
Das Schiff “s.Oliver Baskets” ist momentan ohne Kapitän unterwegs.
Es gibt in diesem Verein keinen der die Kommandos ansagt - und das bedeutet CHAOS !!! -
Für den sportlichen Bereich arbeitet das Trainerteam seit diesem Sommer mit einem Scout zusammen. Allerdings macht sich der Einfluss noch nicht sonderlich bemerkbar, weil bei Beginn der Zusammenarbeit schon fast der komplette Kader feststand. So viel ich weiß, sind die Verpflichtungen Carter und Boykin als “Aushilfsspieler” auf Empfehlung dieses Scouts zustande gekommen. Das untergräbt auch ein bisschen die Theorie von Schröders angeblicher Beratungsresistenz. Das Beispiel Bamberg zeigt, wie sinnvoll es langfristig sein kann, sich im Scoutingbereich Hilfe von außen zu holen. Den kurzfristigen Erfolg bringt das allerdings natürlich auch nicht.
-
@xraysforever:
Sehr guter Beitrag, dem ich aus meiner Sicht fast zu 100% zustimmen kann.
Allerdings meine ich mich zu erinnern, gelesen oder gehört zu haben, dass Pit Stahl aus Geldern der Baskets Akademie bezahlt wird, weil das ja auch zu seinen Aufgaben gehört.
Weiß da jemand etwas genaueres? -
@xraysforever: insgesamt sehr guter Beitrag aber ein paar Anmerkungen/ein bisschen Kritik muss doch sein. Punkt eins ist Pit Stahl. Hier wurde befürchtet er wird sich zu sehr in den sportlichen Bereich der BBL Mannschaft einmischen (und das obwohl von Beginn an sein Aufgabengebiet als Nachwuchskoordinator und Bindeglied tituliert war) könnte, was jetzt nicht der Fall ist. Ihn also als Fehlbesetzung zu bezeichnen kann man so nicht stehen lassen. Denn soweit ich weiß macht er seinen Job und das nicht nur selbstständig sondern auch noch sehr gut. Nimmt dadurch einiges an Arbeit ab.
Punkt 2 sind die überforderten Mitarbeiter die keine Kundenmails beantworten, das stimmt wohl, ist aber leider nur die Spitze des Eisbergs! Hier liegt noch viel mehr, viel wichtigeres im Argen!
Punkt 3 ein starker Sportdirektor, ist sicher von Vorteil bzw wäre wichtig. Aber bitte keinen der einem Trainer, egal wie dieser heißt, in dessen Bereich rein redet. Ein Trainer muss seinen Job so machen können wie er sich das vorstellt. Ansonsten könnte man auch eine kostengünstige Marionette als Trainer einstellen. -
@xrays4ever
Deine Analyse hört sich vernünftig an und ich denke kein Fan hätte etwas dagegen, wenn diese und vielleicht auch nächste Saison küzergetreten wird - wenn am Ende ein solides und erfolgversprechendes Gebäude “Baskets” dasteht. Dies gilt es zu schaffen. Ob’s klappt wird sich zeigen, ich bin jedenfalls zuversichtlich.
Zur Person Bährs muss man nichts mehr sagen (Patrick-Fans dürfen ja auch nicht mehr über Patrick reden). Aber wenn das mit dem Drei-Jahres-Vertrag für Stahl stimmt, muss ich jetzt erst mal ein bisschen weinen gehen…
-
@xraysforever: insgesamt sehr guter Beitrag aber ein paar Anmerkungen/ein bisschen Kritik muss doch sein. Punkt eins ist Pit Stahl. Hier wurde befürchtet er wird sich zu sehr in den sportlichen Bereich der BBL Mannschaft einmischen (und das obwohl von Beginn an sein Aufgabengebiet als Nachwuchskoordinator und Bindeglied tituliert war) könnte, was jetzt nicht der Fall ist. Ihn also als Fehlbesetzung zu bezeichnen kann man so nicht stehen lassen. Denn soweit ich weiß macht er seinen Job und das nicht nur selbstständig sondern auch noch sehr gut. Nimmt dadurch einiges an Arbeit ab.
Punkt 2 sind die überforderten Mitarbeiter die keine Kundenmails beantworten, das stimmt wohl, ist aber leider nur die Spitze des Eisbergs! Hier liegt noch viel mehr, viel wichtigeres im Argen!
Punkt 3 ein starker Sportdirektor, ist sicher von Vorteil bzw wäre wichtig. Aber bitte keinen der einem Trainer, egal wie dieser heißt, in dessen Bereich rein redet. Ein Trainer muss seinen Job so machen können wie er sich das vorstellt. Ansonsten könnte man auch eine kostengünstige Marionette als Trainer einstellen.Danke.
Zu Punkt 1) kann ich nichts sagen. Gebe zu, dass ich hier aus der Vergangenheit “vorbelastet” bin.
Zu Punkt 2) das mit den unbeantworteten Kundenmails war nur ein Beispiel. Es geht in vielen Dingen in der Verwaltung der Baskets drunter und drüber. Über das herrschende Chaos habe ich auch schon mehrmals gehört.
Zu Punkt 3) Vollkommen richtig von Dir bemerkt, wenn man einen starken Headcoach hat. Schröder ist jung und muss sich mehr weiter entwickeln als ein erfahrener Trainer (hat er sinngemäß in Baskets TV selbst gesagt). Problem ist nur, dass es im Verein aktuell niemanden gibt der auch einmal Schröder aufzeigt Dinge anders zu machen.
Es tut mir leid wenn man von mir nicht mehr den Satz “Alles wird gut” liest.
Sportlich sieht es nicht rosig aus. Da kann ich mir aber sogar beim vorhandenen Spielermaterial noch einen positive Wendung vorstellen, auch wenn es momentan schwer fällt.
In der Führung des Vereins sieht es aber ganz düster aus. Da sehe ich mit dem aktuellen Management Team kein Licht am Ende des Tunnels.
Das sind aktuell ganz viele kleine Möchte-Gern-Chefs unterwegs. Das ist ganz ganz schlecht. Wie gesagt: “Keiner gibt die Kommandos vor, bzw. viele wollen Kommandos geben haben aber nicht die Qualität dazu.” -
- er hat die größte Drecksarbeit gemacht, das Aufreißen und Anbaggern von Sponsoren. Das ist drastisch ausgedrückt “Türklinken putzen”. Ich weiß nicht ob von Euch schon mal jemand für eine Sache auf Sponsorengelder-Suche war. Erst wenn man das einmal gemacht hat, weiß man wie nervend dieser Job sein kann.
Bei diesem Punkt muss man meiner Meinung nach relativieren. So ganz uneigennnützig, wie es dargestellt wird, ist es ja nicht abgelaufen.
Manch einer meint, die Baskets sind ein wunderbarer Türöffner, um auch Büromöbel usw. an den Mann oder die Frau zu bringen - nicht nur persönlich, sondern gleich für das ganze Unternehmen. Synergieeffekte nennt man das. Da könnte etwas dran sein
Genauso wie am Beitrag von Kenner2 vom 20.08.:
Bähr hat viel geschafft aber er ist ersetzbar und nicht von Liebler sondern anderen fähigen Leute hinter den Kulissen. Besonders die Kontakte mit den Sponsoren kamen anders zu Stande als Ihr glaubt.
Abgesehen davon: So schlimm ist der Job nun auch wieder nicht - es ist alles eine Frage der Präsentation der Vorteile. War selbst jahrelang beruflich im Sportsponsoring tätig und in dieser Zeit mehrfach auf dem einschlägigen Kongreß (wo man sich vielleicht einmal hinbegeben sollte, wenn man einen Experten an Land ziehen möchte). Aber mich fragt ja keiner
Einige sagen man müsste Sponsoren mobilisieren dafür die Tasche aufzumachen. Ein guter Gedanke. Aber sagt mir bitte welche Person der Baskets die Qualität und Fähigkeit haben sollte, dies einem Sponsor plausibel und professionell darzustellen?
Ich gehe davon aus, dass die Hauptsponsoren so gut untereinander vernetzt sind, dass sie das Heft des Handelns selbst in die Hände nehmen und - nachdem sie für Marketing und Eventmanangement hervorragendes Knowhow in den eigenen Reihen haben - selbst die Expertise für diesen Bereich stellen werden. Welches Unternehmen sieht es schon gerne, wenn sein Geld schlecht angelegt ist/wird?
Würde mich deshalb auch nicht überraschen, wenn auch von dieser Seite das schon bestehende Netzwerk im sportlichen Bereich genutzt wird, die Position Sportdirektor adäquat zu besetzen.
Punkt 2 sind die überforderten Mitarbeiter die keine Kundenmails beantworten, das stimmt wohl, ist aber leider nur die Spitze des Eisbergs! Hier liegt noch viel mehr, viel wichtigeres im Argen!
starting-line-up verstehe ich bezüglich des fett hervorgehobenen so, dass er hierzu nichts präzisieren möchte oder kann, es sich aber um gravierende, Wellen schlagende Dinge handelt. Sein Postfach wird sich wahrscheinlich schon füllen …
-
Punkt 2 sind die überforderten Mitarbeiter die keine Kundenmails beantworten, das stimmt wohl, ist aber leider nur die Spitze des Eisbergs! Hier liegt noch viel mehr, viel wichtigeres im Argen!
starting-line-up verstehe ich bezüglich des fett hervorgehobenen so, dass er hierzu nichts präzisieren möchte oder kann, es sich aber um gravierende, Wellen schlagende Dinge handelt. Sein Postfach wird sich wahrscheinlich schon füllen …
Ich könnte schon aber hier wird vieles immer einfach abgetan oder behauptet es würde nicht stimmen, weshalb ich mir angewöhnt habe nicht mehr alles hier offen zu legen oder breitzutreten. Zu oben geschriebenen nur so viel, es reicht vollkommen aus sich mit Leuten zu unterhalten die im Besitz von VIP-karten sind, alternativ können auch die Leute vom Catering oder Hallenaufbau sicherlich von den ein oder anderen Vorfällen berichten, im Vergleich zu denen eine unbeantwortete Kundenmail eine Lappalie ist.
-
Nachdem wohl rund 99 % der Fans bei der Frage, wie es um die Finanzen der S. Oliver Baskets steht, im unklaren gelassen wurden und auch die Mainpost, die sonst immer alles über die Baskets wusste, uns in diesem Fall bisher nur mit einseitigen Andeutungen und Nebelkerzen beglückt hatte, hat nun hier ein User mit Insiderwissen die Katze aus dem Sack gelassen.
Nachdem ich mir sicher bin, dass „wueswish“ die Tatbestände der üblen Nachrede und Verleumdung im deutschen Strafrecht kennt, ist leider(!!) davon auszugehen, dass seine Schilderrungen zutreffend sind.
Die Tatbestände der üblen Nachrede und Verleumdung sind mir durchaus geläufig. Allerdings meines Erachtens hier unzutreffend bzw. nicht erfüllt. Wenn dem so wäre dürften sich hier einige im Forum warm anziehen.
Außerdem wurden die wirtschaftliche Situation auch schon von anderen Usern hier angeführt und angemahnt bzw. aus Sicht der Gesellschafter in der Mainpost wiedergegeben. Neue Erkenntnisse bzw. Insiderwissen habe ich nicht kommuniziert.
Ich wollte das hier lediglich noch mal im Zuge der aufkommenden Forderungen nach personellen Veränderungen für die Allgemeinheit klarstellen.
Zu meiner eigenen Überraschung ist mir das wohl gelungen!
Woher ich mein Wissen, Informationen oder Schlüsse (be-)ziehe spielt keine Rolle allerdings hilft oftmals eine differenzierter, objektiver, emotionsloser Blick auf die Fakten und Tatsachen.
Fakt ist nun mal das die Gesellschafter in der Mainpost bzw. im Schreiben an die Sponsoren mit den Worten Überschuldung, Liquiditätslücke und Gesellschafterdarlehen zitiert werden.
Hinter diesen Aussagen steht ein Herr Fraas (Rechtsanwalt), Herr Beck (Wirtschaftsprüfer), Herr Wagner (Steuerberater) und Herr Bader (Projektentwickler), meint ihr allen Ernstes, diese in ihren Bereichen durchaus renommierten und erfolgreichen Fachleute kommunizieren solche Dinge wenn es dafür keine Grundlage gibt?!
Ich denke nicht!
Vielleicht handelt es sich bei den vier genannten Gesellschaftern um Wichtigtuer die ihr eigenen, finanziellen Ziele und Interessen verfolgen wie hier des öfteren geschrieben wurde.
ABER womöglich , und diese Meinung vertrete ich, handelt es sich bei den Vier am Ende des Tages um die Verantwortlichen die hoffentlich noch rechtzeitig im Sinne des Projekts Würzburg Baskets die Reisleine gezogenen haben und jetzt den Scherbenhaufen und das Chaos das Jochen Bähr hinterlassen hat aufräumen und das Gesamtprojekt Schritt für Schritt wieder auf Kurs bringen.
-
Powaqq: Glaubst Du im Ernst, dass die Spieler untereinander über ihre Bezüge sprechen??? Nie und nimmer! Wir haben es doch, wie immer erwähnt, mit Profis zu tun! Und wenn doch, dann sollte sofort das Kartellamt eingeschaltet werden!
.Ja, das glaub ich nicht nur. Was soll das mit Profis zu tun haben? Was hat das Kartellamt mit Spielergehältern zu tun?
Anderes Thema: Edith hat gerade das in der Mainpost gelesen und fragt sich ob nicht der Coach unter anderem für so was zuständig ist:
“Augenscheinlich war bei beiden Niederlagen die fehlende geistige Beweglichkeit im Kader der Würzburger, die schlicht und ergreifend zu lange brauchten, um gegnerische Systemwechsel zu erkennen und darauf zu antworten” -
Nachdem wohl rund 99 % der Fans bei der Frage, wie es um die Finanzen der S. Oliver Baskets steht, im unklaren gelassen wurden und auch die Mainpost, die sonst immer alles über die Baskets wusste, uns in diesem Fall bisher nur mit einseitigen Andeutungen und Nebelkerzen beglückt hatte, hat nun hier ein User mit Insiderwissen die Katze aus dem Sack gelassen.
Nachdem ich mir sicher bin, dass „wueswish“ die Tatbestände der üblen Nachrede und Verleumdung im deutschen Strafrecht kennt, ist leider(!!) davon auszugehen, dass seine Schilderrungen zutreffend sind.
Die Tatbestände der üblen Nachrede und Verleumdung sind mir durchaus geläufig. Allerdings meines Erachtens hier unzutreffend bzw. nicht erfüllt. Wenn dem so wäre dürften sich hier einige im Forum warm anziehen.
Außerdem wurden die wirtschaftliche Situation auch schon von anderen Usern hier angeführt und angemahnt bzw. aus Sicht der Gesellschafter in der Mainpost wiedergegeben. Neue Erkenntnisse bzw. Insiderwissen habe ich nicht kommuniziert.
Ich wollte das hier lediglich noch mal im Zuge der aufkommenden Forderungen nach personellen Veränderungen für die Allgemeinheit klarstellen.
Zu meiner eigenen Überraschung ist mir das wohl gelungen!
Woher ich mein Wissen, Informationen oder Schlüsse (be-)ziehe spielt keine Rolle allerdings hilft oftmals eine differenzierter, objektiver, emotionsloser Blick auf die Fakten und Tatsachen.
Fakt ist nun mal das die Gesellschafter in der Mainpost bzw. im Schreiben an die Sponsoren mit den Worten Überschuldung, Liquiditätslücke und Gesellschafterdarlehen zitiert werden.
Hinter diesen Aussagen steht ein Herr Fraas (Rechtsanwalt), Herr Beck (Wirtschaftsprüfer), Herr Wagner (Steuerberater) und Herr Bader (Projektentwickler), meint ihr allen Ernstes, diese in ihren Bereichen durchaus renommierten und erfolgreichen Fachleute kommunizieren solche Dinge wenn es dafür keine Grundlage gibt?!
Ich denke nicht!
Vielleicht handelt es sich bei den vier genannten Gesellschaftern um Wichtigtuer die ihr eigenen, finanziellen Ziele und Interessen verfolgen wie hier des öfteren geschrieben wurde.
ABER womöglich , und diese Meinung vertrete ich, handelt es sich bei den Vier am Ende des Tages um die Verantwortlichen die hoffentlich noch rechtzeitig im Sinne des Projekts Würzburg Baskets die Reisleine gezogenen haben und jetzt den Scherbenhaufen und das Chaos das Jochen Bähr hinterlassen hat aufräumen und das Gesamtprojekt Schritt für Schritt wieder auf Kurs bringen.
Ghostwriter nennt man das. Ein Begriff aus der Literatur. In den Foren bezeichnet man Leute so, die bewusst die Interessen von Firmen oder in Vereinen handelnden Personen mit zielgerichteten Beiträgen vertreten. Wueswish hallo!!!
-
Ghostwriter nennt man das. Ein Begriff aus der Literatur. In den Foren bezeichnet man Leute so, die bewusst die Interessen von Firmen oder in Vereinen handelnden Personen mit zielgerichteten Beiträgen vertreten. Wueswish hallo!!!
So ein Quatsch!
Was Wueswish schreibt, entspricht auch so ungefähr dem was ich mir denke, außer dass ich keine genauen Summen über die wirtschaftliche Schieflage kenne. Ich bin auch nur ein “Fan”, aber einer der sich ebenso wie viele andere hier auch über die geschäftlichen und organisatorischen Hintergründe Gedanken und mittlerweile Sorgen macht. -
Ghostwriter nennt man das. Ein Begriff aus der Literatur. In den Foren bezeichnet man Leute so, die bewusst die Interessen von Firmen oder in Vereinen handelnden Personen mit zielgerichteten Beiträgen vertreten. Wueswish hallo!!!
Per Definition ist dann jeder der auf Schoenendunk Interessen und Meinung vertritt ein Ghostwriter?!
Zudem sei angefügt wenn ich nach deiner Auffassung ein Ghostwriter bin dann lässt es sich auch nicht von der Hand weisen, dass die handelnden Personen im Interesse der Baskets handeln und nicht umgekehrt.
Ich habe hier lediglich der Allgemeinheit bereits bekannte Fakten emotionslos wiedergegeben. Ein objektiver Blick auf die Sache ist ab und zu ganz hilfreich.
Aber man kann natürlich aus dieser objektiven Darstellung mit einer subjektiven Meinung und Interessen auch eine Verschwörungstheorie um einen “Ghostwriter” machen.
-
@xrays: deiner langer Post teilt meine Meinung doch ziemlich und man würde sich freuen mal wieder von Dir zu lesen, dass alles gut IST.
Naja, dann schauen wir mal, was das heute Abend bringt.
Bin skeptisch, aber denke nicht, dass wir untergehen werden.
Ich sehe Ulm nicht mehr so stark wie die vergangenen beiden Spielzeiten, nicht nur wg. Bryant, auch z.B. Esterkamp ist weg, den ich doch immer als sehr wichtigen Spieler angesehen habe und der uns zB im letzten Jahr das Genick geborchen hat mit seinem entscheidenden 3er.
Das war für mich übrigens eines der besten Basketballspiele überhaupt in der s.Oliver Arena.Bin auch auf das drum herum gespannt, denn da wird die Kritik auch immer lauter, da man ja seit 3 Jahren stagniert, zB. Bewirtung und Fanartikel, Cheerleader, etc.
Dann kommt die Großbaustelle VIP-Bereich noch dazu. Da wurde in der Sommerpause groß ein neues Zelt mit Lounge angekündigt und was noch alles besser werden sollte.
Besserer Service und besseres Essen, aber genau das Gegenteil ist eingetreten, so hört man. Ein Bekannter von uns hat VIP Karten über seine Firma und war sowas von enttäuscht über das dargebotene von letzten Donnerstag.
Auch die Sponsoren Kommunikation soll, milde ausgedrückt, fast schon eine Frechheit sein, denn es wurde nicht mal kommuniziert, dass es diese tolle neue Zelt nicht gibt, sondern dass man wieder auf den Stand von vor 3 Jahren ist, nur mit Krankenhauskost von einer Gebäudereinigungsfirma.Ich will jetzt gar nicht so sehr aufs Team und Trainer einschlagen, denn ändern wird sich doch eh nichts mehr dieses Jahr, daher ruhen meine Hoffnungen auf kommende Saison, wie ich ein paar Seiten vorher schon geschrieben habe.
auf ein 88-86 nach OT
-
Also das ist ja so was von offensichtlich wer dich lenkt und wer dir deine Infos füttert, das ist ja schon fast wieder zum lachen. Am besten du nimmst heute Abend etwas Weihrauch mit in die Halle um den Rettern des Würzburger Basketballs (die genannten Herrn) zu huldigen, die im übrigen in der Regionalliga weder einen Cent noch Ihren Namen hergegeben hätten für das Projekt, denn es hätte ja auch schief gehen können!
-
Also das ist ja so was von offensichtlich wer dich lenkt und wer dir deine Infos füttert, das ist ja schon fast wieder zum lachen. Am besten du nimmst heute Abend etwas Weihrauch mit in die Halle um den Rettern des Würzburger Basketballs (die genannten Herrn) zu huldigen, die im übrigen in der Regionalliga weder einen Cent noch Ihren Namen hergegeben hätten für das Projekt, denn es hätte ja auch schief gehen können!
bezieht das sich auf mich oder was willst Du uns damit sagen?