Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
Im Prinzip war unser Hauptproblem, auch nach den Nachverpflichtungen, dass immer ein, zwei, drei Spieler komplett abgetaucht sind und dem Team nichts oder nur sehr wenig geben konnten. Wallace (v.a. in den letzten Partien) und Kashirov erscheinen mir da insgesamt am konstantesten, Harris mal mit einem Tag wie heute, mal auch völlig weg, Young scheint sich zumindest ein wenig gefangen zu haben, Bane zuletzt gar nicht mehr wiederzuerkennen, Rado im Rahmen dessen, was man von ihm erwarten kann (inkl. dummer Ballverluste und unnötiger Fouls), Mittmann momentan abgetaucht, Lischka heute mit Ansätzen, die hoffen lassen, Oehle und Albus kein Faktor, Nash hadert mit sich und dem, was bei ihm, v.a. offensiv, rauskommt. In meinen Augen kommen tatsächlich am ehesten Nash oder Young infrage, beiden scoren einfach nicht so wie früher und bringen nicht das, was das Team braucht. Fraglich allerdings, ob eine letzte Nachverpflichtung überhaupt irgendwie zu stemmen wäre.
Das nächste Spiel gegen ALBA ist zumindest insofern ein eher dankbares, als keiner ernsthaft mit einem Sieg rechnen darf. Die einzige Hoffnung ist, dass der Gegner durch die vielen Spiele hintereinander (Spiel gegen Oldenburg findet nicht einmal 48 Stunden vorher statt; dazu dann die Reise von Berlin nach TÜ) geschlaucht ist. Vielleicht sehen wir aber auch mal Nash auf der Bank und Nadjfeji doch wieder auf dem Parkett. Wie auch immer, das war kein schöner Abschluss für 2013 und gibt nicht unbedingt große Hoffnung, dass sich da bald was ändert.
Ich stimme völlig zu: Wir brauchen keine weiteren Nachverpflichtungen, sondern mal ein Spiel, wo alle Spieler ihre Rollen einnehmen und Leistung bringen.
Bane sollte aufhören, 1-gegen-1-Situationen mit Korblegern abzuschließen (zu vorhersehbar und erfolglos) sondern das Spiel machen und nur werfen wenns nicht anders geht.
Kashirov sollte nicht soviele Screens stellen, sondern gehört unter den Korb, da ist er stark.
Mittmann kann man mal wieder 20-25 Minuten gönnen, auch wenn er seinen ersten Wurf nicht trifft. Das Hagenspiel zeigt, dass er schon allein aufgrund seiner Rebounds ebenbürtig mit Nash ist. Und er nimmt keinen Ausländerspot weg.
Ansonsten finde ich es gut, Albus langsam in die Rotation einzubringen, ebenso Lischka (nicht überheizen!), und Nadjfeji mal für Nash spielen lassen.
Dann geht auch gegen Alba und in Bayreuth was. Noch sind wir lange nicht abgestiegen, denn die anderen gewinnen zum Glück auch nicht.
-
Keine Angst, Tübingen. Spätestens bei uns in Bayreuth dürft ihr euch wieder freuen!
-
Da bin ich mal gespannt auf das Spiel am 12.1. bei uns –> Not gegen Elend.
Das dürften big points im Kampf gegen den Abstieg sein. -
Ich stimme völlig zu: Wir brauchen keine weiteren Nachverpflichtungen, sondern mal ein Spiel, wo alle Spieler ihre Rollen einnehmen und Leistung bringen.
Bane sollte aufhören, 1-gegen-1-Situationen mit Korblegern abzuschließen (zu vorhersehbar und erfolglos) sondern das Spiel machen und nur werfen wenns nicht anders geht.
Kashirov sollte nicht soviele Screens stellen, sondern gehört unter den Korb, da ist er stark.
Mittmann kann man mal wieder 20-25 Minuten gönnen, auch wenn er seinen ersten Wurf nicht trifft. Das Hagenspiel zeigt, dass er schon allein aufgrund seiner Rebounds ebenbürtig mit Nash ist. Und er nimmt keinen Ausländerspot weg.
Ansonsten finde ich es gut, Albus langsam in die Rotation einzubringen, ebenso Lischka (nicht überheizen!), und Nadjfeji mal für Nash spielen lassen.
Leichter gesagt, als getan.
Diese Mannschaft passt in meinen Augen einfach überhaupt nicht zu der Art von Basketball, die sich der Coach vorstellt. Letztlich ist sie einfach falsch zusammengestellt.
Zum Thema Nachverpflichtungen: Was soll denn drin sein? Wir sind Tübingen, ein kleiner, vielleicht sogar der ärmste BBL-Standort. Wir verpflichten Ratkovica nach, einen gestandenen BBL-Profi, der seine Klasse auch in Quakenbrück unter Beweis gestellt hat. Kurze Zeit später kommt Kashirov, der ebenfalls zu den besseren Centern der Liga gehört. Dazu ist ein Wallace im Kader, der sich bereits Deutscher Meister nennen darf und Druck spätestens seit seiner Zeit bei den Bayern gewohnt sein dürfte. Dazu mit Mittmann ein alter Hase, der mit allen Wassern gewaschen ist, von dieser Sorte war im letztjährigen Kader auch keiner dabei. Dann kommt Harris dazu, der ebenfalls in seiner Zeit bei Ludwigsburg absolut zu den gehobenen Spielern der Liga gehört, aber das Paradebeispiel für die Inkonstanz ist. Lischka ist Nationalspieler, allerdings muss man natürlich die Umstände beachten. Nash und Young haben in der Vergangenheit in Tübingen gezeigt, dass sie eigentlich locker die Klasse für diese Liga haben und mitspielen können. Dazu kommt noch ein Radosavljevic, der in seiner jetzigen Rolle als Back-up absolut brauchbar ist und dem man sein Talent auch ansieht. Nadjfeji ist noch übrig, sicherlich kein Vergleich zu seinen früheren Zeiten, aber er kann notfalls immernoch einige Minuten gehen. Der einzige, der momentan überflüssig ist, ist Oehle.
Und jetzt bleibt die Frage: Warum kann ein Kader mit diesem Personal keine besseren Leistungen abrufen? Das sind eben manchmal die Gesetzte des Sports. Man schaue nach Bayreuth, da ist auch ein enormes Potential vorhanden, es passt aber scheinbar hinten und vorne nicht. Der Unterschied: Der Trainer wird wohl gehen müssen. Was passieren kann, sieht man in Würzburg. Die werden zwar die PO’s nicht schaffen, aber man braucht kein Experte sein um sagen zu können, dass sie es aus dem Keller schaffen. Und in Bayreuth kommt der Faktor dazu, dass Geld vorhanden ist, um neben dem Trainer im Kader weitere Baustellen auszubessern. Es ist einzig Vechta momentan in Sichtweite. Und da haben wir was den direkten Vergleich angeht schon ein Polster in negativer Hinsicht und müssen auch noch in Vechta spielen, was es alles andere als einfach scheint und sich weitaus besser postierte Mannschaften schwer tun.
Ich finde, Kashirov hat gegen Ludwigsburg seine Screans gut genutzt, hat oft Pick&Pop gespielt, weil er auch einen ganz brauchbaren Mitteldistanzwurf hat. Deshalb geht das schon in die richtige Richtung. Bane mit 0 Assists, wann gab’s das zuletzt? Er muss einfach das Spiel ordnen, weil es sonst niemand kann. Wallace hat auch gute Ansätze immer wieder, es wurde von Perovic ja auch offen kommuniziert, dass Wallace eigentlich jeden Wurf nehmen soll, den er bekommen kann. Das hat dann schon was von Run&Gun. Wenn er halt nur 2 von 9 trifft sieht’s düster aus.
Man muss sich auch fragen, warum es in jedem Spiel ein Viertel gibt, in dem die Mannschaft komplett einbricht. Gestern das zweite mit 6 Punkten. Da müssen dann einfach Spieler her, die Verantwortung übernehmen, versuchen Fouls zu ziehen, irgendwie zu punkten und vor allem die Kollegen mitzureißen. Das fehlt mir einfach. Wobei man gestern auch sagen muss, dass das zweite T gegen Rado, verbunden mit dem kuriosen 3-Punkt-Spiel von McGhee das Spiel zumindest vorentschieden hat. Und ich bin mir nach wie vor nicht klar darüber, warum die Refs da ein T gegeben haben.
-
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
-
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
Bayreuth: neuer Trainer und ein neuer Spieler.
Tübingen: nichts.Ein deutlicher Unterschied. Und es steigen immer zwei ab. Ich denke, bei Bayreuth wird es ähnlich sein, wie in Tübingen. Die Mannschaft funktioniert unter dem aktuellen Coach nicht. In Tübingen wird man aber in dieser Hinsicht, wie oft gesagt, nichts machen können. Deshalb kann man als Tigers-Fan nur beten, dass die ganze Situation ein gutes Ende nimmt.
-
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
Bayreuth: neuer Trainer und ein neuer Spieler.
Tübingen: nichts.Tübingen: Ratkovica und Kashirov…also ich finde es gerade jetzt völlig schwachsinnig, die Entlassung von Perovic zu fordern. Klar ist das alles noch nicht das, was wir uns erhoffen, aber mMn ist ein klarer Aufwärtstrend erkennbar. Das Spiel gestern war vielleicht nicht das gelbe vom Ei, aber wir hatten wirklich gute Phasen, in denen wir sehr strukturiert aufgetreten sind. Leider kamen aber auch Kopf-durch-die-Wand Situationen, die für mich absolut unverständlich sind. Ich frage mich dennoch, was kann Perovic dagegen machen, dass ein Ratkovica null Output hat und ein Nash spielt wie ein Eunuch? Den einzigen Vorwurf den ich Perovic mache ist, dass er Mittmann gestern auf der Bank versauern ließ, anstatt den katatstrophalen Nash auszutauschen. Nash für mich mittlerweile auch ein ganz großes Problem - mMn schadet er der Mannschaft mehr als er gut tut - vor allem auf dem Parkett als 3er kein Faktor - verstehe nicht, warum man da nicht reagiert. Es treten gerade lauter Dinge ein, die im Laufe einer Saison immer vorkommen, nur gerade ist das alles eben doppelt bitter. Das Spiel gestern war ein stinknormales Basketballspiel, das ich schon X-Mal von den Tigers in den letzten Jahren gesehen habe - soll heißen, das war im Vergleich zu Saisonbeginn ein deutlicher Schritt nach vorne. Dennoch bin ich es leid, dass gerade regelmäßig zwei Leistungsträger keinerlei Output bringen.
-
Ich frage mich dennoch, was kann Perovic dagegen machen, dass ein Ratkovica null Output hat und ein Nash spielt wie ein Eunuch? Den einzigen Vorwurf den ich Perovic mache ist, dass er Mittmann gestern auf der Bank versauern ließ, anstatt den katatstrophalen Nash auszutauschen. Nash für mich mittlerweile auch ein ganz großes Problem - mMn schadet er der Mannschaft mehr als er gut tut - vor allem auf dem Parkett als 3er kein Faktor - verstehe nicht, warum man da nicht reagiert. Es treten gerade lauter Dinge ein, die im Laufe einer Saison immer vorkommen, nur gerade ist das alles eben doppelt bitter. Das Spiel gestern war ein stinknormales Basketballspiel, das ich schon X-Mal von den Tigers in den letzten Jahren gesehen habe - soll heißen, das war im Vergleich zu Saisonbeginn ein deutlicher Schritt nach vorne. Dennoch bin ich es leid, dass gerade regelmäßig zwei Leistungsträger keinerlei Output bringen.
Bei Bane bin ich ehrlich gesagt auch, gerade von den letzten beiden Spielen, etwas verwundert. Kein einziger Treffer, gegen Würzburg 0/9, gestern 0/6. In jeder anderen Situation wäre das ein ärgerlicher, aber hinnehmbarer Umstand, in unserer momentanen Situation ist es zuviel, um das durch Bombenleistungen einzelner zu kompensieren, zumal Kashirov v.a. mit McGhee einen guten Kontrahenten hatte und sich nicht so durchsetzen wie ich mir das vorgestellt hatte und Coby Karl eben auch ne mächtige Verstärkung war.
Von Nash kommt auf der 3 zu wenig, insgesamt fehlt mir bei ihm einfach die Leichtigkeit, mit der in den letzten Jahren gescort hat und ein ums andere mal auch alte Haudegen hat alt aussehen lassen.
Ich glaube nicht, dass Igor Mittmann gestern absichtlich hat “versauern” lassen, sondern dass er von einem bestimmten Konzept für dieses Spiel eben nicht auch noch groß abweichen wollte. Ich kann mir vorstellen, dass es für ihn eine mindestens so schwere Situation ist wie für die Spieler. Harris hatte eben (von Beginn an) nen Sahnetag und somit war klar, dass er wenige Pausen sehen würde. Wenn er vermehrt auf die zwei ausgewichen wäre, hätten Bane, Wallace, Young weniger Zeit gesehen, wobei v.a. Wallace auch schon zu Beginn einige Assists stehen hatte. Lischka sollte wieder Anschluss finden und hat dies größtenteils gut gemacht. Insofern wäre einzig Nash der Kandidat gewesen und ich bin mir sicher, dass Mittmann bei ähnlicher Spielzeit auch ähnliches geleistet hätte, vielleicht sogar offensiv mehr als einen Dreier kurz vor Schluss…
-
Also ich drücke euch die Daumen! Soll doch nächstes Jahr wieder ein Derby geben….
Was mir gestern aufgefallen ist, Nash auf der falschen Position. Mittmann, Warum sowenig Spielzeit? Ratkovica eine Katastrophe, zwar gut verteidigt aber hat der in Hagen nicht 30 Punkte gemacht?
Schwierige Situation…aber mit Vechta, Bayreuth, Würzburg und Bremerhaven sind noch genug Mannschaften in Reichweite! Es sollte natürlich gegen Bayreuth im Januar einen Sieg geben. -
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
Bayreuth: neuer Trainer und ein neuer Spieler.
Tübingen: nichts.Tübingen: Ratkovica und Kashirov…also ich finde es gerade jetzt völlig schwachsinnig, die Entlassung von Perovic zu fordern. Klar ist das alles noch nicht das, was wir uns erhoffen, aber mMn ist ein klarer Aufwärtstrend erkennbar. Das Spiel gestern war vielleicht nicht das gelbe vom Ei, aber wir hatten wirklich gute Phasen, in denen wir sehr strukturiert aufgetreten sind. Leider kamen aber auch Kopf-durch-die-Wand Situationen, die für mich absolut unverständlich sind. Ich frage mich dennoch, was kann Perovic dagegen machen, dass ein Ratkovica null Output hat und ein Nash spielt wie ein Eunuch? Den einzigen Vorwurf den ich Perovic mache ist, dass er Mittmann gestern auf der Bank versauern ließ, anstatt den katatstrophalen Nash auszutauschen. Nash für mich mittlerweile auch ein ganz großes Problem - mMn schadet er der Mannschaft mehr als er gut tut - vor allem auf dem Parkett als 3er kein Faktor - verstehe nicht, warum man da nicht reagiert. Es treten gerade lauter Dinge ein, die im Laufe einer Saison immer vorkommen, nur gerade ist das alles eben doppelt bitter. Das Spiel gestern war ein stinknormales Basketballspiel, das ich schon X-Mal von den Tigers in den letzten Jahren gesehen habe - soll heißen, das war im Vergleich zu Saisonbeginn ein deutlicher Schritt nach vorne. Dennoch bin ich es leid, dass gerade regelmäßig zwei Leistungsträger keinerlei Output bringen.
Du sprichst es doch selbst an. Mittmann hätte spielen müssen, das hat jeder gesehen. Nash ist und bleibt kein SF, der einzige, der es anders sieht, ist Perovic. Okay, vielleicht auch noch Nadjfeji. Denn vielleicht hängt es auch mit dessen Verpflichtung zusammen, dass Perovic aus Nash einen 3er formen wollte/will. Ich weiß keine Antwort auf diese Umstellung, die Nash aber mal komplett den Wind aus den Segeln genommen hat.
Perovic wäre bei jedem anderen Verein entlassen worden, der es sich leisten könnte.
Du machst also Perovic keinen Vorwurf, dass die Mannschaft komplett falsch zusammengestellt wurde? Wenn man solche Kaliber wie Ratkovica und Kashirov nachverpflichtet und dann trotzdem Woche für Woche so spielt, kann einiges nicht stimmen. Letzte Woche gab’s gegen den Tabellenletzten zu Hause eine KLARE Niederlage, kein Spiel, welches knapp verloren wurde. Bremerhaven, damals ebenfalls hinter Tübingen in der Tabelle, hat die Tigers in der PHA eine Halbzeit lang vorgeführt. In Ludwigsburg, einer Mannschaft mit ebenfalls negativem Lauf, spielt man ein gutes erstes Viertel und bricht dann ein.
Die Saisonsiege gegen den MBC, Braunschweig und Hagen sind darauf zurückzuführen, dass die Gegner schlicht ganz üble Tage erwischten. Natürlich haben, z.B. in Hagen, auch Ratkovica und Kashirov hervorragend gespielt, aber das MBC-Spiel war beispielsweise grausam und ist mit Not gegen Elend absolut treffend beschrieben.
Und natürlich war das gestern ein “normales” Tigers-Spiel, welches auch in den letzten Jahren immer wieder zu sehen war. Aber da waren dann halt in der Woche drauf die Reaktionen auf dem Feld zu sehen. Dieses Jahr eben bisher nicht.
-
Nachdem ja weiterhin nichts darauf hindeutet, dass die Tigers-Führung den Rufen mancher nach einem Trainerwechsel nachkommt (was ich zum derzeitigen Zeitpunkt und angesichts mehrerer Klubs in Reichweite auch für völlig richtig erachte - sollten weitere Spiele, u.a. Bayreuth und Würzburg verloren gehen, wird man das neu beurteilen müssen) und auch in Sachen einer eventuellen Co-Trainer-Sache nichts nach außen gedrungen ist, stelle ich mir nochmals die Frage, ob uns das weiterbringen bzw. unser Problem beheben würde.
Woran genau fehlt es eigentlich?
=> Es wurden fehlende (Offensiv-)Systeme bemängelt, die tatsächlich ein Teil der Erklärung sein könnten, warum wir die mit Abstand punktschwächste Mannschaft der Liga sind. Dass wir aber auch für 80+ Punkte gut sind, wurde gezeigt und zwar nicht nur in den gewonnen Spielen, sondern auch in den (besseren) Niederlagen, z.B. gegen Bonn.
=> Es wurde die Defensive bemängelt, die von den blanken Zahlen her auch unser größten Problem darstellt, v.a. natürlich in Kombination mit einer punktschwachen Offensive. Dass es auch anders geht, wurde auch mehrfach, meist aber leider nicht über ein ganzes Spiel, gezeigt.
=> Die Qualität des Kaders bzw. Probleme auf einzelnen Positionen wurden (zu Recht) kritisiert und es wurden zwei gestandene Spieler nachverpflichtet, die in keinem BBL-Team zu einer Schwächung des Kaders führen würden.
=> Zuletzt wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass die Konstanz fehlt, dass die Spieler nicht regelmäßig ihre Leistung bringen, sich zu sehr verunsichern lassen, nicht an Siege glauben usw. Ob/wie hieran gearbeitet wurde, lässt sich schwer beurteilen. Fakt ist, dass positive Erfahrungen wie die Auswärtssiege in Braunschweig oder Hagen oder auch gute Phasen in Spielen wie z.B. der Beginn in Ludwigsburg nicht dazu führen, dass die Mannschaft Sicherheit gewinnt und “ins Rollen kommt”, sondern im Gegenteil kurz darauf verunsichert wirkt und sich von aufkommenden Gegnern regelrecht überfahren lässt.Ich selbst war einer derjenigen, der geglaubt hat, dass ein richtiger Co-Trainer Coach Perovic helfen würde, dem Team Sicherheit zu geben. Dass Nadjfeji mittlerweile eher auf der Bank Platz nimmt und Young den 6. Ausländerspot einnimmt, halte ich weiter für richtig. Ich weiß nur nicht, ob Nadjfeji (was das Coaching angeht) so erfahren ist wie es Perovic bräuchte. Andererseits könnte es natürlich als Affront aufgefasst werden, wenn man nun einen weiteren Co-Trainer holen würde und Nadjfeji quasi ins dritte Glied rücken müsste.
Ob man überhaupt mit Radi Zdravkovic oder irgendeinem anderen potentiellen Kandidaten gesprochen hat, ist ja letztlich auch gar nicht bekannt.Ich werfe aber mal einen anderen Namen in die Runde, der in meinen Augen eine Lösung für die - laut Perovic, Wintermantel, einzelner Spieler und vieler Beobachter - offenbar hauptsächlich auf der mentalen Ebene (Stichworte: Selbstvertrauen, Glaube an den Erfolg, an das Team) angesiedelten Probleme darstellen könnte:
Dafni Bouzikou, dereinst Co-Trainer der Deutsche Bank Skyliners und mittlerweile als Supervisorin im Sportbereich tätig. Sie erscheint mir in der Kombination als erfahrene, lizenzierte Basketballfachfrau und gleichzeitig Expertin im psychologischen Bereich nahezu perfekt auf die Bedürfnisse der Tigers zu passen.
Ich bin überzeugt davon, dass jemand wie sie (vielleicht gibt es auch ein Äquivalent, das näher an TÜ liegt als die derzeitige Kölnerin oder zu dem jemand aus dem Tigers-Umfeld persönliche Kontakte hat) unserem Team die nötige Stabilität vermitteln könnte und zu einem hoffentlichen Umschwung im Abstiegskampf beitragen könnte. Außerdem dürfte eine solche Maßnahme nicht unbedingt die Welt kosten und auch für unsere finanziell gebeutelten Tigers zu stemmen sein.
Fraglich ist natürlich, ob sich Coach(es) und Management auf einen solchen Schritt einlassen und damit mehr oder weniger öffentlich machen, wo die Defizite bislang lagen. -
Ich glaube nicht, dass TÜ einen neuen Co-Trainer braucht. Was Tü meines Erachtens benötigt, ist einen Mental-Trainer/Coach. Und TÜ braucht eine klare Hackordnung im Team. Durch die Wechsel/Nachverpflichtungen stimmt m.E. die Teamchemie nicht (noch nicht). Wenn das geregelt wird, dann ist das Team deutlich stärker. Ob es dann noch langt für die BBL ist eine andere Frage.
-
Ich glaube nicht, dass TÜ einen neuen Co-Trainer braucht. Was Tü meines Erachtens benötigt, ist einen Mental-Trainer/Coach. Und TÜ braucht eine klare Hackordnung im Team. Durch die Wechsel/Nachverpflichtungen stimmt m.E. die Teamchemie nicht (noch nicht). Wenn das geregelt wird, dann ist das Team deutlich stärker. Ob es dann noch langt für die BBL ist eine andere Frage.
Ich nehme an, dass weder die Tigers noch die von mir angesprochene Bouzikou eine “richtige” Co-Trainer-Tätigkeit anstreben würden, sondern dachte eben gerade an eine Art Mental-Coaching/Supervision/Teambegleitung usw. Was sie anbietet (vgl. www.bouzikou.com), deckt jedenfalls so ziemlich genau das ab, was den Tigers fehlt.
Ob das dann noch rechtzeitig ist, um die Wende zu schaffen, weiß ich natürlich auch nicht. Andererseits sind aufgrund des Allstar-Days in den nächsten vier Wochen nur zwei Spiele zu absolvieren, das Mammut-Programm folgt erst dann. -
Die Defizite liegen auf der Hand.
1. Falsche Teamzusammenstellung. Zwei hochkarätige (und teure ) Nachverpflichtungen und immer nocht stimmt die Mischung nicht. 2. Kein Vertrauen in die jungen Deutschen. Albus könnte möglicherweise helfen, kriegt aber keine Minuten. Young hat sich seine Spielzeit dieses Jahr nicht verdient. 3. Die Spieler entwickeln sich nicht weiter: warum wird mit Oehle den Sommer über am Distanzwurf gearbeitet? Sinnvoller wäre es gewesen das Postplay zu verbessern. Wie hat sich Nash weiterentwickelt? Warum wird Young immer schlechter statt besser? 4. Schlechtes coaching im Spiel: Es spielen die Falschen zum absolut schlechtesten Zeitpunkt. Nash oder Young müssen auf die Tribüne. Ratkovica muss Wallece und Harris füttern. Mittmann muss mehr spielen.Jetzt gibt es eigentlich nur 2 Handlungsoptionen. 1. man gibt Perovic einen “Mentor” der für die nötige Durchsetzungsfähigkeit sorgt. oder 2. Man holt einen Spieler wie Michael Haynes der auf 3 Positionen spielen kann und für Offensivpower sorgt. Wenn wir nichts tun steigen wir sicher ab.
-
Dass wir aber auch für 80+ Punkte gut sind, wurde gezeigt und zwar nicht nur in den gewonnen Spielen, sondern auch in den (besseren) Niederlagen, z.B. gegen Bonn.
Nein, eben nicht! Sorry, aber du malst die Welt hier schöner als sie ist. Das waren Ausnahmen - bzw. Ergebniskosmetik durch belanglose garbage time, in der das Team bereits chancenlos abgeschlagen war.
Fakt ist:
In 6 der letzten 8 Spiele haben die Tigers nur 68 Punkte oder weniger erzielen können. Vielleicht noch erschreckender:
In 6 der letzten 8 Spiele haben die Tigers in der ersten Halbzeit nur 28 Punkte (!) oder weniger erzielen können.Nochmals: In 6 der letzten 8 Spiele haben die Tigers bis zur Pause nur 28 Punkte oder weniger erzielen können.
Ist das ein Team, dass zeigt, dass es für “auch für 80+ Punkte gut” ist!?
Zumal eine der beiden Ausnahmen mit 40 Punkten in HZ1 in Hagen war. Dort ist es bereits quasi die halbe Miete (20pkt in einer Halbzeit), wenn du es auch nur schaffst, zum ersten Hochball pünktlich mit 5 Mann auf dem Parkett zu stehen (sofern die nicht gerad’ die falschen Trikots anhaben, oder ihren Spielerpass versehentlich zum Jointdrehen benutzt und verraucht haben).@Eye_of_the_Tigers:
=> Es wurde die Defensive bemängelt, die von den blanken Zahlen her auch unser größten Problem darstellt
Meines Erachtens nicht (mehr).
In letzter Zeit durchaus verbessert.
Grösstes Problem ist, siehe oben, die Offenes.@Eye_of_the_Tigers:Zuletzt wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass die Konstanz fehlt, dass die Spieler nicht regelmäßig ihre Leistung bringen, sich zu sehr verunsichern lassen, nicht an Siege glauben usw. Ob/wie hieran gearbeitet wurde, lässt sich schwer beurteilen. Fakt ist, dass positive Erfahrungen wie die Auswärtssiege in Braunschweig oder Hagen oder auch gute Phasen in Spielen wie z.B. der Beginn in Ludwigsburg nicht dazu führen, dass die Mannschaft Sicherheit gewinnt
Wer keine vernünftigen Offensivsysteme läuft/laufen lässt…
…und wer aufgrund hohen Rückstands regelmässig gezwungen ist, Hop oder Top zu spielen…
der ist ist halt weitgehend von seinen individuellen Einzelleistungen und der Tagesform abhängig.Und da wird’s halt schwierig, Konstanz reinzubringen.
-
Weiß gerade nicht, wo ich das am besten reinschreiben soll.
Ich suche ein Reggie-Trikot aus Tübinger Zeiten…falls mir da jemand helfen kann, wo man möglicherweise noch eins herbekommen könnte, der melde sich doch bitte per PN bei mir, da ich hier wohl nicht so oft reingucke
(ich nehme an, dass ihr Fans sein Trikot nicht verkaufen wollt, aber wer weiß, ob es irgendwo noch Restposten gibt oder so…) -
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
Bayreuth: neuer Trainer und ein neuer Spieler.
Tübingen: nichts.Der hoffentlich bald in die Wüste geschickt wird!
-
Weiß eigentlich jemand, wies mit Lischka aussieht? Verbessert sich sein Zustand oder gibt es keine schnelle Hoffnung?
Gegen Ludwigsburg sah er eigentlich recht ordentlich aus. Gestern kann man nicht viel sagen, aber ich hatte das Gefühl, dass er sichtbar an Gewicht verloren hat - kann mich aber auch täuschen…aber ich denke, dass es der richtige Weg ist, wie man ihn heran führt - schrittweise und ohnen großen Druck…mal schauen wie sich das entwickelt, aber ich denke mittlerweile eh, dass wir vielleicht keinen schlechteren, aber einen als Spierltyp anderen Lischka in Zukunft sehen werden…
-
Ich fand Lischka gegen LuBu eigentlich auch schon ganz ordentlich, gestern kam er mir irgendwie einfach verunsichert vor. Vor allem eine Szene, bei der er nahe der Außenlinie gleich mehrfach hastig den Ball “verstolpert” hat, sah so gar nicht nach dem Lisch aus, den man von früher kannte.
Ich stimmte zu, dass es wohl der richtige Weg ist, ihn langsam heranzuführen und zu sehen, was noch geht. Er wirkte gestern aber auf der Bank auch nicht unbedingt zufrieden (auch in der Halbzeit saß er noch kurz relativ verloren als einziger auf der Bank); an dem Zitat von ihm, dass er “einfach nur spielen” will, dürfte viel Wahres dran sein. Gewichtsmäßig würde ich auch tippen, dass es ein Stück in die richtige Richtung geht. Dass er ein etwas anderer Spielertyp wird, glaube ich auch. Schon in den bisherigen Spielen wirkte er verändert, was aber nicht zwangsläufig negativ sein muss.Mich beschäftigt auch die Oehle-Frage. Er ist noch beim Team, wirkt jetzt nicht völlig isoliert, aber er sieht wirklich keine einzige Sekunde. Gut, gestern hatte er einen Verband unterhalb des Knies - keine Ahnung, was da war. Aber: Hat man ihm gegenüber offen kommuniziert, dass er nur noch auf die Bank soll? Ist er nun ein gutbezahlter Trainingsspieler? Da wäre etwas Aufklärung sicher nicht verkehrt - nachher hat man den nächsten Unruheherd…
-
Gerade habe ich das Spiel Rasta vs Vechta gesehen. Das Spiel war ein typisches Kellerduell auf niedrigen Niveau. Erstaunlich fand ich vor allem den Auftritt von Würzburg - habe bereits vor der Verpflichtung von Koch 2 Spiele der Baskets gesehen und konnte heute da absolut keine Entwicklung erkennen. Auch gegen uns waren die Würzburger zwar besser eingestellt was die Strategie (vor allem defensiv) angeht, aber das war eben auch kein Spiel, wo man sagt, die Mannschaft sei aus der Krise raus. Was ich damit sagen möchte:
1. Ein Trainerwechsel ist eben nicht immer ein Heilmittel gegen die Krise.
2. Nachdem ich das Spiel heute gesehen habe, bin ich mir nicht mehr allzu sicher, ob WüBu tatsächlich am Ende mit dem Abstieg zu tun haben wird. Das bedeutet einerseits natürlich, dass es wahrscheinlich die 5 Mannschaften unter sich aus machen, die jetzt da unten stehen und eben nicht nur 4 (BHV/Vechta/Tü/Bayreuth).
3. Auch Vechta war heute alles andere als gut, hat aber durch den Willen und Kampf gewonnen. Ob das alleine am Ende reicht, um die Klasse zu halten wird man sehen.
4. So wie sich alle Mannschaften im Abstiegkampf derzeit präsentieren, wird das alles ein ganz enges Ding.
5. Wir müssen unbedingt die Big Points holen und auch einem größeren Gegner mal die Punkte klauen.Wir müssen morgen gewinnen, um das ganze in einem Fünfkampf zu behalten und nicht zu einem 3 oder 4-Kampf werden zu lassen. Wenn man den Aufwärtstrend der letzten Wochen beibehält, bin ich da ziemlich optimistisch. Aber es müssen nun endlich Punkte her, sonst reißt der Anschluss an Platz 14/15 irgendwann ab, obwohl diese Mannschaften gerade nicht wirklich besser spielen…
-
Nun zweifel auch ich daran, ob Perovic tatsächlich noch der richtige Trainer für Tübingen ist. Dass es kein schönes Spiel werden wird, war vorhersehbar. Aber dass man am Ende keine Chance hatte, ist bei der Brisanz dieses Spiels unentschuldbar. Auch der Ausfall von Wallace gilt nicht als Entschuldigung, den Nadjfeji hat ihn ordentlich ersetzt! Ratkovica spielt komplett verunsichert, Kashirov kommt nur durch seine individuelle Klasse zu erfolgreichen Aktionen und ein Nash spielt auf einem unterirdischen Niveau, ebenso wie Young. Wir hatten in den letzten Spielen Wurfquoten, die unterstes Niveau waren und das, obwohl wir Spieler haben, die in der Offensive eigentlich enorm stark sind. Nein, die Systeme die für diese Spieler gelaufen werden, sind nach einem Viertel für den Gegner zu durchschauen. Es waren in den letzten Wochen zwar ein Fortschritt zu erkennen, aber dieser ging zu langsam voran und ist wohl mit der heutigen Niederlage komplett dahin. Ich weiß nicht, ob es eine Lösung ist, Perovic zu entlassen, aber ich weiß auch nicht, ob es der richtige Weg ist, an ihm festzuhalten.
-
Wenn Igor entlassen werden sollte, wovon ich ausgehe und auch schon Gerüchte vor über ner Woche aufgeschnappt habe, dann muss es jetzt passieren. Der neue Trainer, vermutlich eher ein Unbekannter und aus dem verein kommend, hat dann immerhin 2 Wochen Zeit. Interessant finde ich, dass letzte Saison viele über unseren Aufbau bzw. die Spieler Young und Wells gemeckert haben. Und siehe da, es geht, trotz Ratkovica, noch schlechter.
Meiner Meinung nach hat man sich zu sehr von den Namen blenden lassen bei den einzelnen Verpflichtungen. Man ist ne Menge Risiko gegangen mit Spielern, die wenn sie gut spielen ein enormer Gewinn sind, jedoch Konstanz vermissen lassen. Zudem Nash auf der 3 ist vollkommen sinnlos. Aber das ist nur ein Beispiel. Schwer enttäuscht haben mich diese Saison bisher Nash und Young. Natürlich kann man sagen, dass Nash häufig auf der falschen Position eingesetzt wird, aber das lasse ich nicht gelten. Die beiden sind lange genug dabei und hätten viel mehr Verantwortung (auch durch Leistung) zeigen müssen.Mittlerweile wird es ganz ganz schwer die Klasse zu halten. Die anderen Teams gewinnen wenigstens mal gegen nen Konkurrenten, wir sind hingegen beinahe chancenlos. Was bringt es, wen man gegen (müde) Berliner 37 Minuten gut mithält, aber gegen BHV, Würzburg oder Bayreuth so schlechte Leistungen zeigt?
Traurig, traurig das Ganze…
-
Kleiner Nachtrag noch:
Was mich richtig ankotzt ist, dass die anderen, sei es Bayreuth, Würzburg, Vechta oder Bremerhaven, wahrlich keinen guten Basketball spielen. Wenn man sich gestern das Spiel angeschaut hat, war das BB zum Abgewöhnen. Und bei uns wird nach schlechten Spielen immer noch gesagt, das ja gekämpft wurde etc. Ja und? Das ist wohl das Mindeste, was man erwsrten kann. Mittlerweile auch das einzige…
-
@Juanito:
Kleiner Nachtrag noch:
Was mich richtig ankotzt ist, dass die anderen, sei es Bayreuth, Würzburg, Vechta oder Bremerhaven, wahrlich keinen guten Basketball spielen. Wenn man sich gestern das Spiel angeschaut hat, war das BB zum Abgewöhnen. Und bei uns wird nach schlechten Spielen immer noch gesagt, das ja gekämpft wurde etc. Ja und? Das ist wohl das Mindeste, was man erwsrten kann. Mittlerweile auch das einzige…
Ich würde diese Aussagen auf facebook nicht ganz voll nehmen. Wer ist denn dieser (tk) überhaupt? Sagt mir jetzt nicht wirklich was bzw. kann ich nicht logisch zuordnen…Aber ich hab dieses “wir haben gekämpft” langsam auch satt - wenn man mit 15 gegen den 17. verliert, dann bringt einem der Kampf nichts. Aber, ich glaub das habe ich schon mal geschrieben, dieses eine Niederlage ein wenig schöner machen als sie war, ist iwie bei allen Vereinen drin…
-
Vechta würde ich davon ein bisschen ausnehmen. Sind in meinen Augen (nicht Elzie-untypisch) gerade in der Crunchtime nicht immer clever, aber das ist schon OK, was die spielen.
Würzburg ist zumindest solide - vor allem im Vergleich zu uns.
Problematisch für uns ist m.e. auch die Verschuldung, die einen kontrollierten Gang in die zweite Liga womöglich schwierig macht. Perovics lang laufender Vertrag und die Nachverpflichtung von Ratkovica tragen ihr übriges dazu bei.
-
@Juanito:
Kleiner Nachtrag noch:
Was mich richtig ankotzt ist, dass die anderen, sei es Bayreuth, Würzburg, Vechta oder Bremerhaven, wahrlich keinen guten Basketball spielen. Wenn man sich gestern das Spiel angeschaut hat, war das BB zum Abgewöhnen. Und bei uns wird nach schlechten Spielen immer noch gesagt, das ja gekämpft wurde etc. Ja und? Das ist wohl das Mindeste, was man erwsrten kann. Mittlerweile auch das einzige…
Ich würde diese Aussagen auf facebook nicht ganz voll nehmen. Wer ist denn dieser (tk) überhaupt? Sagt mir jetzt nicht wirklich was bzw. kann ich nicht logisch zuordnen…Aber ich hab dieses “wir haben gekämpft” langsam auch satt - wenn man mit 15 gegen den 17. verliert, dann bringt einem der Kampf nichts. Aber, ich glaub das habe ich schon mal geschrieben, dieses eine Niederlage ein wenig schöner machen als sie war, ist iwie bei allen Vereinen drin…
Mir gehts doch gar nicht um die Aussagen auf Facebook (keine Ahnung wer sich hinter tk versteckt), sondern allgemein. Ich bin im Grunde ja auch ein sehr optimistischer Mensch, und ja, ich glaube weiterhin an den Klassenerhalt. Dennoch muss man auch realistisch sein und die Spiele (so) neutral (wie möglich) bewerten können. Ich war diese Saison leider nicht so oft in der PHA wie ich wollte, aber bspw habe ich die Niederlagen gegen Vechta und Berlin gesehen. Beide Spiele waren grottenschlecht, zumindest in der Offensive, aber es wird danach trotzdem versucht irgendwas schön zu reden. Ich hoffe, dass die Verantwortliche, und damit ist vor allem Robert Wintermantel gemeint, jetzt eine kluge Entscheidung treffen.
Geld für nen "Star"trainer wird nicht da seinund ich glaube nicht, dass Sponsoren in dieser Situation nochmal einspringen, deshalb wirds wohl eine interne Lösung geben. Leider kann ich die ganz und gar nicht beurteilen, dafür ich ich mich beim SV oder auch den Young Tigers zu wenig aus. Die Personen kenne ich, aber nicht deren Fähigkeiten -
Ich wünsche mir eigentlich nur eines: Ehrlichkeit jetzt!
Also, entweder: “Wir versuchen alles” –> Trainerwechsel JETZT
ODER:
Zur Not mit Perovic in die Pro A - dann aber auch kommunizieren, dass sich nicht alles auflöst, wenn man tatsächlich absteigen würde.
Ganz ehrlich: Ich könnte mittlerweile mit beidem Leben - mein Arbeitsplatz hängt ja nicht daran und ich habe in den letzten Monaten (leider?) gemerkt, dass es wichtigeres gibt im Leben…
Was aber NICHT geht: Jetzt an Perovic festhalten, ihn dann in einem Monat feuern und trotzdem absteigen.
Tigers, stay real…
-
Vechta würde ich davon ein bisschen ausnehmen. Sind in meinen Augen (nicht Elzie-untypisch) gerade in der Crunchtime nicht immer clever, aber das ist schon OK, was die spielen.
Nichts gegen Vechta, ich finds schön, dass sie in der BBL spielen, aber ich habe diese Saison 2 Spiele von denen gesehen. In Tübingen und gestern in Würzburg. Beide Spiele waren so was von schlecht, nur hatte man das Glück, dass der Gegner noch ne Stufe schlechter war. Die haben jetzt 5 Saisonsiege und ich kann mir nicht vorstellen, dass 40% der Siege die schlechtesten Spiele von denen in der Saison waren. Dass es untern so eng ist liegt doch nur daran, dass sich diverse Teams mit ihren Leistungen immer wieder unterbieten. Und gerade deshalb habe ich die Hofnung auf den Klassenerhalt nicht aufgegeben und werde es vorerst auch nicht. Weil die Mannschaft von den EInzelspielern das Potential hat, jetzt muss es nur abgerufen werde. Und so leid es mir tut, ich glaube nicht, dass Igor das schafft
-
Wen will man denn als interne Lösung prösentieren? Sieghörtner? Der ist mit der Regio erfolgreich und soll da auch bitte bleiben - glaube kaum, dass er uns weiterhelfen kann. Gleiches gilt für Thomas Unger, der im Coachingbereich auf diesem Niveau keine Erfahrung hat. David Rösch oder Manuel Pasios? Dann können wir gleich kampflos den Spielbetrieb einstellen. Eine kluge Lösung wäre für mich zum Beispiel ein Georg Kämpf. Ansonsten einen Coach, der zumindest etwas Erfahrung vorweisen kann. Der Trainermarkt ist groß - von daher gibt es da viele Möglichkeiten. Aber auch wenn ich gerade nicht weiß, wer der richtige Coach wäre und ob ein neuer Coach überhaupt was bringen würde, sollte man die Situation in der nächsten Woche deutlich analysieren und falls man reagiert, dann muss man spätestens in 7 Tagen jemanden präsentieren. Iwie glaube ich ja nicht daran…
-
@-Lux-:
Ich wünsche mir eigentlich nur eines: Ehrlichkeit jetzt!
Also, entweder: “Wir versuchen alles” –> Trainerwechsel JETZT
ODER:
Zur Not mit Perovic in die Pro A - dann aber auch kommunizieren, dass sich nicht alles auflöst, wenn man tatsächlich absteigen würde.
[…]
Was aber NICHT geht: Jetzt an Perovic festhalten, ihn dann in einem Monat feuern und trotzdem absteigen.
Tigers, stay real…
Absolute Zustimmung! Wenn man sagt, man geht mit Perovic auch runter und wird zusammen mit ihm wieder am Aufstieg arbeiten, dann muss und kann ich das akzeptieren. Aber ihn entlassen, wenn der Karren ganz an die Wand gefahren ist oder Perovic sich nach einem Abstieg dann verabschiedet wäre eine absolute Frechheit gegenüber dem gesamten Tübinger Basketball und seinen Fans. Entweder man handelt jetzt oder man sagt, dass man sich zusammen mit Perovic notfalls auch in der ProA neu aufstellt…
-
Der Karren ist schon seit Wochen verfahren. Jetzt ist es möglicherweise zu spät. Ein Trainerwechsel allein wird auf keine Fall genügen.Es muss auch nochmal der Kader verstärkt werden.
-
Realistisch nach dem heutigen Stand betrachtet wird es Tübingen diese Saison wohl erwischen. Die Mannschaft schafft es einfach nicht, ihr Leistungsvermögen abzurufen. Egal, wie schlecht der Gegner spielt, die Tigers sind noch schlechter. So hat sich mittlerweile eine Abwärtsspirale in Gang gesetzt und es gibt kein Anzeichen, dass man da rauskommt. Insofern - und so hart es ist - ist Tübingent verdient Letzter. Der Krug geht halt solange zum Brunnen bis er bricht ….
Insofern wäre es wirklich schön, wenn in den nächsten Tagen vom Verein eine klaren Aussage zu kommt, wie es dann weitergehen kann.
-
Der Karren ist schon seit Wochen verfahren. Jetzt ist es möglicherweise zu spät. Ein Trainerwechsel allein wird auf keine Fall genügen.Es muss auch nochmal der Kader verstärkt werden.
Zumindest von der Tabellensituation kann der Karren aber den Weg zurück finden. Über das Spielerische brauchen wir nicht zu sprechen. Ein Kader verstärkung halte ich für ausgeschlossen. Ich denke, da haben die Tiger ihr Budget ausgeschöpft und ein Sponsor wird sich wohl kaum dafür bereit erklären, Gefahr zu laufen, Geld zu verbrennen…Wüsste momentan auch nicht, wo man da ansetzen sollte - Nash? Young? Das schlimme ist, dass es wahrscheinlich innerhalb der Mannschaft menschlich stimmt, aber diese Mannschaft als solche eben nicht harmoniert - das wird ganz deutlich an den Verpflichtungen von Ratkovica und Kashirov. Beide haben einen guten Einsatand und gute erste Wochen, aber seit 3 Spielen ist Ratkovica komplett weggebrochen und auch Kashirov (auch wenn er noch immer gute Stats abliefert) beginnt abzubauen - das liegt mMn an der Psyche der gesamten Mannschaft aber auch daran, dass für beide Spieler keine Systeme bestehen, sondern die individuellen Fähigkeiten Grund für die zuvor starken Leistungen waren - aber hierauf kann sich eben jede Defence in 4/5 Wochen drauf einstellen…
-
So, leider kann ich auch heute nur anhand des Tickers und der Berichte etwas sagen, aber das dafür dann doch recht deutlich.
Ich war immer sehr positiv Perovic gegenüber eingestellt und habe versucht, auch den letzten Funken Positives herauszulesen. Heute fällt mir nix mehr ein. Wenn 2/3 des Kaders absolut GAR NICHTS liefern, dann liegt das nicht an einzelnen Schwächen. Bezeichnend, dass Nadjfeji (wie ich kurz vor dem Spiel auch noch vermutet habe) trotz einer miserablen FW-Quote offenbar (neben Harris, der heute wieder eines der Ups gehabt zu haben scheint) der einzige Lichtblick war.Dieser Mannschaft ist in der jetzigen Form nicht mehr zu helfen. Sorry. Bei Kashirov und Ratkovica sieht man doch, dass es eine Abwärtsspirale gibt, die nicht mehr aufzuhalten ist. Sorry, aber deren gute Leistungen in den ersten Spielen waren doch kein Zufall und auch nicht (nur) schwachen Gegnern geschuldet, sondern ihrer durchaus vorhandenen individuellen Klasse.
Sehe es ähnlich wie @Lux, entweder man kommuniziert offen, dass man auch einen sang- und klanglosen Abstieg in die Pro A in Kauf nimmt (wo auch immer dann ein konkurrenzfähiges, geschweige denn um den Wiederaufstieg mitspielendes, Team herkommen soll), obwohl man die Schulden noch nicht endgültig getilgt hat, oder man findet eine andere Lösung auf der Trainerposition.
Hier wurde von einer internen Lösung gesprochen (weil sie wohl günstig wäre), nur: Wer soll das sein? Man kann sich doch hier ebenso keine Experimente erlauben und hier noch nen unerfahrenen Mann ins kalte Wasser schmeißen. Für einen Trainerfuchs dürfte andererseits kein Geld da sein und jemanden wie Krunic möchte ich auch nicht geschenkt haben. Bei unseren unkonstanten Spielern wäre eine extrem kurze Rotation genauso tödlich wie der Mist, der gerade zusammengespielt wird.Hätte nicht gedacht, dass es so kommt, aber mittlerweile finde ich es fast schon schade, dass man nicht früher die Reißleine gezogen hat. Nun hat man einen Trainer langfristig an sich gebunden, zwei gestandene (und, dabei bleibe ich, richtig gute) Ausländer ebenfalls über die Saison hinaus unter Vertrag, aber keine Ahnung, wie man das Team in der Liga halten soll. Völlig absurd und angesichts des Kaders haarsträubend.
Bin einfach nur sprachlos.