Kader Alba Berlin 2013/2014
-
Daß Alba “relativ sicher” Euroleague spielt, glauben wohl nur große Optimisten. Ich halte mich grundsätzlich für einen Optimisten, aber ich glaube nicht (mehr) so richtig daran.
- A-Lizenz: Hochgradig “politisch” beeinflusste Entscheidung der ULEB, die ganz schlecht abzuschätzen ist. Formal HAT Alba diesbezüglich gute Karten, aber … Zudem spricht ein wenig dagegen, daß dann 4 deutsche Teams in der EL spielen könnten, was eventuell in Basketball-Europa nicht nur Begeisterung hervor ruft.
- Wildcard: Dafür spricht wenig. Eine Wildcard hat Jordi Bertomeu schon recht deutlich Bayern München in Aussicht gestellt (und die werden sie auch mit Sicherheit nehmen, ansonsten würde sich Bertomeu nicht so aus dem Fenster lehnen) und noch eine weitere Wildcard für Deutschland ist eher nicht wahrscheinlich.
Ich denke, John Bryant guckt noch ein level höher als Alba, bei Alba würde er sich ggü Ulm ja gar nicht wesentlich verbessern, viel mehr kann Alba finanziell ja auch nicht zahlen als die Schwaben. (Mal abgesehen davon, daß die Chinesen ihn nicht wollen ).
-
Vier Mannschaften? @ dio? Wild-Card, A-Lizenz, Meister und Qualifikant? Also dass sich der Vizemeister wirklich für die Hauptrunde qualifziert, daran glauben auch nur große Optimisten. Aber gut, vermutlich hast Du wirklich Recht. War nur ein Gedankengang von mir … wohl wirklich nicht vollends zu Ende gedacht.
P.S.: Übrigens ist das Format für den Eurocup geändert … die Euroleague-Mannschaften die sich nicht für das Top16 qualifizieren spielen ab dann Eurocup … gerade bei sportando gesehen. (off topic)
-
Obwohl Bryant meiner Meinung nach schon sehr gut zu Alba und Obradovic passen würde. Er hat doch sehr viel Fokus auf Präsenz unter dem Korb gelegt. Und Bryant passt da ganz gut, so als Traoré-Ersatz.
Ich glaube auch, dass es entweder eine Wildcard für Bayern oder die A-Lizenz für Berlin geben wird. Beides nicht.
Wäre ich der Verantwortliche bei der Euroleague, würde ich Alba eher die Lizenz geben, als den Bayern die WC.
Ich hätte nach der ersten Eurocup Saison und der europäischen “Nicht-Präsenz” von den Bayern gerne erstmal was handfestes in Sachen Europa gesehen, bevor man sie “belohnt” für….ja, für was eigentlich? -
@Defense
aha, jetzt lästerst du hier über Bayern. Schön, dass dir die Münchner so wichtig sind, dass du dir ständig Gedanken über sie machst. -
Dafür, daß sie bekannt dafür sind, erfolgreich Fussball zu spielen ;-).
@air-sharpe: Im Gegensatz zu dir, hat Defense-First zumindest auch noch etwas Inhaltliches zum Thema beigetragen!
-
Würde hier zu weit führen, daß konkret auszuführen,
Klingt, als hättest du dir gerade noch verkniffen zu schreiben “das verstehst do ja sowieso nicht…”
-
@Defense
aha, jetzt lästerst du hier über Bayern. Schön, dass dir die Münchner so wichtig sind, dass du dir ständig Gedanken über sie machst.Wo läster ich denn? Ich schreibe meine Meinung. Du kannst mir gerne erklären, was Bayern in Europa bislang geleistet hat um eine WC zu “verdienen”…
Eine WC sollte es finde ich für Teams geben, die “mal national einen Ausrutscher hatten” und sich deshalb nicht qualifiziert haben. Nicht für Emporkömmlinge als Vorschusslorbeeren. Daher würde ich auch eine WC für Alba als sinnvoll sehen, wenn es die Lizenz nicht gibt. -
Ich bin mir auch gar nicht so sicher, dass Bryant wirklich so gut zu Obradovic passen würde. Eine seiner großen Stärken ist ja, dass er ein Center ist, der auch aus der Distanz gut trifft. Ich weiß nicht, ob Obradovic mit seinem Hang zur Dominanz in der Zone, das so wirklich nutzen würde oder wollte.
-
Hier wurde als Gehalt für Ighibi…Igihi…Ibgi… Yassin rund 100k genannt.
Gibts da ne Quelle zu oder ist das nur ne Vermutung? brutto/netto?Ich glaube ja, das Center deutlich mehr kosten als das.
Und noch ein Wort zu Heiko: er hat nen Vertrag fürs nächste Jahr. Deswegen glaube ich fest daran, das er nächste Saison in Alba-Gelb rumlaufen wird. (Oder eben in Weibo-Gelb. )
-
Wo wurden denn die 100k gemutmaßt?
Kann eigentlich nur das Arbeitgeber-Brutto gemeint sein. Also Spieler-Bruttogehalt inkl. Arbeitgeber-Sozialversicherungsanteil von knapp 20%, Insolvenzumlage 2, Berufsgenossenschaftsbeiträge und natürlich die Verrechnung von Wohnung und Auto. -
Das waren keine 100k€:
eher so: abgelaufene Saison 100% neue Saison 110% von ALBA, wenn er jetzt für die neue Saison 110% + x% von einem anderem angeboten bekommt….Ich hoffe auf einen Verbleib, kritisch ist wohl auch die Vertragslaufzeit
-
Das entstammt der immer wieder “beliebten” Rubrik “Dr. Stephan franz, der Arzt, dem die Bamberger vertrauen, erklärt den doofen Alba-Fans die Basketball-Welt”:
Nun nehmen wir mal an, Idbihi kriegt aktuell in Berlin 100 Euro. Für die kommende Saison(s) werden ihm in Berlin 110 Euro angeboten. [etc blabla]
Kann man also getrost in die virtuelle (Alba-)Tonne treten!
-
Und der Yassin verdient dann 40k netto plus Auto und Wohnung? Das glaub ich ja eher nicht. Foster hat laut BAT-Urteil bei den Bayern 300k Euro brutto (Arbeitnehmer-Brutto, heißt das so?) im Jahr bekommen, und der ist nur ein Guard.
Ja natürlich, hast du was anderes erwartet? Sind immerhin 4k im Monat netto bei den angesetzten 10 Vertragsmonaten. Das reicht doch vollkommen für 2x Training am Tag und 2 Spielen in der Woche. Schließlich bekommt er die Reisen noch bezahlt und sicher die Verpflegungspauschale von 24 EUR für den vollen Tag auch.
-
Und der Yassin verdient dann 40k netto plus Auto und Wohnung? Das glaub ich ja eher nicht. Foster hat laut BAT-Urteil bei den Bayern 300k Euro brutto (Arbeitnehmer-Brutto, heißt das so?) im Jahr bekommen, und der ist nur ein Guard.
Ja natürlich, hast du was anderes erwartet? Sind immerhin 4k im Monat netto bei den angesetzten 10 Vertragsmonaten. Das reicht doch vollkommen für 2x Training am Tag und 2 Spielen in der Woche. Schließlich bekommt er die Reisen noch bezahlt und sicher die Verpflegungspauschale von 24 EUR für den vollen Tag auch.
na, wenn dem so wäre, dann könnte man dem guten Yassin ja nur dringend raten, sich einen anderen Arbeitgeber zu suchen.
Davon ganz abgesehen: Ich würde ihn arg gerne auch in der nächsten Saison im Alba-Leibchen sehen! In Kombination mit einem genialen 4-5er würde ich entspannt in die nächste Saison sehen: Entspannt was die Power unter den Körben anbetrifft und auch, was die Minuten für den neuen Jungspunt aus Bonn anbetrifft, auf den ich mich sehr freue.
Sollte im Hause ALBA der Reichtum ausgebrochen sein, spricht nichts gegen einen weiteren starken internationalen EL-fähigen Center (der am besten gleich noch die A-Lizenz mitbringt).
P. S. Die komische Nachricht von PEAVY! in Korea verdränge ich immer noch. -
Würde hier zu weit führen, daß konkret auszuführen,
Klingt, als hättest du dir gerade noch verkniffen zu schreiben “das verstehst do ja sowieso nicht…”
holmi: nein, es würde zu weit führen, weil es mit Fussball zu tun hätte und nicht mit Basketball.
-
und sicher die Verpflegungspauschale von 24 EUR für den vollen Tag auch.
Vergesse nicht die Spiele im Ausland. Da geht mehr als 24€. Deswegen wollen doch auch alle international spielen.
-
und sicher die Verpflegungspauschale von 24 EUR für den vollen Tag auch.
Vergesse nicht die Spiele im Ausland. Da geht mehr als 24€. Deswegen wollen doch auch alle international spielen.
Ein nicht zu unterschätzender Faktor ist natürlich auch, dass die Spieler die ausgetrunkenen Spreequellflaschen behalten und sich den Pfand abholen dürfen.
-
Ui, und ich dachte Buschgeld gäbe es nur bei der Bundeswehr?!
Aber so wird ja endlich klar weshalb Yassin mit ~100.000 brutto Grundgehalt so zufrieden war, die Zulagen bei Alba reißen alles wieder raus. -
Ich will ja nicht die allgemeine gute Laune stören. Aber WoBo ist wohl kaum ein Ersatz für Yassin. So gesehen gefällt mir Mithats Seitenhieb, wir haben jetzt ja Wobo, auch nich. Ich mag solche Statements in laufenden Verhandlungen sowieso nicht. Yassin wird nicht billig sein, ich würde ihn dennoch gerne weiter in Berli sehen.
Was mich auch wundert, Akpinar scheint hier schon als 2. PG gehandelt zu werden. An die Vorstellung eines 18jährigen auf dieser Position kann ich mich nur schwer gewöhnen. Ich denke auch nicht, dass das geplant ist. Das kann für ein paar Minuten gut gehen, ich finde es auch wichtig, dass junge Spieler Praxis bekommen, aber ich hätte da schon gerne einen Heiko als zweiten PG und einen Hochkaräter (was ALBA sich eben so leisten kann) für die Starting Five. Ist Vule nun endgültig abgeschrieben? Foster hat mich zwar nicht überzeugt, aber was ist mit ihm? Auch schon weg? Habe ich etwas verpasst? Die Zahl der Posts steigt hier ja äußerst schnell. -
@ Helmen: Wer hat denn hier Akpinar als zweiten PG gesehen? Hab ich noch nicht einmal gelesen. Selbst zum jetzigen Zeitpunkt sind drei der vier Spieler in Albas Kader PG’s oder zumindest Spieler, die als PG spielen können. Und wenn man davon ausgeht, dass Heiko und/oder Timor auch häufiger auf SG ausweichen werden, wird wohl noch der Starting PG kommen. Da rechne ich mit einem “Typ Avdalovic” aka Floor General. Akpinar ist also maximal dritter PG, der sicher die ein oder andere Chance bekommt, wenn er sich gut macht. Aber er ist wohl nicht erster Back-Up.
Ich weiß auch nicht so recht wie man die Geschichte mit Yassin deuten soll. Eigentlich rechne ich leider fast nicht mehr mit seinem Verbleib. Andererseits scheint ja noch nicht das letzte Wort gesprochen zu sein. Und wirklich unrealistisch im Vergleich zum Vorjahr ist es wohl auch nicht.
Letztes Jahr hatte man: PF/C: Peavy, Thompson, Schultze, Yassin, Miralles
Könnte dieses Jahr ähnlich aussehen: PF mit Wurf, PF/C (wie Thompson), Schultze, Yassin, WoBo
Wobei Schultze dann wohl noch eine Position nach hinten rücken würde in der Rotation (WoBo wird ja im Unterschied zu Miralles nicht aussetzen müssen) und ggf. ab und an nicht im 12er Kader wäre. Morley oder ein ähnlicher Spielertyp kann ja auch mal auf der Vier spielen.
Dann wären noch vier Ausländerspots übrig: zwei für SF (Morley und/oder Djedovic?), ein Shooter für SG und der genannte Floor General. Wäre folglich ne 10er Rotation plus Fülle, Akpinar und Schultze.Vieles hängt natürlich weiterhin vom europäischen Wettbewerb ab… Ohne EL wird das wohl schwer zu realisieren sein.
-
So gesehen gefällt mir Mithats Seitenhieb, wir haben jetzt ja Wobo, auch nich. Ich mag solche Statements in laufenden Verhandlungen sowieso nicht.
Ich habe Mithats Aeusserung nicht als Seitenhieb gesehen, sondern als nuechterne Einschaetzung der Situation im Hinblick auf die Verhandlungen mit Yassin. Klar ist, dass sich mit WoBos Verpflichtung die Verhandlungsposition von Alba verbessert hat. Mithat machte nochmal klar, dass man weiterhin mit Yassin verlaengern will, aber nicht (mehr) um jeden Preis.
-
->1. Zu Bonn: Ich verstehe das ehrlich gesagt. Sie haben ja nicht nur WoBo verloren. Aber die Querschüsse gegen Koch müssen natürlich nicht sein.
->2. Zur A-Lizenz für ALBA: Also ich glaube nicht mehr an eine A-Lizenz, denn ich denke, dass die ULEB klar gemacht hat, dass der FCB definitiv nächste Saison in der EL spielt. Ob das jetzt ne WC (C-Lizenz?) oder doch sogar ne A-Lizenz für den FCB wird, wird man sehen müssen.
Ich zweifel daran, dass man mehr als 3 (bzw. 2.5) deutsche Teams in der EL haben möchte.
a) -> Bayern
b) -> Vermutlich BBB (aber sicherer Starter ist der Meister)
c) -> Vermutlich Oldenburg in der Quali (Als Vize ist man ja zumindest in der Quali. Auch wenn ich mal was gelesen habe, dass jetzt irgendwann auch der Vize nen Starterrecht bekommt.)
Über b und c muss man nicht diskutieren, da sportlich qualifiziert.
Über a kann man natürlich diskutieren, aber marketing-technisch ist das für die ULEB wirklich ein No-Brainer. Was kann denn der ULEB Besseres passieren als ein VF Real (Barca) gegen Bayern? Solche Spiele würden wohl mehr Zuschauer locken als ZSKA gegen Athen (auch wenn ich letzteres Spiel bevorzuge).->3. Zu WoBo: Seine Verpflichtung finde ich gut, auch wenn sich diese vermutlich auf Yassin auswirkt (zu Yassin später). Also ich glaube ehrlich nicht, dass er wirklich Yassin 1zu1 ersätzen kann. Aber er hat schon Potenzial in ein paar Jahren auf dessen Niveau (oder höher) zu spielen.
[Interessant würde ich ja die Vergleiche zwischen ihm und T.O. aus Sicht der Bonner finden.]->4. Zu Timor: Ich denke gegen diese Verpflichtung wird kaum wer was haben. Interessant ist, dass ALBA zumindest im Ausland doch einen gewissen Namen zu haben scheint . Und zudem finde ich gut, dass man “kreativ” geworden ist.
-> 5 & 6 Zu Yasko oder Heissin: Ich muss ehrlich sagen, dass ich mich über deren Verbleib freuen würde. So schlecht, wie sie auf den letzten Seiten teilweise gemacht wurden, sind sie nun auch nicht. Aber, wenn sie sich eher als Bayern (kann jeder durch einen Verein seiner Wahl aus den POs ersetzen) fühlen, dann muss ich sagen: “Ich mag euch, aber Reisende soll man nicht aufhalten.”
- Yassin wird wohl eh gehen. Yassin und WoBo + s5 machen echt nur bei EL-Teilnahme Sinn (dazu -> 2)
- Bei Heiko muss man sehen. Er hat noch Vertrag, aber wenn er wirklich lieber nach München will (weiß man ja nicht.), dann sollte man ihn gehen lassen. Es bringt doch nichts einen / oder mehr Spieler, die unzufrieden sind zu halten.
-
Mal nachgehakt: Es heißt immer wieder, dass man sich nicht vorstellen kann, dass die EL drei deutsche Teams haben will. Die Schlüsselfrage ist doch: Wer müsste für das zusätzliche Team einen Platz frei machen bzw. wer würde den Platz bekommen, wenn es kein deutsches Team ist? Es wird definitiv kein zusätzliches spanisches Team sein. Wen sollte die EL denn ganz unbedingt strategisch dabei haben wollen, der sonst nicht dabei wäre? Ich versteh schon, dass es viele Teams sicherlich verdient hätten, aber wohin will die EL denn sonst strategisch, wenn nicht in den letzten fehlenden großen Markt, der schon immer kompliziert für sie war?
-
Naja, also 3 Teams sind ja schon so möglich, auch ohne A-Lizenz.
Ich bezweifele halt, dass die ULEB noch das Fass “4ter deutscher Verein” aufmachen möchte.Und nach den letzten Äußerungen, denke ich, dass auch eine A-Lizenz für die Bayern durchaus überdacht (auch wenn es wohl im Audidom nicht reinregnet) wird. Wie ich schon schrieb, Real gegen Bayern kann auch nicht von ALBA oder BBB getoppt werden.
-
Das Thema A-Lizenz für Bayern steht nicht zur Debatte, außer die ULEB will sich unglaubwürdig machen. In dem von mir eröffneten Thread zu den Kriterien:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t77882_ULEB-Kriterien.htm
ist das Dokument zu den “Bylaws” verlinkt. Dort steht unter Artikel 4.2, dass als Hallenvoraussetzung eine 10 Tsd-Zuschauer-Halle vorhanden sein sollte. Der derzeit einzige deutsche Verein, der sowohl die Infrastrukturkriterien als auch das die Euroleague interessierende Einzugsgebiet (Millionenstadt) vorweisen kann, ist ALBA Berlin. Es gibt ansonsten keinen deutschen Verein, der in einer solchen Halle spielt. Der Schritt, in der O2-World zu spielen, ist auch unter diesem Gesichtspunkt zu verstehen.
Dass es Vereine mit bestehender A-Lizenz gibt (bspw. FC Barcelona mit Palau Blaugrana), die keine solche Heimspielstätte im engeren Sinne vorweisen können, ist aus meiner Sicht kein hinreichendes Kriterium dafür, dass bei Neuvergabe von A-Lizenzen dieses Kriterium unberücksichtigt bleibt. Ein Entzug oder Nicht-Verlängerung der A-Lizenz für solche Vereine wie Barcelona ist für mich zwar undenkbar, aber bei Neuaufnahmen gelten wie in vielen Kulturkreisen üblich ja meistens andere Kriterien. Daher steht für mich fest, Bayern eine A-Lizenz zu erteilen, ohne dass ein konkreter Bebauungsplan/Bauantrag für eine solche Halle vorliegen würde, wäre ein Präzedenzfall, der den Artikel 4.2 ad absurdum führen bzw. komplett hinfällig machen würde. Dies kann auch in Spanien nicht anders gesehen werden. Die klare Aussprache für eine Wild Card bei Bayern ist für mich in dieser Hinsicht auch ein Indiz, dass eine A-Lizenz gar nicht zur Debatte steht. Anders gesagt: wenn Bayern eine solch große Halle und 12 Tsd. Zuschauer pro Heimspiel hätten, dann müssten sie in der Bundesliga nur unter den ersten Acht landen und Bertomeu würde ihnen eine A-Lizenz verschaffen, sofern sie es denn wollten.
Unabhängig von der sportlichen Situation 2013 und vier Euroleague-Kandidaten mit den Halbfinalisten sowie Bayern und ALBA ist offenbar das Ziel von ALBA, so interpretiere ich den Umzug in die O2-World, eine A-Lizenz zu bekommen. Daher gibt es im Kern keinen aufschiebenden Grund, dies möglichst nicht sofort zu bekommen. Es bringt ja nichts zu warten, bis Bayern oder auch Bamberg auch eine solche Halle und sich dabei nicht übernommen hätten. Da es maximal vier A-Lizenzen pro Land gibt, wäre Deutschland mit einer schon nicht schlecht bedient. Das Ausscheiden im Viertelfinale der Bundesliga tut daher weh, da der Anspruch durch sportliche Ergebnisse nicht untermauert werden kann. Ich denke, Deutschland und speziell ALBA hat eine A-Lizenz verdient, wenn selbst polnische Vereine in der Vergangenheit eine solche bekommen konnten. (Ja, ich benutze Klischees beim Denken. Im übrigen hat Asseco Prokom die A-Lizenz nicht sonderlich gut getan.) Gut wären natürlich Fernsehverträge und sonstige Einnahmen aus Deutschland für die ULEB.
Wenn ich die Berichterstattung auf spox.com und sport1.de betrachte, dann weiß ich wohl, woher der Wind weht. Als Bayern noch nicht ausgeschieden war, da wurden Berichte auf der Hauptseite von sport1.de ungefähr mittig platziert. Seit Bayern raus ist, wird ganz unten oder als vorletztes über die Finalserie zwischen Bamberg und Oldenburg berichtet. Für den deutschen Basketball ist es aber ein Armutszeugnis, wenn eine deutsche A-Lizenz davon abhängig ist, ob Bayern in einer 10-Tsd-Zuschauerhalle spielt. Will man sich dabei vom Gemütszustand von Uli Hoeneß abhängig machen, der das bei Wohlwollen vielleicht in zwei bis drei Jahren politisch durchgedrückt hat? Was passiert aber, wenn Uli Hoeneß bald ganz andere Sorgen hat und das politisch nicht mehr durchdrücken kann? Dann hätte immer noch keine deutsche Mannschaft eine A-Lizenz. Von daher bin ich der Ansicht, A-Lizenz jetzt. Einzig in Frage kommender Verein ist derzeit ALBA. Und wenn Spiele mit Beteiligung von Bayern so reizvoll sind, wie alle glauben machen, dann kann man in ein paar Jahren noch eine zweite deutsche A-Lizenz vergeben, wenn Bayern denn eine solche Halle hat.
-
Das Thema A-Lizenz für Bayern steht nicht zur Debatte, außer die ULEB will sich unglaubwürdig machen. In dem von mir eröffneten Thread zu den Kriterien:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t77882_ULEB-Kriterien.htmist das Dokument zu den “Bylaws” verlinkt. Dort steht unter Artikel 4.2, dass als Hallenvoraussetzung eine 10 Tsd-Zuschauer-Halle vorhanden sein sollte. Der derzeit einzige deutsche Verein, der sowohl die Infrastrukturkriterien als auch das die Euroleague interessierende Einzugsgebiet (Millionenstadt) vorweisen kann, ist ALBA Berlin. Es gibt ansonsten keinen deutschen Verein, der in einer solchen Halle spielt. Der Schritt, in der O2-World zu spielen, ist auch unter diesem Gesichtspunkt zu verstehen.
Ist zwar ein bisschen abseits des Themas, aber was spricht gegen die Nutzung der Münchner Olympiahalle?
-
Das Thema A-Lizenz für Bayern steht nicht zur Debatte…
Eben. Neben der Halle fehlt den Bayern vor allem die sportliche Qualifikation nach ULEB Ranking, sei Jahr und Tag von Gruebler oder Dio erläutert. Danach wären erstmal andere Oligarchen dran ohne ausreichende Halle.
-
ALBA ist angeblich interessiert, mehr über Earl Calloway zu erfahren…
Ich finde die Formulierung etwas seltsam…
-
OK wieviele entlassene PG’s wollen wir denn noch haben? Wir sind jetzt bei vier, oder waren es schon fünf?
-
OK wieviele entlassene PG’s wollen wir denn noch haben? Wir sind jetzt bei vier, oder waren es schon fünf?
Vermutlich meinte Mithat das, als er sagte, ALBA müsse Geduld haben… Wenn jeder halbwegs taugliche und vertragslose Pointguard von seinem Agenten in Stellung gebracht wird, ist ALBAs Marktposition wohl nicht ganz so schlecht. Entweder der Markt glaubt irgendwas über ALBAs europäische Perspektive zu wissen oder ALBA ist finanziell schlicht attraktiv (oder wird zumindest so wahrgenommen).
-
Ich vermute,dass Alba eine Vorahnung hat oder ein Zeichen erhalten hat.
Der Abgang von Byars und Wood wurden kommuniziert. Bei allen anderen gab es bisher keine Äußerungen. Scheinbar sind die alle in der Warteschleife, man wartet nur noch das Offizielle ab. So könnte ich es mir vorstellen.
An eine A Lizenz für die Roten glaube ich nicht. Die können keinen Punkt der Vorgaben realisieren, ja die Halle vielleicht aber den Rest nicht.
Hoffen wir das Beste für uns.
-
Ich vermute,dass Alba eine Vorahnung hat oder ein Zeichen erhalten hat.
Der Abgang von Byars und Wood wurden kommuniziert. Bei allen anderen gab es bisher keine Äußerungen. Scheinbar sind die alle in der Warteschleife, man wartet nur noch das Offizielle ab. So könnte ich es mir vorstellen.
An eine A Lizenz für die Roten glaube ich nicht. Die können keinen Punkt der Vorgaben realisieren, ja die Halle vielleicht aber den Rest nicht.
Hoffen wir das Beste für uns.
Sollte keine A Lizenz geben, wird es doch mal wieder ein größerer Umbruch.
-
Desto mehr ich darüber nachdenke, desto mehr fände ich die Variante mit WoBo und Idbihi auf der 5 eine sehr gute Lösung. Mit der Verpflichtung von zwei starken Power Forwards, von denen einer auch die 5 spielen kann, hielt ich uns auch nicht als zu schwach auf Groß besetzt. Dann würde WoBo quasi die Schultze-Position einnehmen, aber eben mit mehr Spielzeit. Die beiden 4er können um die 25 Minuten spielen, Idbihi weiterhin um die 20 und WoBo bekäme auch seine 10-15 Minuten.
Vor allem wären die Deutschen-Spots mit Idbihis Weiterverpflichtung besetzt. Schaffartzik und Idbihi als die Erfahrenen sowie Timor und WoBo als die Talente für die Rotation wären klasse, eine 10er-Roation möglich.
Und man kann die Starter von 1 bis 4 und die Backups für die 3 und 4 mit Ausländern besetzen. Sehe im Moment nämlich eher keinen Deutschen für die 3 für uns. Und nur Timor und Schaffartzik als Backups für den Backcourt klingt ein bisschen dünn.
Ja, ja, die schöne liebe Sommerpause. Letztendlich kommt es doch anders als man es sich immer ausmalt. Aber schön wär’s trotzdem.
-
Noch eine italienische Blumenlese (diesmal zum angeblichen ALBA-Interesse an Calloway):
“A Berlino piace qualsiasi giocatore, devo dire che hanno le idee molto chiare.”
" Berlin gefällt praktisch jeder Spieler; man muss sagen, daß sie klare Vorstellungen haben."“più che le idee chiare hanno parecchio grano da spendere.”
“mehr als klare Ideen haben sie viel Kies zum Ausgeben.”“Per citare tutti i giocatori che piacciono all’Alba Berlino ci vuole un libro spesso come la divina commedia….”
“Um all die Spieler zu nennen, die ALBA Berlin gefallen, braucht man ein Buch so dick wie die Göttliche Komödie…”Wenn noch was Göttlicheres kommt, stell ich’s zur Unterhaltung noch rein…
-
OK wieviele entlassene PG’s wollen wir denn noch haben? Wir sind jetzt bei vier, oder waren es schon fünf?
Och, das können wir noch beliebig erweitern, ich hätte da einen altbekannten Namen:
Hatte einen starken Auftritt im letzten Viertel des EuroChallenge-Finales. Ist aber zugegebenermaßen wohl eher off-topic.
-
Mal nachgehakt: Es heißt immer wieder, dass man sich nicht vorstellen kann, dass die EL drei deutsche Teams haben will. Die Schlüsselfrage ist doch: Wer müsste für das zusätzliche Team einen Platz frei machen bzw. wer würde den Platz bekommen, wenn es kein deutsches Team ist? Es wird definitiv kein zusätzliches spanisches Team sein. Wen sollte die EL denn ganz unbedingt strategisch dabei haben wollen, der sonst nicht dabei wäre? Ich versteh schon, dass es viele Teams sicherlich verdient hätten, aber wohin will die EL denn sonst strategisch, wenn nicht in den letzten fehlenden großen Markt, der schon immer kompliziert für sie war?
- Wer den Platz frei machen müsste ist ja seit längerem klar: Prokom Sopot.
- Es geht ja nicht um drei deutsche Teams (die hatten wir ja letzte Saison schon) sondern gleich um vier: Meister + Vize + Bayern (+ Alba). Es ist gut denkbar, daß die ULEB meint, mit drei deutschen Teams wäre sie im deutschen Markt - aktuell noch - ausreichend repräsentiert. Und mit vieren dann eben über-repräsentiert.
- Bertomeu ist ja in gewisser Weise der Pommer der ULEB, das Sprachrohr nach aussen, aber er ist eben - so wie Pommer in der BBL - eben nicht DIE ULEB. Die Uleb ist ja eine Vereinigung verschiedener europäischer Ligen, wo jede einzelne ihre ganz eigenen Interessen hat. Nicht jede kleine(re) Liga ist uneingeschränkt begeistert vom Bertomeuschen Professionalisierungs-Gedanken. Die BBL, vertreten durch Pommer (früher hat das mal Baldi direkt gemacht), hat innerhalb der ULEB nicht gerade die stärkste Lobby, um nicht zu sagen, eine schwache. Zudem geht es bei der A-Lizenz auch gar nicht in erster Linie um die Interessen der BBL sondern eines einzigen Vereins, in diesem Fall von Alba Berlin. Normalerweise sollte die BBL auch Interesse an einem Team mehr in der EL haben, aber wie wir wissen, hat eben diese BBL vor Jahren schon mal gegen eine A-Lizenz für Alba votiert, wenn auch zugegeben unter anderen Voraussetzungen.
- Sportlich lieferten die BBL-Teams den Gegnern von mehr deutschen Teams in den ULEB-Wettbewerben allerbeste Munition; Bamberg versucht seit ca. 100 Jahren mal ein einziges Spiel in der zweiten EL-Runde zu gewinnen und selbst im Eurocup waren deren Auftritte oft genug ziemlich peinlich, sprich erfolglos. Da sagen die Gegner ganz genüsslich: “Noch ein Team aus der Liga, wo diese Pfeifen seit Jahren Meister werden? Nee, lass mal lassen!” Die abgelaufene Saison war allerdings ein Schritt nach vorn für die deutschen Interessen allgemein. aber der ist eben noch nicht nachhaltig.
- Warum nicht Alba? Alba ist grundsolide! Klingt wie ein Vorwurf, kann man aber als positiven Aspekt anmerken. Alba ist seit fast einem viertel Jahrhundert ein gefestigter Club, von dem man wohl kaum negative Überraschungen erwarten muss, die werden immer pünktlich die Gehälter zahlen, immer vor 9000+ Zuschauern in einer hoch-modernen Halle spielen. Alba ist sinnbildlich der Spatz in der Hand. So wenig wie negative Überraschungen zu befürchten sind, so wenig sind allerdings auch große Ausreisser nach oben zu erwarten. Wenn man mal ehrlich ist, stagniert Alba oder hat bestenfalls eine ganz dezente Aufwärtsbewegung. Auch mit einer A-Lizenz würde die Kurve vermutlich nicht auf ein Mal steil nach oben gehen. Eine Liga ist so stark - oder sollte man besser sagen glamourös - wie ihre Stars. Die muss jemand verpflichten. Einen Krstic, Spanoulis oder Navarro wird Alba bei einem Netto-Spieleretat von 3 Mio Euro (lt. Ron-Revolution) nicht verpflichten (das kostet jeder einzelne von denen schon), nicht einmal einen Eidson, Planinic oder Farmar (die verschlingen gut und gerne die Hälfte von Albas Netto-Etat). Nicht jetzt und nicht in drei Jahren. Alba kann Verlässlichkeit und Kontinuität bieten, Glanz und Glamour jedoch nicht. Wir hatten unsere Top-Verpflichtungen mit Avdalovic, Dedovic und Thompson, die mit etwas Wohlwollen vielleicht der zweiten Reihe zuordnen kann. Alba bringt der Euroleague Stabilität, aber wirklich voran bringen tun sie die Euroleague nicht, just another Mailand oder Malaga, schaden nicht, aber sind strategisch auch nicht zwingend erforderlich. Und eine A-Lizenz für drei Jahre ist schon ein bisschen eine strategische Entscheidung.
- FC Bayern München Basketball. Das Interesse der ULEB an diesem Wort-Ungetüm ist komplett nachvollziehbar und schon diverse Male erläutert worden. Alba hat einen guten Namen in Europa, der FC Bayern München einen besseren (auch wenn die Basketballabteilung des Fussballclubs ABSOLUT NICHTS dafür kann). Der Name des Fussballclubs füllt von Athen bis Tel Aviv besser die Hallen als Alba, somit ist eine Zustimmung zu was-auch-immer (Wildcard?) auf breiter Front gesichert. Zudem steht hinter eben diesen die Phantasie für Entwicklungspotenzial, die man eben ggü Alba nur schwerlich aufbringen kann. Der FC Bayern München soll in die Euroleague! Lieber heute als morgen und möglichst dauerhaft. Alba nützt das nichts. Bisher war Alba die einzige sinnvolle Alternative für die ULEB für den deutschen Markt und ist es dank der Bayern natürlich nicht mehr. Sollte sich die ULEB nun per A-Lizenz für drei Jahre an ALBA binden, vergeben sie sich ein paar Möglichkeiten, in der Zukunft zu manövrieren; auch vor dem Hintergrund, daß a) die Bayern kurzfristig nicht für eine A-Lizenz in Frage kommen und b) der schwachen Position der BBL innerhalb der ULEB (keine 4 Plätze für diese sportlich recht bedeutungslose Liga!).
- Warum eventuell doch Alba? 10.000er Halle, verlässlich, sportlich so la la, Metropole, interessanter deutscher Markt. Man könnte vielleicht auch lapidar sagen: Weil man keinen Besseren findet! Da wären wir bei den Alternativen. “Weil sich kein Besserer findet” ist allerdings grunsätzlich keine gute strategische Entscheidung. Mit so einer strategischen Entscheidung verbindet man ja idR gewisse Erwartungen. Was man von Alba erwarten kann, habe ich schon weiter oben ausgeführt. Wenn sich aktuell kein Team wirklich extrem aufdrängt, das ausserdem noch die Bedingungen für die A-Lizenz erfüllt, kann die ULEB auch die Möglichkeit nutzen, die frei werdende A-Lizenz von Sopot in eine B-Lizenz oder Wildcard umzuwandeln. Das erscheint mir das wahrscheinlichere Szenario zu sein. Teams mit einem 3-Mio-Spieler-Nettoetat, die besser als Alba die von der EL gewünschten A- und B-Stars verpflichten können, finden sich locker zwei, drei Hände voll, die Lizenzbedingungen, ganz besonders die 10.000er Halle, erfüllt kaum eines. Somit bleibt eine kleine Resthoffnung, dass die ULEB doch den Spatz in der Hand Alba nimmt, auch wenn es aus deren Sicht eigentlich nicht besonders sinnvoll wäre.
-
OK wieviele entlassene PG’s wollen wir denn noch haben? Wir sind jetzt bei vier, oder waren es schon fünf?
Och, das können wir noch beliebig erweitern, ich hätte da einen altbekannten Namen:
Hatte einen starken Auftritt im letzten Viertel des EuroChallenge-Finales. Ist aber zugegebenermaßen wohl eher off-topic.
:-D:-D
… ein pass-first floor general wie er im Buche steht …PS: über die Kommentare unter der sportando Meldung hatte ich mich auch schon köstlich amüsiert. Der Typ von sportando scheint echt einen Narren an Alba gefressen zu haben und wirklich jeden frei werdenden Spieler in Italien … ach was, ganz Europas … mit Alba in Verbindung zu bringen. Ich habe schon regelrecht Angst vor “Alba Berlino is eying Bobby Brown of MensSana Siena”. Aber immerhin füllt sportando unser Sommerloch.
Earl Calloway … mittelmäßiger Spieler eines mittelmäßigen Teams … könnte wahrscheinlich finanziell passen, aber ist mE nicht soooo eine grandiose Idee.