Kader FC Bayern München 2013/14
-
Weiß jemand, ob die Buyern sich eine Wildcard oder sonstiges besorgen, falls der Aufstieg wieder nicht in die Pro B klappt? Oder hofft man auf ein Wunder (wie es letztes Jahr Baunach hatte) das Würzburg noch ein spiel verliert?
Das wird doch viel geschickter gemacht. Sowohl Vilsbiburg als auch Oberhaching verpflichten vor dem Würzburg-Spiel einen für die Regionalliga überragenden Ami, der Würzburg fast im Alleingang bezwingt. Damit hat Würzburg zwei Niederlagen mehr und der Weg ist frei. Dass die Bayern die Amis für zwei Monate bezahlt haben, ist dann nur ein böses Gerücht, für das es keine Beweise geben wird.
Mit Hilfe dieser Amis besiegen dann Vilsbiburg und Oberhaching auch noch Bayern deutlich und am Ende steht im Dreiervergleich Oberhaching ganz oben. Im nächsten Jahr muss der FCB dann mit Oberhaching kooperieren.
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Vereinen ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Fans ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Kann ich nachvollziehen, aber so ist nunmal das Geschäft im Profibasketball in der BBL.
Grundsätzlich fände ich die Idee einer Art “Ausbildungsentschädigung” gar nicht schlecht.
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Fans ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Kann ich nachvollziehen, aber so ist nunmal das Geschäft im Profibasketball in der BBL.
Grundsätzlich fände ich die Idee einer Art “Ausbildungsentschädigung” gar nicht schlecht.
Laut marco baldi vor der Saison arbeitet man genau an dieser!
-
In zarten Ansätzen existiert so etwas schon …
http://www.beko-bbl.de/regelwerk-pdfs/beko-bbl-nachwuchsfoerderrichtlinie-2013-2014.pdf
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Fans ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Kann ich nachvollziehen, aber so ist nunmal das Geschäft im Profibasketball in der BBL.
Grundsätzlich fände ich die Idee einer Art “Ausbildungsentschädigung” gar nicht schlecht.
Ich denke da hätte niemand was dagegen, wäre ja durchaus im Sinne der “Gerechtigkeit” und der Entwicklung der Liga.
Aber man kann dem FC Bayern doch keinen Vorwurf machen, dass er nicht freiwillig eine solche Entschädigung herschenkt. Wenn Kleber Free Agent ist, ist es nach den derzeitigen Statuten legitim, ihn zu verpflichten ohne Würzburg was zu zahlen. Würzburg würde bei einem noch kleineren Verein doch genau das selbe machen.
Die Philosophie des FCB ist es halt schon immer gewesen, die besten deutschen Spieler bei sich im Team zu haben. In der BBL mit der Quote ist das noch wichtiger als in der Bundesliga. Und da bemüht man sich halt um die besten deutschen Spieler, zu denen Kleber perspektivisch wohl gehört. Wäre ja auch blöd, es nicht zu versuchen. Und ich bin sicher, die anderen großen Bs machen das selbe.
Deshalb: Bitte, her mit der Ausbildungsentschädigung im vernünftigen Rahmen. Von einem Salary Cap halte ich aber weniger, einfach weil in Deutschland die Vereine ohnehin vernünftig wirtschaften und nur sehr selten mehr ausgeben als sie haben… Zumal wir keinen Salary Cap einführen können, wenn wir gleichzeitig in Europa aufholen wollen. Es sei denn der Salary Cap liegt bei CSKAs 45 Mios, aber dann können wir uns den auch gleich sparen…
-
Weiß jemand, ob die Buyern sich eine Wildcard oder sonstiges besorgen, falls der Aufstieg wieder nicht in die Pro B klappt? Oder hofft man auf ein Wunder (wie es letztes Jahr Baunach hatte) das Würzburg noch ein spiel verliert?
Das wird doch viel geschickter gemacht. Sowohl Vilsbiburg als auch Oberhaching verpflichten vor dem Würzburg-Spiel einen für die Regionalliga überragenden Ami, der Würzburg fast im Alleingang bezwingt. Damit hat Würzburg zwei Niederlagen mehr und der Weg ist frei. Dass die Bayern die Amis für zwei Monate bezahlt haben, ist dann nur ein böses Gerücht, für das es keine Beweise geben wird.
Mit Hilfe dieser Amis besiegen dann Vilsbiburg und Oberhaching auch noch Bayern deutlich und am Ende steht im Dreiervergleich Oberhaching ganz oben. Im nächsten Jahr muss der FCB dann mit Oberhaching kooperieren.
Nicht ganz. Da diese Amerikaner sich wegen massiver Kopfschmerzen am jeweiligen Tag des Spiels gegen Bayern abmelden (eines der 25 Bierchen gestern war wohl schlecht!), können sie gegen Bayern nicht mitspielen. Selbstverständlich übernimmt der FC Bayern großzügig die Zeche. Auch von den zwei, drei Freunden des Spielers.
-
Kleber zu Bayern? Geile Sache! Super Trade von Pesic, wenn es denn so kommt…
Aber was schreiben wieder die Hater und Neidhammel?? Deutsche kriegen bei Bayern keine Spielzeit? Wie bitte???
Staiger… Bevor er zu Bayern kam, galt er als eine Mischung zwischen Querschnittsgelähmt und Analphabet. Jetzt versuchen wirklich nur noch die eingefleischten Hater ihn wegen seiner Defense runter zu machen.
Hamann… Most hated Player in der BBL. 1 Liga? 2 Liga? Vielleicht die Defense, aber eigentlich galt er schon damals als ungeeignet. Also vor dem Aufstieg. Und jetzt? Die meisten möchten ihn auch nächstes Jahr wieder sehen.
Benzing… Vor ein paar Monaten haben sich die Hater noch den Mund zerrissen: Wieso bekommt der so viel Spielzeit, so viele Würfe?! Im Moment ist es halt anders, aber für die Neider war Benzing ohnehin der MOP, der Most Overrated Player.
Schaffartzik… In Berlin rausgeekelt: Der kann nix. Oder nur jedes 3. Spiel, wenns um nichts geht. Bei Bayern? Niemals, 0 Minuten. Und was ist? Absolut integriert.
Idbihi… genau dasselbe. Selbst Jagla hat - nach seiner Bayernzeit - in seiner Heimatstadt keinen 7 Frühling.
Überhaupt, was würde denn für Berlin oder Bamberg sprechen??? Ein junger Spieler der zu Alba geht muss schon ein Urvertrauen haben. Die letzten Jahre gabs für junge Deutsche eine feste Position auf der Bank. Jetzt gibt es eine anderen Philosophie? Vielleicht, aber ist die wirklich nachhaltig??
Und Bamberg? Frag mal nach bei Neuman…
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Vereinen ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Der Vertrag läuft doch aus, oder etwa nicht. Wenn ich dass bei Spox lese ist eine Variante er verlängert in Würzburg und geht in 2 Jahren nach München, inklusive Transferzahlung. Das wäre ein riesen entgegenkommen. Der Vertrag läuft aus, der Arbeitnehmer ist frei, warum hat Würzburg denn nicht im September den Vertrag auf 10 Jahre geschlossen? Oder bietet jetzt was? Wenn man Verträge auslaufen lässt ist man grundsätzlich selber schuld als Verein. Wenn man Verträge hat und den Spieler gegen Zahlung abgibt, ist man auch selber Schuld. Nur leider wird die Schuld immer viel lieber den anderen in die Schuhe geschoben, dass ist einfacher.
-
Also schönreden nach Bayernart ist wohl die höchste Gourmetkost die es da unten gibt, kann das sein?
Es hat NIEMAND von “deutschen Spielern” geredet. Dass Schaffartzik und Idbihi als gestandene Euroleague-Spieler bei den Bayern eine gute Rolle spielen, war wohl klar. Benzing ist und bleibt schlecht. Staiger war offensiv immer schon gut und er hat sich defensiv gebessert (auch wenn es nach meiner Meinung immer noch nicht mehr ist als “befriedigend”). Hamann als Beispiel ist ja wohl nen Witz.Es geht darum warum ein junger deutscher Spieler zu den Bayern wechselt. Dass das nichts bringt um seine Karriere voranzutreiben, sieht man an Schwethelm, Radosavljevic, Zipser und Marin. Ein Gegenbeispiel ist für mich abgesehen von minimalen Verbesserungen bei Staiger nicht erkennbar.
Kleber ist für mich ein (um mal die Sprache der Bayern zu bemühen, die sie verstehen … ) Kirchhoff, ein Petersen. Genau wie es bei Schwethelm war. Und genau darum macht man sich bei dem Verein, der ihn ausgebildet hat, Sorgen. Das kann und muß man verstehen, und das sollten auch die Bayern nachvollziehen können, dass das so ist.Das bedeutet jetzt in keiner Weise, dass man z.B. mit Vargas oder King korrelieren kann und behaupten sollte, dass es in Berlin (oder Bamberg) für ihn sehr viel besser laufen würde. Das würde ich nie behaupten. Ich finde nur, dass man Verständnis für Bonn (WoBo) und dann jetzt auch für Würzburg (Kleber) - sollte es passieren - haben muß, dass die stinkig und skeptisch sind. Genauso wie es kein positives Beispiel für Alba gab, warum Vargas, WoBo und King zu Alba wechseln sollte, gibt es auch keines, warum Kleber nach München wechseln sollte. Es kann total großartig funktionieren und er schlägt ein wie eine Bombe. Oder er versaut wie Schwethelm, den man höflicherweise erlöst hat. Ich bin mir aber nicht sicher ob der Platz in einem Team dessen Ziel die langfristige Anpeilung EL-Top 8 ist für Kleber wirklich Sinn macht. Ich würde mich für ihn, die Bayern und die Nationalmannschaft freuen, wenn dem so wäre.
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Vereinen ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Der Vertrag läuft doch aus, oder etwa nicht. Wenn ich dass bei Spox lese ist eine Variante er verlängert in Würzburg und geht in 2 Jahren nach München, inklusive Transferzahlung. Das wäre ein riesen entgegenkommen. Der Vertrag läuft aus, der Arbeitnehmer ist frei, warum hat Würzburg denn nicht im September den Vertrag auf 10 Jahre geschlossen? Oder bietet jetzt was? Wenn man Verträge auslaufen lässt ist man grundsätzlich selber schuld als Verein. Wenn man Verträge hat und den Spieler gegen Zahlung abgibt, ist man auch selber Schuld. Nur leider wird die Schuld immer viel lieber den anderen in die Schuhe geschoben, dass ist einfacher.
Da ist sie wieder - die pure Arroganz. Vom ersten bis zum letzten Wort. Schon mal drüber nach gedacht, dass man gegen das Geld aus München als kleiner Verein nicht anstinken kann.
-
Mal was anderes: laut sportando Twitter hat die EL S.Pesic eine Strafe von 2000 Euro aufgelegt. Hab ich was verpasst?
Doch nicht etwa für sein “Handspiel” gegen Belgrad, das völlig zu recht mit einem “T” bestraft wurde?
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es wirklich ein Reflex war, denn wann hat er sich jemals vorher nach einem T-Foul entschuldigt? Da sieht man aber die Lücken in der Regel. Widerrechtliches Stoppen eines Fast Breaks durch einen Trainer ==> T-Foul mit nur einem Freiwurf. Selbst wenn der getroffen wird, müssen die Gegner den Angriff im Set Play spielen mit ungewissem Ausgang, sonst wären es zwei sichere Punkte gewesen. An einen verlegten 1-0 Korbleger glaube ich im Top16 jetzt nicht so ohne Weiteres.
Im Gegensatz dazu die Strafe für ein U-Foul, wenn ein Spieler den durchgebrochenen Spieler foult: 2 Wurf plus Ballbesitz. Das kann dann leichter mehr werden als der Fast Break gewesen wäre. Das ist kein Plädoyer für “mitspielende” Trainer!
-
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Vereinen ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Der Vertrag läuft doch aus, oder etwa nicht. Wenn ich dass bei Spox lese ist eine Variante er verlängert in Würzburg und geht in 2 Jahren nach München, inklusive Transferzahlung. Das wäre ein riesen entgegenkommen. Der Vertrag läuft aus, der Arbeitnehmer ist frei, warum hat Würzburg denn nicht im September den Vertrag auf 10 Jahre geschlossen? Oder bietet jetzt was? Wenn man Verträge auslaufen lässt ist man grundsätzlich selber schuld als Verein. Wenn man Verträge hat und den Spieler gegen Zahlung abgibt, ist man auch selber Schuld. Nur leider wird die Schuld immer viel lieber den anderen in die Schuhe geschoben, dass ist einfacher.
Da ist sie wieder - die pure Arroganz. Vom ersten bis zum letzten Wort. Schon mal drüber nach gedacht, dass man gegen das Geld aus München als kleiner Verein nicht anstinken kann.
Das ist das normale Leben, keine Arroganz. Wenn ich einen jungen Spieler habe, den keiner auf der Rechnung hat, dem ich viel zutraue, dann darf ich den Vertrag schlicht nicht auslaufen lassen. Dann muss ich Optionen einbauen, dann muss ich sehen dass diese Verträge schnellstmöglich immer wieder verlängert werden. Wenn der Spieler besser wird, muss ich zwischendurch sein Geld anpassen und dafür sorgen dass er bleiben will. Wenn ich so einen Spieler habe und der Vertrag läuft aus, dann wird jemand kommen, egal von woher und den Spieler verpflichten, bzw. zumindest mitbieten. Entweder ich kann mir das leisten, oder ich kann es mir nicht leisten. So ist das Leben. Du forderst praktisch Ablöse für vertragsfreie Spieler, hatten die Fussballer auch mal, ist einkassiert worden und zwar deutlich. Verdienen tun daran nur die Spieler und die Berater. Das ein Verein mehr Geld hat wie der andere, ja dass ist wohl, aber mal ehrlich wenn der Spieler ein Angebot von Madrid bekommt, ist Bayern auch draussen mit dem Angebot. Und mal ehrlich als Arbeitnehmer und nicht mehr ist ein Spieler, mit begrenzter Zeit Geld zu verdienen, sucht man sich nunmal das Angebot aus, wo man
a) regelmäßig bezahlt wird
b) das meiste Geld kriegt oder so ziemlich das meiste und dazu noch nee Menge anderes passt.Sowas nennt man Karriereplanung, oder hat der Gute Mann verlauten lassen, nie niemals für jemanden anders spielen zu wollen? Wenn ja, siehe oben einfach 10 Jahresvertrag, mit Summe x und Leistungsprämie y. Wenn dann ein Verein ankommt und ihn will, und er sich das vorstellen kann, wird über nee Summe verhandelt und wieder hat der abgebene Verein letztlich die Macht, unterschreibt man den Auflösungsvertrag nicht, wechselt der Spieler nicht. So wie jetzt hat man keine Macht, man hat einfach einen Spieler den man am Ende der Saison in die Arbeitslosigkeit entlässt, bzw. den man halten möchte, den aber auch andere Arbeitgeber wollen und dann entscheidet nunmal der Arbeitnehmer selber was er will.
@ Salary Cap
und was sonst noch kam hier, ich bin ganz klar dafür,. dazu aber dann auch bitte 50+1 vom Fussball übernehmen, heißt ein Verein muss mindestens 50% der Anteile an der GmbH halten oder es muss ein Verein sein. Dazu Financial Fairplay, heißt Darlehen von Geldgebern werden natürlich schön rausgerechnet, will sagen die Millionäre behalten ihr Geld bei sich. -
Also schönreden nach Bayernart ist wohl die höchste Gourmetkost die es da unten gibt, kann das sein?
Es hat NIEMAND von “deutschen Spielern” geredet. Dass Schaffartzik und Idbihi als gestandene Euroleague-Spieler bei den Bayern eine gute Rolle spielen, war wohl klar. Benzing ist und bleibt schlecht. Staiger war offensiv immer schon gut und er hat sich defensiv gebessert (auch wenn es nach meiner Meinung immer noch nicht mehr ist als “befriedigend”). Hamann als Beispiel ist ja wohl nen Witz.Es geht darum warum ein junger deutscher Spieler zu den Bayern wechselt. Dass das nichts bringt um seine Karriere voranzutreiben, sieht man an Schwethelm, Radosavljevic, Zipser und Marin. Ein Gegenbeispiel ist für mich abgesehen von minimalen Verbesserungen bei Staiger nicht erkennbar.
Kleber ist für mich ein (um mal die Sprache der Bayern zu bemühen, die sie verstehen … ) Kirchhoff, ein Petersen. Genau wie es bei Schwethelm war. Und genau darum macht man sich bei dem Verein, der ihn ausgebildet hat, Sorgen. Das kann und muß man verstehen, und das sollten auch die Bayern nachvollziehen können, dass das so ist.Das bedeutet jetzt in keiner Weise, dass man z.B. mit Vargas oder King korrelieren kann und behaupten sollte, dass es in Berlin (oder Bamberg) für ihn sehr viel besser laufen würde. Das würde ich nie behaupten. Ich finde nur, dass man Verständnis für Bonn (WoBo) und dann jetzt auch für Würzburg (Kleber) - sollte es passieren - haben muß, dass die stinkig und skeptisch sind. Genauso wie es kein positives Beispiel für Alba gab, warum Vargas, WoBo und King zu Alba wechseln sollte, gibt es auch keines, warum Kleber nach München wechseln sollte. Es kann total großartig funktionieren und er schlägt ein wie eine Bombe. Oder er versaut wie Schwethelm, den man höflicherweise erlöst hat. Ich bin mir aber nicht sicher ob der Platz in einem Team dessen Ziel die langfristige Anpeilung EL-Top 8 ist für Kleber wirklich Sinn macht. Ich würde mich für ihn, die Bayern und die Nationalmannschaft freuen, wenn dem so wäre.
Mit einer Ausnahme, egal welcher Spieler, wenn ich als Verein den Vertrag auslaufen lasse, bin ich letztlich selber schuld und als Fan, sollte man nicht die Schuld beim Spieler und auch nicht beim neuen Verein suchen, dann hat das Management geschlafen, oder aber man hat entschieden, sich den Spieler nicht mehr leisten zu können (6+6 Problem).
-
@xraysforever
Vielleicht haette euer Verein dem Maxi einen ordentlichen Vertrag anhieten sollen, oder den aktuellen erweitern im Sommer 2013 mit nem guten Buyout, ahnlich wie das in anderen Ligen passiert. NBA Teams duerfen 500.000 $ buyout zahlen. Das waere ja mal ein interessanter Richtwert.
Wenn ein Vertrag auslaeuft ist es ja nur normal dass dann andere Vereine interesse zeigen bei so einem Talent. Da kann die BBL auch nichts dafuer.
Vor 3 (?) Jahren hat man Kleber mit einem Tryout Vertrag an sich gebunden wegen seiner Verletzungsanfaelligkeit. Ich kann mir vorstellen, dass die Monatsgehälter die er mit dem Vertrag bekommt wohl eher im niedrigen 4 stelligen Bereich liegen. Da haette man im Sommer reagieren muessen und den Vertrag nachbessern um jetzt nicht mit leeren Haenden dazustehen. -
Ich verstehe die Münchner Reaktionen auf mein Posting.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Vereinen ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen.
Ich weiss, ist alles emotional was ich hier schreibe. Aber mir stinkt es einfach unheimlich, dass finanziell benachteiligte Teams dann bei derartigen Spielerwechseln auch noch leer ausgehen.
Der Vertrag läuft doch aus, oder etwa nicht. Wenn ich dass bei Spox lese ist eine Variante er verlängert in Würzburg und geht in 2 Jahren nach München, inklusive Transferzahlung. Das wäre ein riesen entgegenkommen. Der Vertrag läuft aus, der Arbeitnehmer ist frei, warum hat Würzburg denn nicht im September den Vertrag auf 10 Jahre geschlossen? Oder bietet jetzt was? Wenn man Verträge auslaufen lässt ist man grundsätzlich selber schuld als Verein. Wenn man Verträge hat und den Spieler gegen Zahlung abgibt, ist man auch selber Schuld. Nur leider wird die Schuld immer viel lieber den anderen in die Schuhe geschoben, dass ist einfacher.
Da ist sie wieder - die pure Arroganz. Vom ersten bis zum letzten Wort. Schon mal drüber nach gedacht, dass man gegen das Geld aus München als kleiner Verein nicht anstinken kann.
Wer sagt dir denn, dass Karlsruhe vor der Saison nicht gerne Stuckey verpflichtet hätte, aber gegen die bösen, reichen Würzburger konnten sie nicht anstinken.Was machen denn die Bayern, wenn die bösen, reichen Moskauer oder die bösen, reichen NBAler kommen und einfach einem Delaney mit Geld zuschütten und die kleinen Bayern da nicht anstinken können??
Pure Arroganz bei den Würzburgern…
-
Weiß jemand, ob die Buyern sich eine Wildcard oder sonstiges besorgen, falls der Aufstieg wieder nicht in die Pro B klappt? Oder hofft man auf ein Wunder (wie es letztes Jahr Baunach hatte) das Würzburg noch ein spiel verliert?
Das wird doch viel geschickter gemacht. Sowohl Vilsbiburg als auch Oberhaching verpflichten vor dem Würzburg-Spiel einen für die Regionalliga überragenden Ami, der Würzburg fast im Alleingang bezwingt. Damit hat Würzburg zwei Niederlagen mehr und der Weg ist frei. Dass die Bayern die Amis für zwei Monate bezahlt haben, ist dann nur ein böses Gerücht, für das es keine Beweise geben wird.
Mit Hilfe dieser Amis besiegen dann Vilsbiburg und Oberhaching auch noch Bayern deutlich und am Ende steht im Dreiervergleich Oberhaching ganz oben. Im nächsten Jahr muss der FCB dann mit Oberhaching kooperieren.
Nicht ganz. Da diese Amerikaner sich wegen massiver Kopfschmerzen am jeweiligen Tag des Spiels gegen Bayern abmelden (eines der 25 Bierchen gestern war wohl schlecht!), können sie gegen Bayern nicht mitspielen. Selbstverständlich übernimmt der FC Bayern großzügig die Zeche. Auch von den zwei, drei Freunden des Spielers.
Könnte ich mir sogar vorstellen… Aber dazu müsste Würzburg verlieren, und die müssen ja ihr ihr Talent Max Ugrai weiterentwickeln
-
Weiß jemand, ob die Buyern sich eine Wildcard oder sonstiges besorgen, falls der Aufstieg wieder nicht in die Pro B klappt? Oder hofft man auf ein Wunder (wie es letztes Jahr Baunach hatte) das Würzburg noch ein spiel verliert?
Das wird doch viel geschickter gemacht. Sowohl Vilsbiburg als auch Oberhaching verpflichten vor dem Würzburg-Spiel einen für die Regionalliga überragenden Ami, der Würzburg fast im Alleingang bezwingt. Damit hat Würzburg zwei Niederlagen mehr und der Weg ist frei. Dass die Bayern die Amis für zwei Monate bezahlt haben, ist dann nur ein böses Gerücht, für das es keine Beweise geben wird.
Mit Hilfe dieser Amis besiegen dann Vilsbiburg und Oberhaching auch noch Bayern deutlich und am Ende steht im Dreiervergleich Oberhaching ganz oben. Im nächsten Jahr muss der FCB dann mit Oberhaching kooperieren.
Nicht ganz. Da diese Amerikaner sich wegen massiver Kopfschmerzen am jeweiligen Tag des Spiels gegen Bayern abmelden (eines der 25 Bierchen gestern war wohl schlecht!), können sie gegen Bayern nicht mitspielen. Selbstverständlich übernimmt der FC Bayern großzügig die Zeche. Auch von den zwei, drei Freunden des Spielers.
Bayern verpflichtet Ben Jacobson aus Würzburg und leiht ihn nach Oberhaching aus?
Da ist sie wieder - die pure Sepplarroganz! Pfui bemha!
Aber Schützenhilfe aus Haching kennen wir ihn München doch - und in Leverkusen tut man es auch. -
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!! Was will er denn da??? Entweder NBA, was ich nicht glaube oder Würzburg (wenn wir drin bleiben) oder Alba, Bamberg, Oldenburg oder Ulm (unwahrscheinlich wegen Theis)!!!
Vlt ja auch Vechta ? oder Bayreuth ? oder Brauchschweig ? oder Ludwigsburg ? oder Tübingen….ne oder doch Bonn ? ach warte vlt nicht Frankfurt ? aber auf KEINEN FALL zu den Bayern !
-
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!! Was will er denn da??? Entweder NBA, was ich nicht glaube oder Würzburg (wenn wir drin bleiben) oder Alba, Bamberg, Oldenburg oder Ulm (unwahrscheinlich wegen Theis)!!!
Muss ich den Post verstehen? Oder woher kommt dein Insiderwissen?
-
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!! Was will er denn da??? Entweder NBA, was ich nicht glaube oder Würzburg (wenn wir drin bleiben) oder Alba, Bamberg, Oldenburg oder Ulm (unwahrscheinlich wegen Theis)!!!
Muss ich den Post verstehen? Oder woher kommt dein Insiderwissen?
Nein ich habe keine Insiderinformationen, nur kann ich mir Maxi bei den Bayern nicht vorstellen. Außerdem sollte man ihn erstmal im ruhe lassen, er hat jetzt 12 (?) Spiele gemacht, davon waren 6 sehr gut und 6 solide.
Ich denke er sollte einfach in Würzburg bleiben (natürlich nur wenn wir drinnen bleiben) und dann in 2-3 Jahren zu wechseln.
Kleber weiß was er an Würzburg hat, der Verein hat auch nach seinen gefühlten 10 jahren Verletztungspause auf ihn gebaut.
-
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!! Was will er denn da??? Entweder NBA, was ich nicht glaube oder Würzburg (wenn wir drin bleiben) oder Alba, Bamberg, Oldenburg oder Ulm (unwahrscheinlich wegen Theis)!!!
Muss ich den Post verstehen? Oder woher kommt dein Insiderwissen?
Keine Angst, dass hat sicher nichts mit Insiderwissen zu tun
-
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!! Was will er denn da??? Entweder NBA, was ich nicht glaube oder Würzburg (wenn wir drin bleiben) oder Alba, Bamberg, Oldenburg oder Ulm (unwahrscheinlich wegen Theis)!!!
Muss ich den Post verstehen? Oder woher kommt dein Insiderwissen?
welches Insiderwissen? Das mit den vier Ausrufezeichen oder das mit den drei Fragezeiichen? Das wirds gewesen sein, die drei Fragezeichen habens ihm geflüstert. Justus, Peter und Bob haben fleißig recherchiert. Oder waren es doch Tick, Trick und Track? Ach, wer weiß?! Die Frage ist doch eher, ob die Meldung Zufall ist, nachdem man die Vorstellungen von Würzburg und Klebers Berater doch ein wenig auseinander driften?
-
Ich denke er sollte einfach in Würzburg bleiben (natürlich nur wenn wir drinnen bleiben) und dann in 2-3 Jahren zu wechseln.
Ist nicht das der Plan laut den Geruechten? Kleber unterschreibt bei Bayern und wird 2 Jahre ausgeliehen, bzw. unterschreibt einen Vertrag mit Buy-Out Clause.
Aber Leute: es ist nur ein Spox Geruecht…
-
Nein mit Neid hat das nichts zu tun. Dem baue ich besser gleich vor.
Aber scheinbar wollt ihr nicht verstehen wie es den Fans von den kleineren Vereinen ergeht, wenn man sich mühevoll über Jahre einen Spieler entwickelt hat, der dann weg ist.
Wir haben keine andere Chance als diesen Weg zu gehen. Wir haben auch nicht das Geld uns einen Delaney oder Schaffartzik zu kaufen
Schon mal drüber nach gedacht, dass man gegen das Geld aus München als kleiner Verein nicht anstinken kann
Hmm, klingt für mich irgendwie doch nach Neid …
Ist durchaus auch verständlich - aber eben auffällig, dass das doch recht exemplarisch für viele Argumentationsstränge “gegen” die Bayern ist.
Ja, auch ich bin neidisch auf die Möglichkeiten der Bayern. Aber dann sollte man das auch zugeben, dass es eben doch oft Neid ist - und nicht die völlig objektive Sorge um die Zukunft des deutschen Basketballs, der aus vielen Beiträgen hier spricht.
Dass Fans “kleinerer” Vereine neidisch darauf sind, dass die Bayern fast immer die deutschen Spieler bekommen, die sei haben wollen, das finde ich doch recht nachvollziehbar. Wie gesagt, einen Harris, einen Zirbes, einen Kleber, einen Staiger etc etc würde ich auch gerne bei Oldenburg sehen (bin ja schon völlig happy, dass wir Neumann bekommen haben). Bin da auch neidisch.
Dass aber von Seiten Bambergs oder Albas seit Bayerns Aufstieg auch so viele Beiträge kommen, in denen meiner Ansicht nach auch viel Neid zum Ausdruck kommt - das finde ich dann schon eher merkwürdig, bzw. fast amüsant. Bin doch irgendwie auch ein bißchen schadenfroh - denn auf Bambergs oder Albas Möglichkeiten waren die Fans der kleinerer Clubs auch schon immer neidisch - nur wurde das von Seiten vieler bamberger oder berliner Fans oft abgebügelt. Und nun sieht man halt mal selber wie es ist, wenn eine anderer mehr Möglichkeiten hat (mal völlig abgesehen von der ewigen Diskussion, wie groß die Unterschiede denn tatsächlich sind) -
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!!
Nein ich habe keine Insiderinformationen, nur kann ich mir Maxi bei den Bayern nicht vorstellen.
Ach so, du willst nicht, dass er nach München wechselt. Ja dann. Habe gerade mit Marko Pesic telefoniert und es ihm erklärt. Er hat da vollstes Verständnis dafür und Bayern wird Kleber diesen Sommer nicht unter Vertrag nehmen. Gegen soviel fachlich fundierte Argumente ist man einfach machtlos. Frühestens in drei Jahren, aber auch dann nur nach Rücksprache mit dir. So viel ist sicher!!! Man beachte bitte die 5 Ausrufezeichen, die die Qualität der Aussage wirksam untermauern.
-
Schade, das Kleber nicht kommt, aber wenn ein Würzburger dagegen ist, kann man eben nix machen.
-
Dass aber von Seiten Bambergs oder Albas seit Bayerns Aufstieg auch so viele Beiträge kommen, in denen meiner Ansicht nach auch viel Neid zum Ausdruck kommt - das finde ich dann schon eher merkwürdig, bzw. fast amüsant. Bin doch irgendwie auch ein bißchen schadenfroh - denn auf Bambergs oder Albas Möglichkeiten waren die Fans der kleinerer Clubs auch schon immer neidisch - nur wurde das von Seiten vieler bamberger oder berliner Fans oft abgebügelt. Und nun sieht man halt mal selber wie es ist, wenn eine anderer mehr Möglichkeiten hat (mal völlig abgesehen von der ewigen Diskussion, wie groß die Unterschiede denn tatsächlich sind)
Vielen Dank für diese Ausführungen. Das ist auch mein Eindruck - viele negative Posts stammen von Berlinern oder Bambergern, die in der Vergangenheit halt allein am “richtigen” Ende der Nahrungskette standen. Von Ausnahmen abgesehen, scheint der FCBB und sein Geschäftsgebaren vielen Fans anderer Vereine egal zu sein, da sie (zu Recht) keinen großen Unterschied zum Verhalten der anderern beiden B’s erkennen können.
Ernst nehmen muss man aber solche Beiträge wie von @xraysforever, der halt gerne einen in Würzburg beliebten Spieler ungern gehen sähe. Da muss ich jedoch auch sagen, dass die Reaktionen vieler FCBB-Fans nichts mit Arroganz der Bayern zu tun hat (oder haben sollte). Es ist nunmal der Lauf der Dinge, dass Vereine mit größeren finanziellen Mitteln die Möglichkeit haben, Spieler von Vereinen mit kleinerem Budget zum Wechsel oder zur Nichtverlängerung ihres Vertrages zu bewegen. Wenn Würzburg einen Spieler z. B. vom MBC oder Tübingen, dessen Vertrag ausläuft, haben wollte, dürften sie auch die besseren Argumente haben. Wenn jetzt der FCBB einen Würzburger Spieler (oder Maccabi einen Spieler des FCBB) haben wollte, greifen die gleichen Mechanismen. Dass einem Fan des “abgebenden” Vereins das Herz blutet, einen Spieler gehen zu sehen, gehört leider zum Fan-Sein dazu.
Mal wieder zum Kader: Wie ist eigentlich der Stand bzgl. der Verletzungen von Bryant und Djedovic?
-
Danke an Spox, daß der Thread hier Mal wieder gepusht worden ist. Soweit ich weiß, ist es für so Vertragsverhandlungen nicht gerade zuträglich, wenn so etwas vor Abschluss rauskommt und breitgetreten wird. Wer hat da wieder nicht dichtgehalten? Bei den Krankenständen hält die Geschäftsstelle dicht, bei Vertragsverhandlungen leckt sie wie ein Sieb?
Uns würde noch ein deutscher Spieler auf groß fehlen. Da haben wir bis jetzt nur Idbihi, der sich langsam dem Ende seiner Karriere nähert. Ob das Kleber sein kann? Die Saison ist noch nicht beendet. Noch muß er beweisen, daß er die Saison verletzungsfrei zu Ende bringen kann, daß sein Körper der Belastung standhält. Sollte er nach München wechseln, käme noch die Belastung durch die internationalen Spiele hinzu - egal ob Eurocup oder Euroleague - auch wenn er da sicherlich keine 20min gehen wird - was aber sowieso nur wenige tun. Daß er ein interessanter Spieler ist, steht außer Frage, nicht umsonst haben sich schon lautstark die Berliner und Bamberger zu ihm geäußert. Zumal der Markt an “brauchbaren” Deutschen noch immer sehr überschaubar ist.Bryant soll heute Abend spielen. Djedovic wird gerade wieder ans Training herangeführt. Das wird noch etwas dauern, bis er wieder ins Spielgeschehen eingreifen kann.
-
Bayern hat sich in sehr kurzer Zeit den (berechtigen oder unberechtigen) Ruf erarbeitet, anderen Teams (v.a. deutsche) Spieler vor der Nase wegzuschnappen, obwohl man sie vlt. gar nicht wirklich braucht. Daher reagiert der ein oder andere hier sehr gereizt, sobald er liest, dass Bayern vlt. ein weiteres deutsches Talent holt.
Viele sehen dabei aber wirklich nicht, dass es das eigene Team zumindest ähnlich macht oder gemacht hat.
Was aber selbst ich nicht leiden kann wäre es, wenn Team XY einen jungen Spieler holt, um ihn sofort wieder zu verleihen. Das hätte dann immer sehr den Anschein, als ginge es nur darum, ihn von potentiellen Konkurrenten fern zu halten.
-
@Mastermin00: volle Zustimmung. Dieser Anschein ist bei Verleihgeschäften spätestens seit der Diskussion um Schwethelm und die Bayern-Absage an eine Alba-Anfrage spielt der auch immer eine Rolle.
Umgekehrt ist natürlich gerade bei Kleber die Situation sehr speziell, wenn Bayern hier wirklich Interesse hätte. Kleber würde wohl grundsätzlich gerne in Würzburg bleiben, wenn die in der Liga bleiben. Selbst, wenn er gedraftet wird, würde er wohl gerne noch ein jahr dort spielen um auf konstanteres Level zu kommen. Im Falle eines Draftes werden finanzielle Aspekte wohl kuruzfristig irrelevanter für Kleber. Wird er nicht gedraftet, ist die Situation eine andere. Als Profisportler mit einem gewissen Verletzungsrisiko kann er auf die finanzielle Lage von Würzburg kaum Rücksicht nehmen. Gleichzeitig kommt der FC Bayern ins Spiel, die natürlich sein Potential kennen. Aktuell macht vielleicht eine direkte Verpflichtung für Bayern noch keinen Sinn, aber er ist auf dem Markt. Unterzeichnet er bei einem anderen Verein, bekommt man vielleicht nie wieder eine reelle Chance ihn zu verpflichten. Würzburg weiß sowieso dass Kleber bald weg ist, wenn er sein Potentialwirklich ausreizt. Durch die finanzielle Lage könnte das schon im Sommer sein, obwohl es jetzt auch für ihn noch Sinn machen würde dort zu bleiben. Es wäre also eine Win-Win-Win-Situation.
Das gegenseitige Wegschnappen der Top-Clubs darf allerdings kein Argument gegen Verleihgeschäfte bleiben. Denn letztendlich ist jede Verpflichtung eine Art des Wegschnappens. Macht der eine es nicht, macht es der andere.
-
MAXI KLEBER wird NICHT nach München wechseln!!!
Nein ich habe keine Insiderinformationen, nur kann ich mir Maxi bei den Bayern nicht vorstellen.
Ach so, du willst nicht, dass er nach München wechselt. Ja dann. Habe gerade mit Marko Pesic telefoniert und es ihm erklärt. Er hat da vollstes Verständnis dafür und Bayern wird Kleber diesen Sommer nicht unter Vertrag nehmen. Gegen soviel fachlich fundierte Argumente ist man einfach machtlos. Frühestens in drei Jahren, aber auch dann nur nach Rücksprache mit dir. So viel ist sicher!!! Man beachte bitte die 5 Ausrufezeichen, die die Qualität der Aussage wirksam untermauern.
Danke das du mit Pesic gesprochen hast!!!
-
Ich verstehe die ganze Diskussi gar nicht ein Maxi Kleber ist bestimt nicht mit irgend einem der anderen Aktuellen Deutschen Spieler im Kader zu vergleichen!!
Vor 4 Monaten bei seinen Verletzungen hatte Ihn noch kein Verein auf dem Zettel.
Nun hat e 12 BBL Spiel gespielt wobei die ersten 6 wirkich überragend waen. Die zweiten 6 solide.
Wieso muss nun schon über Ihn Diskutiert werden!? Wir sollten Froh sein das ein solches Talent nach dem ganzen Pech der letzten Jahe nun hoffentlich einmal über einen längeren Zeitraum sich auf den Sport fokussieren kann und Leistung erbringen kann.
Es geht auch nicht um den Vergleich wie alle Bayer Fans hier gerne immer bringen wie viel de Deutschen Spieler in Bamberg oder Berlin Spielen im Vergleich zu den Bayern Spielern. Denn da muss man enfach Neidlos sagen haben die Bayern Fans recht. Auch bei Ihnen versuaern die Deutschen Spieler nicht.
Jedoch sind Staiger Benzing Schafartzik und so weiter eine ganz andere Entwicklung durchgegangen also ist es erstens n diesem Threat und zweitens zu diesem Frühen Zeitpunkt eine völlig falsche Diskussion.
Maxi steht in seiner Entwicklung noch min einen Schritt hinter diesen Spielern. Natürlich ist der Neid der kleinen Teams groß und auch verständlich das Sie sich nicht alle im Verein ausgebideten Spielr wegkaufen lassen wollen. Egal ob von Bayen Bamberg oder Berlin!!!.
Kleber selbst muss aber schließlich wissen was er macht. Was ich nicht gut Finde ist die Situation das Bayern erstmal bindet und dann wieder verleiht und zurückholen kann. Sollen die Bayern doch Lieber Ihn nach 1-2 Jahre irgenwo einen normalen Vertag unterschreiben lassen. Wenn er dann den nächsen Schritt gemacht hat können Sie ihn auch dann noch holen wenn Sie Ihn unbedingt wollen. Denn auch dann würden sie jeden anderen Verein ausstechen können Finanziell.
Also wieso diese Sonderklauseln und das verleihen lasst die kleinen Vereine ( nicht Bamberg , Berlin … ) doch wenigstens in dem glauben das der Spieler bei Ihnen spielt und nicht nur Leihgabe ist. -
Ich verstehe die ganze Diskussi gar nicht ein Maxi Kleber ist bestimt nicht mit irgend einem der anderen Aktuellen Deutschen Spieler im Kader zu vergleichen!!
Vor 4 Monaten bei seinen Verletzungen hatte Ihn noch kein Verein auf dem Zettel.
Nun hat e 12 BBL Spiel gespielt wobei die ersten 6 wirkich überragend waen. Die zweiten 6 solide.
Wieso muss nun schon über Ihn Diskutiert werden!? Wir sollten Froh sein das ein solches Talent nach dem ganzen Pech der letzten Jahe nun hoffentlich einmal über einen längeren Zeitraum sich auf den Sport fokussieren kann und Leistung erbringen kann.
Es geht auch nicht um den Vergleich wie alle Bayer Fans hier gerne immer bringen wie viel de Deutschen Spieler in Bamberg oder Berlin Spielen im Vergleich zu den Bayern Spielern. Denn da muss man enfach Neidlos sagen haben die Bayern Fans recht. Auch bei Ihnen versuaern die Deutschen Spieler nicht.
Jedoch sind Staiger Benzing Schafartzik und so weiter eine ganz andere Entwicklung durchgegangen also ist es erstens n diesem Threat und zweitens zu diesem Frühen Zeitpunkt eine völlig falsche Diskussion.
Maxi steht in seiner Entwicklung noch min einen Schritt hinter diesen Spielern. Natürlich ist der Neid der kleinen Teams groß und auch verständlich das Sie sich nicht alle im Verein ausgebideten Spielr wegkaufen lassen wollen. Egal ob von Bayen Bamberg oder Berlin!!!.
Kleber selbst muss aber schließlich wissen was er macht. Was ich nicht gut Finde ist die Situation das Bayern erstmal bindet und dann wieder verleiht und zurückholen kann. Sollen die Bayern doch Lieber Ihn nach 1-2 Jahre irgenwo einen normalen Vertag unterschreiben lassen. Wenn er dann den nächsen Schritt gemacht hat können Sie ihn auch dann noch holen wenn Sie Ihn unbedingt wollen. Denn auch dann würden sie jeden anderen Verein ausstechen können Finanziell.
Also wieso diese Sonderklauseln und das verleihen lasst die kleinen Vereine ( nicht Bamberg , Berlin … ) doch wenigstens in dem glauben das der Spieler bei Ihnen spielt und nicht nur Leihgabe ist.Also ich hab noch keinen Artikel gelesen, wo von einem Leihgeschäft die Rede sein soll.
Vielleicht hab ich auch den Spox-Artikel falsch verstanden, aber ich interpretiere ihn so, dass er in Würzburg verlängert mit einer Buy-Out-Klausel für Bayern, d.h. er hat einen Vertrag mit einer Klausel, die es ermöglicht zu Bayern zu wechseln. Dazu kommt dass Würzburg dann sicherlich auch einen netten Betrag bekommen würde, sonst würde man ja nicht von “Buy-Out” sprechen.
Aber da ist bisher doch nicht die Rede davon gewesen, dass er bei Bayern bereits jetzt unterschreibt und noch nach Würzburg verliehen wird.
-
Ok ob Buy Out oder Verleihen ist doch egal solche Klauseln finde ich tötlich für die kleinen Vereine!
Wie sollen diese wirklich Planen Spielt er gute hinrunde kommt es vllt sogar noch dazu das Bayern diese Klausel auch in der Saison ziehen kann?Wieso sollte man solche Klauseln schreiben… Wenn er sich nicht sicher ist Verlänger halt nur ein Jahr und dann gibt es freien Wettbewerb um den Spieler. Dadurch wird es auch für Bayern teuerer sollte er sich positiv entwickeln.
Denn wenn er diese Klausel im Vertrag haben sollte ist er quasie auch schon Bayern Spieler da diese nach Lust und Laune ziehen können. Ob dann leihe oder die Klausel ist im Endeffekt egal wobei eine Leihe vllt. sogar für Würzburg billiger wäre. Da dann vllt. Bayern sogar teile des Gehaltes zahlen.