Kader FC Bayern München 2013/14
-
@Kwarg:
@cu4stats: Ich bin leider völlig blank was die NCAA und die dort spielenden Deutschen angeht.
Standhardinger scheint ja ein echter Leistungsträger seiner Mannschaft zu sein, nur hab ich keine Ahnung wie stark die Konkurrenz ist, gegen die er dort so spielt. MIt der Natio scheint er auch nicht auf gutem Fuss zu stehen, richtig?Aber grundsätzlihc: immer her mit den jungen Leuten (Ach, ach ach, wenn Bayern 2 nur endlich aufsteigen würde…)
Immer her mit den jungen Leuten. Und dann gleich wieder weg, wie Schwethelm, Radoslavljevic und Zipser.
Galt Schwethelm noch als “Jung”???
Ist Zipser schon weg?Ja nu, so is des mit der Jugend: Entweder sie schaffen den Sprung auf das geforderte Niveau, oder eben nicht. Und ob Rado den Sprung geschafft hat müssen wohl nun die Tübinger beurteilen…Der FCB hat ihn wohl lange genug gepampert, gelobt, ausgebildet, gehätschelt, in den Arsch getreten, was auch immer…es war Zeit für einen Ortswechsel.
-
Wenigstens die PRO-B-Aufstiegssuppe können wir dem FC Bayern Basketball versalzen.
Würzburg 2 gewinnt bei München 2 mit 79:75 und holt sich die Tabellenführung und den direkten Vergleich in der RLSO.
Wie ist das eigentlich genau, kenne mich da nicht so aus. Gelten ProA und ProB als ein Ligaverbund, in der pro Verein nur ein Team spielen darf? Und gelten die beiden Würzburger Teams offiziell als ein Verein? Darf also take off aufsteigen, wenn s.oliver absteigt? Duck und weg.
Kein Problem bemha. Solche Sticheleien muss man ab können
Sind zwei Vereine die in WÜ kooperieren. Baskets und TG Würzburg. Also selbst wenn es so eine Regelung gäbe wäre es kein Problem.
-
@cu4stats: Ich bin leider völlig blank was die NCAA und die dort spielenden Deutschen angeht.
Standhardinger scheint ja ein echter Leistungsträger seiner Mannschaft zu sein, nur hab ich keine Ahnung wie stark die Konkurrenz ist, gegen die er dort so spielt. MIt der Natio scheint er auch nicht auf gutem Fuss zu stehen, richtig?Aber grundsätzlihc: immer her mit den jungen Leuten (Ach, ach ach, wenn Bayern 2 nur endlich aufsteigen würde…)
Standhardinger hat ein ganz schlechten Ruf bzgl. Seinen Verhaltens. Aus der 2. Natio ist er diesen Sommer auch wieder wegen “einer handverletzung” gegangen worden…
-
@Kwarg:
Immer her mit den jungen Leuten. Und dann gleich wieder weg, wie Schwethelm, Radoslavljevic und Zipser.
Wer im Berliner Glashaus sitzt……
-
@ Schaumberger
Fast perfekte Infos zu allen deutschen “Legionären” in der NCAA gibt`s unter:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t9464_Deutsche-in-der-NCAA_111.htm
Die NCAA - Stats zu Koch:
http://www.cbssports.com/collegebasketball/players/playerpage/1779937/sebastian-koch
Standhardinger:
http://www.cbssports.com/collegebasketball/players/playerpage/1715499/christian-standhardinger
ung Ogbe:
http://www.cbssports.com/collegebasketball/players/playerpage/1780840/dennis-ogbe
Viel Spaß beim einlesen!
Die NCAA DI ist mit Abstand die größte Talentschmiede weltweit .
Alle 3 haben nach 4 Jahren NCAA DI den “deutschen Profistatus” verdient / erarbeitet und verfügen sicherlich über genügend
Qualität sich in der BBL “einflechten zu lassen”.
Und als gebürtige Münchner wären sie ein echtes “ZUCKERL” für die Fans…
-
Marko Pesic hat seinen Vetrag bis 2017 verlängert.
-
(…)
Viel Spaß beim einlesen!
Die NCAA DI ist mit Abstand die größte Talentschmiede weltweit .
Alle 3 haben nach 4 Jahren NCAA DI den “deutschen Profistatus” verdient / erarbeitet und verfügen sicherlich über genügend
Qualität sich in der BBL “einflechten zu lassen”.
Und als gebürtige Münchner wären sie ein echtes “ZUCKERL” für die Fans…
Man sollte beim Einlesen aber auch im Hinterkopf behalten, dass die NCAA Div 1 aus über 30 Conferences und über 300 Teams besteht! Demnach ist das Leistnugsgefaelle innerhalb der NCAA sehr, sehr hoch.
Die drei oben genannten spielen in ziemlich unbekannten Colleges in weniger wichtigen Conferences (soweit ich weiss), was natürlich nicht heissen soll sie seien keine BBL tauglichen Basketballer. Aber nur auf die Stats schauen gibt einen nun wirklich nicht den totalen Durchblick ob der Leistungsstaerke der Spieler.
-
Man möge mir ja mal die letzten titelgewinnenden Teams in den besseren europäischen Ligen aufzählen, die auf einen klaren score first PG setzten.
Delaney hat in Frankreich und in der Ukraine die Meisterschaftgeholt, sind das jetzt bessere europäische Ligen?
Bei Chalon war Tchicamboud der etatmäßige PG, genauso wie Tsintsadze bei Kiew, in beiden Saisons war Delaney Comboguard und wurde primär auf SG eingesetzt.
Allein daher gab es ja schon von Anfang Zweifel an der Tauglichkeit von Delaney als PG, ohne dass ihn viele überhaupt richtig spielen gesehen haben.Ich bin dann jetzt aber auch mal wieder raus hier, keine Bange. Muss ja nicht sein, dass sich einige User in der Beweihräucherung ihres unfehlbaren FCB durch Diskussionen zum Kader gestört fühlen.
-
Bei Chalon war Tchicamboud der etatmäßige PG, genauso wie Tsintsadze bei Kiew, in beiden Saisons war Delaney Comboguard und wurde primär auf SG eingesetzt.
Allein daher gab es ja schon von Anfang Zweifel an der Tauglichkeit von Delaney als PG, ohne dass ihn viele überhaupt richtig spielen gesehen haben.Ich bin dann jetzt aber auch mal wieder raus hier, keine Bange. Muss ja nicht sein, dass sich einige User in der Beweihräucherung ihres unfehlbaren FCB durch Diskussionen zum Kader gestört fühlen.
Mei, es ist halt immer wieder das Gleiche. Svestislav Pesic, das kann man beim FC bayern Basketball an allen Ecken und Enden hören, war von Anfang an der Meinung, dass Delaney ein Point Guard für ihn ist und er ihn so einsetzen will. Jetzt kann man sagen, was will der alte Greis, der hat doch keine Ahnung vom Basketball im 21. Jahrhundert, stimmt nicht, was er meint.
Mich wundert es immer wieder, mit welcher selbstgefälligen Art im SD immer so getan wird, als seien hier lauter Meistertrainer auf neuestem Stand unterwegs, während an der Seitenlinie, nicht nur beim FC Bayern, lauter Vollblinde mit Krückstock stehen.
Ein Philipp Lahm hat bei Bayern auch immer nur Außenverteidiger gespielt und im Sommer drei Titel geholt. Der neue Trainer sieht in ihm eher einen Mittelfeldspieler. Ist Guardiola deshalb ein Volldepp weil ein halbes Dutzend Trainer vor ihm den Spieler immer auf einer anderen Position eingesetzt haben?
Wem das Beispiel zu fußballlastig ist, wie war das mit Suput in Bamberg mit seinem Wandel vom Dreier zum Vierer?
Wenn jetzt also daraufhingewiesen ist, dass Pesic Delaney “in seinem System” als Point Guard sieht und ihn deshalb auch haben wollte, hat das wenig mit Beweihräucherung des unfehlbaren FC Bayern zu tun. Eigentlich gar nichts.
Sondern mit der Meinung, dass der Coach weiß, was er will und wie er spielen lassen will. Und zwei Siege aus drei Spielen im EL-Top16 und die Tabellenführung nach dem Ende der Hinserie könnten darauf hindeuten, dass er tatsächlich recht hat.
-
Ich gebe insbesondere @bemha recht.
Ist Delaney ein perfekter PG? Mit Sicherheit nicht (wobei sich trefflich über die Definition eines perfekten PG streiten lässt). Er hat seine Schwächen im Einleiten von Systemen und im Anleiten und Lenken seiner Mitspieler. Seine Stärken liegen im scoren, wobei er auch ein gutes Auge für besser postierte Mitspieler hat. Auch “einfache” Spielzüge laufen mit ihm eigentlich ganz gut, insbesondere - wenn er mag - das Spiel über die “Langen”. Seine Verteidigung ist ordentlich. Er ist halt ein Vertreter der Spezies “scorender PG” und gehört nicht zur Gattung des “pass first PG” oder gar der raren Gattung des “floor general”. Ich denke, dass die Statistiken, die @tankard aufbereitet hat, dies sehr deutlich zeigen. Die Grenze zwischen einem “scorenden PG” und einem Combo-Guard sind fließend, also denke ich, dass die User, die hier unterschiedlicher Auffassung sind, im Wesentlichen semantische Feinheiten trennen.
Kannten die Pesics die Stärken und Schwächen von Delaney? Wussten sie, worauf sie sich einlassen? Keine Ahnung, sie haben die Verpflichtung nicht mit mir besprochen. Aber ich unterstelle angesichts der mangelnden Kritik an Delaney’s Spielweise, dass dem so war und sie genau diesen Spielertyp haben wollten. Er passt ja auch in das sehr transition-lastige Spiel des FCBB.
Daher geht es hier jedenfalls mir nicht um die Beweihräucherung von Delaney. Ich finde seine Leistungen gut, er passt ins Spielsystem und macht auch einen symphatischen Eindruck. Es steht außer Frage, dass er seine Schwächen hat, aber damit kann ich - und was noch wichtiger ist: sein coach scheinbar auch - leben. Ich habe im Übrigen die Hoffnung nicht aufgegeben, dass das setplay noch besser wird…
-
Nicht jeder Widerspruch zu einer Meinung von Außenstehenden ist gleich eine Beweihräucherung seiner selbst, soviel sollte mal klar sein.
Wir sind uns denke ich alle einig, dass Delaney seine Schwächen hat. Ich bin aus der Diskussion ausgestiegen, als Delaney ein Score First PG genannt und mit Bobby Brown verglichen wurde. Ich hab fast alle Heimspiele der Bayern in dieser Saison live gesehen und wie man zu so einem Eindruck kommen kann, ist mir völlig schleierhaft. Da fällt dann eine sachliche Diskussion wirklich schwer.
Ich erinnere hier auch gerne nochmal an das Interview von Delaney vor Beginn der Saison. Da erläutert er ja vieles und auch die Entscheidung der Pesics ihn als PG einzusetzen wird dadurch klarer.
Wer trifft hat eigentl. recht - aber es besteht hier sicher kaum Zweifel, dass die richtigen Experten nicht auf dem Spielfeld sondern vor den Monitoren zu finden sind. Im Internet ist halt alles möglich.
Bleibt dennoch festzuhalten, dass bisher die Rechnung mit Delaney aufgegangen ist. Zumindest im Real Life. Ich denke man wird sich im Laufe der Saison schon darauf einstellen müssen, dass die (guten) Gegner in der Lage sind, dass Fast Break Spiel der Bayern einzudämmen. In den Play Offs werden wir niemanden mehr niederrennen und Spiele mit 121:120 werden auch seltener. Wir werden mehr und mehr in die Set-Offense gezwungen werden und können uns nicht allein über die Offense definieren. Da wird man sehen, wie Delaney und die Mannschaft sich bis dahin entwickeln konnten. Ich sehe das auch noch skeptisch, was allerdings nicht alleine Delaneys Schuld ist, sondern vielfältigere Ursachen hat.
-
Niemand kann belegen, dass ein „Floor General“ heutzutage hilft Meisterschaften zu gewinnen. Ein Spanoulis ist Topscorer in seinem Team, um mal ein schönes Beispiel zu bringen. Und gerne auch mit dem bärtigen Kopf durch die Wand. Er ist ein Scoring Point Guard erster Güte, der halt auch noch gut recht gut passen kann. Wir Deutsche mögen halt gerne das Understatement und lieben den Systembasketball – gewinnen tun derzeit aber gerne andere. Ein klassischer Point Guard ist im Übrigen genauso veraltet wie ein klassischer Center. Letzterer durfte nicht dribbeln und außerhalb der Zone werfen, ersterer darf halt auch mal seinen eigenen Wurf kreieren.
Am Ende muss halt einer im Team die Punkte machen und da ist es vollkommen egal, wer das ist. Wichtig ist nur, dass derjenige dann seine Mitspieler in Szene setzt, wenn er nicht selber punkten kann. Und das macht Delaney nicht schlecht.
-
Djedovic ist wieder ins Training eingestiegen!
-
Djedovic ist wieder ins Training eingestiegen!
Leider offenbar nur Einzeltraining und keine Sprungwürfe.
Denke, das deutet unverändert auf eine Rückkehr Ende Januar hin.
Vielleicht kann er bereits wieder eine kleine Rolle am 2.2. gegen Oldenburg bekommen. -
@ Gegen den Verstand
Da klingt mir einiges zu pauschal und nachgesagt
“Man sollte beim Einlesen aber auch im Hinterkopf behalten, dass die NCAA Div 1 aus über 30 Conferences und über 300 Teams besteht! Demnach ist das Leistnugsgefaelle innerhalb der NCAA sehr, sehr hoch.”
Es sind sogar ca.350 Teams, wobei die schwächsten mindestens auf ProB Niveau anzusiedeln sind.
Das Leistungsgefälle innerhalb der BBL wie der ProA ( Zusammen 34 Teams ) ist ja wohl auch nicht besonders niedrig…
Ich schätze z.B. ein Spiel Bayern ( unter Vollgas ) gegen BG Karlsruhe auf einen Endstand von 130:40 - und so deutlich wär`s zwischen dem besten und dem schlechtesten NCAA Team wohl nicht.
Ein Beispiel von dieser Woche zeigt wie eng es da zugeht :
http://www.elonphoenix.com/news/2014/1/18/MBB_0118143233.aspx
Jetzt muss man nur noch im Box Score nachschauen und mit den “category leders” oder “Individual stats” unter Statistics vergleichen und wird feststellen, dass 2 Teammates von Koch einen schlechten Tag hatten und nur deshalb #16 Umass mit 84:74 gewonnen hat.
Ruhig mal durchklicken…Die “Competition” in der NCAA ist mit Sicherheit die stärkste weltweit, da non-Conference Spiele eben auch gegen Top-Teams gespielt werden.
Immer mehr deutsche NBBL-Talente haben das erkannt und begehen “Landflucht” Richtung USA, um sich mit Gleichaltrigen auf dem höchstem Niveau zu messen und im Basketballmutterland zu lernen.
Und wenn die dann gegen Top50 Teams herausragende Stats im Box Score nachweisen können…“Die drei oben genannten spielen in ziemlich unbekannten Colleges in weniger wichtigen Conferences…”
Stephen Curry ( GSWarriors/NBA ) kam aus der “weniger wichtigen” SoCon
Kevin Murphy ging zu Utah Jazz kam vom “unbekannten College” Tennessee TechDie meisten heutigen US-Legionäre in der BBL kommen genau aus solchen Mid-Major Colleges in “weniger wichtigen” Conferences und gehörten dort eben zur “Spitze”.
Deshalb war es ja auch auch besser für diese 3 Spieler in einem guten Mid- Major College ( etwa Rang 80 bis 180 und mMn über ProA Niveau ) über 30 mal/Saison zu starten und in ihrer Conference zur Spitze zu gehören, als in einem Top-Programm auf der Bank zu sitzen.
Und wenn man mit 22 ( einer ist 25 ) Jahren 3 Jahre in so einem Mid-Major gestartet ist, haben die Stats dann schon schon ihre Aussagekraft. -
Es sind sogar ca.350 Teams, wobei die schwächsten mindestens auf ProB Niveau anzusiedeln sind.
@c4stats: Danke für den Hinweis, in den SD Thread guck ich hin und wieder rein, aber die Komplexität des NCAA System habe ich bisher noch nicht durchblickt. Deine oben zitieret Aussage möchte ich aber doch ein wenig in Zweifel ziehen, immerhin spielen in den “Pro” Ligen auch “Männer” mit, nicht nur “Buben”.
Nichtsdestotrotz, ich denke schon auch, dass man eigentlich keine bessere Ausbildung geniessen kann als auf einem US College, zumindest solange alle Rahmenbedingungen passen. Ich hab da mal eine Trainingsvideo von Standhardinger gesehen: Konditionstraining am Strand in Hawaii, viel besser kann man es als “Jugendlicher” eigentlich nicht erwischen: Ruhm, Ehre, schönes Wetter, beste Gegend, tolle Sportanlagen, qualifizierte Trainer, angemessene Konkurrenz, Auslandserfahrung – für einen Sportler der die Vorraussetzungen erfüllt ist so ein Programm sicher viel wert und kann vor allem großen Spass machen (Wenn man mal nicht wegen “öffentlichem verkehr in unwegsamen Gelände” vor dem Uni Gericht steht ;-)).
-
Habe selber College Erfahrung. Ich denke dir Schwächen Colleges in der Div I sind irgendwo zwischen Regio und Pro B anzusiedelnd. Das ist aller Ehren Wert, wenn man bedenkt, dass die meisten Spieler U20 sind. Die Top 25 Colleges sind irgendwo zwischen ProB und ProA, aber keinesfalls auf BBL Niveau. Das die meisten BBL Spieler aus Mid Major Colleges kommen glaube ich gar nicht mehr. Das war lange Zeit so, kann man heute aber nicht mehr stehen lassen. Ein Delaney war glaube ich bei Virginia Tech, Nankinville bei Illinoi, Harris bei Gonzaga, Swann bei Florida State… Und dort auch alle mit sehr guten Statts. Mittlerweile haben viele D-Leauge Erfahrung (Bryant z.b.) oder gar NBA Erfahrung.
Anyway es ist unbestreitbar, dass diese Erfahrung vier Jahre auf dem Niveau zu spielen sehr gut ist. Ob es besser ist von 19-23 wie Zipser beim FCB zu trainieren, sehen wir dann in drei Jahren…
-
Habe selber College Erfahrung. Ich denke dir Schwächen Colleges in der Div I sind irgendwo zwischen Regio und Pro B anzusiedelnd. Das ist aller Ehren Wert, wenn man bedenkt, dass die meisten Spieler U20 sind. Die Top 25 Colleges sind irgendwo zwischen ProB und ProA, aber keinesfalls auf BBL Niveau. Das die meisten BBL Spieler aus Mid Major Colleges kommen glaube ich gar nicht mehr. Das war lange Zeit so, kann man heute aber nicht mehr stehen lassen. Ein Delaney war glaube ich bei Virginia Tech, Nankinville bei Illinoi, Harris bei Gonzaga, Swann bei Florida State… Und dort auch alle mit sehr guten Statts. Mittlerweile haben viele D-Leauge Erfahrung (Bryant z.b.) oder gar NBA Erfahrung.
Anyway es ist unbestreitbar, dass diese Erfahrung vier Jahre auf dem Niveau zu spielen sehr gut ist. Ob es besser ist von 19-23 wie Zipser beim FCB zu trainieren, sehen wir dann in drei Jahren…
Betreffend der Eingrenzung nach unten gebe ich dir Recht. Nach oben stimmt dies jedoch nicht. Wenn du dir zb die Mannschaft von Kentucky von vor 2 Jahren anschaust, da wurde nahezu die komplette Starting 5 in der ersten Runde gedraftet. Top-Mannschaften wie Duke, North Carolina etc. haben durchaus mindestens BBL Niveau, was einzelne Spieler betrifft. Dort wird jedoch ganz anders gespielt. Oft ist die Rotation auf 5-7 Spieler beschränkt und das komplette Offensiv-Spiel hängt von 1-2 Spielern ab.
-
Ich hab da mal eine Trainingsvideo von Standhardinger gesehen: Konditionstraining am Strand in Hawaii, viel besser kann man es als “Jugendlicher” eigentlich nicht erwischen: Ruhm, Ehre, schönes Wetter, beste Gegend, tolle Sportanlagen, qualifizierte Trainer, angemessene Konkurrenz, Auslandserfahrung
Der Bursche ist doch versaut fürs Leben. Wie soll man denn da die Kurve kriegen? Egal, ob in Oldenburg, Berlin, Bamberg oder München. Welche Steigerungsmöglichkeit bzgl. Wetter oder Umstände beim Konditionstraining soll es denn da noch geben? Wenn der in irgendeiner Mucki-Bude in einer deutschen Sporthalle Kondition tankt, bei absolutem Pisswetter draussen, kann er sich doch nur noch selber sagen “best days are gone forever” Mit Anfang 20. Super. Der ist nur zur Hälfte Spaß. Ich kenne Unternehmensberater, die den sog. “San Francisco-Blues” haben, nach 3 Jahren bei herrlichem Wetter und Blick auf die Golden Gate Brigde reisst es keine Penthouse-Wohnung in einer deutschen Großstadt mehr heraus.
-
Was hat die Grundsatzdiskussion über die NCAA und der Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit mit dt. (Profi-)Ligen mit dem Kader des FC Bayern zu tun?
Ich seh da jetzt nicht wirklich eine Schnittmenge… -
Ja doch, die diskutierten NCAA Spieler sind ja Münchner und suchen sich demnächst wohl Arbeitsplätze. Da drängt sich der Zusammenhang zum FCB Kader aber schon auf, gelle?
-
Was hat die Grundsatzdiskussion über die NCAA und der Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit mit dt. (Profi-)Ligen mit dem Kader des FC Bayern zu tun?
Ich seh da jetzt nicht wirklich eine Schnittmenge…Weiter vorne wurde von einem User vorgeschlagen doch mal auf die drei Münchner College-Jungs ein Auge zu haben, die im Frühjar dort ihren Abschied geben.
-
Es sind sogar ca.350 Teams, wobei die schwächsten mindestens auf ProB Niveau anzusiedeln sind.
@c4stats: Danke für den Hinweis, in den SD Thread guck ich hin und wieder rein, aber die Komplexität des NCAA System habe ich bisher noch nicht durchblickt. Deine oben zitieret Aussage möchte ich aber doch ein wenig in Zweifel ziehen, immerhin spielen in den “Pro” Ligen auch “Männer” mit, nicht nur “Buben”.
Nichtsdestotrotz, ich denke schon auch, dass man eigentlich keine bessere Ausbildung geniessen kann als auf einem US College, zumindest solange alle Rahmenbedingungen passen. Ich hab da mal eine Trainingsvideo von Standhardinger gesehen: Konditionstraining am Strand in Hawaii, viel besser kann man es als “Jugendlicher” eigentlich nicht erwischen: Ruhm, Ehre, schönes Wetter, beste Gegend, tolle Sportanlagen, qualifizierte Trainer, angemessene Konkurrenz, Auslandserfahrung – für einen Sportler der die Vorraussetzungen erfüllt ist so ein Programm sicher viel wert und kann vor allem großen Spass machen (Wenn man mal nicht wegen “öffentlichem verkehr in unwegsamen Gelände” vor dem Uni Gericht steht ;-)).
zum “öffentlichen Verkehr”:
von vor drei Jahren, als das mal nicht so dolle aussah …
He left with a ticket for being a perv and no immediate future on the hardwood
-
@cosmos: Auf die Geschichte wollte ich hinaus. Ich nehme von meiner Euphorisierung der College-karrere in paar Takte zurück, wenn man als jungzwanziger so einen Mist (Cosmos Link) über sich lesen muss, das ist schon recht hart (Egal wie kritikwürdig die eigene Performance auf dem Court ist)…
Alleridngs ist mir erst bei der Lektüre aufgegangen wie unfassbar lustig sich “Standhardinger” im englischen Sprachraum liest – Hilarious! Den will ich bei den Bayern haben (Trikot-Vorbestellung: Check!) !!!
-
Na schauen wir mal…
Ich bin da ehrlich gesagt weniger euphorisch, nachdem in Bayern schon mal einer der großen College Stars so gar nicht gezündet hat. Keine Frage, die NCAA ist ne tolle Sache, für mich ist aber nicht erwiesen, dass sie per se der bessere Wege ist. Standhardinger ist der gleiche Jahrgang wie Benzing. Das ist nun nichtmehr SO jung. Dafür hat er keine Natio Erfahrung, keine BBL Erfahrung und keine Erfahrung im europäischen Spitzen Basketball.
Die Leistungen von Ogbe und Koch sind, wie ich finde, recht schwer einzuschätzen.
Man sollte auch nicht vergessen, dass sich die Beko BBL weiterentwickelt hat. Meiner Meinung nach gibt es sehr wenige College Talente, die einem Spitzen BBL Team wirklich weiter helfen können und NICHT im Draft berücksichtigt werden. Mir fällt jetzt spontan gar kein Spieler ein, der frisch vom College bei einem Top5 Beko BBL Team eine Rolle spielt. Harris kam über die NBA. Ihn würde ich als Borderline NBA Kandidaten bezeichnen - und das zeigt schon ein wenig, wieviel Qualität mittlerweile notwendig ist. Ich weiss nicht, ob einer der Kandidaten da ran kommt, habe aber so meine Zweifel.
-
…Alleridngs ist mir erst bei der Lektüre aufgegangen wie unfassbar lustig sich “Standhardinger” im englischen Sprachraum liest – Hilarious! Den will ich bei den Bayern haben (Trikot-Vorbestellung: Check!) !!!
Vielleicht blicke ich ja irgendwas nicht, aber ist diese Story der einzige Grund für Standhardingers zweifelhaften Ruf oder gibt’s da noch mehr?
Wenn dem so ist, würde ich mir eher über die Gedanken machen, die das in dem Alter nicht gemacht haben…
-
…Alleridngs ist mir erst bei der Lektüre aufgegangen wie unfassbar lustig sich “Standhardinger” im englischen Sprachraum liest – Hilarious! Den will ich bei den Bayern haben (Trikot-Vorbestellung: Check!) !!!
Vielleicht blicke ich ja irgendwas nicht, aber ist diese Story der einzige Grund für Standhardingers zweifelhaften Ruf oder gibt’s da noch mehr?
Wenn dem so ist, würde ich mir eher über die Gedanken machen, die das in dem Alter nicht gemacht haben…
Die Geschichte mit der 2. Natio diesen Sommer (wie schon geschrieben) z.B., ansonsten hört man das er nicht gerade respektvoll ggü trainern und teammitglieder ist.
-
…Alleridngs ist mir erst bei der Lektüre aufgegangen wie unfassbar lustig sich “Standhardinger” im englischen Sprachraum liest – Hilarious! Den will ich bei den Bayern haben (Trikot-Vorbestellung: Check!) !!!
Vielleicht blicke ich ja irgendwas nicht, aber ist diese Story der einzige Grund für Standhardingers zweifelhaften Ruf oder gibt’s da noch mehr?
Wenn dem so ist, würde ich mir eher über die Gedanken machen, die das in dem Alter nicht gemacht haben…
Soweit ich informiert bin , ist “das”, diese eher private Sache, die leider auf einem öffentlichen Parkplatz einer Streng-Christlichen Universität (Land of the free!) stattgefunden hat, die einzige amtlich festgehaltene Verfehlung dieses jungen Menschen. Die spinnen, die Amis….
-
Vielleicht blicke ich ja irgendwas nicht, aber ist diese Story der einzige Grund für Standhardingers zweifelhaften Ruf oder gibt’s da noch mehr?
.Eine gute Frage. Vor vielen Jahren wurde er teilweise nicht für die U-Nationalteam nominiert obwohl er einer der besten Spieler des Jahrgangs war. Damals habe ich mich auch gefragt ob es Probleme gibt.Kann aber auch mit Verletzungen zusammengehangen haben.Ich fand ihn in der Pro B manchmal etwas zu eigensinnig in seinem Spiel, das kann es aber wohl nicht sein, da gibt es andere die extremer sind/waren.
Er hat stark gespielt in Ehingen, hat super Vorraussetzungen und ich hoffe er hat sich gut entwickelt. Für die BBL wird es reichen, aber ob es so klug ist seine Profi-Karriere bei einem Spitzenteam mit großer Konkurrenz zu beginnen?
Letztendlich haben die Bayern keinen Druck wenn es um die deutschen Spieler vom College geht. Man hat das meiste Geld der Liga, man kann in Ruhe 1,2 Saisons beobachten wie die Spieler sich in Europa entwickeln und dann kann man risikofrei zuschlagen. “Steals” vom College zu landen ist eher die Aufgabe von Teams mit mittleren bis niedrigen Etats.
Problematisch wird es natürlich wenn die Spieler das Interesse von europäischen Spitzenclubs wecken, dann wird es auch für die Bayern schwer, aber davon gehe ich bei den genannten Spielern jetzt mal nicht aus! -
Zitat:
“Habe selber College Erfahrung. Ich denke dir Schwächen Colleges in der Div I sind irgendwo zwischen Regio und Pro B anzusiedelnd. Das ist aller Ehren Wert, wenn man bedenkt, dass die meisten Spieler U20 sind. Die Top 25 Colleges sind irgendwo zwischen ProB und ProA, aber keinesfalls auf BBL Niveau”Da wär`s doch schön zu erfahren auf welchem College ( Division 1, 2,3, Juco, oder Community-College,usw…) du diese Erfahrungen gesammelt hast.
Von der Division 2 abwärts spielen sie nämlich auf ProB- oder Regio - Niveau.Wie kann sich denn bitte Ehingen mit durchschnittlich 3 “NBBL Startern” (von Urspring) in der ProA auf einem Play-off - Platz behaupten???
Urspring hat 4 oder 5 Spieler der letzten NBBL-Meistermannschaft dann in die NCAA verabschiedet, weil es dort eben sinnvoll weiter geht.
Und bei Urspring weiß man schon, wo `s lang geht…Zu behaupten, dass in der NCAA die meisten Spieler U20 ( “U23” wäre hier zutreffend) wären, ist definitiv falsch.
Und gegen Bayreuth, Würzburg oder Tübingen dürfte so manches NCAA-Team erfolgreich sein…nicht nur die Top25.
Die Qualität der Regio und ProB wird hier wohl überschätzt, auch wenn dort “Männer” spielen.
Aber warten wir`s ab, was sich für die 3 Münchner ( …aus der NCAA/D1 ) ergibt… -
Zipser hat es leider versäumt, bei dem wichtigen Spiel gegen Würzburg in der Regio 1 die nötige Verantwortung zu übernehmen. Fehlte es Ihm an Ernsthaftigkeit oder war er übermotiviert? Augenzeugen könnten darüber noch etwas ausführlicher berichten. Bei Zipser wird sich zeigen, ob seine mentale Einstellung den Herausforderungen gewachsen sein wird. Wie man bei der Belgrader Mannschaft im Spiel gegen den FCb sehr gut sehen konnte, kann man auch in Europa eine gute Entwicklung machen und braucht nicht in seiner Jugend über den Teich.
Vielleicht muss allen Beteiligten bewußt sein, dass kein junger Spieler aufgrund seiner Nationalität einen Bonus bekommen darf, denn dies hilft diesm nicht in der notwendigen Entwicklung. Qualität (bezüglich Talent und Wille) setzt sich letztendlich durch. Ob Zipser die Eier in der Hose hat, die er dafür braucht, muss er noch unter Beweis stellen, beim Spiel gegen Würzburg hatte er sie anscheinend noch nicht.
In Heidelberg ist leider so manches falsch gelaufen. So auch eine fehlende proessionelle Einstellung in einer entscheidenden Phase bei Zipser durchgehen lassen, weil er noch so jung war und Basketball nicht alles im Leben ist.
-
Hallo Freunde aus dem Süden,
ich bin Würzburger und gerade dabei, Karten für unser Gastspiel bei Euch zu ordern.
Kann mir bitte jemand sagen, in welchem Bereich des Audi Dome sich die Heim- bzw. Auswärtsfans befinden?Will ungern mit meinem Baskets-Trikot mitten in den FCB-Fanblock aber auch nicht genau in den Baskets-Block.
Danke schonmal im Vorraus!
-
Hallo Freunde aus dem Süden,
ich bin Würzburger und gerade dabei, Karten für unser Gastspiel bei Euch zu ordern.
Kann mir bitte jemand sagen, in welchem Bereich des Audi Dome sich die Heim- bzw. Auswärtsfans befinden?Will ungern mit meinem Baskets-Trikot mitten in den FCB-Fanblock aber auch nicht genau in den Baskets-Block.
Danke schonmal im Vorraus!
FCB-Fanblock: Arena Süd
Gästefans / Away Fans: Blöcke M3, M4, N3 -
Dank dir!
-
Maxi Kleber zum FCBB? Scheint laut SPOX wohl mehr als ein Gerücht zu sein:
-
Offenbar sind wir auch an Kleber interessiert
Bayern in der Pole Position
Doch bei allem Interesse von Alba Berlin und Bamberg: Nach SPOX-Informationen ist es am wahrscheinlichsten, dass Kleber im Sommer dem FC Bayern die Zusage gibt. Aus dem Umfeld der Würzburger und der Münchner ist zu vernehmen, dass die Gespräche weit gediegen sind.
Zwischen dem BBL-Tabellenführer sowie dem Spieler und dessen Eltern wurden bereits unterschiedliche Vertragsszenarien diskutiert, unter welchen Bedingungen Kleber bestmöglich gefördert wird.edit: da war jemand schneller
-
“Eine Möglichkeit: Kleber, dessen Vertrag im Sommer ausläuft, verlängert in Würzburg für zwei Jahre inklusive eines vorher definierten Buy-Outs für die Bayern. Damit wird sichergestellt, dass Kleber in gewohnter Umgebung zu seinen Einsätzen kommt, an Stabilität gewinnt und spätestens 2015 zum FCB stößt.”
Hört sich vernünftig an, kann mir fast nicht vorstellen, dass Maxi in der aktuellen Verfassung eine Verstärkung für Euch wäre!
Aber vielleicht steigert er sich wieder, man wird sehen. Dann wäre aber die NBA auch wieder ein Thema! -
“Eine Möglichkeit: Kleber, dessen Vertrag im Sommer ausläuft, verlängert in Würzburg für zwei Jahre inklusive eines vorher definierten Buy-Outs für die Bayern. Damit wird sichergestellt, dass Kleber in gewohnter Umgebung zu seinen Einsätzen kommt, an Stabilität gewinnt und spätestens 2015 zum FCB stößt.”
Hört sich vernünftig an, kann mir fast nicht vorstellen, dass Maxi in der aktuellen Verfassung eine Verstärkung für Euch wäre!
Aber vielleicht steigert er sich wieder, man wird sehen. Dann wäre aber die NBA auch wieder ein Thema!2015 wäre durchaus ein guter Zeitpunkt, denke ich - vorausgesetzt Würzburg packt den Klassenerhalt. 2015 laufen bei uns die Verträge mit den meisten deutschen Spielern ja aus, jetzt wäre es vielleicht noch zu früh, in Würzburg kann er sicherlich noch mal sehr, sehr viel Spielzeit bekommen und sich stabilisieren nach all den Verletzungen.
-
auf alle Fälle richtig, sich dieses Talent nicht durch die Lappen gehen zu lassen. Sollte, in welcher Konstellation auch immer, Kleber dem FCB seine Zusage geben, kann ich nur sagen: gute Arbeit Marco Pesic.