Crailsheim Merlins 2013/2014
-
Schätze, dass das eher an euch lag. Der Stream ist erfahrungsgemäß top und sucht in Basketball-Deutschland seinesgleichen.
Falsch geschätzt. Das komplette 1. Viertel konnte aus technischen Gründen nicht übertragen werden. Das einige Leverkusener nun eine komplette Erstattung fordern, obwohl sie 3/4 gesehen haben, ist aber auch Quatsch.
-
Ok. Das war mir nicht bekannt.
-
Schätze, dass das eher an euch lag. Der Stream ist erfahrungsgemäß top und sucht in Basketball-Deutschland seinesgleichen.
Falsch geschätzt. Das komplette 1. Viertel konnte aus technischen Gründen nicht übertragen werden. Das einige Leverkusener nun eine komplette Erstattung fordern, obwohl sie 3/4 gesehen haben, ist aber auch Quatsch.
Eben, wollen sie 1,25 Euro zurück?
-
Meine Einschätzung zum ersten Heimspiel:
Auch wenn manch ein Bayer-Fan glaubt, dass es recht eng war! War es nicht! Denn immer, wenn die Merlins Vollgas fuhren, hatten die Giants nichts entgegen zu setzen. Wie Achim Kuczmann in der PK schon sagte, hätten es auch 30 Punkte Differenz werden können. Am Ende waren auch die Bankspieler der Merlins auf dem Feld ……
Phil Friedel: … viel besserer Start als noch in der vergangenen Saison, knüpft nahtlos an die Leistung der letzten Spiele an! Endlich der Friedel, den wir erwartet haben!
Jonathan Moore: … Steigerung im Vergleich zum Paderbornspiel, gut im Rebound!
Carlos Medlock: … klasse Steals, super Auge für die Mitspieler, ein Gewinn für die Merlins!
Yorman Polas: … schnell, sicherer Wurf, eine Mauer in der Defense! Konnte Watson am ehesten stoppen!
Stevie Johnson: … unauffällig wie immer, aber effektiv und stark unter dem Korb!
Josten Crow: … stark von der Bank, unglaubliche Dreierquote!
Kosta Karamatskos: … unauffällig, sollte sich mehr zutrauen!
Chis Tetzner: … Kampfsau … wie wir ihn halt kennen!
Chris Heinrich: … ein starkes Bollwerk in der Defense! Nicht der Edeltechniker, aber als Alternative wichtig!
Die Jungs machen Lust auf mehr!!!
-
…was für eine Abzocke! Für die murksige Stream-Übertragung wird ein “Freiticket” für ein anderes Spiel angeboten. Das ist ein Witz, denn was interessiert zB Leverkusener ein Spiel Crailsheim gegen XYZ. Ich kann und werde via den Foren und Facebook nun leider eine Warnung an die Fans anderer Gästeteams richten müssen, dieses Streamangebot besser nicht zu riskieren. Finde auch den Hinweis auf die AGBs einfach nur peinlich… auch ist der zynische Hinweis, dass nur das 1. Viertel betroffen war nicht hilfreich, denn es gab zwischenzeitlich KEINE Info. Niemand aber sitzt stundenlang vor dem PC und wartet an einem Feiertag ohne Aussicht auf “Besserung”.
Wirklich eine peinliche Vorstellung von A-Z: Technik, nicht vorhandener Service während des Blackouts und nun als Höhepunkt die zynische Offerte. Eine einfache Erstattung an die paar wenigen Betroffenen und der Ruf wäre nicht ruiniert…! -
…was für eine Abzocke! Für die murksige Stream-Übertragung wird ein “Freiticket” für ein anderes Spiel angeboten. Das ist ein Witz, denn was interessiert zB Leverkusener ein Spiel Crailsheim gegen XYZ. Ich kann und werde via den Foren und Facebook nun leider eine Warnung an die Fans anderer Gästeteams richten müssen, dieses Streamangebot besser nicht zu riskieren. Finde auch den Hinweis auf die AGBs einfach nur peinlich… auch ist der zynische Hinweis, dass nur das 1. Viertel betroffen war nicht hilfreich, denn es gab zwischenzeitlich KEINE Info. Niemand aber sitzt stundenlang vor dem PC und wartet an einem Feiertag ohne Aussicht auf “Besserung”.
Wirklich eine peinliche Vorstellung von A-Z: Technik, nicht vorhandener Service während des Blackouts und nun als Höhepunkt die zynische Offerte. Eine einfache Erstattung an die paar wenigen Betroffenen und der Ruf wäre nicht ruiniert…!Dein ärger Ehren, aber das Wort “Abzocke” so bedenkenlos zu verwenden ist schon auch sehr frech wie ich finde. So ein Stream basiert nun mal auf Technik, und diese Technik kann eben auch mal ihre Macken haben - sollte nicht, kann aber.
Sicher hätte es wohl auch ein besseres Problemmanagement geben können (Hinweis auf Probleme zumindest via Facebook oder einfach auf die Streaming-Site einen hinweis setzten), aber dennoch - Abzocke ist etwas GANZ anderes. -
Mit Abzocke war denke ich mal auch nicht der fehlerhafte Stream gemeint, sondern die Art wie die Crailsheimer jetzt im nachhinein damit umgehen. Und da muss ich sagen, so kennt man den Romig
-
…was für eine Abzocke! Für die murksige Stream-Übertragung wird ein “Freiticket” für ein anderes Spiel angeboten. Das ist ein Witz, denn was interessiert zB Leverkusener ein Spiel Crailsheim gegen XYZ. Ich kann und werde via den Foren und Facebook nun leider eine Warnung an die Fans anderer Gästeteams richten müssen, dieses Streamangebot besser nicht zu riskieren. Finde auch den Hinweis auf die AGBs einfach nur peinlich… auch ist der zynische Hinweis, dass nur das 1. Viertel betroffen war nicht hilfreich, denn es gab zwischenzeitlich KEINE Info. Niemand aber sitzt stundenlang vor dem PC und wartet an einem Feiertag ohne Aussicht auf “Besserung”.
Wirklich eine peinliche Vorstellung von A-Z: Technik, nicht vorhandener Service während des Blackouts und nun als Höhepunkt die zynische Offerte. Eine einfache Erstattung an die paar wenigen Betroffenen und der Ruf wäre nicht ruiniert…!Dein ärger Ehren, aber das Wort “Abzocke” so bedenkenlos zu verwenden ist schon auch sehr frech wie ich finde. So ein Stream basiert nun mal auf Technik, und diese Technik kann eben auch mal ihre Macken haben - sollte nicht, kann aber.
Sicher hätte es wohl auch ein besseres Problemmanagement geben können (Hinweis auf Probleme zumindest via Facebook oder einfach auf die Streaming-Site einen hinweis setzten), aber dennoch - Abzocke ist etwas GANZ anderes.Man man was für ein geheule, ich bin mal gespannt ob Lev auch ne Stream hin bekommt, wenn ja bin ich gerne bereit 10 € ohne Kommentator etc. zu bezahlen. Erstes Viertel ging der Stream net, liegt aber vielleicht auch an deiner 2k DSL Leitung. Wer nichts macht macht keine Fehler. Hier von Abzocke zu schreiben ist sowas von klein kariert
-
Mit Abzocke war denke ich mal auch nicht der fehlerhafte Stream gemeint, sondern die Art wie die Crailsheimer jetzt im nachhinein damit umgehen. Und da muss ich sagen, so kennt man den Romig
Polemischer Scheiß. denkst du etwa Romig macht sich Gedanken ober er die 4,99 zurück zahlt oder nicht ???
-
Mit Abzocke war denke ich mal auch nicht der fehlerhafte Stream gemeint, sondern die Art wie die Crailsheimer jetzt im nachhinein damit umgehen. Und da muss ich sagen, so kennt man den Romig
Abzocke wäre es gewesen, vorsätzlich eine Leistung nicht zu erbringen. 3/4 der Leistung wurde letztlich erbracht. Als Entschädigung einen Gutschein anzubieten ist legtim wie ich finde, wenn natürlich auch etwas sinnfrei für auswärtige Fans. Da hätte man natürlich schon entgegenkommender seien können.
Edit: (auch wenn meine einschätzung gegenüber herrn romig die gleiche ist wie die von turnabouts )
-
Ok, Abzocke ist überzogen.
Aber die Leistung für die bezahlt wurde, wurde eben nicht erbracht, wenigstens nicht im Vollen Umfang. Auch ist es für mich nachzuvollziehen, oder gab es einen anderslautenten Hinweis, daß man nach evt. mehreren Versuchen gar nicht mehr probiert hat zum 2. Viertel oder später. Ich wäre auf jeden fall auch verärgert und würde mein komplettes Geld zurückverlangen. Aus rein rechtlicher/kaufmännischer Sicht muss man sich in diesem Falle auch keineswegs mit einem Gutschein zufrieden geben.Wie ich das aber bisher mitbekommen habe, hat der Stream alle Spiele zuvor einwandfrei funktioniert und alle waren zufrieden. Das muss man an dieser Stelle dann auch mal erwähnen. Also die paar Leute die sich beschweren sollte man vollumfänglich entschädigen und gut is.
Edit meint noch: auch ich habe selbige Meinung von Herrn Romig. Und das aus mehrfachem Grund.
-
Jungs Jungs, fahrt mal einen Gang zurück und atmet tief durch.
Die Jungs vom Streamteam reißen sich den Popo auf und bieten in aller Regel einen super Stream in ausgezeichneter Qualität. Es kann halt auch mal was daneben gehen. Gerade beim 1. Saisonspiel.
Plöd - aber passiert.
Einzelne Personen danach im Netz zu dizzen geht aber mal sowas von gar nicht. Wenn euch das Angebot vom Streamteam nicht passt, dann bittet sie doch einfach, euch 1,25 Euronen zurückzuüberweisen. Bitte versprecht gleichzeitig aber auch, dass ihr den Stream nie wieder nutzen werdet. -
Von Kabel D habe ich übrigens für diverse Störungen noch nix gekriegt, ebensowenig von Vodafone, Telekom…. Außer vielleicht mal einen Gutschein - upps…
-
Jungs Jungs, fahrt mal einen Gang zurück und atmet tief durch.
Die Jungs vom Streamteam reißen sich den Popo auf und bieten in aller Regel einen super Stream in ausgezeichneter Qualität. Es kann halt auch mal was daneben gehen. Gerade beim 1. Saisonspiel.
Plöd - aber passiert.
Einzelne Personen danach im Netz zu dizzen geht aber mal sowas von gar nicht. Wenn euch das Angebot vom Streamteam nicht passt, dann bittet sie doch einfach, euch 1,25 Euronen zurückzuüberweisen. Bitte versprecht gleichzeitig aber auch, dass ihr den Stream nie wieder nutzen werdet.dizzen? Im Ernst? Hast du “dizzen” geschrieben?
-
Da wird mal wieder ein Fass aufgemacht, wo eigentlich nur ne Flasche zu öffnen ist! 1,25 € zurück und gut ist’s! MR ist dafür aber nicht zuständig …
Ich frag mich auch warum hier gerade einige auf Präse herumhacken. Und kaum fällt sein Name, kommen wieder die Nürnberger aus ihren Löchern gekrochen um mitzubashen, fehlen nur noch die Kirchheimer. manmanman… Dieter Nuhr hat es dermaßen auf den Punkt gebracht!
Dass die Leverkusener verärgert sind ist vollkommen verständlich, aber nach dem ersten Viertel lief der Stream ja wohl dann doch. Deswegen jetzt hier so Terror zu schieben find ich ehrlich gesagt ziemlich übertrieben. Dann wünsch ich euch viel Spaß, wenn in Jena, Göttingen, Nürnberg, Essen, Karlsruhe, Heidelberg, Chemnitz, Kirchheim, Gießen (wie bereits geschehen), Paderborn oder Magdeburg der Live-Ticker nicht funktioniert, was ja bei der “Professionalität” der jungenliga durchaus oft vorkommt. Die bieten nämlich GARKEINEN Stream an! Klar hätte mich das auch genervt, aber wenns dann doch noch klappt bin ich zufrieden! -
Da wird mal wieder ein Fass aufgemacht, wo eigentlich nur ne Flasche zu öffnen ist! 1,25 € zurück und gut ist’s! MR ist dafür aber nicht zuständig …
Ich frag mich auch warum hier gerade einige auf Präse herumhacken. Und kaum fällt sein Name, kommen wieder die Nürnberger aus ihren Löchern gekrochen um mitzubashen, fehlen nur noch die Kirchheimer. manmanman… Dieter Nuhr hat es dermaßen auf den Punkt gebracht!
Dass die Leverkusener verärgert sind ist vollkommen verständlich, aber nach dem ersten Viertel lief der Stream ja wohl dann doch. Deswegen jetzt hier so Terror zu schieben find ich ehrlich gesagt ziemlich übertrieben. Dann wünsch ich euch viel Spaß, wenn in Jena, Göttingen, Nürnberg, Essen, Karlsruhe, Heidelberg, Chemnitz, Kirchheim, Gießen (wie bereits geschehen), Paderborn oder Magdeburg der Live-Ticker nicht funktioniert, was ja bei der “Professionalität” der jungenliga durchaus oft vorkommt. Die bieten nämlich GARKEINEN Stream an! Klar hätte mich das auch genervt, aber wenns dann doch noch klappt bin ich zufrieden!auch ich als nürnberger habe meinen - euch wohlwollenden - Teil dazu beigetragen, lieber Lumpes. Wir haben unsere eigenen Erfahungen mit “Präse” - und dementsprechend reagieren wir auch. Aber wie du auch nachlesen kannst VERTEIDIGE ich euch hier sogar. Also bitte mal den Ball flachhalten!. Also. Aus Löchern krieche ich schon mal gar nicht. Und jetzt du.
-
Es ist doch ganz einfach: Wer auch immer klug entschieden hat, es sein für ihn wirtschaftlich vorteilhafter, seine geprellten Kunden nicht voll zu entschädigen, wird unsanft lernen müssen, wie schnell sich solch ein Verhalten als wirtschaftlicher Bumerang erweist, denn über den Verlauf der Saison werden nun sicherlich signifikant weniger “Stream-Tickets” verkauft werden, als wenn hier kundenfreundlich gehandelt worden wäre. Mehr ist dazu auch nicht zu sagen, jeder macht seine Fehler selbst!
-
…was für eine Abzocke! …
Ich kann und werde via den Foren und Facebook nun leider eine Warnung an die Fans anderer Gästeteams richten müssen, dieses Streamangebot besser nicht zu riskieren.!Schon irgendwie traurig, wie man sich wegen 1,25 Euro so nass machen kann. Aber wer wirklich die Energie dafür aufwendet, hat einfach nichts besseres zu tun.
Einfach lächerlich wegen eines Technikproblems, was wohl erstmalig vorkam, so ein Theater zu veranstalten. Vor Nutzung eines Angebotes sollte man die AGB durchlesen und sich nicht im nachhinein beschweren, wenn sie einem nicht passen.
-
fall-out: NEIN! Genau Deine Sicht ist eine absurd Verdrehung! Es handelt sich um ein Bezahlangebot - da steht Leistung gegen Geld. Die stümperhaften AGBs sind im Übrigen so unwirksam, dies nur als rechtliche Bemerkung am Rande. Darum geht es hier aber nicht, sondern darum, dass sich Crailsheim erdreistet, Geld zu nehmen, nicht ordentlich zu leisten, dafür keine Erklärung abzugeben und sich auf (unwirksame) AGB und das angebliche Verschulden Dritter beruft, welche aber rechtlich gesehen schlichtweg Leistungsgehilfen waren anstatt einfach das zu tun, was ehrliche Kaufleute tun würden, die zudem auch in Zukunft Kunden bedienen wollen. Wer aber seine Kunden so schlecht behandelt, wird nicht dauerhaft profitabel arbeiten können. Ich jedenfalls kann und werde warnend andere Fans von einer Bezahlung in Zukunft abraten, da ich schlecht behandelt wurde - das hat auch nichts mit der Summe zu tun, sondern mit Anstand. Vermutlich verstehst Du dies aber einfach nicht - kein Problem, brauchst Dich nicht nass zu machen (um mit Deiner Sprache zu sprechen).
Es gibt übrigens eine Lösung: Wer mit Paypal bezahlt hat, bemüht einfach den Käuferschutz. Kommen mehr als 5 Klagen zusammen, wird der Merchant Account der Crailsheimer gesperrt. Vielleicht führt dies ja zum Nachdenken! -
Genau, deine Warnung vor dem Angebot wird mich in Zukunft davon abhalten es zu nutzen.
Schließlich wiegen deine Erfahrungen für mich mehr als meine persönlichen. Da sehe ich auch darüber hinweg, dass ich bisher ohne Probleme die Spiele zu Hause gemütlich auf dem Sofa im Wohnzimmer verfolgen konnte. Schließlich wurdest du schlecht behandelt und ein solches Bezahlangebot sollte in Zukunft nicht mehr unterstützt werden.
Selbstverständlich werde ich es auch in Zukunft zu vermeiden wissen Telefon-, Mobilfunk- und Internetanbieter zu benutzen, schließlich können die auch keinen 100% störungsfreien Betrieb garantieren und als Entschädigung bekommt man, wenn überhaupt, auch nur einen Gutschein oder eine anteilige Preisminderung, ebenfalls mit Verweis auf die AGB. Aber das kann es nicht sein, schließlich steht auch da Leistung gegen Geld. Scheinbar hat auf dieser Welt niemand mehr Anstand.
Bei fehlerhaften AGB, die rechtlich keinen Bestand haben dürften, sollte sofort ein Anwalt beauftragt und dagegen vorgegangen werden!
Es schockiert mich, dass so ein Angebot nun schon über ein Jahr besteht und anscheinend niemand sich dagegen auflehnt.
Aber nun wird es Zeit die Massen zu mobilisieren und ihnen Anstand beizubringen.
Uns geht es nicht um unser Wohl, sondern um des ihren, denn wir bewahren sie davor unprofitabel zu arbeiten.
Bis jetzt sind wir nur zu zweit, aber schon bald werden wir tausende sein!P.S.: AGBs
-
@ClintonWheeler: Wenn die ganze Sache doch so eine Abzocke ist und die AGB aus deiner Sicht eh ungültig, dann würde ich dir raten, schleunigst einen Anwalt zu beauftragen, dir deine 4,99 (oder wenigstens 1,25) wiederzubesorgen und evtl. der Merlins noch auf Schadenersatz zu verklagen, weil dir unermessliches Leid zugefügt wurde, weil du das erste Viertel nicht sehen konntest.
Im Übrigens denke ich, ist nicht SD der richtige Ort, das ganze zu klären. Hast du denn mal direkt Kontakt mit dem Stream-Team aufgenommen? Könnte eher helfen, als das, was du gerade hier versuchst.
-
Das sind wirklich intelligente Verweise auf andere Geschädigte, die auch schlecht behandelt werden - also dann darf Crailsheim dies natürlich auch. Und weil es gestern bei anderen angeblich mal lief, darf man sich doch nicht beschweren, wenn man heute mal abgezockt wird… oh Mann…
Peinlich, peinlich Dein Rechtsverständnis: “Herr Wachtmeister, sorry, dass ich das Auto gerammt habe, aber das machen andere doch auch!”Sieh doch einfach ein, dass Du im Unrecht bist und hier kein gutes Bild abgibst.
-
Als Moderator sollte Zynismus bitte dosiert bleiben. Es geht um Fankultur und Respekt - durchaus auch vor dem Eigentum. Wenn Dir 4,99 nichts wert sind, kannst Du Sie ja gerne in meinem Namen an den DBB spenden. Es ist doch offensichtlich, dass heimische Crailsheimer hier schlichtweg nicht einsehen wollen, dass auswärtige Fans hier nicht ehrlich behandelt wurden. Und ja, natürlich hatte ich zuvor - wie viele andere auch - den Streaminganbieter kontaktiert.
-
Dann solltest du nun einen Anwalt kontaktieren, nachdem das andere wohl erfolglos geblieben ist… Ach ja, vorher solltest du bitte noch meine Signatur lesen, danke
-
Es ist doch offensichtlich, dass heimische Crailsheimer hier schlichtweg nicht einsehen wollen, dass auswärtige Fans hier nicht ehrlich behandelt wurden. Und ja, natürlich hatte ich zuvor - wie viele andere auch - den Streaminganbieter kontaktiert.
Also nochmal: Es ist sicherlich ärgerlich das Du das erste Viertel nicht gesehen hast aber das Stream Team und den Manager wegen 1,25 hier so anzugehen ist mehr als kleinlich ach was nein lächerlich. Denen vorzuwerfen sie seien unehrlich geht schlicht weg zu weit.
Das hat ja schon cholerische Züge wie du hier rumstreitest
Dich möchte ich nicht zum Nachbar haben…… -
Ich bin wohl der einzige Betroffene, der mit der Lösung zufrieden ist. Erwartet hatte ich keine Entschädigung, bekommen habe ich ein ganzes Spiel für umme, obwohl ich nur ein Viertel verpasst habe. Das mag den geneigten Leverkusenfan, der sich einzig und allein für sein Team interessiert, sicher nicht zufriedenstellen.
Zahlt den armen gebeutelten Leverkusenern doch bitte ihre 1,25€ zurück. Nicht um den Anwälten (ernsthaft Kinder?) zu entgehen, sondern damit endlich Ruhe einkehrt.
Nun zu den ganzen Verharmlosern und Schönrednern. MerlinsTV ist ein professionelles Streamingangebot. Man bezahlt Geld für eine Gegenleistung, die in diesem Fall nicht komplett erbracht wurde. Es spielt keine Rolle, ob es vorher immer geklappt hat, oder ob viel Herzblut reingesteckt wurde. Man verlangt Geld für eine Dienstleistung und sollte diese auch erbringen. Wenn man es nicht kann, sollte man eine für alle zufriedenstellende, aber vor allem verhältnismäßige Lösung finden.
Unglücklich? Ja.
Ärgerlich? Ja.
Abzocke? NEIN! -
25Shooter: Finde ich ausgewogen dargestellt!
-
Ich bin ja echt der Letzte, der sich beschwert, wenn das Forum hier zum persönlichen Frustabbau missbraucht, aber du bist so typisch Deutsch, dass du eigentlich Ossi sein könntest, ClintoWheeler. Anstatt dankbar zu sein, dass die Dorfkinder aus Crailsheim ein solch tolles Angebot stellen, heulst du wegen 2 Mark rum. Ernsthaft?
-
Worum gings hier nochmal? Achja, Basketball.
Schöner Heimauftakt in die neue Saison für die Merlins. Ich habe ein recht gutes Gefühl mit dieser Mannschaft, auch wenn es vielleicht spielerisch nicht so souverän war wie es der Spielverlauf suggerierte. Was man aber erahnen kann: Dieses Team hat wieder den Spirit der vorvergangenen Saison, das Ruder herumzureissen wenn es enger wird. Die Defense darf noch ein bisschen besser werden, bei Yorman merkte mann die zwei schnellen Foulpfiffe gegen ihn, vorher deutete er schon seine Klasse an. Stevie die gewohnte unauffällige Bank, Friedel gewohnt stark von außen, Moore findet auch langsam den Rhythmus und Crow kam auch in der Saison an. Überhaupt gibt es offensiv sehr viel Potential. Ich sehe 5-6 Spieler, die an nem guten Tag den Topscorer machen können. Nun bin ich gespannt auf die nächsten Spiele. Ich denke, dass besonders die Partie am 16.10. (blöder Termin!) in Giessen am ehesten ein Gradmesser für das erste Saisondrittel sein dürfte.
-
Wer wird den jetzt Hallensprecher?
Ich Hoff doch mal ned
K…J… oder (mit) L…Bin mal auf Obi gespannt
-
Sorry, aber gibt es hier irgendwo den Button “Abwählen”???
Bitte entschuldigt, mir ist schon bewusst das der Nachfolger von Pimp es sehr schwer haben wird in der Anfangszeit. Aber das gestern sorry, das war Not gegen Elend. 2 Gleiche Klone (die vorher gemeinsam beim Herrenausstatter waren) die auf dem Parkett durch lautstarkes Gebrüll ins Mikrofon irgendetwas bewegen wollten. Entschuldigt, aber es war so schlecht, mir fehlen die Worte.
Ich weiß noch einmal, das es schwer ist Pimp zu ersetzen, wenn man dann schon immer davon redet das man Pimp nicht kopieren darf, da sonst die Kritik dem neuen gegenüber noch höher ist, WARUM sind dann die neuen Hallensprecher ähnlich in der Art und dem Stil wie Pimp? Hier hätte etwas gaaaanz anderes her müssen, der genaue Gegenpol zum Pimp.
Ich weiß das ich jetzt mit Worten gesteinigt werde, …. den Kritik vertragen die wenigsten.
Grüße aus dem Zwinger
Hunderennen
-
Gegen Kritik hat hier wohl keiner etwas einzuwenden und sicher ist sie in Teilen angebracht. Dennoch sollten wir den Jungs etwas Zeit geben, sich in den großen Fußstapfen Pimps zurechtzufinden. Außerdem glaube ich nicht, dass sich viele um die Aufgabe gerissen haben ……
-
Gegen Kritik hat hier wohl keiner etwas einzuwenden und sicher ist sie in Teilen angebracht. Dennoch sollten wir den Jungs etwas Zeit geben, sich in den großen Fußstapfen Pimps zurechtzufinden. Außerdem glaube ich nicht, dass sich viele um die Aufgabe gerissen haben ……
Da muß ich Dir Recht geben, das es wahrscheinlich sehr wenige Kandidaten gegeben hat, die sich dafür bereit erklärt haben.
-
Es war wohl jedem klar, dass die neuen Hallensprecher es sehr schwer haben werden. Sie sollten sich vielleicht mal informieren, wie es bei anderen Vereinen gemacht wird. Das mit dem Schreien habe ich auch so empfunden. Die Einlaufmusik (Alan Parsons Project) und Spielervorstellung haben mir bei den Herren Wieler und Klunker besser gefallen. Also geben wir dem Duo noch Zeit um sich zu steigern. Zum Spiel: klarer Sieg gegen schwache Cuxhavener. Die starken Gegner kommen jetzt.
-
Die neue Homepage ist online!
-
Die neue Homepage ist online!
yeah, endlich kein automatisch abgespieler krach mehr wenn man auf eure homepage geht
-
…fühl mich grad ein bisschen wie ein Cuxhavener …