(RLW) 1.RL 2013/2014
-
Bei so einer Denunzierung in der Öffentlichkeit wäre ich als Spieler schon auf Reisen.
Ich denke das man Kritik in der Mannschaft bespricht und bewältigt, aber nicht in der Öffentlichkeit (Das ist aber die Art von Herrn HO)
Ist ja auch der erste Trainer/Coach der in “Schönen Dunk” schreibt, das haben seine Vorgänger nicht nötig gehabt -
Wenn Spieler nicht das machen, was man im Training einstudiert hat, liegt das vielleicht an der taktischen Unfähigkeit der Spieler, was aus meiner Sicht auf keinen der Grevenbroicher Rotationsspieler zutrifft, da alle genug höherklassige Erfahrung haben. Ein weiter Grund könnte sein, dass man ein System nicht lange genug eingeübt hat und die Automatismen so nicht verinnerlicht werden konnten. Dadurch kann es in Stress-Situationen (volle Halle, Rückstand, etc.) dazu kommen, dass man automatisch auf vertraute Verhaltensmuster zurück greift. Oder aber ein Spieler “vertraut” einem System nicht und meint es “besser zu wissen”. In allen Fällen muss ein Coach versuchen, von außen einzugreifen, sei es durch Auszeiten oder Auswechslungen. Eventuell sogar mit einem “play” das sich aus dem Spielverlauf heraus ergibt, weil man bestimmte Schwächen an der gegnerischen Verteidigung ausmacht, die man auf eine bestimmte Art und Weise ausnutzen kann. Den Fehler, dass zu spät ausgewechselt wurde, wurde hier ja bereits zugegeben. In allen anderen Punkten muss sich der Coach hinterfragen, warum die plays nicht gelaufen wurden. Hier wird es spannend sein zu sehen, wie sich das Team in den nächsten Wochen präsentiert. Eine gute Raktion gab es ja bereits nach der ersten Niederlage.
Bei Schalke wiederum, scheint in der Trainingswoche an den Schwächen gearbeitet worden zu sein, sodass man selbst mit einer durchschnittlichen Leistung von Smith einen Aufstiegskandidaten schlagen konnte.
So bleibt aktuell festzuhalten, dass es mit der BG ein starkes Überraschungsteam zu recht oben steht und Iserlohn seine Hausaufgaben allesamt gelöst hat. jedoch glaube ich nicht, dass für Dorsten, Münster, Schalke oder Grevenbroich (solange man keine Sternchenwertung erhält) der Zug bereits abgefahren ist. In dieser Saison gibt es eine relativ hohe Leistungsdichte und an einem guten Tag kann selbst ein vermeintlich schwaches Team wie Ronsdorf einen Aufstiegskandidaten wie Grevenbroich schlagen. Da schlägt dann der bessere game plan gepaart mit Leidentschaft die individuelle Klasse.
Und wenn wir mal ehrlich sind, ist es doch genau das, worauf wir uns jedes Wochenende freuen. -
Bei so einer Denunzierung in der Öffentlichkeit wäre ich als Spieler schon auf Reisen.
Ich denke das man Kritik in der Mannschaft bespricht und bewältigt, aber nicht in der Öffentlichkeit (Das ist aber die Art von Herrn HO)
Ist ja auch der erste Trainer/Coach der in “Schönen Dunk” schreibt, das haben seine Vorgänger nicht nötig gehabtWelcher Spieler wurde denn denunziert?
HO hat bei seiner Kritik diesmal doch auf Namen verzichtet und selbst wenn, hätte das nichts mit denunzieren zu tun.
Ich habe mit Freunden, die alle schon selbst RL gespielt haben, das Spiel gesehen.
Einstimmiger Tenor:
John Bynum unmotiviert und ohne Defense.
Raed Mostafa nicht ganz so schlimm, aber nicht weit entfernt.Nach dem ersten Viertel in dem Grevenbroich bereits 30 Punkte kassiert hatte, hätte HO beide für den Rest des Spiels auf der Bank lassen müssen.
Aber nur Mostafa erhielt eine Denkpause.
Er durfte in der zweiten Hälfte jedoch wieder ran.
Doch genau wie Bynum kam von ihm in der Defense nichts.
Trauriger Höhepunkt der beiden war die Szene als man beim Versuch einen Ronsdorfer Spieler lächerlich zu machen den Ball verlor statt einfach unter dem Korb zu punkten.So etwas sollte man öffentlich kritisieren, denn es war für jedermann ersichtlich.
Ich bin auf den Artikel auf der Grevenbroicher HP gespannt. -
……Mit 2 Niederlagen und der (zu erwartenden) Minuswertung gegen Schalke brauchst Du Dir keinerlei Gedanken um die ProB zu machen, denn wer glaubt ernsthaft daran, nächste Saison gegen die Rheinstars etwas ausrichten zu können?..
Der Satz geht mir natürlich runter wie Öl.
Warten wir mal die Saison ab, obwohl ich keinen Zweifel an einen Aufstieg habe, aber die nächste Liga wird schwer.
.
Aber jetzt wieder gegen H.O. zu wettern (nicht nur du, auch andere) finde ich nicht in Ordnung.
Jeder ist so wie er ist, und H.O. wird sich wegen euch nicht ändern.
.
Ich persönlich finde Klasse, das er hier schreibt, und auch die jetzige Kritik an seiner Mannschaft, ist i.O.
Warum soll er nicht nur im Mannschaftskreis, seine Eindrücke schildern.
Diese Eindrücke sind doch scheinbar sehr einfach nachzuvollziehen.
.
Warum kritisiert ihr nicht mal irgendwelche anderen Trainer, die sicher auch mal Fehler machen ? -
Ich war gestern ebenfalls in Grevenbroich zugegen. Da haben Individualisten gegen eine Mannschaft verloren. Ich glaube nicht, dass es an der Einstellung lag - dafür sind die Grevenbroicher Jungs zu sehr Profis, soweit ich das einschätzen kann. Aber wenn man sieht, dass auf Rohnsdorfer Seite keiner mehr als 30 Minuten spielt und durchgewechselt wird ohne dass die Intensität verloren geht, dann ist das schon nicht so schlecht. Dass die Grevenbroicher auf den großen Positionen den Kürzeren gezogen haben und weder defensiv die Nr. 8 in den Griff bekamen noch in der Offensive Akzente setzen konnten, war etwas überraschend.
Bleibt die Sternchenwertung denn bestehen? Ansonsten ist für die Elephants noch nichts gelaufen. Wenn man die Spiele gegen Iserlohn und Hagen gewinnt (und das kann man durchaus) ist man voll im Rennen.
Der BTV mit seinem ersten Sieg. Schalke souverän. Herford wieder erstarkt. Irgendwie gibt es kein richtiges Mittelfeld. Ganz unten die Düsseldorfer, ansonsten kann jeder jeden schlagen.
-
Aber jetzt wieder gegen H.O. zu wettern (nicht nur du, auch andere) finde ich nicht in Ordnung.
Jeder ist so wie er ist, und H.O. wird sich wegen euch nicht ändern.Ich bin ein Mann und demzufolge eindimensional :-).
Will heißen, ich bin Elephantsfan und kenne die anderen Manschaften bzw. deren Trainer nicht sehr gut. Also konzentriere ich mich auf die Elephants.
Ich habe schon mal geschrieben, dass es hier (zumindest mir) nicht darum geht gegen HO zu wettern.
Ich habe auch schon geschrieben, dass er einen sehr guten Job in Beug auf Zusammenstellung der Mannschaft, Pressearbeit etc. gemacht hat.
HO selbst soll/muss sich auch gar nicht ändern, ich erwarte das auch nicht von ihm oder irgendjemand anderem.
Aber, wenn ich eine solche Mannschaft zusammenstelle, dann kann doch nur der Aufstieg das Ziel sein! Und das dann jeder im Team das macht, was er am besten kann und Coaching ist, aus meiner ahnungslosen Sicht, nicht die Kernkompetenz von HO.
Und die Managerqualitäten von HO stehen ja auch gar nicht zur Debatte, sondern seine Coachingqualitäten.
Wenn die Mannschaft die ganze Woche Systeme trainiert, dann gibt es verschiedene Möglichkeiten weshalb sie diese nicht umsetzt.
Einige Varianten wurden bereits von BBref erwähnt, weitere könnten sein, dass HO nicht den Respekt und die Akzeptanz der Spieler hat oder diese Systeme mal, aber nicht regelmäßig trainiert werden und deshalb keine Automatismen vorhanden sind oder oder oder
Aber davon zu sprechen, dass noch alles drin ist, vorbehaltlich der Wertung des Schalkespiels, dann werden doch die bisherigen Fakten ignoriert.
Die 2 Spiele gegen Dorsten und Rondorf wurden wegen Coachingfehlern/Unwilligkeit der Spieler verloren. Eine Chance auf den Aufstieg gibt es demnach nur, wenn GV nun alle Spiele gewinnt, um dann bei Punktgleichheit mit dem besseren direkten Vergleich aufzusteigen.
Du magst mich einen Pessimisten nennen (der ich definitiv nicht bin), aber davon auszugehen das GV alles gewinnt und Iserlohn und Hagen sich zusätzliche Ausrutscher leisten, ist genauso, wie daran zu glauben das Wunder geschehen oder Zitronenfalter Zitronen falten.
Was die Rheinstars betrifft, dieser Anlauf von Stephan Baeck und seinen Mitstreitern ist einfach der sehr ernstzunehmende letzte Versuch Profi-Basketball in Köln zu etablieren und mit anderen Mitteln (damit meine ich nicht nur die finanziellen, sondern das gesamte Paket) ausgestattet ist, als sie den Elephants oder jeder anderen Mannschaft in der Regionalliga jemals zur Verfügung stehen könnten.
-
Hier der Bericht zur Heimniederlage der SG Sechtem gegen den Tabellenführer aus Hagen:
http://www.sg-sechtem1971.de/index.php?level_1=BB&level_2=IN&level_3=Spielberichte&beitrag=1180&historicEntries=#bericht -
Bei all den “Ausrutschern” der angeblichen Konkurrenz, kann man Phoenix Hagen ja fast jetzt schon zum Aufstieg des Kooperatonspartners gratulieren. Welcher auch immer es sein mag. Wenn der eine Kooperationspartner die beiden direkten Vergleiche gewinnen und der andere noch dem ein oder anderen Verfolger ein Bein stellen sollte, wäre die Sache schon durch. Wobei ich natürlich niemandem eine interne Absprache unterstellen will……
-
Wir freuen uns über den vierten Saisonsieg.
Nächste Woche gegen Schalke wird es aber ungleich schwerer.
Die haben Samstag einen selbsternannten Aufstiegsaspiranten demontiert. Schauen wir mal, was die Königsblauen gegen ein Team der Abstiegskandidaten (Expertenmeinng vor der Saison) hinbekommen. Wir freuen uns auf ein Derby. -
Bei all den “Ausrutschern” der angeblichen Konkurrenz, kann man Phoenix Hagen ja fast jetzt schon zum Aufstieg des Kooperatonspartners gratulieren. Welcher auch immer es sein mag. Wenn der eine Kooperationspartner die beiden direkten Vergleiche gewinnen und der andere noch dem ein oder anderen Verfolger ein Bein stellen sollte, wäre die Sache schon durch. Wobei ich natürlich niemandem eine interne Absprache unterstellen will……
Ich glaube eher, dass hier die Situation zwischen beiden Teams noch verschärft wird. Was passiert, wenn einer von beiden aufsteigt? Eigentlich dürften dann doch die Top-Talente zum ProB Ligisten wechseln, also in dem Fall Fritze und Krume von BG nach Iserlohn oder Geske, Bleck (sofern der nächstes Jahr nicht eh komplett für die BBL verplant ist) und Co. zur BG? Das dürfte doch Ansporn genug sein, die Saison vor dem anderen Team zu beenden und nicht Schützenhilfe zu leisten oder ein Spiel gar herzuschenken.
Neben dieser Spekulation bleibt eh die Frage, ob die BG einen Aufstieg stemmen kann und will? Die Voraussetzungen in Iserlohn was das Umfeld angeht sind da meines Erachtens wesentlich besser. -
@King Currywurst
Ich denke auch, dass das Umfeld von Iserlohn etwas besser ist, als das der BG. Unabhängig von Kosta und Matze bin ich mir aber nicht sicher, ob sich da alle grün sind. Da herrscht schon ein wenig Rivalität. Das belebt die Konkurrenz.
-
aber das ein Schiedsrichter aus Münster ein Game von Münster pfeiffen darf… ist ja auch ne interessante Randnotiz.
Mein Tipp. Man steigt mit 4 Niederlagen noch auf. -
Man munkelt, JB verlässt Grevenbroich…Zumindest lässt sein aktueller FB-Post nicht viel Interpretationsspielraum: “Good luck the rest of the season to the city of Grevenbroich and it’s team.”
-
Man munkelt, JB verlässt Grevenbroich…Zumindest lässt sein aktueller FB-Post nicht viel Interpretationsspielraum: “Good luck the rest of the season to the city of Grevenbroich and it’s team.”
Das würde mich nun gar nicht wundern und ich hatte es in meinem Post vom 6.10. ja schon als Frage formuliert, wie lange sich JB diese Art von Coaching antut?
Let´s wait and see
-
@ Chris, Fuchs…
Ich habe Eure Beiträge gelesen und beantworte bzw. kommentiere sie gerne, allerdings erst nachdem ich die Spiele nochmal auf Video gesehen habe, dann erscheinen viele Dinge einfach anders und man bewertet sie auch unterschiedlich ohne die Emotionen nach dem Spiel.
Ich gebe Euch recht, unsere Leistungen sind derzeit noch schwankend, im Verlaufe der Saison aber auch im Verlauf eines Spieles, was wir unbedingt abstellen müssen. Wir haben die Spiele der letzten Wochen mehrfach im Video angeschaut und haben unsere Fehler klar besprochen und an deren Abstellung gearbeitet. Die ersten kleinen Erfolge waren dann in Bonn und jetzt gegen Dorsten zu sehen. Allerdings habe ich auch da eine Menge Dinge gesehen, die wir besser machen können und müssen.
Über die Leistungen der Spieler werde ich hier nicht diskutieren, das machen wir intern.
Allerdings kann ich Deine @ Fuchs heftige Kritik an Justin und Nasko nach Ansicht der Bilder, sowohl zum Pokalspiel gegen Wulfen als auch im Spiel gegen Dorsten nicht nachvollziehen.
Gruß Heiko
-
Man munkelt, JB verlässt Grevenbroich…Zumindest lässt sein aktueller FB-Post nicht viel Interpretationsspielraum: “Good luck the rest of the season to the city of Grevenbroich and it’s team.”
Wo hast du diesen post genau gesehen? Auf seiner “offiziellen Seite” steht davon nichts (mehr)!?
-
War heute noch auf seiner offiziellen Seite. Der Beitrag ist jetzt wieder weg. Sorgte aber auch da in den Kommentaren für große Verwunderung…
-
Iserlohn hackt bei seinem Spielbericht mal wieder auf die Refs ein, dabei wurde ihnen der Sieg als es Wochenende knapp wurde von besagtem Bedu geschenkt. Schon interessant, zeigt aber anscheinend Wirkung, vielleicht sollten alle Clubs die Refs härter angehen, auch öffentlich, dann kriegen sie die Pfiffe. Sollte man wie in der ProB unter Strafe stellen, Schiedsrichter im Spielbericht zu erwähnen, hat keinen Stil. Aber leider lassen sich die Herren trotdem immer wieder von den Lautsprechern der Liga beeinflussen, da kann auch Sechtem oder Wulfen ein Lied von singen, gerade Sechtem wohl ohne Kredit und ohne den häufig ausgefoulten Elderaine oft ohne Chance…
-
Soweit ich weiß, kommt der gute Herr aus Gelsenkirchen und hat lediglich als Student in Münster gewohnt. Mal ganz davon abgesehen finde ich es eine absolute Unverschämtheit, einen Schiedsrichter (der dies in seiner Freizeit als Hobby ausübt) namentlich und in einer solchen Art und Weise anzugreifen.
Wenn Verantwortliche solche Kritik haben, sollen sie sich doch bitte direkt an die zuständigen Personen der WBV-Schiedsrichterkommission wenden, aber so ist das einfach nur schlechter Stil. -
ich find so eine Ansetzung einfach unglücklich.
-
Naja, das ist aber ehrlich gesagt gang und gäbe. In Köln, Düsseldorf und Wuppertal könnte man kaum noch Spiele stattfinden lassen, wenn man nicht auf Schiedsrichter aus der jeweiligen Stadt zurückgreifen würde. Entscheidend ist für mich die Vereinszugehörigkeit. Umgekehrt könnte man auch sagen, dass ein SR besonders genau hinschaut, wenn er vielleicht den Lokalrivalen “seines Vereins” pfeift.
Letztlich mMn alles pillepalle. SR sind Sportler wie wir alle und ich habe in gut 25 Jahren Basketball noch kein einziges Spiel gesehen, dass ein SR entschieden hätte. Natürlich sind da immer mal schlechte Entscheidungen dabei, aber Spieler spielen auch schlecht und Coaches coachen schlecht, also was soll’s. Am besten läufts doch immer noch, wenn Coaches coachen, Spieler spielen und Schiris pfeifen und jeder sich auf seine Aufgabe konzentriert. Coaches würden es auch nur begrenzt lustig finden, wenn ein SR im Spiel seine Wechsel kritisieren würde. So was in der Presse breitzutreten ist Blödsinn und kontraproduktiv für den Sport.
-
Coaches würden es auch nur begrenzt lustig finden, wenn ein SR im Spiel seine Wechsel kritisieren würde.
Ich habe deswegen mal richtig Ärger gehabt, weil ich einem Trainer mal ein paar Takte zu seinen “Fähigkeiten” gesagt habe…
-
also als Iserlohner muss ich ganz ehrlich sagen, dass ich BEIDE Schiedsrichter sehr gut fand. Mag sein, dass es eine Phase gab wo vermehrt gegen Iserlohn gepfiffen wurde, was hier aber nicht heißen soll, dass die Pfiffe nicht gerecht waren.
Ganz im Gegenteil: die Leute mit den ich das Spiel geguckt habe und ich waren uns absolut einig über die gute Schiedsrichterleistung. Bei dem unsportlichen Foul kurz vor Schluss, habe ich im ersten Moment sogar gedacht, das wäre ein sehr wohlwollender Pfiff für Iserlohn. Ich hätte wahrscheinlich auf normales Foul entschieden. Aber nach einem kleinen Gespräch mit einem Kollegen über diesen Pfiff, sind wir zum Schluss darauf gekommen, dass dieser doch korrekt war, weil die Attacke lediglich dem Gegenspieler galt ohne dass die Absicht bestand an den Ball zu kommen. Und wenn man als Schiedsrichter so eine Linie hat, ist das ein korrekter Pfiff. -
Das Problem ist doch, dass den Fans am Ende nur die Situationen im Gedächtnis bleiben, wo sie benachteiligt wurden. Dass es in dem Spiel aber auch ein paar mal glücklich für die eigene Seite lief wird dabei (gerne) verdrängt. So hört man häufig auch nach einem Spiel, wie sich beide Fanlager über die Benachteiligung durch die Schiedsrichter beschweren. Dabei sollte man sich mal vor Augen füren, dass die Schiedsrichter wahrscheinlich die beiden Personen auf dem Spielfeld sind, die in 40 min die wenigstens Fehler machen!!!
Mich stört es eigentlich nur, wenn ein Schiedsrichterteam keine klare Linie hat. Dadurch wird der Spielfluss entscheidend gestört. -
Ich finde gerade eine Kritik an SR Bedu als unangebracht. Am Sonntag hat er in Düsseldorf bereits 5 min vor Spielbeginn die Größe und Klasse gahabt, den Coach vom BSV Wulfen schon zu diesem Zeitpunkt vorsorglich darauf hinzuweisen, dass für den Fall dass der Sportliche Leiter des BSV Wulfen( ein ehemaliger 1.und. 2. Liga Head-Coach ohne “T” in den letzten 5 Jahren) auch nur einmal während des Spiels aufstehen sollte, sofort allein dafür ein " T" gepfiffen werde. Und das, obwohl beide aus derselben Stadt stammen " chapeau" oder “Kappe Ziehen” wie Lauda sagen würde.
Etws schade war , dass er während des Spiels dann mehr die Wulfener Bank als die Spieler im Visier hatte . und dazu auch noch ständig schauen musste, wie die Eheleute Kempa als SR-Beobachter/SR-Coaches reagierten. Alles andere hat sein wirklich augezeichnet pfeifender Kollege Felix Eiwen erledigt. Das nennt man teamwork.
Die Eheleute Kempa haben diese Leistung zu Kenntnis genommen. Es ist zu hoffen, dass SR Bedu in der kommenden Saison eine Berufung in den Kader der SR für die PRO B erhält. In die Garde der dort pfeifenden SR gehört er, nicht dagegen zu SR wie Brökelmann, Giesler, Buschke, Kremer pp.
Alles Gute für die Zukunft Daniel.
-
» Noch ständig schauen musste, wie die Eheleute Kempa
» als SR-Beobachter/SR-Coaches reagierten.Eheleute Kempa? Du bist ja wirklich ein Kenner.
-
Ich glaube, dass alle Schiedsrichter in jedem Spiel sportlich das Beste geben, was sie haben.
Das Problem ist in den allermeisten Fällen das Auftreten, das Verhalten und die Gestik rund ums Spiel. Da machen sich gerade die jungen Kollegen unglaubwürdig und angreifbar.
Wenn sie mit ihrer Sporttasche in die Halle kämen und möglichst aus dem Hintergrund ein Spiel leiten, wären sie gut beraten. Dabei etwas Spass haben mit den Teams, den Trainern, dem Kampfgericht - das wäre gut fürs Spiel. Jedes T oder Unsportliche würde man ihnen abnehmen.
Aber das Problem ist doch, dass - warum auch immer - zu viele Gockel ausgebildet wurden, die bei einem viertklassigen Regionalligaspiel meinen, sie seien der Mittelpunkt des Erdballs. Als erstes würde ich denen ihre Trollis abnehmen und ihre Konfirmationsanzüge. Denn sie verlieren das Spiel aus den Augen, weil sie zu viele Nebenschauplätze haben.
Dennoch glaube ich, dass wir auch sehr viele gute Schiedsrichter in der Regionalliga haben. Und die betreiben absoluten Leistungssport. So ein Spiel 40 Minuten zu leiten, ist echter Leistungssport.
Daher: Danke dass es so gute Refs gibt.
Und jedem Ref wird auch ein falscher Pfiff verziehen, wenn er sich selbst nicht als unfehlbarer Herrscher des Spielfelds inszeniert. Nicht jeder kann die Lässigkeit eines Günter Brökelmann haben. Aber den jungen Kollegen fehlt oft einfach die Lockerheit, wahrscheinlich aus dem auferlegten Druck, noch höher kommen zu müssen. Aber genau das ist kontraproduktiv. Wären sie lockerer und souveräner, ginge es für sie automatisch nach oben. Stattdessen sind sie verkrampft und falsch fokussiert. Und am Ende frustriert.
ABER: Sie alle geben ihr Bestes. -
Habe selten einen so guten Beitrag hier gelesen
Vollste Zustimmung -
Meine Lieblingsaussage im Bezug auf Refs ist, dass Sie mit grosser Wahrscheinlichkeit die wenigste Fehler machen. Sehen wir mal von den Bankwaermern und dem Wischer ab, ist das wohl 100%ig korrekt. Ich habe meinen Jungs immer gesagt, guckt auf eure Leistung, nicht auf die der Refs, das ist max. Aufgabe des Coaches. Und selbst der sollte sich in den meisten Faellen eher damit beschaeftigen, warum etwas in der Defense oder in der Offense nicht richtg funktioniert.
-
Hallo,
ich finde die Diskussion um die Schiedsrichter absolut überflüssig. Ich glaube, dass die Jungs einen richtig guten Job machen und viel weniger Fehler machen als wir Trainer und Spieler. Das wir manchmal den einen oder anderen Pfiff diskutieren wollen, oder anders haben wollen liegt in der Natur der Sache und oft an einem anderen Winkel den wir zur Situation haben. Außerdem sind wir ja nicht wirklich unparteiisch
Eigentlich passieren den Jungs nur Fehler, wenn sie falsch stehen bzw. einen schlechten Winkel eingenommen haben.Allerdings wünsche ich mir manchmal ein wenig mehr “sinnvolle” Kommunikation und ab und zu mal eine Erklärung zu dem einen oder anderen Pfiff den wir als Trainer oder die Spieler anders sehen.
Ich würde es begrüßen, wenn vor der Saison die Schiedsrichter zu den Mannschaften kommen und erklären, wie welche Situationen bewertet und gepfiffen werden, das würde das Verständnisund die Zusammenarbeit fördern.
Gruß Heiko
-
Ich würde es begrüßen, wenn vor der Saison die Schiedsrichter zu den Mannschaften kommen und erklären, wie welche Situationen bewertet und gepfiffen werden, das würde das Verständnisund die Zusammenarbeit fördern.
Gibt es das in eurem Bereich nicht? Ich denke, dass dies kein Problem sein sollte, wenn ihr einfach darum bittet, dass mal ein Schiedsrichter zu euch ins Training kommt und gewisse Dinge (insbesondere die Kriterien zum “Clean-The-Game”) erläutert. Am Besten einen Schiedsrichter direkt ansprechen.
In meinem Bereich habe ich das sogar von mir aus schon mehrfach angeboten - darauf zurückgegriffen hat bisher allerdings niemand. Scheint also nur für sehr wenige wirklich wichtig zu sein….
-
Hallo,
@ Master… wir machen das regelmäßig mit einem Kollegen. Ich finde das sehr wichtig.
-
Ich glaube, dass alle Schiedsrichter in jedem Spiel sportlich das Beste geben, was sie haben.
Wie meinst du das? Es liest sich wie, “Sie waren bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden.” Jeder der sich mit Zeugnistexten auskennt, weiß was das heißt.
Ich stimme mit den Vorschreibern insoweit überein, dass es leider viel zu wenig Brökelmanns gibt. Die “junge Garde” leidet auch m.E. darunter, sich viel zu wichtig zu nehmen. Das Bild mit den Trolleys ist da schon sehr passend.
Allerdings ist es zu einfach, alles immer nur auf die SR zu schieben. Wir alle wissen, wer wie ist und wie pfeift, also müssen wir uns halt drauf einstellen. Das heißt nicht, dass mir die Art eines SR gefallen muss, aber ich muss auch erkennen, dass ich sie in einem Spiel nicht werde ändern können. Das ist Aufgabe des Verbandes i.R.d. Aus- und Weiterbildung hier Fehlentwicklungen entgegenzutreten. T`s zu pfeifen ist nicht ein Zeichen von Souveränität, im Gegenteil. -
@ Master… wir machen das regelmäßig mit einem Kollegen. Ich finde das sehr wichtig.
ok, dann ist ja gut. Es hörte sich nicht unbedingt danach an, aber umso besser, wenn ihr das macht - ist sicherlich kein Nachteil für Schalke. Die vielen Clubs, die soetwas nicht in Anspruch nehmen, brauchen dann halt immer die ersten Spieltage, um sich darauf einstellen zu können. Gerade für Teams mit US-Spielern wäre es durchaus sinnvoll, mal über die Unterschiede zwischen NCAA und FIBA-Regeln zu sprechen… aber gut, wir weichen hier immer mehr vom Thema ab, da es eigtl. viel zu allgemein ist und hier eigtl. nur um die 1.RLW gehen soll.
-
@ Romario…
direkte Antwort… Keine Ahnung.
-
Spielleiter Rüdiger Grund ist seit Tagen nicht erreichbar, daher gibt es keine neuen Informationen
-