Dragons Rhöndorf 2013/2014
-
@mavs-Fan und DragonLi
Jetzt hab auch ich es kapiert. Danke. -
Nur ganz dezent off-topic, denn JJ ist ja nun mal ein alter Drache: Das mit dem Basketball ausklingen lassen und in den Beruf reinrutschen ist wahrscheinlich der Hauptgrund, von der 1. in die 5. Liga zu wechseln. Natürlich hätte JJ gemeinsam mit Fabi gut zu uns gepasst und natürlich sind wir der schnuckeligere Verein, aber mal ehrlich, was Baeck da in Köln plant hat Dimensionen, wo wir nicht mithalten können. Und wenn Baeck witerhin die Fehler der Vergangenheit meidet und organisch wächst - und wir das Projekt ProA 2015 begraben! - dann spielt JJ in der Saison 2015/16 sowieso in der Menzenberger Halle … aber nur einmal mit seinen RheinStars
Mal ehrlich, was hätten wir JJ denn bieten können? Backup für Nick und in 5-10 Jahren Basti beerben? Da klingt das Projekt Rheinstars doch zumindest theoretisch knackiger! -
Nur ganz dezent off-topic, denn JJ ist ja nun mal ein alter Drache: Das mit dem Basketball ausklingen lassen und in den Beruf reinrutschen ist wahrscheinlich der Hauptgrund, von der 1. in die 5. Liga zu wechseln. Natürlich hätte JJ gemeinsam mit Fabi gut zu uns gepasst und natürlich sind wir der schnuckeligere Verein, aber mal ehrlich, was Baeck da in Köln plant hat Dimensionen, wo wir nicht mithalten können. Und wenn Baeck witerhin die Fehler der Vergangenheit meidet und organisch wächst - und wir das Projekt ProA 2015 begraben! - dann spielt JJ in der Saison 2015/16 sowieso in der Menzenberger Halle … aber nur einmal mit seinen RheinStars
Mal ehrlich, was hätten wir JJ denn bieten können? Backup für Nick und in 5-10 Jahren Basti beerben? Da klingt das Projekt Rheinstars doch zumindest theoretisch knackiger!Das stimmt wohl, aber hier liegt unter umständen auch das Problem. Wenn die Baskets und Rhöndorf nicht aufpassen, dann werden Sie von Köln aus kommend, massive Probleme kriegen. Verständlich das es JJ dorthin gezogen hat. Außerdem haben wir in diesem Jahr das Problem, dass wir eben keinen Doppellinzenzspieler haben und uns alle Spieler “teuer” einkaufen müssen.
Wir sollten dem Projekt Bonn/Rhöndorf bzw. Rhöndorf/Bonn mal etwas Zeit geben. Die neuen Personen haben evtl. eine Chance die Strukturen der letzten Jahrzehnte zu ändern. Ob man die Situation wie Sie bisher lief als Einseitig bezeichnen kann, würde ich so mal nicht unterschreiben. Es braucht für ein solches System Zeit und die muss man sich nehmen.
Ok Projekt 2015…. Fragt doch einfach mal Basti wie er zu diesem Konstrukt steht. Bisher bin ich da immer am besten mitgefahren, die Jungs oder Damen der Geschäftsstelle persönlich zu fragen. Und wenn man das Ganze dann in einer ruhigen Minute macht, ist man manchmal erstaunt, was man u.a. auch “zwischen den Zeilen” alles erfahren kann.
-
Auch interessant, ehemaliger Rhöndorfer Sanijay Watts nun in der Regionalliaga in Dorsten
-
… muss man ja nicht verstehen, das mit Sanijay. Von der 2. in die 4. Liga kann man schwer als Fortschritt bezeichnen. Was die ihm wohl geboten haben? Und ob die wohl nach oben wollen? Schade, Sanijay ist mir als Netter & Guter im Gedächtnis …
-
Nach eigenen Angaben will Dorsten zurück in die ProB. Ob das die Beweggründe für einen Wechsel sind, wage ich allerdings zu bezweifeln. Vielleicht war das Dorstener Angebot ja ganz gut.
-
Oder das ist einfach das “Ergebnis” des alljährlichen Offseason-Agenten-Zocken… mal geht’s gut, mal weniger gut…
Wenn er sich verzockt hat, dann hätten wir ihn ja holen können hab ihn immer gern hier gesehen ! war ein super spieler
-
… und wenn er bei uns nicht mehr ins Konzept passt, finanziell und/oder spielerisch? Dann hat er (oder sein Agent) sich eben richtig verzockt und Strafe muss sein: Ab in die 4.Liga!
-
Was soll man davon halten:
http://dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=2136&type=2&menuid=2&topmenu=488
ProA ja, oder doch eher nein, oder vielleicht……was für ein rumgeeiere…
-
Naja, Rumgeiere? Zum einen ist es gut, dass man sich überhaupt mal wieder zum Therma ProA äussert und zum anderen ist es klares: Nur wenn ….
Damit ist aber auch bestätigt, dass das Projekt “ProA 2015” in der Form nicht mehr existiert. -
ProA ja, oder doch eher nein, oder vielleicht……was für ein rumgeeiere…
Basti war sehr deutlich. Er sagte sinngemäß, dass junge deutsche Spieler in Nationalmannschafts-Qualität vorhanden sein müssen, damit man die ProA in Erwägung zieht. Die Nichterwähnung eines festen Aufstiegs-Fahrplans für das Jahr 201x zeigt, dass die ProA kein absolutes Ziel ist. Alles sehr vernünftig, alles sehr bodenständig, alles sehr sympathisch.
Rhöndorf steht für “wir machen nur das, was wir können - aber das machen wir so gut es geht”.
-
Richtig Mike, so interpretiere ich das auch, dass das Projekt ProA 2015 damit gestorben ist. Was ich persönlich sehr bedauere. Das ist insgesamt schon ein Rückschritt.
Natürlich ist es richtig und gut das in Rhöndorf nur gemacht wird was geht und wirtschaftlich machbar ist. Allerdings ist es auch so, dass offizielle Aussagen bisher immer seriös und durchdacht waren. Anscheinend lag beim Projekt ProA 2015 kein Konzept vor. Anders sind die momentanen Aussagen nicht zu erklären. Wenn denn kein Konzept vorlag, warum wurde dann das Projekt groß und breit verkündet? Das sieht im nachhinein Basti wahrscheinlich auch so, weshalb er nicht offen den Abschied vom Projekt ProA verkündet und sich ein Hintertürchen mit dem Argument der deutschen Spieler offen hält, wohl wissend, dass das illusorisch ist.
Bedenklich finde ich es, dass man anscheinend die s
Suche nach einem Hauptsponsor aufgegeben hat. Schade.
Nochmal: Rhöndorf gehört für mich ganz klar in die ProA. -
Rhöndorf gehört in die ProA? Würde ich rein gefühlsmäßig auch sagen, aber Tatsache ist auch, dass das organisatorisch und besonders das sportliche Niveau der ProA immer höher wird. Man kann nicht mal eben in die ProA auf steigen und glauben, das würde reichen. Von daher ist Bastis Realismus positiv. Er schreibt die ProA nicht komplett ab, formuliert aber Bedingungen. Was die Nachwuchsarbeit angeht entwickeln wir uns mit dem Hagerhof und den Baskets durchaus in Richtung Ehingen, die beweisen, dass man auch ohne 5-6 Amis in der ProA bestehen kann. Und auch Bastis Äußerungen in Sachen Hauptsponsor sind realistisch. Wir hatten doch in all den Jahren nur zwei Hauptsponsoren und die hießen Tatami bzw. SER. Solzbacher lasse ich da aussen vor, das war keine Geschäftsbeziehung, sondern eine persönliche Geschichte. Seit FraLus Rückzug suchen wir den Hauptsponsor und finden ihn nicht. Da ist es doch folgerichtig zu sagen. Wenn wir keinen Großen kriegen, dann versuchen wir es mit vielen mittleren und kleinen Sponsoren, denn Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.
Ich meine zusamenfassend: Es ist zu begrüßen, dass Basti die Situation am Anfang seiner Zeit als “Chef von dat Ganze” neu einsortiert und die Jahreszahl 2015 wegnimmt. Träume sind was Hübsches, aber mir sind Realisten wie Basti lieber, weil mit Funktionären wie ihm die Chance geringer ist, auf die Fresse zu fliegen. Und wie gesagt: Ehingen zeigt, dass die ProA trotzdem nicht unmöglich ist! -
Organisatorisch sind wir bereits in der ProA, schaut mal andere ProB Vereine an, was da hinter den Kulissen abgeht.
Sportlich ist das natürlich eine andere Hausnummer, auch das ist klar. Das man die Weichen frühzeitig in diese Richtung stellen muss sollte selbstverständlich sein. Als man vor einiger Zeit das Projekt ProA 2015 ins Leben gerufen hat, müssen genau diese Weichen mit dem damaligen 3-Jahres Plan bereits gestellt worden sein. Alles andere wäre unseriös gewesen. Sich jetzt vom eigenen Plan zu verabschieden, ohne das sich die Parameter verschlechtert haben, ist unprofessionel. Was sollen die Leute und Sponsoren denken, die sich im Hinblick auf 2015 engagieren? Letztendlich ist die ProA für Sponsoren deutlich interessanter. Außerdem bin ich sicher, das die Sponsorensuche und Betreuung mangels Kapazitäten eher brach liegt. -
Vorweg: Das Rhöndorfer Konzept (früher / heute / künftig) halte ich für sympathisch. Ich werde den Menzenberg weiterhin besuchen, auch wenn das Team künftig eine (fast) reine Nachwuchs-Gruppe ist und nicht höherklassig als PRO B spielen kann. Mit einer Ausnahme kann ich das Interview mit dem General Manager Basti Schmidt nachvollziehen und halte die Linie für richtig.
Zitat aus dem Interview:
_Frage: „Was ist, wenn doch noch ein potenter Hauptsponsor auftaucht? Wäre die ProA für potentielle Geldgeber nicht interessanter?“
Antwort: „Von dieser Mär sollten wir uns schnell verabschieden. Unsere Sponsoren-Struktur beinhaltet ausschließlich verlässliche kleine und mittlere Unternehmen, denen vielmehr das Rhöndorfer Konzept an sich als eine bestimmte Liga am Herzen liegt. Statt Träumen von einem Großsponsor nachzujagen, sollten wir uns auf die durchaus noch vorhandenen Potenziale in diesem Bereich konzentrieren.“_
Wenn das jemand von den Fans hier im Forum gesagt hätte, hätte ich ihm zugestimmt und ihm eine durchaus realistische Einschätzung bescheinigt. Solche Worte aus dem Munde des „General Managers“ enttäuschen mich aber schon. Das hat doch eine fatale Wirkung auf potentiell interessierte Firmen. “Die wollen ja gar nicht mehr!”
Im Interview wird der (sicherlich von den Verantwortlichen hart erarbeitete) Ist-Zustand beschrieben („Unsere Sponsoren-Struktur beinhaltet ausschließlich verlässliche kleine und mittlere Unternehmen“). Die früheren Ziele, mit denen übrigens auch diese kleineren Sponsoren bei der Stange gehalten wurden, werden nun also nur noch als „Mär“ oder „Träume“ abgetan.
Es ist klar: Von selbst taucht höchstwahrscheinlich kein Hauptsponsor auf. Aber gilt für den General Manager nicht das Gleiche wie für die Spieler auf dem Parkett: Never give up! Alle wissen, dass die Suche nach Sponsoren sehr schwierig ist. Man muss viele Kontakte pflegen, die Erfolgsaussichten sind dennoch klein. Vor diesem Hintergrund wird den Verantwortlichen nach erfolgloser Suche niemand einen Vorwurf machen; auch wenn das Projekt PRO A immer wieder in die Zukunft verschoben werden muss. Aber es nun gar nicht mehr versuchen zu wollen, enttäuscht mich schon.
Dass eine solche Suche nicht ganz ohne Erfolgsaussicht ist, erkennt man doch an den Trikotsponsoren und Namen einer Reihe von Gästeteams, die uns in den letzten Jahren besucht haben. Auch für die Ligen unterhalb der BBL interessieren sich offenbar gelegentlich größere Sponsoren aus dem Bereich mittelständischer Unternehmen.
Bitte kein Missverständnis: Ich bin voll des Lobes für die engagierte Arbeit des jungen Teams in der Dragons-Geschäftsstelle, auch des General Managers. Meine Enttäuschung bezieht sich allein auf die von ihm nun verkündete Aufgabe der Suche nach größeren Sponsoren.
-
So Testspiel in Sechtem erfolgreich beendet.
Für Boris ist sicherlch noch ein bißchen Arbeit in den nächsten Tagen auf dem Programm Der Dragonsmotor läuft ein etwas unrund, aber Sechtem auch hochmotiviert bis übermotiviert. Fazit: Gewonnen und glücklicherweise keine Verletzten. -
@ boernie:Ich muss gestehen,ich hatte die Passage spontan ganz anders interpretiert. Mehr Richtung: Wir haben trotz aller Bemühungen seit SER keine Hauptsponsoren mehr gefunden (SOBA bezeichne ich mal als Liebhaberei, nicht Sponoring), da ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass da jetzt plötzlich jemand auftaucht. Verlassen wir uns also lieber auf unsere Kleinen und Mittleren. Aber zugegeben, das kann man auch als Abschied von der Hauptsponorensuche interpretieren und das wäre in der Tat fatal. Ausserdem - auch das ist richtig - kann diese Aussage negative Signale aussenden. Vielleicht wäre es sinnvoll, diesen Punkt bei nächster Gelegenheit (wenn z.B. wieder ein Statement des GM vonnöten ist) nach dem Motto: Damit hier keine Zweifel aufkommen …/Um Missverständnissen vorzubeugen… klarzustellen.
@ sujk: Ein bischen mager, deine Analyse. Ein paar Zahlen z. B. wären ganz hilfreich gewesen, denn auch Testspielen haben so was wie ein Ergebnis -
Also ich finde, wie anscheinend die meisten hier, die Haltung von Sebastian Schmidt positiv und gut. Einzig der Punkt “Sponsoring” ist ja das Konfliktthema. Ich denke aber auch, dass Schmidt das Thema richtig einordnet und nicht in die Sponsorentermine mit der Haltung hineingeht “macht eigentlich keinen Sinn bei uns was zu machen, aber wäre schön”. Vielleicht hat Schmudt ja auch bewusst was uberspitztes gesagt?!
Vielleicht sollten wir mal die nächsten Wochen und den Saisonstart abwarten.Zum sportlichen gestern:
Gibt’s noch mehr Augenzeugenberichte? Schien ja durchwachsen gegen den Regionaligisten gewesen zu sein. -
Zur Sponsorensuche, ich finde, dass es ganz schön bitter ist, das wir auf dem gesamten Trikot keinen Sponsor haben! Vielleicht ist dieser Spot für Sponsoren zu teuer aber ich geh davon aus, dass es bestimmt jemanden gibt der nochmal 1000 Euro im Monat reinschießen kann und diesen Spot besetzt. 12000 Euro sind mehr als nix!
Andere Idee vielleicht finden wir ja 100 Fans die sagen: Ja 10 Euro im Monat ist es mir Wert und wir sponsorn das und den Druck aufs Trikot und man schreibt die Namen der 100 Fans in Form des Drachen auf den Bauch der Spieler?
Wir wären bei ca 7000 Euro mehr als bisher. Davon kann man sich schonmal was leisten oder für die kommende Saison sparen. Besser als nix auf dem Trikot zuhaben als einziges Team oberhalb der Regionalliga.
-
Prima Idee! Dann sprich doch mal eben die 100 Leute an und mach das klar wenn das so einfach ist. Lass Dir aber bitte jeweils verbindliche Zusagen geben, damit die Kohle auch kommt. Wie gesagt, prima Idee!!!
Edit meint im übrigen zu wissen, daß in der Pro B ein Trikotsponsoring 50 Kilo wert sein sollte. Warum sollte man es dann für 7 verkaufen?
So bleibt die Fläche eben frei und so sieht wenigstens jeder dass sie frei ist. -
Jetzt ist auch die PM zum Spiel gegen Sechtem raus. + 9 (63:54). Es lag alles nur daran, dass die Sechtemer Zone verteidigt haben und das steht bei uns erst nächste Woche aufdem Übungsplan Winterhalter Topscorer mit 14, naja, der musste seinem alten Verein ja zeigen, was sie verloren haben Thülig und Schönborn mit 12.
-
@Drachenliebe: absolut geniale Idee. Sollte umgesetzt werden. Marschier ins Office und mach das mit Basti klar, damit das entsprechend als PM beworben wird. Oder wende Dich an den Fanclub. Vielleicht unterstützen die Dich.
@Drache: wenn eine solch geniale Idee aus dem Fankreis aufkommt, ist es die absolute Pflicht des Managements, dass zu unterstützen und voran zu bringen. Dem Fan zu sagen, dann bring mal die 100 Leute, ist schlicht falsch. Die Fans können als Ideengeber und als Unterstützer, gerne auch als Kontaktvermittler dienen, aber dann muss auch Bewegung von Seiten der Verantwortlichen kommen.
Wer sagt das eine Trikotwerbung 50 Riesen Wert ist? Wie will man den Werbeeffekt beziffern? Wert ist etwas, was man dafür bekommt. Ich habe irgendwann mal eine Preisliste für Werbung der Dragons gesehen, da waren nie und nimmer 50.000 fürs Trikot aufgerufen. Übrigens wäre es fahrlässig, 7.000 nicht zu nehmen, wenn man sie denn bekommen könnte. Könnten wir uns das leisten? Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Im übrigen könnte eine Trikotwerbung durchaus auch Begehrlichkeiten wecken, wenn man dann die Werbefläche mal beflockt sieht. Was heute 7000 bringt kann morgen 10000 und übermorgen 12000 bringen.Wer hat denn Infos zum Testspiel von Samstag?
-
Ich bin sicherlich kein Fachmann auf diesem Gebiet, vermute aber, dass bei der heutigen Diskussion die finanziellen Umfänge von “Namenssponsoring” und “Trikotsponsoring” durcheinander geworfen wurden.
Sprach nicht Mitch seinerzeit nach dem Rückzug von SOBA davon, dass ein neuer Namenssponsor gesucht wird und dass der typische Preis bei Namenssponsoring ( also Integration des Namens des Sponsors in den Namen des Teams - so wie bei “SOBA Dragons Rhöndorf” ) 100 TEuro pro Saison beträgt? Zu einem solchen Paket gehört dann sicherlich auch, dass sich das Logo eines solchen Namenssponsors an einer schönen Stelle (Brustbereich) auf dem Trikot wiederfindet. Nun sind die Trikots (und mittlerweile auch die Hosen) von Basketballern riesig - es gibt also noch viele weitere Stellen! Was haben wir da nicht schon alles bei Gästeteams gesehen… Ich denke insbesondere an Rückseiten von Hosen… Ich glaube nicht, dass solche weiteren Logos auf den Trikots und Hosen in der PRO B jeweils 50 TEuro pro Saison bringen. Wieder in völliger Unkenntnis hätte ich mal auf ca. 10 TEuro getippt.
Namenssponsoring: Mit Verweis auf meine gestrige E-Mail: Der Verein sollte weiter aktiv suchen. Der GM kann hier doch nur gewinnen! Klappt es nicht, macht ihm sicherlich niemand einen Vorwurf. Zieht er einen solchen fetten Fisch an Land, dann ist er für lange Zeit unser aller Held! Es muss halt ein Unternehmer aus der Region basketballverrückt gemacht werden… (Hat es nicht bei vielen von uns mal mit einer Freikarte begonnen und ein paar Wochen später war man bereits mit dem Basketballvirus infiziert?).
Trikotsponsoring: Auf den Dragons-Trikots ist viel Fläche frei. Heute gab es ja bereits eine Reihe von schönen Ideen hierzu.
-
Nur was bekommt ein Sponsor von der Werbung zurück von den Leuten in der Halle fast nichts.
Wer geht den von euch allen zu den Sponsoren die hier Werbung machen hin ( ich denke fast keiner)Bandenwerbung kostet 2000€ denke ich mit Vip Raum und 2 Dauer Karten
Tip In weiß ich leider nicht vielleicht kann es mir einer sagen -
Quatsch Drache40! Die Werbung steht nicht nur so rum, die wirkt. Das hat Werbung nun mal an sich. Mir fällt gerade ein persönliches Beispiel ein: Hatte ne Investition zu tätigen, für die die Portokasse zu klein war. Die drei Kostenvoranschläge waren in etwa gleichwertig. Wer bekam den Zuschlag? Der mit der Werbung in der Halle natürlich und das habe ich ihm auch gesagt. Wer die Dragons unterstützt, den unterstützen auch die Dragons-Fans - so soll es sein!
-
Maike? Mal ehrlich Drache40, wenn deine Infos so präzise sind wie deine Geschlechtsdefinitionen,dann ist ja alles klar ;-). Aber wir wollen ja nicht persönlich werden, nichts liegt mir ferner. Ich denke, jeder Werbende entscheidet für sich, wo der Nutzen endet und der Idealismus anfängt und die meisten sind schon seit Jahren dabei. Was sagt uns das?
-
Maike? Mal ehrlich Drache40, wenn deine Infos so präzis e sind wie deine Geschlechtsdefinitionen,dann ist ja alles klar ;-). Aber wir wollen ja nicht persönlich werden, nichts liegt mir ferner. Ich denke, jeder Werbende entscheidet für sich, wo der Nutzen endet und der Idealismus anfängt und die meisten sind schon seit Jahren dabei. Was sagt uns das?
Die Maike…… Na ja so einige Sponsoren profitieren schon von der Bandenwerbung, aber ein Teil auch nicht unbedingt. Spreche da so ein bißchen aus Erfahrung, aber na gut, bei mir ist es sicherlich auch etwas spezielles
-
Ja da brat mir doch einer nen Bär! Man lernt nie aus! sujk was Spezielles? Als wenn wir es nicht schon immer gewusst hätten Past mal alle auf, wenn Boris vor lauter Verzweiflung sujk als Freiwurf-Coach einstellt!!! Wir wollen es ja nicht hoffen, aber die Möglichkeit besteht
-
Es spielten: Larsen (5/1 Dreier, 9 Assists, 4 Steals), Thülig (8/1, 3 Steals), Steffen (5), Tukiss (12), Schönborn (17/1), Wendeler (2), Remekun (15, 10 Rebounds), Frankl-Maus (12), Zeymer (-), Winterhalter (8).
Über die 3er Quote habe ich mir eigentlich am wenigsten Sorgen gemacht aber 3/23?? Cory scheint auf einem guten Weg zu sein. -
Ok, dann besorge ich mir die Stats halt selber
Was ist denn das für eine arrogant, patzige Art? Es ist doch niemand verpflichtet Dir über Nacht (!) hier Stats von einem Testspiel zu besorgen. Vor allem wenn die News zu dem Testpiel schon seit knapp 12 Stunden auf der Dragons-Hompeage und bei SD zu finden ist!
-
er hat geschrieben:
“Ok, dann besorge ich mir die Stats halt selber”
vielleicht hat er gemeint:
“ok, keiner? kein thema jungs. so kurzfristig die stats zu bekommen is nicht einfach, sorry. ich versuchs mal selber irgendwie. sobald ich sie habe poste ich sie. bis dann und einen schönen tag”
und du hast verstanden:
“sag mal, warum stellt hier keine die verdammten stats rein, das spiel ist doch schließlich schon vorbei!! oh man, nur looser hier, dann besorg ich mir die stats halt selber. macht doch was ihr wollt!!”
-
Wobei man bei diesen Statistiken auch nicht so viel herauslesen kann. Keine Angabe von Spielzeit, Wurfquoten, Turnover. Und wer hat sonst noch Rebounds geholt, Assits gespielt usw. Halt ein sehr reduzierter Statistikbogen. Mir wären persönliche Eindrücke zu dem Spiel auch lieber.
Aber: es sind halt nur Testspiele und von daher sind auch diese Erkenntnisse sowieso nur mit Vorsicht zu genießen. Die körperliche Verfassung ist dann meist ja nicht so toll, die Systeme sitzen noch nicht richtig, die Verteilung der Aufgaben usw. Deshalb macht man ja die Testspiele.
Mit Beginn der Saison gilt es dann, dann werden wir sehen, wo das Team steht.
Und mit Frankfurt gleich ein harter Brocken, bei dem wohl einige Spieler aus dem BBL Kader mit auflaufen werden. Das wird schon gleich am Anfang eine schwere Nummer werden. -
Stimmt, Testspiele dienen vor allem der Mannschaft und dem Coach, weniger den Fans. Aber die Dreierquote scheint wohl zumindest in Dorsten ziemlich unterirdisch zu sein und von der Freuíwurfquote hören wir (sicherheitshalber?) gar nichts. Noch 2x können die Jungs üben und dann beginnt der Ernst des Lebens. Aber das Sascha schon wieder auf der Bank sitzen musste ist irgendwie nicht fair!