Bayern - Bamberg am 3.3.13
-
Mei, es ist halt so, wie es ist in den Statuten. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine strittige Situation außerhalb des Blickwinkels des Schiedsrichters in der ersten Fußballbundesliga nicht von einer Kamera klar eingefangen wird, ist mittlerweile sehr gering. Das mag in der 2., 3. Liga, Regionalliga ganz anders sein. Spätestens ab der Bayernliga gibt es wohl nicht bei jedem Spiel eine Kamera. Trotzdem werden Tätlichkeiten und auch Flopping (frag nach bei Andy Möller) anhand der Fernsehbilder nach dem Spiel noch bestraft. Und jeder Spieler weiß, dass er vermutlich nicht davon kommt.
Warum es in der BBL anders ist, weiß wohl allein Herr Pommer. Alles wird vorgeschrieben, Größe der Halle, VIP-Bereich, Anzahl und Art der Fotos vom Spiel, ein Zusammenschnitt des Spiels ganz schnell nach dem Spiel etc.
Meines Wissens muß jedes Spiel in der BBL gefilmt werden. Ob da dann jede Szene abseits des Balls drauf ist, ist nicht sicher. Ich finde es aber merkwürdig, dass zweifelsfrei festgehaltene Tätitlichkeiten straffrei ausgehen, wenn der Schiedsrichter sie nicht gesehen hat. Man stelle sich vor, jeder Mord ohne Augenzeuge würde nicht verfolgt, nur weil es klar ist, dass nicht jeder Mord aufgeklärt werden kann. Schräges Beispiel, aber ich glaube man versteht, was ich meine. Und damit will ich Tätlichkeit auf dem Spielfeld nicht mit Mord in Zusammenhang bringen, sondern nur eine Parallele ziehen, was die nachträgliche Ahndung angeht.
Unabhängig davon KÖNNTE Hamann ja Strafanzeige stellen und Recht bekommen. Das wird er zweifelsohne nicht tun, da hier kein Spieler die Büchse der Pandora öffnen will. Man stelle sich aber die Peinlichkeit für die BBL vor, wenn ein SPieler für einen klar per Video dokumentierten Faustschlag (und da hab ich nicht nur die Massey-Szene im Kopf) von einem Gericht verurteilt wird, er aber in der BBL nicht gesperrt wird. Spätestens dann würde die BBL quasi auf Druck der Medien nachträgliche Sperren über TV-Beweis einführen.
Wichtig sei hier noch zu erwähnen, dass es hier nicht um Ellbogenchecks oder sonstige Verletzungen die aus dem Spielfluss heraus entstehen, egal wie unsportlich sie sind. Hier gibt es bereits Urteile, dass Sportler dieses Risiko bewusst eingehen und dass diese Tätlichkeiten ausreichend über das Sportrecht abgedeckt werden. Klare vorsätzliche, aus dem Spielfluss herausgelöste Tatlichkeiten betrifft das aber nicht. Wenn ich mich recht erinnere kommt ein entsprechendes Urteil aus dem Wasserball. Da wurde ein Griff an den Hodensack als “Tätlichkeit im Spielfluss” bewertet. Eine Watschen (Backpfeife, Schellen, Ohrfeige) direkt vor einem Einwurf aber als losgelöste Tätlichkeit und somit Verurteilung wegen Körperverletzung.
Ich finde hier aber grundsätzlich, man sollte aufhören einzelne Spieler auf einen Podest zu heben, andere als absolut unfaire Vollpfosten hinzustellen. Die Jungs sind ausnahmslos keine Kinder von Traurigkeit. Die einen sind abseits des Felds vielleicht handsamer, netter und zugänglicher für die Fans. Andere haben die Nase ganz weit oben und manche sind einfach nur schüchtern. Auf dem Feld wissen alle wie der Hase läuft. Es gilt Stärke zu beweisen. Da ist immer eine Menge Testosteron in der Luft und ab und zu schlägt eben einer über die Stränge. Wer das ist und warum er sich dazu hinreißen lässt, ist fast willkürlich. Wie weit das immer geht, hängt auch von der Situation ab. Das schaukelt sich eben hoch, es sind alles nur Menschen und sie haben alle auch eine dunkle Seite, die sie auf dem Feld auch brauchen. Ich persönlich verstehe z.B. die abneigung gegen Hamann sehr gut und auch die Pfiffe auf dem Feld. Ich verstehe aber nicht, warum man olle Kamellen im Forum herausholt, die ein Hamann in Bamberg, als er jünger als so mancher Studi war, sich dort geleistet hat, und ihn damit zu diffamieren versucht. Jeder hat sich in seiner Jugend so manchen Sch… geleistet. Heute wüssten wir es besser und sind froh dass uns niemand nach unserem dummen Verhalten aus Teenager-Zeiten und den frühen Zwanzigern beurteilt. WIr haben alle in unnötiger Weise schon die Gefühle anderer Menschen verletzt. Sei es ihm Privat- oder Berufsleben. Jemanden das aber ein Leben lang öffentlich im Internet vorzuhalten und damit aktiv seinen Ruf schädigen zu wollen, ist nichts anderes als der Versuch des Cyber-Mobbings
Als letztes noch etwas zum Spiel: DIe 25 Punkte zur Halbzeit kann man sicher nicht daran festmachen, dass der Gegner sehr hart verteidigt hat. Ich erinnere mich an Bamberger SPiele, da sind sie konsequent dahin gegangen wo es wehtat, haben das bis zum Ende des Spiels durchgezogen und so den Gegner letzten Endes an die Wand gespielt. Das haben die SPieler aber an diesem Tag nicht geschafft. In der Offense fehlte da sicher auch manchmal die Abstimmung, vielleicht auch der WIlle. Zumindest legt das das etwas lethargische Defense-Verhalten vor allem unter dem Korb nahe. Wenn sie denn dann einmal den WIllen gezeigt haben und zum Korb gegangen sind, haben sie fast immer auch das Foul bekommen. Die Konsequenz hat hier aber auch gefehlt und die Würfe von außen sind einfach nicht gefallen.
-
Zum Thema “Nachträgliche Sperre via Videobeweis”, was einige hier manchmal fordern:
Solange sich die BBL gegen den Einsatz des Videobeweises während des Spielgeschehens verwährt, z.B. bei zwei strittigen und eventuell entscheidenden Situationen pro Spiel (NBA, NFL), sollten Spieler auch nicht nachträglich per Videobeweis gesperrt werden dürfen.
So was müssen die Herrn Schiedsrichter dann schon in Echtzeit bewerten können - z.B., ob es ein disqualifizierendes Foul war, das eventuell sogar eine Sperre nach sich zieht. Die berühmte “Tatsachenentscheidung” eben. Dafür werden sie schließlich bezahlt!Mit anderen Worten:
Entweder man führt den Videobeweis konsequent für alle Spiele ein oder man läßt ihn komplett weg, also auch nach dem Spiel.
Bei den technischen Möglichkeiten, die wir heute haben, wäre die erste Variante die schönere.
Es würde das Spiel bereichern und auch ein bisschen fairer machen (Stichwort: “Pfiff der Woche”/“Pfiff des Spieltags”/“Pfiff des Spiels”).Genau damit vermengst du aber 2 verschiedene Sachverhalte. Das eine ist, der SR hat es gesehen und (möglicherweise falsch) bewertet, was man VIELLEICHT durch Studium von Videobildern klären könnte. Ich erinnere da nur an das Offensivfoul von Massey an Hamann (wie es der Zufall will, wieder diese beiden), wo man trotz Video bis heute diskutieren könnte, ob die Entscheidung richtig war.
Und das andere sind Szenen, die der SR nicht gesehen und deshalb nicht bewertet hat und es somit auch keine Tatsachenentscheidung vom SR gibt. So ist es ja auch im Fußball, gibt ein SR eine gelbe Karte oder auch nur Freistoß für eine Szene, bei der man im Nachhinein für Rot plädieren müsste, hat der “Sünder” Glück. Sieht es der SR nicht, aber die Kamera, wird er anschließend verurteilt.
Ich sehe den Zusammenhang nicht als gegeben an, dass man das Zweite nur sanktionieren kann, wenn man das Erste einführt.
-
Der Zusammenhang besteht nur insoweit als sowohl für den Videobeweis im Spiel als auch für die nachträgliche Bestrafung flächendeckend Videomaterial bereit stehen müsste, welches diese Beurteilung erst möglich macht. Ansonsten schiessen sich z.B. diejenigen Vereine ins Knie, die Übertragungen in eigener Regie anbieten. Grundsätzlich hat @bemha aber recht: Die Einführung der einen Regel bedingt die andere nicht.
-
Ob Fleming irgendeine Konsequenz daraus zieht, werden wir morgen sehen, z.b. Ob er gegen Moskau halt auf der Bank sitzt. Ich glaube es- leider- nicht. Da sind momentan viel zu viele Baustellen und gerade Massey ist wohl auch einer der Schwierigen. Drücken wir es so aus.
Zum Auftreten der Bamberger noch. Irgendwo hier schrieb schon jemand, dass gerade Rebound keine Frage von Eingespieltheit ist. Und da haben mir ganz wenige gefallen. Daher bin ich gespannt, ob man Biss rein bekommt die nächsten Wochen. Mit Goldi, Anton, Karsten hat man Beißer. Einer kann nicht, einer wird denke ich nicht sehr viel mehr Minuten sehen demnächst. Schwere Zeiten für den Coach. -
Doppeldribbel!
-
Massey muss nicht gesperrt werden.
Der Gute soll lieber endlich mal seinen ass moven, wenn er auf dem Feld steht!Er bekam am Sonntag den ersten Wurfversuch für die Bamberger aus der Mitteldistanz, glaub ich, und es wurde gleich mal ein Airball. Was macht er? Dumm grinsen! In der Verteidigung grinste er immer noch. Mindestens einmal im weiteren Spielverlauf vertändelte er oder ein Teamkollege im Angriff den Ball. Daraufhin blieb er kurz vorne stehen und drehte seinen Kopf erstmal nach rechts und links, um dann gemütlich zurück zu joggen. “Transition Defense” scheint für ihn oft ein Fremdwort zu sein.
Zu allem Überdruss noch das vermeintliche Flagrant II gegen Hamann - aus Frust, weil er gemerkt hat, dass sie die Intensität der Münchner nicht mitgehen können. Da schafft auch kein Dunk in der Garbage-Time Abhilfe.
Es drängt sich schon der Eindruck auf, dass Massey das alles oft ein bisschen zu locker nimmt.Das ist ein professioneller Basketballverein mit Meisterschaftsambitionen und nicht der Klub der Grinskäfer!
An seiner Stelle würde ich mich langsam mal beeilen, nicht 5 Punkte und 4 Rebounds aufzulegen, sondern mindestens jeweils das Doppelte, zumal er ja immerhin 23 Minuten spielte.
Die Schonfrist ist vorbei!
-
Irgendwie wird hier schon oft mit zweierlei Maß gemessen, oder!?
Ein Heyler fordert “Respekt” für den Meister - ein lächerliches Ansinnen, aber aus dem Hirn eines “vollprofis”.
Dann, eine sehr sehr klare und sicher vorsätzliche Tätlichkeit des Bambergers M. - aber weil es nur “Hamann” trifft, kann mancher das ja irgendwo verstehen, weil früher soll er mal…, und überhaupt ist der ja sowas von böse…
Alle Spieler sind, wenn man so will, grundsätzlich “Legionäre”. Alle spielen letztlich da, wo es für sie persönlich am besten passt. Das würden wir - wenn man mal ehrlich ist - fast alle genauso machen.
Für mich ist Hamann derzeit ein vorbildlicher, einsatzstarker Spieler, der auch dahin geht wo es wehtut. Wer ihm Weinerlichkeit vorwirft, der soll mal nur in den Spiegel schauen und überlegen, was es selbst tun oder nicht tun würde.
Wie gesagt, die oft gezeigte Doppelmoral hier, ist erbärmlich!
-
Wurde hier bisher noch nicht erwähnt:
Kurz nach dem Schlag von Massey wurde Massey von einem Twitter-User (ja, es war der Würzburger Pressesprecher, aber das ist irrelevant) angetwittert:
It’s basketball, not boxing, Mr. Jay @313_massey
Masseys Antwort kurz nach Ende des Spiels:
@wue_reporter tell that to the guy that elbowed me for no reason while up 20!
Massey scheint also der Meinung zu sein, einen Ellenbogen von Hamann (?) abgekriegt zu haben und darauf reagiert zu haben.
Ich werte das nicht, ich erwähne es nur. Wenn es so einen Ellenbogen gab, entschuldigt es Massey trotzdem nicht.
-
Interessant ist ja auch was die Aktion von Massey betrifft, wie er darauf reagiert als ihn ein Würzburger reporter per Twitter darauf anspricht:
@wue_reporter: It’s basketball, not boxing, Mr. Jay @313_massey
@313_massey: @wue_reporter tell that to the guy that elbowed me for no reason while up 20!
Und richtig kurios wird es, wenn man seinen Post bzgl. einer sehr sehr ähnlichen Aktion im NBA Spiel LA Clippers vs. oklahoma City Thunder am selben Abend sich betrachtet. Dort Hat Ibaka Griffin mal absichtlich schön in die Glocken geschlagen!
@313_massey: That’s what you call a #BallShot lol come in #Ibaka that was stupid…. Hahahaha
Ich hab es zu der Szene ja direkt nach dem Spiel gesagt, es war nicht die erste Tätlichkeit, die im Sport unbestraft bleibt. So sind leider die Regeln im Basketball in der BBL dass TV Beweis nicht zugelassen ist. Hier hatte Massey halt richtig Glück, sonst hätte er vllt. 4 Wochen zuschauen dürfen. Wir hatten bei Homan auch schonmal Glück, der hätte für das illegale Einsetzen des Ellbogens im MBC Spiel auch ne Sperre bekommen können.
Weiß denn jemand ob Bamberg intern ne Strafe verhängt hat für Massey?
-
Also so ein Schlag wie der von Massey darf nicht sein! Egal ob vorher Ellenbogen oder nicht! Man sollte sich schon im Griff haben! Und wenn ein Schiri das sieht und nicht Pfeift wegen der Vergangenheit eines Spielers dann ist das ebenfalls nicht zu akzeptieren! Tätlichkeiten gehören sich nicht da muss man einfach durchgreifen.
Und wenn vor der Halle Pyros oder sonstiges von Bambergern gezündet wird dann gehören diese Leute nicht in die Halle sondern weggesperrt! Und wenn sich Bamberger verantwortliche dann auch noch für diese Leute einsetzten und diese leute noch in die Halle holen dann wirft das kein gutes Licht auf den Verein!
Als verein sollte man solch ein verhalten nicht unterstützen! -
Interessant ist ja auch was die Aktion von Massey betrifft, wie er darauf reagiert als ihn ein Würzburger reporter per Twitter darauf anspricht:
@wue_reporter: It’s basketball, not boxing, Mr. Jay @313_massey
@313_massey: @wue_reporter tell that to the guy that elbowed me for no reason while up 20!
Und richtig kurios wird es, wenn man seinen Post bzgl. einer sehr sehr ähnlichen Aktion im NBA Spiel LA Clippers vs. oklahoma City Thunder am selben Abend sich betrachtet. Dort Hat Ibaka Griffin mal absichtlich schön in die Glocken geschlagen!
@313_massey: That’s what you call a #BallShot lol come in #Ibaka that was stupid…. Hahahaha
Ich hab es zu der Szene ja direkt nach dem Spiel gesagt, es war nicht die erste Tätlichkeit, die im Sport unbestraft bleibt. So sind leider die Regeln im Basketball in der BBL dass TV Beweis nicht zugelassen ist. Hier hatte Massey halt richtig Glück, sonst hätte er vllt. 4 Wochen zuschauen dürfen. Wir hatten bei Homan auch schonmal Glück, der hätte für das illegale Einsetzen des Ellbogens im MBC Spiel auch ne Sperre bekommen können.
Weiß denn jemand ob Bamberg intern ne Strafe verhängt hat für Massey?
Wenn es eine Geldstrafe gibt oder gab, wird das sicher nicht kommuniziert werden. Oder glaubst du im Ernst Bamverg verhängt ne Matchstrafe gegen Massey?
-
Wenn es eine Geldstrafe gibt oder gab, wird das sicher nicht kommuniziert werden. Oder glaubst du im Ernst Bamverg verhängt ne Matchstrafe gegen Massey?
Nein ich denke auch eher an eine Geldstrafe, aber es gibt doch scheinbar genug Leute, die da so ihre Quellen haben. Daher die Frage und ich wüsste allerdings auch nicht, was daran schlimm wäre, das offen zu kommunizieren, dass man als Verein so etwas nicht duldet und bestraft!
-
Also so ein Schlag wie der von Massey darf nicht sein! Egal ob vorher Ellenbogen oder nicht! Man sollte sich schon im Griff haben! Und wenn ein Schiri das sieht und nicht Pfeift wegen der Vergangenheit eines Spielers dann ist das ebenfalls nicht zu akzeptieren! Tätlichkeiten gehören sich nicht da muss man einfach durchgreifen.
Und wenn vor der Halle Pyros oder sonstiges von Bambergern gezündet wird dann gehören diese Leute nicht in die Halle sondern weggesperrt! Und wenn sich Bamberger verantwortliche dann auch noch für diese Leute einsetzten und diese leute noch in die Halle holen dann wirft das kein gutes Licht auf den Verein!
Als verein sollte man solch ein verhalten nicht unterstützen!Die Bonner haben es damals anderes gesehen und das Verhalten von Meeks gegen Helmanis gerechtfertigt, schließlich wäre Helmanis jemand der gerne austeilt. Selbstverständlich rechtfertigt nix das Verhalten von Meeks, Massey oder Homan!
Glaubst Du ernsthaft, der Verein unterstützt Leute, die in Hallen Pyrotechnik zünden?
Abgesehen davon,
-
ich kenn mich in Sachen Gesetz und Pyrotechnik nicht so genau aus … deshalb eine ernstgemeinte Frage :
es war ja VOR der Halle , da ist es doch egal wenn da ein paar Kracher oder Bengalos gezündet werden oder ???
Wie gsagt ich heisse es NICHT GUT !!! aber wegsperren u.s.w ist doch Quatsch , da gibt es doch höchtens ne Geldstrafe weil kein Silvester ist …. wie ist es dann …wenn bei Hochzeiten geschossen wird ??? gibt es da dann auch Anzeigen ???
wo sind die Polizisten in SD ??? -
Die Verkauf der bengalischen Feuern ist nur an Personen über 18 Jahren erlaubt. Das Theaterfeuerwerk der Kategorie 1 (Bengalos, Illuminationspulver, etc.) darf auch von Personen ohne Fachkenntnissen verwendet werden. Beim Kauf ist ein Schreiben nötig, dass dem Verkäufer versichert, dass der Nutzer über einen gerechten Umgang mit bengalischen Fackeln bescheid weiss. So sind die Feuerwerksartikel ausschließlich für technische Zwecke im Rahmen von Bühnen-, Film- und Fotoproduktionen sowie Musik- und Showveranstaltungen zu verwenden. Zusätzlich wird die Personalausweisnummer verlangt.
Man muss zwar kein Fachmann sein, um in den Besitz von Bengalos zu kommen, jedoch existieren die Sicherheitshinweise aus gutem Grund. Schaut man sich einmal die Zusammensetzung der Bengalos an, wird einem schnell klar, warum die Feuerwerkskörper gesetzlichen Auflagen der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung standhalten sollten.
Fazit: Personen über 18 Jahren dürfen T1 Feuerwerkskörper kaufen, aber nur entsprechend der Vorlagen verwenden. Das heißt im Rahmen einer angemeldeten Vorführung oder in einer Notsituation, zum Beispiel auf See.
-
ich kenn mich in Sachen Gesetz und Pyrotechnik nicht so genau aus … deshalb eine ernstgemeinte Frage :
es war ja VOR der Halle , da ist es doch egal wenn da ein paar Kracher oder Bengalos gezündet werden oder ???
Wie gsagt ich heisse es NICHT GUT !!! aber wegsperren u.s.w ist doch Quatsch , da gibt es doch höchtens ne Geldstrafe weil kein Silvester ist …. wie ist es dann …wenn bei Hochzeiten geschossen wird ??? gibt es da dann auch Anzeigen ???
wo sind die Polizisten in SD ???Pyrotechnik egal welcher Art darf in Deutschland nur von Leuten mit entsprechender Qualifikation im öffentlichen Raum zum Einsatz gebracht werden, mit ausreichender Sicherung der Umgebung. Einzige Ausnahme sind Silvesterknaller in eben dieser Zeit, die noch einmal gesondert vom TÜV auf ihre SIcherheit überprüft werden. Die Situation vor der Halle ist nicht mit einer Aufführung etc. gleichzusetzen.
Meines Wissens wird beim Fußball und Eishockey (da passiert das wesentlich öfter) von der Polizei mindestens ein Platzverweis gegen solche “Zündler” ausgesprochen, meist wird auch eine Anzeige angefertigt. Sollte sich tatsächlich ein FUnktionär (egal ob von BBB oder FCB) eingesetzt haben dass diese Leute noch in die Halle gelassen wurden ist das natürlich schon sehr bedenklich. Umgekehrt sollte aber auch niemand in Sippenhaft genommen oder gar “weggesperrt” werden. Es sind ja oft große Fangruppierungen in denen sich solche “Zündler” verstecken. Da kann man nicht einfach alle bestrafen.
-
Kopfschütteln,
als hätte es nicht kürzlich die Situation gegeben, als der Bayern-Spieler Homann seinen Gegner mit Ellenbogen niederstreckte.
Ich habe es nicht gesehen, auch nicht im TV: Massey ist ein äusserst ruhiger und besonnener Spieler. Wenn ers schon twittert, dann wirds wohl so gewesen sein. Steffen ist durchaus bekannt dafür ohne Rücksicht auf Verluste auszuteilen, hat halt die Kamera nicht eingefangen. -
Es gibt zur Massey-Szene auch ne offizielle Aussage der Liga und von Heyder:
„Der Schlag wurde von den Schiedsrichtern nicht wahrgenommen, daher können wir ihn nicht ahnden”, sagt Dirk Kaiser, Sprecher der BBL
Bambergs Manager Wolfgang Heyder versicherte, sich die Szene noch mal anzusehen: „Ich werde den Vorfall mit dem Trainer besprechen.”
-
Die Twitterreaktion von Massey zeigt doch vor allem eins: er hat ganz bewusst und absichtlich zugeschlagen,
um sich für den vermeintlichen Ellenbogen zu “rächen”.
Daran hatte ich nach dem ersten Eindruck beim Spiel noch vorsichtig gezweifelt, da ich naiverweise davon aus-
gegangen bin, das sei unter seinem Niveau.
Eine Sperre wäre eigentlich angebracht. -
Kopfschütteln,
als hätte es nicht kürzlich die Situation gegeben, als der Bayern-Spieler Homann seinen Gegner mit Ellenbogen niederstreckte.
Ich habe es nicht gesehen, auch nicht im TV: Massey ist ein äusserst ruhiger und besonnener Spieler. Wenn ers schon twittert, dann wirds wohl so gewesen sein. Steffen ist durchaus bekannt dafür ohne Rücksicht auf Verluste auszuteilen, hat halt die Kamera nicht eingefangen.Das du selber noch an den Blödsinn glaubst den du schreibst …
Für mich als neutralen Beobachter wirfst unter anderem du ein wirklich sehr schlechtes Bild auf die Fankultur in Bamberg.
Ich beende meinen Post wie du deinen begonnen hast … Kopfschüttel -
Herr @Lokomotivführer,
das Spiel ist gelaufen, München hat gewonnen!
Mich hätte es gefreut, wenn Du die “tickende Zeitbombe” Homan ebenso thematisiert hättest, wie meinen Einwurf.
Die Schiedsrichter haben diese gesamte Begegnung auf Linie von Bayern gepfiffen, das habe ich bereits unmittelbar nach dem Spiel hier gepostet. Heyder hat meine Meinung bestätigt, von Münchner Seite werde ich dafür keinen Beifall erhalten.
Für den Großteil der Bamberger Fans ist die Begegnung bereits Geschichte, brose spielt morgen gegen Moskau. -
Irgendwas wird man von Bamberger Seite schon tun. Wir sind ja schließlich nicht so ein Bananen-Verein wie München oder Bonn.
Bei Meeks war es damals ja tatsächlich so, dass unsere hochgeschätzten Bonner Kollegen im Forum hier, ihn für die Aktion verteidigt haben. Und das, obwohl Meeks ganz eindeutig angefangen hatte.
Die Begründung war ähnlich wie bei Hamann jetzt.Irgendwas wird schon gewesen sein. War ja bei Zidane damals auch so. Nur dass es bei Massey eben keiner gesehen hat oder sogar nicht sehen wollte.
Wenn man das Verhalten von Herrn Hamann über die letzten Jahre hinweg betrachtet, gepaart mit seiner Uneinsichtigkeit diesbezüglich, dann verwundert einen das nur sehr wenig.
Im Jalapeno-Interview zeigt er ja wieder diese Verhaltensweisen: “Die mögen mich nicht. Das tut weh. usw.”
Dass er aber mal auf die Idee kommt, sich zu überlegen warum das so ist, das schafft er scheinbar nicht.
Das nimmt er dann so hin und macht einfach weiter.Und was diese Twitter-Kinderkacke jetzt soll verstehe wer will. Seit wann hat der Würzburger Pressesprecher Bamberger Spieler zu bequatschen? Darauf zu antworten ist aber auch nicht viel besser.
Auch der Kommentar zum NBA-Spiel war jetzt gerade wenig hilfreich. Vielleicht sollte man hier mal über ein generelles Facebook/Twitter-Verbot nachdenken.Man kann nur hoffen, dass Massey sich nicht als faules Ei entpuppt. Sonst ist die Saison tatsächlich gelaufen.
Die Grinserei und das Prügeln machen ja eher wenig Hoffnung. Obwohl ich anfangs dachte, er grinst einfach nur weil er Spaß am Spiel hat.Was Hamann angeht, der passt schon perfekt zum FC Bayern, Hoeneß und Konsorten. Da hat er endlich seine Bestimmung gefunden. Und vermutlich ist er sogar noch stolz darauf. Wenn er das so braucht, kann man ihm da wohl nicht mal einen Vorwurf machen.
-
Da lehne ich mich doch mal genüßlich zurück und grinse mir einen. Als wir Trierer uns nach dem Spiel TBB-Bamberg über die Schiris mokiert hatten, mussten wir hier doch einiges seitens der Bamberger Fans einstecken. Die hatten das Spiel, da ja zugunsten der Bamberger gepfiffen wurde, ganz anders gesehen. Meiner Meinung nach ziemlich arrogant! Und wenn es dann mal anders herum läuft kommt das große Aufheulen. Wobei ich auch der Meinung bin, dass die Schiris einfach der Schwachpunkt der BBL sind.
-
Zu der Hamann Sache: Eigentlich werden alle ehemaligen Spieler in Bamberg freundlich und wohlwollend empfangen. Allerdings ist es natürlich um einiges schwerer in einer Stadt wie Bamberg nachts Party zu machen oder sich sonstwie aufzufuehren ohne dass es die große runde macht. Hamann war bekannt für seine Eskapaden und dass er dann damals während den Playoffs den Vertrag bei Alba unterschrieb tat sein übriges dazu, Gründe ihn auszupfeifen gibt es also auch neben der privaten Ebene, ob das so in Ordnung ist sei mal dahingestellt. Ähnlich erging es Tim Ohlbrecht, der ueberhaupt nicht mit seinem plötzlichen Ruhm zurecht kam und die Bamberger das auch nicht so prickelnd fanden. Positives Beispiel? Beckham wyrick war eine grandiose aber nie abgehobene Partysau, Suput ebenso, da ist es Bamergern dann auch mal egal ob die sich wegschütten Hier ist halt alles a weng kleiner und so.
Grüße und Frieden
-
Ähnlich erging es Tim Ohlbrecht, der ueberhaupt nicht mit seinem plötzlichen Ruhm zurecht kam und die Bamberger das auch nicht so prickelnd fanden.
Ach quatsch. Bei dem hat nur niemand seine Genialität erkannt. Zudem sind die Trainer Bauermann, Fleming, Koch und Katzurin ausnahmslos Pfeifen, die nicht in der Lage waren ihn zu fördern. Europäischen Basketball sollte man eh nicht so ernst nehmen. Mist, ich glaube mir ist gerade Holger Geschwindner erschienen.
-
Ich glaub immernoch jemand hat der Cheshire Cat im Laufe des Spiels gesteckt, dass Buschi zu Beginn Troutman & Homan als One-Two Punch bezeichnet hat. Da wollte er dann halt zeigen, dass er eindeutig der Bamberger One Punch ist.
Und @Spielfuehrer: Japp, Hamann passt perfekt zu den Bayern. Denn er spielt eine starke und immer besser werdende Point-Guard-Rotation mit Rice zusammen. Ergänzen sich gut.
-
Statement zur Auswärtsfahrt nach München am 3.März.2013
Aus gegebenem Anlass möchten wir als Gruppe offiziell zu diversen Vorwürfen Stellung beziehen.
Am 03.03.2013 sind wir zur Auswärtsfahrt nach München angetreten. Als wir in München ankamen sind wir geschlossen vom Parkplatz zur Halle gezogen und haben unsere Fangesänge angestimmt. VOR der Halle bzw. auf dem Gelände des Audi Domes wurde von uns KEINE Pyrotechnik gezündet oder auch wie gesagt ‚geschmissen‘. Lediglich in unserer Freizeitgestaltung haben wir Pyrotechnik verwendet. Unser oberster Grundsatz bzgl. Pyrotechnik lautet: „Pyrotechnik gehört NICHT in Hallen!“, welchen wir auch strengstens beachten. Da wir außerhalb des Geländes des Audi Domes in München, und somit zur Freizeitgestaltung, Pyrotechnik verwendet haben und das von der Polizei registriert wurde, wurde eine Person unserer Gruppe von einem Polizisten in der Halle angehalten, und gebeten zu einer Routinekontrolle mitzugehen. Da wir als Gruppe absolut nichts zu verbergen haben, ging JEDER unserer Anhänger freiwillig mit, um sich auf pyrotechnische Gegenstände untersuchen zu lassen! Für uns ist solch eine Kontrolle mehr als selbstverständlich! Ein Hallenverbot wurde NICHT ausgesprochen, letzteres hätte es lediglich für die Personen gegeben, die Pyrotechnik mit in die Halle hätten wollen nehmen! Wir wurden vor die Wahl gestellt, entweder Abgabe der Eintrittskarte und Verlassen der Halle, oder Ganzkörperkontrolle! Für JEDEN SSBLer war die Entscheidung eindeutig.
Wir wollen ausdrücklich darauf hinweisen, dass KEIN Verantwortlicher der Brose Baskets Bamberg in irgendeiner Form damit etwas zu tun hatte. Diese wurden nach dem Vorfall lediglich von uns darüber informiert!Zum Thema Beleidigungen/Respektlosigkeiten gegenüber Spieler:
Der Sprechchor „Steffi du A***“ wurde von einem Anhänger unserer Gruppe angestimmt, was aber durch die Mehrheit sofort wieder unterbunden wurde und diejenige Personen zurechtgewiesen wurde. Solche Ausrufe entstehen aus den Emotionen, die bei einem Basketballspiel aus jeder Ecke der Hallen zu hören ist!
Bezüglich den Aussagen die Sektion Südblock habe ‚Zirbes-Raus‘ Rufe angestimmt: Diese Rufe gab es bereits bei einem Heimspiel unserer Baskets. Wer unsere Facebook-Seite bzw. unsere Fangruppierung kennt, sollte wissen, dass wir sowas nicht tolerieren. Wir bestätigen hiermit dass weder in München, noch in eigener Halle solche Rufe von Anhängern unserer Gruppierung kamen.
Unser Support richtet sich ausschließlich pro Maik Zirbes und den Brose Baskets. Beispielsweise haben wir in einer Situation, als Maik Zirbes einen Korbleger verfehlte und ein Foul zog, PRO MAIK ZIRBES-Gesänge angestimmt, welches auch von vielen Leuten bestätigt wird!
Wir als Gruppe, haben es auch nicht nötig, kleinste emotionale Vorkommnisse von gewissen „Fans“ innerhalb der Halle, schlecht zu reden…
Wir wollen unsere Mannschaft egal in welcher Situation sie sich gerade befindet, bestmöglich unterstützen.
Sollte noch jemand Fragen haben, kann er sich bei Heimspielen gerne an die Vertreter der Sektion Südblock Bamberg auf der ZT-Nord wenden! -
…VOR der Halle bzw. auf dem Gelände des Audi Domes wurde von uns KEINE Pyrotechnik gezündet oder auch wie gesagt ‚geschmissen‘. Lediglich in unserer Freizeitgestaltung haben wir Pyrotechnik verwendet. Unser oberster Grundsatz bzgl. Pyrotechnik lautet: „Pyrotechnik gehört NICHT in Hallen!“, welchen wir auch strengstens beachten. Da wir außerhalb des Geländes des Audi Domes in München, und somit zur Freizeitgestaltung, Pyrotechnik verwendet haben…
Kommt ihr Euch bei solchen Formulierungen nicht ziemlich dämlich vor?
Lasst doch den Scheiss weg, braucht kein Mensch. Nicht in der Halle, nicht außerhalb und auch nicht außerhalb in der Freizeitgestaltung…
-
Den Ellenbogen von Hamann sieht man übrigens, er geht dem Faustschlag unmittelbar voraus. Wobei das für mich kein absichtlicher Ellenbogen ist, sondern der etwas ungeschickte Versuch eines Ausboxens von Hamann. Sowas kommt in jedem Spiel tausend Mal vor und gehört dazu. Im Gegensatz zu dem Faustschlag von Massey.
Ab Videominute 4:30 hier: http://www.ran.de/de/videos/basketball/bundesliga/bayern-bamberg-viertel-re-live-2184600.html
-
Der Gute soll lieber endlich mal seinen ass moven, wenn er auf dem Feld steht!
Er bekam am Sonntag den ersten Wurfversuch für die Bamberger aus der Mitteldistanz, glaub ich, und es wurde gleich mal ein Airball. Was macht er? Dumm grinsen! ……
Das ist ein professioneller Basketballverein mit Meisterschaftsambitionen und nicht der Klub der Grinskäfer!
An seiner Stelle würde ich mich langsam mal beeilen, nicht 5 Punkte und 4 Rebounds aufzulegen, sondern mindestens jeweils das Doppelte, zumal er ja immerhin 23 Minuten spielte.
Die Schonfrist ist vorbei!
Unglaublich diese Typen von Zuschauern, von Nichts eine Ahnung, aber über Sportler herziehen was das Leder hergibt.
Wie ich schon weiter oben schrieb, war der Airball von Massey am Anfang Folge eines klaren Fouls. Die flache Hand des Abwehrspielers lag voll auf dem Unterarm des Werfers auf, als der den Ball noch berührte.
Das Lächeln war dann ein mitleidiges und resignierendes, bezogen auf den NoCall der Refs.Dieses Lächlen habe ich schon oft, gerade bei den sehr erfahrenen, ausländischen Spielern gesehen, die den Erstkontakt mit unseren BBL-Schiedsrichtern erleben durften.
Was nun? Mal geirrt? Mach nichts, weiter draufhauen!
PS: Ich war jetzt aber ganz nett und habe mir einige Worte verkniffen.
-
Den Ellenbogen von Hamann sieht man übrigens, er geht dem Faustschlag unmittelbar voraus. Wobei das für mich kein absichtlicher Ellenbogen ist, sondern der etwas ungeschickte Versuch eines Ausboxens von Hamann. Sowas kommt in jedem Spiel tausend Mal vor und gehört dazu. Im Gegensatz zu dem Faustschlag von Massey.
Ab Videominute 4:30 hier: http://www.ran.de/de/videos/basketball/bundesliga/bayern-bamberg-viertel-re-live-2184600.html
Sorry, aber das darf bei aller Liebe zu meinem Verein nicht sein. Klare Tätlichkeit!!!
Sowas darf Heyder nicht gut heissen, denn sowas geht immer auf den ganzen Club zurück!
2 Spiele suspendieren und’ ne fette Summe für einen guten Zweck bitte!!! -
Der Schiedsrichter schaut doch zu Ford und Homan. Das ging mir sogar noch beim ersten Wiederholung-Schauen so, dass ich nicht auf Massey und Hamann geachtet habe.
-
….Ich habe es nicht gesehen, auch nicht im TV: Massey ist ein äusserst ruhiger und besonnener Spieler. Wenn ers schon twittert, dann wirds wohl so gewesen sein. Steffen ist durchaus bekannt dafür ohne Rücksicht auf Verluste auszuteilen, hat halt die Kamera nicht eingefangen.
Dieser Post ist an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten. Wenn der “Ellenbogen” von Hamann zukünftig immer mit einem satten Magenschwinger per Faust beantwortet werden würde, sollte Stefan Raab neben Promiboxen und Schachboxen auch noch Basketballboxen einführen. Massey hat vorsätzlich zugeschlagen, nicht nach hinten, sondern gezielt nach vorne in die Magengrube und wer das noch irgendwie verteidigt oder relativiert, tut mir noch leid. Aber Hamann hat doch und auch der Homan, das hat hier nichts verloren. Massey hätte sofort disqualifiziert gehört. Da gibt es für mich keinen interpretatorischen Spielraum und habe auch so die allermeisten Posts hier so verstanden. Diese Aktion irgendwie rechtfertigen zu wollen, weil Massey ja so ein sonniger Typ ist, ist lächerlich.
Und dass die SR pro Bayern gepfiffen haben, ist angesichts der ersten Halbzeit auch ein ziemlicher Treppenwitz. Heyder hat genug Ahnung von Basketball, um das zu wissen. Er lenkt damit nur von der eigentlichen Fragestellung ab, wie kann die Bamberger Mannschaft nach dem Pokalaus gegen Bayern in eigener Halle wieder eine so unterirdische erste Halbzeit abliefern? Darauf gilt es für Bamberg schnell eine Antwort zu finden, sonst kann im Halbfinale schnell Schluß sein.
-
Wenn es eine Geldstrafe gibt oder gab, wird das sicher nicht kommuniziert werden. Oder glaubst du im Ernst Bamverg verhängt ne Matchstrafe gegen Massey?
Nein ich denke auch eher an eine Geldstrafe, aber es gibt doch scheinbar genug Leute, die da so ihre Quellen haben. Daher die Frage und ich wüsste allerdings auch nicht, was daran schlimm wäre, das offen zu kommunizieren, dass man als Verein so etwas nicht duldet und bestraft!
Geldstrafen halte ich für ausgeschlossen, aus einem einfachen Grund, in den meisten Fällen fließt das Geld doch eh nie (auf welcher Grundlage sollte es das auch?) Sowas ist schlicht für die Medien bestimmt, macht also keinen Sinn, wenn man es nicht öffentlich macht.
-
ich kenn mich in Sachen Gesetz und Pyrotechnik nicht so genau aus … deshalb eine ernstgemeinte Frage :
es war ja VOR der Halle , da ist es doch egal wenn da ein paar Kracher oder Bengalos gezündet werden oder ???
Wie gsagt ich heisse es NICHT GUT !!! aber wegsperren u.s.w ist doch Quatsch , da gibt es doch höchtens ne Geldstrafe weil kein Silvester ist …. wie ist es dann …wenn bei Hochzeiten geschossen wird ??? gibt es da dann auch Anzeigen ???
wo sind die Polizisten in SD ???Pyrotechnik egal welcher Art darf in Deutschland nur von Leuten mit entsprechender Qualifikation im öffentlichen Raum zum Einsatz gebracht werden, mit ausreichender Sicherung der Umgebung. Einzige Ausnahme sind Silvesterknaller in eben dieser Zeit, die noch einmal gesondert vom TÜV auf ihre SIcherheit überprüft werden. Die Situation vor der Halle ist nicht mit einer Aufführung etc. gleichzusetzen.
Meines Wissens wird beim Fußball und Eishockey (da passiert das wesentlich öfter) von der Polizei mindestens ein Platzverweis gegen solche “Zündler” ausgesprochen, meist wird auch eine Anzeige angefertigt. Sollte sich tatsächlich ein FUnktionär (egal ob von BBB oder FCB) eingesetzt haben dass diese Leute noch in die Halle gelassen wurden ist das natürlich schon sehr bedenklich. Umgekehrt sollte aber auch niemand in Sippenhaft genommen oder gar “weggesperrt” werden. Es sind ja oft große Fangruppierungen in denen sich solche “Zündler” verstecken. Da kann man nicht einfach alle bestrafen.
@madrob: Da sind einige Dinge nicht korrekt:
- Es wird klar unterschieden zwischen verschiedenen Kategorien (T1, Kat.I/II/IV). Kategorie IV- Feuerwerk darf nur von Scheininhabern gezündet werden
- Mit einer behördlichen Ausnahmegenehmigung (z.B. Hochzeitsfeuerwerk) darf auch jeder Normalo - unter Einhaltung gewisser Sicherheitsvorschriften Feuerwerk der Kategorie II erwerben und zünden (zB die an Silvester erhältlichen Batterien und Raketen)
- Kategorie I bzw. “Jugendfeuerwerk” kann ganzjährig von allen Personen ab 12Jahren gekauft und abgebrannt werden
- Die Prüfung findet nicht durch den TÜV statt. Hierfür zeichnet die BAM verantwortlich.
Die Verkauf der bengalischen Feuern ist nur an Personen über 18 Jahren erlaubt. Das Theaterfeuerwerk der Kategorie 1 (Bengalos, Illuminationspulver, etc.) darf auch von Personen ohne Fachkenntnissen verwendet werden. Beim Kauf ist ein Schreiben nötig, dass dem Verkäufer versichert, dass der Nutzer über einen gerechten Umgang mit bengalischen Fackeln bescheid weiss. So sind die Feuerwerksartikel ausschließlich für technische Zwecke im Rahmen von Bühnen-, Film- und Fotoproduktionen sowie Musik- und Showveranstaltungen zu verwenden. Zusätzlich wird die Personalausweisnummer verlangt.
Man muss zwar kein Fachmann sein, um in den Besitz von Bengalos zu kommen, jedoch existieren die Sicherheitshinweise aus gutem Grund. Schaut man sich einmal die Zusammensetzung der Bengalos an, wird einem schnell klar, warum die Feuerwerkskörper gesetzlichen Auflagen der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung standhalten sollten.
Fazit: Personen über 18 Jahren dürfen T1 Feuerwerkskörper kaufen, aber nur entsprechend der Vorlagen verwenden. Das heißt im Rahmen einer angemeldeten Vorführung oder in einer Notsituation, zum Beispiel auf See.
Kleiner Einwand: Es gibt auch Bengalfackeln der Kategorie 1 (zB Weco), die ganzjährig von Personen ab 12 erworben und abgebrannt werden dürfen. Aber sicherlich NICHT in Hallen oder inmitten von Menschenmassen.
Wenn dies also tatsächlich außerhalb der Halle - mit entsprechendem Abstand zu weiteren Personen und auch mit Artikeln der entsprechenden Kategorie - erfolgte, ist im Grunde nichts dagegen zu sagen.
Ich bin jedoch auch - gerade im Wissen um die Gefährlichkeit dieser Artikel - strikt gegen die Anwendung bei oder im Rahmen von Sportveranstaltungen.