Bayern - Bamberg am 3.3.13
-
sorry doppelt
-
……
Und zu den Affen, die meinen, mit Pyrotechnik um sich schmeißen zu müssen.
Brose Baskets, stellt diese Pfosten ab. So was braucht in Bamberg kein Mensch.
…Anscheinend wir das ja von den Brose Baskets gewuenscht, oder warum sollte sich sonst ein Offizieller der Brose Baskets darum bemuehen dass die Chaoten wieder in die Halle duerfen?
-
……
Und zu den Affen, die meinen, mit Pyrotechnik um sich schmeißen zu müssen.
Brose Baskets, stellt diese Pfosten ab. So was braucht in Bamberg kein Mensch.
…Anscheinend wir das ja von den Brose Baskets gewuenscht, oder warum sollte sich sonst ein Offizieller der Brose Baskets darum bemuehen dass die Chaoten wieder in die Halle duerfen?
Das allerdings verstehe ich selbst nicht. Sorry.
-
Wenn Frau Spencer außerdem noch was über seinen Charakter äußert, wird schon was dran sein.
So setzt man Gerüchte in die Welt.
Evtl. ist Frau Spencer ja auch nur ein enttäuschter Fan der bei ihm abgeblitzt ist. Und? Ist da jetzt auch was dran?
Sehe ich genauso, wie oft wurde man als Frau schon unverschämt angebaggert, was mal gar nicht ging und da hat man nicht so ne Welle von gemacht, sich geärgert vielleicht den Freundeskreis davon erzählt und gut war aber da Herr Hamann in der Öffentlichkeit steht wird hier eine Welle von gemacht die geht auf keine Kuhhaut mehr. Man mag ihn oder nicht, aber muss man das immer gleich im Internet breittreten? Muss man jemanden der im Nationalteam war/ist (steht ja noch offen oder) mit Postern beleidigen wo er als Ballerina aufgemalt ist wie letztes Jahr in Quakenbrück?Man kann ihn auspfeifen wie man will, er spielt doch und kann es ausblenden und ist in den meisten Fällen dann noch besser, getreu dem Motto: Jetzt erst recht. Mich wundert es ja so oder so wie man nur darauf aufpassen kann das jede Sekunde die er den Ball hat sofort loszupfeifen, find ich persönlich schon lächerlich und ich spar mir lieber meine Kräfte und Stimme für die Mannschaft die ich puschen will und ruf da laut mit. Wo ist der Respekt geblieben gegenüber dem Menschen als Person?
Für manche Menschen muss man sich als Fan der Sportart Basketball schämen und wenn man selber einmal davon betroffen gewesen ist wie schlimm es enden kann wenn über einen Gerüchte in die Welt gesetzt werden die einfach nicht stimmen dann wird man einfach mal seine Schn… halten. Man muss ihn auch nicht lieben, aber vich kann sagen ich habe ihn als netten Typen getroffen und konnte gut mit ihm reden.
Wenn ein Sportler wie der Fußballer in den Selbstmord geht dann ja dann sind die Fans betroffen aber dem Kurzzeitgedächtnis sei dank hat man sowas schnell wieder vergessen, leider. -
ich pfeife den aus, weil
a) er ein arroganter vollpfosten ist
b) sein benehmen auf und abseits des spielfelds oft daneben ist
c) er der floppingkönig ist
d) er weint wie ein mädchen
e) er wegen jedem kratzer zu seinem trainer rennt und ein pflaster will
f) er umfällt wenn der gegenspieler ihn nur anschaut.reicht das? am bezeichnendsten finde ich ein video von ihm, wo er umfällt weil er “finger in die augen” bekommen hat - wobei auf dem video klar ersichtlich ist, dass der gegenspieler ihn nichtmal BERÜHRT hat, sondern da 20cm luft zwischen liegen…
er ist mir supermegaunsympathisch, egal ob er ein guter spieler ist oder nicht (ich tendiere zu oder nicht).
aber ich habs hier schonmal geschrieben: die ära bauermann hat mich dazu veranlasst, die halle mehrere jahre nicht zu besuchen, weil ich mich mit dem bamberger basketball zu DER zeit in keiner form identifizieren konnte. weder mochte ich die art und weise des trainers, noch waren mir alle spieler sympathisch. viele, ja, aber einige eben auch nicht, und zwar so deutlich nicht, dass ich den sport hab gehen lassen.
frau spencer.
Ähmmmm habe diese Szene aus dem Video von dem Du hier sprichst live gesehen, es waren keine 20 cm, auch bin ich ein Fan von Quakenbrück und von Bayern, nein man kann sagen ich bin ein Fan vom Basketball und schaue mir alle Spiele gerne an aber diese Szene von der Du sprichst ich schon so lange her, war damals nicht gut aber man sollte auch mal gut sein lassen und was komisch ist, als er in Bamberg gespielt hat da war die Welt doch noch in Ordnung oder nicht? Desweiteren wurde er für diese Szene hier auf SD schon damals auseinander genommen, muss man alles immer wieder aus der alten Kiste wieder rausholen? Wenn einem selber mal Scheiße passiert ist dann will man auch nicht zig Jahre später noch darüber reden oder?
Ich habe noch nicht einmal negative Erfahrungen mit Hamann gemacht und kann Deine Aussage nicht bestätigen oder unterstützen aber jeder Mensch hat seine eigene Meinung und das soll ja auch so sein nur wird es schwierig wenn es schon Beleidigend ist oder einfach Gerüchte in die Welt gesetzt werden.
-
Hier gibts noch Interviews mit Fleming und Troutman:
CF fasst es komplett richtig zusammen.
Bamberg hat viele Spiele zu absolvieren und ist gleichzeitig dabei (teils aufgrund sportlicher Entscheidungen, teils gezwungen durch Verletzungen/Krankheit) die Teambalance neu zu justieren. Dadurch fehlt zum einen die Zeit vernünftig am eigenen Team zu feilen und zum anderen die konkrete Vorbereitung auf den jeweils kommenden Gegner abzustellen.Das ist das eine. Das andere ist, dass z.B. einen Walsh oder einem Renfroe sicher der letzte “Kick” (noch) gefehlt hat, genau diese eien Spiel unbedingt zu gewinnen. Auch bei den anderen wird das sicher durch den riesigen Vorsprung gemildert. Die Niederlage am Wochenende hat für Bamberg nichts, aber auch gar nichts an der Gesamt-Situation verschlechtert.
Freuen wir uns daher über den Sieg und einen fokussierten Auftritt unseres Teams gegen einen Gegner hoher Qualität, der beweist, dass sich die Dinge positiv entwickeln. Alle weiteren Aussagen (Vergleiche mit BBB) sind sinnlos - wir haben noch 6 AUswärts- und 3 Heimspiele zu bestreiten und sind dann hoffentlich auf Platz 2 oder 3. Das Spiel in OIdenburg wird es zeigen, wie weit wir dann im April sind … sollte es der BB-Gott so wollen, dass wir dann nochmal gegen die Brösels ran dürfen, wäre das super und ein echter Leistungstest.
-
@airballismyhero: Die Partie nah am NBA-Niveau??? vorlachenunterdemtischrumroll
Ja aber klar doch du “roller”… Wenn ich das vergleiche, wie lahm vor einiger Zeit noch der dt. Basketball war, gefällt mir das mittlerweile seeehr viel besser. Bis auf das Gebaren einiger Fans, das is manchmal schon echt zum kotzen…
-
Man muss Steffen Hamann nicht innigst mögen. Ich selbst war nicht besonders begeistert, als er nach München gegangen ist. Weil ich so manche Geschichte von früher kannte.
Aber seine sportlichen Leistungen in den drei Spielzeiten nötigen mir definitiv eines ab: Respekt! Er hat die schwere Verletzung in der ProA weggesteckt, hat die Mannschaft im ersten BBL-Jahr angeführt und sich jetzt klaglos hinter Rice angestellt. Und als dieser krank war, hat er wieder die ganze Verantwortung übernommen und starke Spiele gezeigt.
Und er ist ein guter Kapitän, kümmert sich um die (neuen) Mitspieler und auch die Betreuer und Büromitarbeiter, all die kleinen Sachen, die in keiner Statistik stehen.
Jetzt hat er also in jungen Jahren etwas völlig Ungewöhnliches gemacht und in Kneipen Frauen angesprochen und wollte sie auf ein Getränk eingeladen. Der Hammer, wo kommen wir hin, wenn das jeder macht! Und bei einer Abfuhr gefragt, ob die holde Maid denn überhaupt wisse, wer er sei. Unfassbar, werft den Purschen zu Poden!
Deshalb sollte man ihn lebenslang auspfeifen. Hat er absolut verdient. Und nochmal zu Poden mit ihm.
Und die Bamberger “Fans” nennen ihn Steffi und nennen ihn eine Frau, weil er angeblich so wehleidig ist. Was Frau Spencer wohl dazu sagt, dass das in München zu Rufen wie “Steffi an den Herd!” geführt hat? Welches Frauenbild liegt dieser Aussage da zu Grunde? Und ist dieses nicht frauenfeindlicher als eine Anmache in der Kneipe und ein arroganter Spruch bei einer Abfuhr? Nein, ich möchte keine inhaltliche Diskussion darüber führen. Ist eine rhetorische Frage.
-
Man muss Steffen Hamann nicht innigst mögen. Ich selbst war nicht besonders begeistert, als er nach München gegangen ist. Weil ich so manche Geschichte von früher kannte.
Aber seine sportlichen Leistungen in den drei Spielzeiten nötigen mir definitiv eines ab: Respekt! Er hat die schwere Verletzung in der ProA weggesteckt, hat die Mannschaft im ersten BBL-Jahr angeführt und sich jetzt klaglos hinter Rice angestellt. Und als dieser krank war, hat er wieder die ganze Verantwortung übernommen und starke Spiele gezeigt.
Und er ist ein guter Kapitän, kümmert sich um die (neuen) Mitspieler und auch die Betreuer und Büromitarbeiter, all die kleinen Sachen, die in keiner Statistik stehen.
Jetzt hat er also in jungen Jahren etwas völlig Ungewöhnliches gemacht und in Kneipen Frauen angesprochen und wollte sie auf ein Getränk eingeladen. Der Hammer, wo kommen wir hin, wenn das jeder macht! Und bei einer Abfuhr gefragt, ob die holde Maid denn überhaupt wisse, wer er sei. Unfassbar, werft den Purschen zu Poden!
Deshalb sollte man ihn lebenslang auspfeifen. Hat er absolut verdient. Und nochmal zu Poden mit ihm.
Und die Bamberger “Fans” nennen ihn Steffi und nennen ihn eine Frau, weil er angeblich so wehleidig ist. Was Frau Spencer wohl dazu sagt, dass das in München zu Rufen wie “Steffi an den Herd!” geführt hat? Welches Frauenbild liegt dieser Aussage da zu Grunde? Und ist dieses nicht frauenfeindlicher als eine Anmache in der Kneipe und ein arroganter Spruch bei einer Abfuhr? Nein, ich möchte keine inhaltliche Diskussion darüber führen. Ist eine rhetorische Frage.
Endlich mal ne qualifizierte Antwort!!!
-
jemand, der in der öffentlichkeit steht, muss damit umgehen können. genau DAMIT hausieren zu gehen, dass man ein ländlicher promi einer randsportart ist, ist kontraproduktiv. kann halt nicht jeder mit erfolg umgehen.
und ganz davon abgesehen, hab ich noch 7 weitere punkte genannt, warum steffi mir unsympathisch ist. ich hab ein recht darauf, jeden unsympathisch zu finden, wie ich lustig bin. das geht in deutschland.
flopping-king. ich kann mir sogar vorstellen, dass der referee nach der unschönen aktion von massey hamann hat fallen sehen - und wohl wie JEDER dachte (vor der wiederholung): ach, der ist mal wieder durch einen lufthauch umgefallen.
egal, ich werd weiter löcher in die luft starren (weil ich nicht pfeifen kann), wenn hamann in bamberg antanzt, und mich weiter freuen, dass er nimmer hier spielt und auch nimmer hier baggert. wobei - bin eh vom markt.
es gibt in münchen einige spieler, bei denen ich mir denke “boah, guter zug, guter move, gute stats”. das ist durchaus ein gutes team, und lässt auch für die deutsche nationalmannschaft hoffen. steffi gehört halt nicht dazu. da er hier aber nicht mitliest, wird ihn das kaum zum weinen bringen
frau spencer.
-
jemand, der in der öffentlichkeit steht, muss damit umgehen können. genau DAMIT hausieren zu gehen, dass man ein ländlicher promi einer randsportart ist, ist kontraproduktiv. kann halt nicht jeder mit erfolg umgehen.
und ganz davon abgesehen, hab ich noch 7 weitere punkte genannt, warum steffi mir unsympathisch ist. ich hab ein recht darauf, jeden unsympathisch zu finden, wie ich lustig bin. das geht in deutschland.
flopping-king. ich kann mir sogar vorstellen, dass der referee nach der unschönen aktion von massey hamann hat fallen sehen - und wohl wie JEDER dachte (vor der wiederholung): ach, der ist mal wieder durch einen lufthauch umgefallen.
egal, ich werd weiter löcher in die luft starren (weil ich nicht pfeifen kann), wenn hamann in bamberg antanzt, und mich weiter freuen, dass er nimmer hier spielt und auch nimmer hier baggert. wobei - bin eh vom markt.
es gibt in münchen einige spieler, bei denen ich mir denke “boah, guter zug, guter move, gute stats”. das ist durchaus ein gutes team, und lässt auch für die deutsche nationalmannschaft hoffen. steffi gehört halt nicht dazu. da er hier aber nicht mitliest, wird ihn das kaum zum weinen bringen
frau spencer.
Ohlala, samma a weng eingeschnapt, lustig!
Wie langweilig diese Standardphrasen: Flopping King…. Steffi…
Echt lustig hier! -
auf solche provokationen steig ich nicht ein, dazu bin ich schon zu erwachsen, sorry.
frau spencer.
-
auf solche provokationen steig ich nicht ein, dazu bin ich schon zu erwachsen, sorry.
frau spencer.
Was man an deinem Post ja sehr gut erkennen kann….
Herrlich… -
Es kann doch nicht sein, daß wir dieses intensive Spiel darauf reduzieren, ob Hamann sich in der Vergangenheit benommen hat oder nicht. (Zur Zeit tut er es.)
Das hat dieses Spiel und die beiden beteiligten Mannschaften nicht verdient! -
Ich bin kein Fan von Haman, ich mag seine Art zu spielen nicht, ich hab mich schon einige Male darüber geärgert, wenn er den sterbenden Schwan gespielt hat, in Interviews macht er auf mich keinen besonders sympathischen (allerdings auch keinen besonders unsympathischen) Eindruck.
Ich hab´ihn auch schon nach vermeintlichem Flopping ausgepfiffen, direkt nach der Aktion und auch in späteren Szenen im Spiel noch.
Finde ich persönlich auch legitim, seinen Unmut über eine bestimmte Aktion direkt als Zuschauer auszudrücken.Aber einen Spieler aus Prinzip auszupfeifen, ohne dass er jetzt gerade einen konkreten Grund geliefert hat - das finde ich ehrlich gesagt respektlos einem MENSCHEN gegenüber, und den Hinweis auf die große (und sehr kurze und ohne wirklich Konsequenzen bleibende) Betroffenheit über die Erkrankung und den Tod Enkes finde ich durchaus angebracht.
Ersatunlicher und unverständlicher finde ich das Ganze dann noch, wenn es sich um einen ehemaligen Spieler des eigenen Clubs handelt - das finde ich ehrlich gesagt verlogen, ein Spieler ist doch kein schlechterer Mensch, weil er mal den Club gewechselt hat …Kleine Analogie zum Forum:
Wenn jemand hier mal Beiträge öffentlich macht, die ich richtig sch… finde, dann kann ich das als direkte Reaktion durchaus deutlich machen … Aber Ewigkeiten später auf jeden Beitrag desjenigen prinzipiell immer nur beledigend zu reagieren, ohne das in dem Beitrag selber etwas stand, was das irgendwie rechtfertigen würde - hmm, weiß ja nicht … -
jetzt lasst doch mal den sportskollegen hamann in ruhe.
der kerl war ein bamberger spieler, der die ein oder andere gute leistung für uns erbracht. hamann hat bamberg so einiges zu verdanken, nicht mehr und nicht weniger.
man muss ihn nicht mögen, aus diversen gründen, aber man muss ihn auch nicht niedermachen bis zum geht nicht mehr.meine sympathien hat er damals durch die vorzeitige vertragsunterschrift mit berlin verspielt.
zum spiel
bayern mit unheimlich schaum vorm mund. die haben auf alles geschlagen was sich im grauen trikot bewegt hat. sicherlich ein wenig übertrieben, aber der harte verteidigungsstil erinnert schon ein wenig an patricks stil. gut die sr habens durchgehen lassen und damit muss man umgehen.bayern hat verdient gewonnen.
was ich noch allgemein sagen wollte.wie kann es sein, dass die sr in grauen trikots antreten, wenn doch bbb ebenfalls grau tragen.
-
was ich noch allgemein sagen wollte.wie kann es sein, dass die sr in grauen trikots antreten, wenn doch bbb ebenfalls grau tragen.
zwei Dumme, ein Gedanke, Hab ich mir auch schon gedacht, das knallige Orange steht evtl. im Widerspruch zum Bayern-Rot, aber dann hätten sie doch auf das alte Neongelb für ein Spiel ausweichen können. Aber ich kann mich umgekehrt an keine SZene erinnern, in der Bamberg versehentlich den Ref angepasst hat. Und ob ein Bayernspieler im AUgenwinkel mal versehentlich einen Ref verteidigen wollte, ist leider schwer im nachhinein festzustellen
-
zum spiel
bayern mit unheimlich schaum vorm mund. die haben auf alles geschlagen was sich im grauen trikot bewegt hat. sicherlich ein wenig übertrieben, aber der harte verteidigungsstil erinnert schon ein wenig an patricks stil. gut die sr habens durchgehen lassen und damit muss man umgehen.Also durchgehen haben sie nicht wirklich so viel lassen bei Bayern. Hamann und Roberts hatten relativ früh 3 Fouls, dazu auch ziemlich schnell Rice mit 2 Fouls was dazu führte, dass auch mal Halperin auf die 1 musste was gut geklappt hat. Die Foulverteilung war in Halbzeit 1 meine ich eher auf Seite der Bayern, was natürlich an der aggresiven Defense lag. Somit haben die Schiris sehr wohl auf die Aggresivität der Bayern reagiert.
- 1. Viertel 8:4 Fouls
- 2. Viertel 6:6 Fouls
- 3. Viertel 6:6 Fouls
- 4. Viertel 6:10 Fouls
Am Ende kommt man dann zu einem 26:26
-
doch ein pass unseres neuen renfroe ging ins leere und wer stand da an der aussenlinie?
richtig ein ref.
Stimmt, aber der war so hoch, den hätte nicht mal ein 2m Schiri fangen können Ich glaube der ist fast auf der Tribüne gelandet.
-
Laut der AZ bleibt der Schlag von Massey ungeahndet da er von den Schiris nicht gesehen worden ist. Tatsachenentscheidung halt.
Damit liegt es bei Bamberg darauf zu reagieren.
Frage: Gibt es da in den Statuten tatsächlich keine Regelung um da nachträglich etwas tun zu können?
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.eklat-beim-spitzenspiel-attacke-auf-hamann-massey-kommt-davon.f673b8fc-e74c-49b9-b8a6-4418b1ececce.html -
Laut der AZ bleibt der Schlag von Massey ungeahndet da er von den Schiris nicht gesehen worden ist. Tatsachenentscheidung halt.
Damit liegt es bei Bamberg darauf zu reagieren.
Frage: Gibt es da in den Statuten tatsächlich keine Regelung um da nachträglich etwas tun zu können?
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.eklat-beim-spitzenspiel-attacke-auf-hamann-massey-kommt-davon.f673b8fc-e74c-49b9-b8a6-4418b1ececce.htmlWenn die Schiedsrichter die Aktion NICHT gesehen haben, da ist es alles andere, jedoch keine Tatsachenentscheidung. Dies wäre nur der Fall, wenn die besagte Szene von den Refs bewertet worden wäre.
-
auf solche provokationen steig ich nicht ein, dazu bin ich schon zu erwachsen, sorry.
frau spencer.
Erwachsen? Irgendwie kommts mir immer mehr vor, als wärst Du eine von Neid zerfressene Persönlichkeit. Das Du mit Deinen gehässigen Postings ziemlich wenig über Haman und ziemlich viel über Dich erzählst, ist Dir hoffentlich klar.
Das das Foul von Massey im Nachinein nicht geandet wird, war glaub ich klar. Eine Aktion, die während des Spiels nicht gepfiffen wird, wird im Nachhinein auch nicht mehr bestraft. Hatten wir hier doch schon einige Male, oder?
-
Das ginge ja auch gar nicht. Nicht dass ich das in dem Fall gut heiße, weil es ein Bamberger ist,im Gegenteil, aber warum dürfte man das bei Spielen, wo Fernsehen ist machen, und alle anderen haben Glück? Wäre ja ungerecht.
Zum Thema Hamann wollte ich eigentlich nichts mehr sagen, aber finde die Postings der Münchner durchwegs gut und auch aus anderen Clubs. Manch Bamberger sollte mal die Vergangenheit ruhen lassen. Ich hab als Bamberger zu ihm ne völlig andere Meinung und ich weiß, von wem ich spreche. Und wer dann "recht " hat, ist ja stets subjektiv.
-
jetzt ist aber langsam mal gut, ne. ich bin hier in einem basketballforum, nicht beim psychologen auf der couch. und nein, mit NEID hat die antipathie nix zu tun, sondern einfach nur mit - antipathie, wer hätte das gedacht.
und da ich damit nicht die einzige bin, sondern sich durchaus auch andere user an situationen mit hamann erinnern können, liege ich mit meiner einschätzung wohl nicht sooo falsch.
und damit reichts mir dann auch. ich sitze in meinem stillen kämmerlein und freu mich einfach, dass er in münchen spielt, da passt er gut ins team und alle haben ihn lieb. das ist auch für den spieler bestimmt schöner als wenn er in einer stadt spielt, in der die fans nicht so überzeugt von einem sind.
auf weitere postings, die mich blöd anmachen und jeden respekt vermissen lassen, werd ich auch nicht mehr eingehen. denn ich fühl mich grad WIRKLICH erwachsener als jeder hier, der sich wie ein geier auf längst verdautes aas stürzt.
frau spencer.
-
Es wird keine unmittelbare Sanktion geben, trotzdem halte ich es für wahrscheinlich, dass Massey mit dieser komplett schwachsinnigen und nicht entschuldbaren Aktion sich und der Mannschaft ein ziemliches Ei ins Nest gelegt hat. Ab sofort wird mit dieser Szene im Hinterkopf bei jedem Kontakt zwischen ihm und einem Gegenspieler entsprechend bewertet werden. Wie die Szene gezeigt hat, scheint das bei Hamann, wenn er umfällt, wohl schon der Fall zu sein nach seiner übermäßigen Theatralik in den Szenen mit Bailey und Holston, so dass eine tatsächliche Tätlichkeit an ihm dann untergeht.
-
Diskussion über Homan in 3, 2, 1…
Aber ich kann es schon verstehen, das Argument mit der fehlenden TV-Ausstrahlung der Spiele, das in diesem Zusammenhang immer wieder kommt. Man kann einfach eine professionelle TV-Übertragung einfach nicht mit dem Vergleichen, was die Vereine mit AFAIK 3 Kameras dieses Jahr anbieten müssen.
Im Fußball läuft es ja so, dass diese nachträglichen Sperren in 95% von den Medien angestoßen werden. Dasitzt jaauch keine Kommission des DFB/der DFL in dunklen Hinterzimmer und schaut sich jedes Spiel nochmal an. -
zum spiel
bayern mit unheimlich schaum vorm mund. die haben auf alles geschlagen was sich im grauen trikot bewegt hat. sicherlich ein wenig übertrieben, aber der harte verteidigungsstil erinnert schon ein wenig an patricks stil. gut die sr habens durchgehen lassen und damit muss man umgehen.Also durchgehen haben sie nicht wirklich so viel lassen bei Bayern. Hamann und Roberts hatten relativ früh 3 Fouls, dazu auch ziemlich schnell Rice mit 2 Fouls was dazu führte, dass auch mal Halperin auf die 1 musste was gut geklappt hat. Die Foulverteilung war in Halbzeit 1 meine ich eher auf Seite der Bayern, was natürlich an der aggresiven Defense lag. Somit haben die Schiris sehr wohl auf die Aggresivität der Bayern reagiert.
- 1. Viertel 8:4 Fouls
- 2. Viertel 6:6 Fouls
- 3. Viertel 6:6 Fouls
- 4. Viertel 6:10 Fouls
Am Ende kommt man dann zu einem 26:26
Und sagt das etwas aus wie hart eine Mannschaft verteidigt hat? Schau dir mal die erzielten Punkte des Gegners an. Bamberg hatte zur Halbzeit 25. und das bei gerade mal 14 Fouls.
-
Ich mag nicht den ganzen Thread durchlesen.
Gibt es ein Video von der Szene mit Massey? Konnte das Spiel leider nicht sehen.
Ich frage mich, was manche Spieler reitet so was dämliches zu tun!
Das Einzige was mich hier beruhigt, ist die Tatsache, das die Bayern einen Homan im Team haben und somit nicht mit dem Finger auf unser Team zeigen können.Ansonsten Gratulation nach München!
Und noch was, ich finde Haman auch nicht wahnsinnig sympathisch, aber was hier über in abgelassen wird, zeugt dann doch von einer schlechten Kinderstube!
Aber so ist der Mob, einer plappert was vor und die Dummen laufen hinterher! War schon immer so, wird immer so bleiben! Zum Glück nutzen aber einige, die Masse zwischen den Ohren und bilden sich eine eigene Meinung! -
Mei, es ist halt so, wie es ist in den Statuten. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine strittige Situation außerhalb des Blickwinkels des Schiedsrichters in der ersten Fußballbundesliga nicht von einer Kamera klar eingefangen wird, ist mittlerweile sehr gering. Das mag in der 2., 3. Liga, Regionalliga ganz anders sein. Spätestens ab der Bayernliga gibt es wohl nicht bei jedem Spiel eine Kamera. Trotzdem werden Tätlichkeiten und auch Flopping (frag nach bei Andy Möller) anhand der Fernsehbilder nach dem Spiel noch bestraft. Und jeder Spieler weiß, dass er vermutlich nicht davon kommt.
Warum es in der BBL anders ist, weiß wohl allein Herr Pommer. Alles wird vorgeschrieben, Größe der Halle, VIP-Bereich, Anzahl und Art der Fotos vom Spiel, ein Zusammenschnitt des Spiels ganz schnell nach dem Spiel etc.
Meines Wissens muß jedes Spiel in der BBL gefilmt werden. Ob da dann jede Szene abseits des Balls drauf ist, ist nicht sicher. Ich finde es aber merkwürdig, dass zweifelsfrei festgehaltene Tätitlichkeiten straffrei ausgehen, wenn der Schiedsrichter sie nicht gesehen hat. Man stelle sich vor, jeder Mord ohne Augenzeuge würde nicht verfolgt, nur weil es klar ist, dass nicht jeder Mord aufgeklärt werden kann. Schräges Beispiel, aber ich glaube man versteht, was ich meine. Und damit will ich Tätlichkeit auf dem Spielfeld nicht mit Mord in Zusammenhang bringen, sondern nur eine Parallele ziehen, was die nachträgliche Ahndung angeht.
-
Ich mag nicht den ganzen Thread durchlesen.
Gibt es ein Video von der Szene mit Massey? Konnte das Spiel leider nicht sehen.Re-live bei kabeleins.de, 3. Viertel, ab ca.5:30
-
Meines Wissens muß jedes Spiel in der BBL gefilmt werden. Ob da dann jede Szene abseits des Balls drauf ist, ist nicht sicher. Ich finde es aber merkwürdig, dass zweifelsfrei festgehaltene Tätitlichkeiten straffrei ausgehen, wenn der Schiedsrichter sie nicht gesehen hat. Man stelle sich vor, jeder Mord ohne Augenzeuge würde nicht verfolgt, nur weil es klar ist, dass nicht jeder Mord aufgeklärt werden kann. Schräges Beispiel, aber ich glaube man versteht, was ich meine. Und damit will ich Tätlichkeit auf dem Spielfeld nicht mit Mord in Zusammenhang bringen, sondern nur eine Parallele ziehen, was die nachträgliche Ahndung angeht.
Ich finde auch, solche Spieler MÜSSEN bestraft werden.
Aber wurde Homan damals für seinen Ellebogenschlag (gegen Bayreuth?) auch naträglich bestraft?
Es kann doch nicht sein, dass die Täter ohne Strafe davon kommen, nur weil die Refs es nicht gesehen haben. -
Ich mag nicht den ganzen Thread durchlesen.
Gibt es ein Video von der Szene mit Massey? Konnte das Spiel leider nicht sehen.Re-live bei kabeleins.de, 3. Viertel, ab ca.5:30
Danke!
-
Ich wollte vorher AUCH damit ausdrücken, dass man zwar “Reflexe” nicht damit verhindern kann, wenn aber ein Massey weiß, dass in München beim Spitzenspiel jede Menge Kameras sind und er dann vielleicht 4 Wochen zuschauen muss, wenn er Hamann mit der Faust schlägt, dass er es vielleicht dann doch lieber lässt. Wenn die leicht überforderten Schiedsrichter schon nicht mal alles wirklich richtig sehen, was am Ball passsiert, stehen die Chancen leider zu gut, dass man mit einer solchen Aktion davonkommt. Und so ist es ja nun auch.
Warum ein SR, der fast danebensteht, auch wenn er primär auf den Rebound schaut, diese klare Schlagbewegung gar nicht sieht, verstehe ich auch nicht. Da reicht auch peripheres Sehen und ein Arsch in der Hose um die Disqualifikation auszusprechen. Verdient hätte Massey sie gehabt.
Und auch wenn es nie einer zugeben würde, hätte Massey zum Beispiel Greene geschlagen, wäre es vielleicht anders ausgegangen. Hamann zahlt möglicherweise hier auch ein wenig für seine Vergangenheit. Die SR wissen, dass da schon mal bestimmte Szenen mit ihm waren, wo ihn der Gegner nicht oder nur leicht berührt hat, er ist sich nicht sicher, wie hart der Schlag war und lässt lieber laufen. Trotzdem, mit diesen Bildern gehört Massey bestraft, ohne Frage. Es ist nicht gut für den Basketball, dass das nicht möglich ist.
-
Zum Thema “Nachträgliche Sperre via Videobeweis”, was einige hier manchmal fordern:
Solange sich die BBL gegen den Einsatz des Videobeweises während des Spielgeschehens verwährt, z.B. bei zwei strittigen und eventuell entscheidenden Situationen pro Spiel (NBA, NFL), sollten Spieler auch nicht nachträglich per Videobeweis gesperrt werden dürfen.
So was müssen die Herrn Schiedsrichter dann schon in Echtzeit bewerten können - z.B., ob es ein disqualifizierendes Foul war, das eventuell sogar eine Sperre nach sich zieht. Die berühmte “Tatsachenentscheidung” eben. Dafür werden sie schließlich bezahlt!Mit anderen Worten:
Entweder man führt den Videobeweis konsequent für alle Spiele ein oder man läßt ihn komplett weg, also auch nach dem Spiel.
Bei den technischen Möglichkeiten, die wir heute haben, wäre die erste Variante die schönere.
Es würde das Spiel bereichern und auch ein bisschen fairer machen (Stichwort: “Pfiff der Woche”/“Pfiff des Spieltags”/“Pfiff des Spiels”). -
zum spiel
bayern mit unheimlich schaum vorm mund. die haben auf alles geschlagen was sich im grauen trikot bewegt hat. sicherlich ein wenig übertrieben, aber der harte verteidigungsstil erinnert schon ein wenig an patricks stil. gut die sr habens durchgehen lassen und damit muss man umgehen.Also durchgehen haben sie nicht wirklich so viel lassen bei Bayern. Hamann und Roberts hatten relativ früh 3 Fouls, dazu auch ziemlich schnell Rice mit 2 Fouls was dazu führte, dass auch mal Halperin auf die 1 musste was gut geklappt hat. Die Foulverteilung war in Halbzeit 1 meine ich eher auf Seite der Bayern, was natürlich an der aggresiven Defense lag. Somit haben die Schiris sehr wohl auf die Aggresivität der Bayern reagiert.
- 1. Viertel 8:4 Fouls
- 2. Viertel 6:6 Fouls
- 3. Viertel 6:6 Fouls
- 4. Viertel 6:10 Fouls
Am Ende kommt man dann zu einem 26:26
Und sagt das etwas aus wie hart eine Mannschaft verteidigt hat? Schau dir mal die erzielten Punkte des Gegners an. Bamberg hatte zur Halbzeit 25. und das bei gerade mal 14 Fouls.
Sagt ein Bamberger, da kann man sich doch nur noch an den Kopf fassen. Ihr verteidigt seit Jahren jedes einzelne Spiel auf dem Niveau von München am Sonntag und lächelt müde über alle Kritiker, die die Foulbelastung anzweifeln und jetzt das, echt nicht dein Ernst oder??
Zur Szene mit Hamann: Ich denke der Ref hat es im Augenwinkel schon mitbekommen, er hat es auf Grund Hamanns Vergangenheit jedoch nicht gepfiffen, da kann man fast nur sagen: Selber Schuld, ohne die Aktion von Massey zu verteidigen.
-
Laut der AZ bleibt der Schlag von Massey ungeahndet da er von den Schiris nicht gesehen worden ist. Tatsachenentscheidung halt.
Damit liegt es bei Bamberg darauf zu reagieren.
Frage: Gibt es da in den Statuten tatsächlich keine Regelung um da nachträglich etwas tun zu können?
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.eklat-beim-spitzenspiel-attacke-auf-hamann-massey-kommt-davon.f673b8fc-e74c-49b9-b8a6-4418b1ececce.htmlDass man von Seiten der Liga das ganze nicht im Nachhinein ahnden kann, war vorher klar.
Immerhin steht in dem Zeitungsartikel auch, dass Heyder mit Fleming darüber reden wird und es sich nochmal ansehen wird. Aber ich habe die Befürchtung, dass es das dann auch war. Der Gedanke, dass man mit einer Sanktionierung einen gewissen Unmut bei dem Spieler hervorrufen könnte, dürfte sicherlich auch bei den Verantwortlichen vorhanden sein, und in der momentanen Situation, was Teamfindung betrifft, nicht gewollt sein.
Für mich persönlich muss ich sagen, auch wenn es ein Bamberger Spieler ist: Nach so einer Aktion muss normalerweise einfach eine safftige Geldstrafe und eine Sperre her! Sowas will ich einfach nicht sehen.Gruß
Zar -
Aber wurde Homan damals für seinen Ellebogenschlag (gegen Bayreuth?) auch naträglich bestraft?
Es war gegen den MBC.