Uleb-Cup Erweiterung 2007/08
-
Das mit Frankfurt ist ein echter Witz. Das hätten z.B. Bremerhaven oder Bonn eher verdient. Selbst Ulm steht laut Abschlußtabelle der letzten Saison sportlich besser da. Und wenn es im Sport nicht mehr primär um sportliche Gesichtspunkte geht, kann man diesen Unsinn eigentlich nur noch boykottieren.
-
On 2007-06-26 12:24, Luftpumpenhasser wrote:
Die Entscheidung den Skyliners die Wildcard zukommen zu lassen kann ich nicht nachvollziehen.
Sportlich geht in Frankfurt seit längerer Zeit nix und irgendwie sehe ich da auch keine Perspektiven.
Bonn baut gerade eine neue schmucke BB-Arena, ist solide geführt und auch sportlich vorne mit dabei.
LHTja wenn das sportliche an erster stelle stehen würde, hätte Deutschland keine einzige Wildcard bekommem müssen, ganz im gegenteil, 1-2 startpläte und nichts mehr hat Deutschland verdient!
Deutschland 5 witz
Belgien 3 witz
Niederlande 2 witz
–---------
Deutschland hat genausoviele startplätze wie Griechenland, Italien, Kroatien und Slowenien zusammen! Unglaublich!Und dann wird die ULEB noch angegriffen von wegen, hätte ein platz mehr in der Euroleague sein können! Köln war letzte saison 24. von 24 in der Euroleague, also letzter! Bamberg hat das wunder mal vollbracht und war 16. von 24, aber an sonsten heisst es nicht letzter werden für den deutschen vertreter!
Und die ganze diskussion ob es gerecht ist, das Frankfurt ne Wildcard erhalten hat! Ich könnt explodieren wenn ich das hier alles lese!
-
Fünf Plätze für die BBl, sind schonmal schön. Die Wildcardvergabe für Frankfurt hingegen gar nicht, sehr sehr bitter für Bremerhaven/Bonn. Und wenn man die sportliche Seite eh zunberücksichtigt lässt, dann frage ich mich auch was Ludwigsburg mit der Halle im Uleb-Cup zu suchen hat oder wird in Stuttgart gespielt?
Kleine Frage noch an die Experten (bzw. a4ever ;-), schön dass Du wieder da bist! ) : Waren die Auslosungen nicht in den letzten Jahren wesentlich später?
-
die bbl hat in der nächsten saison 1/24 startplätze in der europaliga und 5/54 im ulebcup, damit kann die bbl sehr zufrieden sein.
es bleibt abzuwarten, wie in der saison 2008/09 europaliga und ulebcup aussehen werden und wie viele startplätze die bbl als liga und/oder einzelne bbl-verein per wildcard erhalten werden.
im nächsten ulebcup gibt es in der ersten runde 9 sechsergruppen, alles weitere ist noch offen, allerdings zu den topfavoriten werden die bbl-teams aller wahrscheinlichkeit nicht zählen und je nach modus kann es auch gut sein, dass die playoffs ohne bbl-beteiligung stattfinden werden.
zur wildcard von frankfurt: ich fand schon die wildcard für alba (auch wenn alba bei drei wildcardunabhängigen plätzen für die bbl diese wildcard letztendlich gar nicht gebraucht hätte) nicht gut, die für frankfurt finde ich angesichts der sportlichen misserfolge in den letzten beiden jahren in der bbl und auch in europa für vollkommen unangemessen.
allerdings liegt die vermutung nahe, dass ohne die erfolgreiche lobbyarbeit von berlin, frankfurt (und auch der bbl) die bbl wohl keine 5 teilnehmer in den ulebcup entsenden könnte.
auf jeden fall bietet diese wildcard nun frankfurt einen grossen vorteil gegenüber vereinen wie bonn oder bremerhaven, die aus sportlichen gesichtspunkten eine teilnahme am ulebcup mehr verdient hätten.
insgesamt kann die erweiterung des ulebcups und die so insgesamt 6 international tätigen bbl-teams einen schub für die bbl bedeuten, sowohl sportlich als auch in der medialen wahrnehmung.
-
Ja, denke auch für die BBL insgesamt sehr erfreulich, 5 Plätze ist schon gut. Jetzt muss man nur was draus machen, hoffe das Artland und Lubu nicht in alte Regionen zurückfallen.
-
Kleine Frage noch an die Experten (bzw. a4ever ;-), schön dass Du wieder da bist! ) : Waren die Auslosungen nicht in den letzten Jahren wesentlich später?
Ja, im letzten Jahr Mitte September. Kann damit zusammenhängen, dass die ULEB alles schnell unter Dach und Fach bringen will. Mit der Auslosung sind wohl alle Verträge unterzeichnet. Die Teams können dann nicht in einem FIBA-Wettbewerb spielen. Ein anderer, nicht ganz so spekulativer, Grund kann sein, dass dieses Wochenende die ULEB-Summerleague stattfindet. Fast alle Trainer und Klubbesitzer der 78 besten Teams kommen nach Italien. Vielleicht erhofft man sich Synergieeffekte.
-
On 2007-06-26 13:55, Berlin wrote:
Fünf Plätze für die BBl, sind schonmal schön. Die Wildcardvergabe für Frankfurt hingegen gar nicht, sehr sehr bitter für Bremerhaven/Bonn. Und wenn man die sportliche Seite eh zunberücksichtigt lässt, dann frage ich mich auch was Ludwigsburg mit der Halle im Uleb-Cup zu suchen hat oder wird in Stuttgart gespielt?
ich denke mal durch die vielen neuen Teams sind mehr Spiele evtl auch neuer Modus notwendig
deswegen frühere Auslosung und auch früherer Beginn. und schließlich muss man ja manche Teams auf der Landkarte suchen wenn ich mir die Liste so anschauKleine Frage noch an die Experten (bzw. a4ever ;-), schön dass Du wieder da bist! ) : Waren die Auslosungen nicht in den letzten Jahren wesentlich später?
-
Hey Bonner!
Könnt ihr mir mal bitte verraten, warum ihr euch über Frankfurt und/oder Wildcard-Vergabe aufregt???
Nach Adam Riese und dem Europa-Ranking wärd ihr auch nicht dabei, wenn einfach die ersten 6 die 6 Startplätze bekämen, oder nicht?!Ihr hättet es über Wildcard schaffen können, also warum darüber aufregen?ist das vielleicht einfach der Ärger über euren siebten Platz im Ranking, für den alleine ihr verantwortlich seid?
Wenn sich Bremerhavener aufregen, kann ich das schon eher verstehen.Hoffe, dass die Aufstockung nicht nur den Wert eines Uleb-Cup-Platzes vermindert, sondern die Qualität der Liga wieder nach oben zeigen wird durch dne Anreiz ausländischer Spieler im (hoffentlich weiterhin) attraktiven Uleb-Cup zu spielen…
-
Ich kann mich mit 5 BBL Teams im ULEB cup durchaus anfreunden. LuBu und Artland haben sich das verdient. Frankfurt kann man drueber streiten.
Aus persoenlicher Sicht wuensche ich mir, dass eines der BBL Teams (natuerlich am liebesten Alba) auf die Guildford Heat trifft. Die kann ich deutlich besser erreichen als die Newcastle Eagles, die in GB die Playoffs gewonnen haben. Die Heat haben die Saison gewonnen und beide duerfen sich Meister nennen (ist schon etwas kurios….).
@ander-erlanger
Wie siehts aus? Sehen wir uns das moegliche Spiel an? Dir waere wohl Newcastle lieber gewesen…Nachtrag:
Bei der Liste der Teams duerfte wohl ein Erreichen der letzten 16 als groesserer Erfolg gewertet werden. Den Titel sollten dann die Mannschaften aus Spanien, Russland und der Adria Liga unter sich ausmachen. Vielleicht noch zwei oder drei Ueberraschungen aus Griechenland und der Tuerkei (und der BBL?). -
Die Erweiterung ist absolut okay für die BBL ausgefallen. Wie die meisten habe ich auch nur mit 3-4 Plätzen im Uleb Cup gerechnet.
Generell finde ich die Verteilung der PLätze okay. Deutschland hat zusammen mit Frankreich und Spanien mit 5 Plätzen die meisten. Russland z.B. hat 4 Plätze bekommen. Warum Italien so wenig Teilnehmer hat, verstehe ich auch nicht ganz, aber die haben schließlich schon 4 Teams in der Euroleague und vielleicht wollen dort ein paar Teams lieber in FIBA Wettbewerben starten und wollten deshlab keine Wild Card von der Uleb.
Was ich verwirrend finde ist das Wild Card Prinzip. Man kann also sagen, dass sie Köln, LuBu und die Dragons “regulär” qualifiziert haben und Frankfurt und Alba eine Wild Crad erhalten haben. Wobei sich Berlin ja ohnehin auch regulär qualifiziert hat. na ja, also es wäre schon eon sehr großer Vorteil für die BBL und ihre Teams, wenn wir vor nächster Saison schon wissen würden, welche Startülätze per Europaranking vergeben werden, und wie viele per Wild Cards. -
@GrünerPunktFan: Wenn die Info aus der BBL-PM richtig ist, dann hat die BBL drei Startplätze und zwei Wildcards. Das schließe ich aus dieser Formulierung:
Neben den beiden mit einer Wildcard ausgestatteten Teams von ALBA Berlin und den DEUTSCHE BANK SKYLINERS, die aufgrund ihrer „strategischen Bedeutung und Verdienste“ ausgewählt wurden, nehmen die Artland Dragons und EnBW Ludwigsburg, aktuell Fünfter des nationalen Europa-Rankings, am ULEB-Cup teil. Wer der fünfte Teilnehmer in diesem Wettbewerb sein wird, ist abhängig vom Ausgang des Playoff-Finales um die Deutsche Meisterschaft.
Vor diesem Hintergrund wäre es also ziemlich dumm, wenn Berlin die Wildcard nicht benutzen würde - die ginge dann nämlich an die ULEB zurück und (wahrscheinlich?) nicht wieder an die BBL. Und Diogenes wird schon jedem Zweifler persönlich beipulen, daß Alba sich auch ohne Wildcard qualifiziert hätte
Bleibt zu hoffen, daß die deutschen Teams im ULEB Cup so ordentlich abschneiden, daß aus den 3+2 Startplätzen 5 reguläre werden.
-
Also sorry, aber das is ja ein kompletter witz. Ich finde Wildcards immer bedenklich, bei alba kann ichs noch nachvollziehen. Großer Club, tolle fans und viel potential die playoffs zu erreichen…aber Frankfurt???
Das ist absolut lächerlich und durch nichts zu rechtfertigen. Da geht es einzig und allein wieder um die Großstadt-Thematik. Das hat mit Sport nix mehr zu tun, das ist eine Frechheit. -
@Spielführer: Daß Du Wildcards grundsätzlich ablehnst, ist ja Dein gutes Recht. Es ist nun einmal das Prinzip einer Wildcard, daß sie nicht nach sportlichen Kriterien vergeben wird, daß sie ungerecht ist. Ja - das ist so. Ok - hätte Bonn die Wildcard bekommen, dann wäre es gefühlt für ziemlich Viele etwas weniger ungerecht gewesen - gerecht aber immer noch nicht, man denke an BHV. Und hätte man sie gerecht vergeben, bräuchte es keine Wildcards - und ginge es fair zu, hätte Deutschland gerechte zwei Startplätze im Ulebcup und gerechte null Plätze in der Euroleage.
Aber darüber werde ich mir keinen Kopf zerbrechen, wenn ich in der BSH mein Team anfeuern werde.
-
Dabei geht es doch ganz klar umd die “strategische Bedeutung”. Man kennt die Stadt Frankfurt und es gibt einen riesen Flughafen = Jeder Gegner kommt dort leicht hin. Wesentlich einfacher ist also die Anreise nach Frankfurt als z.B. nach Bremerhaven.
Wenn Berlin die Wild card abgeben würde, ginge sie vlt. woanders hin, aber Berlin wäre dann ja dritter oder vierter im Euro Ranking, würde also den Platz von LuBu übernehmen.
-
Dabei geht es nicht um Bonn. Bremerhaven hätte die beste Position gehabt. Auch Leverkusen als Rekordmeister ud ehemaligen Eurocup-Halbfinalisten hätte ich kommentarlos geschluckt.
Aber Frankfurt ist einfach lächerlich. Kein Punkt in der Euro-Wertung, Zwei Jahre nicht in den POs, keine internationalen Erfolge. Außer einem guten Flughafen spricht nichts für Frankfurt.
-
@GruenerPunktFan
Das mit der strategischen Bedeutung wird allerdings lächerlich wenn man sich mal anschaut was für “Käffer” im Ulebcup vertreten sind.
Frankfurt “qualifiziert” sich als 13. für den Ulebcup, das muss man sich mal überlegen. Ich würde ihnen dass ja gönnen wenn sie im Ranking weit oben stehen würden, aber so… -
Ich glaube viele verstehen nicht das wir Bonner uns hier aufregen. Es geht drt weniger um die Tatsache das Bonn nicht dabei ist, es geht mehr um die Kriterien für die Wildcardvergabe. Das es Frankfurt getroffen hat ist nunmal sportlich nicht nachvollziehbar. Gleichzeitig bedeutet es für Bonn (jahrelang International, momentanes Hallenprojekt, International Tätiger Sponsor, im Vergleich zu Frankfurt bessere sportliche Leistung in den letzten Jahren) und Bremerhaven (Natürlich ;-)(Euroranking) eine Schwächung obwohl, man beachte die Klammern, sie es mehr verdient hätten als Frankfurt. Und Kritierien wie ein Flughafen, ein Leistungszentrum, Murat Didin etc… sind halt eigenlich im Sport zweitrangig, bzw. sollten es sein.
Zum anderen ist natürlich auch richtig das Bonn es selbst in der Hand hatte in diesen Playoffs mehr zu reißen, dann wäre die jetztige Diskussion müssig. Über die Gründe des Nichterreichens bewahre ich Stillschweigen, gehört nicht hier her.
-
On 2007-06-26 14:36, MaxiMagic wrote:
Hey Bonner!
Könnt ihr mir mal bitte verraten, warum ihr euch über Frankfurt und/oder Wildcard-Vergabe aufregt???
Nach Adam Riese und dem Europa-Ranking wärd ihr auch nicht dabei, wenn einfach die ersten 6 die 6 Startplätze bekämen, oder nicht?!Ihr hättet es über Wildcard schaffen können, also warum darüber aufregen?Wer regt sich auf?
Das Argument mit den besten 6 zählt natürlich auch für Frankfurt ungemein….
Wie schon erwähnt - es zählen halt zunehmend wirtschaftliche und nicht mehr sportliche Gründe, ihr in Rhöndorf könnt da ja auch ein Lied von singen :-D…!!! Wer’s so lieber mag - ich bin immer für sportliche Qualifikation, egal in welchem Wettbewerb!!! -
Man muss anerkennen, dass eine strukturbedingte wild-card an die Frankfurter aus marketing-Gesichtspunkten der ULEB völlig in Ordnung geht. Der Verein hat in den vergangenen Jahren einfach unglaublich viel in die Infrastruktur investiert und steht in einer Internationalen Metropole mit der scheinbar im Vergleich zur Telekom zahlungswilligeren Deutschen Bank besser da. Vielleicht bekommen wir Bonner ja für die neue Halle im übernächsten Jahr dann auch eine wild-card geschenkt!!
Mittelfristig ist es das größte Problem des Deutschen Basketballs insgesamt mehr Medienaufmerksamkeit und Zuschauerinteresse zu gewinnen. Die Chancen dafür sind natürlich größer, wenn man es schaffen würde, ein, zwei europäische “Player” zu etablieren. Eine Final-Four Teilnahme eines deutschen Teams in den nächsten fünf Jahren täte der ganzen Liga und damit letztlich auch den Baskets gut. Face it: Das Potential dafür ist in Frankfurt objektiv größer als in Bonn oder Bremerhafen. -
klar ist frankfurt nicht sportlich nicht qualifiziert, sondern wegen anderer dinge wie sehr guten verbindungen zur uleb (man spielt seit begin der uleb dort mit!) auch dem standort etc dabei. dass es vielleicht tendenziell ein vorteil sein mag, wiegt sich aber wiederum damit auf, dass man sicherlich eine mehrbelastung hat. was am ende überwiegen wird, bleibt abzuwarten. aber grad die punkte, die finnmb in klammern gesetzt hat, treffen auf frankfurt auch zu, der erfolg der letzten beiden jahre würde sicher bonn favorisieren, aber dafür war frankfurt meister und vizemeister!
aber an den erfolgen der vergangenheit hängt nicht so viel. es liegt schlicht und einfach and en verbindungen, die frankfurt hat und dem potential, was frankfurt für die uleb darstellt. und das kann eben nur ein “ballungsraum” wenn ich mich recht erinnere war genau das der grund, warum man nicht in rhöndorf geblieben ist, nämlich die bessere perspektive hier.
insofern kann ich schon nachvollziehen, dass man in bonn entäuscht ist (wie oldenburg da mit rein spielt, weiss ich nun allerdings nicht???), aber die uleb behauptet auch in keinster weise, nur nach sportlichen gesichtspunkten vorzugehen. die fiba hats nicht auf die reihe bekommen, clubs zu begeistern für ihre wettbewerbe, also macht die uleb jetzt noch mehr… -
On 2007-06-26 15:46, notinmyhouse wrote:
… Bremerhafen.Wo issn das? Kenn ich nicht. Liegt wahrscheinlich im gleichen Staat in dem auch die Städte Bon, Bammberg, Bärlin und Francfurt liegen.
Ich als Bremerhavener habe aus sportlicher Sicht kein Verständnis für die Frankfurter Wildcard, aber aufregen werde ich mich darüber nicht. Speziell in unserem Fall glaube ich, dass der Verein rein organisationstechnisch mit dem Abenteuer ULEB-Cup vollends überfordert wäre. Von dem finanziellen Abenteuer mal ganz zu schweigen, die Teilnahme an diesem Wettbewerb dürfte wohl eher ein Draufzahlgeschäft für die meisten kleinen bis mittleren Vereine werden.
Von daher würde mich schon irgendwo interessieren ob diese Startplätze mittlerweile verbindlich sind, oder ob es nach wie vor nur eine Anwartschaft ist (zumindest für die sportlich qualifizierten Teams wäre das interessant zu wissen, diese Überlegung fällt bei den Wildcards wohl weg).
-
Naja, ich könnte mir vorstellen, dass in Bonn einige Leute ganz schön sauer sind, denn besonders die Begründung für die Wildcard sorgt für saures Aufstoßen.
Der Standort Bonn mit über 300.00 Einwohnern, ehemalige Haupstadt, Uno-Stadt und mit internationalem Flughafen keine 15 km vom Zentrum entfernt, ist sicher kaum schlechter als Frankfurt.
Bei den internationalen “Verdiensten” steht Bonn sogar noch besser da. Kein Team, außer Alba, war in den letzten 10 Jahren so oft international dabei, darunter die ersten drei Jahre des Ulebcups.
Da man sich nicht um die Wildcard bewerben konnte, sondern von der Uleb eingeladen wurde, hat Frankfurt im Vorfeld wohl erfolgreiche Lobbyarbeit betrieben. Das hat ja schon einmal funktioniert, als Frankfurt als zweites Team in die Euroleague “berufen” wurde.
-
On 2007-06-26 15:55, tosoul wrote:
und das kann eben nur ein “ballungsraum”
Ballungsraum kann es nicht sein, da der Ballungsraum Köln/Bonn oder weitergefasst Köln/Düsseldorf doch um einiges größer als Rhein/Main ist.
Ich denke eher, dass es die Connections sind und nicht solch “objetive” Kriterien.
Warum wünsche ich mir eigentlich jedes Jahr mehr, dass es nachvollziehbare, objektive Regelungen und Statuten gibt wie im Fußball.
Diese Mauschelei ist echt grausam… -
Ich kann jeden Bonner verstehen, der sich fragt: Wieso bekommt Frankfurt die Wildcard und nicht Bonn.
Bonn hätte es sportlich mehr verdient und ich weiß nicht wo Frankfurt mehr Verdienste hat. Ist dort das Nachtleben für die Funktionäre reizvoller? -
On 2007-06-26 16:21, Hugo wrote:
Ballungsraum kann es nicht sein, da der Ballungsraum Köln/Bonn oder weitergefasst Köln/Düsseldorf doch um einiges größer als Rhein/Main ist.Allerdings ist der Ballungsraum Köln/Bonn ohnehin nächste Saison auf europäischer Ebene vertreten, das sprach aus standortpolitischer Sicht wohl nicht gerade für Bonn.
Und mit den Erfolgen der Vergangenheit ist das auch so eine Sache. Immerhin kann FRA Meisterschaft, Pokalsieg und 3 (wenn auch nur mäßig erfolgreiche) Euroleague-Teilnahmen vorweisen, das mag auf dem Papier bzw. für die ULEB besser aussehen als “ewige Vize-Titel”.
-
On 2007-06-26 12:34, finnmb wrote:
Aber Pommer will di Großstädte und Frankfurt hat nunmal ne Lobby in Europa, siehe auch Euroleague Wildcard.Sorry, aber das ist wirklich Quatsch! Pom-who? hat bei der ULEB nun wirklich nichts, aber auch reinweg GAR NICHTS zu melden! Auf Wildcard-Entscheidungen der ULEB hat der keinen Einfluss - und damit ist wirklich NULL EINFLUSS gemeint. (Selbst in der BBL hat der nicht ansatzweise so viel zu melden, wie von vielen vermutet wird; der hat zwar zu allem was zu sagen, aber letztlich nichts zu entscheiden).
Wer ein wenig weiss, wie die ULEB tickt, kann von einer Wildcard für Frankfurt nicht überrascht sein. Gut finden muss man das natürlich nicht. Letztlich bestimmt aber die ULEB die Musik, die gespielt wird. Wem die nicht gefällt, der muss nicht danach tanzen.
Warum überhaupt Wildcards?
Die Wildcards sind Manövriermasse, mit der die ULEB agieren kann. Die werden einmalig vergeben und jedes Jahr neu. Damit kann man auf die Verschiebung sportlicher und wirtschaftlicher Kräfteverhältnisse schnell reagieren. Klipp und klar gesagt: Wenn die fünf deutschen Teams in der kommenden UC-Saison versagen, haben wir im darauffolgenden Jahr wieder 3 Plätze.Warum so wenig Italiener?
Da hätte die ULEB gern mehr gehabt, da liegt es am Wollen. Für die Italiener ist der (zu?) grosse UC zu unattraktiv. Gegen Nymburk, Görlitz, Siauliai, Fribourg, Guildford etc. kommen einfach keine Zuschauer. Die Direktvermarktung durch die ULEB passt denen auch nicht, die nationale Liga ist für die attraktiver. -
@hugo
und eben dieser ballungsraum köln/düsseldorf ist mit köln ja hinreichend abgedeckt!
ich will ja auch die verdienste der bonner gar nicht schmälern, sie sind sicher einer der über die letzten zehn jahre gesehen erfolgreichsten deutschen vereine auch international. dass frankfurt seit anbeginn der uleb dabei ist, nicht erst, seit der uleb-cup installiert wurde, ist betsimmt ein vorteil.@kluane
bonn mit frankfurt städteweise (vom flughafen ganz zu schweigen) zu vergleichen ist schon etwas übertrieben. bonn ist ausser ex-bundeshauptstadt und entsprechenden ersatz-gremien (uno, whatever) nicht von der zentralität her mit frankfurt zu vergleichen. ist alles aber schrecklich offtopic, weil man über die gründe der vergabe sicher ewig diskutieren könnte, ich denke, frankfurt ist für die uleb als wirtschaftsorganisation wertvoller, punkt. und wildcards werden danach vergeben und nicht nach sportlicher rechtfertigung, die frankfurt in den letzten beiden jahren gefehlt hat! (allerdings davor unbestreitbar auch vorhanden war!)
ob es sich letztendlich für frankfurt als vorteil heraus stellt, da bin ich mir nicht sicher. zumindest darf stark angezweifelt werden, dass mit der uleb-cup teilnahme die qualifikation für die playoffs ein selbstläufer wird. höhere belastung usw spielen da bestimmt auch ihre rolle und können die sicherlich vorhandenen effekte positiver art bei spielerverpflichtungen überlagern!ach noch was, die bbl hat sicherlich ziemlich wenig einfluss darauf, welcher verein eine wildcard bekommt. das dürfte eher über andere kanäle laufen, denke ich!
-
Ich hab jetzt die Diskussion nicht so detailliert verfolgt, aber haben Ludwigsburg und Quakenbrück überhaupt schon bestätigt, im Uleb-Cup antreten zu wollen? Würden Bremerhaven oder Oldenburg überhaupt antreten wollen? Können diese Teams die strukturellen Anforderungen der Uleb überhaupt erfüllen (Hallengröße und und und…)? Könntne sie das Abenteuer Uleb-Cup finanziell überhaupt stemmen?
-
So, dann sage ich euch mal ALBAs Ulebcup-Gegner:
- Görlitz
- Nymburk
- Riga
- Estudiantes
- Bologna
Allerdings weiss Bertomeu noch nichts davon, das wird noch mal ein bisschen Arbeit, dem das beizubringen![edit]
Na da sind ja eben in Köln ein paar Felsbrocken geplumst, weil sie nicht in der EL spielen müssen… -
On 2007-06-26 13:36, Livnjak wrote:
Deutschland hat genausoviele startplätze wie Griechenland, Italien, Kroatien und Slowenien zusammen! Unglaublich!Wenn sich in Italien nicht weniger als drei Vereine weigern, im ULEB-Cup anzutreten, darf sich in Italien auch niemand über die geringe Anzahl an Teilnehmern beschweren. Laut einem Interview mit Jordi Bartomeu haben sowohl Eldo Napoli als auch Whirlpool Varese und Angelico Biella Wildcard-Angebote abgelehnt.
-
Laut acb.com hat Estudiantes seinen ULEB Cup Platz zurückgegeben, mal sehen welche spanische Mannschaft nachrückt.
-
Selten so gelacht, die größte Geldverbrennungsmaschine Deutschlands in den letzten beiden Jahren darf also ULEB-Cup spielen. Nach Platz 13 in der abgelaufenen Saison bzw. Abstiegskampf bis zum letzten Spieltag die Saison zuvor.
Jeder Kommentar dazu ist überflüssig, besonders die Begründung “Verdienste”. Komik pur.
Da hätten die Ulmer ja auch nen Antrag stellen können, in ferner Vergangenheit waren die auch mal europ. erfolgreich. -
Gerüchten zufolge kommen aus den neun Gruppen jeweils die ersten drei sowie die fünf besten viertplatzierten weiter. Dann folgen zwei K.O Runden und ein “Final Eight” (Austragungsort soll am Wochenende bekannt gegeben werden). Das Finale wird dann wohl wieder in Charleroi stattfinden.
-
Ich denke die ersten Drei werden weiterkommen und dann der beste Vierte (Willkommen beim Zufall)) . Denn 4 Teams werden ja noch sehr sicher aus der EL dazu stoßen.
Ob es wirklich ein Top 8 geben wird? Die Idee hat was, ob ich allerdings das gut finde, weiß ich noch nicht. Weiß ich bestimmt erst in 10 Monaten oder so